Un restaurant panoramique

Rappel du premier message :

Dans le Parisien de ce matin on apprend qu'un marché d'étude de l'aménagement de la Redoute a été commandé avec, entre autre, la construction d'un restaurant panoramique au sommet de la tour (la situation est en effet attrayante) ; pour mémoire il y avait déjà eu une étude sur l'aménagement de la "place du Village" confiée au même architecte. Nul doute que cela doit satisfaire les électeurs bobo (..neau?) Qu'en pense la candidate adjointe à l'urbanisme?

Je vous aime bien tous mais ce n'est pas en tapant sur tout le monde que nous y arriverons:

Comme dirait David Dornbusch, le changement c'est vous alors proposez-nous des listes avec tête de gondole et arrêtez de pleurnicher.

Je vous propose que nous restions bien au chaud dans le sujet restaurant panoramique ça nous évitera d'être importunés par les malveillants.

On s'en fout des conseils de MLD, on dit ce qu'on veut, sur ce qu'on veut et comme on veut. Elle n'est pas le webmaster sauf erreur.

EOLE a écrit:

On s'en fout des conseils de MLD, on dit ce qu'on veut, sur ce qu'on veut et comme on veut. Elle n'est pas le webmaster sauf erreur.

MLD est partie prenante dans l'équipe en place... elle défend son bout de gras.
On peut se déchirer entre soi mais pas touche à mon revenu... quitte à se mettre des couleuvres sous la dent à tous les repas

Comme on parle de projet "ecolo" je voulais savoir qui connait le fonctionnement de la "Becheuse"
On y parle de jardin partagés. Qui peux m'expliquer comment cela fonctionne et comment on y participe ?

Bonjour Bonneparole, tous les principes de fonctionnement de "La Bêcheuse" sont accessibles sur: http://www.jardinons-ensemble.org/spip.php?article2870

Le jardin partagé est une évolution du jardin ouvrier.

Cela fait des lustres que Fontenay-sous-Bois est une ville jardin.

Et je suis convaincue du "bien fondé" du jardin partagé, développé, cultivé au pied des grands ensembles.

Néanmoins, il s'agit plus que jamais de rester plus que vigilants sur la réhabilitation des grands ensembles.

Ma satisfaction de voir les tours de Valophis repeintes de neuf n'est que de façade comme la réhabilitation de ces tours sachant que les ascenseurs d'origine (année soixante dix) ne seront pas remplacés.

Ma satisfaction de voir les tours de Valophis repeintes de neuf n'est que de façade comme la réhabilitation de ces tours sachant la scandaleuse difficulté à obtenir la présence des fabricants d’ascenseurs pour les visites de conformité sécurité des bureaux de contrôle.

Sur ce point (les ascenseurs), j'attends de pied ferme les propositions de nos 17 candidats.

Je me permets de rappeler à nos candidats que l’ascenseur est l'innervation la plus fine du réseau des transports en communs.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Bonjour Bonneparole, tous les principes de fonctionnement de "La Bêcheuse" sont accessibles sur: http://www.jardinons-ensemble.org/spip.php?article2870

Le jardin partagé est une évolution du jardin ouvrier.

Cela fait des lustres que Fontenay-sous-Bois est une ville jardin.

Et je suis convaincue du "bien fondé" du jardin partagé, développé, cultivé au pied des grands ensembles.

Néanmoins, il s'agit plus que jamais de rester plus que vigilants sur la réhabilitation des grands ensembles.

Ma satisfaction de voir les tours de Valophis repeintes de neuf n'est que de façade comme la réhabilitation de ces tours sachant que les ascenseurs d'origine (année soixante dix) ne seront pas remplacés.

Ma satisfaction de voir les tours de Valophis repeintes de neuf n'est que de façade comme la réhabilitation de ces tours sachant la scandaleuse difficulté à obtenir la présence des fabricants d’ascenseurs pour les visites de conformité sécurité des bureaux de contrôle.

Sur ce point (les ascenseurs), j'attends de pied ferme les propositions de nos 17 candidats.

Je me permets de rappeler à nos candidats que l’ascenseur est l'innervation la plus fine du réseau des transports en communs.

Il y a bien longtemps un homme a eu un projet :

Citation :

Arbres fruitiers[modifier]

Comme Moitessier est à nouveau en train de rentrer dans une période de torpeur, Ileana pense qu'il faut quitter la Polynésie. Elle en parle avec le marin, et lui explique que tant que Joshua n'aura pas retrouvé sa splendeur d'avant, rien ne sera possible. Bernard Moitessier essaie déjà depuis des années d'écrire un nouveau livre, mais rien ne sort. Le couple décide ensuite qu'ils partiront pour l'Amérique. Bernard veut profiter des images qu'il a tournées pendant La Longue Route pour rétablir ses finances. Il rejoint alors Papeete, et rencontre les quatre propriétaires du ketch Kim, qui accompliront un merveilleux voyage en Terre Adélie. Entre eux se tisse immédiatement un courant d'amitié, et ils sont cinq pour reprendre entièrement le pont de Joshua et le remettre à neuf. Deux semaines plus tard, Bernard Moitessier revient à Moorea avec un bateau rénové39. Sur les cirés, le marin a écrit au feutre : « Tout ce que les hommes ont fait de beau et de bien, ils l'ont construit avec leurs rêves… »

En 1980, prêt à partir pour la Californie, Bernard expédie la lettre qu'il avait préparée pour différents journaux de France, appelant les maires des communes à planter des arbres fruitiers le long des routes dans tous les villages de France à la place des habituels arbres ornementaux improductifs40. Comme il lui semble que les mots ne suffiront pas à faire bouger les choses, il joint la promesse d'un chèque de 15 000 francs au premier maire qui répondra et utilisera cet argent pour mettre en œuvre ce projet. Mais rien ne se passe. L'auteur relance la presse ; certains journaux lui répondent que la chose ne les intéresse pas, mais Le Figaro finit par publier l'appel. Suit alors Le Nouvel Observateur, puis Le Sauvage, Voiles et Voiliers, et VSD. Grâce à l'appui du chanteur français Antoine que Bernard avait rencontré à Suwarrow, Antenne 2 reprend la balle au bond, et s'ensuit une série d'émissions sur France Inter. Le maire de Lachelle, dans l'Oise, est le premier à répondre et s'engage à planter les arbres fruitiers. Bernard lui envoie le chèque promis ainsi que des sommes plus limitées et une lettre d'amitié à une soixantaine d'autres maires ayant eux aussi répondu à son appel41.

Il est en droite ligne des jardins partagés.
En ce qui concerne les ascenseurs, il y a là un scandale qui perdure, mais est-ce aux députés à le prendre en charge ou bien aux municipalités ?

Abel de Fontenay a écrit:

Dans le Parisien de ce matin on apprend qu'un marché d'étude de l'aménagement de la Redoute a été commandé avec, entre autre, la construction d'un restaurant panoramique au sommet de la tour (la situation est en effet attrayante) ;

Ah au fait, ce projet avec restaurant panoramique n'est pas celui qui est retenu...

Tant mieux. Cela aurait encore coüté des sous aux contribuables alors qu'il y a tellement de choses urgentes à faire.

Normalement si il y a concours, il y a une pré-sélection et seuls les lauréats sont autorisés à concourir et sont aussi rémunérés.

Loïc peut sans doute nous répondre sur ce point:

L'agence qui a proposé un restaurant panoramique pour l'aménagement de la Dalle faisait-elle partie des concourants?

Normalement si il y a concours, il y a une pré-sélection et seuls les lauréats sont autorisés à concourir et sont aussi rémunérés.

Loïc peut sans doute nous répondre sur ce point:

L'agence qui a proposé un restaurant panoramique pour l'aménagement de la Dalle faisait-elle partie des concourants?


[/quote]

Citation :

AVIS DE CONCOURS
Ce concours est couvert par la directive 2004/18/CE.
SECTION I : POUVOIR ADJUDICATEUR/ENTITE ADJUDICATRICE

I.1) Nom, adresses et point(s) de contact :
Ville de Fontenay sous Bois, hôtel de Ville 4, Esplanade Louis Bayeurte, contact : service Marchés Publics des Services Techniques, à l'attention de M. le maire de Fontenay sous Bois, F-94125 Fontenay-sous-Bois Cedex. Tél. : (+33) 1 49 74 76 75. E-mail : marches-st@fontenay-sous-bois.fr. Fax : (+33) 1 49 74 76 25.

Adresse(s) internet :

Adresse générale du pouvoir adjudicateur : http://htpp://www.fontenay-sous-bois.fr.

Adresse auprès de laquelle des informations complémentaires peuvent être obtenues :
Direction Générale des Services Techniques et de l'Urbanisme, maison de l'habitat et du Cadre de Vie 6, rue de l'ancienne Mairie, contact : service Marchés Publics, F-94120 Fontenay-sous-Bois. Tél. : (+33) 1 49 74 76 75. E-mail : marches-st@fontenay-sous-bois.fr. Fax : (+33) 1 49 74 76 25

Adresse auprès de laquelle des documents complémentaires peuvent être obtenus :
Direction Générale des Services Techniques et de l'Urbanisme, maison de l'habitat et du Cadre de Vie 6, rue de l'ancienne Mairie, contact : service Marchés Publics, F-94120 Fontenay-sous-Bois. Tél. : (+33) 1 49 74 76 75. E-mail : marches-st@fontenay-sous-bois.fr. Fax : (+33) 1 49 74 76 25

Adresse à laquelle les projets ou demandes de participation doivent être envoyés :
Direction Générale des Services Techniques et de l'Urbanisme, maison de l'habitat et du Cadre de Vie 6, rue de l'ancienne Mairie, contact : service Marchés Publics, F-94120 Fontenay-sous-Bois. Tél. : (+33) 1 49 74 76 75. E-mail : marches-st@fontenay-sous-bois.fr. Fax : (+33) 1 49 74 76 25

I.2) Type de pouvoir adjudicateur et activité ou activités principales :
Collectivité territoriale.

I.3) Activité ou activités principale(s) de l'entité contractante :

SECTION II : OBJET DU CONCOURS/DESCRIPTION DU PROJET

II.1) Description

II.1.1) Intitulé attribué au concours/projet par le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice :
concours d'urbanisme pour la requalification du quartier de la Redoute.

II.1.2) Description succincte :
le présent concours est un concours restreint sur remise d'un "projet urbain" de requalification du quartier de la redoute à Fontenay-Sous-Bois.
Ce projet pourra être retenu par la Commune comme un "schéma directeur d'aménagement pluriannuel". L'ensemble des documents remis au niveau du concours constitue le " projet urbain ". Situé sur la ligne de crête, à l'intersection des deux versants de Fontenay, le quartier de la Redoute se trouve au centre géographique de la ville, sur un site historiquement stratégique. Malgré son enclavement, ce quartier jouit d'un potentiel intéressant grâce à sa position centrale. Cette centralité lui permet d'être sur tous les axes stratégiques de la ville. Tout converge vers le quartier de la Redoute. Ce rayonnement urbain doit être renforcé et amélioré par des aménagements qualitatifs et pérennes de manière à revaloriser ce quartier et en faire un pole structurant, traversant.
La ville de Fontenay-Sous-Bois, souhaitant offrir un cadre de vie valorisé aux habitants de ce quartier et leur permettre de retrouver du lien dans la ville, lance un concours de concepteur destiné à élaborer une stratégie urbaine pour un projet " coeur de ville ".
L'ensemble de la zone d'étude représente une superficie totale de 9ha 53ca.
La mission ultérieure du lauréat sera une mission d'assistance à maîtrise d'ouvrage, sur des éléments complémentaires éventuels demandés par le Maître d'ouvrage, tels que : rédaction de documents de prescriptions urbaines, architecturales, paysagères et techniques pour les opérations à réaliser, rédaction de préprogrammes pour les opérations à réaliser, mission sur l'économie des opérations, conseil pour la modification du PLU au regard des opérations à réaliser, etc.

II.1.3) Vocabulaire commun pour les marchés publics (CPV) :
71410000, 71400000.

SECTION III : RENSEIGNEMENTS D'ORDRE JURIDIQUE, ECONOMIQUE, FINANCIER ET TECHNIQUE

III.1) Critères de sélection des participants .

L'appel à candidatures s'adresse à des équipes co-traitantes solidaires ou conjointes, ayant des compétences reconnues en :

- urbanisme, Environnement, Paysage, Voiries et réseaux, Circulations, Economie de projet et montage d'opération.

Compte tenu de la nature de l'étude, les références de l'équipe seront appréciées en fonction des expériences en matière d'aménagements urbains.

La sélection des candidats s'effectuera suivants les critères suivants et au vu des documents ci après :

A - un dossier de candidature (pièces administratives) : la lettre de candidature (Dc1), la déclaration du candidat (Dc2) ou équivalents

B - un dossier permettant d'apprécier les moyens humains et financiers pour chaque membre du groupement :
- composition de l'équipe (qualité des intervenants, CV, expérience, diplômes et titres de qualification...) ;
- chiffre d'affaires des trois dernières années des composantes de l'équipe de concepteurs.

C - un dossier de références pour chaque membre du groupement :
- références de l'équipe en matière d'aménagements urbains, de moins de 5 ans, présentées sous forme d'une à 3 planches A3 maximum ;
- références incluant des démarches qualitatives particulières.

D - une lettre de motivation (une seule lettre par candidat ou groupement) : lettre de motivation de 3 pages maximum explicitant la compréhension du projet et l'approche qu'adoptera le candidat. Cette note ne comporte pas de rendu graphique et sera établie en format A4.

III.2) La participation est réservée à une profession particulière :

SECTION IV : PROCEDURE

IV.1) Type de concours
restreint.

Nombre envisagé de participants : / nombre maximal : 3.

IV.2) Noms des participants déjà sélectionnés :

IV.3) Critères d'évaluation des projets :
les critères d'évaluation des projets sont stipulés dans le réglement du concours. Ils concernent la phase 2 du concours et s'appliqueront aux 3 candidats admis à présenter un projet.

IV.4) Renseignements d'ordre administratif

IV.4.1) Numéro de référence attribué au dossier par le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice :
COR/U/11/03.

IV.4.2) Conditions d'obtention des documents contractuels et des documents additionnels :

IV.4.3) Date limite de réception des projets ou des demandes de participation :
11 mai 2011, à 12:00.

IV.4.4) Date d'envoi des invitations à participer aux candidats sélectionnés :

IV.4.5) Langue(s) dans lesquelles les projets ou les demandes de participation peuvent être rédigés :
français.

IV.5) Récompenses et jury

IV.5.1) Une ou des prime(s) sera/seront attribuée(s) :
oui.

Nombre et montant des primes à attribuer : le montant de l'indemnité allouée à chaque concuurent (3) ayant remis un projet conforme au réglement de concours sera égal à 25.000 EUR (H.T.) soit 29.900 EUR (T.T.C.). Toutefois, l'indemnité ne sera pas due à tout concurrent n'ayant pas remis des prestations conformes au Réglement de concours.

IV.5.2) Détail des paiements à verser à tous les participants :

IV.5.3) Contrats faisant suite au concours :
oui, le lauréat ou l'un des lauréats du concours devra/devront être attributaire(s) des contrats de services faisant suite au concours.

IV.5.4) La décision du jury est contraignante pour le pouvoir adjudicateur/l'entité adjudicatrice :
non.

IV.5.5) Noms des membres du jury sélectionnés :
1. Le Jury est constitué du Président (le maire), de 5 conseillers municipaux, de 2 personnalités, de 4 personnes qualifiés (urbanistes ou paysagistes)..

SECTION VI : RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES

VI.1) Ce concours s'inscrit dans un projet/programme financé par des fonds communautaires :
non.

VI.2) Autres informations :
Pour permettre aux postulants de constituer un dossier de candidatures en cohérence avec le projet, le Réglement du Concours et le cahier des charges des concepteurs (sans les annexes) est téléchargeable sur le site achatpublic.com ou à l'adresse suivante : https://www.achatpublic.com/sdm/ent/gen/ent_detail.do?PCSLID=CSL_2011_y6PBVs-DAa&v=1&selected=0.
Les candidats ont la possibilité de faire acte de candidature et de déposer les justificatifs et les pièces demandées par la voie dématérialisée ou papier.
Dans le cas d'une candidature dématérialisée, les pièces demandées dans le présent avis d'appel public à candidatures devront être envoyées à l'adresse sus visée.
Les candidatures pourront également être déposées contre reçu à l'adresse suivante :
Mairie de Fontenay-Sous-Bois
Direction Générale des Services Techniques et de l'urbanisme Service Marchés Publics
6, rue de l'ancienne Mairie
94120 - fontenay-sous-bois
Ou envoyées par voie postale (lettre recommandé avec Ar) à l'adresse suivante :
Mairie de Fontenay-Sous-Bois
Direction Générale des Services Techniques et de l'urbanisme Service Marchés Publics
4 Esplanade Louis Bayeurte
94125 Fontenay sous bois Cedex
Les candidats doivent rappeler l'objet du marché sur l'enveloppe externe et indiquer la mention " Ne pas ouvrir ".
Les candidats doivent absolument choisir entre ces modes de soumission : soit la transmission électronique de leur candidature, soit leur envoi ou leur dépôt contre récépissé sur un support papier.
Instance chargée des procédures de recours : Tribunal Administratif de Melun, 43, rue du Général de Gaulle Case postale no 8630, F-77008 Melun Cedex. Tél. (+33) 1 60 56 66 30. URL : http://melun.tribunal-administratif.fr/ta-caa/. Fax (+33) 1 60 56 66 10.
Un référé pré-contractuel peut être introduit à tout moment de la procédure, jusqu'à la signature du marché (articles L. 551-1 et suivants du Code de justice administrative). Un référé contractuel peut être introduit contre la procédure de passation après la signature du marché (articles L. 551-13 et suivants du Code de justice administrative). Par ailleurs, dans un délai de deux mois à compter de l'accomplissement des mesures de publicité, un recours de pleine juridiction contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses, qui en sont divisibles, assorti, le cas échéant, de demandes indemnitaires peut être introduit (CE, Ass., 16 juillet 2007, Société Tropic Travaux Signalisation, n°291545). Conformément aux dispositions des articles L. 2131-6 et L. 2131-8 du Code général des collectivités territoriales, les candidats peuvent introduire une demande de déféré préfectoral dans un délai de deux mois à compter de la date à laquelle l'acte attaqué est devenu exécutoire. Conformément aux dispositions de l'article L. 521-1 du Code de justice administrative, les candidats peuvent introduire un référé suspension contre la décision lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.
Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 8 avril 2011.

VI.3) Procédures de recours

VI.3.1) Instance chargée des procédures de recours :

VI.3.2) Introduction des recours :

VI.3.3) Service auprès duquel des renseignements peuvent être obtenus concernant l'introduction des recours :

VI.4) Date d'envoi du présent avis : 8 avril 2011

Source: http://www.boamp.fr/index.php?action=avis&num_parution=B20110074&num_annonce=306&total=1&_s=0&indice=0#

a.nonymous a écrit:

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 8 avril 2011.

Ben faut se mettre à jour. Le projet de requalification a été présenté au Conseil de quartier le mois dernier et il est en ligne sur le site de la ville :

http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/mdcva/CDQ/La_Redoute/diapo%20redoute.pdf

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP : 8 avril 2011.

Ben faut se mettre à jour. Le projet de requalification a été présenté au Conseil de quartier le mois dernier et il est en ligne sur le site de la ville :

http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/mdcva/CDQ/La_Redoute/diapo%20redoute.pdf

Mais l'information que je donne est à jour: il s'agit de la consultation pour le concours pour la requalification du quartier de la Redoute...

La publication de cette consultation est obligatoire pour être en conformité avec le Code des marché publics et même une municipalité qui souhaite faire travailler un bureau d'étude ami ne peut y échapper...

Et donc ?

Evidemment que les règles du code des marchés public est sont respectées.








Bref, tout ça pour dire que le projet retenu pour cette requalification de la Redoute ne contient pas de restaurant panoramique mais qu'elle doit participer au projet de requalification de l'axe Gallieni - Verdun... et que les choses avancent puisque les travaux extérieurs démarrent dès l'automne 2012.

Loïc a écrit:

Et donc ?

Evidemment que les règles du code des marchés public est sont respectées.








Bref, tout ça pour dire que le projet retenu pour cette requalification de la Redoute ne contient pas de restaurant panoramique mais qu'elle doit participer au projet de requalification de l'axe Gallieni - Verdun... et que les choses avancent puisque les travaux extérieurs démarrent dès l'automne 2012.

Bonsoir Loïc, la question que nous nous posons est:

Est-ce que l'agence qui a proposé dans le Parisien le restaurant panoramique en guise de requalification de la dalle de la Redoute faisait partie des concourants rémunérés?

C'est oui ou c'est non.

Elle est drôle MLD avec ses questions
.
Alors Marion vous voterez pour la liste EELV/PS? OUI ou NON

Sur le document http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/mdcva/CDQ/La_Redoute/diapo%20redoute.pdf on trouve comme acteurs du projet:

Equipe URBANICA – ESPACE LIBRE – BERIM - POP

Et sur ce CV: http://www.urbanica.fr/cv/JSCHNELL_CV.pdf

Citation :

URBANICA - Architectes et Urbanistes – Architecte fondateur, Gérant
Urbanisme :
2012
Etude urbaine pour le réaménagement du quartier de la Redoute à Fontenay-sous-Bois (94) : Mission d’AMO pour le réaménagement architectural et urbain du quartier à court, moyen et long terme – zone d’étude 9ha – équipe lauréate du concours, projet en cours

On est donc en droit de penser que l'équipe lauréate est Urbanica....

Il est quand même fortiche a.nonymous. Chapeau!

dans l'avis de concours est stipulé:

Citation :

Nombre et montant des primes à attribuer : le montant de l'indemnité allouée à chaque concuurent (3) ayant remis un projet conforme au réglement de concours sera égal à 25.000 EUR (H.T.) soit 29.900 EUR (T.T.C.). Toutefois, l'indemnité ne sera pas due à tout concurrent n'ayant pas remis des prestations conformes au Réglement de concours

Est-ce qu'un projet de restaurant panoramique au 18° étage d'une tour peut-être conforme au règlement d'un concours de requalification de dalle? C'est oui ou c'est non. si c'est oui pourquoi?

Est-ce qu'il est possible d'obtenir la liste des concourants rémunérés? C'est oui ou c'est non. si c'est oui qui étaient les candidats rémunérés? si c'est non pourquoi?

Est-ce que le scrutin des législatives se fera à bulletin secret?

La réponse est oui.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Est-ce qu'il est possible d'obtenir la liste des concourants rémunérés? C'est oui ou c'est non. si c'est oui qui étaient les candidats rémunérés? si c'est non pourquoi?

Je suis bien ennuyé pour vous répondre ma chère Marion...

J'ai été fureté où il se doit, sur la page de la commission d'urbanisme du site municipal... On y trouve le compte-rendu de la commission du 18 juin 2011 dans laquelle on peut lire à propos de ce projet de requalification de la Redoute:

commission d'urbanisme du 18 juin 2011 a écrit:

Avant d'aborder l'ordre du jour, Mme Abeille informe l'assemblée que la commission d'urbanisme de rentrée prendra la forme d'une balade commentée sur la trame verte définie par le Plan-guide.

1/ REQUALIFICATION DU QUARTIER DE LA REDOUTE

Mme Abeille indique que le Jury s'est réuni dans l'après-midi ; trois projets, parmi les 21 proposés, ont été retenus. Les trois équipes d'urbanistes sélectionnées vont maintenant développer leur travail qui sera à nouveau soumis au jury fin septembre. Ces prestations seront transmises de manière anonyme à la ville, l'identité du lauréat ne sera connue qu'après le vote du jury.

Le jury est composé, conformément aux articles du Code des Marchés publics, comme suit :

- un collège représentant la maîtrise d'ouvrage, présidé par Monsieur le Maire et composé de cinq conseillers municipaux titulaires (Mmes Garcia et Saint-Gal, élues du quartier, Mme Arcier, M. Gautrais et Mme Abeille) et cinq suppléants.
- un collège de deux personnalités
- un collège de 4 personnes qualifiées (urbanistes ou paysagistes)
- et, sans voix délibérative, le Receveur/percepteur – le Directeur départemental de la Protection des Populations – 3 agents du pouvoir adjudicateur

Mme Colas rappelle que l'objectif de ce concours est de donner à ce quartier une meilleure accroche à son environnement et de le rendre plus perméable à l'ensemble de la ville. Il s'agit notamment de restructurer le réseau de voirie, de prévoir la connexion de tous les axes doux, de créer des espaces paysagers de jeux et de détente, de créer une animation urbaine sur le boulevard en concevant un "lieu de carrefour" favorisant l'échange, la circulation, la rencontre, d'intégrer de nouvelles constructions, réhabilitations ou restructurations de certains bâtiments et enfin d'intégrer le projet de théâtre dans le quartier.

Les équipes devront s'interroger sur les opportunités d'une valorisation du foncier et leur faisabilité. Il conviendra, dans ce cadre, de revaloriser les surfaces actuellement occupées par les dalles semi- enterrées qui pourront être démolies et de prévoir l'éventuelle mutation du centre de téléphonie et celle de l'hôtel "Green".

Les équipes devront également étudier la faisabilité économique du projet.

Il est important que le projet porte à réfléchir, sur le moyen et le long terme, à l'ouverture de nouvelles perspectives à l'échelle du quartier dans son ensemble et non plus seulement de la seule cité de la Redoute.

Le programme devra donc s'attacher à permettre la réorganisation des espaces publics (places, placettes, liaisons piétonnes, accessibilité aux différents équipement existants ou futurs. La réorganisation des espaces extérieurs portera, quant à elle, sur les espaces végétalisés, les espaces de jeux et de loisirs, les cheminements doux, voies et accès, les itinéraires cyclables, les matériaux et le mobilier urbain, la circulation automobile, les stationnements, la dalle piétonne. La démolition de parties de bâti à usage de logement ne devra pas être retenue. L'objectif principal sera la création de lieux favorisant le lien social et intergénérationnel.

Source: http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/Commissions/CR_Urbanisme_06_2011.pdf

(Petite parenthèse, on continue dans ce compte-rendu du 18 juin 2011 à parler de l'hôtel Green alors que celui-ci a été transformé depuis des années en hôtel social hébergeant des familles relogés par les SAMU sociaux....)

On espère donc trouver le résultat de ce concours dans un compte-rendu suivant de la commission d'urbanisme mais il y a un petit problème:

Source: http://www.fontenay-sous-bois.fr/vie-municipale/commissions/urbanisme/index.html

Le fameux compte-rendu suivant n'est pas encore disponible un an après la commission....

Et là ça me rappelle cette intervention sur le forum muncipal:

http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?p=105665#105665

Ceci étant, je pense que la présidente de la commission d'urbanisme a d'autres chats à fouetter et qu'elle est très occupée en ce moment par sa campagne pour les législatives...

Citation :

Est-ce que le scrutin des législatives se fera à bulletin secret?

La réponse est oui.

Voilà une réponse type de quelqu'un qui n'ose pas.
J'en conclus que Marion ne votera pas pour Abeille
De là à en déduire qu'elle votera pour Dornbusch le dissident.
TE va être très contrariée

Citation :

Citation :

Est-ce que le scrutin des législatives se fera à bulletin secret?

La réponse est oui.

Voilà une réponse type de quelqu'un qui n'ose pas.
J'en conclus que Marion ne votera pas pour Abeille
De là à en déduire qu'elle votera pour Dornbusch le dissident.
TE va être très contrariée

Bonjour, mon seul voeux est que toutes les candidatures soient respectées y compris celle de David Dornbusch. Pour cela il eût fallu que le visage de David Dornbusch soit respecté. Il eût fallu un démenti ici de la part de la partie la plus susceptible d'avoir diligenté un tel acte.

Bien sûr durant les campagnes de collage l'on se colle dessus les uns les autres, l'on s'arrache et l'on se superpose. Mais il y eut dans cet estampillage sur la face de David quelque chose qui a "dévissé".

Curieusement les masques sont tombés.

Et c'est à ce moment là que des gens se sont décidés et mobilisés pour soutenir la candidature de David Dornbusch.

Granny?

a.nonymous a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Est-ce qu'il est possible d'obtenir la liste des concourants rémunérés? C'est oui ou c'est non. si c'est oui qui étaient les candidats rémunérés? si c'est non pourquoi?

Je suis bien ennuyé pour vous répondre ma chère Marion...

J'ai été fureté où il se doit, sur la page de la commission d'urbanisme du site municipal... On y trouve le compte-rendu de la commission du 18 juin 2011 dans laquelle on peut lire à propos de ce projet de requalification de la Redoute:

commission d'urbanisme du 18 juin 2011 a écrit:

Avant d'aborder l'ordre du jour, Mme Abeille informe l'assemblée que la commission d'urbanisme de rentrée prendra la forme d'une balade commentée sur la trame verte définie par le Plan-guide.

1/ REQUALIFICATION DU QUARTIER DE LA REDOUTE

Mme Abeille indique que le Jury s'est réuni dans l'après-midi ; trois projets, parmi les 21 proposés, ont été retenus. Les trois équipes d'urbanistes sélectionnées vont maintenant développer leur travail qui sera à nouveau soumis au jury fin septembre. Ces prestations seront transmises de manière anonyme à la ville, l'identité du lauréat ne sera connue qu'après le vote du jury.

Le jury est composé, conformément aux articles du Code des Marchés publics, comme suit :

- un collège représentant la maîtrise d'ouvrage, présidé par Monsieur le Maire et composé de cinq conseillers municipaux titulaires (Mmes Garcia et Saint-Gal, élues du quartier, Mme Arcier, M. Gautrais et Mme Abeille) et cinq suppléants.
- un collège de deux personnalités
- un collège de 4 personnes qualifiées (urbanistes ou paysagistes)
- et, sans voix délibérative, le Receveur/percepteur – le Directeur départemental de la Protection des Populations – 3 agents du pouvoir adjudicateur

Mme Colas rappelle que l'objectif de ce concours est de donner à ce quartier une meilleure accroche à son environnement et de le rendre plus perméable à l'ensemble de la ville. Il s'agit notamment de restructurer le réseau de voirie, de prévoir la connexion de tous les axes doux, de créer des espaces paysagers de jeux et de détente, de créer une animation urbaine sur le boulevard en concevant un "lieu de carrefour" favorisant l'échange, la circulation, la rencontre, d'intégrer de nouvelles constructions, réhabilitations ou restructurations de certains bâtiments et enfin d'intégrer le projet de théâtre dans le quartier.

Les équipes devront s'interroger sur les opportunités d'une valorisation du foncier et leur faisabilité. Il conviendra, dans ce cadre, de revaloriser les surfaces actuellement occupées par les dalles semi- enterrées qui pourront être démolies et de prévoir l'éventuelle mutation du centre de téléphonie et celle de l'hôtel "Green".

Les équipes devront également étudier la faisabilité économique du projet.

Il est important que le projet porte à réfléchir, sur le moyen et le long terme, à l'ouverture de nouvelles perspectives à l'échelle du quartier dans son ensemble et non plus seulement de la seule cité de la Redoute.

Le programme devra donc s'attacher à permettre la réorganisation des espaces publics (places, placettes, liaisons piétonnes, accessibilité aux différents équipement existants ou futurs. La réorganisation des espaces extérieurs portera, quant à elle, sur les espaces végétalisés, les espaces de jeux et de loisirs, les cheminements doux, voies et accès, les itinéraires cyclables, les matériaux et le mobilier urbain, la circulation automobile, les stationnements, la dalle piétonne. La démolition de parties de bâti à usage de logement ne devra pas être retenue. L'objectif principal sera la création de lieux favorisant le lien social et intergénérationnel.

Source: http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/Commissions/CR_Urbanisme_06_2011.pdf

(Petite parenthèse, on continue dans ce compte-rendu du 18 juin 2011 à parler de l'hôtel Green alors que celui-ci a été transformé depuis des années en hôtel social hébergeant des familles relogés par les SAMU sociaux....)

On espère donc trouver le résultat de ce concours dans un compte-rendu suivant de la commission d'urbanisme mais il y a un petit problème:

Source: http://www.fontenay-sous-bois.fr/vie-municipale/commissions/urbanisme/index.html

Le fameux compte-rendu suivant n'est pas encore disponible un an après la commission....

Et là ça me rappelle cette intervention sur le forum muncipal:

http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?p=105665#105665

Ceci étant, je pense que la présidente de la commission d'urbanisme a d'autres chats à fouetter et qu'elle est très occupée en ce moment par sa campagne pour les législatives...

Bon, je suppose qu'il va falloir que je m'en occupe, comme pour les câbles....

a.nonymous a écrit:

Sur le document http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/mdcva/CDQ/La_Redoute/diapo%20redoute.pdf on trouve comme acteurs du projet:

Equipe URBANICA – ESPACE LIBRE – BERIM - POP

Et sur ce CV: http://www.urbanica.fr/cv/JSCHNELL_CV.pdf

Citation :

URBANICA - Architectes et Urbanistes – Architecte fondateur, Gérant
Urbanisme :
2012
Etude urbaine pour le réaménagement du quartier de la Redoute à Fontenay-sous-Bois (94) : Mission d’AMO pour le réaménagement architectural et urbain du quartier à court, moyen et long terme – zone d’étude 9ha – équipe lauréate du concours, projet en cours

On est donc en droit de penser que l'équipe lauréate est Urbanica....

Et bien oui, ce n'est un secret pour personne. C'est cette équipe qui a été sélectionnée et qui a de ce fait présenté le projet lors du Conseil de quartier de la Redoute.

Loïc a écrit:

Et bien oui, ce n'est un secret pour personne. C'est cette équipe qui a été sélectionnée et qui a de ce fait présenté le projet lors du Conseil de quartier de la Redoute.

Ce n'est un secret pour personne dès lors que l'on fait quelques recherches mais le compte-rendu de la commission d'urbanisme du 8 septembre 2011 n'est toujours pas disponible sur le site municipal: http://www.fontenay-sous-bois.fr/vie-municipale/commissions/urbanisme/index.html

Soit l'adjointe en charge de cette commission ne fait pas son job, soit le conseiller municipal en charge du site ne fait pas le sien...

Je ne répondrai pas pour une autre élue.

Ce qui est certain c'est que l'information est publique et connue puisqu'elle a été présentée au Conseil de quartier et que ladite présentation est en ligne :

http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/mdcva/CDQ/La_Redoute/diapo%20redoute.pdf

Loïc a écrit:

Je ne répondrai pas pour une autre élue.

Merci pour cette réponse explicite à 5 jours du premier tour des législatives...

Ceci étant, je pense que de nombreux fontenaysiens avaient déjà leur opinion sur l'activité de certains élus...

Loïc a écrit:

Je ne répondrai pas pour une autre élue.

Ce qui est certain c'est que l'information est publique et connue puisqu'elle a été présentée au Conseil de quartier et que ladite présentation est en ligne :

http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/mdcva/CDQ/La_Redoute/diapo%20redoute.pdf

On connaît par ce biais, le nom du lauréat, y-a-t-il obligation légale de rendre publique la liste des candidats rémunérés qui ont concouru à la requalification de la dalle?

Cette liste des candidats rémunérés qui ont concouru à la requalification de la dalle est-elle disponible sur extranet? (avant que je ne plonge dans les arcanes de ma messagerie pour retrouver mes codes d'accès - merci-ndlr-)

Je crois qu'à 4 jours du premier tour des législatives, notre petit cénacle qu'est le Forum, brûle de l'envie de savoir si l'agence qui a proposé un restaurant panoramique au sommet de la tour de la Redoute en guise de requalification de la dalle faisait partie des heureux candidats rémunérés qui ont concouru au projet de requalification de la dalle.

Si l'agence qui propose un restaurant panoramique en haut de la tour en guise de requalification en bas de la dalle de la Redoute n'a pas fait partie des candidats rémunérés pour concourir, alors il se pourrait que l'article dans le Parisien à côté de l'interview de madame Abeille, soit un publireportage.

Pas de quoi fouetter un chat (monnaie courante en politique autant que dans les secteurs d'activité professionnels).

Et ainsi la messe est dite.

C'est comme le whisky à midi, je vais me faire que des amis....

L'administrateur est bien patient avec MLD qui, manifestement, cherche à lui faire perdre du temps. Il est en effet facile par exemple, de se déconnecter, d'accéder au forum sans pseudo et de voir TOUTE SEULE si on peut lire, écrire, voter ou envoyer des MP.