Fontenay pour tous

Rappel du premier message :

Loïc a écrit:

mamiea a écrit:

Ps : attention aux spots WIFI, vous allez vous faire voler dans les plumes par vos camarades EELV    

Non, car les spots WIFI en question ont un rayonnement inférieur à 0,6 volt par mètre.
  

c'est un niveau de rayonnement agréé EELV pour les enfants de moins de 6 ans, vous êtes sûr ?
Je croyais pourtant qu'ils voulaient interdire le wifi en maternelle. L. Abeille en a fait toute une loi.

C'est sur que 200 personnes cela est vraiment formidable.

Ce qui est intéressant, désormais, c'est de voir comment les élus de Réveillons feront plus et mieux que l'opposition précédente.

Nous l’espérons vivement.

ninon a écrit:

Ce qui est intéressant, désormais, c'est de voir comment les élus de Réveillons feront plus et mieux que l'opposition précédente.

Une partie de l'opposition (la liste socialiste) pouvait rester en compétition, telle la marine française à Mers el Kébir elle s'est sabordée.
La liste Michon mise hors course se garde bien de prendre parti.

Maintenant on demande à la liste LECOQ que personne n'a le courage de soutenir de s'opposer vigoureusement à la liste Voguet.

Il serait pour le moins inconvenant que les gens qui se "dégonflent" lamentablement au moment de concourir au 2e tour, refusent de poursuivre le combat allant même jusqu'à faciliter le travail de Voguet et ceux qui éliminés lâchent la bride à leurs électeurs aient dans quelques jours l'audace de se poser en donneurs de leçons voire même de réclamer des comptes.

Ils refusent le combat, pénalisent le challenger mais souhaitent que celui ci fasse le boulot à leur place sans doute...

Il est certain que si il veulent prendre la mairie un jour ils ont intérêt d'exercer une opposition exemplaire durant tout le mandat contrairement à leurs collègues UMP lors de la précédente mandature.

matmut a écrit:

Il est certain que si il veulent prendre la mairie un jour ils ont intérêt d'exercer une opposition exemplaire durant tout le mandat contrairement à leurs collègues UMP lors de la précédente mandature.  

Lors du précédent mandat où étaient les gens des listes BEDOURET et MICHON ? sur la liste des opposants absents ou à table bien occupés à se remplir le ventre ?

Lors du premier tour le PS était lui aussi sur les rangs... après avoir été allié, vassal, révolté, concurrent... touché sabordé ! et en final pro Voguet pour le 2e tour...

Là c'est très fort, est il permis de rire et de penser que le PS et les ex PS locaux sont disqualifiés ?

Les "centristes de la Liste Michon" il font une résistance exemplaire dans le "on a décidé de ne rien décider"... et ils demanderaient des comptes ?

Si on voulait que LECOQ soit plus puissant comme opposant il suffisait de faire voter pour lui... lorsque l'on est cohérent on ne demande pas à quelqu'un d'accomplir un travail sans lui en donner les moyens.

En fait je pense que la gauche non cocologiste serait satisfaite que LECOQ fasse chuter VOGUET ... ce qui me semble pas facile, mais pour tirer un bénéfice personnel.

Bedouret a appelé à s'opposer à la liste de droite et centre droit au deuxième tour.
Autrement dit il appelle à voter pour ceux qu'il déteste et dont il réprouve les idées, le bilan, les méthodes, le programme et les personnalités.
C'est scandaleux, écœurant, honteux et déshonorant pour lui, ses amis, et son parti, le PS, banni à jamais de mes choix.

C'est pas une opposition forte qu'il faut, c'est une majorité forte pour Gildas Lecoq et de votez massivement pour lui et sa liste dimanche prochain, que tous ceux qui ont critiqué le système Voguet et qui n'ont pas voté pour lui au premier tour doivent montrer leur mécontentement en votant Gildas Lecoq.

Entre la liste Michon et la liste Bédouret la liste Voguet bénéficie de l'aide de ceux que le parti communiste a lui-même baptisé en son temps : les IDIOTS UTILES

Pour ceux qui ne sauraient pas ce que recouvre cette expression bien connue il suffit de jeter un coup d'œil à wikimachin, ils seront édifiés.  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Idiot_utile

"L'expression « idiot utile » s'applique à des personnes qui servent des desseins qui contredisent leurs aspirations profondes. Elles sont de bonne foi mais manipulées.

Historiquement, l'expression désignait les communistes occidentaux tel Jean-Paul Sartre qui soutenaient l'Union des républiques socialistes soviétiques[réf. souhaitée] . Sartre déclara à ses intimes qu'il ne fallait pas dire la vérité sur l'URSS pour « ne pas désespérer Billancourt », c'est-à-dire les ouvriers français embrigadés dans la CGT, à l'époque simple courroie de transmission du PCF de Maurice Thorez. De telles personnes furent cyniquement utilisées par les dirigeants de l'Union Soviétique. Citons encore Sartre en 1954: « La liberté de critique est totale en URSS et le citoyen soviétique améliore sans cesse sa condition au sein d'une société en progression continuelle. »1

Un tel sujet est considéré comme étant naïf, de bonne foi mais en plein déni de réalité à cause de sa fidélité."


Si vous ne voulez pas être des idiots utiles vous savez ce que vous devez faire... l'avenir de Fontenay est entre vos mains.

Pour changer d'équipe municipale on ne s'abstient pas on va voter et on vote LECOQ

Clin d'oeil pas bien méchant
http://jamouli.com/un-idiot-utile-est-mieux-quun-idiot-inutile/

Huron a écrit:

Que ceux qui n'ont pas voté se taisent désormais.
Quant à ceux qui ont refusé l'alternance, qu'ils s'apprêtent à une âpre opposition à la mairie de Fontenay, et il ne sera pas possible de berner les habitants pendant 6 ans avec du couscous.

Quid de ceux qui ont voté blanc ?

Ils ne sont pas très nombreux

617

Si 617 sont venus et ont indiqué qu'ils ne voulaient ni d'une liste ni de l'autre.

les 16000 autres ont fait de même mais sans se déplacer.

Monsieur le Juge de la Cour Suprême de Votation, je vous propose un nouveau jeu : #unbonabstentionniste
Vous pouvez ouvrir la marche, je suis sûr que vous serez très suivi.

A supposer que c'est moi que vous interpellez ainsi, c'est non, je ne participe à aucun jeu qui favorise l'abstention. Merci.

Votons tous écrit:

Citation :

On ne porte pas de jugement sur les Votes blancs mais sur les 16000 abstentionnistes

De quel droit devrions nous juger les abstentionnistes, si je ne me trompe pas le vote n'est pas obligatoire. Jugeons plutôt les candidats qui n'ont pas été capables de présenter une image et des programmes rassembleurs susceptibles d'interpeler un plus grand nombre d'inscrits à se déplacer pour voter. Nous n'avons pas affaire à une bande marginalisée de je m'en foutistes puisque nous parlons de gens qui ont fait la démarche de s’inscrire sur les listes électorales et pour un grand nombre se déplacent pour d'autres scrutins. En général si ils ne se déplacent pas c'est qu'ils ont une bonne raison.Aux politiques de les cerner parce que ce sont eux les fautifs.
Attention de ne pas cautionner des méthodes staliniennes.

matmut a écrit:

De quel droit devrions nous juger les abstentionnistes, si je ne me trompe pas le vote n'est pas obligatoire. Jugeons plutôt les candidats qui n'ont pas été capables de présenter une image et des programmes rassembleurs susceptibles d'interpeler un plus grand nombre d'inscrits à se déplacer pour voter. Nous n'avons pas affaire à une bande marginalisée de je m'en foutistes puisque nous parlons de gens qui ont fait la démarche de s’inscrire sur les listes électorales et pour un grand nombre se déplacent pour d'autres scrutins. Attention de ne pas cautionner des méthodes staliniennes.

En relativisant quand même avec le fait que l'inscription est automatique pour les jeunes qui arrivent à leur dix huit ans, la population comprise entre 15 et 29 ans représentant 37.7 % de la population totale de notre ville en 2009 ( http://www.statistiques-locales.insee.fr/FICHES/DL/DEP/94/COM/DL_COM94033.pdf )

http://www.fontenay-sous-bois.fr/etat-civil-numerique/teleservices/inscription-listes-electorales/index.html a écrit:

Pour pouvoir voter, il faut être inscrit sur les listes électorales. L'inscription est automatique pour les jeunes de 18 ans (ayant été recensé à 16 ans à Fontenay-sous-Bois). En dehors de cette situation, l'inscription sur les listes doit faire l'objet d'une démarche volontaire.

Et pourquoi je ne pourrais juger les non citoyens?
Surtout qu'ils ne sont pas les derniers à critiquer, à râler, sans jamais proposer ou participer.

Pour ma part je me déplace toujours sauf cas de force majeure pour voter et ceci pour les raisons suivantes :
- Des gens se sont fait tuer pour que nous ayons ce droit.
- Lorsque nous en avons été privé nous le réclamions.
- Dans les pays où il n'existe pas dans la forme que nous connaissons (anonymat, large choix...) ceux qui y résident nous envient.

Si je ne bouge pas en n'allant pas voter qu'elle signification doit on en tirer ? j'étais malade, je ne suis pas concerné, aucun candidat me convient...

Si je me déplace pour aller voter et que je vote blanc ou nul j'exprime un avis à savoir : personne ne me convient, vous êtes tous des nuls ou je vois pas de différence entre vous... pour l'instant je ne veux pas de vous mais si un candidat futur me satisfait je suis disposé à lui donner mon bulletin.

L'abstention et le vote blanc ou nul ont des significations différentes et même si ont fait semblant de confondre les deux choses les états majors politiques eux ne s'y trompent pas.

tonton christobal a écrit:

L'abstention et le vote blanc ou nul ont des significations différentes et même si ont fait semblant de confondre les deux choses les états majors politiques eux ne s'y trompent pas.

Il y a ceux qui croient encore à de vaines valeurs vendues par les élus de tous bords : ils votent blanc.

Il y a ceux qui pensent que les élus promettent et ne tiennent pas ; le système politique étant ainsi fait, le bulletin mis dans l'urne conforte les politiques dans leurs dérives. Ils refusent de leurs confier leurs suffrages : ils s'abstiennent.

Compte tenu du non respect de notre constitution, de l’interprétation que nos élus en font pour rester assis au chaud, il se trouve que l'abstention est une sanction.

Cependant il convient de remarquer que plébiscite ou pas, vote ou pas, condamnation ou pas, nos élus dirigent, avec nous, contre nous ou malgré nous !