Payer pour voter

Je vais me permettre cette question étrange, car comme ont le sait, il y a eu une primaire a gauche, qui a été repris par la droite cette année.

Dans les faits le parisien nous rappel ceci : http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/primaires/primaire-de-la-droite-deux-petits-euros-tres-precieux-19-11-2016-6349221.php

La question qui me viens a l’esprit, c’est qu’au vu du tôt de participation, cela ne va-t-il pas influencé une décision  de ne faire voter que, ceux qui peuvent payé, et ainsi faire passer une nouvelle loi sur les votes présidentiel dans ce sens ?

La 2éme question, à chaque primaire cela augmente de 1 €uros…

Cette question étant une boutade, Bien évidement.


Il y a cinq ans, c'était le Parti Socialiste qui organisait sa primaire. A l'époque, une participation d'un euro minimum avait été demandé aux électeurs. Après le premier tour et ses 2,5 millions de votants, le PS avait estimé avoir collecté «entre 3,2 et 3,7 millions d'euros»

Pour la primaire de droite, il semblerai que le taux de participation soit encore plus important…
Tous cette argent recolter me semble tous de même étrange... voir même une injustice électorale pour tous les parties...

C'est vrai ! la location d'une salle ne coute rien, les fournitures sont gratos et les gens qui organisent le vote devraient en être de leur poche...

Ce qui me console étant que ce genre de vote n'est pas obligatoire et que l'on n'est pas tenu d'y participer.

tonton christobal a écrit:

C'est vrai ! la location d'une salle ne coute rien, les fournitures sont gratos et les gens qui organisent le vote devraient en être de leur poche...

Ce qui me console étant que ce genre de vote n'est pas obligatoire et que l'on n'est pas tenu d'y participer.

Donc, si je reprend ce que tu dis... on devrai payé tous, sous pretexte que sa leurs coute de l'argent?
Il me semble qu'il existe une loi qui prend en charge suivant le % de votant, le remboursement.
Donc pourquoi il n'inclurai pas cette somme a ce chiffre une fois les vote fini...
La il s’agit de faire payé les citoyens, pour une avant campagne...et ce faire rembourser ensuite la campagne...
Que ce soit pour la droite ou pour la gauche il y a 5 ans, ou tous autres parti qui le ferais, je trouve que cette solution, n'est pas la meilleurs.

J'ai l'impression que vous ne comprenez pas du tout ou sans doute plus probablement à l'envers.

L'élection primaire étant organisée par une ou des formations politiques elles doivent en financer la mise en place et ce à leur guise et avec leurs moyens propres.
A ce titre elles louent des salles, achètent ou louent du matériel (urnes, isoloirs...) ont des frais d'imprimés et éventuellement dédommagent les gens qui font les mises en place nécessaires.
Elles utilisent l'argent des votants pour ce faire.

Je ne vois pas à quel titre l'état c'est à dire les contribuables devraient être impliqués dans cette affaire qui relèvent de l'initiative privée.

Personne n'ayant l'obligation de participer au vote ceux qui restent chez eux n'en sont pas de leur poche.

Les écolos organisent leur primaire à leur convenance, le PS fait de même et c'est très bien ainsi.

+1 et parfaitement clair !