Les perspectives de l'UDI

Rappel du premier message :

Laissez moi rire.

L'UDI est un regroupement d'anciens, ex, nouveaux, néo UMPistes ou plutôt Sarkozystes, regroupé avec des nostalgiques des années Giscard (belle référence).

Principalement fondée par deux ténors de la scène politique nationale Jean louis Borloo (toujours à critiquer mais toujours de retour à la niche), d'Hervé Morin lui aussi adepte du "je gueule fort" mais je rentre dans le rang.

En regardant un peu les résultats électoraux sur Fontenay sur de longues années il apparait que nous avons eu des duels à Fontenay entre UDF et RPR, que cela n'a jamais été très efficace sur des consultations municipales, qu'après nous avons eu une seule droite à Fontenay sous la houlette de monsieur esclattier, avec la réussite électorale que l'on connait.

Je ne parle même pas du Modem, parti plutôt de droite bien qu'il s'en défende, qui parle fort avec ses deux seuls élus qui il y a quelques mois faisaient des appels du pied à gauche dans le magazine municipal, et faute de grives certainement recogne sur la gauche voyant sans doute en monsieur Lecoq, plus qu'en monsieur Lozes, une bouée de sauvetage.

Je tiens à préciser que oui les socialistes doivent craindre une alliance udi ump, car ce serait l'alliance d'un centre qui se cherche avec un parti qui depuis peu est devenu celui des pains au chocolats, de l'intolérance entre les français et du populisme ravageur.

Mais ne vous inquiétez pas les socialistes fontenaysiens, il suffit de lire leur journal, n'oublient pas que la droite reste avec tous les extremismes le véritable ennemi.

Ils (elles) a qu elle heure  

Je voulais a heure ils ou elles bossent:?: 

L'hypothèse la plus probable. À l'aube.

Libellule a écrit:

L'hypothèse la plus probable. À l'aube.

Vraiment n'importe quoi, vous en devenez pitoyable. Vous êtes au niveau de la personne à qui vous répondez, Danroux, vraiment pas flatteur.

Ensemble reveillons Fontenay avec Gildas Lecoq, etant actuellement le bandeau de son blog, je ne comprends pas votre remarque.

Libellule a écrit:

Ensemble reveillons Fontenay avec Gildas Lecoq, etant actuellement le bandeau de son blog, je ne comprends pas votre remarque.

C'est vrai qu'avec des vannes à deux balles on a du mal à vous suivre, vous êtes dans votre monde et bien restez-y.

Laurence Abeille lutte bien contre l'épandage de pesticides.

Libellule a écrit:

Laurence Abeille lutte bien contre l'épandage de pesticides.

Est-ce un sujet qui concerne une majorité de fontenaysiens, les électeurs qui l'on envoyée siéger à  l'Assemblée ?

J'ai ouvert un sujet sur la pollution lié à la A86: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1206-a86-est-et-ouest-une-inegalite-territoriale

On y apprend que les maires de DROITE de l'ouest parisien ont obtenu d'AirParif l'installation d'une station de mesure pour contrôler la pollution générée par cette autoroute urbaine à l'Ouest...  

Nos élus locaux de l'est parisien ont-ils fait la même démarche ou réfère-t-il s'occuper de l'épandage des pesticides ?

L'un n'empêche pas l'autre.
http://www.airparif.asso.fr/_pdf/publications/rapport-cartographie-fine-no2-120119.pdf

http://docreader.readspeaker.com/docreader/index.php?jsmode=1&cid=bptfy&lang=fr_fr&url=http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/sante/Guide_pollution%20_air_interieur.pdf&referer=http%3A%2F%2Fwww.fontenay-sous-bois.fr%2Fsolidarite-sante%2Fhygiene-et-sante-environnementale%2Fen-savoir-plus%2Fautres-themes%2Fguide-de-la-pollution-de-l-air%2Findex.html&v=Google%20Inc.

Libellule a écrit:

Laurence Abeille lutte bien contre l'épandage de pesticides.

Aucun rapport avec le sujet de départ, mais bon, vous avez l'habitude c'est ce que vous faites à longueur de post, pour ma part je ne répondrais plus à vos provocations ou à vos vannes à deux balles.

Rappel su sujet du post " Les perspectives de l'UDI ". On est bien loin du sujet et les pesticides pourraient trouver leur place autre part.

Libellule a écrit:

L'un n'empêche pas l'autre.
http://www.airparif.asso.fr/_pdf/publications/rapport-cartographie-fine-no2-120119.pdf

http://docreader.readspeaker.com/docreader/index.php?jsmode=1&cid=bptfy&lang=fr_fr&url=http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/sante/Guide_pollution%20_air_interieur.pdf&referer=http%3A%2F%2Fwww.fontenay-sous-bois.fr%2Fsolidarite-sante%2Fhygiene-et-sante-environnementale%2Fen-savoir-plus%2Fautres-themes%2Fguide-de-la-pollution-de-l-air%2Findex.html&v=Google%20Inc.

Deux liens qui n'apportent rien aux débats et si vous voulez discuter des problèmes de pollution liés à la A86 et des actions des élus locaux à ce sujet, faites-le dans la discussion: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1206-a86-est-et-ouest-une-inegalite-territoriale...

à vieux breton ; vous avez voulu mettre en avant que je ferais des vannes alors que je présentais le nouveau slogan du chef de file de l'UDI sur la ville qui clairement indique les perspectives de ce candidat.; vous avez insisté, je vous ai montré qu'il ne fallait pas être aussi susceptible en parlant d'un contre-exemple.

à anonymous : même chose, vous introduisez dans le sujet de l'UDI in lien entre mon contre exemple et un sujet sur la pollution que vous avez ouvert par ailleurs ; j'y réponds là où vous avez fait ce rapprochement en mettant deux liens.

Laissez aux lecteurs le soin de juger s'ils sont utiles ou non ; le premier est le rapport détaillé de 2012 de airparif avec comme il se doit un chapitre relatif à notre ville ; le second est un guide pratique de ce qu'il faut faire en cas de pollution, il est relayé en l'état par la ville de Fontenay. Ce qui est quand même une manière claire de montrer que l'on s'intéresse à ce sujet, indépendamment de celui des pesticides.

A tous les deux respectez à la lettre les sujets, si vous ne voulez pas que l'on suive vos dérives argumentées.
Merci de vos attentions respectives.

Libellule a écrit:

à vieux breton ; vous avez voulu mettre en avant que je ferais des vannes alors que je présentais le nouveau slogan du chef de file de l'UDI sur la ville qui clairement indique les perspectives de ce candidat.; vous avez insisté, je vous ai montré qu'il ne fallait pas être aussi susceptible en parlant d'un contre-exemple.

à anonymous : même chose, vous introduisez dans le sujet de l'UDI in lien entre mon contre exemple et un sujet sur la pollution que vous avez ouvert par ailleurs ; j'y réponds là où vous avez fait ce rapprochement en mettant deux liens.

Laissez aux lecteurs le soin de juger s'ils sont utiles ou non ; le premier est le rapport détaillé de 2012 de airparif avec comme il se doit un chapitre relatif à notre ville ; le second est un guide pratique de ce qu'il faut faire en cas de pollution, il est relayé en l'état par la ville de Fontenay. Ce qui est quand même une manière claire de montrer que l'on s'intéresse à ce sujet, indépendamment de celui des pesticides.

A tous les deux respectez à la lettre les sujets, si vous ne voulez pas que l'on suive vos dérives argumentées.
Merci de vos attentions respectives.

Commencez par vous, là vous êtes reparti sur Airparif , alors que le sujet est " Les perspectives de l'UDI " vous restez sur vos idées et vous ne faites plus attention au sujet traité.

Au lieu de vous ériger en donneur de leçon, commencez à mettre de l'eau dans votre vin, d'être un peu moins virulent, un peu moins agressif, cela fera le plus grand bien à tout le monde et comme je vous l'ai déjà dit, je n'ai absolument pas besoin de vos conseils.

Bon d'accord; Alors qui est-ce qui nous parle des perspectives de l'UDI maintenant que les parenthèses ouvertes par inadvertance sont fermées? Gildas_Lecoq RT @Udi_Fontenay: Quartier du Plateau distribué ! http://t.co/0GEVkT3MON

Les perspectives ?

Pour l'instant, faire du "copier-coller" d'un voeu travaillé par d'autres, puis le présenter en Conseil municipal.

Il doit y avoir mieux à faire tout de même ... surtout lorsqu'il s'agit d'un sujet consensuel et d'intérêt général !

Comme c'est le concours du moins disant pour ratisser large on dit tout et son contraire...mais on existe ! on fait le buzz ou on essaye.

Avec un peu de chance en ne fâchant personne, embusqué dans le nuage de fumée sur une méprise ou un quiproquos on peut avoir un strapontin dans l'équipe à venir.

tonton christobal a écrit:

Comme c'est le concours du moins disant pour ratisser large on dit tout et son contraire...mais on existe ! on fait le buzz ou on essaye.

Avec un peu de chance en ne fâchant personne, embusqué dans le nuage de fumée sur une méprise ou un quiproquos on peut avoir un strapontin dans l'équipe à venir.

Pfffff ! Au lieu de dire n'importe quoi, vous feriez mieux de faire des proposition concrètes.

En attendant, ce jeudi 27 juin, j'ai bien vu de mes propres yeux le voeu de l'UDI pour le prolongement de la ligne n°1. Un pâle "copier-coller" d'un autre voeu. J'avoue en être resté comme deux ronds de flan. Désolé, mais je ne crois pas que ce soit comme cela que l'on fait de la politique.

JS a écrit:

En attendant, ce jeudi 27 juin, j'ai bien vu de mes propres yeux le voeu de l'UDI pour le prolongement de la ligne n°1. Un pâle "copier-coller" d'un autre voeu. J'avoue en être resté comme deux ronds de flan. Désolé, mais je ne crois pas que ce soit comme cela que l'on fait de la politique.

Vous êtes bien le seul puisqu'il n'y a aucun élu UDI au conseil... donc encore moins un groupe au conseil  

Vous avez seulement vu le voeu proposé par l'association Métro Rigollots - Val de Fontenay être présenté par le groupe Réinventons Fontenay dans son intégralité afin de ne pas être taxé de récupération politique justement... Le principal c'est que ce voeu ait été voté à l'unanimité.

Clarisse a écrit:

Vous avez seulement vu le voeu proposé par l'association Métro Rigollots - Val de Fontenay être présenté par le groupe Réinventons Fontenay dans son intégralité afin de ne pas être taxé de récupération politique justement... Le principal c'est que ce voeu ait été voté à l'unanimité.

Le principal c'est ce qui se passera lors du Comité de pilotage du STIF le 12 juillet prochain. Espérons que ce "mic-mac municipal fontenaysien" ne portera pas préjudice au projet. Tout de même, il en est qui ont travaillé des années durant pour en arriver là !

JS a écrit:

Clarisse a écrit:

Vous avez seulement vu le voeu proposé par l'association Métro Rigollots - Val de Fontenay être présenté par le groupe Réinventons Fontenay dans son intégralité afin de ne pas être taxé de récupération politique justement... Le principal c'est que ce voeu ait été voté à l'unanimité.

Le principal c'est ce qui se passera lors du Comité de pilotage du STIF le 12 juillet prochain. Espérons que ce "mic-mac municipal fontenaysien" ne portera pas préjudice au projet. Tout de même, il en est qui ont travaillé des années durant pour en arriver là !

Pas de "Mic-mac" bien au contraire puisque M. Voguet défend ce projet de façon visible désormais...  

Attendons le 12 juillet prochain.

JS a écrit:

tonton christobal a écrit:

Comme c'est le concours du moins disant pour ratisser large on dit tout et son contraire...mais on existe ! on fait le buzz ou on essaye.

Avec un peu de chance en ne fâchant personne, embusqué dans le nuage de fumée sur une méprise ou un quiproquos on peut avoir un strapontin dans l'équipe à venir.

Pfffff ! Au lieu de dire n'importe quoi, vous feriez mieux de faire des proposition concrètes.

En attendant, ce jeudi 27 juin, j'ai bien vu de mes propres yeux le voeu de l'UDI pour le prolongement de la ligne n°1. Un pâle "copier-coller" d'un autre voeu. J'avoue en être resté comme deux ronds de flan. Désolé, mais je ne crois pas que ce soit comme cela que l'on fait de la politique.

Qui vous dit que je ne fais pas de propositions concrètes ? Mais il est vrai que je ne me balade pas avec des banderoles même virtuelles.
Pour dire n'importe quoi vous pouvez donner des leçons... tant vos interventions tous azimuts sont désordonnées.
Le métro, les écoles, les squares... bigre quel homme ! et j'en oublie.
On ne sait même plus si vous vous occupez de Vincennes ou de Fontenay.

Il n'empêche que le dépoussiérage du prolongement de la ligne 1 il s'en est bien occupé.

tonton christobal a écrit:

Qui vous dit que je ne fais pas de propositions concrètes ?

Lesquelles ?

OPIUM a écrit:

Il n'empêche que le dépoussiérage du prolongement de la ligne 1 il s'en est bien occupé.

Merci à vous de le rappeler car je me suis pas mal démené en effet.
Je précise que ce fût une démarche collective et qu'il est hors de question que je m'en attribue tout le mérite.

JS a écrit:

tonton christobal a écrit:

Qui vous dit que je ne fais pas de propositions concrètes ?

Lesquelles ?

OPIUM a écrit:

Il n'empêche que le dépoussiérage du prolongement de la ligne 1 il s'en est bien occupé.

Merci à vous de le rappeler car je me suis pas mal démené en effet.
Je précise que ce fût une démarche collective et qu'il est hors de question que je m'en attribue tout le mérite.

Il y a des gens qui existent autre part que sur le forum et qui ne souhaitent pas se faire connaitre... le moment venu peut être...

POur la ligne N° 1 on s'en occupe avec les résultats que nous connaissons depuis les années 30.

Bien sûr ! C'est vraiment merveilleux !

Papillon a écrit:

Il faut garder l'espoir. Le Grand Paris apportera certainement le métro, mais aussi transformera notre ville en un arrondissement de plus en plus densifié. Les socialistes ne sont pas plus clairs que les candidats UDI-UMP sur les vraies perspectives de notre commune, si elle existe encore au sein d'intercommunalités et de métropole écrasantes.

Pour l'heure la densification est surtout à craindre du côté de Madame Duflot avec ses ordonnances... Pour ce qui est de l'intercommunalité, la loi n'est pas encore votée définitivement et vu la chao dans la majorité... j'ai peur...

Pour faire suite aux élucubrations de libellule sur un autre post.

La Commission Nationale d’Arbitrage et de Transparence
Paris, le 12 novembre 2014.
Communiqué
La campagne électorale pour les élections internes à la Présidence de l'UDI est close depuis le vendredi 7 novembre à minuit. Le vote sera clos le jeudi 13 novembre à midi.
Au cours des derniers jours de campagne, des éléments ont circulé dans la presse et sur les réseaux sociaux : chiffres divers, allégations sur la composition de la liste électorale, dysfonctionnement des opérations de vote... Tous ces éléments émanent de sources non officielles ou de sources partisanes. On a même essayé de parler au nom de l'huissier garant de la régularité du scrutin.
Les seuls chiffres et informations validés par la Commission Nationale d'Arbitrage et de Transparence de
l'UDI sont ceux qui figurent dans les 3 communiqués diffusés par la CNAT:
Le communiqué établissant les chiffres de la liste électorale du premier tour comprenant la répartition
par composante de l'UDI.
Le communiqué faisant suite à la procédure en référé introduite par Jean-Christophe FROMANTIN.
Le communiqué des résultats du premier tour de l'élection du 16 octobre dernier.
La liste électorale du premier tour, validée par la CNAT, a été entérinée dans la séance de la CNAT du mardi 14 octobre en présence des candidats sans observations de leurs parts, après que le Président de la CNAT et des huissiers aient rendu leurs rapports.
La liste électorale établie pour le second tour de l'élection du Président de l'UDI comprend 28755 électeurs. Tous ces électeurs ont été validés par l'huissier sur la base des critères fixés par la CNAT et passés au crible des obligations légales dont les huissiers, officiers ministériels, ne peuvent s'affranchir. La loi (code monétaires et financiers) impose aux officiers ministériels de procéder à des vérifications. Parmi celles-ci les huissiers doivent s'interroger si parmi les éléments portés à leur connaissance certain devraient donner lieu à une déclaration Tracfin.
La CNAT n'a absolument pas connaissance d'une telle déclaration.
Tous les électeurs qui figurent sur la liste électorale ne sont en rien suspects.
Les tensions inhérentes à chaque fin de campagne ne doivent pas altérer cette élection qui s'est jusqu'à présent déroulée avec toutes les garanties de sérieux et de rigueur possibles.
22bis rue des Volontaires, 75015 Paris | contact@parti-udi.fr | parti-udi.fr

Le débat télévisé qui a eu lieu entre les deux candidats a été d'une bonne tenue. Il s'est déroulé dans un climat serein et les deux candidats ont conclu en indiquant que quel que soit le résultat, ils travailleraient ensemble pour développer l'UDI. Ils en ont pris l'engagement devant les adhérents.
A la date du mercredi 12 novembre 2014, 18213 électeurs ont votés soit 63.33% du corps électoral alors qu’il reste 1 jour de vote.
Ce chiffre est déjà légèrement supérieur à celui du premier tour (58,74%).
Le dépouillement du second tour aura lieu le jeudi 13 novembre. La CNAT se réunira en début de soirée pour examiner les résultats qui seront proclamés lors d'un point presse à 19h30 au siège de l'UDI.
presse@parti-udi.fr
Jean-Léonce DUPONT,
Président de la CNAT
22bis rue des Volontaires, 75015 Paris | contact@parti-udi.fr | parti-udi.fr

Bon, bon, le Figaro élucubre... http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2014/11/12/25006-20141112ARTFIG00399-dernieres-tensions-a-l-udi-avant-les-resultats-de-l-election-a-la-presidence.php

Et le Monde, il fait quoi?
http://mobile.lemonde.fr/politique/article/2014/11/13/jean-christophe-lagarde-elu-president-de-l-udi_4523468_823448.html

Si l'UDI s'est trouvé un patron c'est parfait.
En plus c'est surprenant il y avait plusieurs candidats. Sans doute des effets pervers d'un système démocratique. Plus curieux encore étant rivaux il n'étaient pas d'accord l'un avec l'autre...
Ce n'est pas au PC que l'on verrait un tel désordre !

Je regrette cependant de ne pas avoir eu droit au même suspens que lors de l'amicale rivalité entre Ségo et la dame des 35 heures.
Il y avait du sport, ça se crêpait le chignon, le poil volait dans tous les sens c'était ce qui se fait de mieux sans couteau ni revolver.
Là ça avait de la gueule au moins on amusé le chaland pendant un moment pour finir par un résultat contesté... même maintenant on ne sait pas qui réellement avait gagné. Sans doute instruit par l'exemple ensuite François II a fait bref.
Le parti a été dirigé par des hommes d'élite :
Harlem Désir l'homme providentiel dont il est intéressant de lire l'édifiant cv :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Harlem_D%C3%A9sir
http://tempsreel.nouvelobs.com/le-congres-du-ps/20120912.OBS2032/harlem-desir-condamne-pour-emploi-fictifs.html
et Cambadélis dont le CV est lui aussi remarquable :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Christophe_Cambad%C3%A9lis

Chez les écolos c'est le turn over permanent, l'incertitude totale, peut être feraient ils mieux de jouer ça à la roulette comme au casino ce serait tout aussi équitable.
De toute manière c'est sans importance car le temps que l'on s'habitue au nouveau patron et que l'on retienne son nom il a déjà été flanqué dehors...

Si les cocologistes pouvaient organiser les élections à l'UDI tout irait bien mieux !

http://www.rtl.fr/actu/politique/l-udi-n-incarne-pas-grand-chose-mais-reste-au-centre-du-jeu-dit-alba-ventura-7778515415


L'UMP et les centristes vont-ils réussir à se mettre d'accord pour les régionales ? En tout cas, ça tracte à tout va, de réunions en petits
cafés, et tout le monde fantasme sur le déjeuner secret de la semaine dernière entre Nicolas Sarkozy et Jean-Christophe Lagarde, le patron de l'UDI. On évoque un "deal" tout aussi secret, entre les deux hommes : des listes unies contre une candidature de Jean-Christophe Lagarde à la primaire de la droite et du centre, et pourquoi pas un ministère à Jean-Christophe Lagarde si Nicolas Sarkozy parvenait à revenir à l'Élysée... On nage en plein délire, c'est intox à tous les étages !

On chuchote et on accuse Jean-Christophe Lagarde de vouloir tuer l'UDI, de dilapider la petite boutique centriste, de se vendre à l'UMP. Chez les centristes de l'UDI, c'est pire que chez les Verts ! La réalité, c'est que si Nicolas Sarkozy espérait annoncer un accord avant le Congrès des Républicains qui a lieu en fin de semaine, c'est raté. Même s'il ne fait plus aucun doute qu'en Île-de-France la centriste Chantal Jouanno va rejoindre très prochainement la liste de l'UMP de Valérie Pécresse pour contrer la candidature du socialiste Claude Bartolone qui, lui, n'a pour l'instant pas réussi à ramener au bercail les écologistes et les communistes.

Loin des centristes indépendants

Les centristes "indépendants", c'était le rêve de Jean-Louis Borloo mais c'est fini. Il n'a jamais réussi à unir toutes les petites familles centristes. Vous savez c'est la "brouette de grenouilles" que décrit si bien François Bayrou pour définir les centristes. Des grenouilles qui sautent dans tous les sens et que l'on n'arrive pas à remettre dans la brouette. Le seul centriste indépendant s'appelle François Bayrou et il est tellement indépendant qu'il est tout seul.

L'UDI aujourd'hui ne peut pas assurer son indépendance. Elle doit se résoudre à faire quelques mariages de raison. Au départ, il était question de faire des listes autonomes dans les 13 régions françaises mais au mieux il y aura 2 ou 3 listes où les centristes partiront en solo : en Normandie, dans le Centre, Val de Loire, et peut-être en Bourgogne et Franche-Comté. Et dans ce dernier cas, pour vous montrer à quel point l'UDI est devenue une pétaudière certains "balancent" que le candidat de l'UDI François Sauvadet serait sur le point de changer d'étiquette au profit des Républicains.

À la recherche de sièges

Que veulent les centristes ? Des places, des sièges ! Les centristes, au moment des départementales et du succès de l'UMP et du centre, ont cru qu'ils allaient faire le poids. C'est la fable de la grenouille (on y revient toujours) qui voulait se faire plus grosse que le bœuf. Ils se sont sentis forts parce qu'aux élections départementales du mois de mars dernier, ils ont estimé que c’était grâce eux, que l'UMP avait pu contrer le Front national (ce qui n'est pas tout à fait inexact).

Mais c'est toute l'histoire du centre aujourd'hui : un parti qui n'incarne pas grand-chose, mais qui reste au centre du jeu. L'UDI a le complexe du supplétif, de l'allié qui ne veut pas compter pour du beurre. Jean-Christophe Lagarde, le patron de l'UDI, dit toujours : "Nicolas Sarkozy, je sais comment le prendre, je sais qu'il commence par sortir la sulfateuse et si vous êtes toujours debout, il veut bien discuter." Il se sent fort aussi Jean-Christophe Lagarde. L'ennui c'est que les centristes rêvent d'affirmer leur identité, rêvent d'exister plus encore, alors qu'ils ne sont qu'une force d'appoint (mais ça compte une force d'appoint).

A constater comment a été traité le Béarnais par flanbi après l'avoir soutenu aux présidentielles il y a sans doute pour les centristes matière à réflexion sur le bien fondé de renouveler l'expérience...

@spring Libellule publie un point de vue. Ouh là, c'est grave, il doit avoir une arrière pensée. Pas vous, super! D'ailleurs, sur ce forum Libellule doit bien être le seul à en avoir, des arrière-pensées. Trop bien. D'autant que personne ne disserte sur les autres partis ici. Vous pensez bien cela se saurait. Plus c'est gros, plus j'en souris.

Ceci dit j'aime bien l'idée que ce soit une union des gauches avec de belles histoires en commun depuis des décennies qui l'ait emporté qu'une union sans histoire de la droite, qui fait peur. Et Si ceci expliquait cela.

Les belles histoires de la gauche en désunion pas besoin d'attendre on voit le spectacle et on en déguste les conséquences depuis 3 ans et pour encore 2 ans...

La gauche chacun sait n'est pas autoritaire : on réprime durement les manif anti mariage homo, on utilise le 49/3 pour faire passer une réforme de pacotille, on méprise les syndicats en faisant passer la loi sur les collèges la nuit qui précède la grève... on fait une gigantesque chasse aux sorcières dans l'administration et partout où cela est possible, on réussit à réunir le conseil d'état et a obtenir un jugement en moins d'une journée contre un pseudo artiste qui déplait (pas contre les gens qui appellent au meurtre ou à la persécution religieuse rassurez vous)

Vraiment c'est un régime qui respire la démocratie...

A propos d'artiste qui respire la démocratie.



Quant à apporter du crédit aux rumeurs... Je note que ce n'est pas un membre de l'UDI qui est pronostiqué.

Evidemment, et si ce n'est pas le cas, il faut faire preuve de patience. Ceci dit, youhou, ici c'est la page de l'UDI

"Je ne suis évidemment pas sur la même ligne politique que Nicolas Sarkozy, sinon il n'y aurait pas deux partis."


Interview de Jean-Christophe Lagarde à Paris Match

Alors qu'un accord entre l'UDI et l'UMP commence à se dessiner en Île-de-France, Jean-Christophe Lagarde répète qu'un accord sur les régions Bourgogne-Franche-Comté, Centre-Val-de-Loire et Normandie est indispensable à une alliance dans les 13 régions de métropole.

Paris Match. Etes-vous parvenu à un accord avec Nicolas Sarkozy dans la perspective des régionales de décembre prochain ?

Jean-Christophe Lagarde. Nous avons déjeuné ensemble pour engager les discussions. Faute d’accord, nous restons en contact. Notre position est simple. L’UDI doit mener le combat là où elle a les meilleurs candidats, ce qui est le cas avec François Sauvadet en Bourgogne-Franche-Comté, Philippe Vigier pour le Centre-Val-de-Loire et Hervé Morin pour la Normandie. Ces trois régions sont indispensables pour envisager un accord global. Je mets en garde les entourages qui font courir des rumeurs infondées car ils rendent une solution plus hypothétique.

Vos discussions vont-elles aboutir ?
Si nous devions y parvenir, autant le faire rapidement. Mais manifestement, il faut un peu de temps à l’UMP pour être convaincue que l’opposition ne gagnera que si elle assume sa diversité et additionne ses différences. Si sa culture reste celle de l’hégémonisme, comme entre 2002 et 2012, nous connaîtrons à nouveau la défaite. L’opposition doit trouver un nouvel équilibre respectueux de toutes les sensibilités.

Poussez-vous Chantal Jouanno, votre tête de liste en Ile-de-France, à faire alliance dès le premier tour avec la candidate UMP Valérie Pécresse?
Absolument faux. Valérie Pécresse est une bonne candidate; Chantal Jouanno une élue responsable. Toutes les deux s’entendent bien et sont déjà prêtes à un accord au second tour. La candidature de Claude Bartolone change la donne. Ce tour de passe-passe va-t-il faire oublier les 17 ans de pouvoir et le bilan désastreux de Jean-Paul Huchon? Les sondages indiquent que la droite et centre peuvent emporter cette région. Nous devrons saisir notre chance.

Est-ce exact que vous refusez à Chantal Jouanno la caution de l’UDI pour le prêt bancaire dont elle a besoin pour faire campagne ?
Une stupidité de plus. Chantal et moi sommes allés à la banque où j'ai indiqué qu’elle pouvait compter mon soutien total et la caution de l’UDI. Mais nous n’avons pas encore besoin de débloquer le prêt car l’élection est en décembre.

Que répondez-vous à ceux qui vous accusent de vous vendre à l’UMP pour un plat de lentilles?
Qu’ils racontent n’importe quoi. Ce sont d’ailleurs en général ceux qui veulent nous vendre à la découpe pour leurs ambitions personnelles. Je n’ai pas varié depuis mon élection à la tête de l’UDI : un parti unique et autoritaire à droite nous a fait perdre les élections. Voulons-nous faire réélire François Hollande ou gagner en 2017? L’UMP représente la droite, pas le centre. Les électeurs ont le droit d’avoir une offre politique ouverte. Assumons la diversité de l’opposition. Cela a parfaitement marché aux élections départementales. Sur 13 régions, l’UDI revendique ces trois têtes de liste et une répartition équitable des sièges en position éligibles. C’est raisonnable.

Combien demandez-vous de sièges ?
Cela varie selon les régions. De 30 à 40% de l’opposition serait conforme à notre poids dans le corps électoral.

Le congrès de l’UMP est imminent, êtes-vous sur le même ligne politique que Nicolas Sarkozy ?
Evidemment non, sinon il n’y aurait pas deux partis. Nous voulons un gouvernement fédéral de la zone Euro, une France libérée de ses carcans fiscaux et réglementaires, un système de retraite unique pour tous les actifs, une Education nationale rénovée et qui individualise les enseignements, une organisation territoriale différenciée en fonction des enjeux, une Constitution qui limite les pouvoirs excessifs du chef de l’Etat et permette la représentation proportionnelle des opinions.

Serez-vous candidat à cette primaire qui sera ouverte au centre ?
Le centre n’a pas exercé le pouvoir présidentiel depuis 34 ans. On ne peut pas dire que la France s’en porte mieux… L’UDI doit présenter son projet de redressement national aux Français. Nous déciderons derrière qui elle le fera par un vote de tous nos militants lors d’un congrès au printemps 2016.

Vous oubliez François Bayrou ?
Quel est le centre de François Bayrou? Celui de 2007, où il opérait un rapprochement avec Ségolène Royal? Celui de 2012, où il appelait à voter pour François Hollande? Ou celui d'aujourd'hui, où il soutient Alain Juppé? François Bayrou fait partie de l’histoire du centre mais ses choix des dix dernières années ne l’ont pas renforcé. Aujourd’hui, il affiche son soutien envers Alain Juppé et a annoncé publiquement en 2014 qu’il ne se présenterait plus à une élection nationale. Je crois au respect de la parole publique.

Etes-vous inquiet par la montée dans les sondages de Marine Le Pen ?
Oui parce que, malgré la rupture entre le père et la fille, le Front national n’a pas changé d'un iota. Seule la façade a été ripolinée. Jean-Marie Le Pen reproche à sa fille de vouloir dissimuler la vraie nature du FN. Quant à Marine Le Pen, elle n'a toujours pas dit précisément en quoi elle se différencie des idées exprimées par son père. Mais si nous travaillons bien au centre et à droite, nous pouvons empêcher Marine Le Pen de se qualifier au second tour de l’élection présidentielle de 2017, pour que les Français aient un vrai choix.

> http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Jean-Christophe-Lagarde-pose-ses-conditions-Trois-regions-sinon-rien-770474

"Toutes les deux s’entendent bien et sont déjà prêtes à un accord au second tour."
Une preuve de plus que la femme est l'avenir de l'homme... politique. Toute allusion à une autre élection (que les municipales) serait coïncidence

Libellule a écrit:

Ceci dit j'aime bien l'idée que ce soit une union des gauches avec de belles histoires en commun depuis des décennies qui l'ait emporté qu'une union sans histoire de la droite, qui fait peur. Et Si ceci expliquait cela.

L'union sans histoire de la droite, qui fait peur... Quelle perception réductrice une fois encore du camp d'en face. Allons plus loin et écrivons que nous mangeons aussi les enfants tant que vous y êtes ! Vraiment du grand n'importe quoi...

L'UDI est un parti qui se construit car il est assez récent et personne n'a envie de le saborder. Nous avons des alliances avec nos amis "Les Républicains" comme EELV en a avec le PS. Chacun essaye de montrer de façon pédagogique ses nuances et ses projets mais nous savons nous réunir quand il le faut, sans pour autant avoir vocation à nous présenter systématiquement ensemble à chaque élection. Sortons un peu des "petits jeux" pour travailler le fond car c'est véritablement de cela dont notre pays à besoin. Un problème = une solution et non une alliance ou une petite phrase...

sous peu ce sera le "froid dans le dos" et "nauséabond"
au niveau vocabulaire ils sont limités...

Gildas Lecoq a écrit:

L'union sans histoire de la droite, qui fait peur... Quelle perception réductrice une fois encore du camp d'en face. Allons plus loin et écrivons que nous mangeons aussi les enfants tant que vous y êtes ! Vraiment du grand n'importe quoi...

L'UDI est un parti qui se construit car il est assez récent et personne n'a envie de le saborder. Nous avons des alliances avec nos amis "Les Républicains" comme EELV en a avec le PS. Chacun essaye de montrer de façon pédagogique ses nuances et ses projets mais nous savons nous réunir quand il le faut, sans pour autant avoir vocation à nous présenter systématiquement ensemble à chaque élection. Sortons un peu des "petits jeux" pour travailler le fond car c'est véritablement de cela dont notre pays à besoin. Un problème = une solution et non une alliance ou une petite phrase...

Ce qui est bien avec vous c'est que votre vision n'est pas réductrice quand vous parlez du camp d'en face. On en apprend tous les jours.

Je préfère largement la vision de Gildas Lecoq (UDI) que la vision étriqué des EELV.

vieux-breton a écrit:

Je préfère largement la vision de Gildas Lecoq que la vision étriqué des EELV.

Chacun sait qu'un élu de droite ne mérite pas le respect lorsque soi-même on est un élu de gauche... à gauche personne n'est "haineux" !

Ensuite la bouche en cœur on vient nous parler de dossiers transversaux qui comme chacun sait ou devrait le savoir dépassent les clivages politiciens et on vous balance de la convergence sur tous les tons...
On prône le vivre ensemble surtout avec des gens qui n'ont rien en commun avec nous mais on déverse sa bile sur le voisin qui a la même culture et avec qui on est allé à l'école.

Du prêt à penser de ce calibre il y en a de pleins wagons...

Je ne sais pas si la haine se trouve plus à droite qu'à gauche, mais je crois que les visions de chacun sont recevables sur un forum où la liberté d'expression est la règle. Que l'on ait ses préférences partisanes, les uns ou les autres, cela fait longtemps qu'on le sait. Parfois des intervenants ont une vision plus transversale que d'autres.   Parfois la susceptibilité fait son oeuvre, parfois pas. Et bing on bannit. Parfois je me demande si le bannissement est strictement apolitique. Mais c'est une autre question. Je crois qu'il en est de ce forum comme de l'UDI ou des partis jeunes ; personne n'a envie de se saborder. Reste que le chemin pour pleinement prendre sa place est parfois semé d'embûches.

Vieux breton utilise une formule qui a son intérêt, il compare un homme à un parti. Et non pas deux personnes ou deux partis entre eux.

Libellule a écrit:

Parfois la susceptibilité fait son oeuvre, parfois pas. jocolor Et bing on bannit. Parfois je me demande si le bannissement est strictement apolitique. Mais c'est une autre question.

Je n'apprécie pas vos sous-entendus. Continuez ainsi et vous pourrez qualifier le bannissement comme vous le souhaitez.
webmaster

Libellule a écrit:

Parfois je me demande si le bannissement est strictement apolitique.

Que voulez-vous dire Libellule ? Que le webmestre de ce forum serait UDI ? Pouvez-vous assumer vos propos et aller plus loin ?

Ah oui quand même !!!! Il est en forme l'insecte. Il imagine le grand complot

Clarisse a écrit:

Ah oui quand même !!!! Il est en forme l'insecte. Il imagine le grand complot

la pleine lune c'est ce soir depuis deux ou trois jours il monte en puissance, le déconomètre va exploser !

Pif Paf Pouf a écrit:

Que voulez-vous dire Libellule ? Que le webmestre de ce forum serait UDI ? Pouvez-vous assumer vos propos et aller plus loin ?

J'ai assez souvent échangé avec le webmaster pour savoir qu'il aime la démocratie, le débat d'idées, et le serait-il (nous n'avons jamais évoqué le sujet ensemble) que cela ne me dérangerait pas.  Le bannissement est régi par un règlement sur ce forum qui a le mérite d'être clair. Parfois une succession de joutes peut amener au bannissement ; en général il n'y a qu'un seul des protagonistes qui se retrouve au bagne, celui qui a tilté le plus fort à la fin, en fait. Il m'est arrivé de me demander pourquoi les deux n'avaient pas été mis au piquet. Rien de plus rien de moins.

Je lis Maya avec beaucoup d'intérêt depuis son arrivée sur ce forum ; elle manie à la fois humour, vérité bien sentie, et désir de débattre à un bon niveau. Je n'étais pas loin de tenir les mêmes propos qu'elle quand je suis arrivé sur ce forum "incognito" n'étant pas encore "identifié ni élu". Je prônais la nécessité de rechercher les convergences au delà des divergences de chacun, -l'imprecateur appréciait" (amusant que ce soit lui qui apparaisse à l'instant en première page) ; je suis à l'instant en train d'espérer que les risques de bannissement vont finir par s'estomper face au risque d'une prise de position "politique", ... (et non inutilement hors de propos, cela va de soi).

Personne n'est obligé de me croire puisqu'on peut toujours raisonner "chat échaudé craint l'eau froide" ; mais je crois que l'on arrive à un moment clef de la vie de ce forum, lieu qui est lu par les instances politiques de tous bords. On n'arrête pas de me le dire. Laisser circuler la parole le plus librement possible, attendre les explications d'un intervenants par trop maladroit, et prendre en compte les réponses ; si il y a provocation, ce doit être direct le bannissement, je n'ai aucun souci avec cela. Cela passe par ce que j'ai signalé il y a peu par #dépersonnalisé# #dépolitisé" un tant soit peu le débat pour éviter les "tempêtes", ce qui bien sûr nécessite des efforts y compris de ma part je viens de le dire.  

Je comprends très bien le point de vue de Gildas Lecoq quand il dit qu'à cet instant nous n'avons pas encore la même vision de la démocratie participative ; c'est certainement vrai. Très franchement il a raison de s'en inquiéter. Souvent le vocabulaire des discours ou des "bons papiers" n'est plus adapté pour garantir la sérénité des débats.

Je tente de proposer une solution pour que chacun arrive à aller au delà de ces fameux conflits entre majoritaires, opposants et conquérants : j'évoque souvent l'écologie comme vecteur de convergences et depuis longtemps ; or de plus en plus souvent on "les politiques" va être amenés à travailler mieux et plus étroitement ensemble ; par l'arrivée de la métropole, en particulier.
l'Actep ce sont 14 communes qu vont probablement s'unir pour faire un territoire.

Aujourd'hui son président est Lafon. Hier ce furent d'autres maires parmi les 14. Bannir ne devrait  terme ne plus se justifier si au delà de ce que l'on comprend "a priori" comme des "sous entendus",  chacun au lieu de se contenter de ne plus d'entendre l'autre comme un sourd (bon l'image n'est pas terrible mais je n'ai pas trouver mieux) se met à écouter (lire) en le respectant "sans a priori".

Le ton de nos échanges iront vers l'apaisement, et Gérard Mari pourra être fier d'avoir fait de son forum un lieu d'échanges apolitique où tous les représentants politiques viendront posément s'exprimer sans prendre le risque d'être "maltraités" et:ou "bannis" à l'occasion de joutes qui immanquablement dégénéreront si personne ne fait un effort certain pour cela change.

J'espère que le webmaster a compris la leçon ! le maitre a parlé et indiqué le chemin à suivre...

On rêve...

On apprend pas mal de choses à fréquenter un forum depuis quelques temps ; proposer un piste de réflexion, j'estime que c'est le moment. Pif paf pouf m'en donne l'opportunité. Le faire sur la page de l'UDI me parait conforme avec l'actualité du moment dès l'instant ou Lafon (UDI) et Breuiller (EELV) vont débattre ensemble de l'avenir de la métropole sous un aspect des plus intéressants qui soit, jeudi prochain à Vincennes. Un débat précédent sur ce sujet de convergence absolu. http://paris.eelv.fr/jeudis-de-lecologie-le-grand-paris/

Mais persistez-vous à sous-entendre que le webmaster est UDI ?