Communiqué : Europe Ecologie Les Verts de Fontenay-sous-Bois s’engage dans la campagne des municipales

Rappel du premier message :

Communiqué – 6 octobre 2013

Réunis en Assemblée Générale le 5 octobre, les adhérent-es et sympathisant-es d’EELV Fontenay-sous-Bois ont désigné leur tête de liste paritaire (une femme et un homme) pour les élections municipales de mars 2014.

Fabienne Bihner
42 ans, candidate aux élections cantonales de 2011 dans le canton de Fontenay Est.
« Je suis disponible pour mettre en œuvre à vos côtés l’écologie du quotidien dont nous avons tant besoin pour mieux vivre dans notre ville, et vous pourrez compter sur moi pour garder intact mon refus de l’injustice et des discriminations »

Marc Brunet
60 ans, conseiller municipal depuis 2006, délégué aux sports puis aux circulations douces, candidat aux élections cantonales sur Fontenay Ouest en 2001 et 2008.
« J’ai toujours considéré l’engagement écologique comme indissociable du combat contre les injustices sociales tant il est vrai que ce sont toujours les plus pauvres qui sont le plus touchés par les dégâts environnementaux dans tous les aspects de leur vie quotidienne au niveau de la nourriture, du logement, des transports… »

Ils auront l’entier soutien de Laurence Abeille députée de la 6ème circonscription depuis 2012, adjointe au Maire de Fontenay-sous-Bois depuis 2008, qui ne se représentera pas à cette fonction pour respecter le non-cumul des mandats.

La suite sur http://fontenaysousbois.eelv.fr/communique-europe-ecologie-les-verts-de-fontenay-sous-bois-sengage-dans-la-campagne-des-municipales/

Et à qui la faute si le sortant Beaudouin a perdu alors qu'il avait l'avantage du sortant ?

Les propos de François de Rugy sur Alcatel n'ont hélas pas été relayés hier par Laurence Abeille dans l'hémicycle....

SOUTIEN AUX SALARIES D'ALCATEL QUI FABRIQUENT DES ANTENNES 3G ET 4G, HONTE A LAURENCE ABEILLE !

Ce n'était pas le sujet. Écrivez plus gros la prochaine fois votre anymousité ressortira mieux.

Libellule a écrit:

Ce n'était pas le sujet. Écrivez plus gros la prochaine fois votre anymousité ressortira mieux.

on s'en fout !

Effectivement puisqu'il est dit plus haut par de Rugy

Inciter les opérateurs à jouer le low-cost conduit ceux-ci à jouer le low cost dans leur politique d'équipements.

C'est clairement ce qui a été fait par le gouvernement Fillon, lorsqu'il a attribué des licences de téléphonie mobile (3G pui 4G) sans imposer de conditions sociales ou environnementales dans le déploiement des infrastructures. La guerre des prix lancée par Free a pour conséquence concrète une politique de sous-investissement.

Les opérateurs sont libres de leurs choix technologiques et on en est réduit aujourd'hui à leur demander poliment de réfléchir aux conséquences sociales de leurs choix.

Vous pensez donc qu'il est possible de redonner un avenir à cette activité d'équipementier télécom en Europe et en France ?

Oui. Mais cela suppose des choix clairs. Alcatel-Lucent possède un savoir-faire qui fait la différence en matière de miniaturisation des antennes relais, par exemple : des antennes plus petites, mieux intégrées au paysage, émettrices de moins d'ondes électromagnétiques -donc potentiellement moins problématiques pour la santé humaine. Mais pourquoi les opérateurs choisiraient-ils cette solution technologique s'ils n'y sont pas contraints par les normes - notamment par des seuils d'exposition des populations aux ondes redéfinies ?

Lorsque nous avons, avec la proposition de loi de Laurence Abeille, posé la question des taux d'émission, on nous a accusés de remettre en cause l'intérêt économique des opérateurs, et donc l'emploi. On voit aujourd'hui à quel point cette vision, imposée par le puissant lobbys des opérateurs était absurde. Lorsque nous parlons de conversion écologique de l'économie, ce n'est pas seulement une question d'énergie ou d'économie sociale et solidaire. Ce sont aussi des choix industriels qui sont à la fois utiles pour l'environnement et favorables à l'emploi !

qui est disposé à payer cher ce qu'il peut avoir à bas prix ?

D'autant que sauf erreur de ma part, en ce moment les Français comme bien d'autres peuples ne roulent pas sur l'or.

Laurence Abeille avec des recettes miracle va sans doute nous remplir le porte monnaie.

Ce qui fait baisser les coûts, chacun le sait, c'est l'augmentation des volumes. Les antennes relais, sauf erreur de ma part, ne font pas partie des achats des français, mais plutôt des installateurs. Des entreprises qui emploient des salariés, qui eux participent à la consommation d'autres produits.

Oui.

Et d'ailleurs lorsque des élus réclament la baisse des puissances d'émission des antennes relais, il faut, afin de garder la même couverture réseau, multiplier le nombre d'antennes.

Alors la minable petite attaque politicienne de l'anonyme contre Laurence Abeille au sujet de l'emploi chez Alcatel tombe à l'eau...

Loïc a écrit:

Oui.

Et d'ailleurs lorsque des élus réclament la baisse des puissances d'émission des antennes relais, il faut, afin de garder la même couverture réseau, multiplier le nombre d'antennes.

Alors la minable petite attaque politicienne de l'anonyme contre Laurence Abeille au sujet de l'emploi chez Alcatel tombe à l'eau...

Les minables sont ceux qui n'en ont rien à faire des 900 salariés d'Alcatel qui vont partir crever à Pôle emploi... Il suffit de lire l'intervention de François de Rugy pour voir qu'il était possible de faire résonner le nom d'Alcatel dans l'Assemblée en parlant des ondes électromagnétiques ce que Laurence Abeille n'a hélas pas fait....

SOUTIEN AUX SALARIES D'ALCATEL QUI FABRIQUENT DES ANTENNES 3G ET 4G, HONTE A LAURENCE ABEILLE !

François de Rugy a écrit:

François de Rugy est député et co-président du groupe écologiste à l'Assemblée nationale. Vous connaissez bien Alcatel Lucent, dont une unité est située dans votre circonscription. Comment analysez-vous ce dernier plan de réduction d'effectifs annoncé par l'équipementier ?

C'est d'abord le résultat d'une suite déplorable de décisions de choix managériaux erratiques : depuis quinze ans, l'entreprise est ballotée au gré des changements de dirigeants, chaque nouveau PDG présentant son « plan ». Ces plans successifs ne produisent jamais les résultats escomptés. L'un des anciens patrons d'Alcatel avait théorisé « l'entreprise sans usines » ! Après l'alliance avec Lucent, le mouvement s'est accéléré : on n'a cessé de détruire de l'emploi pour tenter de rétablir les comptes, déficitaires depuis 7 ans, faute de stratégie fondée sur les produits et services. Et aujourd'hui, c'est précisément pour des raisons financières - pour faire face à de vraies difficultés de trésorerie - que ce nouveau plan est présenté !

Vous les contestez, ces difficultés de trésorerie ?

Bien sûr que non ! Les difficultés sont même très inquiétantes, et la nouvelle direction de l'entreprise, arrivée au printemps, n'est pas responsable de cette situation. Mais on n'en sortira pas si on ne pose pas la question de la stratégie industrielle et si on ne remet pas en cause les choix politiques qui ont conduit à cette impasse.

Les choix politiques, c'est d'abord la doxa de la commission européenne, qui prétend en permanence privilégier « le consommateur », sans se poser la question des salariés. Alcatel Lucent, c'est d'abord un équipementier qui, comme tous les équipementiers européens, souffre alors que le secteur des Telecom se développe. Pourquoi ce paradoxe ? Parce qu'on a incité les opérateurs de télécom à se placer d'abord et avant tout dans la guerre des prix. Inciter les opérateurs à jouer le low-cost conduit ceux-ci à jouer le low cost dans leur politique d'équipements.

C'est clairement ce qui a été fait par le gouvernement Fillon, lorsqu'il a attribué des licences de téléphonie mobile (3G pui 4G) sans imposer de conditions sociales ou environnementales dans le déploiement des infrastructures. La guerre des prix lancée par Free a pour conséquence concrète une politique de sous-investissement.

Les opérateurs sont libres de leurs choix technologiques et on en est réduit aujourd'hui à leur demander poliment de réfléchir aux conséquences sociales de leurs choix.

Vous pensez donc qu'il est possible de redonner un avenir à cette activité d'équipementier télécom en Europe et en France ?

Oui. Mais cela suppose des choix clairs. Alcatel-Lucent possède un savoir-faire qui fait la différence en matière de miniaturisation des antennes relais, par exemple : des antennes plus petites, mieux intégrées au paysage, émettrices de moins d'ondes électromagnétiques - donc potentiellement moins problématiques pour la santé humaine. Mais pourquoi les opérateurs choisiraient-ils cette solution technologique s'ils n'y sont pas contraints par les normes - notamment par des seuils d'exposition des populations aux ondes redéfinies ?

Lorsque nous avons, avec la proposition de loi de Laurence Abeille, posé la question des taux d'émission, on nous a accusés de remettre en cause l'intérêt économique des opérateurs, et donc l'emploi. On voit aujourd'hui à quel point cette vision, imposée par le puissant lobbys des opérateurs était absurde. Lorsque nous parlons de conversion écologique de l'économie, ce n'est pas seulement une question d'énergie ou d'économie sociale et solidaire. Ce sont aussi des choix industriels qui sont à la fois utiles pour l'environnement et favorables à l'emploi !

Peut-on encore espérer sauver Alcatel-Lucent ?

Bien entendu. A condition de voir les pouvoirs publics prendre des décisions claires et audacieuses. A condition d'amener l'entreprise à retravailler le plan qu'elle a présenté - qui est beaucoup trop défensif. Et à condition, enfin, de voir tous les acteurs se mobiliser - des collectivités locales aux entreprises du secteur - pour sortir du chacun pour soi et pour construire de vraies perspectives autour des sites de l'entreprise menacés par ce plan de restructuration.

Source: http://www.newspress.fr/Communique_FR_272064_4585.aspx

Loïc a écrit:

Oui.

Et d'ailleurs lorsque des élus réclament la baisse des puissances d'émission des antennes relais, il faut, afin de garder la même couverture réseau, multiplier le nombre d'antennes.

Alors la minable petite attaque politicienne de l'anonyme contre Laurence Abeille au sujet de l'emploi chez Alcatel tombe à l'eau...

C'est une fausse bonne idée, je joins un lien (un peu long mais technique sans préjugés) : http://www.electrosmog.info/IMG/pdf/Normes-HF.pdf

@Libellule :

Vous avez commis quelques erreurs :
Les antennes ont étée montées bien avant que Free ne soit sur le marché, son arrivée a permis une baisse des abonnements chez les autres (une marge moins importante).
Qui plus est Free est client Orange!!!!
La puissance des antennes est réglable (cela n' impacte donc pas le parc existant)
Quand a savoir si Alcatel a un avenir, peut-être dans de nouvelles technologies (recherche) certainement pas dans l' assemblage des téléphones (voir ce qui se passe dans le monde des télécoms).
Il ne faut pas croire que les chinois (par exemple) ne sont pas capable de faire de la haute technologie et à bas coût

Mamie À vos raisonnements sont complémentaires au miens. Et c'est très bien ainsi.

Fabienne Bihner et Marc Brunet qui vont solliciter les voix des fontenaysiens à l'occasion des municipales sont-ils en accord avec cette déclaration de la porte-parole de EELV ?

Cette question est importante car je vois mal comment, alors que "EELV tient à exprimer sa colère, son indignation et son incompréhension" et que la situation est qualifiée d' inacceptable, il serait possible pour les municipales que EELV et le PS fassent listes commune sauf à prendre juste les électeurs pour des idiots...

Vu la virulence des propos, je ne serais même pas étonné si Cécile Duflot démissionnait du gouvernement (non, là je plaisante, c'est trop bon d'être Ministre... )

EELV a écrit:

François Hollande et Manuel Valls sur Léonarda : des propos inhumains et incompréhensibles
Publié le 20 octobre 2013 dans Communiqués

Suite aux propos tenus par François Hollande souhaitant que Léonarda revienne sans sa famille et à ceux de Manuel Valls dans le Journal du Dimanche de ce 20 octobre, considérant qu’il s’agit là d’un « acte de générosité », EELV tient à exprimer sa colère, son indignation et son incompréhension.

EELV s’étonne que le droit à vivre en famille soit nié à ce point, au mépris des conventions internationales et demande que Léonarda et sa famille puissent revenir sur le territoire au plus vite. EELV réitère le droit de vivre en famille tel que défini dans la convention internationale des droits de l’homme et demande une réforme en profondeur du CESEDA.

Force est de constater que la circulaire faite en novembre 2012 ne change rien au fond du problème. Les expulsions de mineurs, leur enfermement dans des centres de rétentions sont fréquents et systématiquement dénoncés par EELV.

Léonarda n’est malheureusement pas une exception. La situation vécue par sa famille est aussi à mettre dans le contexte de discriminations inacceptables subie par les Roms. Léonarda se retrouve désormais à Pristina au Kosovo, pays dont elle ne parle pas la langue. Elle parle cependant le français, elle est née en Italie. Etait-ce utile d’en faire une réfugiée ?

Un autre lycéen, Khatchit Khachatryan, a aussi été expulsé. D’abord retenu dans un centre de rétention, il a ensuite été expulsé en Arménie, sans sa famille resté en France. Placé sous contrôle judiciaire en Arménie, il effectuera à partir de novembre 2 ans de service militaire dans ce pays où il n’a ni famille ni amis. Etait-ce utile d’en faire un orphelin en rupture d’études ?

Ces lycéens font les frais des politiques sécuritaires et répressives de nos gouvernements successifs, de cette violence administrative expulsive qui les livre à des circuits dangereusement non balisés pour lesquels ils sont impréparés, avec ou sans famille.

Nous réclamons, comme les dizaines de milliers de lycéens et de personnes qui ont manifesté cette semaine, le retour de Khatchit et de Léonarda et de sa famille.

Cette situation inacceptable doit cesser, vite !

Elise LOWY, Porte-parole

Source: http://eelv.fr/2013/10/20/francois-hollande-et-manuel-valls-sur-leonarda-des-propos-inhumains-et-incomprehensibles/

L'ex et récente candidate à la présidence des verts en a encore sorti une belle en comparant les pieds noirs et les roms...

Sans doute ignore t elle que les pieds noirs étaient des Français... Les Verts peuvent s'allier aux communistes, aux socialistes ou à d'autres ils ne seront jamais crédibles et ce quelque soit le sujet !

Dommage parce que l'écologie devrait être gérée par des gens sérieux et compétents.

J'ajouterais qu'encore une fois, le communiqué de EELV est totalement à charge contre la France allant jusqu'à faire référence à la Convention internationale des droits de l’homme...

En revanche et comme à l'habitude, cette déclaration ne mentionne pas la situation du Kosovo qui poussent pourtant certains à partir...

Cette volonté de toujours culpabiliser la France et les français sans mentionner les raisons qui poussent les populations à émigrer est juste inacceptable...

C'est simple les écolos sont les guignols de la politique... pour ma part je pense qu'ils discréditent l'état avec un grand E ...  mais cet état après flambi existera t il encore ?

De Gaulle en 58 dont on disait qu'il avait pris le pouvoir répondait qu'il n'y avait rien à prendre mais qu'il suffisait de le ramasser.

J'ai peine à imaginer ce que nous allons découvrir en 2017...

Elise Lowy a deconné et à rédigé cela en son nom. Ce communiqué est depuis démenti.
Je vous fournirai le communiqué officiel dès qu'il sortira.

en attendant déjà celui là :

Certains écologistes se sont désolidarisé, dimanche 20 octobre, des paroles de François Hollande et Manuel Valls, au sujet du retour de Leonarda, l'adolescente d'origine kosovare dont l'expulsion, effectuée sur temps scolaire, a créé la polémique.

Un communiqué publié dimanche sur le site d'Europe Ecologie-Les Verts, et signé d'Elise Lowy, l'une des deux porte-parole du parti, dénonçait fermement les propos du chef de l'Etat. "EELV tient à exprimer sa colère, son indignation et son incompréhension", est-il écrit. Ce sont "des propos inhumains et incompréhensibles [...] EELV s'étonne que le droit à vivre en famille soit nié à ce point, au mépris des conventions internationales et demande que Leonarda et sa famille puissent revenir sur le territoire au plus vite".

Interrogé par Le Monde pour savoir si ce communiqué était assumé par l'ensemble de la direction, Pascal Durand, secrétaire national, a cependant répondu : "Absolument pas. Il n'a été discuté nulle part alors que je souhaitais que la question Leonarda soit débattue demain lors du bureau exécutif. Cette initiative d'Elise (Lowy) est personnelle et il lui appartient de la défendre. Pour ma part, j'attendrai le bureau exécutif pour m'exprimer."

Samedi, le président de la République avait annoncé qu'il ne s'opposerait pas au retour de la collégienne en France si elle en faisait la demande. Une annonce à laquelle le ministre de l'intérieur s'est associé dans une interview au Journal du dimanche, la qualifiant d'"acte de générosité".

Ce vrai-faux communiqué à charge contre la France et les français publié par la porte parole de EELV Elise LOWY mais dont se désolidarise le secrétaire national Pascal Durand montre le niveau de bouffonnerie, je suis désolé il n'y a pas d'autre mot qui conviennent, atteint par ce parti...

Que font encore au gouvernement des représentants de ce parti alors notre pays va si mal ?

Il est vraiment temps que François Hollande prenne la seule décision qui s'impose en sortant  les ministres EELV du gouvernement !

S'il y a un remaniement ministériel il ira bien au delà des EELV
Ce qui serait un coup dur pour Hollande ce n'es t pas la démission de Duflot mais celle de Valls

Anonymous, ne soyez pas désolé à chaque fois que vous marquez votre forte anymousité envers un parti politique plutôt qu'un autre. C'est désolant. Copé Dati Laurent ont aussi dit des conneries sur le sujet.