Communiqué du MoDem de Fontenay-sous-Bois

Le MoDem de Fontenay a appris, dans la presse, la décision du MoDem national de donner l’investiture à Gildas Lecoq pour le deuxième tour des élections municipales à Fontenay. Il n’avait pas été préalablement consulté.
En cohérence avec le communiqué de l’Appel pour Fontenay, publié par Murielle Michon, le MoDem de Fontenay n’apporte son soutien à aucune liste en présence, quelle qu’elle soit : les électeurs sont libres et responsables de leur choix.
Le MoDem de Fontenay est et restera fidèle à la démarche originale de l’Appel pour Fontenay. Il est et restera solidaire de Murielle Michon.

Une occasion surtout de rappeler une position plutôt constante du Modem local.
Pour ma part je remercie sincèrement Pierre Ramadier de cette mise au point publique ne regrettant de ne pas l'avoir plus entendu pendant le déroulé de la campagne.

Monsieur Ramadier, votre loyauté vous honore. Permettez moi de vous en féliciter.

A chacun ou de s'abstenir et de laisser les choses en l'état ou de faire front à l'équipe Voguet en renforçant l'opposition avec G.Lecoq ce qui ne signifie pas pour autant à une adhésion à l'UDI ou à l'UMP Mais bien le refus de donner au PC les mains libres.

Si certains veulent voter pour Jean François Voguet, liberté leur est laissée de le faire aussi.

Très belle phrase : les électeurs sont libres et responsables de leur choix

Contrairement à beaucoup de politiques, Monsieur Ramadier fait preuve de bon sens.
Les votes qui se sont portés sur sa liste n' appartiennent à personne et donc il leur laisse la liberté de choix.
La réponse de "Robin" est en cela pleine de sagesse.

Oui les électeurs de Murielle Michon pouvant désormais soit voter pour Jean François Voguet, soit pour Gildas Lecoq, soit choisir l'abstention ou le vote nul.

Il y avait vraiment des gens bien dans cette équipe. Malheureusement pour tous ceux qui ont tentés de déstabiliser la liste APPEL en faisant circuler de fausses rumeurs en sont pour leurs frais.

matmut a écrit:

Il y avait vraiment des gens bien dans cette équipe. Malheureusement pour tous ceux qui ont tentés de déstabiliser la liste APPEL en faisant circuler de fausses rumeurs en sont pour leurs frais.

Le problème étant que les gens "biens" n'avaient ou n'ont pas pris la parole... y ont ils eu droit ?

S'exciter sur les gadgets, batailler contre ceux qui n'étaient pas des ennemis et voyaient le danger, laisser les médiatiques qui avaient des passifs ou des contentieux derrière eux se mettre en avant... et se bétonner dans l'approche de gauche de la liste... le résultat est là !

Sans appel et pas besoin de discutailler, ceux qui n'ont pas compris sont incorrigibles et les autres attendront 2020 !

Continuez : tout sauf LECOQ... mais ensuite ne venez pas geindre qu'au conseil municipal vous n'êtes pas entendus.

Il faut faire barrage à la droite... c'est le danger ! depuis plus de 40 ans elle est absente à Fontenay... mais ce qui est mauvais est de sa faute !

[quote="tonton christobal"]

matmut a écrit:

Il y avait vraiment des gens bien dans cette équipe. Malheureusement pour tous ceux qui ont tentés de déstabiliser la liste APPEL en faisant circuler de fausses rumeurs en sont pour leurs frais.

Le problème étant que les gens "biens" n'avaient ou n'ont pas pris la parole... y ont ils eu droit ?

S'exciter sur les gadgets, batailler contre ceux qui n'étaient pas des ennemis et voyaient le danger, laisser les médiatiques qui avaient des passifs ou des contentieux derrière eux se mettre en avant... et se bétonner dans l'approche de gauche de la liste... le résultat est là !


Tous ont eu la parole, mais vous oubliez que 28 sur 45 étaient de non professionnels de la politique, sans étiquette, mais des professionnels dans leurs métiers... ils ont travaillé à produire un programme pour la ville et à faire connaitre une liste sans logo , avec des fonds propres et sans structure d'appareil, 8.23% c est pas suffisant mais c'est pas déshonorant dans le contexte de rumeurs et de passifs ....

la démonstration est faite, la réalité est là, cette option est envisageable car ceux qui auront été déçus une fois de plus par les candidats "politiques" qui se couchent ou agissent par opportunité pensant détenir des voix sans négocier, regarderons un peu plus la prochaine fois la fiabilité des propositions afin de ne pas être laisser pour compte.

Effectivement à Fontenay il y a les pros et les autres... si on veut aller au mastic aux élections je suis désolé mais il faut le savoir, il n'y a pas de catégorie "gentils amateurs" et "redoutables professionnels".

Lorsque de "gentils observateurs" à divers titres impliqués ou un peu connaisseurs de la vie politique reniflent le vent et tirent le signal d'alarme peut être sera t on attentif la prochaine fois... si toutefois les "gentils observateurs" ont encore envie de prêcher dans le désert.

Combattre des adversaires n'est pas amusant mais se faire rabrouer par des gens à qui on souhaite venir en aide...  vous imaginerez le reste.

Bon courage pour dans 6 ans... si le but était de faire un tour de piste c'est fait et pour le reste, ça attendra !

Combattre des adversaires n'est pas amusant mais se faire rabrouer par des gens à qui on souhaite venir en aide Pas besoin d'imaginer, il suffit de regarder maintenant.

Si un professionnel de la politique, c'est quelqu'un qui en tire la majorité de ses revenus, il n'y a aucun professionnel dans l'équipe de l'Appel, à ma connaissance et à ce jour.

Si l'on se réfère à l'expérience des campagnes électorales ou des mandats, il y en a davantage, de même pour l'adhésion à un parti politique. Mais je rejoins brikha pour dire que la majorité des membres de la liste était d'abord des citoyen(ne)s, et avec un métier par ailleurs.

Il est bien dommage que des personnalités de grande qualité qui composaient les listes battues disparaissent du paysage politique fontenaysien. On en manque cruellement dans notre ville.

C'est des le moi d'avril qu'il faudra que ces personnes s'organisent, se rapprochent durablement des habitants, des comités, des associations, fassent un réel effort de présence et de communication.

A la lecture de certains propos je souhaiterais apporter quelques précisions avec toute la naïveté qui sied à un idiot, utile ou inutile...

Contrairement à ce certains peuvent penser, l’Appel pour Fontenay a pris toutes ses responsabilités pendant cette campagne en offrant d’abord une véritable alternative démocratique aux Fontenaysiens.

Au premier tour, en peu de temps, nous avons convaincu 8,23% des électeurs et ce n’est pas si mal par rapport aux autres listes soutenues par de grands partis disposant de tous les moyens. Je suis convaincu que notre seule présence a permis qu’il y ait un deuxième tour à Fontenay. C’était un de nos objectifs. Bien sûr, nous aurions préféré faire plus de 10% et pouvoir nous maintenir. Mais pour cela, il aurait fallu que notre premier appel au rassemblement, avant le premier tour, soit entendu par d’autres... Nous avons pris nos responsabilités en faisant cet appel au rassemblement et en voulant sortir des clivages politiques traditionnels.

Pour le deuxième tour, nous avons pris contact avec les listes Lecoq et Bédouret (une deuxième fois…) pour faire un large rassemblement, seul moyen permettant l’alternance que nous souhaitions pour Fontenay. Ces contacts n’ont pas eu d’écho, ces deux listes campant sur des positions droite/gauche, défendant leur stratégie partisane et oubliant le bien commun des Fontenaysiens. Une belle occasion a été ratée. Là encore, nous avons pris nos responsabilités…

Mais nous ne savions pas alors que Gildas Lecoq négociait, en catimini, dans le dos des représentants du MoDem fontenaysien, l’investiture du MoDem national, sans aucune contrepartie bien sûr et en cachant les réalités locales.

Face à ce mépris et à cette fourberie, il vous est facile de comprendre pourquoi le MoDem de Fontenay a décidé de ne soutenir aucune liste en présence et donc de ne pas soutenir la liste Lecoq. Nous savons désormais en qui nous pouvons avoir confiance, de qui nous devons nous méfier, qui sont nos alliés et qui sont nos adversaires. Bref, nous sommes devenus moins naïfs ou moins idiots…

Quant à l’enjeu de ce second tour, il faut le relativiser. Le piètre résultat obtenu par Gildas Lecoq au 1er tour montre clairement que ses méthodes et sa façon de faire de la politique, malgré d’importants moyens, ne lui ont pas permis de rassembler ni son camp ni au-delà de son camp, alors que le contexte national lui était très favorable.  Et, bien sûr, ce n’est pas lui qui a emmené Jean-François Voguet au second tour…

Aujourd’hui, Gildas Lecoq n’a qu’une infime chance (pour ne pas dire aucune chance) de remporter l’élection dimanche prochain et la voie est malheureusement bien dégagée pour Jean-François Voguet et sa liste de gauche et d’extrême gauche, d’autant que Patrice Bédouret a décidé d’abandonner le combat. Et je regrette amèrement cette situation.

Le seul enjeu pour Gildas Lecoq, est de savoir combien d’élus d’opposition  il pourra obtenir en fonction du score atteint : probablement entre 7 et 9 élus maximum (sur 45), maigre enjeu pour Fontenay quand on connait le rôle dévolu à l’opposition dans un Conseil Municipal… Et je sais ce que cela signifie, être élu de l’opposition…

Enfin, parce que notre responsabilité ne s’arrête pas là, pour les électeurs qui nous ont fait confiance au 1er tour mais aussi pour tous les habitants de notre ville qui aspirent à un changement, nous allons faire vivre l’Appel pour Fontenay, le structurer en demeurant ouvert à tous ceux et toutes celles qui veulent œuvrer dans le sens du bien commun des Fontenaysiens, au-delà des clivages partisans et des jeux d’appareils politiques souvent mortifères. Et ce travail, cette responsabilité, nous allons l’assumer tout de suite car 6 ans ne seront pas de trop pour convaincre les Fontenaysiens que l’on peut vraiment changer la ville et lui donner un nouvel équilibre.

L’Appel pour Fontenay est une très belle aventure humaine avec une équipe formidable conduite par une femme formidable, Murielle Michon. Cette aventure va se poursuivre. Les fondations sont là, il nous reste à construire la maison, ce qui n’est pas une mince affaire. Le MoDem de Fontenay y apportera toute sa contribution.

En attendant, allons tous voter dimanche en fonction de nos convictions, libres et responsables de nos choix.

Je vois mal les gens du modem et ses ex élus voter pour Voguet qui les a méprisé pendant des années, ils ont dénigré fortement sa politique (sans voter contre au conseil). Je pense qu'intellectuellement ce serait regrettable qu'ils ne donnent pas leur voix à Lecoq.
Le plus de voix possibles pour Lecoq = le plus de conseillers autour de la table di conseil pour contrer le PCF (enfin le PC car Voguet ne va pas trop s'encombrer de partisans autres que PC.

Pour l'instant ce n'est pas l'intérêt de l'appel de Fontenay qui doit prévaloir mais le devenir de la ville et ses habitants. Il ne faut pas que la rancoeur de l'echec les pousse à faire un choix discutable.

Considérez vous que vous faites encore parti de la formation MODEM alliée à l'UDI ?

Il est quand même étrange que les structures nationales du modem aient apporté leur soutien à G.Lecoq sans vous en parler. Êtes vous si transparents en tant que représentants de ce parti à Fontenay?
Pour le PS on a vu la toute puissance de Carvounas et de la rue Solférino
Je pense que les partis sont des entraves à la liberté de penser
A ce titre Mme Michon est une femme libre
Vos jugements sur G. Lecoq sont injustes et sévères
Il a un programme, du talent, une personnalité, il veut un meilleur destin pour Fontenay, aidez- le, votez pour lui, d'ailleurs vous n'avez pas d'autre choix.

Finalement le problème n'est pas d'avoir été "transparent" comme l'écrit EOLE mais que cette attitude passive devienne de notoriété publique et que les électeurs finissent par la critiquer.

Mr Voguet et son équipe vous remercient !

Certes vous serez moins apprécié que Mr Bédouret qui lui a été encore plus "coopératif".

Le bon sens si on est fatigué des agissements des partis qui dirigent Fontenay depuis plus de 40 ans n'est pas de "laisser flotter les rubans" mais d'avoir une position claire en faveur de celui qui reste le seul à pouvoir représenter une opposition locale.

On se souviendra M. Ramadier que vous n'avez pas appeler pour Lecoq, dans 6 ans.
Si j'interprète vos propos que vous démentirez peut-être, vous allez officiellement (peut-être pas dans l'urne) mettre un bulletin blanc ou ne pas vous déplacer, je n'ose croire évidemment que vous votriez Voguet. Quoiqu'il en soit vous donnez beaucoup de chance à Voguet

Pierre Ramadier a écrit:

Pour le deuxième tour, nous avons pris contact avec les listes Lecoq et Bédouret (une deuxième fois…) pour faire un large rassemblement, seul moyen permettant l’alternance que nous souhaitions pour Fontenay. Ces contacts n’ont pas eu d’écho, ces deux listes campant sur des positions droite/gauche, défendant leur stratégie partisane et oubliant le bien commun des Fontenaysiens. Une belle occasion a été ratée. Là encore, nous avons pris nos responsabilités…

Large rassemblement qu'a réussi à faire une liste à Villejuif face à la communiste sortante, large car même EELV l'a rejoint, c'est dire.

Mr.Ramadier écrit:

Citation :

Pour le deuxième tour, nous avons pris contact avec les listes Lecoq et Bédouret (une deuxième fois…) pour faire un large rassemblement, seul moyen permettant l’alternance que nous souhaitions pour Fontenay. Ces contacts n’ont pas eu d’écho, ces deux listes campant sur des positions droite/gauche, défendant leur stratégie partisane et oubliant le bien commun des Fontenaysiens. Une belle occasion a été ratée. Là encore, nous avons pris nos responsabilités…

Mais nous ne savions pas alors que Gildas Lecoq négociait, en catimini, dans le dos des représentants du MoDem fontenaysien, l’investiture du MoDem national, sans aucune contrepartie bien sûr et en cachant les réalités locales.

Face à ce mépris et à cette fourberie, il vous est facile de comprendre pourquoi le MoDem de Fontenay a décidé de ne soutenir aucune liste en présence et donc de ne pas soutenir la liste Lecoq. Nous savons désormais en qui nous pouvons avoir confiance, de qui nous devons nous méfier, qui sont nos alliés et qui sont nos adversaires. Bref, nous sommes devenus moins naïfs ou moins idiots…

Histoire d'une défaite UDI/UMP résumée par Mr.Ramadier. Maintenant l'on peut se poser d'autres questions, pourquoi l'UDI/UMP ont ils échoués à Fontenay alors que leurs compagnons de Bobigny dans un fief communiste encore plus encré que chez nous (80 ans) sont arrivés largement en tête avec de bonnes chance de ravir la mairie au second tour. J'ai des idées que j'exprimerais après le second tour afin de ne pas mettre Réveillons Fontenay de suite en ébulition.

M.Ramadier vous devez sans délai préciser votre position: Gauche, Blanc ou Droite?
Vous semblez vous étonner de la faiblesse de Bédouret, pourtant vous connaissiez bien son parti, ils étaient assis en face de vous au conseil municipal.
Il a coulé complètement le PS à Fontenay, ne faites pas la même chose avec le MODEM.
Ayez un peu de courage.

Le vote se fait dans l'isoloir.
En revanche, la consigne est donnée et les raisons aussi.
C'est tout à l'honneur de Pierre Ramadier de nous avoir informés de certains détails off qui ne grandissent pas forcément Le candidat UMP UDI.

Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son...

J'attends toujours d'avoir la version de tous les protagonistes et je me garde, n'ayant pas les éléments en main de savoir qui est "grandi" ou qui sera "rapetissé"
Je prends note et j'attends confirmation...

Je constate sans surprise mais en le déplorant qu'une fois de plus le même se permet de juger sans avoir le dossier en main... rien ne sert de leçon ! ensuite ce sera séance de rattrapage aux branches.

Il y a des gens qu'il vaudrait mieux ne pas avoir dans un jury d'assises.

Je suis très déçu des propos de M.Ramadier. Ses rancœurs jalouses ne le grandissent pas. A la veille d'un scrutin droite/ gauche très important pour notre ville le moment est très mal choisi pour critiquer celui qui n'a aucune responsabilité dans l'effondrement de notre ville. J'espère que les responsables nationaux du Modem vont exclure ce partisan, qui se trompe de cible et discrédite son parti.
Les électeurs ne feront pas les mêmes amalgames mesquins que lui, entre la gauche communiste et verdâtre et la liste de l'alternance et de l'espoir de Gildas Lecoq, ils ne se tromperont pas.

ZOULOU a écrit:

Je suis très déçu des propos de M.Ramadier. Ses rancœurs jalouses ne le grandissent pas. A la veille d'un scrutin droite/ gauche très important pour notre ville le moment est très mal choisi pour critiquer celui qui n'a aucune responsabilité dans l'effondrement de notre ville. J'espère que les responsables nationaux du Modem vont exclure ce partisan, qui se trompe de cible et discrédite son parti.
Les électeurs ne feront pas les mêmes amalgames mesquins que lui, entre la gauche communiste et verdâtre et la liste de l'alternance et de l'espoir de Gildas Lecoq, ils ne se tromperont pas.

Lorsque l'on a siégé dans l'opposition municipale sans combattre avec virulence pendant 6 ans et que l'on est hors jeu pour le prochain mandat je pensais que l'on pourrait éviter de déglinguer à défaut de soutenir ceux qui vont prendre la relève.

Le modem Fontenaysien est sans doute plus proche des communistes, des écologistes et des gauchistes que de l'UDI et de l'UMP. Il est vrai que l'opposition était royalement traitée et considérée par la majorité ce qui explique sans doute cette décision.

Chacun est libre d'avoir ses opinions mais il est bon que l'électeur soit éclairé et bien c'est fait ! pour ma part je vais m'en souvenir !

Mr Bayrou qui a soutenu flambi contre sarko lors de la présidentielle semble actuellement bien parti pour prendre la mairie de PAU et n'a pas la même approche...

Aucune rancœur, vraiment aucune rancœur de ma part.
Jean-François Voguet était le grand favori de cette élection et il va gagner dimanche. Je le regrette profondément et ce ne sont pas les 7 à 9 élus de la liste Lecoq qui changeront grand chose, malheureusement pour notre ville.
Pendant 6 ans, je me suis opposé avec vigueur à la politique de Jean-François Voguet et je continuerai à le faire. Mes interventions sur le budget, sur le PLH, sur le PLU, sur l'Agenda 21, ma dénonciation du scandale de la cession du terrain de la boucle de l'A86, témoignent de mon opposition déterminée à la politique du maire sortant.
Je connais la situation de notre ville et je sais qu'une alternance est nécessaire. Cette alternance ne peut se faire qu'à partir d'un rassemblement le plus large possible. Malheureusement, ni Patrice Bédouret, ni Gildas Lecoq n'ont voulu de ce rassemblement et je le déplore. Pourtant, quand on compare les programmes des 3 listes concurrentes de Fontenay pour tous, on voit bien qu'il y avait des convergences réelles, sur bien des dossiers, qui auraient permis de travailler ensemble.
Donc aucune rancœur, aucune jalousie, mais une grande déception de constater qu'une fois de plus les intérêts partisans l'ont emporté sur l'intérêt des Fontenaysiens. Car, c'est plié, la liste communiste et d'extrême gauche de Jean-François Voguet sera élue dimanche, pour 6 ans encore... Et je le déplore.
J'espère que nous serons nombreux à aller voter dimanche.

M. Ramadier bien sur que si vous êtes plein de rancœur, votre égo vous a dépassé et vous êtes complice vous et vos amis du MODEM de la réélection de Voguet, de plus vous venez de sonner le glas de votre enterrement politique, vous allez disparaitre de la vie politique de Fontenay sous Bois car pour vous c'est FINI, plus jamais vous ne pourrez faire quoi que ce soit à Fontenay sou Bois.

Vous avez choisi une autre route, alors que Gildas Lecoq il y a un an vous avait ouvert la porte de sa liste, vous l'avez refusé et vous avez préféré partir à l'aventure avec Mme Michon et Dornbusch, vous avez refusé d'assumer votre choix, maintenant vous vous êtes grillé politiquement et vous opposant à Voguet en créant votre liste la moindre des choses aurait été d'appeler à voter pour Gildas Lecoq, or avec les déclarations que vous avez faites vous encouragiez vos sympathisants à s'abstenir ou faire en sorte de faire élire Voguet. Votre manque de clairvoyance et votre égo surdimensionné à permis à la liste de FPT d'être élu et vous en êtes complice.

Pierre Ramadier, dont je connais les qualités humaines, mérite bien mieux que les procés d'intention de vieux-breton ou autres.
Pour ce qui est de l'avenir politique des uns et des autres, on aura l'occasion d'en reparler.
Mais en démocratie, j'espère bien avoir encore le droit de préférer un autre choix que Voguet ou Lecoq.

@vieux-breton :

Quand l' on veut avoir le soutien de quelqu'un, on évite de le malmener.
On discute avec lui, on cherche des points d' accords.
Il n' est pas utile de mettre sur son dos les résultats, si GL a été battu il en porte sa part de responsabilité, il n' a pas convaincu la majorité des électeurs. Les raisons sont certainement multiples et il doit en faire l' analyse.
Enfin je vous rappelle que la majorité des Fontenaysiens n' ont pas votés et qu' il appartient aux partis politiques de les convaincre et des les faire voter.

Vous oubliez une chose mamiea, Gildas Lecoq a ouvert la porte de sa liste il y a maintenant plus d'un an au MODEM, ils l'ont refusé en partant à l'aventure avec Dornbusch et Michon, c'est un choix qu'ils ont fait et je le respecte, mais ce qui me mets en colère c'est la position du MODEM de Fontenay sous Bois d'appeler à ne pas faire élire Gildas Lecoq, par leur prise de position ils sont complices de la réélection du maire sortant.

Ils se sont sabordés, ils se sont coulés tout seul, ils n'ont plus aucun avenir sur la ville, Gildas Lecoq n'a jamais malmené les gens du MODEM bien au contraire, le MODEM national au premier tour appelai à soutenir les listes de l'UDI et de l'UMP et au second tour Gildas Lecoq a eu le soutien officiel du MODEM, qu'on t'il fait les MODEM de Fontenay sous Bois et bien ils ont appelé à faire barrage à l'élection de Gildas Lecoq qui pour une première campagne a fait mieux que tout ceux qui ce sont présentés à droite. Alors vouloir minimiser sont score c'est tout simplement ne pas reconnaitre qu'il a su réunir ceux qui en ont marre du système Voguet.

Maintenant on est reparti pour 6 ans avec une politique du clientélisme, de l'amateurisme, des gestions hasardeuses de certains dossiers, de subir l'insécurité grandissante dans Fontenay sous Bois, de la voirie mal entretenue etc. etc. Voilà dont sont complice les gens du MODEM de Fontenay sous Bois et je ne pense pas qu'avec de tels prises de positions ils pourront se relever.

@ vieux-breton :

Regardons les faits : Gildas Lecoq a un déficit de 3000 voix (6708 voix) par rapport à JF Voguet.
au premier tour la liste Michon a obtenue 1369 voix la Liste Union de la Droite 5044 voix.
Autrement dit si l' on veut considerer le résultat Michon+Lecoq on aurait du avoir : 6413 voix et non 6708.
Quoi qu' il en soit les calculs nous démontrent que ce n' est pas de ce côté là que l' on doit chercher mais bien du côté du premier parti Fontenaysien.

Jouez autant que vous voulez avec les chiffres, on pourra toujours leur faire dire ce qui nous arrange, mais la prise de position de certains ne pourront pas s'effacer et je ferais en sorte que cela ne s'oublie pas.

vieux-breton a écrit:

Jouez autant que vous voulez avec les chiffres, on pourra toujours leur faire dire ce qui nous arrange, mais la prise de position de certains ne pourront pas s'effacer et je ferais en sorte que cela ne s'oublie pas.

Non je ne joue pas, j' analyse froidement, je ne me laisse pas guider par mes convictions et je regarde devant. Je ne fais pas comme les nouveaux élus qui vont rabâcher qu' ils sont majoritaire et présenter les résultats comme une "grande victoire".

Il y a plusieurs points à considérer :

Avoir la connaissance de l'environnement et de la population c'est un travail sur le long terme... un homme ne peut pas le faire seul, il faut maitriser le terrain, être présent et s'impliquer.

Le second point à prendre en compte c'est "malheur à l'homme seul" on a nécessairement des adversaires donc il faut avoir des alliés.

Troisième point : savoir où on veut aller donc avoir un programme.

Quatrième point : le clientélisme et ses relais... il y a matière à réflexion !

En passant en revue les quatre listes on voit facilement qui avait quoi et ce qui manquait aux uns et aux autres...

La mine : les abstentionnistes ! les trouver, les bouger, les convaincre d'aller voter...
Sinon les même causes produiront les mêmes effets et les uns et les autres se battront pour avoir les mêmes électeurs qui seront toujours trop peu nombreux.

Refuser d'être englué dans le "pacte républicain" vaste piège à gogos qui conduit à refuser de voter pour une liste de centre droit en faisant passer une liste de gauche farcie d'extrémistes et cela en ayant bonne conscience

En matière d'escroquerie politique c'est un modèle qui devrait être breveté.

mamiea a écrit:

@ vieux-breton :

Regardons les faits : Gildas Lecoq a un déficit de 3000 voix (6708 voix) par rapport à JF Voguet.
au premier tour la liste Michon a obtenue 1369 voix la Liste Union de la Droite 5044 voix.
Autrement dit si l' on veut considerer le résultat Michon+Lecoq on aurait du avoir : 6413 voix et non 6708.
Quoi qu' il en soit les calculs nous démontrent que ce n' est pas de ce côté là que l' on doit chercher mais bien du côté du premier parti Fontenaysien.

+1   

Vous voulez des chiffres OK, pas de problème

Premier tour

PS = 2173 voix

Michon = 1369 voix

Lecoq = 5044 voix

Voguet = 8055 voix

Si on part du principe que ceux qui ont voté Michon ou Bédouret au premier tour ont voté contre le système Voguet les chiffres du deuxième tour auraient du être les suivants :

Voguet = 8055 voix

Lecoq + voix Michon + voix Bédouret = 5044 voix + 1369 voix + 2173 voix = 8586 voix

Elu au deuxième tour M. Lecoq, vous voyez avec les chiffres on peut faire ce que l'on veut, mais on ne peut rien faire contre les prises de positions de certains qui ont des égos surdimensionnés et qui ont oublié les premiers intéressés qui sont les fontenaysiens et c'est bien dommage, car maintenant à cause de ces égos une minorité va gérer Fontenay sous Bois, alors qu'une majorité est contre les communistes et l'extrême gauche.

Voilà ce que devrait ressentir les Ex élus du MODEM, je vais même vous dire que je me sentais assez proche des positions du MODEM, mais là à Fontenay sous Bois ils n'auront plus jamais à un seul instant ma voix, de toute façon ils sont grillés et ne pourront jamais s'en remettre et c'est bien fait pour eux.

Je ne vous donnerai que deux chiffres :
Electeurs inscrits     : 32901
Suffrages exprimés : 16464

Bref, plus de 16.000 Fontenaysiennes et Fontenaysiens ne se sont pas exprimés. Voilà un gros réservoir de voix pour les uns et les autres. Je suis persuadé qu'un long et fastidieux travail de conviction de tous ces électeurs qui n'ont pas su ou pas voulu (abstention, blanc ou nul) porter leur suffrage sur tel ou tel candidat finira par payer. En revanche, le mépris et l'insulte sont une voie sans issue.

JS a écrit:

Je ne vous donnerai que deux chiffres :
Electeurs inscrits     : 32901
Suffrages exprimés : 16464

Bref, plus de 16.000 Fontenaysiennes et Fontenaysiens ne se sont pas exprimés. Voilà un gros réservoir de voix pour les uns et les autres. Je suis persuadé qu'un long et fastidieux travail de conviction de tous ces électeurs qui n'ont pas su ou pas voulu (abstention, blanc ou nul) porter leur suffrage sur tel ou tel candidat finira par payer. En revanche, le mépris et l'insulte sont une voie sans issue.

Voila une parole sensée et à approfondir.

@vieux-breton :
Pourquoi ajouter les voix du PS à celle de l' Appel ? Il faut être logique vous accusez l' Appel de vous avoir fait perdre donc aucune raison d' ajouter les voix PS (entre parenthèses Bédouret a toujours dit qu' il ferait obstacle à la droite). Arrêtez de vous focaliser sur le passé, regardez devant, cherchez comment faire pour amener la majorité à vos projets là se trouve le futur.

Je ne vois pas d'échec pour Monsieur Gildas Lecoq son score n'est pas que négatif , il ne faut pas le sous-estimer ,   juste un peu de temps , six ans cela peut être long , mais à la fois très court pour en arriver à   une victoire .


Concernant le long travail fastidieux de conviction , c'est tout une remise à niveau du devoir participatif du citoyen , surtout un replacement de celui-ci en le rattachant dans le développement et à une forme  éducative  sur les règles de la démocratie , qui sur notre ville au vu  des résultats de l'absentéisme et des comportements pendant cette campagne , a  fait  grand défaut à l'exemple des valeurs républicaines .


Je continue à croire que rien n'est perdu et que le temps permettra d'aboutir à un renouveau sur notre ville ..

Flamboyance a écrit:

Je ne vois pas d'échec pour Monsieur Gildas Lecoq son score n'est pas que négatif , il ne faut pas le sous-estimer ,   juste un peu de temps , six ans cela peut être long , mais à la fois très court pour en arriver à   une victoire .


Concernant le long travail fastidieux de conviction , c'est tout une remise à niveau du devoir participatif du citoyen , surtout un replacement de celui-ci en le rattachant dans le développement et à une forme  éducative  sur les règles de la démocratie , qui sur notre ville au vu  des résultats de l'absentéisme et des comportements pendant cette campagne , a  fait  grand défaut à l'exemple des valeurs républicaines .


Je continue à croire que rien n'est perdu et que le temps permettra d'aboutir à un renouveau sur notre ville ..

L'abstentionniste ne reviendra jamais s'il se sent montré du doigt , il lui faudra juste assimiler que la politique n'est pas que celle appliquée par l'autruche , mais doit lui procurer une place dans cette société non négligeable , que celle:

"" d'être entendu et surtout écouté ...""

Vieux breton écrit:

Citation :

Vous voulez des chiffres OK, pas de problème Premier tour PS = 2173 voix Michon = 1369 voix Lecoq = 5044 voix Voguet = 8055 voix Si on part du principe que ceux qui ont voté Michon ou Bédouret au premier tour ont voté contre le système Voguet les chiffres du deuxième tour auraient du être les suivants : Voguet = 8055 voix Lecoq + voix Michon + voix Bédouret = 5044 voix + 1369 voix + 2173 voix = 8586 voix Elu au deuxième tour M. Lecoq, vous voyez avec les chiffres on peut faire ce que l'on veut

Heureusement que la politique ne sont pas que des chiffres. Prenons un peu de recule pour avoir une saine réflexion sur ce scrutin Fontenaysien. Pourquoi l'on a pas réussi à sortir le PCF de Fontenay alors que nombre de ville de la ceinture rouge de Paris, Bobigny, Saint Ouen...,ont réussi l'alternance.Tonton dans un post précédent nous donne quelques lignes de réflexions que je ferai miennes:

Citation :

Il y a plusieurs points à considérer : Avoir la connaissance de l'environnement et de la population c'est un travail sur le long terme... un homme ne peut pas le faire seul, il faut maitriser le terrain, être présent et s'impliquer. Le second point à prendre en compte c'est "malheur à l'homme seul" on a nécessairement des adversaires donc il faut avoir des alliés. Troisième point : savoir où on veut aller donc avoir un programme. Quatrième point : le clientélisme et ses relais... il y a matière à réflexion ! En passant en revue les quatre listes on voit facilement qui avait quoi et ce qui manquait aux uns et aux autres... La mine : les abstentionnistes ! les trouver, les bouger, les convaincre d'aller voter... Sinon les même causes produiront les mêmes effets et les uns et les autres se battront pour avoir les mêmes électeurs qui seront toujours trop peu nombreux.

@ mamiea et Flamboyance,

Je partage totalement vos écrits plein de sens.
Six ans c'est long et court à la fois. On y va !

mamiea a écrit:

@ vieux-breton :

Regardons les faits : Gildas Lecoq a un déficit de 3000 voix (6708 voix) par rapport à JF Voguet.
au premier tour la liste Michon a obtenue 1369 voix la Liste Union de la Droite 5044 voix.
Autrement dit si l' on veut considerer le résultat Michon+Lecoq on aurait du avoir : 6413 voix et non 6708.
Quoi qu' il en soit les calculs nous démontrent que ce n' est pas de ce côté là que l' on doit chercher mais bien du côté du premier parti Fontenaysien.

Je pense que tous ceux qui ont fait campagne en arpentant la ville du Conservatoire au Larris ou des  Parapluies à Bois Cadet, savent que, quelques soient les chiffres présentés, ceux-ci doivent  être réellement interprétés à l'aune des populations des différents quartiers...

Notre ville est non seulement irrémédiablement séparée en deux par la colline mais elle l'est aussi au niveau des classes sociales et ce malgré les efforts  faits en terme de mixité d'habitat  lors de la conception du quartier du Val...

C'est vraiment là le cœur du problème et l'on comprend la volonté de la municipalité actuelle d'éviter toute gentrification de certains quartiers qui pourrait la mettre à mal...

a.nonymous même si la ville est divisée en deux, quelques en soient les raisons comme vous dites les Fontenaysiens ont redonné une majorité sur les deux secteurs à la liste Fontenay pour Tous.

Que les pourcentages témoignent de ces différences, personne n'en doute.

Vous voulez jouer avec les chiffres, j'ai simplement fait la démonstration que l'on pouvais leur faire dire se que l'on veut, j'ai bien précisé qui j'additionnais les chiffres des listes qui étaient de par leur présence contre Voguet. Maintenant j'ai une vision qui est toujours porté vers l'avenir, mais je ne fais jamais table rase du passé.

Maintenant que vous n'appréciez pas mes propos concernant les élus du MODEM se n'est pas grave, mais vous ne m'empêcherez pas de m'exprimer et de dire se que je pense de ces complices de circonstances qui ont permis la réélection de Voguet.

Blues a écrit:

Il va falloir que Lecoq et ses alliés (il en a) trouvent des moyens genre couscous party pour rencontrer les Fontenaysiens, il ne faut pas qu'il se contente de paraître ici ou là, il faut qu'il crée du buz, qu'on parle de lui, qu'il remue l'opinion, qu'il s'exprime dans la presse, à la télé... cela va être difficile mais il a toutes les compétences requises.

+1 c' est tout à fait ce que je préconiserais, se faire connaitre, faire connaitre ses idées, entendre les désirs la population et non de simplement écouter.
Tourner la page de ces élections et penser "AVENIR".

Blues a écrit:

Le PS a été en dessous de tout, le MODEM a été anti Lecoq, et de ce fait Ramadier a appelé à voter pour la liste Voguet. Lamentable. Quelle déception.
Comment ses soutiens comme a.nonymous, Salamandre, Acchiardi et d'autres ont-ils pu laisser faire une telle dérive?

Mon refus se limitait à être anti communiste, gauchiste et cocologiste... si on continue à m'expliquer que Ramadier a fait une intervention judicieuse avec l'aval des gens de sa liste je vais le mettre au tas avec les autres.

mamiea a écrit:

+1 c' est tout à fait ce que je préconiserais, se faire connaitre, faire connaitre ses idées, entendre les désirs la population et non de simplement écouter.
Tourner la page de ces élections et penser "AVENIR".

Entendre les désirs de quelle population, classes populaires, classes moyennes ou classes aisées ?

Tourner sans analyse la page de ces élections pour lesquelles les fontenaysiens avaient le choix entre quatre listes seraient une erreur...