MUNICIPALES 2014 : Union PCF-PS, le film des événements

Ce qui se dessine à Ivry préfigure la stratégie PC/PS de Fontenay.
Au premier tour on se chamaille, c'est d'ailleurs important car c'est la tête de liste qui se décidera, mais au deuxième tour, malgré tous les reproches et divergences réciproques, on se rallie, on fait liste commune et cette alliance conduira irrémédiablement Fontenay dans les mêmes déclins qu'actuellement.
Il faut donc au premier tour frapper fort, que l'Appel et Lecoq soient nettement en tête, que le PC soit éliminé à moins de 10%, alors on pourra voir pour le deuxième tour avec qui faire 6 ans de chemin.

JS craignait que nous soyons dans la même situation que celles des élections précédentes si le vote allait plus à droite ou tout au moins si les électeurs ne votaient pas pour son nouveau parti !
Et bien à en croire le Parisien le PS va continuer à s'aplatir devant le PC et il n'y aura rien de changé à Fontenay !
Pas de surprise, ce sera comme à l'habitude, nous devrons encore subir les doctrinaires et à nouveau voir les comportements scandaleux pendant les conseils municipaux.

Mais avec 40% de logements sociaux ça aide ! Les gens ont la reconnaissance du ventre et sont indifférents à ce que cela soit au dépents des autres.

Ne vous désespérez pas Céline, toutes les options sont ouvertes. Si Bédouret et ses amis s'aplatissent devant le PC ils sont politiquement cuits à vie pour Fontenay. Lecoq devrait noter que les élections c'est dans deux mois, et que jusqu'à présent la plupart des Fontenaysiens ne connaissent pas son existence, quant à l'Appel, il ne reçoit pas beaucoup d'écho à ce jour.

Il est vrai que si la campagne bat déjà son plein parmi les foreumeurs, la campagne officielle elle est toujours en léthargie faute de listes constituées, d'alliances définitives et surtout de mordant de la part des prétendants.

matmut a écrit:

Il est vrai que si la campagne bat déjà son plein parmi les foreumeurs, la campagne officielle elle est toujours en léthargie faute de listes constituées, d'alliances définitives et surtout de mordant de la part des prétendants.

Battre la campagne sur un forum via claviers interposés ne suppose pas les mêmes moyens (humains et financiers) que battre campagne dans le monde réel. Sur le Forum du Plateau, les débats sont certes de haute tenue, mais touchent au grand maximum 100 personnes. Or Fontenay-sous-Bois compte plus de 30.000 électeurs inscrits.

Dommage que le forum ne soit lu que par une centaine de personnes.
Comment faire en sorte qu'il soit plus connu par l'ensemble des Fontenaysiens ?

Ce serait bien que ceux qui font campagne le promotionnent, ils ont accès à beaucoup de monde.
Bien sûr il est évident que le PC n'a pas intérêt !

Pour battre la campgne JS il faut déja avoir une ligne politique directrice et une liste sinon complète du moins avec ses principaux représentants. Il faut bien admettre qu'a ce jour seul L'alliance UDI/UMP de Mr.Lecoq atteint ces objectifs sans toutefois vouloir décoller des starting blocks.

Je me permets d'intervenir dans vos échanges afin de vous communiquer quelques informations "en live"

Il y a actuellement, en pleine journée à 11h10, 54 personnes qui consultent simultanément le forum dont 24 inscrits ( détenteurs d'un pseudo ) et 30 visiteurs (qui n'ont que le droit de lire)

Les stats sont, à ce jour assez bonnes pour "un petit forum de quartier"! Plus de 400 inscrits et plus de 46000 messages déposés. Je peux vous assurer que les échanges, donc vos messages, sont très lus. Les compteurs automatiques sur la page d'index ou sur celles des sujets en témoignent.
Je suis néanmoins d'accord avec ce qu'écrit Céline, les protagonistes pourraient avoir intérêt à mieux utiliser et promouvoir cet espace d'expression libre.


Statistique Valeur Statistique Valeur
Messages 46926 Messages par jour 35.50
Nombre de sujets ouvert dans le forum 1491 Sujets par jour 1.13
Nombre d'utilisateurs 424 Utilisateurs par jour 0.32
Ouverture du forum Jeu 27 Mai 2010 - 14:49 Taille du répertoire des Avatars 494.71 Ko

@matmut,

Oui, je suis d'accord avec vous.
Permettez-moi cependant de compléter.

Pour battre la campagne il faut avoir :
- une ligne politique directrice
- des moyens humains *
- des moyens financiers

* Des moyens humains
Plus précisément une liste sinon complète du moins avec au moins  avec les 2/3 de ses effectif à parité homme-femme, soit dans le cas de Fontenay-sous-Bois, avoir dès le départ 15 hommes + 15 femmes prêts à sacrifier 10 semaines de leur temps.

@ webmaster

Effectivement je lis tous les jours plusieurs fois, parfois en continu, mais je n'écris pas très souvent, par paresse je l'avoue. Et d'autres ont beaucoup de talent et de verve.

tonton le dit depuis longtemps... sortons les sortants

De toute façon, on doit se féliciter d'être dans un pays démocratique qui accorde le dernier mot aux électeurs.

JS écrit Battre la campagne sur un forum via claviers interposés ne suppose pas les mêmes moyens (humains et financiers) que battre campagne dans le monde réel. Sur le Forum du Plateau, les débats sont certes de haute tenue, mais touchent au grand maximum 100 personnes. Or Fontenay-sous-Bois compte plus de 30.000 électeurs inscrits..

Sur ce forum il ne s'agit pas de battre campagne, mais bien de donner aux 100 lecteurs dont quelques uns sont des interlocuteurs potentiellement influents sur notre commune, des indicateurs, soit sur la qualité de leurs campagnes, soit sur les sujets qui pourraient intéresser les électeurs.

Rien ne remplace une campagne de terrain, en fait, mais rien ne remplace non plus un forum pour, comme je le dis de temps en temps jeter des bouteilles à la mer, qui deviendront peut-être des points de programme.

C'est pourquoi bien au delà des invectives ou des caricatures de débats qui s'y passent de temps à autre, il faut s'en tenir au fond, il nous incombe de ne pas négliger la qualité des lecteurs et rédacteurs et de ne pas tomber dans la facilité des phrases qui n'ont que pour vertu de tuer le débat.

J'en relèverai deux : La première "sortons les sortants" dont le premier effet, si on prenait cette expression au premier degré, serait d'inciter tous ceux qui n'ont pas envie que les sortants sortent, à quitter simplement ce forum, faute d'espace pour continuer à débattre.  La seconde "tous des réacs", dont le premier effet, si on prenait cette expression au premier degré, est d'inciter tous ceux qui se sentent insultés par de tels propos à se rebeller (à juste titre d'ailleurs) plutôt que de partager leurs réelles convictions sur ce même forum.

Dans unE ville comme la nôtre il est normal enfin que lorqu'on cherche à retracer les événements politiques et que les relations entre PC, PS et EELV soient au coeur du débat compte tenu de l'influence de ces trois partis sur notre commune ou sur la circonscription. Ceci étant dit, cela ne devrait pas empêcher de lire ici des réponses aux questions posées concernant la nature de l'union entre UDI et UMP (avec ou sans Modem) pour de vrai d'un côté, et le positionnement réel des membres de l'Appel pour Fontenay en cas de besoin d'alliances au second tour. De ce point de vue les dernières remarques d'Igor sont loin d'être inintéressantes. Comparaison avec Paris ou ailleurs n'est pas raison, donc ne comparons plus, mais qu'on nous dise ce qu'elle est à Fontenay.

Et de mon point de vue on n'aura pas ces réponses en faisant campagne à l'extérieur, mais bien en exposant ici même sur ce forum -qui est une assez bonne courroie de transmission- les tenants et les aboutissants des pourparlers actuels.

Tous autant que nous sommes marquons notre intérêt pour la res publica, et nous assimillons, chacun à notre manière en membres de la democratos locale. Le calendrier politique nous amène néanmoins à subir quelques contraintes : certains niveaux de confidentialité doivent être respectés, et il est parfois délicat d'aller plus vite que le train sans risquer de dérailler. Les tenants et les aboutissants ne se traitant pas pas le même tempo.

En ce moment on en est aux tenants (qui va tenir qui et pourquoi), et ce temps de pause est à respecter.

Libellule a écrit:

JS écrit Battre la campagne sur un forum via claviers interposés ne suppose pas les mêmes moyens (humains et financiers) que battre campagne dans le monde réel. Sur le Forum du Plateau, les débats sont certes de haute tenue, mais touchent au grand maximum 100 personnes. Or Fontenay-sous-Bois compte plus de 30.000 électeurs inscrits...

Sur ce forum il ne s'agit pas de battre campagne, mais bien de donner aux 100 lecteurs dont quelques uns sont des interlocuteurs potentiellement influents sur notre commune, des indicateurs, soit sur la qualité de leurs campagnes, soit sur les sujets qui pourraient intéresser les électeurs.[/color]

Je n'ai fait que reprendre les termes de matmut.

matmut a écrit:

Il est vrai que si la campagne bat déjà son plein parmi les foreumeurs, la campagne

dont acte, ce qui ne doit rien enlever au reste de mon commentaire   

Libellule a écrit:

---/---
Dans unE ville comme la nôtre il est normal enfin que lorqu'on cherche à retracer les événements politiques et que les relations entre PC, PS et EELV soient au coeur du débat compte tenu de l'influence de ces trois partis sur notre commune ou sur la circonscription.
---/---

Pour mémoire, ces trois partis était représentés lors du  premier tour de l'élection présidentielle de 2012 et les résultats réalisés à cette occasion sont un bon indicateur de "l'influence [réelle] de ces trois partis sur notre commune"...

PS représenté  par François Hollande: 34,11%
FdG représenté  par Jean-Luc Mélenchon:  17,32%
EELV représenté par Eva Joly: 3,44%

On peut ajouter que le candidat de l'UMP a fait 23,12%, celui du FN 9,94% et celui du MoDem 9,14%...

Cela relativise quand même un peu les choses en particuliers au niveau de EELV qui, quoi qu'on en dise, bénéficie d'une sur-représentativité par rapport à ses résultats électoraux...

@ a.nonymous,
Chaque commune a ses spécificités locales et historiques.

Si vous saviez à quel point la récurrence de cette partition d'a.nonymous m'amuse.

Alors bon pour ceux qui prendraient le train en marche. J'ai participé et aux primaires d'EELV et à celles du parti socialistes, et j'ai donc suivi de très près les pourparlers locaux.

L'aurence Abeille a recu la double investiture en lieu et place d'autres candidats locaux, le parti socialiste et EELV estimant chacun de leur côtés que cette candidature était bien plus intéressante pour créer une dynamique de Victoire qu'un homme implanté localement depuis des années mais n'ayant pas comme première vertu de savoir rassembler, car avant tout adepte des petites phrases anti communistes avant qu'il ne s'en prenne à son propre parti et maintenant aux verts locaux dès qu'il en a une occasion. Allez a+.

Libellule a écrit:

---/---
L'aurence Abeille a recu la double investiture en lieu et place d'autres candidats locaux, le parti socialiste et EELV estimant chacun de leur côtés que cette candidature était bien plus intéressante pour créer une dynamique de Victoire qu'un homme implanté localement depuis des années mais n'ayant pas comme première vertu de savoir rassembler, car avant tout adepte des petites phrases anti communistes avant qu'il ne s'en prenne à son propre parti et maintenant aux verts locaux dès qu'il en a une occasion. Allez a+.

Pour mémoire et pour rétablir les faits, les socialistes locaux étaient tellement contents que ce soit Laurence Abeille qui porte leurs couleurs qu'ils ont été en délégation manifester leur joie rue de Solférino...

Si, si....



"Les militants et les électeurs n'ont pas été respectés, enrage Claire Lemeunier"

Le Parisien a écrit:

Fontenay-sous-Bois
Les militants mécontents interpellent les responsables du PS

Publié le 23.11.2011

Trop, c'est trop. Une douzaine de militants socialistes de la 6e circonscription (Vincennes, Saint-Mandé, Fontenay) ont voulu faire entendre leur colère hier devant le siège de leur parti, rue de Solferino à Paris. Ils refusent de voir un écologiste partir aux législatives face au sortant UMP Patrick Beaudouin en lieu et place de leur candidate Claire Lemeunier. Pressentie pour être investie, la secrétaire de section du PS à Vincennes s'est vu couper l'herbe sous le pied après l'accord national passé la semaine dernière entre sa famille politique et Europe Ecologie-les Verts (EELV).

« Cet accord nous a été brutalement imposé. Les militants et les électeurs n'ont pas été respectés, enrage Claire Lemeunier. Le PS est la première force de gauche dans cette circonscription. Nous avions une chance de l'emporter. » Et son suppléant Patrice Bedouret, adjoint au maire à Fontenay, d'ajouter : « Cela fait quatre fois qu'on est empêchés d'aller aux élections au profit des Verts. Les gens sont écœurés. »
En fin de semaine dernière, le premier secrétaire fédéral a demandé dans un courrier à la direction du parti de « surseoir à sa décision et d'ouvrir la circonscription à une candidature PS/parité ». Mais hier, Luc Carvounas ne soutenait cependant pas ce mouvement de mécontentement public. « Leur méthode n'est pas la bonne », estime-t-il.
Une rose à la main symboliquement et aussi en hommage à Danielle Mitterrand, les mécontents ont tenté de sensibiliser les responsables du parti, réunis en bureau national pour examiner les investitures. S'ils n'ont pu voir la première secrétaire Martine Aubry, entrée à Solferino par une autre porte, ils n'ont pas raté certains caciques. Le député parisien Jean-Christophe Cambadélis a ainsi prêté l'oreille. Tout comme les députés Bruno Le Roux, Jean-Marc Ayrault, Manuel Valls, ou encore la sénatrice Marie-Noëlle Lienemann, qui assure : « Je vais en parler à Christophe (NDLR : Christophe Borgel). » Le secrétaire national aux élections a déjà reçu lundi soir une délégation. Mais la fenêtre de tir semble mince. « On sait que c'est difficile. C'est un accord national », glisse Patrice Bedouret. Pas découragés pour autant, ils comptent poursuivre leur mobilisation jusqu'à la convention nationale du 10 décembre qui validera les candidatures. Après? « On en reparlera », lance la candidate en colère.

Le Parisien .

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/les-militants-mecontents-interpellent-les-responsables-du-ps-23-11-2011-1734082.php


Source: http://www.michel-tabanou.net/article-sur-le-perron-de-solferino-89594158.html

Les rigolos, MDR!!!

Une auto-humiliation de plus pour le PS fontenaysien.

désolée, je n'ai pas le temps de lire tout le monde, une remarque cependant à l'administrateur: l'Appel a fait de la pub pour le Forum comme je crois, "animateur" principal du Forum!

Tonton, Marion, Igor et quelques autres apprécieront la nuance!  

a.nonymous nous procure la copie du flyer?

  

Il y a de multiples animateurs individuels du Forum et chacun mérite le respect. Mais, force est de constater que le seul mouvement politique intervenant sur ce Forum, AVEC SON LOGO, c'est l'Appel de Fontenay. Les autres s'exprimant exclusivement par la voix de relais, soutiens, ... C'est un fait.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

désolée, je n'ai pas le temps de lire tout le monde, une remarque cependant à l'administrateur: l'Appel a fait de la pub pour le Forum comme je crois, "animateur" principal du Forum!

Tonton, Marion, Igor et quelques autres apprécieront la nuance!  

a.nonymous nous procure la copie du flyer?

  

Ce n'est pas exactement cela... L'Appel a écrit sur son site:

http://www.appelpourfontenay.fr a écrit:

---/---
Par ailleurs, un large débat démocratique à propos de cet « Appel pour Fontenay » a actuellement lieu sur le forum citoyen de l’Association du Plateau. Vous pouvez prendre connaissance de celui-ci et y participer en cliquant sur ce lien:

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1320-pour-batir-ensemble-un-avenir-meilleur

Source: http://www.appelpourfontenay.fr/pour-batir-ensemble-un-avenir-meilleur/#more-4

Après j'avoue que j'ai du mal à comprendre les attaques continuelles de Marion contre l'Appel et j'aimerais bien savoir qui elle considère comme ses véritables adversaires politiques...

Visiblement elle dépense plus d'énergie à taper sur l'Appel, dont les signataires sont pourtant censés partager pour beaucoup une même vision sociale-démocrate que les militants du PS, qu'à taper sur la liste UDI-UMP ou sur la liste PCF-PG...

Est-ce là une position individuelle ou une position de groupe partagée par Patrice Bedouret et les autres membres de la liste PS ?

Je crains que ce soit la position de son groupe qui ménage ses arrières avec le PC et craint beaucoup la liste de l'Appel.

PS allié avec PC, l'appel a de bonne chance de faire un score très honorable.

Et l'alliance avec la droite, jugée contre nature, serait vraiment un changement. PS +PC, on a déjà expérimenté pendant des decennies alors on veut du changement.

La nouvelle du jour c'est qu'à Orly le PS part avec la Gauche Citoyenne même si certains feront remarquer que la Gauche Citoyenne ce n'est pas le PCF...

Et à Orly comme dans beaucoup d'autres villes, face à cette union il y aura un candidat socialiste dissident...

Le Parisien a écrit:

PS et Gauche citoyenne font liste commune à Orly
Publié le 9 janv. 2014, 07h00

Ils partiront main dans la main au premier tour des élections municipales à Orly. Le Parti socialiste, emmené par Stéphanie Barré, a signé hier un accord de principe avec la Gauche citoyenne, représentée par l’actuelle maire (DVG) Christine Janodet. Ils ont fait part dans un communiqué de « leur volonté de s’engager dans un processus de négociation constructive et mutuellement respectueuse dont l’objectif est de rassembler Orly dès le premier tour ». Christine Janodet, candidate à sa succession, resterait tête de liste. Un calendrier de négociation a été fixé pour aboutir à un accord sur le programme et la liste qui seront présentés. A noter qu’il y aura d’autres candidats de gauche au premier tour à Orly, Philippe Bouriachi (EELV) et Marco Pisanu (PS dissident) ayant tous les deux décidés de présenter leur propre liste au premier tour.

Source: http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/ps-et-gauche-citoyenne-font-liste-commune-a-orly-09-01-2014-3475327.php

Dissidence quand tu nous tiens pour exister.

Bonjour à tous, une journée n'ayant que 24 h, je n'avais pas eu le temps de lire à fond ce sujet et le post de Libellule mérite à mon sens à lui tout seul, lecture et re-lecture.

Et oui le temps de pause d'ici le 14/01 voire un peu plus jusque fin janvier pour laisser le temps aux uns et aux autres de retomber sur leurs pieds et de "réaliser" doit être consacré non pas aux débats de qui a, a eu ou aura la plus grosse (représentativité) mais bien au travers d'échanges constructifs ici sur le Forum, de dessiner de concevoir les enjeux programmatiques de la future mandature.

Pour le reste des discussions en cours, chacun ses vaches, les troupeaux seront bien gardés.

Libellule a écrit:

De toute façon, on doit se féliciter d'être dans un pays démocratique qui accorde le dernier mot aux électeurs.

JS écrit Battre la campagne sur un forum via claviers interposés ne suppose pas les mêmes moyens (humains et financiers) que battre campagne dans le monde réel. Sur le Forum du Plateau, les débats sont certes de haute tenue, mais touchent au grand maximum 100 personnes. Or Fontenay-sous-Bois compte plus de 30.000 électeurs inscrits..

Sur ce forum il ne s'agit pas de battre campagne, mais bien de donner aux 100 lecteurs dont quelques uns sont des interlocuteurs potentiellement influents sur notre commune, des indicateurs, soit sur la qualité de leurs campagnes, soit sur les sujets qui pourraient intéresser les électeurs.

Rien ne remplace une campagne de terrain, en fait, mais rien ne remplace non plus un forum pour, comme je le dis de temps en temps jeter des bouteilles à la mer, qui deviendront peut-être des points de programme.

C'est pourquoi bien au delà des invectives ou des caricatures de débats qui s'y passent de temps à autre, il faut s'en tenir au fond, il nous incombe de ne pas négliger la qualité des lecteurs et rédacteurs et de ne pas tomber dans la facilité des phrases qui n'ont que pour vertu de tuer le débat.

J'en relèverai deux : La première "sortons les sortants" dont le premier effet, si on prenait cette expression au premier degré, serait d'inciter tous ceux qui n'ont pas envie que les sortants sortent, à quitter simplement ce forum, faute d'espace pour continuer à débattre.  La seconde "tous des réacs", dont le premier effet, si on prenait cette expression au premier degré, est d'inciter tous ceux qui se sentent insultés par de tels propos à se rebeller (à juste titre d'ailleurs) plutôt que de partager leurs réelles convictions sur ce même forum.

Dans unE ville comme la nôtre il est normal enfin que lorqu'on cherche à retracer les événements politiques et que les relations entre PC, PS et EELV soient au coeur du débat compte tenu de l'influence de ces trois partis sur notre commune ou sur la circonscription. Ceci étant dit, cela ne devrait pas empêcher de lire ici des réponses aux questions posées concernant la nature de l'union entre UDI et UMP (avec ou sans Modem) pour de vrai d'un côté, et le positionnement réel des membres de l'Appel pour Fontenay en cas de besoin d'alliances au second tour. De ce point de vue les dernières remarques d'Igor sont loin d'être inintéressantes. Comparaison avec Paris ou ailleurs n'est pas raison, donc ne comparons plus, mais qu'on nous dise ce qu'elle est à Fontenay.

Et de mon point de vue on n'aura pas ces réponses en faisant campagne à l'extérieur, mais bien en exposant ici même sur ce forum -qui est une assez bonne courroie de transmission- les tenants et les aboutissants des pourparlers actuels.

Tous autant que nous sommes marquons notre intérêt pour la res publica, et nous assimillons, chacun à notre manière en membres de la democratos locale. Le calendrier politique nous amène néanmoins à subir quelques contraintes : certains niveaux de confidentialité doivent être respectés, et il est parfois délicat d'aller plus vite que le train sans risquer de dérailler. Les tenants et les aboutissants ne se traitant pas pas le même tempo.

En ce moment on en est aux tenants (qui va tenir qui et pourquoi), et ce temps de pause est à respecter.

@ Marion Legouy-Desaulle,
Cela me rappelle 2008 ...

Il faut dit on étudier l'histoire pour éviter qu'elle se reproduise...

Si on souhaite éviter "2008" il convient simplement lorsque l'on fait la cuisine électorale de ne pas préparer la même recette avec les mêmes ingrédients.

Echouer dans une tentative relève de l'expérience humaine, se faire piéger deux fois par le même concurrent en ayant utilisé la même stratégie vouée à l'échec est pire qu'une erreur c'est une faute !

Si on souhaite éviter "2008" il convient simplement lorsque l'on fait la cuisine électorale de ne pas préparer la même recette avec les mêmes ingrédients.

Il y a une solution intermédiare, prenons l'exemple de la tarte Tatin, c'est exactement la même recette qu'une traditionnelle tarte au pommes, mais organisée autrement. Les pommes ne sont pas coupées en fines lamelles et c'est la pate qui passe au dessus des fruits en non l'inverse. Même ingrédients, mais autre recette in fine.

Libellule a écrit:

Si on souhaite éviter "2008" il convient simplement lorsque l'on fait la cuisine électorale de ne pas préparer la même recette avec les mêmes ingrédients.

Il y a une solution intermédiaire, prenons l'exemple de la tarte Tatin, c'est exactement la même recette qu'une traditionnelle tarte au pommes, mais organisée autrement. Les pommes ne sont pas coupées en fines lamelles et c'est la pate qui passe au dessus des fruits en non l'inverse. Même ingrédients, mais autre recette in fine.

Si vous pouviez traduire ...

Aaah, je vois que mes conseils ont été entendus, le défilement vers le haut est déjà moins agressif pour le fond de l'oeil, cela dit je n'ai toujours pas lu la signature. Tonton, essayez de faire un peu plus confiance aux visiteurs du Forum. Ce sont les débats constructifs qui font bouger les choses , pas  les signatures mobiles.

Personnellement, je trouve que c'est très différent de 2008 parceque tout simplement, les acteurs principaux côté PS ont changé.

Côté Bedouret, par notre capacité à nous renouveler en interne je crois que nous faisons maintenant la démonstration que nous ne sommes pas figés à espérer les mêmes ingrédients pour les mêmes recettes ( métaphore pertinente de Tonton pour le coup).

que voulez vous comme signature ? Zorro à la place de tonton ?

@js   cela me semble-t-il se comprend tout seul.

Du sucre, des pommes, une bonne pâte ; selon l'agencement de ses trois ingrédients on obtient une recette différente.
Au hasard maintenant : EELV, le FDG et le PS.    

Donc, les mêmes ingrédients, mais avec une recette différente. J'aimerais bien savoir laquelle ?
Pour mémoire, la règle n°1 en cuisine est de disposer d'ingrédients frais et clairement non-périmés.

JS a écrit:

Libellule a écrit:

Si on souhaite éviter "2008" il convient simplement lorsque l'on fait la cuisine électorale de ne pas préparer la même recette avec les mêmes ingrédients.

Il y a une solution intermédiaire, prenons l'exemple de la tarte Tatin, c'est exactement la même recette qu'une traditionnelle tarte au pommes, mais organisée autrement. Les pommes ne sont pas coupées en fines lamelles et c'est la pate qui passe au dessus des fruits en non l'inverse. Même ingrédients, mais autre recette in fine.

Si vous pouviez traduire ...

Si les fruits sont mauvais même en les mettant cul par dessus tête ce sera toujours bon à mettre à la poubelle...

@js et tonton cristobal : La règle numéro 1 en cuisine est de savoir améliorer les recettes du passé. Voire parfois, savoir conserver les recettes du terroir. La qualité des produits est un plus, je vous le concède bien volontiers.    

tonton christobal a écrit:

JS a écrit:

Libellule a écrit:

Si on souhaite éviter "2008" il convient simplement lorsque l'on fait la cuisine électorale de ne pas préparer la même recette avec les mêmes ingrédients.

Il y a une solution intermédiaire, prenons l'exemple de la tarte Tatin, c'est exactement la même recette qu'une traditionnelle tarte au pommes, mais organisée autrement. Les pommes ne sont pas coupées en fines lamelles et c'est la pate qui passe au dessus des fruits en non l'inverse. Même ingrédients, mais autre recette in fine.

Si vous pouviez traduire ...

Si les fruits sont mauvais même en les mettant cul par dessus tête ce sera toujours bon à mettre à la poubelle...

Surtout si la température du four est trop élevée et qu'on y laisse cuire le plat des heures durant. Là c'est la carbonisation assurée   

tonton christobal a écrit:

Si les fruits sont mauvais même en les mettant cul par dessus tête ce sera toujours bon à mettre à la poubelle...

C'est comme la tarte Tatin, l'on peut considérer, comme disaient mes ancêtres maraîchères que si le ver est dans le fruit c'est qu'il est bon.

Bref pour un bon petit plat :
- des produits frais dont quelques aliments «BIO»,
- une température du four modérée et précise,
- un temps de cuisson limité.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Mamie Bougeote a écrit:

@ Tonton, même dégrisé en Zorro, clignoter de la gauche vers la droite ou de la droite vers la gauche ou de haut en bas ou de bas en haut n'a jamais fait avancer le schmilblisck

Je ne sais pas si le schmilmachin avance mais en tout cas cela vous permet de vous agiter un peu...

Si par la même occasion ça ennuie quelques élus que je n'aime pas le résultat est atteint.

Il en faut peu pour mon bonheur : de bons amis, quelques livres, un film... un peu de sport, une séance de guignol au conseil municipal de temps en temps, passer au marché de Verdun voir nos candidats et leurs troupes palabrer avec le chaland ou se tenir en rond comme des indiens lors du grand conseil et le bouquet final : voir les supposés ténors et penseurs du forum brasser un peu d'air.

Vous constaterez que j'ai des gouts simples.

Libellule a écrit:

Si on souhaite éviter "2008" il convient simplement lorsque l'on fait la cuisine électorale de ne pas préparer la même recette avec les mêmes ingrédients.

Il y a une solution intermédiare, prenons l'exemple de la tarte Tatin, c'est exactement la même recette qu'une traditionnelle tarte au pommes, mais organisée autrement. Les pommes ne sont pas coupées en fines lamelles et c'est la pate qui passe au dessus des fruits en non l'inverse. Même ingrédients, mais autre recette in fine.

Vous ne devez pas en faire souvent (des tatins), a l 'origine les soeurs Tatin avaient oublié le fond (pâte brisée) les pommes coupées finement.
Maintenant cette recette a fort évoluée, il y a des ingrédients supplémentaires (caramel, calvados) et la pâte utilisée est plus souvent de la feuilleté.

mamiea a écrit:

Libellule a écrit:

Si on souhaite éviter "2008" il convient simplement lorsque l'on fait la cuisine électorale de ne pas préparer la même recette avec les mêmes ingrédients.

Il y a une solution intermédiare, prenons l'exemple de la tarte Tatin, c'est exactement la même recette qu'une traditionnelle tarte au pommes, mais organisée autrement. Les pommes ne sont pas coupées en fines lamelles et c'est la pate qui passe au dessus des fruits en non l'inverse. Même ingrédients, mais autre recette in fine.

Vous ne devez pas en faire souvent (des tatins), a l 'origine les soeurs Tatin avaient oublié le fond (pâte brisée) les pommes coupées finement.
Maintenant cette recette a fort évoluée, il y a des ingrédients supplémentaires (caramel, calvados) et la pâte utilisée est plus souvent de la feuilleté.

Si maintenant il faut savoir de quoi on parle... c'est foutu !

Et oui....Tout passe....Avant la tarte Tatin le fond tenait.

Matmut bien sûr que je connais l'histoire de la tarte Tatin ; reste que les grandes découvertes aussi ont été faites à l'occasion d'erreurs d'appréciations au départ ; voyez Christophe Collomb, Louis Pasteur, Fleming. Ce qui compte c'est le résultat. Et puis vous savez là on parle bien de faire évoluer une recette vers quelque chose de plus innovant.    Les soeurs Tatins ont eu l'intelligence de valoriser leurs erreurs pour en faire une recette très appréciée qui comme vous le dites si bien s'est bonifiée avec le temps.   

Ce qui me plait là à l'instant c'est qu'une nouvelle recette est peut-être en train de prendre corps.
Et c'est bien le sens de mon message.

En 40 ans la tarte Tatin à la mode de Fontenay : PC,PS et écolos... ne s'est pas améliorée elle est même indigeste et nocive pour la santé.