MUNICIPALES 2014 : Union PCF-PS, le film des événements

A moins que cela ne finisse en « Règlement de comptes à O.K. Corral »
... ce qui suppose une certaine dose de courage politique ... pour ne pas
dire les choses plus crûment.
Xxxxxxxxxxx

js des traces profondes.


Ca j'en suis convaincu. David Dornbusch est toujours en train de chercher à s'en remettre. Depuis 2008, en passant par 2010 et 2012, il n'y est toujours pas arrivé. Constant et courageux en même temps, il est toujours dans la perspective d'un rebond salutaire pour 2014.

Et, oui, comme vous, je pense qu'il est probable que 2014 laissera de nouvelles traces.

Depuis le début je plaide pour que les egos s'effacent et que les chemins de la convergence soit empruntés par les uns et les autres ;

Mais les conditions de cette convergence ont été bizarrement compliquées à satisfaire.

Les si, en quelques mots. (prendre les on dans son sens impersonnel svp)

Si on ne voulait pas être derrière Voguet il fallait être en capacité de constituer une liste à même d'arriver devant.

Si on voulait  être devant et si on reçevait le mandat de créer l'union la plus large pour y parvenir, il fallait s'atteller à cette seule tâche.

Si le chef de file désigné pour chercher cette union "contre" le maire sortant devait s'appeller Patrice Bedouret, il eusse fallu qu'il prenne acte immédiatement de la mission qui lui était conférée.

Si au lieu d'en prendre acte, on se lançait par ailleurs au montage d'une autre liste réunissant une partie des forces nécessaires à constituer une large union, en regroupant Murielle Michon aux côtés de Pierre Ramadier et de vous-mêmes, par exemple, il devenait automatiquement légitime de se poser la question des chances réellement données à réaliser l'objectif de celui qui avait reçu mandat.

Si parmi les coordinateurs de cette liste dissidente on retrouvait comme quasi porte parole David Dornbusch, on pouvait sérieusement se demander si union in fine pouvait être entrevue.

Si des socialistes choisissaient par ailleurs prudemment de garder le cap de la consigne donnée à Parice Bédouret, d'union la plus large possible, en en venant à la conclusion qu'il fallait rester "derrière" le maire sortant, et que ceux-ci s'avéraient au nombre de quatre,

Si par ailleurs on pouvait se demander si tout cela ne commençait pas à faire beaucoup d'indices que l'union la plus large possible ne puisse se faire autour de Patrice Bedouret.

Si pragmatiquement il pouvait être envisagé une liste commune PS EELV concurrente de celle du maire sortant, on ne pouvait guère ignorer l'éparpillement des forces socialistes en cours.

Le vous laisse finir maintenant la partie de Marrakech avec l'aspirateur de votre choix.

Entre Marrakech et Ok Corail, il y a certainement une station intermédiaire qui doit s'appeler Discernement.

Avoir rendu tout cela public est finalament la faute principale commise par les différents intervenants.
Le off aurait mieux servi la recherche de l'unon de mon point de vue.

Mais comme je le dis, les egos ont voulu s'affirmer publiquement, et ça, c'est vraiment dommage.

Car les traces profondes ce n'est pas les fontenaysiens qui vont les voir (il faut être sur ce forum pour connaître les teants et les aboutissants de tout cela, mais certains des acteurs qui n'auront pas réusii à s'en tenir à l'objectif d'union à gauche pour permettre au moins un premier tour une alternative à gauche dans le cadre d'une compétition ouverte. Mais là effectivement les accords nationaux ne sont pas venus arranger les choses, mais était-ce si imprévisible que cela? Je ne le crois pas.

Libellule a écrit:

Avoir rendu tout cela public est finalement la faute principale commise par les différents intervenants.
Le off aurait mieux servi la recherche de l'union de mon point de vue.

Mais comme je le dis, les egos ont voulu s'affirmer publiquement, et ça, c'est vraiment dommage.

Bien au contraire. Je trouve que de rendre public les tenants et les aboutissants de ces négociations entre le PS et le PCF permet à chaque Fontenaysienne et Fontenaysien de comprendre ce qui se trame à gauche. Ainsi, les 23 et 30 mars chacun pourra exprimer son vote en toute connaissance de cause. Voilà, je suis un ardent défenseur de la transparence et je crains que vous ne défendiez l'indéfendable.

Face à l'omerta que vous appelez de vos vœux, je dis tout simplement « STOP ! ».


XXXXXXXXXX

Libellule vous semblez préférer les magouilles secrètes à la transparence citoyenne, je vous désapprouve .
Vous pensez que seuls quelques happy few de ce forum si utile sont au courant. Vous vous trompez. Il se dit un peu partout que le PS se fait dévorer par les communistes, et il y a un rejet de la gauche dans l'opinion.

Les masques tombent ! il y a ceux qui font une politique directe et sincère et ceux qui préfèrent les arrangements d'arrière salle de bistrots...

YES a écrit:

Libellule vous semblez préférer les magouilles secrètes à la transparence citoyenne, je vous désapprouve .
Vous pensez que seuls quelques happy few de ce forum si utile sont au courant. Vous vous trompez. Il se dit un peu partout que le PS se fait dévorer par les communistes, et il y a un rejet de la gauche dans l'opinion.

Pas du tout, sinon je ne serai pas avec vous à communiquer comme je le fais pour que l'information circule.
Je ne parle d'ailleurs pas d'happy fews, mais des personnes s'intéressant à l'avance à une élection qui va se tenir en mars. Dire que ce forum en concentre un échantillon significatif ne me parait pas scandaleux.

Si chaque personne relaie à dix personne le contenu de ce forum, cela commence un peu à faire du monde, mais comme je pense (à tort peut-être) qu'il s'agit principalement pour ces dix contacts par personne, de gens également déjà pré déterminés dans leurs votes, même si in fine ces échos de bouches à oreilles peut faire basculer quelques centaines de voix dans un sens ou un autre, je ne me la joue pas trop sur l'influence des électeurs pris dans leurs ensembles.

Faire état d'une préférence (le off) c'est plutôt indiqué que de ce point de vue là (l'étalage public des divergences), d'autres candidats à la mairie ont su mieux faire.

Pour ma part, je ne suis pas pour l'omerta, et par ailleurs je ne me suis jamais défini comme "un" politique ; un débatteur intéressé par celle-ci, certainement, et je pense que je suis sur ce forum, loin d'être un muet, on me le reproche assez souvent.

   

Tiens, je crois que j'ai dépassé mon quota d'images. J'espère toute de même pouvoir encore insérer mon « Toutou - Je ne l'ai pas fait exprès ! » sachant que je reprendrai le code de l'image déjà enregistrée. Cela ne doit donc pas impacter en terme de volume occupé.

A elle seule, cette image là résume parfaitement bien la situation.

Je lis à l'instant le blog de Patrice Bédouret, qui défend l'importance de la représentation (nombre d'élus) du PS dans ses dures négociations avec le PC
http://patricebedouret.fr/derriere-la-representativite-le-programme-et-linteret-des-fontenaysiens-2/#more-2679

Citation :

Une bonne représentation permettra par exemple de peser pour limiter la fiscalité, prioriser les investissements, obtenir une politique éducative de qualité pour nos enfants, améliorer la vie quotidienne sur les questions de sécurité, de prévention, de déplacement, de stationnement, être plus innovant sur les actions d’insertion, rendre l’accès au logement et à l’emploi public plus transparent, faire vivre la démocratie…

S'agit-il de reproches implicites à la politique du maire PC sortant Voguet ? Sans doute
En tout cas, ces objectifs sont tout à fait en ligne avec ce qu'a déjà proposé la liste Appel pour Fontenay conduite par Murielle Michon - plus de preuves ci-dessous :
http://www.appelpourfontenay.fr/

Allez Patrice, laisse tomber Voguet, trop de désaccords. Et si vous êtes prêt à laisser tomber le PS, ses oukases et ses combines, il vous reste une alternative pour l'alternance. A l'adresse ci-dessus

Finalement les socialistes se proposent de faire au cours d'un futur mandat (qui s'annonce mal) ce qu'ils n'ont pas fait durant les nombreuses années où ils ont été au pouvoir dans la même coalition.

Si eux même croient à une telle fable, pour ma part c'est aussi vraisemblable que Noël au mois de juin...

Je refuse d'être complice d'une telle manipulation !

On vire les sortants ! tous les sortants !
On va voter et on ne vote pas blanc !

tonton christobal a écrit:

Je refuse d'être complice d'une telle manipulation !

On vire les sortants ! tous les sortants !
On va voter et on ne vote pas blanc !

En même temps c'est contradictoire car même sur la liste de droite et sur celle du Modem il y a des sortants… D'Esclattier à Ramadier en passant par Riou et Acchiardi vous êtes servi !

  

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Je refuse d'être complice d'une telle manipulation !

On vire les sortants ! tous les sortants !
On va voter et on ne vote pas blanc !

En même temps c'est contradictoire car même sur la liste de droite et sur celle du Modem il y a des sortants… D'Esclattier à Ramadier en passant par Riou et Acchiardi vous êtes servi !

  

Ce sont bien sur ces élus de droite et du centre qui faisaient la pluie et le beau temps au conseil municipal ! Il est de notoriété publique sans doute qu'ils faisaient partie de l'équipe du maire...

Dommage qu'un élu qui plus est en charge d'enseigner ne fasse pas la différence entre un de ses collègues de la majorité et un autre membre de l'opposition... on comprend mieux le flou dans les affaires de la ville.

Il est absolument urgent de mettre hors jeu des élus qui ne savent pas où et avec qui ils siègent.

Il est vrai que lorsque l'on impute au gens qui ne sont pas au gouvernement les difficultés que s'acharnent à créer ceux qui y sont il ne faut plus s'étonner que la boutique marche "cul par dessus tête"

Tout ce qui, dans une liste est susceptible de s'allier avec la liste communiste de Fontenay pour Tous est suspect. C'est la garantie d'une persistance de la politique dite 'solidaire" des cocos, des eelv et des furieux extrémistes de gauche.
Il convient donc d'être vigilant sur les alliances du 2ième tour, sur les programmes, sur la fiscalité, les constructions de logements sociaux, ...
je ne vois que Lecoq qui soit vraiment à l'abri de mes soupçons.

Cela devrait faire plaisir à certain.

Fontenay-sous-Bois : le PS monte sa liste

L’union PC/PS n’aura pas lieu à Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne). La directive du Parti socialiste national de faire l’union avec le Parti communiste restera un vœu pieux. Et malgré plusieurs rencontres au niveau local et départemental, la rupture semble définitivement consommée.

« Nous avons pris acte que nous n’arriverons pas à négocier avec le PC. Patrice Bédouret va être investi par le PS, a annoncé Luc Carvounas, premier secrétaire fédéral du PS dans le Val-de-Marne. Nous étions prêts à accepter de partir avec moins d’élus, (de 12 sièges au conseil municipal, le PS se résignait à descendre à 10). Mais nous n’acceptons pas que le PC nous impose des colistiers. Ils ne peuvent pas choisir à notre place qui ils veulent ou pas ».

Luc Carvounas pointe ici le cas de trois conseillers municipaux ; Michel Tabanou, adjoint à la culture, Clémence Avognon, ajointe à la politique de la ville et Georges Locko, délégué à l’Ecole de la seconde chance. Tous trois avaient été exclus ou en cours d’exclusion du PS pour avoir rallié la liste du maire sortant, Jean-François Voguet (PC), mais le PC souhaitait les voir réintégré au sein de la liste socialiste.

Pas d’accord au prochain scrutin

On nous a fait croire au totem de l’union tandis que le PC préparait des alliances avec de nouveaux partenaires tels que le Front de gauche et les Verts, a renchéri Luc Carvounas. La sainte alliance PC/PS vient d’être portée au pilori et ce n’est pas de notre fait. Cela marque une nouvelle histoire électorale dans le département, 2014 sera la « der des der ». En clair, au scrutin suivant, en 2020, il n’y aura d’accord.

« Nous déplorons que la section locale du PS ait fait le choix de la désunion, malgré notre main tendue. C’est toujours dans le rassemblement que nous avons battu la droite », a réagi le responsable de la section locale du PC Bruno Dallard. Une semaine après l’annonce du lancement d’une liste socialiste, menée par Sandrine Bernard, à Ivrysur- Seine, de nouveaux clashs entre les anciens alliés devraient suivre.

LeParisien.fr

JS a écrit:

Aujourd'hui, vendredi 14 février, c'est la Saint Valentin.
Le jour idéal pour célébrer une union ... en forme d'eclipse.

Aux dernières nouvelles donc, l'union s'est éclipsée, jusqu'à quand ?
Une vrai série à rebondissements. Les acteurs entrent par une porte, sortent par l'autre, comme au théâtre.
Reste à savoir ce qu'en pensent les électeurs

C'est reculer pour mieux sauter, c'est même la définition de l'Elan, le slogan de la campagne de Bédouret. Il a tout fait pour s'allier avec les communistes, tout accepté, tout avalé et devant leurs exigences il a un dernier sursaut pour préserver le peu qui reste de socialisme à Fontenay. Le grand stratège Carvounas a mis du temps à comprendre, trop de temps. Depuis l'Appel a devancé l'Elan et la seule solution qui reste à Bédouret c'est de fusionner avec la liste Michon qui, elle, a le vent en poupe. Mais les socialistes du PS, auront-ils assez de courage pour raller quelqu'un qui les a trouvés si nuls...?

COCO NOT a écrit:

C'est reculer pour mieux sauter, c'est même la définition de l'Elan, le slogan de la campagne de Bédouret. Il a tout fait pour s'allier avec les communistes, tout accepté, tout avalé et devant leurs exigences il a un dernier sursaut pour préserver le peu qui reste de socialisme à Fontenay. Le grand stratège Carvounas a mis du temps à comprendre, trop de temps. Depuis l'Appel a devancé l'Elan et la seule solution qui reste à Bédouret c'est de fusionner avec la liste Michon qui, elle, a le vent en poupe. Mais les socialistes du PS, auront-ils assez de courage pour raller quelqu'un qui les a trouvés si nuls...?

muriel michon a le vent en poupe depuis quand ? quelques dizaines de personnes a l'inauguration de sa permanence ( dont la majorite etait ses colistiers ) , si c'est cela la notoriété  

JS a écrit:

Aujourd'hui, vendredi 14 février, c'est la Saint Valentin.
Le jour idéal pour célébrer une union ... en forme d'eclipse.

ben alors JS on dit quoi ce soir ??? elle est ou l'eclipse finalement ? bonne saint  valentin a vous Quand meme ...

@penelope94,

C'est donc l'éclipse de la sainte alliance départementale PC/PS.

Plus qu'une éclipse, le début d'une ère glaciaire. Exit le PC.

Voici le texte du Communiqué publié ce soir par le Parti Socialiste de Fontenay-sous-Bois.

Alors que le Parti Socialiste fontenaysien et son candidat Patrice Bédouret acceptait sans réserves le 15 janvier dernier, la demande du Parti Socialiste national de rentrer en négociations avec le Parti Communiste pour rechercher les conditions du rassemblement à gauche, un mois plus tard, la stratégie de Jean-François Voguet et du Front de Gauche de Jean Luc Mélenchon éclate au grand jour : rendre l’union impossible.

D’une part, en refusant nombre de points programmatiques avancés par les socialistes sur les questions de sécurité, d’emploi, d’éducation avec les rythmes scolaires, d’accès équitable et transparent au logement social, à l’emploi public, de déplacement, de stationnement…et en maintenant sur le terrain une campagne très dure contre le gouvernement et les socialistes.

D’autre part, un véritable déni de démocratie en imposant ses candidats sur la liste des socialistes.

Dès demain 15 février, et comme ils l’avaient fait de juin à janvier, Patrice Bedouret et les socialistes seront de nouveau au contact des Fontenaysiennes et Fontenaysiens pour leur proposer un programme ancré à gauche, axé sur la solidarité mais tourné vers l’avenir, et dans la recherche des meilleures solutions pour améliorer vraiment la vie quotidienne des habitants.

Patrice Bédouret veut rassembler la gauche démocratique, écologique humaniste, et offrir enfin un autre choix à gauche, refusé aux fontenaysiens depuis 50 ans.

Cette campagne ne se trompera pas d’adversaire, en jugulant les appétits de conquête des droites, du Modem à l’UDI-UMP.

Lorsque les partis auront fini de faire les pitres va t on s'occuper de ce que les électeurs en pensent ?

Il faudrait peut être un jour que les dirigeants et les militants comprennent que si les uns sont élus et bénéficient d'une rente de situation , si les autres peuvent se croire détenteurs de "la vérité" le système ne fonctionne que parce que des électeurs non cartés et souvent volatiles dont ils se moquent votent pour eux...

Les prises de position des communistes et de leurs alliés ainsi que la mollesse du PS ne sont pas de nature à les crédibiliser.

Bientôt les socialistes vont nous faire un deal avec la liste Michon, DD... qui glissait vers un centre gauche pouvant être sympathique et nous aurons une liste socialiste faux nez.

Pour ma part je ne veux pas une municipalité dirigée par des communistes et le rose que je déguste depuis deux ans au plan national devient indigeste.

Les grandes manœuvres sont pour le deuxième tour.

Reste à attendre une liste FN à Fontenay pour mettre du piment dans le plat.

Si d'une façon ou d'une autre Patrice Bédouret accepte de diriger en chef ou en sous chef notre ville avec des communistes, à quoi bon voter pour sa liste?
Il a d'abord dit qu'il irait jusqu'au bout, quitte à partir du PS, puis il a refusé de s'allier sans conditions avec la liste dissidente de l'Appel, puis il a négocié les places dans un orchestre dont Voguet puis Gautrais tiendraient la baguette, avec l'acceptation de fréquentations impossibles au sein de cette liste.
Puis il revient mais pour aller où, avec qui? se voit-il maire? ou adjoint? et les EELV qui lui ont claqué la porte au nez?
et les anti Hollande, les anti Bédouret comme Tabanou, Zonon et autres transfuges?
Non c'est impossible. Je le dis à nouveau: à quoi bon?

Patrice Bedouret a écrit:

Patrice Bédouret veut rassembler la gauche démocratique, écologique humaniste, et offrir enfin un autre choix à gauche, refusé aux fontenaysiens depuis 50 ans.

Cette campagne ne se trompera pas d’adversaire, en jugulant les appétits de conquête des droites, du Modem à l’UDI-UMP.

vous avez raté votre campagne.Les EELV ont choisi le plus offrant évidemment, vous n'avez pas su faire des alliances avec la liste naissante de Mme Michon, vous auriez pu créer une vraie alternative. Vous avez été trop docile avec Solferino et Carvounas, vous avez refusé les personnalités de M.Michon et de D.Dornbusch. Il est trop tard.
Et on sait très bien que si vous passez au 2ième tour vous referez ami ami avec les communistes.
Vous avez faux dans la fin de votre citation, l"'adversaire c'est cette gauche furieuse, qui dégrade notre ville, qui ne voit que les catégories sociales défavorisées mais jamais ceux qui travaillent et ne demandent rien. Vous êtes socialiste, c'est votre problème.

C'est effectivement la bonne question à poser, que fera le PS au soir du premier tour si il dépasse les 10%, il fusionnera avec la liste de FPT et si il n'arrivait pas à dépasser les 10% pour qui appellerai t'il à voter.

Moi j'ai la solution, que tout les électeurs qui ont voté pour Sarkozy en 2007 soi 11300 voix par rapport à ceux qui ont voté en 2008 pour la liste de JF Voguet 10600 voix, si tout ceux donc qui ont voté pour Sarkozy en 2007 se déplace pour aller voter en 2014 la liste de Gildas Lecoq est élu dès le premier tour, alors comme dirait tonton, votons, votons tous et sortons les sortant.

Si comme beaucoup de personnes à Fontenay sous Bois ( comme moi ) qui en on marre du maire sortant, de toute ses magouilles politico politicienne pour se partager le gâteau, il n'y a qu'une seule chose à faire, votez pour " Ensemble, réveillon Fontenay " le seule liste qui propose un programme cohérent. Il y a dans ce programme, rien d'utopique, ni rien d'irréalisable, un programme construit avec des professionnels et compétents.

La triste fin des "premiers socialistes" de Fontenay !

Ils tiennent quelques mois et ensuite c'est la bannissement.
Les militants du parti pas plus que leurs supérieurs ne leur font confiance...

Pourquoi des électeurs ayant un minimum de bon sens iraient ils voter pour eux ?


Lorsque le turn over sera fini, lorsque vous saurez où vous allez, lorsque l'emblème du PS ne sera plus une girouette...

Peut être sera t il alors temps de revenir gentiment voir les électeurs.

Les donneurs de leçons qui ne sont pas des donneurs d'exemples, les papas cambouis, et les enfumeurs patentés sous compétents... DEHORS !

Il y à des semble qui ont de quoi agacer.

la rupture semble définitivement consommée.

Ras le bol de cette danse du ventre des faux semblants.

Libellule a écrit:

Il y à des semble qui ont de quoi agacer.

la rupture semble définitivement consommée.

Ras le bol de cette danse du ventre des faux semblants.

Les verts ils en connaissent un rayon concernant la danse du ventre     

Dire que l'on se moque de la droite...
Même si elle n'est pas exempte de critiques au moins elle ne peut pas nuire car elle n'est pas au pouvoir.
La gauche a la présidence, le gouvernement, les chambres, pratiquement toutes les régions, une grande partie des départements... et voilà le résultat !
Le grand guignol fontenaysien est en marche.

Lorsque des gens sont patrons de la région, dirigent le département et nombre de communes et que l'on n'arrive à rien à Fontenay... on devrait se poser des questions.

On attend le métro... mais on envoie un garçon des larris (important les larris) en Palestine !
C'est la démonstration pratique des urgences de nos donneurs de conseils.

Si vous n'avez pas compris pour qui voter... c'est à désespérer. Pour ma part je sais déjà pour qui ne pas voter !

L'électeur contribuable dans tout ce bourbier... on s'en fout qu'il paye et se taise !

tonton christobal a écrit:

---/---
On attend le métro... mais on envoie un garçon des larris (important les larris) en Palestine !
C'est la démonstration pratique des urgences de nos donneurs de conseils.
---/---

Effectivement les Larris c'est important mais pas en tant que réserve électorale...

C'est important parce que si nombre d'habitants de ce quartier s'en sortent très bien, il y a aussi une part non négligeable de ceux-ci qui sont en grande difficulté et qu'il faudrait non pas entretenir dans cette situation mais au contraire aider à s'en sortir...

a.nonymous a écrit:

tonton christobal a écrit:

---/---
On attend le métro... mais on envoie un garçon des larris (important les larris) en Palestine !
C'est la démonstration pratique des urgences de nos donneurs de conseils.
---/---

Effectivement les Larris c'est important mais pas en tant que réserve électorale...

C'est important parce que si nombre d'habitants de ce quartier s'en sortent très bien, il y a aussi une part non négligeable de ceux-ci qui sont en grande difficulté et qu'il faudrait non pas entretenir dans cette situation mais au contraire aider à s'en sortir...

et la solution passe sans doute par le tourisme en Palestine... Pour s'en "sortir" il y a aussi un proverbe : aide toi et le ciel t'aidera.

On peut aussi s'en remettre à l'aide sociale plutôt qu'aux miracles.

Lorsque l'apprentissage professionnel est en dégringolade y compris parce que l'on réduit les aides financières et que l'on dépense l'argent public dans des emplois bidons qui en fin de contrat ne débouchent sur rien... on devrait peut être s'interroger sur l'adéquation des solutions retenues avec l'efficacité sur le long terme.

Le titre du film de ce sujet ne convient plus à moins qu'au 2ieme tour la fameuse union des forces de gauche recommence ses unions aussi stériles qu'impossibles.
Le mieux placé ouvrira ses bras à l'autre pour essayer de battre la droite. Que feront- ils les uns et les autres et à quelles conditions?
Nous sommes au début du deuxième acte qui en comptera au moins 4.
Il faut faire voter les abstentionnistes, et les gesticulations des socialistes ne favorisent pas ce devoir citoyen.

Que reste-t-il comme événements dans cette campagne avant le premier tour?
La présentation des 4 listes au complet? bof
la naissance d'une nouvelle liste FN? peu probable, Tollari n'a pas pu trouver assez de monde. Tant mieux.
la volte face de certaines composantes?
Une ou des permanences saccagées? c'est déjà arrivé hélas

quel suspense 

Me revoilà ..  
Il restera assez d'idées pour mettre la municipalité actuelle dans tous ses états   

Hé oui, certains socialistes ont décidé de tourner le dos à l'ensemble de la gauche rassemblée dans Fontenay pour tous et de recommencer à jouer les fourriers de la droite refusant même les propositions faites par leur dirigeant fédéral.

ils risquent d'y perdre des plumes comme cela s'est passé naguère à Valenton, Champigny ou Bonneuil. mais pour le coup, ils ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas prévenus !   

Loic, que vous regrettiez l'échec de l'union je le comprend, que vous essayez de faire croire que cela est de notre fait est un élément de langage comme un autre. Par contre votre envolée sur notre refus des propositions faite par notre responsable fédéral relève de la galéjade.

Il me semble que l'interview de Luc Carvounas dans le Parisien contredise quelque peu votre annonce. Ou alors n'a t il pas participer à la même réunion ?

Loïc a écrit:

Hé oui, certains socialistes ont décidé de tourner le dos à l'ensemble de la gauche rassemblée dans Fontenay pour tous et de recommencer à jouer les fourriers de la droite refusant même les propositions faites par leur dirigeant fédéral.

Fontenay pour tous ne rassemble que l'extrême gauche antilibérale et anticapitaliste c'est à dire le PCF, les populistes du Parti de Gauche et les trotskystes de la Gauche Anticapitaliste qui veulent "affronter sans concession les riches" et c'est bien pour cela qu'aucun accord programmatique n'a été possible avec le PS...

Loïc a écrit:

Le maire-sortant a oublié les trotskystes de la Gauche Anticapitaliste qui, même si ils veulent en découdre  en "affrontant sans concession les riches", n'en sont pas moins une composante du FDG...

Front de Gauche a écrit:

Rassemblement de citoyens et de militants de Fontenay Sous Bois, Vincennes et Saint-Mandé, engagés dans la vie associative, dans les luttes syndicales, ou dans des organisations politiques (PCF, Parti de Gauche, FASE, Gauche Anticapitaliste...), mettant leurs forces en commun pour lutter contre les ravages du capitalisme et construire une société plus solidaire et plus humaine.

Source: http://frontdegauche94120.over-blog.com/articles-blog.html
.

Oui en effet, faire une ville solidaire c'est aussi lutter contre les ravages du capitalisme (que vous ne cessez de dénoncer dans vos posts sur le chômage de masse) et continuer de faire de la ville un bouclier social pour tous.

Nous l'assumons complètement en effet et collectivement, de la gauche anticapitaliste aux radicaux de gauche en passant par les Verts et les citoyens...

  

Loïc a écrit:

Oui en effet, faire une ville solidaire c'est aussi lutter contre les ravages du capitalisme (que vous ne cessez de dénoncer dans vos posts sur le chômage de masse) et continuer de faire de la ville un bouclier social pour tous.

Nous l'assumons complètement en effet et collectivement, de la gauche anticapitaliste aux radicaux de gauche en passant par les Verts et les citoyens...

D'ailleurs à propos de la lutte contre le chômage, le gouvernement sociale-démocrate semble ne pas ménager ses efforts...

AFP a écrit:

16/02/2014 à 22:04
Ayrault reçoit à dîner les patrons de grandes entreprises internationales

Jean-Marc Ayrault a reçu dimanche soir à Matignon les patrons de 26 entreprises internationales, à la veille de la tenue à l'Elysée d'un "Conseil de l'attractivité", a constaté une journaliste de l'AFP.

Les responsables de Siemens, Volvo, General Electric, Nestlé mais aussi des patrons de fonds du Koweït ou du Qatar ou d'entreprises de pays émergents se sont rendus à Matignon pour un dîner avec le Premier ministre.

Etaient aussi présents plusieurs ministres, dont Arnaud Montebourg (Redressement productif), Fleur Pellerin (Economie numérique), Nicole Bricq (Commerce extérieur), Geneviève Fioraso (Enseignement supérieur), Sylvia Pinel (Artisanat), Hélène Conway-Mouret (Français de l'étranger).

"Nous sommes heureux de partager avec vous, et de discuter de la richesse de vos expériences", a déclaré M. Ayrault, selon des propos rapportés par son entourage.

"L'investissement est, et a été, dès le départ, une priorité de mon gouvernement", a-t-il ajouté, précisant que son "ambition est que la France soit à la hauteur des grandes mutations du monde".

Le Conseil stratégique de l'attractivité qui se tiendra lundi matin à l'Elysée a pour but de convaincre les patrons étrangers "que la France est un pays où l'on peut investir", avait expliqué vendredi le ministre de l'Economie Pierre Moscovici.

L'objectif est de "leur expliquer tout ce que nous faisons sur la compétitivité, sur la simplification, sur l'amélioration de l'environnement réglementaire et fiscal", avait-il dit.

Selon M. Moscovici, le message de François Hollande, qui a été celui de sa visite aux Etats-Unis, est de dire que "la France est un pays dans lequel on peut avoir confiance".

L'un des enjeux de cette rencontre sera aussi d'attirer plus les investissements des pays émergents ou encore qu'elle "déclenche un dynamique", a -t-on précisé dans l'entourage du chef de l?État.

Selon l'Elysée, 20.000 entreprises étrangères et leurs filiales sont installées en France, aujourd?hui, où elles emploient environ deux millions de salariés.

Parmi les dix ministres participants à ce conseil figurent, outre Jean-Marc Ayrault, Laurent Fabius, Pierre Moscovici, Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Bernard Cazeneuve ou encore Fleur Pellerin. François Hollande doit prendre la parole à l'issue de la réunion.

Source: http://actu.orange.fr/france/ayrault-recoit-a-diner-les-patrons-de-grandes-entreprises-internationales-afp_2834296.html

A Fontenay c'est la ville et le Maire, Jean-François Voguet qui ne ménagent pas leurs efforts pour systématiser les clauses d'insertion dans les chantiers publics (réhabilitation des logements sociaux) comme privés (le chantier de la société générale est ainsi l'occasion de créer 74 000 heures d'insertion soit une centaine d'emploi dont certains, sont déjà embauchés avec des apprentis coffreurs).

Une politique exemplaire au niveau local qui donne du travail à de jeunes fontenaysiens.

Loïc a écrit:

A Fontenay c'est la ville et le Maire, Jean-François Voguet qui ne ménagent pas leurs efforts pour systématiser les clauses d'insertion dans les chantiers publics (réhabilitation des logements sociaux) comme privés (le chantier de la société générale est ainsi l'occasion de créer 74 000 heures d'insertion soit une centaine d'emploi dont certains, sont déjà embauchés avec des apprentis coffreurs).

Une politique exemplaire au niveau local qui donne du travail à de jeunes fontenaysiens.

Politique qui n'a pas empêché qu'une grande partie des travaux de rénovation de Jean Zay et de Bois Cadet confiés à GTM Entrepose, filiale de Vinci, soient en finale exécutés par des sous-traitants venus de l'étranger et ne parlant pas un mot de français...

Mais de jeunes Fontenaysiens ont travaillé aussi.


Et même si des travailleurs étrangers ont travaillé où est problème ? Oui il y a des immigrés dans ce pays comme depuis des siècles. Et je dirais même plus le pays en a besoin... Et les patrons le savent.

Vouloir faire des travailleurs immigrés les responsables du chômage c'est une vieille lune éculée de l'extrême droite en France comme dans toute l'Europe pour ne pas dire le monde.

En réalité ceux qui rognent sur les salaires sont les patrons qui font des bénéfices colossaux sur le dos des travailleurs quelle que soit leur nationalité. A Peugeot comme dans la construction. Ce n'est en rien un phénomène nouveau...

Ce qui est assez nouveau par contre c'est que dans notre ville le Maire et son équipe ont systématisé les clauses d'insertion afin que des jeunes de Fontenay soient embauchés et formés. Et ça c'est bien plus efficace que de désigner des boucs-émissaires !

Loïc a écrit:

---/---
Et même si des travailleurs étrangers ont travaillé où est problème ? Oui il y a des immigrés dans ce pays comme depuis des siècles. Et je dirais même plus le pays en a besoin... Et les patrons le savent.
---/---

Le problème n'est pas que des travailleurs étrangers aient travaillé sur ces chantiers mais que 5 millions de travailleurs de droits français n'aient pas de travail et crèvent sans avenir à Pôle emploi !

Avec une telle réserve de main-d’œuvre inemployée, je ne suis pas sûr que le pays ait tant que ça besoin d'immigration sauf à vouloir maintenir une démographie en expansion pour permettre au système de retraite par répartition de se maintenir...

Après, en quelques décennies, les moyens de communication et de transport ont considérablement évolué ce qui a changé la donne au niveau de l'immigration, les pays occidentaux attirant de plus en plus d'immigrés venant de pays où pour des raisons politiques, ethniques, religieuses, ... la misère règne...

Débat vain !
Les communistes ont voulu jouer, trop gagner et ils ont perdu un allié.

Maintenant on arrête de discuter, on met en place une plate forme de travail acceptable, on rassemble les bonnes volontés, on met de coté les luttes d'appareil et on flanque dehors ces gens qui se sont crus maitres de la ville pour l'éternité.

Vouloir vivre dans une ville propre, pouvoir se déplacer, être en sécurité, disposer d'équipements entretenus... la liste peut et doit s'allonger ce n'est ni de gauche ni de droite.

C'est ce que demande la population. Si en plus on est un peu pris en considération, moins méprisé, écouté et que l'on ne nous insulte plus l'essentiel sera fait.

Loïc a écrit:

A Fontenay c'est la ville et le Maire, Jean-François Voguet qui ne ménagent pas leurs efforts pour systématiser les clauses d'insertion dans les chantiers publics (réhabilitation des logements sociaux) comme privés (le chantier de la société générale est ainsi l'occasion de créer 74 000 heures d'insertion soit une centaine d'emploi dont certains, sont déjà embauchés avec des apprentis coffreurs).

Une politique exemplaire au niveau local qui donne du travail à de jeunes fontenaysiens.

Avant de vous réjouir, attendez donc 1 an et faisons le point sur les embauches pérennes, voyons combien de coffreurs continuerons ce métier ( travail pénible, mobilité géographique obligatoire.....).
Il n' en reste pas moins que vous dites une chose (luttons contre le capitalisme) et faites son contraire (travaillons avec des société capitalistes).
Mais bon on n' est plus à une contradiction près.

Non, pas du tout je parle des abus du capitalisme qui mettent à la rue des milliers de travailleurs (comme chez Peugeot) alors que les actionnaires se mettent des milliards d'euros dans les poches.

Rien à voir avec la possibilité qu'ont les entreprises de mettre en place des contrats qui permettent de former des jeunes. C'est ce que la ville demande et obtient, en sachant d'ailleurs qu'une bonne proportion de ces jeunes formés sont ensuite engagés, ces clauses d'insertion étant souvent vues par les entreprises qui les mettent en place comme un investissement sur l'avenir.

C'est le cas avec le chantier du campus de la société générale, plus grand chantier de la région, qui a permis par un accord remarquable d'embaucher des jeunes qui pourront se former dans tous les métiers du bâtiment. Déjà une dizaine d'apprentis coffreurs de notre ville ont été recrutés.

Loïc a écrit:

Non, pas du tout je parle des abus du capitalisme qui mettent à la rue des milliers de travailleurs (comme chez Peugeot) alors que les actionnaires se mettent des milliards d'euros dans les poches.

Rien à voir avec la possibilité qu'ont les entreprises de mettre en place des contrats qui permettent de former des jeunes. C'est ce que la ville demande et obtient, en sachant d'ailleurs qu'une bonne proportion de ces jeunes formés sont ensuite engagés, ces clauses d'insertion étant souvent vues par les entreprises qui les mettent en place comme un investissement sur l'avenir.

C'est le cas avec le chantier du campus de la société générale, plus grand chantier de la région, qui a permis par un accord remarquable d'embaucher des jeunes qui pourront se former dans tous les métiers du bâtiment. Déjà une dizaine d'apprentis coffreurs de notre ville ont été recrutés.

Loïc, je vois bien là votre méconnaissance des métiers du bâtiment. Je confirme, il faudra voir combien reste dans le métier (aussi bien pendant qu' après le chantier), combien accepterons de partir à des centaines de kilomètres de chez eux, pour une durée plus ou moins longue, de travailler dans le froid, sous la pluie ou en plein soleil? Les métiers du bâtiment, comme ceux de bouche, sont physiquement éprouvants, n' y reste que les personnes motivées, les autres baissent les bras et s' en vont (sans pour autant être des fainéants) .

Ce qui laisse donc la place à ceux qui acceptent de quitter leurs familles le temps des chantiers et qui ne sont pas forcément des locaux.