Murielle MICHON appelle les socialistes et les écologistes au rassemblement

l'autre lien reprenant le même texte
http://modem-fontenay-sous-bois.over-blog.fr/
juste pour ceux qui auraient encore un doute.

Trouvé sur paper blog et datant déjà de quelques mois.

Un Modem fontenaysien, c'est-à-dire le duo composé de messieurs Ramadier et Acchiardi composerait une liste de centre gauche! Pourquoi pas? Mais le plus troublant est dans la composition. Cette période est folle et profite du trouble de la société pour redéfinir les qualificatifs qui définissent des partis. On a un modem de centre gauche! un FN qui ne se veut plus d'extrême-droite! Et des socialistes arborant une rose sans épine et au teint très délavé. On est dans la confusion la plus totale. Un centre gauche composé d'un exclu du PS issu en son temps de la gauche socialiste, une élue PS adjointe-absentéiste et de deux conseillers municipaux d'opposition peut enclins d'estime pour la gauche quel qu’elle soit!

Et cela avec en filigrane le désir de couper l'herbe sous le pied de Patrice Bedouret s'acoquinant dernièrement avec Monsieur Ramadier après avoir proposé dans sa profession de foi une ouverture visionnaire du PS au Modem... Une volonté peut-être aussi de le raccrocher au wagonnet. Tout cela n'est que manœuvre sans grande base citoyenne et militante sur laquelle s'appuyer. Un jeu politique pour créer des avatars sans grande consistance et dont les tentatives précédentes ont toujours historiquement avorté !

C'est également le mariage d'hommes et de femmes politiciens qui n'ont pas partagé la même appréciation sur le grand projet sociétal du président de la République concernant le mariage pour tous! Un couple déjà désuni sur un grand principe! Cet amalgame composé pour le temps d'une élection partira en déliquescence rapidement dès que certains grands principes sociaux-économiques auront à déterminer des choix fondamentaux de gestion publique!

A moins que David Dornbusch et Murielle Michon ne finissent par glisser à droite en se diluant au modem bien ancré dans un modèle politique et économique libéral qui le fait toujours se positionner à droite. Jamais Messieurs Acchiardi et Ramadier ne gauchiront leur approche de gestion sociale des affaires publiques! Bien au contraire!

Je laisse ces propos à son auteur que certains reconnaîtront sans aucun doute.

Mais puisque les uns et les autres sont invités à se prononcer, l'équation étant posée, on ne devrait plus tarder à avoir les réponses.

Appel pour Fontenay a écrit:

Murielle MICHON a écrit:

Murielle MICHON appelle les socialistes et les écologistes
au rassemblement avec l’Appel pour Fontenay

Le moment est historique !

Le Parti Socialiste n’est pas parvenu à un accord avec le Parti Communiste et ses alliés de gauche et d’extrême gauche  pour le premier tour des élections municipales à Fontenay-sous-Bois.

Le Parti Socialiste a déclaré présenter une liste autonome aux élections de mars 2014.

Face à cette nouvelle donne politique, l’appel au rassemblement lancé le 4 octobre dernier par « l’Appel pour Fontenay », est plus que jamais d’actualité : il y a une opportunité unique pour un vaste rassemblement situé entre la droite traditionnelle et le Parti Communiste qui gère la ville depuis près de 50 ans.

Je  lance une nouvelle fois un appel au rassemblement  en direction du Parti Socialiste et d’Europe Ecologie les Verts.

C’est le moment ou jamais de proposer aux Fontenaysiens une alternative démocratique avec un rassemblement qui soit le plus large possible.

enfin un appel que n'ont pas su lancer les socialistes et les EELV

Je m’adresse à toutes celles et tous ceux qui ne veulent pas se retrouver, au lendemain des élections, dans la même situation qu’aujourd’hui, c’est-à-dire avec la même majorité municipale conduite par le même maire communiste.

Je m’adresse aux responsables politiques locaux et en particulier aux responsables du Parti Socialiste à qui je tends une nouvelle fois la main. Faire une liste PS au premier tour, pour ensuite s’allier au deuxième tour avec le PC et ses alliés de gauche et d’extrême gauche, n’apportera aucun changement aux Fontenaysiens.

Patrice BEDOURET avait initié dès juillet, des discussions informelles avec le MoDem, un des partis fondateurs de l’Appel. Elles ont aujourd’hui tout leur sens.  A lui de dire s’il se sent plus proche des membres de l’Appel en termes de valeurs et de projet, ou bien du Front de gauche de Jean-Luc MELENCHON et des ex NPA.

Je m’adresse aussi aux écologistes raisonnables et pragmatiques qui veulent une ville durable et écologique à  Fontenay,  notre ambition commune ! Je tends la main à Fabienne BIHNER et à Marc BRUNET.

Le bien commun des Fontenaysiens doit nous rassembler avant les ambitions personnelles des uns ou des autres, avant l’intérêt d’une étiquette politique ou d’une autre. C'est une nécessité pour Fontenay.

Murielle MICHON

Bravo, mille fois bravo. Rien que pour cette démarche intelligente vous méritez, Madame Michon la reconnaissance de tous ceux qui ne veulent plus de la cohorte des communistes et des extrémistes de Mélenchon ou du facteur.
Quand on est capable, comme vous l'avez fait, de s'extraire d'un milieu où l'on s'embourbe depuis des dizaines d'années, que l'on crée une liste dynamique et un programme riche et novateur, on mérite d'être maire.

Il faut donner des assurances concernant le deuxième tour, car si c'est pour réintégrer les Gautrais, Voguet, Tricot Devert, Tabanou, et compagnie pour une prétendue union de la gauche alors c'est non tout de suite.

Vous posez exactement la problématique. On ne sait toujours rien des alliances de second tour.
Et c'est bien là le problème majeur d'un tel appel. Procéder par aimantation ce n'est pas mal vu en soi, on appelle cela un coup politique. Mais je voudrais bien connaître quel est le sens du pôle d'attraction in fine.

Selon le sens des aimants on peut vite avoir des phénomènes de répulsion. Pour certains c'est le FDG, pour d'autres c'est tout simplement la droite. C'est la logique des convictions politiques qui fait qu'on en arrive toujours là. A chacun de savoir si ils en ont d'assez stables.

Si c'est pour aller encore plus à droite au second tour, faute de pouvoir être en tête du scrutin, pour moi c'est tout simplement nada. Pas d'alliance avec l'UMP au second tour.

Que cette liste nous dise avec qui elle va s'allier au second tour et là tout deviendra limpide pour tout le monde. Cette décision est de moins point d evue de la seul eresponsabilité de sa tête de liste désignée.

D'autant qu'elle s'exprime dorénavant à la première personne du singulier.

Je ne peux tout simplement pas envisager à titre personnel de voter pour une liste où figurerait un UMP. D'autres n'ont qu'un objectif sortir le sortants. Et s'il s'agit d'etre contre quelque chose, oui je suis contre le fait que la droite accède à cette mairie pour ce mandat. Si alternance il doit y avoir, je ne suis pas formellement contre, dès l'instant qu'elle reste à gauche. D'où ma question on ne peut plus précise sur les alliances de second tour.

Le parti socialiste a eu son Besson, je ne voudrais pas décourvir un peu trop tard que nous avons une Besson-Michon parmi les candidats putatifs à la mairie.

De même que je garde un mauvais souvenir du 21 avril 2002 moment où la gauche n'a pas su gérer sa stratégie électorale de premier tour, je ne veux pas que, faute de clarté préalable, la gauche de Fontenay se fasse avoir par surprise, si ce n'est pas défaut au second tour.

C'est une simple question sur la nature des désistements à venir. Sans qu'il n'y ait aucun flou. J'ai appris à être prudent sur la parole des politiques données ou reprises. Je n'aim epas certains silences.

Regardez ce qui s'est passé en Allemagne et aujourd'hui en Italie. Les a priori disparaissent, dans l'intérêt du pays.
En quoi est il pénalisant d'avoir un modem comme adjoint?
Votre blocage aurait dû conduire les soutiens de Beaudoin au suicide quand votre amie Abeille a pris sa place Grace aux socialistes.

Affrontement a écrit:

---/---
Si on prend le Front de Gauche on peut donner de la matière.
Oui direz vous mais l'UMP c'est Sarkozy, c'est Copée... ah bon et le socialisme c'est Hollande, Ayrault, Désir, le chômage, l'insécurité, la baisse de la France... vous préférez?
---/---

Si ce n'est que désormais lorsque l'on parle de Fontenay pour tous, on ne parle pas de socialisme mais d'extrême gauche antilibérale et anticapitaliste avec en toile de fond le populiste Jean-Luc Mélenchon et les trotskystes de la Gauche Anticapitaliste....

On est bien loin de l'union de la gauche entre PCF et PS que l'on a connu à l'époque du regretté Louis Bayeurte...

@yes Vous savez très bien que je défends à titre personnel (sans toujours être suivi, donc) ce principe et que je vois plein d'avantages dans ce modèle allemand. Mais voilà, on est en France dont le système électoral ne fonctionne pas selon les mêmes règles. Pour ce qui est de l'élection de Laurence Abeille le désistement de 2e tour de Nora Saint Gal et de Jean François Voguet n'a pas fait l'ombre d'un doute.

Relisez mes écrits depuis que je suis sur ce forum et vous verrez quels sont mes critères de convergences. Et suivent un ordre bien défini, je le redonne. EELV Nouvelle donne PS Modem PCF (et FDG sur Fontenay) Udi. Pas d'UMP pas de FN. Je ne suis pas sûr que vous trouviez sur ce forum d'autres gens que moi avec un spectre aussi large.

L'Appel de Fontenay est intéressant, et je l'ai toujours dit. Mais souffre de l'inconnue que je n'ai eu de cesse de soulever. Une parabole sur le comble de l'amour (qui est aussi celui du mathématicien) : Il ne faut pas coucher avec une inconnue si après une nuit passée avec elle, on n'a pas trouver le système au petit matin quand on se réveille.

Soit on vote pour la droite et on ne peut actuellement rien lui reprocher ni dans la décadence de la ville ni dans son avenir soit on vote pour ce qui n'est pas la gauche communiste. Vous en dernier ressort vous serez ailleurs qu'avec ces extrémistes infréquentables. Du moins on peut l'espérer.

Libellule a écrit:

Vous posez exactement la problématique. On ne sait toujours rien des alliances de second tour.
Et c'est bien là le problème majeur d'un tel appel. Procéder par aimantation ce n'est pas mal vu en soi, on appelle cela un coup politique. Mais je voudrais bien connaître quel est le sens du pôle d'attraction in fine.
---
Que cette liste nous dise avec qui elle va s'allier au second tour et là tout deviendra limpide pour tout le monde. Cette décision est de moins point de vue de la seule responsabilité de sa tête de liste désignée. D'autant qu'elle s'exprime dorénavant à la première personne du singulier.

C'est curieux, Libellule n'a jamais demandé à Voguet son engagement sur ses alliances de second tour, au cas où sa liste ne serait pas en tête au 1er tour.
Il ne le dit pas, mais la réponse est pourtant simple : dans ce cas la liste Voguet se maintiendra, à mon avis.
Et les autres, ils n'ont pas le droit ? Et à plus d'un mois du 1er tour, ils sont sommés de s'expliquer, et même de se placer en position de perdants ou de vassal ?

Ils savent qu'ils ont perdu et que d'autres au sein de leur union bidon vont quitter le navire

Moi personnellement je ne suis pas dans le reproche systématique, et je ne me laisse guère influencer par les sirènes d'où qu'elles viennent. Il y a des choses de bien qui me plaisent dans la politique de la ville telle qu'elle est conduite, d'autre moins, et globalement je ne crois pas que le plus haut magistrat s'il était reconduit serait moins bon que d'autres profils en compétition.

Je suis de gauche, on peut me le reprocher et aussi l'admettre non? Je suis un défenseur de la nature depuis plus de quarante ans sans la moindre interruption : avoir des convicitons et oublier les querelles de clochers c'est un peu ma conception de la vie de citoyen participatif.

Sinon je passerai mon temps à être déçu probablement et à me lamenter comme certains.

Je simplifie donc : Je ne suis pas déçu que Sarkozy soit parti. Je ne suis pas franchement emballé par ce que fait actuellement Hollande. Je n'apprécie guère Mélenchon. Jaurai fait un geste vers Bayrou si... mais voilà, je n'y suis pas... c'est déjà pas mal comme positionnement non?

Sur la ville, et d'une façon générale, je n'aime pas ceux ou celles qui font des campagnes à fond perdu. Un profil écologiste comme celui de René Dumont ou Théodore Monod me colle à la peau.

C'était des gens avec de forts idéaux, se fixant quelques buts simples en essayant de les atteindre.
Je les ai cotoyé longtemps tous les deux. J'en ai tiré la philosophie qui me sert de signature sur ce forum.

50 ans cela suffit, on pourrait essayer autre chose, non?
Si cela ne marche pas, on changera le moment venu.

Libellule a écrit:

---/---
Je suis de gauche, on peut me le reprocher et aussi l'admettre non?
---/---

De quelle gauche ? De gauche sociale-démocrate ou d'extrême gauche antilibérale et anticapitaliste ?

Si certains pouvaient douter de l'existence d'un réel clivage entre ces deux gauches, les raisons avancées par Benoît Calmels pour expliquer l'échec des négociations entre PS et PCF confirme bel et bien celui-ci:

Benoît Calmels a écrit:

Le principal problème ressort de notre programme. Les membres du front de gauche ne souhaitent pas entendre parler de police municipale, de vidéo protection, de programme d'accession à la propriété, de transparence dans les attributions de logement ou de crèches, d'action avec les entreprises pour favoriser l'emploi, de s'atteler aux problèmes de stationnement.....

Source: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1552-la-mascarade-de-l-union-des-gauches#52301

Libellule pourrait demander aussi à Mr.Voguet si en cas de réélection il s'engageait a ne pas quitter son poste en cours de mandat.
Le dauphin aurait peut être du plomb dans l'aile en ayant avec son épouse délaissés le PCF pour le parti mélenchoniste.

Ils ne seront élus ni l'un ni l'autre.

a.nonymous a écrit:

Libellule a écrit:

---/---
Je suis de gauche, on peut me le reprocher et aussi l'admettre non?
---/---

De quelle gauche ? De gauche sociale-démocrate ou d'extrême gauche antilibérale et anticapitaliste ?

On va le dire autrement je suis pour l'union des gauches et le désistement pour la liste arrivée en tête comme cela se pratique depuis des lustres entre les gauches. Et au second tour j'accompagne la gauche dans son unité en ne me trompant pas de camp. Peu importe que celle-ci soit plus ou moins de gauche. Je m'aligne sur la décision des électeurs et surtout je ne m'abstiens pas, pour n epas donner la moitié d'une voix à un quelconque adversaire.

Sinon je l'ai déjà dit, en ce moment, le placement de EELV et de Nouvelle donne déterminent mon vote de premier tour. Simple et limpide, me semble-t-il. Parfois le choix des hommes et des femmes comptant je peux déroger à ce principe démocratique. Rarement mais cela m'est arrivé une ou deux fois depuis que je vote.

Que le meilleur gagne à gauche et tout ira très bien pour moi.

PS s'appuyer sur le raisonnement des autres pour les faire parler à ma place, cela n'a jamais marché et ce n'est pas maintenant que je vais commencer.

Moi m'allier avec ce que vous appelez l'extrême gauche, je préfère encore aller vers un centre humaniste qu'il soit de gauche ou de droite, je crois savoir que quelques EELV ont fait le même choix

Tiens, pas encore de réponse de la liste Bédouret à la proposition de rassemblement, faite par Murielle Michon, qui ouvre ce sujet.
En particulier, à cette juste remarque :

Murielle Michon a écrit:

Je m’adresse aux responsables politiques locaux et en particulier aux responsables du Parti Socialiste à qui je tends une nouvelle fois la main. Faire une liste PS au premier tour, pour ensuite s’allier au deuxième tour avec le PC et ses alliés de gauche et d’extrême gauche, n’apportera aucun changement aux Fontenaysiens.

C'est sûr que ça apportera une continuité que de réélire Jean-François Voguet et la liste de rassemblement des forces de gauche, écologistes et citoyennes.

D'autres préfèrent jouer la division quitte à jouer les fourriers d'une droite toujours influente dans notre ville ou même faire des alliances "contre nature" en se mélangeant au Modem sur un programme de mise en place de l'austérité à tous les étages dans les finances locales.

La continuité voguet c'est ce que nous refusons !

salamandre a écrit:

Tiens, pas encore de réponse de la liste Bédouret à la proposition de rassemblement, faite par Murielle Michon, qui ouvre ce sujet.
En particulier, à cette juste remarque :

Murielle Michon a écrit:

Je m’adresse aux responsables politiques locaux et en particulier aux responsables du Parti Socialiste à qui je tends une nouvelle fois la main. Faire une liste PS au premier tour, pour ensuite s’allier au deuxième tour avec le PC et ses alliés de gauche et d’extrême gauche, n’apportera aucun changement aux Fontenaysiens.

Il faut que les quelques dizaines d'encore encartés-pas écoeurés du PS local se réunissent, s'engueulent et donnent leur avis, puis il faut demander la permission à Sa Grandeur Carvounas, qui lui même va en parler à Valls, puis à Solferino qui va en parleer au PC national, qui va en parler au PC du 94 qui va en parler au PC de Fontenay.
Réponse... pas tout de suite   

EOLE a écrit:

salamandre a écrit:

Tiens, pas encore de réponse de la liste Bédouret à la proposition de rassemblement, faite par Murielle Michon, qui ouvre ce sujet.
En particulier, à cette juste remarque :

Murielle Michon a écrit:

Je m’adresse aux responsables politiques locaux et en particulier aux responsables du Parti Socialiste à qui je tends une nouvelle fois la main. Faire une liste PS au premier tour, pour ensuite s’allier au deuxième tour avec le PC et ses alliés de gauche et d’extrême gauche, n’apportera aucun changement aux Fontenaysiens.

Il faut que les quelques dizaines d'encore encartés-pas écoeurés du PS local se réunissent, s'engueulent et donnent leur avis, puis il faut demander la permission à Sa Grandeur Carvounas, qui lui même va en parler à Valls, puis à Solferino qui va en parleer au PC national, qui va en parler au PC du 94 qui va en parler au PC de Fontenay.
Réponse... pas tout de suite   

ce sont ceux là même qui veulent gouverner le pays alors qu'il y a des décisions urgentes à prendre.

Depuis deux ans nous sommes bombardés de plans, de contrats, de projets... et en fait rien n'est mis en place !

tonton christobal a écrit:

ce sont ceux là même qui veulent gouverner le pays alors qu'il y a des décisions urgentes à prendre.

Depuis deux ans nous sommes bombardés de plans, de contrats, de projets... et en fait rien n'est mis en place !

Tout en ne voulant pas polluer cette discussion consacré à l'appel lancé par Murielle MICHON en direction des socialistes, je préciserais quand même que le gouvernement social-démocrate semble avoir enfin pris la mesure de la situation.... Ainsi cette semaine François Hollande a rencontré des investisseurs étrangers et les députés socialistes ont déposé une proposition de loi pour limiter le recours aux salariés détachés low cost... Si cela débouche sur du concret ça ira dans le bon sens...

Et cette main tendue par l'Appel, ça devient quoi?

La main reste tendue. A chacun de prendre ses responsabilités.

Dimanche, je demandais où étaient les incompatibilités en notant les convergences. Réponse :

Benoit Calmels a écrit:

Mis à part un point essentiel. Jamais nous ne prendrons le risque de faire passer la droite à Fontenay.

Réponse qui laisse ouvert le débat. Car entre le PCF/FdG et l'UMP, pour le dire vite, il y a place pour une majorité d'électeurs.
Quand au risque, soyons lucide : il existe toujours et découle de la liberté de vote.
En tout domaine, si on n'entreprenait qu'en étant garanti de gagner, il n'y aurait pas beaucoup d'entreprises. L'important, c'est la qualité du projet et ses réponses aux demandes.

Salamandre à beaucoup de bon sens et ses messages ont quand même une autre tenue que ceux de Loic le messager communiste

JS a écrit:

La main reste tendue. A chacun de prendre ses responsabilités.

Je ne sais pas ce que ça devient pour ceux qui s'entêtent dans la division de la gauche, mais pour ce qui est des composantes du rassemblement opéré depuis des mois autour du Maire dans Fontenay pour tous cela ne semble pas avoir de prise.

La liste du Maire rassemblera donc le PCF, Europe Ecologie les Verts, le Parti de Gauche, le PRG, Fontenay citoyen, les autres forces composant le Front de Gauche ainsi que des socialistes. Le rassemblement donc des forces de gauche, écologistes et citoyennes de notre ville le plus et le mieux à même de faire échec aux appétits des listes de droite qui voudraient imposer leur idéologie libérale à Fontenay.

  

Pour les EELV ça peut changer.

De toutes façons comme la patience est de règle. Attendons que tour cela se décante.

Je suis choqué de lire Loic parler de "listes de droite qui voudraient imposer leur idéologie"

Le rassemblement donc des forces de gauche, écologistes et citoyennes de notre ville le plus et le mieux à même de faire échec aux appétits des listes de droite qui voudraient imposer leur idéologie libérale à Fontenay.

alors que dans la sienne il n'y a que cela qui prévaut, à gauche, mais aussi avec des gens aux idées infréquentables d'extrême gauche. Que dirait-il si une liste de droite comme Réveillons Fontenay, ou de centre gauche avec l'Appel, s'associait au Front National?

URANUS a écrit:

Je suis choqué de lire Loic parler de "listes de droite qui voudraient imposer leur idéologie"

Le rassemblement donc des forces de gauche, écologistes et citoyennes de notre ville le plus et le mieux à même de faire échec aux appétits des listes de droite qui voudraient imposer leur idéologie libérale à Fontenay.

alors que dans la sienne il n'y a que cela qui prévaut, à gauche, mais aussi avec des gens aux idées infréquentables d'extrême gauche. Que dirait-il si une liste de droite comme Réveillons Fontenay, ou de centre gauche avec l'Appel, s'associait au Front National?

Il y aurait du bruit dans le Landerneau national !

Nous connaissons tous l'adage suivant : Si l'on devait accepter qu'autrui fasse ce que l'on s'accorde à soi-même l'existence serait invivable !

Variante communiste locale : faites ce que je dis et non ce que je fais !

Pour ma part mon sens de l'équité me contraindrait à conclure que ce que l'on trouve normal pour la gauche locale serait tout aussi logique pour la droite.
Chacun peut accepter ou refuser cette idée mais en toute logique démocratique il faut avoir la même attitude dans les deux cas de figure.

Theophraste a écrit:

Pour les EELV ça peut changer.

Il ne semble pas non puisque leurs chefs de fil ont participé aux ateliers de construction du projet et que leur Assemblée Générale de lundi 17 février a validé une seconde fois la participation à la liste Fontenay pour tous et la représentativité qui en découle en termes d'élus à venir...

Bon comme je suis passé en mode conseil, et mêle-toi de ce qui ne te regarde pas, que j'avais un temps laissé tomber, allez j'écris celui là pour Loïc ; Pas de raison de privilégier un forumeur plus qu'un autre.

Loîc, finissez vos phrases. et dites, ... si la liste Voguet gagnait les élections. Et tout de suite vos propos apparaîtront moins prétentieux à certains des lecteurs de ce forum. Et laissez à Dumez ou Danroux (tiens on ne les entend plus ces deux là, ni -- d'ailleurs) le soin d'être plus affirmatif.

Et puis par correction, attendez peut-être le communiqué des EELV qui ne devrait plus tarder.
Disons sous 48h.

Libellule a écrit:

Bon comme je suis passé en mode conseil, et mêle-toi de ce qui ne te regarde pas, que j'avais un temps laissé tomber, allez j'écris celui là pour Loïc ; Pas de raison de privilégier un forumeur plus qu'un autre.

Loîc, finissez vos phrases. et dites, ... si la liste Voguet gagnait les élections. Et tout de suite vos propos apparaîtront moins prétentieux à certains des lecteurs de ce forum. Et laissez à Dumez ou Danroux (tiens on ne les entend plus ces deux là, ni -- d'ailleurs) le soin d'être plus affirmatif.

Et puis par correction, attendez peut-être le communiqué des EELV qui ne devrait plus tarder.
Disons sous 48h.

Mais que font donc les EELV avec les Melenchon, Voguet, Poirier et d'autres aussi peu écolos?

KIK a écrit:

Libellule a écrit:

Bon comme je suis passé en mode conseil, et mêle-toi de ce qui ne te regarde pas, que j'avais un temps laissé tomber, allez j'écris celui là pour Loïc ; Pas de raison de privilégier un forumeur plus qu'un autre.

Loîc, finissez vos phrases. et dites, ... si la liste Voguet gagnait les élections. Et tout de suite vos propos apparaîtront moins prétentieux à certains des lecteurs de ce forum. Et laissez à Dumez ou Danroux (tiens on ne les entend plus ces deux là, ni -- d'ailleurs) le soin d'être plus affirmatif.

Et puis par correction, attendez peut-être le communiqué des EELV qui ne devrait plus tarder.
Disons sous 48h.

Mais que font donc les EELV avec les Melenchon, Voguet, Poirier et d'autres aussi peu écolos?

que font les écolos ? comme d'habitude ils cherchent les plus grand nombre de strapontins assurant une rente de situation.

Si un strapontin pouvait se transformer en fauteuil pullman ce serait la gloire... cette technique a bien fonctionné pour les législatives pourquoi ne pas tenter à nouveau l'expérience ?

Demandez à notre députée, pour elle tout va bien les voyants sont au vert... normal pour les écolos !

Sans vouloir jouer madame Soleil, il semble que l' Appel comme le PS n' ai pas tellement envie de se joindre à "Fontenay pour tous" (voir les différents commentaires des uns et des autres y compris ceux de FTP). Donc il y a une possibilité de fusion/ alliance entre PS et Appel au second tour, une alliance Appel/ Lecoq ne parait pas réalisable.
Maintenant ce sont les électeurs qui ont leur mot à dire (le seul qui vaille) et parler d' alliance avant le premier tour n' est que spéculation (comme pour le tiercé).

Ceux qui auront pris le risque de laisser les communistes et leurs alliés conserver le pouvoir(si cela arrivait) en porteront la responsabilité dans le futur...

De deux maux il faut savoir choisir le moindre !

Soit les EELV font comme Bedouret, ils claquent la porte du groupe maoïste trotskiste de Voguet, et partent en solitaires au premier tour
Soit ils rejoignent une des listes déjà installées.
On s'attend à la fin d'une mésalliance ou pour le dire autrement à de meilleures alliances pour les écologistes.

Il faut être lucide, pour le EELV les meilleures alliances sont celles qui leur procurent le max de fauteuils et de prébende !

Robin a écrit:

Il faut être lucide, pour le EELV les meilleures alliances sont celles qui leur procurent le max de fauteuils et de prébende !

Dutronc a fait une excellente chanson sur le sujet !

Quoi qu'ils en disent, les EELV ne représentent pas forcément l'ensemble des écologistes.

Quelques cyclistes bobos, des désespérés de la planète, des utopistes irresponsables, des adversaires de la voiture, des favorables à la dépénalisation des drogues dites douces, des élus écolos sans bilan. Qui votera pour eux à part Libellule?

Je suis étonné de ne pas trouver de réponse de Benoît Calmels et Patoo suite à l'appel de Murielle MICHON...

Après l'alternance au niveau de la circonscription en 2012, il y a là l'occasion unique d'une alternance au niveau de la commune qui mettrait fin au système PCF mis en place depuis 1965... Ce serait dommage de rater cette occasion...

Oui mais en même temps, une alliance contre nature, celle de Mme Michon qui s'allie avec le centre droit, si c'est une tentation de certains socialistes, cela pose tout de même une question en terme de valeurs portées.

En 1965 déjà, la section socialiste locale était déjà divisée, une partie était avec la gauche rassemblée derrière une tête de liste communiste, une autre était avec la droite…

Ce qui est contre nature c'est que connaissant les horreurs commises par les différents régimes communistes à travers le monde depuis le début du vingtième siècle nous ayons encore en 2014 un parti communiste en France !

Pourtant j'étais persuadé que Cuba et la Corée du Nord étaient des paradis !

a.nonymous a écrit:

Je suis étonné de ne pas trouver de réponse de Benoît Calmels et Patoo suite à l'appel de Murielle MICHON...

Après l'alternance au niveau de la circonscription en 2012, il y a là l'occasion unique d'une alternance au niveau de la commune qui mettrait fin au système PCF mis en place depuis 1965... Ce serait dommage de rater cette occasion...  

Pourquoi s'étonner? Vous défendiez il n'y a pas si longtemps l'idée que chacun pouvait tenter sa chance aux élections en défendant l'idée de listes autonomes. Là à la dernière minute, Murielle Michon "propose" après ne pas avoir entendu les autres propositions, lancées très tôt sur ce même forum par moi-même.

Vis à vis de ses anciens collègues de parti, elle a voulu jouer solo, allant maintenant jusqu'à changer de sponsor, avec à la clef une démission ; Pourquoi pas, c'est son choix et jusqu'à présent elle l'a assumé.
Que n'est-elle pas restée au parti socialiste, en y apportant les candidats du modem.

Côté PS, il a réaffirmé son attachement à s'inscrire à gauche de l'échiquier politique. Et là, toujours vous a.nonymous, vous proniez l'union de la seule "social démocratie" entre elle, or ce n'est pas tout à fait cela l'union des forces de gauche à Fontenay. Les sociaux démocrates sont plus divers que vous ne pensiez, ce qui était dès le départ une évidence vous semblez le découvrir avec un certain retard à l'allumage.

Vous savez depuis le jour où un certain candidat aux législatives n'a pas hésité à coller à côte de ses affiches et le logo du PS et la formule "avec François Hollande" beaucoup se méfient à gauche de tout ceux qui entretiennent le flou avec les électeurs.



Là déjà c'est plus clair, cette même personne poursuit son éloignement du PS et va concourir sous les couleurs du Modem qui désormais a clairement indiqué pour qui il avait l'intention de rouler, en cas de besoin. Sauf à Fontenay où on attend encore des éclairsissements à l'heure qu'il est.

http://modem-fontenay-sous-bois.over-blog.fr/article-appel-pour-fontenay-sous-bois-121553016.html

Vous nous avez vanté en cours de route l'exemple de Bayrou qui avait appelé à voter Hollande, alors qu'en temre de municipales à Pau, cet homme fait l'union Modem, UDI UMP, contre le maire sortant socialiste.

Tous ces éléments que l'on peut au moins regarder avec circonspection le dernier mouvement de menton des uns et des autres.

Chacun est en train de prendre ses responsabilités et c'est très bien ainsi.

Benoît Calmels ou Patoo ne sont peut-être pas enclin à vouloir communiquer publiquement pour l'instant.


Je suis toujours surpris de ceux et celles qui se mettent à revendiquer l'union après avoir laisser passer tant d'occasion de la faire.