Après « Fontenay Ecologie », « Fontenay Citoyen », voici ...

Rappel du premier message :

Nous avions connu le groupe « Fontenay Ecologie » de Michèle Perrigueux et Michel Carré. Récemment, est  apparu le groupe « Fontenay Citoyen » sous la houlette de Nassim Lachelache. Voici, maintenant que Michel Tabanou lance un groupe « Fontenay Socialiste », source http://www.michel-tabanou.net/article-fontenay-socialiste-au-coeur-de-fontenay-pour-tous-122596342.html

Quel sera le prochain groupe « Fontenay ceci ou cela » créé ?

« Fontenay Stationnement », « Fontenay Logement », « Fontenay Démocratie », « Fontenay Education » ?

Libellule a écrit:

Blague à part,  Jean Paul II et Jean XXIII seront canonisés le 27 avril 2014.

Qu'est ce qu'ils ont fait pour être fusillés ?

Bah, si vous y allez par là, a.nonymous, je dirai que Jean Paul II a œuvré à la réorganisation de l'Eglise catholique de rite latin dans les républiques soviétiques de Biélorussie, Russie et Kazakhstan tandis que Jean XXIII bénéficiait d’un crédit tout à fait exceptionnel auprès des hommes du Kremlin, le chef du gouvernement soviétique  de l’époque se faisant un malin plaisir à mettre en opposition la politique de certains hommes d’Etat catholiques — notamment du chancelier Adenauer qui était sa cible préférée — et l’enseignement du pape. Un exemple : L’appel en faveur de la paix que le pape lança aux hommes d’Etat lors de la grande crise de Cuba fut particulièrement apprécié par M. Khrouchtchev

JS a écrit:

Très bien. Il semble que nous assistions à la naissance du groupe « Fontenay mausolée » à moins que ce ne soit « Fontenay secte ». Je pensais illustrer le présent commentaire d'une image ... et puis non. Les mots devraient suffire ... sous réserve que la liberté d'expression ne s'arrête pas aux portes de Fontenay-sous-Bois.

Vous êtes très dur JS , prudence à ce que votre déception ne tourne pas à l'obsession , c'est tout un Art que de savoir édifier un mausolée et si seulement Fontenay pouvait un jour en voir ériger un , en la mémoire d'un grand bâtisseur du renouveau de la démocratie sur notre ville , alors je ne viendrai pas lui faire un procès d'intention .

Quand à évoquer Fontenay secte , je trouve que vous poussez un peu trop loin vos propos très cher JS .

Parlez nous de vos initiatives , de ce que vous avez apportez à votre ville par un engagement de votre personne , auprès de la population ou autres ..
Le terrain de pétanque , c 'est vue ..mais encore   

Flamboyance est (très) récente à Fontenay, ou elle n'a jamais entendu parler des activités de l'association "Métro aux Rigollots" quand JS s'en occupait ?

PS : corrigé pour faire plaisir à Flamboyance, mais vu son dessin d'avatar le féminin n'était pas évident...

salamandre a écrit:

Flamboyance est (très) récent à Fontenay, ou il n'a jamais entendu parler des activités de l'association "Métro aux Rigollots" quand JS s'en occupait ?

J'avoue ne pas être une devineresse , quoi que..!  le" s'en occupait "est sans doute de trop là .. l'erreur est humaine ..c'est l'horreur qui ne l'est pas , quoi que notre très regretté COLUCHE , disait que c'est " l'horreur qui est humaine ..", merci

Oui j'avoue avoir été loin du but et quand je ne m'en donne pas la peine je peux avoir  un très mauvais coup de pied ..
Merci salamandre , Madame , on ne dit plus mademoiselle , monsieur si vous l'êtes , merci de me classer dans le féminin , c'est mon point fort cette féminité qui fait aussi mon personnage ...  

Flamboyance a écrit:

---/---
Parlez nous de vos initiatives , de ce que vous avez apportez à votre ville par un engagement de votre personne , auprès de la population ou autres ..
Le terrain de pétanque , c 'est vue ..mais encore   

Je dois avouer que je suis étonné de voir qu'une personne qui se prétend proche de Gildas Lecoq puisse ignorer ce qu'à fait Jean-Simon Meyer en tant que président de l'association "Métro aux Rigollots"...

Si Gildas Lecoq n'a que des Flamboyance dans son équipe, Jean-François Voguet et son équipe pourraient presque dormir tranquilles si il n'y avait  pas une véritable opposition, bien implantée au niveau de la ville celle-là, qui bien que ne disposant pas d'élu veille néanmoins au grain avec des gens Dornbusch, Michon, Ramadier mais aussi Brikha, JS, Salamandre et bien d'autres qui auront l'occasion de se faire entendre au cours des six années à venir....

Le Parisien a écrit:

Métro aux Rigollots poursuit son combat

Publié le 23.03.2009

L'association Métro aux Rigollots, qui milite pour le prolongement de la ligne 1 de Château-de-Vincennes jusqu'à Fontenay-sous-Bois, revient sur le devant de la scène. Son assemblée générale aura lieu demain soir et son président Jean-Simon Meyer annoncera deux nouveautés. « Après trois années d'actions, nous nous dotons d'un site Web digne de ce nom. Il sera consultable à partir du 25 mars.
L'objectif est de faire le point sur les actions pour que le prolongement de la ligne 1 soit le projet qui va se concrétiser d'ici à 2020. » La seconde opération vise les commerçants souhaitant s'engager dans le combat en apposant un petit autocollant sur leur vitrine « Paris-les Rigollots en métro ».
Pourtant, Jean-Simon Meyer est conscient que l'arrêt aux Rigollots, un quartier limitrophe de Fontenay et Vincennes, n'est qu'une étape. « Il faut poursuivre la ligne jusqu'à Val-de-Fontenay afin qu'elle rejoigne un pôle fort (NDLR : des banques et des assurances s'y trouvent) et puisse être raccordée à un métro en rocade. »

Des travaux estimés à 175 M€

Pour le moment, le prolongement de la ligne 1 est inscrit au Sdrif (schéma directeur de la région Ile-de-France) et les études figurent au contrat de projet pour 2007-2013. Le conseil régional a débloqué une enveloppe de 150 000 € pour les réaliser. Un résultat obtenu après un combat de haute lutte par des élus de toute tendance politique de Fontenay, Vincennes et Saint-Mandé.
« La prochaine étape consiste à faire inscrire le prolongement au contrat de projet 2014-2020, précise Laurent Lafon (NC), maire de Vincennes et conseiller régional. Il y a de la concurrence et il faudra prouver que le tracé ne concerne pas qu'une desserte locale. » En 2007, les travaux étaient estimés à 175 M€.
A Fontenay-sous-Bois, Laurence Abeille (les Verts), conseillère régionale et adjointe au maire, rappelle que le prolongement de la ligne 1 est l'un des engagements de la mandature. « Certains pensent que cela pourrait contribuer à surcharger la ligne. J'estime au contraire qu'il s'agit d'un bon moyen de désengorger la ligne A du RER. »

L'assemblée générale aura lieu demain, à 20 heures, à l'école Jules-Ferry, 64, rue Roublot. Le site Internet à partir du 25 mars : www.metroauxrigollots.fr.

Le Parisien

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/metro-aux-rigollots-poursuit-son-combat-23-03-2009-451456.php

Quand je pense que je me suis fais rabrouer quand j'ai écrit sur ce forum que Mme. Chambre-Martin était méconnue des fontenaysiens. JS lui est connu de tous ceux qui s' intéressent à ce qui se passe dans et pour la commune au travers de la vie associative. Flamboyance demandez à vos compagnons M.Lafon maire de Vincennes et M.M Esclatier conseillé municipal sur votre liste si ils ne connaissent pas JS.

Très cher A.anonymous
Oui je l'avoue , je suis très proche de cet homme et de tant d'autres aussi .
Et j'avoue ne pas détenir en ma possession le b.a-ba du bon Fontenaysien .
C'est dans l'apprentissage qu' on évolue , je suis aussi très bonne élève ...
Dans mon indépendance j'avance avec mes connaissances , d'autres acquis viennent avec le temps s'y greffer .
La fixette est un défaut chez vous ...merci de ne pas faire le rapprochement de certaines de mes lacunes et j'avoue il m'arrive de ne pas être parfaite ...aux connaissances et compétences de l'homme auprès de qui j'ai posé mes pas...

Et je constate que le partage des connaissances ici se fait toujours dans l'animosité ...soyez plus cool , c'est aussi ça le bien vivre ensemble ..le partage du savoir très cher A.anonymous .

Toutes ces querelles entre personnes qui ne veulent plus voir Voguet et sa troupe aux commandes de la ville font le jeu de Voguet, alors plutôt que de se quereller pour des broutilles ne seraient ils pas mieux d'avoir le même objectif, celui de faire tomber le maire et son équipe afin que Fontenay sous Bois devienne enfin une vraie ville à vivre.

Et si on arrêtait aussi de tirer sur l'opposition qui vient seulement d'être élu et qui pour l'instant n'a pas encore eu le temps de faire ses preuves, attendons de voir comment cela va se passer lors des prochains conseils municipaux, car ceux qui ont soutenu Michon ou Bédouret qui eux ont passé 6 ans dans la majorité il ne faut pas l'oublier, qu'ont ils fait, à part des brasements de bras, voir se coucher devant Voguet, alors ayez un peu d'humilité avant de critiquer se que vous n'avez pas été capable de faire pendant 6 ans.

On s'en fout un peu de la notoriété d'untel ou d'untel, demander à JS si il ne connait pas bien M. Esclattier, qui lui a donné un bon coup de main pendant des années, décidément tout le monde se trompe de cible et Voguet ou son remplaçant aura encore un bel avenir devant eux.

matmut a écrit:

Quand je pense que je me suis fais rabrouer quand j'ai écrit sur ce forum que Mme. Chambre-Martin était méconnue des fontenaysiens. JS lui est connu de tous ceux qui s' intéressent à ce qui se passe dans et pour la commune au travers de la vie associative. Flamboyance demandez à vos compagnons M.Lafon maire de Vincennes et M.M Esclatier conseillé municipal sur votre liste si ils ne connaissent pas JS.

Détrompez vous très cher matmut , je ne suis pas sur la liste :
Abstenez vous donc de viser mes amies et amis .
Je ne peux en vouloir à celle ou celui qui vous accompagne de mal vous nourrir alors que je ne la, le connais pas et ne sais si elle , il détient un bon livre de cuisine ..

vieux-breton a écrit:

Toutes ces querelles entre personnes qui ne veulent plus voir Voguet et sa troupe aux commandes de la ville font le jeu de Voguet, alors plutôt que de se quereller pour des broutilles ne seraient ils pas mieux d'avoir le même objectif, celui de faire tomber le maire et son équipe afin que Fontenay sous Bois devienne enfin une vraie ville à vivre.

Et si on arrêtait aussi de tirer sur l'opposition qui vient seulement d'être élu et qui pour l'instant n'a pas encore eu le temps de faire ses preuves, attendons de voir comment cela va se passer lors des prochains conseils municipaux, car ceux qui ont soutenu Michon ou Bédouret qui eux ont passé 6 ans dans la majorité il ne faut pas l'oublier, qu'ont ils fait, à part des brasements de bras, voir se coucher devant Voguet, alors ayez un peu d'humilité avant de critiquer se que vous n'avez pas été capable de faire pendant 6 ans.

On s'en fout un peu de la notoriété d'untel ou d'untel, demander à JS si il ne connait pas bien M. Esclattier, qui lui a donné un bon coup de main pendant des années, décidément tout le monde se trompe de cible et Voguet ou son remplaçant aura encore un bel avenir devant eux.

Je suis bien d'accord sur le fait que les querelles entre oppositionS risquent de faire le jeu de Voguet mais il faut quand même reconnaitre que demander à Jean-Simon Meyer ce qu'il a fait pour la ville, c'est quand même assez déplacé pour quelqu'un qui se prétend proche du leader d'une des oppositionS municipales...

J'aime bien le "S" après opposition, même si pour l'instant il n'y a qu'une opposition d'élu, je suis bien d'accord avec vous pour dire qu'il y a effectivement à Fontenay sous Bois plusieurs oppositions, à nous de faire quelque chose de constructif.

Je suis en accord avec vous vieux Breton , construisons et c'est ensemble que nous pourrons assurer le plus parfait des réveils à notre ville .

Ma petite personne n'a absolument aucune espèce d'importance. Eh oui, le culte de la personnalité, je laisse cela à d'autres. Ceux qui me connaissent un peu savent de quelle manière j'ai, avec bien d'autres qu'il ne faudrait pas oublier, contribué au devenir de notre ville. Car c'est bien de cela qu'il s'agit : le devenir de notre ville, Fontenay-sous-Bois. Je n'ai plus la disponibilité pour m'impliquer autant qu'avant dans les affaires de la ville, je vais donc me contenter de suivre comme tant d'autres. Désormais face à la majorité municipale « PCF+EELV+ extrême gauche » il ne reste qu'une seule opposition au Conseil municipal, celle du courageux Gildas Lecoq et de son groupe.

Maintenant quant un groupuscule, après l'élection du Maire, se sent obligé de pousser l'ensemble du Conseil municipal à aller se prosterner dans la foulée sur la tombe d'un individu, il y a lieu de s'interroger sur la signification de tout cela. Déjà que l'on me dise dans quelle autre commune d'Ile-de-France une telle procession a lieu. Quand, de surcroit j'ai l'outrance de dénoncer cela (certes de manière un peu rude pour ne pas dire « tabanesque ») et que je me prends en retour injures et menace il y a encore plus lieu de s'interroger. Notre ville va mal et je ne suis pas loin de penser qu'elle est dirigée de manière sectaire.

JS a écrit:

05.04.2014

Aujourd'hui, après l'élection du Maire, nous avons vu émerger une nouvelle association : « Fontenay macabre ». Son objectif, la mise en scène d'un moment de recueillement sur la tombe de M. Louis Bayeurte après le vote du Conseil municipal pour désigner le Maire et ses adjoints.

Dans le livre "Mémoires Rebelles" de Louis Bayeurte (lui-même) il y a un chapitre "Histoires de commémorations" avec les mille et une dérogations au protocole (et incidents consécutifs) qui ont parsemé ses jeunes années de maire.
Début : "Si ma mémoire est bonne, ce sont surtout les commémorations avec les anciens combattants qui ont connu les incidents les plus nombreux, (...)"

JS ne respectant pas le protocole de la procession dite du 5 avril, je le nomme Rebelle de Fontenay du mois !

salamandre a écrit:

JS ne respectant pas le protocole de la procession dite du 5 avril, je le nomme Rebelle de Fontenay du mois !

Et j'en suis particulièrement fier !

@emile , la fameuse et tres antipathique tricot devert qui passe devant les citoyens ( qui l'ont elus ou pas d'ailleurs ) sans jamais dire bonjour , sans un sourire . 
et cela s'occupe de la democratie et la vie citoyenne , decidement quelle honte ce conseil municipal

Les défaillances se règleront avec le temps et il serait bon de pouvoir toutes les évoquer .
Acheter un gros cahier , le titrer  ""Fontenay mécontentement " je m'engage sur ma vile "ou autre titre  que vous aurez choisi en fonction de vos humeurs " et préconisons  nous une participation plus active au renouveau de notre ville en soumettant nos observations aux élus en place :

Nous sommes en droit de participer en tant que citoyennes et citoyens  à la vie de notre municipalité et d'exiger des réponses .Et nous ne sommes pas non plus des sauvages pour pouvoir mettre en forme des débats en tout individu réfléchi que nous nous  devons d' être ..Ce n'est pas trop difficile de pousser la réflexion et c'est avec toutes nos divergences que nous réussirons à obtenir de bons résultats , juste un peu de bon sens et l'acceptation que l'autre puisse être différent dans ses raisonnements .
Pour bâtir un édifice , il faut plusieurs corps de métiers et le marteau ne doit pas seulement servir à taper sur les doigts de l'autre et à enfoncer un peu plus le clou , il peut aussi servir à remettre d'équerre ce qui ne cadre pas trop dans l'ordre des choses ...et cela peut se faire en douceur , sans avoir à frapper dans la haine brute :

penelope94 a écrit:

@emile , la fameuse et tres antipathique tricot devert qui passe devant les citoyens ( qui l'ont elus ou pas d'ailleurs ) sans jamais dire bonjour , sans un sourire . 
et cela s'occupe de la democratie et la vie citoyenne , decidement quelle honte ce conseil municipal

Les Fontenaysiens ont bien voté avec ignorance. Triste Ville!

Libellule a écrit:

Blague à part,  Jean Paul II et Jean XXIII seront canonisés le 27 avril 2014.

Voici le communiqué du Comité Laïcité République...

Comité République Laïcité a écrit:

BÉATIFICATION: LA FRANCE, REPUBLIQUE LAIQUE, N'A PAS A ETRE REPRESENTEE

Le Comité Laïcité République (CLR) rappelle que la France est une République laïque et que aujourd'hui comme hier, ses représentants doivent s'abstenir de participer, en tant que tels, à des manifestations religieuses. Aussi, le Comité Laïcité République regrette-t'il que le Premier Ministre, représente l’Etat français pour les cérémonies, fin avril, de canonisation des anciens papes Jean-Paul II et Jean XXIII.

S'il est normal que le gouvernement soit représenté dans le cadre d'une visite d'Etat, il en va autrement dès lors qu'il s'agit d'une manifestation proprement religieuse. Le CLR réaffirme ainsi l’opposition qu’il avait manifestée à la présence du Premier Ministre François Fillon lors de la béatification du pape polonais. Cette décision rompt avec la tradition diplomatique, malheureusement rompue sous l’ancien quinquennat, qui voulait que la France ne se fasse représenter dans ce type de cérémonie religieuse que lorsqu’elle concerne un Français.

Le CLR rappelle que la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale qui assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction de religion et qui respecte toutes les croyances.

Le Comité Laïcité République

17 avril 2014

www.laicite-­‐republique.org/

Pas grave nos élus et membres du gouvernement iront inaugurer la construction de nouvelles mosquées...

Au nom de la tolérance républicaine et tous en cœur de gauche comme de droite ils iront aux réunions annuelles du CRIF...

Doit on encore en rire ?

Invisible a écrit:

Le toréador est ministre des cultes, pas les autres.

Les autres se bousculent au portillon dès qu'il est possible d'être sur la photo lors d'une manifestation religieuse sauf s'il s'agit de la religion catholique...

Nous en sommes à une conception de la laïcité digne du père Combes où la seule cible est l'église. Pour les autres religions on prend des gants.

A toutes fins utiles je précise que je ne suis pas catho mais ces différences de traitement deviennent choquantes pour un individu doté du minimum de bon sens et d'un minimum d'esprit critique.

Lorsqu'un élu national maire d'une ville importante peut dire : "dans les cantines des écoles il n'y aura pas de poisson le vendredi au nom de la laïcité et on ne mangera pas de porc au nom de la tolérance..." on devrait commencer à réfléchir.

tonton christobal a écrit:

---/---
Lorsqu'un élu national maire d'une ville importante peut dire : "dans les cantines des écoles il n'y aura pas de poisson le vendredi au nom de la laïcité et on ne mangera pas de porc au nom de la tolérance..." on devrait commencer à réfléchir.

Le seule solution viable à tout ce fatras religieux dans les cantines scolaires a été mise en place à Lyon depuis la rentrée  2008: un menu avec de la viande pouvant inclure du porc et un autre menu sans viande celui-là mais avec des œufs ou du poisson pouvant convenir à catholiques faisant maigre, juifs, musulmans, ....


"Confrontée à cette réalité et à des conflits croissants avec les parents, la Ville, aidée par la Licra, a pris l'initiative de réunir en juillet les représentants protestants, catholiques, musulmans, juifs, bouddhistes, catholiques arméniens, ainsi que des associations laïques, Ligue des droits de l'homme, SOS-Racisme, MRAP et Fédération des oeuvres laïques."

Le Monde a écrit:

Les cantines scolaires lyonnaises vont proposer des menus équilibrés sans viande

LE MONDE | 02.10.2007 à 15h31 • Mis à jour le 02.10.2007 à 15h31 | Par Sophie Landrin - LYON CORRESPONDANTE RÉGIONALE

A partir de septembre 2008, les cantines scolaires de Lyon proposeront aux 16 400 écoliers inscrits deux menus, avec ou sans viande, respectant l'équilibre nutritionnel et les apports en protéines nécessaires à l'enfant. La démarche est le fruit d'une concertation avec l'ensemble des communautés religieuses et philosophiques de la ville.

Depuis les années 1960, la ville offrait, lorsque le menu comportait du porc, un plat alternatif. Cet aménagement suivi désormais par plus de 30 % des écoliers n'est plus adapté. Selon la mairie, un nombre croissant d'enfants refusent par conviction religieuse de manger les viandes proposées dans les assiettes et parfois de toucher aux légumes associés. Pour ces enfants, les menus élaborés par les nutritionnistes sur la base d'une consommation de viande ne sont plus équilibrés.


"COMPROMIS"

Confrontée à cette réalité et à des conflits croissants avec les parents, la Ville, aidée par la Licra, a pris l'initiative de réunir en juillet les représentants protestants, catholiques, musulmans, juifs, bouddhistes, catholiques arméniens, ainsi que des associations laïques, Ligue des droits de l'homme, SOS-Racisme, MRAP et Fédération des oeuvres laïques.

Chaque communauté est arrivée avec ses demandes, les musulmans souhaitant idéalement l'offre de plats halals, les juifs des plats casher, les protestants des menus strictement identiques pour tous par souci de laïcité.

"Nous leur avons indiqué que nous souhaitions tenir compte de la diversité sans instaurer pour autant des menus confessionnels", explique l'adjoint au maire chargé de l'éducation, Yves Fournel. Au terme d'une seconde réunion en septembre, les participants ont arrêté un "compromis", proposé par les techniciens de la Ville.

Les parents pourront opter pour trois formules, le menu classique complet, le menu sans viande à l'année ou le menu sans viande occasionnel. Les oeufs et le poisson seront utilisés comme substituts.

Source: http://www.lemonde.fr/societe/article/2007/10/02/les-cantines-scolaires-lyonnaises-vont-proposer-des-menus-equilibres-sans-viande_961987_3224.html

Tout de même A.Nonymous je suis surpris qu'un représentant des institutions européennes ne se soit pas imposé.
De même pas trace du moindre ambassadeur d'un pays étranger venu défendre ses ressortissants contre l'intolérable intolérance des institutions françaises...

Pour traiter les conflits planétaires habituellement on a droit à un arbitre du calibre des ex présidents américains Carter ou Clinton qui viennent jouer les sages pour calmer le jeu... et là personne !

Même pas Perez de Cuellar sorti de sa retraite naphtaline onusienne venu faire acte de présence pour arbitrer le conflit et dire le droit.

C'est ainsi que l'on lutte contre le communautarisme !

A Fontenay-sous-Bois, un nouveau groupe vient d'être créé lors du Conseil municipal du 29 avril 2014 : « Les amis de M. Pat Hibulaire ».

Oui sur ce coup là, j'ai trouvé son intervention un peu nombriliste. Il n'aurait pas dit ces quelques phrases, la qualité de son intervention aurait été mieux perçue. Mais bon, probablement qu'il éprouvait le besoin de dire cela comme en son temps Patrice Bedouret a voulu affirmer son autonomie en personnalisant trop ces propos à la fête de la rose. On appelle cela se tromper de cible en général, mais bon, la nature humaine on ne la refait pas si facilement que cela. De mon point de vue, il a simplement voulu dire qu'il aurait fait partie des 41 socialistes qui quelques heures avant avaient choisi de ne pas valider le plan Valls à l'assemblée en s'abstenant. Ceci étant dit, un autre intervenant a lui aussi été un peu nombriliste. Mais chut, pas de nom, je suis tolérant... n'est pas directeur territorial qui veut. 

 quand l'opportunité faite à d'autres de s'unir est déclinée, c'est sûr que de nouvelles opportunités d'être un peu plus connu se dessinent naturellement,