Politique de la ville - Les Larris et la Redoute quartiers prioritaires

Rappel du premier message :

Selon la carte interactive publiée aujourd'hui par le Parisien, les Larris et la Redoute seraient les deux quartiers de Fontenay retenus comme "quartiers prioritaires" et qui seront donc aidés dans le cadre de la politique de la ville...

On peut s'étonner que Bois Cadet du coté de Fernand Léger ne figure pas sur la carte...

Maintenant il faudra voir le contrat de ville qui va être élaboré, le montant des aides et ce à quoi elles vont être affectées sur chacun de ces deux quartiers... Si l'Etat est prêt à aider financièrement, les élus locaux auront leur part de responsabilité sachant que Clémence Avognon-Zonon qui était en charge de la politique de la ville et du CUCS a été remplacée par Nassim Lachelache qui ne semble avoir que la politique de la ville...



"Ce sont les nouveaux quartiers prioritaires de la politique de la ville, ces zones de pauvreté sur lesquelles le gouvernement veut concentrer ses aides financières."

Le Parisien a écrit:

DOCUMENT. Quartiers prioritaires : voici la nouvelle carte des villes qui seront aidées

Gwenael Bourdon, avec Maxime Fieschi et Laurent Degradi | Publié le 16.06.2014, 23h09 | Mise à jour : 23h37

1 300 points sur la carte de France. Ce sont les nouveaux quartiers prioritaires de la politique de la ville, ces zones de pauvreté sur lesquelles le gouvernement veut concentrer ses aides financières. Une liste que la ministre de la Ville, Najat Vallaud-Belkacem, commentera abondamment ce mardi lors des Journées nationales d’échanges de la rénovation urbaine, à Paris.



L’objectif de la réforme, votée en février, était de raser la forêt de dispositifs existants aux noms barbares (ZUS, Cucs, ZFU…) et d’y substituer des « contrats de villes » uniques, à partir du 1er janvier 2015. A l’échelle nationale, 700 communes sont concernées, dont 147 en Ile-de-France et 12 dans l’Oise.

Une liste resserrée. « Donner plus à ceux qui ont beaucoup moins », le slogan de cette nouvelle « géographie prioritaire » supposait de raccourcir la liste des bénéficiaires. Il y aura donc 1 300 contrats de ville au lieu des 2 492 contrats urbains de cohésion sociale (Cucs). Sont ciblés des quartiers identifiés par l’Insee comme des « concentrations urbaines de pauvreté ». En d’autres termes, des endroits où plus de la moitié des habitants vivent avec de bas revenus (moins de 60 % du salaire médian français). 200 d’entre eux pourront en outre bénéficier des crédits d’un nouveau programme de rénovation urbaine. La liste sera arrêtée à l’automne.

Ce qu’il y aura dans les « contrats de ville ». Les élus et les pouvoirs publics vont définir des mesures pour améliorer le cadre de vie, l’emploi et le développement économique, la cohésion sociale. Le dispositif prévoit la création de 15 000 emplois d’avenir, des renforts dans les agences Pôle emploi, la création de classes de toute petite section en maternelle… La nouveauté : la « clause du territoire le plus favorisé », qui impose de hisser le quartier prioritaire au même niveau que la zone la plus aisée de l’agglomération.

Qui sont les gagnants ? Cent communes françaises vont bénéficier pour la première fois de la politique de la ville, dont 18 en Ile-de-France et dans l’Oise. En Seine-Saint-Denis, où trois villes sur quatre étaient déjà éligibles, la liste s’est allongée avec Le Bourget. « C’est la réparation d’une injustice. Nous ne disposions pas des mêmes moyens que d’autres », estime son maire, le sénateur UDI Vincent Capo-Canellas, qui compte sur cette manne pour « amplifier des actions pour l’accès au sport et à la culture ».

Et les perdants ? Dans les Hauts-de-Seine, sept communes disparaissent des radars de la politique de la ville. « Certaines n’auraient jamais dû y entrer, comme Boulogne-Billancourt », note-t-on dans l’entourage de la ministre. Dans les Yvelines, c’est la douche froide pour la sénatrice-maire UMP d’Aubergenville, Sophie Primas : « C’est un scandale. Cet argent nous sert à œuvrer dans les quartiers qui ont de vrais besoins… Ces habitants vont sans doute voir leurs impôts augmenter. Cela va aussi toucher la carte scolaire car, lorsqu’un quartier est classé en Politique de la ville, nous avons droit à un meilleur taux d’encadrement. Nous risquons d’avoir des classes surchargées. »

Quel sera le montant des aides ? C’est encore la grande inconnue. Les élus doivent au préalable élaborer leur « contrat de ville», en lien avec les préfets et les acteurs publics. On sait que les villes bénéficiaient jusqu’alors de sommes extrêmement variables. La ville de Boussy-Saint-Antoine (Essonne) perdra, en quittant le dispositif, entre 15 000 et 20 000 € annuels. « Le gouvernement a décidé de concentrer les moyens sur les territoires les plus fragiles. Pour ma commune, c’était plus du saupoudrage qu’un véritable effet levier », note Romain Colas, maire (PS). L’échelle n’est pas la même à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), où le CUCS représente 600 000 € (auxquels s’ajoutent 90 000 € du CUCS intercommunal), une somme essentiellement dédiée à soutenir les centres sociaux et la vie associative. Le maire PS Olivier Klein espère obtenir « un peu plus ».

Source: http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/document-quartiers-prioritaires-voici-la-nouvelle-carte-des-villes-qui-seront-aidees-16-06-2014-3928353.php

Et aux Larris, ils ont voté pour qui?

Aucun parti cité. Maintenant relisez les fils suivants. Rien de dilatoire.
Simple détail donné par parti sur les "ils". Point barre.

Libellule a écrit:

Autrement dit sans intérêt clientéliste, l'électeur lambda a quand même du mal à montrer son intérêt pour l'UDI ou l'UMP en bonne position électorale dans ce quartier, malgré l'info refilée par Borloo quand il a su. Préférant ou l'abstention ou les autres listes. Dont acte.

Oui je sais cela vaut aussi pour EELV, comme quoi, on peut envisager un bon usage partout de ces réserves de voix. Même peut-être pour le Modem.

qui a parlé du MODEM ? Tamalou ? certainement pas...

le poisson ne veut pas se laisser noyer !

Celui qui a choisi d'en faire un sujet en ne citant plus les autres partis mentionnés juste au dessus est...

tonton christobal a écrit:

le MODEM ... lequel ?
le MODEM de gauche qui fait voter flambi ou le MODEM supposé de droite qui va contre ses instances nationales et préconise l'abstention ?

Entraînant cette réponse de

Libellule a écrit:

Il faut demander cela à a.nonymous, il en sait plus que moi sur ce sujet en tant que DG de campagne. Ou à ses colistiers qui sont restés des lecteurs attentifs de ce forum.

Vous rallongez ce faisant le délai de reprise du sujet sur les Larris tel qu'évoqué par Gildas Lecoq.
Laissez le proposer comment il veut sortir de l'immobilisme. Cela peut être intéressant. Lire Murielle Michon sur ce sujet pourrait aussi avoir un intérêt. Au delà du simple positionnement critique.

et on touille et on touille... difficile de se sortir de ses contradictions...

Taper sur l'UDI, taper sur l' UMP, taper sur le MODEM... tout cela pour biaiser et ne pas prendre ses responsabilités après s'être livré à un réquisitoire totalement déplacé.

Ou on est élu dans une majorité et on assume, si on est élu et que l'on n'assume pas on évite de venir sur un forum.
En toute logique on ne peut pas ne pas assumer, ne pas être solidaire tout en étant allié et en plus essayer maladroitement de tromper des gens qui connaissent l'historique de la ville parfois mieux que les élus de fraiche date.

Continuez vous vous discréditez.
Pour ma part n'étant pas élu et inconnu sous mon identité je m'amuse comme nombre de vieux fontenaysiens à vous voir vous débattre dans vos vaines arguties comme un diable dans un bénitier.

Alors pour vous taper sur c'est inviter les leaders locaux à s'exprimer... Je note, je note.

Ceci étant je renouvelle les termes de mon message de la page précédente sans reparler de ce que j'ai trouvé dommage dans son intervention : Gildas Lecoq va participer utilement au processus d'amélioration des quartier Larris et la Redoute, en bonne intelligence avec la majorité municipale, on ne peut que le louer pour cette démarche publiquement annoncée.

Réclamer une pseudo "union sacrée" (et dans quels termes) après avoir bataillé pour ne pas faire ce qui était prévu et à terme récolter un échec, le tout en ne ménageant pas les coups de griffes à chaque occasion, il faudrait n'avoir ni fierté, ni mémoire pour accepter sans réticence de s'allier avec des gens aussi fiables.

Dans la foulée il faut oublier les embrouilles permanente du plénipotentiaire de service... Lorsque l'on connait le contexte se présenter en chevalier blanc porteur de paix c'est le grand guignol.

Attaquer publiquement un élu de l'opposition en lui déniant toute compétence sur un dossier en raison d'une supposée ignorance de l'environnement me semble déplacé car cela implique non seulement une volonté de le discréditer mais de nier sa représentativité.
Un élu quelque soit l'échelon concerné, national, régional ou local qu'il soit dans la majorité ou dans l'opposition est dans un système démocratique l'égal d'un autre dans l'organisme où il siège.

IL n'y a pas de sous député ou de sous sénateur en fonction de la carte politique . Ce sont des députés ou des sénateurs de la république.
Itou pour le conseil général ou le conseil municipal. Un élu est l'élu du département ou de la commune.

Notion élémentaire de la démocratie perdu de vue dans une assemblée où on s'acharne à empêcher l'opposition de s'exprimer normalement.

Pas la peine d'ouvrir un nouveau débat : ce n'est que la loi formulée simplement puisqu'il arrive que l'on ne comprenne pas lorsque l'on s'exprime simplement en termes juridiques.
La loi on l'applique on ne la discute pas. Si elle ne convient pas on la change mais on ne l'aménage pas à sa convenance.

Gildas Lecoq a validé un règlement intérieur et dispose d'une tribune à hauteur de son poids électoral dans la revue municipale. Qu'il choisisse d'interpeler Gilles Saint Gal ne me paraît pas privatif de liberté au regard du droit f'expression. Même juridiquement parlant.

On en était là

Libellule a écrit:

l'opposition municipale ainsi que les autres acteurs de la vie publique, partis et associations, ont incontestablement aussi un rôle à jouer ne serait-ce que pédagogique pour expliquer par exemple les tenants et les aboutissants d'une opération de réhabilitation comparée à une opération de démolition-reconstruction....   +1 Les explications structurées ne devraient plus tarder.

Réveillons Fontenay ! a écrit:

A l’unanimité (et donc avec les voix de l’opposition) les élus ont souhaité engager une concertation autour du centre commercial des Larris, cœur de ce quartier. Dans le cadre de la réflexion sur le devenir du centre commercial des Larris, un premier atelier de concertation est organisé mardi 9 décembre 2014 à 20h dans le réfectoire de l’école Paul Langevin.
« Ouvert à tous, cette séance de travail collectif, organisé en présence de l’architecte-urbaniste missionné pour élaborer le projet, a pour objectif de mieux comprendre le fonctionnement du cœur de quartier aujourd’hui. » est-il précisé sur le site internet dédié à cette concertation ( http://coeurdeslarris.jenparle.net ). Je vous invite toutes et tous à vous y exprimer.
(…) des solutions simples existent (…) volonté de mobiliser vers le haut ce centre commercial  (…) la concertation est une bonne idée, elle doit véritablement être suivie d’effets. (…) Nous restons mobilisés au côté des habitants des Larris (…) Les habitants n'ont pas besoin de représentants politiques qui fassent semblant de les écouter ou d'agir, ils veulent des représentants sincères.
Gildas LECOQ

Libellule a écrit:

Gildas Lecoq a validé un règlement intérieur et dispose d'une tribune à hauteur de son poids électoral dans la revue municipale. Qu'il choisisse d'interpeler Gilles Saint Gal ne me paraît pas privatif de liberté au regard du droit f'expression. Même juridiquement parlant.

en surface de page du journal municipal, quelle est la part qui serait accordée aux EELV et divers groupuscules de la gauche si on la calculait effectivement proportionnellement à leur représentation en voix.?

Le droit d'expression au conseil municipal... parlons en :

Comment peut on se dire démocrate et laisser agir impunément la claque municipale ?

Comment peut on prétendre donner à tous les élus le droit et les moyens de s'exprimer en laissant le désordre "organisé" dans la salle ?

Répondre par l'affirmative à ces deux interrogations disqualifie les élus qui laissent de tels errements perdurer à Fontenay.

Ces comportements sont à la hauteur du niveau intellectuel et d'éducation de ces spécialistes de l’applaudimètre. Il faut convenir que pour ce faire élire on prend ce qu'on trouve en adéquation avec ses objectifs.

Je n'aime pas personnellement les comportements excessifs d'où qu'ils viennent. Je note une très importante baisse des chahuts et cela me convient assez.

A la question de la place des groupes de la majorité, c'est assez simple : 60% répartis en 4 groupes (soit 15% chacun), là où la liste représentée par l'opposition a 40% pour sa tribune. La référence étant le score du 2nd tour des municipales. Une évolution favorable à l'opposition agrée par tous. Sinon le journal municipal a vocation à parler des affaires municipales par ailleurs, selon le point de vue de son maire (directeur de la publication) comme partout en France.

Libellule a écrit:

Sinon le journal municipal a vocation à parler des affaires municipales par ailleurs, selon le point de vue de son maire (directeur de la publication) comme partout en France.

Ils sont trop drôles et surtout pas à une contradiction près ces élus ELEV...

Ça c'est une tribune qui appelle à savoir xxxxxxxx . Comme chacun peut le lire.

Bonne lecture à tous. On y reviendra peut-être à l'occasion d'un prochain interlude.

Là encore nous sommes en France à Sivens... des "petits joueurs", mais dans les grandes occasion on peut parfois faire un détour en Palestine ou en Afrique pour traiter les dossiers locaux... le tout sans rire.

Ils sont impayables nos dirigeants ! tout, le contraire de tout et au bout du compte n'importe quoi.

A dose homéopathique on peut le supporter mais en permanence ils vont bien finir par contrarier l'électeur contribuable.

A dose homéopathique Ca c'est une bonne option.

Pour garder la maîtrise de ce que deviendra notre ville demain, sur la base de la solidarité et d'une ville à taille humaine, il faut se garder de faire de l'allopathie.

La ville est découpée en grands quartiers : les Alouettes, les Larris avec le centre commercial Val-de-Fontenay, la zone de crête (comprenant la Redoute), le quartier Pasteur et enfin les alentours de la gare du RER A de Fontenay. Malgré le cadre de la loi sur la Métropole qui pourrait imposer des schémas "tout faits" il est important que le plus grand nombre participe à la conception de notre ville pour les 15 ans à venir. On ne sait pas si Auchan sera encore présent d'ici là, et les Alouettes sont confrontées à la pression des grands chantiers en vue. La concertation sur Les Larris et la Redoute peut s'avérer déterminante et sources de convergences par le dialogue. Autant ne pas gâcher cette occasion.

Comme quoi les élus EELV de Fontenay sous Bois n'ont que faire de la ville où ils ont été élu, ils préfèrent s'occuper du barrage de Sivens plutôt que des problèmes fontenaysiens, du grand n'importe quoi comme d'habitude.

Droit de réponse formel

Comme d'habitude vieux breton vient nous expliquer ce que tout le monde peut lire... car bien flouté...

Blague à part, la municipalité est emmenée par une majorité de gauche depuis 50 ans car en son temps beaucoup de personnes ont soutenu la démarche de la liste de l'époque qui sût le mieux se mobiliser autour de la Zone à défendre qu'était notre ville, qui sans la mobilisation des citoyens, l'aurait vu être transpercée par un axe autoroutier (voir à la rubrique histoire locale et les cartes reproduites).

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1760-1965-2002-retrospectives-autour-d-un-homme-et-d-un-quartier

Les zones pavillonnaires aujourd'hui sont toujours des zones qu'il faut savoir défendre contre les tentations des promoteurs aux affûts dans la perspective de la construction de la grande métropole de Paris.

Et c'est parce que les EELV sont conscients de ces risques qui guettent qu'ils pensent utile dans une tribune politique de rappeler que des combats comme ceux qui ont pris corps au Barrage de Sivens doivent être portés partout en France là où cela se justifie, ou se justifiera. Cela permettant par ailleurs de rendre hommage à une personne décédée, membre d'une association avec laquelle l'un des élus avait des attaches personnelles par le biais de son président. Président qui est venu sur Paris organiser un sit-in silencieux au Champs de Mars, occasion de retrouvailles émouvantes et de signer un livre de condoléances.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/11/02/rassemblements-en-hommage-a-remi-fraisse-a-paris-et-a-sivens_4516687_3224.html avec la vidéo.

Le problème n'est pas là !

Comme d'habitude c'est le rideau de fumée, on ne va pas reprendre points par points l'historique qui fait qu'un quartier à une période donnée aurait du être détruit et reconstruit a été conservé, rapiécé contre vents et marées pour finalement devenir ingérable et ce contre toute logique.

Pour le reste et le droit de réponse formel il semble que le maitre des lieux à un droit régalien : flanquer dehors les trublions... petit détail qui ne devrait pas être sous estimé par ceux qui auraient tendance à s'imaginer qu'ils peuvent diriger les fils sur ce forum.

on ne va pas reprendre points par points l'historique qui fait qu'un quartier à une période donnée aurait du être détruit et reconstruit a été conservé. Lis-je.

Qui sait? C'est de l'histoire locale.

et sous peu les Larris classés au patrimoine mondial... donc à protéger et à laisser en l'état.

Libellule a écrit:

La ville est découpée en grands quartiers : les Alouettes, les Larris avec le centre commercial Val-de-Fontenay, la zone de crête (comprenant la Redoute), le quartier Pasteur et enfin les alentours de la gare du RER A de Fontenay. Malgré le cadre de la loi sur la Métropole qui pourrait imposer des schémas "tout faits" il est important que le plus grand nombre participe à la conception de notre ville pour les 15 ans à venir. On ne sait pas si Auchan sera encore présent d'ici là, et les Alouettes sont confrontées à la pression des grands chantiers en vue. La concertation sur Les Larris et la Redoute peut s'avérer déterminante et sources de convergences par le dialogue. Autant ne pas gâcher cette occasion.

Quand je lis "les Larris avec le centre commercial Val-de-Fontenay" je comprend que les copropriétaires des autres quartiers de feu le canton Est sont vraiment considérés comme quantité négligeables et juste bons à subir taxe d'habitation et taxe foncière...

Grands chemins, Terroir, Robespierre, Joffre , Rabelais, le 22 mars tous aux urnes !

Pourquoi être aussi catégorique?

En 2010 quelqu'un a écrit cela : Georges Baehrn, le maire qui a précédé le regretté Louis Bayeurte, a été dégagé de la mairie par les fontenaysiens opposés à la construction de d'avantage de tours au Val.... L'histoire risque de se répéter....

En évoquant ce projet.  

Je ne vous dis pas qui, il se reconnaîtra certainement. 2 lettres avec un. et une date.
Suivit un débat sur qui prenait les vessies pour des lanternes.

et cet icône fourni par un observateur

Quant à aller aux urnes j'y compte bien.

Libellule a écrit:

Droit de réponse formel

Comme d'habitude vieux breton vient nous expliquer ce que tout le monde peut lire... car bien flouté...

Ce n'est pas parce que le texte est flouté que je ne l'ai pas lu, j'ai une boite aux lettres et comme beaucoup de fontenaysiens je reçois le journal communal, j'ai aussi Internet et je suis capable de lire un fichier en PDF.

Alors avant de dire quoi que ce soit, essayez de réfléchir un petit peu, cela changera et fera du bien à tout le monde.

Bien que retenus parmi les 1300 quartiers prioritaires (épisodes précédents) Les Larris et la Redoute sont visiblement moins prioritaires que d'autres villes - nouvelle du jour :
http://94.citoyens.com/2014/10-quartiers-du-val-de-marne-retenus-dans-le-nouveau-programme-de-renovation-urbaine,16-12-2014.html

Ce n'est donc pas dans les 4 milliards euros, bientôt consacrés à ces quartiers prioritaires d'intérêt national (lien ci-dessus), que l'on va trouver l'argent pour la rénovation de la Redoute ou du centre commercial des Larris, sans parler des écoles locales.
Au même moment, le projet phare et prioritaire du maire Voguet et sa majorité, c'est la construction d'un théâtre ! Pensez-vous que c'est le type de projet à même d'être classé prioritaire, dans les répartitions de crédits, pour obtenir des subventions de rénovation urbaine ?

Sans oublier l'obstination passée de la municipalité à rénover le moins possible les Larris (alors même qu'il y avait les crédits de l'anru) tout en multipliant les études aussi couteuses qu'inutiles - et redondantes au fil du temps. C'est un sujet plusieurs fois abordé par a.nonymous.

salamandre a écrit:

Bien que retenus parmi les 1300 quartiers prioritaires (épisodes précédents) Les Larris et la Redoute sont visiblement moins prioritaires que d'autres villes - nouvelle du jour :
http://94.citoyens.com/2014/10-quartiers-du-val-de-marne-retenus-dans-le-nouveau-programme-de-renovation-urbaine,16-12-2014.html

Si ANRU signifie bien "Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine", NPNRU ne signifie pas "Nouveau Programme National de Rénovation Urbaine" mais "Nouveau Programme National de Renouvellement Urbain".... Voir: http://www.ville.gouv.fr

Dessiner une fresque et planter trois fleurs bien conseillé par un bureau d'études ami peut être apparenté à de la rénovation alors qu'un opération ambitieuse de démolition-reconstruction pour offrir aux habitants un autre cadre de vie que celui hérité des années soixante-soixante-dix s'apparente lui à du renouvellement...

Quelques exemples d'opérations d'opération de renouvellement menées actuellement par des municipalités ambitieuses dans cette discussion: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1975-demolition-reconstruction-a-noisy-le-sec

si en plus on répare quelques boites à lettres on a résolu les problèmes de délinquance...

Toutefois, les opérations menées en cours (y compris de démolition-reconstruction) se déroulent dans le cadre du PNRU (Programme National de Rénovation Urbaine) mis en place après 2003.
http://www.anru.fr/index.php/fre/ANRU/Objectifs-et-fondamentaux-du-PNRU

Un "R" à géométrie variable...

ALUR : Accès au Logement et un Urbanisme Rénové
ANRU : Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine
NPNRU sur le site de l'ANRU : Nouveau Programme National de Rénovation Urbaine
NPNRU sur le site du ministère de la ville: Nouveau Programme National de Renouvellement Urbain
PNRU : Programme National de Rénovation Urbaine
PRU : Projet de Rénovation Urbaine
SRU :  Solidarité et Renouvellement Urbain
ZRU: Zones de Redynamisation Urbaine

Les périmètres des quartiers prioritaires de la politique de la ville ont été définitivement fixés par le décret n° 2014-1750 du 30 décembre 2014 et comme prévu il y a deux quartiers prioritaires sur Fontenay, les Larris et la Redoute...

Pour les Larris, seul le cœur du quartier est classé prioritaires et les bâtiments des Henriettes qui viennent d'être  acquis par la ville ne sont pas inclus tout comme les tours en copropriétés...

Pour la Redoute, on notera que l'immeuble du 198-200 Boulevard Galliéni est rattaché par l'allée Albert Camus  au quartier prioritaire...

Le rez-de-chaussée de cet immeuble accueille depuis peu le "nouvel espace-boutique solidaire" de l’association Niaso Event - https://www.facebook.com/pages/NIASO/698022486947734 - qui diffuse entre autres comme indiqué sur sa page Facebook les créations de "N"S Créations" - http://www.sokona.book.fr/ - .... On peut logiquement penser, mais c'est bien sûr à vérifier, que ce nouveau commerce a profité du fait de sa situation des aides accordées pour la création ou le maintien des commerces de proximité dans les quartiers prioritaires...


Source: http://www.ville.gouv.fr/?geographie-prioritaire-de-la

Avant le décret, qui a ajusté finement le périmètre des quartiers prioritaires ? Immeuble par immeuble ? Souvenir :

Citation :

L’aller/retour qui sera entrepris avec les élus locaux permettra d’interroger la cohérence du périmètre réglementaire du quartier prioritaire et, le cas échéant, de l’ajuster.
La nouvelle géographie sera ainsi définie en lien et en transparence avec les acteurs locaux afin d’ajuster au mieux la théorie avec la pratique.

http://www.territoires.gouv.fr/IMG/pdf/reforme-geographique-prioritaire_v2.pdf

On attend donc les explications détaillées des élus locaux impliqués (en particulier le maire de Fontenay) qui ne devraient pas manquer.

Pourquoi faudrait-il diffuser ce type d'infos?

Olympe de Gouges a écrit:

Pourquoi faudrait-il diffuser ce type d'infos?

Trop de personnes ont aujourd'hui tendance à considérer que l'argent public est de l'argent "à personne" alors qu'il est en fait de l'argent "à tous" ne serait-ce que parce que nous alimentons les caisses par nos impôts...

Dès lors, quand Union, Etat, Région, Département ou Commune distribuent cet argent il me semble normal qu'il y ait une totale transparence sur la destination et les bénéficiaires directs ou indirects de celui-ci....

Pour mémoire, dans le cas des quartiers prioritaires, on parle quand même de 600 millions d'Euros pour le développement économique et de 75 millions en faveur du développement du commerce de proximité...  Voir: http://www.ville.gouv.fr/?600-millions-d-euros-pour-le

Quand on regarde la découpe quasi chirurgicale du quartier prioritaire de la Redoute, on voit que mis à part le kebab et l'ancien salon de coiffure des 198-200 boulevard Galliéni, salon qui après des années d'inactivité vient d'être repris par l'association Niaso Event, il n'y guère d'autres cellules commerciales à même de recevoir une entreprise ou commerce aidé...

Que les deux quartiers prioritaires de notre ville profitent eux aussi de ces aides est normal, je préfère l'"espace-boutique solidaire" de Niaso Event plutôt qu'une cellule commerciale désespérément  vide, mais la distribution de ces aides doit se faire en toute transparence...

Après on peut aussi s'interroger sur ce que les responsables de la politique de la ville entendent par "commerces de proximité" dans un quartier prioritaire et se demander si cet nouvel "espace-boutique solidaire" correspond à leur définition et aux attentes des citoyens... Et ce à la lumière d'autres expériences fontenaysiennes liées à Equitess...

Pour terminer, le fait que le Conseiller municipal "délégué à la Recherche de subventions" soit un EELV ayant fait campagne pour une "République exemplaire" lors des présidentielle de 2012 - http://evajoly.eelv.fr/2011/04/30/1000-soutiens-ca-continue/ - est plutôt rassurant... Celui-ci va sans aucun doute être le premier à vouloir une réelle transparence et ce qu'il s'agisse des subventions pour les deux quartiers prioritaires ou de celles pour le théâtre...

Pendant ce temps là, ceux qui n'ont pas de voiture, du mal à se déplacer attendent des commerces de proximité...
boucherie, charcuterie, bazar, cours des halles, épicerie, services divers... ce sont des commerces sans importance dont la nécessité quotidienne n'est pas avérée, on fait dans la mode exotique qui comme chacun sait est parfaitement adaptée aux conditions climatiques locales en janvier.

Il serait utile de savoir s'il s'agit d'un commerce réel correspondant aux besoins urgents ou d'une nouvelle opération fantaisiste destinée à satisfaire les copains financée avec nos impôts.

Olympe de Gouges a écrit:

Pourquoi faudrait-il diffuser ce type d'infos?

Si des élus ne doivent pas de comptes à leurs électeurs on se demande devant qui ils devront s'expliquer.

A moins que le conseil municipal une fois élu se considère comme une équipe de copains qui estiment pouvoir gérer plus de 50 000 personnes selon leur bon plaisir et disposer des fonds publics à leur guise... auquel cas il conviendrait d'aviser rapidement !

Si cette approche est celle de l'équipe en place il est urgent de procéder à un rappel vigoureux des règles de fonctionnement d'une commune et des principes de base qui régissent un système démocratique.

Pour répondre à Athéna :
- Demander à Mr Bédouret... peut être l'heure et encore solliciterait-t- il l'avis du parti avant de la donner pour enfin s'aligner sur celle de la mairie.
Les récentes municipales laissent des traces !
- S'informer auprès de Mme Michon, pourquoi pas ? encore que sa candidature à une élection à venir implique plus d'interrogations que de réponses.
Si je me place dans la perspective des municipales je me demande en cas d'élection aux cantonales où elle se placerait ? surtout si la bataille est rude pour déterminer la nouvelle majorité de cette assemblée...
- Demander à l'équipe LECOQ, pourquoi pas ? en espérant que les services techniques de la ville auront trouvé un instant pour réparer tous les micros de l'opposition malencontreusement hors d'usage...

Intéressant ces derniers échanges. En définitive, il va bien falloir compter un peu sur des gens de bonne volonté pour avoir des réponses bien documentées, le moment venu. À+ donc. A mon rythme.

Monsieur Lecoq et sa liste ont une belle opportunité, qui se répétera dans les années à venir, de montrer qu'ils sont, eux, à l'écoute des Fontenaysiens et décidés à ne pas simplement prendre note.
Mais une question se pose: sont-ils disposés à le faire?

Monsieur Lecoq et sa liste ont une belle opportunité, qui se répétera dans les années à venir, de montrer qu'ils sont, eux, à l'écoute des Fontenaysiens et décidés à ne pas simplement prendre note.
Mais une question se pose: sont-ils disposés à le faire?[/

Oui nous le sommes et je crois l'avoir déjà démontré... Belle et heureuse année à vous.

Gildas LECOQ

tonton christobal a écrit:

Il serait utile de savoir s'il s'agit d'un commerce réel correspondant aux besoins urgents ou d'une nouvelle opération fantaisiste destinée à satisfaire les copains financée avec nos impôts.

Niaso Event est en partie financé par nos impôts puisque cette association qui vient d'installer sa boutique dans le quartier prioritaire de la Redoute a profité en 2013 de 5000 Euros provenant de la réserve parlementaire de la sénatrice CRC Laurence Cohen...  Ceci étant, la boutique de cette association peut répondre à une attente réelle de la population de ce quartier ou pas, c'est une autre question....

Sénatrice CRC Laurence Cohen a écrit:

Détail de ma réserve parlementaire 2013

Liste des associations et collectivités soutenues

Par Laurence Cohen / 27 novembre 2013

Associations

Niaso Event (Fontenay/Bois) : 5000 €
Collectif Féminin/Masculin (Vitry/Seine) : 5000 €
Artemisia Prix de la BD Féminine (Paris) : 2500 €
Compagnie du Pain d’Orge (Champigny) : 2500 €
Restos du Coeur du Val-de-Marne : 5000 €
Association France Palestine Solidarité : 7000 €
France Amérique Latine Gentilly : 3000 €
Mouvement le Nid : 5000€
CADAC : 5000 €

Collectivités :

La Queue-en-Brie (abords du gymnase) : 30 000 €
Villejuif (rénovation de la salle de spectacle Gérard Philippe) : 30 000 €
Gentilly ( NTIC du cyberespace et du PIJ) : 30 000 €

Source: http://www.laurencecohen.fr/Detail-de-ma-reserve-parlementaire.html

Les députés et sénateurs ne font pas de prêt mais distribuent des subventions ou des dons financés par leur réserve parlementaire...

Voir: http://www.plateaufontenay.net/t1069-vers-la-suppression-de-la-reserve-parlementaire

En ce qui concerne les associations financées par de l'argent public, la question récurrente est l'utilité réelle de ces associations et leur rayonnement dans la population sachant que l'argument mis en avant pour solliciter aides, subventions ou local est souvent "si nous avions plus de moyens nous rayonnerions plus"...

Si l'on regarde autour des boulevards Verdun et Gallieni où les commerces traditionnels ferment les uns après les autres, nous avons après l'installation de Niaso à minima trois commerces ouverts récemment qui se réclament de l'économie  sociale et solidaire et qui reçoivent ou ont reçu de l'argent public: Bulles de vie, Mille Plateaux et Niaso...  

Ces commerces répondent-ils à un vrai besoin et  une vraie attente de la population ?

Si le quartier de la Redoute a été déclaré "quartier prioritaire" par le ministère de la ville c'est en fonction de critères précis prenant en compte le revenu médian des habitants du quartier... L'idée au demeurant fort louable est quand même d'élever ce revenu médian pour que les habitants en final vivent mieux...

Pour cela et au delà de la réfection des boites aux lettres chère à Tonton Christobal, il y a l'injection d'argent public, au niveau national 600 millions d'Euros pour le développement économique et de 75 millions en faveur du développement du commerce de proximité...

Est-ce que l'installation de Niaso dans une de seules cellules commerciales disponibles dans le périmètre du quartier prioritaire de la Redoute va dans ce sens ?

Est-ce que le collectif Equitess, collectif auquel appartenait Niaso mais aussi le Macombo ou Terroirs du Monde, a changé quelque chose au Larris, ce quartier étant encore aujourd'hui un "quartier prioritaire" avec un centre commercial  toujours en déshérence malgré l'argent public injecté ?



Pour les critères servant a délimiter les quartiers prioritaires voir: http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20140705&numTexte=63&pageDebut=11183&pageFin=11184

Attention A.nonymous ! ne mélangeons pas tout !
Réparer les boites aux lettres, le coup de peinture dans le hall et la remise en état de l'ascenseur (HS la semaine suivante) ce sont des actes visibles et forts d'une lutte efficace contre la délinquance locale.

D'ailleurs à propos de délinquance, on constate que Fontenay est à la pointe du progrès puisque l'élue qui a suivi une formation fort onéreuse de haut niveau en ce domaine est affectée à d'autres missions.
Le père UBU est toujours vivant chez nous.

Pour la charcuterie, l'épicerie, le cours des halles, la quincaillerie bazar, la boucherie et les services de première nécessité près de chez vous c'est en cours... au très long cours.
C'est une tentative d'humour certes un peu grinçant tout de même.
N'avez vous pas l'impression que soit on se moque des électeurs soit que nos élus n'ont aucune idée des besoins des habitants à moins que plus simplement on privilégie les investissements à fonds perdus mais qui font plaisir... à qui et pourquoi ? ce sont des questions à se poser...

oups pardon, j'ai cru que c'était à moi de répondre... C'est une tentative d'humour comme dit tonton...
certes ... mais, bon, plus sérieusement, attendons les réponses des amis de...

100 000 000. est un chiffre clef.

C'est que vous avez une lecture sélective me concernant. Et des a priori bien accrochés.

Ah justement, l'immense majorité des logements publics de notre ville a été rénovée dans les dernières années avec une aide financière du Conseil général. Jean Zay, Bois Cadet, Larris des milliers d'immeubles ont été réhabilité et ne sont aujourd'hui ni laids, ni dégradés. Quant à leur âme ce sont leurs habitants qui la constituent et je peux vous affirmer qu'une âme ces immeubles en ont autant que d'autres logements.

Et pour être précis, la ville a lancé un vaste chantier de réhabilitation urbaine du quartier de La Redoute, un des plus anciens du grand ensemble. Celui-ci a commencé, en concertation avec les habitants. En 2014 des espaces extérieurs ont été redessinés, un parc a été ouvert. La Société Publique Locale est en charge de la construction d'un nouvel immeuble en accession à la propriété à la place des anciens logements de fonction derrière l'école Romain Rolland. Une nouvelle voie sera ouverte qui permettra désenclaver le quartier…

Alors non, les logements publics ne sont pas nécessairement la caricature que vous décrivez.

Ils sont pires que décrits et ce n'est pas de la caricature !

Ils sont le résultat de VOTRE POLITIQUE l'image de VOTRE BILAN

On va voter ! on ne vote pas blanc ! on vire les sortants ! rien pour la gauche et les écolos !

Loïc a écrit:

Et pour être précis, la ville a lancé un vaste chantier de réhabilitation urbaine du quartier de La Redoute, un des plus anciens du grand ensemble. Celui-ci a commencé, en concertation avec les habitants. En 2014 des espaces extérieurs ont été redessinés, un parc a été ouvert. La Société Publique Locale est en charge de la construction d'un nouvel immeuble en accession à la propriété à la place des anciens logements de fonction derrière l'école Romain Rolland. Une nouvelle voie sera ouverte qui permettra désenclaver le quartier…

Si, comme vous semblez l'affirmer, les logements du Clos Isardot construits à la place des anciens logements de fonction derrière l'école Romain Rolland  font partie programme de réhabilitation urbaine du quartier prioritaire de La Redoute, ceux-ci devraient bénéficier d'une TVA  non pas à 20 % mais à seulement 5,5 %....

Pourquoi n'est-ce pas le cas ?

Voir: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t2054-une-politique-de-peuplement-pour-lutter-contre-la-ghettoisation#67978

On notera que malgré les recettes générées par la présence sur la commune du Val de Fontenay avec la BNP, la Société Générale, la RATP, la Banque Palatine, ... ce n'est pas comme dans les autres communes du département un mais bel et bien deux quartiers qui sont déclarés en difficulté et donc prioritaires...

On notera aussi qu'il n'est pas question d'éclairage public alors qu'une partie des Larris était encore plongée dans le noir la nuit dernière...

Après et à l'heure où la modification du PLU va faire l'objet d'une enquête publique, il serait intéressant de savoir ce que le cabinet du maire entend par "nouvelles constructions" à la Redoute...



"L’objectif à la Redoute est notamment de réaliser de nouvelles constructions et des réhabilitations. Pour les Larris de rénover le centre commercial, les écoles et une crèche."

http://www.leparisien.fr a écrit:

Dans le 94, les quatre villes des cinq quartiers ciblés se réjouissent déjà
A.-L.A. | 11 Juin 2015, 20h56 | MAJ : 11 Juin 2015, 20h56

llustration. La Redoute à Fontenay-sous-Bois fait partie des quartiers retenus dans la liste des projets d’intérêts régionaux. Les villes concernées vont pouvoir bénéficier de financements de l’Anru pour mener des opérations de rénovation. (LP/Laure Parny.)



Cinq quartiers situés dans quatre villes du département font partie des heureux élus à avoir été retenus dans la liste des projets d’intérêts régionaux en matière de renouvellement urbain.

A Ivry, le quartier Gagarine attend depuis des années une opération de démolition-reconstruction. « On a sollicité des fonds pour la réhabilitation de la cité Truillot qui fait partie de Gagarine, précise-t-on au cabinet du maire PC. On est content, mais il manque des fonds pour la totalité du projet. »


A Fontenay, deux quartiers sont concernés : la Redoute (Le Fort-Michelet) et les Larris. « C’est une bonne nouvelle car ça nous donne droit à des financements Anru. Ça ouvre des perspectives », se réjouit-on au cabinet du maire PC. L’objectif à la Redoute est notamment de réaliser de nouvelles constructions et des réhabilitations. Pour les Larris de rénover le centre commercial, les écoles et une crèche.


A Boissy-Saint-Léger, le fait que la Haie-Griselle ait été choisie « n’est que justice » pour le maire, Régis Charbonnier (PS) car ce quartier n’a jamais bénéficié de l’Anru. Sont prévus : la réhabilitation de l’école Prévert avec un nouvel office de restauration, un nouveau gymnase, l’isolation thermique extérieure des quatre écoles Rostand, la création d’un jardin partagé, le ravalement de la crèche collective et du centre social. Au Kremlin-Bicêtre, la cité Sembat (120 logements), située dans le quartier Schuman, est ciblée : « On construira sur le site avant de démolir, avance Jean-Marc Nicolle (MRC), 1er adjoint. Ça va permettre de reconstruire une offre de logements décents à quelques centaines de mètres de la future gare du Grand Paris.On est très satisfaits. » A.-L.A.

Source: http://www.leparisien.fr/le-kremlin-bicetre-94270/dans-le-94-les-quatre-villes-des-cinq-quartiers-cibles-se-rejouissent-deja-11-06-2015-4853897.php

a.nonymous a écrit:

Après et à l'heure où la modification du PLU va faire l'objet d'une enquête publique, il serait intéressant de savoir ce que le cabinet du maire entend par "nouvelles constructions" à la Redoute...

"Dans les milieux autorisés, on s'autoriserait à " parler d'un vague projet d'ouverture de la Redoute par la reprise du terrain France Telecom ... ??? Comme d'habitude des intentions peut-être mais dans des contours flous et aux termes d'un horizon qui s'éloigne à mesure que l'on s'en approche ... quant à la rénovation ..???

Lu sur le blog de Gildas LECOQ (Udi), président du groupe d'opposition Ensemble, réveillons Fontenay !

Chantal Jouanno en visite à Fontenay

Chantal Jouanno était jeudi 11 juin dans notre ville pour aborder la problématique du logement en Île-de-France dans le cadre du débat d'idées qu'elle a initié en avril dernier.

Entourés d’élus de notre groupe et de nombreux soutiens, nous sommes allés visiter, avec elle, La Redoute qui fait partie des quartiers retenus dans la liste des projets d’intérêts régionaux en matière de renouvellement urbain.
Sur place nous avons pu rencontrer Haruna, le responsable de l’antenne jeunesse de ce quartier mais aussi de nombreux habitants, comme Olivier qui nous a confié combien la désespérance des jeunes du quartier était forte. « Trop de promesses non tenues, un dialogue de sourds et aujourd’hui plus personne ne croit en rien dans ce quartier. Pourtant il y a une énergie et un désir d’entreprendre dans le domaine social mais aussi culturel et sportif » souligne le jeune entrepreneur. Pourtant, malheureusement, ce quartier ne bénéficie plus d’une bonne réputation. « Il m’est de plus en plus difficile de garder des enfants à mon domicile » souligne une assistante maternelle. « La mauvaise réputation du quartier fait peur aux parents ». « La police a reçu des jets de projectiles par le passé comme les agents de nettoyage qui avaient fait valoir leur droit de retrait », précise pour sa part Marie-Christine pour qui « le quartier reste agréable mais surtout mal conçu ». L'accueil a été formidable, les nombreux sourires et encouragements nous confirment combien La Redoute ne mérite pas cette réputation mais bien, au contraire, une attention particulière. C’est donc une très bonne nouvelle que le quartier soit retenu dans la liste des projets d’intérêts régionaux en matière de renouvellement urbain, Fontenay devrait ainsi pouvoir bénéficier de financements de l’Anru pour mener les opérations de rénovation annoncées en réunion de quartier.
 
A l’issue de cette visite de terrain, Chantal Jouanno a pu animer sa convention thématique sur le logement en abordant 3 thèmes à travers des ateliers : Logement et emploi, logement et cohésion sociale, logement et développement durable.

En conclusion, Chantal Jouanno a tenu à rappeler : « Je reste persuadée que la région a un vrai rôle à jouer en matière de rénovation des logements tant privés que sociaux. 600 à 700.000 foyers vivent en précarité énergétique, c’est une compétence de la Région, nous devrons demain agir efficacement pour leur venir en aide au travers d’un plan de cohésion régionale qui n’oublie aucun quartier. En Île-de-France, la question du logement est la 1ère raison de pauvreté des populations les plus fragiles. La multitude des acteurs distribuant des aides doit être organisée pour être plus efficace. Mais je le répète, la région est un chef d’orchestre qui ne doit pas se substituer aux communes et intercommunalités, juste travailler de concert ! ».

http://gildaslecoq.blogspot.fr/2015/06/chantal-jouanno-en-visite-fontenay.html