Avant d'aller voter pour les cantonales et les régionales lisez cet article

http://www.notreiledefrance2020.fr/2014/10/27/rapport-de-la-cour-des-comptes-carton-rouge-pour-la-region-ile-de-france/

Lire avant les cantonales c'est bien !

Relire avant les régionales c'est mieux !

Et puisque que l'on parle des conseils régionaux, une autre étude intéressante de l'IFRAP:

http://www.ifrap.org/Absenteisme-dans-les-conseils-regionaux-les-bons-chiffres,14478.html

ça alors !

La région méditerranée aurait le record de l'absentéisme!  

Région dirigée avec quelques couacs de grande envergure par Mr VAUZELLE socialiste de haute lignée, au pouvoir grâce au pacte républicain (prôné par la gauche on se demande pourquoi) qui permet à une minorité de diriger une grande région française.

Pacte ignoble qui permet à la gauche de s'allier avec les pires intolérants et refuse à la droite tout accord avec le FN...

Il semble que les Français vont à plus ou moins brève échéance envoyer ces idées reçues aux orties et que des surprises soient à prévoir.

Si dans les hautes sphères on reste sur les idées reçues, à la base on se met en place et gare à ceux qui vont se tromper d'ennemi...

Je ne pense pas que ce soit la couleur du président du Conseil régional qui fasse le taux d'absentéisme....

En revanche, quelle que soit la propension régionale à l'absentéisme, l'écart entre agents des conseils régionaux et salariés du privé est significatif... Les agents des conseils régionaux auraient-ils une petite santé ?

a.nonymous a écrit:

Je ne pense pas que ce soit la couleur du président du Conseil régional qui fasse le taux d'absentéisme....

[i]C'est votre droit le plus strict de le penser le mien d'avoir un avis contraire reposant sur un bonne connaissance du contexte local.
Un changement politique serait une remise en question d'une manière de vivre.

[/i]En revanche, quelle que soit la propension régionale à l'absentéisme, l'écart entre agents des conseils régionaux et salariés du privé est significatif...  Les agents des conseils régionaux auraient-ils une petite santé ?

ne parlons même pas du conseil général des Bouches du Rhone... là tout et son contraire sont possibles.
Même les socialistes locaux, les autres sont indésirables, ne s'y retrouvent plus.

Merci a.nonymous pour cette carte remplie de belles couleurs ! Mais dites-moi donc, qu'est-ce que c'est donc que l'IFRAP, s'il vous plait ?
Un think tank des plus libéral qui a le culte de la transparence, bien sûr !
Ah mais attendez par contre ils ne souhaitent pas divulger le nom des entreprises qui les financent visiblement (même s'ils ont obtenu l'agrément "d'utilité publique" ce qui leur permet bien commodément d'échapper à l'impôt).
Ah et aussi ils n'expliquent pas vraiment sur quelles données statistiques ils se basent pour éditer cette belle carte.
un oubli sans doute.

c'est vrai que "terra nova" est plus objectif !

on a le droit de rire !

roselavy a écrit:

Ah et aussi ils n'expliquent pas vraiment sur quelles données statistiques ils se basent pour éditer cette belle carte.
un oubli sans doute.

Ou une lecture trop rapide de la page: http://www.ifrap.org/Absenteisme-dans-les-conseils-regionaux-les-bons-chiffres,14478.html

On y lit: "Pour une explication complète sur la méthodologie voir la note ici." http://www.ifrap.org/Methodologie-absenteisme-Dossier-Region,14467.html

Même si il s'agit d'un think tank "libéral", il est dur de faire mieux en terme d'explication de la méthodologie employée....

a.nonymous a écrit:

Ou une lecture trop rapide de la page: http://www.ifrap.org/Absenteisme-dans-les-conseils-regionaux-les-bons-chiffres,14478.html

On y lit: "Pour une explication complète sur la méthodologie voir la note ici." http://www.ifrap.org/Methodologie-absenteisme-Dossier-Region,14467.html

Même si il s'agit d'un think tank "libéral", il est dur de faire mieux en terme d'explication de la méthodologie employée....

une structure "libérale" ne peut donner que de fausses informations !

pour les vraies lire la PRAVDA ...

L'IFRAP : Cette structure qui a été créée en 1985 par Bernard Zimmern sur le modèle des think thanks anglo-saxons, et dissoute en 2011, a été remplacée par la Fondation IFRAP (Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques).

L’iFRAP publie la revue mensuelle Société civile et se donne pour but d’« effectuer des études et des recherches scientifiques sur l’efficacité des politiques publiques, notamment celles visant la recherche du plein emploi et le développement économique, de faire connaître le fruit de ces études à l’opinion publique, de proposer des mesures d’amélioration et de mener toutes les actions en vue de la mise en œuvre par le Gouvernement et le Parlement des mesures proposées ». Sous cet affichage neutre et bienveillant nous trouvons en fait un think thank non pas libéral mais ultra libéral.    

La Lettre du secteur public présente l'IFRAP comme « un réseau très militant très engagé pour la réduction de la sphère publique et des interventions de l'Etat » et l'Observatoire français des think tanks le qualifie de libéral cherchant à limiter le rôle de l'État là où le marché et la responsabilité individuelle peuvent mieux s'appliquer.

Jusque là, rien de bien discutable. Cependant en creusant davantage, on voit que l'iFRAP a été reconnue association d'utilité publique, par décret de Mr François FILLON, en 2009. Ce qui lui permet de  s'appuyer sur un appel au don ciblant explicitement les personnes assujetties à l'ISF. Ce faisant l'Etat - c'est à dire nous - finance implicitement à 66% du montant des dons une association qui veut sa perte. http://www.ifrap.org/-Societe-Civile,18-.html

les chapitres et recommandations de la Fondation iFRAP pour une vraie réforme des régions :

Supprimer complètement la clause générale de compétence et ne pas prévoir de clause de compétence partagée.
Contractualiser avec les régions et prévoir une modulation des dotations, voire un bonus, pour celles qui auront tenu les conditions satisfaisantes.
Converger vers le meilleur élève chaque ratio de gestion (dépenses par habitant, dépenses totales, dépenses de fonctionnement,…).
Lutter contre l’absentéisme, prévoir six jours de carence maximum, pris en charge sur une période de 12 mois glissants. En mesure symbolique mais indispensable, ne prévoir qu’un seul hôtel de région représentant les futures régions et une seule assemblée sans révision à la hausse du nombre d’élus.
Ajuster le réseau de l’État et de la Sécurité sociale à cette nouvelle carte des régions. Revoir en priorité la carte des préfectures et des sous-préfectures.
Revoir en profondeur la compétence d’animation économique : déléguer l’ensemble des missions aux agences de développement fusionnées avec les CCI et n’y employer que du personnel de droit privé. Renforcer l’évaluation.
Interdire les financements croisés, sauf pour les dépenses d’investissement, notamment celles en faveur des infrastructures et du haut débit qui ont un fort impact sur l’attractivité.
Encourager les régions à procéder à des appels d’offres avec des opérateurs privés pour l’exploitation des lignes de TER, ce qui signifie revoir la loi qui prévoit toujours le monopole de la SNCF sur le trafic intérieur de voyageurs.
Encourager à la formation directement par les entreprises, des apprentis et des salariés. Clarifier le marché de la formation professionnelle notamment pour les chômeurs, de façon à s’assurer de la cohérence des coûts entre formations et de la solidité des compétences délivrées en adéquation avec les besoins d’emplois de la région. Rapprocher cette compétence de celle de l’animation économique.

effectivement lorsque l'on voit les brillants résultats des gestions socialistes, ne parlons pas des communistes il faut s'inquiéter des structures libérales...

Libellule a écrit:

---/---
Jusque là, rien de bien discutable. Cependant en creusant davantage, on voit que l'iFRAP a été reconnue association d'utilité publique, par décret de Mr François FILLON, en 2009. Ce qui lui permet de  s'appuyer sur un appel au don ciblant explicitement les personnes assujetties à l'ISF. Ce faisant l'Etat - c'est à dire nous - finance implicitement à 66% du montant des dons une association qui veut sa perte. http://www.ifrap.org/-Societe-Civile,18-.html
---/---

C'est vraiment SCAN-DA-LEUX toutes ces associations financées implicitement par l'état à hauteur de 66% du montant des dons...

Pour une République exemplaire qu'ils disaient...


Source: https://eelv.fr/adherer/

Pour vous consoler cherchez à savoir combien reçoivent en subventions venant de qui à propos , les syndicats, touche pas à mon pote ou SOS racisme... sans compter les associations diverses sponsorisées par les deniers publics dont l'activité consiste à contrer l'application des textes légaux.

On pourrait se demander si parfois nous ne marchons pas sur la tête... mais là ça ne choque personne.

NB : et qui finance les 150 ou 130 000 euros de menus aménagements de l'appartement du big boss de la CGT ?

elle n'est pas belle la vie ?