Résultats du 1er tour des cantonales Fontenay EST

Rappel du premier message :

8 candidats
Marie-France Jourdan (Union pour la Majorité Présidentielle).
Nassim Lachelache (Fontenay Ecologie).
Fabienne Bihner (Europe Ecologie-les Verts et Parti Socialiste).
Jean-Pierre Pasquet (Front national).
Philippe Lhuizière (Mouvement Démocrate).
Daniel Alarcon (Nouveau Parti Anticapitaliste).
Gilles Saint-Gal (Front de gauche).
Christian Tollari (Rassemblement pour la France).

FONTENAY-SOUS-BOIS-EST
Résultats* 1er tour 20 Mars 2011

Inscrits 15 753
Abstentions 9 870 soit 62,65% des inscrits
Votants 5 883 soit un taux de participation de 37,35% des inscrits
Blancs 119 0,76% ou nuls 2,02 %
Exprimés 5 764 soit 36,59% des inscrits ou 97,98 des votants
Pour accéder au second tour, le candidat présent au premier tour doit avoir obtenu un nombre de suffrages au moins égal à 12,5% du nombre des électeurs inscrits soit, un minimum de 1970 voix, sauf cas particuliers prévus aux deux derniers alinéas de l’article L. 210-1 du code électoral. Les deux candidats arrivés en tête sont automatiquement qualifiés quel que soit leur pourcentage.
Les frais de campagne sont remboursés si le candidat obtient plus de 5% des suffrages exprimés.

Liste des candidats Voix % Inscrits % Exprimés
M. Nassim LACHELACHE (ECO) 476 Voix 3,02% des Inscrits 8,26 % des Exprimés
M. Gilles SAINT GAL (COM) 2 664 Voix 16,91% des Inscrits 46,22% des Exprimés (accès au 2ième tour)
Mme Marie-France JOURDAN (M-NC) 479 Voix 3,04% des Inscrits 8,31% des Exprimés
Mme Fabienne BIHNER (VEC) 955 Voix 6,06% des Inscrits 16,57% des Exprimés (accès au 2ième tour)
M. Daniel ALARCON (EXG) 135 Voix 0,85% des Inscrits 2,34% des Exprimés
M. Christian TOLLARI (DVD) 73 Voix 0,46% des Inscrits 1,27% des Exprimés
M. Jean-Pierre PASQUET (FN) 845 Voix 5,36% des Inscrits 14,66% des Exprimés
M. Philippe LHUIZIERE (Modem) 137 voix 0,86% des Inscrits 2,4% des Exprimés

Ci-après en fichier joint le détail bureau par bureau

ne perdez pas votre temps Gérard avec des gens comme agur ou Loic, vous ne les convaincrez jamais. Ils sont convaincus que le Plateau est peuplé de riches bourgeois "propriétaires", que l'égoïsme y règne en maitre et que les associations qui regroupent les habitants sont des clubs de nantis.
Si on cherchait un peu où habitent, et avec quels revenus, les ex cadres de la mairie (techniques, urbanisme) ou les élus dits du peuple partisans du partage solidaire, on aurait des surprises.
Un conseil, laissez les dire et continuez. Ce que vous faites et dites intéresse le quartier. Agur on s'en fout.

tonton christobal a écrit:

Entre les abstentions et les votes blancs ou nuls nous arrivons à près de 65/100 d'électeurs qui pour diverses raisons ne se sentent plus concernés, sont dégoutés ou qui rejettent les candidats en piste. C'est inquiétant pour la vie locale...

Mais malheureusement c'est pareil dans tout le pays. Ce n'est pas une spécificité locale.

Gerard a écrit:

je ne sais pas ce que signifie pour vous "la beauf-attitude". Je pense que vous me donnez beaucoup plus d'influence que j'en ai en réalité, mais je vous inquiète, c'est déjà cela.

Et vous avez raison de souligner le score de ce parti fantome dans le quartier du Plateau (mais pas seulement). Sauf erreur il n'y a pas de candidat connu pour ce parti à Fontenay, il a néanmoins récupéré beaucoup de voix dans tous les bureaux de vote, y compris ceux sur lesquels comptaient vos supposés amis.

Vous me demandez, en tant "qu'expert", de vous dire pourquoi le Front National progresse. Au plan national, je vous invite à lire ou écouter les politologues patentés; au plan local et plus particulièrement quartier du Plateau, si vous suiviez l'actualité, depuis des années comme vous dites, vous constateriez que ce quartier est MECONTENT, qu'il n'est pas entendu, que ses habitants sont insultés, leurs demandes niées, leur voirie négligée, leurs attentes de travaux (carrefour, axe Verdun, commerce local, école Michelet, trous dans les trottoirs, sécurité, environnement, services -déneigement par exemple-, stationnement, concertation -pavés berlinois-, et j'abrège) toujours insatisfaites.
Quand tous ces éléments de discorde apparaissent soit on en reste à l'insulte (beauf attitude) soit on discute, on s'écoute et on agit raisonnablement en fonction des engagements, du budget et des possibilités. La mairie a tourné le dos au quartier du Plateau. Ne vous étonnez donc pas si certains électeurs montrent à leur manière soit par l'abstention soit par un vote protestataire leur mécontentement.

Mais pouvez-vous comprendre ce langage modéré?

agur ne sait pas lire ou bien il ne connait pas le Plateau. C'est pourtant clair. on en a marre.

On s'en fout de ce que dit AGUR ! dans l'isoloir nous faisons ce que nous voulons et les consignes des uns et de autres ne comptent pas. L'opinion d'AGUR je m'en tape comme celle des autres d'ailleurs.
Ce n'est qu'un juste retour des choses puisqu'ils se moquent de nous avec leurs alliances et leurs accord bidons qui changent tout le temps.
Pour empêcher le FN de progresser c'est simple : nos cocos, socialos, écolos, droitos centros... et les autres se bougent les fesses pour faire tout de suite le contraire de ce qu'ils font depuis 40 ans...
La recette est connue à eux de jouer !

Pour cet Agur,de mauvais augure pour la paix d'un quartier sensible (mais oui pour beaucoup) Gérard serait, sinon le candidat masqué du FN à Fontenay, le grand responsable de la montée de ce parti au plateau. FN PAR AILLEURS EN PROGRESSION PARTOUT même à l'ouest de notre beau pays. De toute façon 20% ne vaut pas tant de haine et de mépris pour l'ensemble des habitants du plateau. Courage Gérard, nous apprécions vos propos mesurés et argumentés, plus que ceux de cet ovni inconnu sur le forum et qui le restera .

agur a écrit:

Cela n'explique toujours pas pourquoi le FN est plus fort au plateau qu'ailleurs sur Fontenay
sauf si comme le disent ces afficionados , ses thèses sont largement partagées dans le quartier
démonstration éclatante!!
tous pourris et incompétents sauf moi !!!c'est ça la beauf-atitude ( pour partie seulement!!)
Vive la France des Propriétaires
Vive Gérard

Bizarre, on dirait du EEVl dans le texte.
Et vous voudriez que l'on vote pour vous qui insultez les habitants du quartier? Commencez par faire votre autocritique.
Si vous aviez l'intelligence d'analyser les votes vous comprendriez que le vrai vainqueur est l'absentéisme qui traduit bien de la défiance de l'électorat envers les dinosaures de la politique locale incapable de tenir ses engagements (particulièrement en conseil de quartier).
Continuez sur la voie que vous venez d'ouvrir, vous êtes sûr d' obtenir encore moins de votants.

papy Mougeot a écrit:

Si ce Gérard réussi le coup de force de faire voter FN je le félicité !

Depuis des dizaines d'années que la clique au pouvoir à Fontenay se moque ouvertement des habitants du plateau, que la droite traditionnelle y est inexistante et que les gens dégoûtes ne vont même plus voter j'espère qu'ils vont se réveiller.
Si le vote FN est le seul électrochoc qui puisse leur fait prendre conscience qu'ils ne peuvent plus traiter un quartier et ses habitants avec mépris ce sera toujours ça de gagné.

Oui, enfin n'exagérons rien, le score du FN était bien supérieur sur le plateau lors de la cantonale de 1998. Je l'ai déjà dit. C'est un score important, c'est certain. C'est déplorable car ça n'est pas une solution et c'est surtout le reflet d'une progression nationale, la "le pénisation des esprits" qui est dangereuse. Hé oui, à jouer avec les peurs, à parler sans cesse d'identité nationale, de pseudo islamisation et autres débats nauséabonds lancés par le parti du président on arrive à des scenari catastrophe et je crois que ce n'est pas fini et que la présidentielle va être douloureuse car nombre d'électeurs continueront à se tromper de colère.

Par ailleurs, Gilles Saint-Gal arrive en tête de tous les candidats y compris sur le bureau qui recouvre un quartier et dont on aurait pu croire en lisant le forum régulièrement qu'il n'allait recevoir aucune voix tant il était je cite "discrédité", "détesté de tous" et autres joyeusetés du même acabit. Comme quoi, l'opinion nde certains, même s'ils parlent fort et s'expriment souvent sur ce forum n'est pas complètement représentative de ce que votent les électeurs (ni même les "électeurs contribulables" chers à certains. ).

http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/actus/cantonales_1ertour_2011.pdf



Moi je n'ai jamais douté qu'un élu présent et qui défend l'idée d'un département solidaire innovant et utile, Gilles Saint-Gal, reccueille des voix.

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Entre les abstentions et les votes blancs ou nuls nous arrivons à près de 65/100 d'électeurs qui pour diverses raisons ne se sentent plus concernés, sont dégoutés ou qui rejettent les candidats en piste. C'est inquiétant pour la vie locale...

Mais malheureusement c'est pareil dans tout le pays. Ce n'est pas une spécificité locale.

Si à Fontenay c'était différent ce serait mieux ? NON ?
Mais ce n'est pas grave ! continuez vos alliances incongrues, tentez de vous raccrocher au centre et à la droite en piaillant "le vote républicain bidon" qui commence à faire rigoler et la cogestion gauche droite du pays va exploser !

Comme d'hab vous nous expliquerez que c'est de la faute des fachos... on sait vous avez raison, d'ailleurs vous triomphez on vous a vu vous goberger dimanche avec votre résultats ridicules, il est vrai qu'au royaume des aveugles les borgnes sont rois...

J'attends les présidentielles de 2012 avec délectation...

agur a écrit:

Cela n'explique toujours pas pourquoi le FN est plus fort au plateau qu'ailleurs sur Fontenay

Ce n'est pas complètement le cas. Il y a deux autres bureaux où le FN est plus élevé qu'au Plateau.

tonton christobal a écrit:

Si à Fontenay c'était différent ce serait mieux ? NON ?

Ce serait mieux en effet si moins de gens s'abstenaient, mais notre ville n'est pas complètement à l'écart des soubressauts de la politique nationale.


Et en tout cas il n'y a pas de doute, pour moi, la meilleure réponse à la progression de l'extrême droite c'est le vote Saint-Gal car il se fait sur un programme qui justement rassemble et ne divise les habitants les uns contre les autres, qui promeut un département solidaire, innovant et utile à tous. C'était vrai pour le premier tour, c'est vrai aussi pour le second.

Finalement LOIC s'en sort bien !si nous ne voulons pas le FN votons communiste ... et bien NON ! vous ne nous écoutez pas, même sur ce forum vous vous foutez de nous alors débrouillez vous !
Saint Gal sera élu... que ça lui fasse grand bien... de toute manière dans 3 ans les conseils généraux et régionaux seront réformés.

J'espère que nous aurons un peu moins d'élus qui ne servent à rien et sont une ruine pour les administrés.
Ceux qui resteront seront moins nombreux et peut être plus efficaces et proches des électeurs.
Avoir des élus que l'on est obligé d'héberger en HLM c'est fort. En plus a Fontenay il n'y a pas de surloyer dans certaines HLM... dire que l'on a fait la révolution pour en arriver là, et ça nous parle de faire de nouveaux logements sociaux!

on attend un reflexe de réalisme chez les élus et on lit Loic et ses discours répétitifs; c'est désolant.
Le voilà maintenant qui cite Mme Aubry comme maitre à penser. Il fait quoi Dornbusch? il dort encore?

La montée du FN sur le Plateau est comparable à ce qui se passe dans tous les quartiers. Mais Loic se félicite que SON candidat front de gauche ait récolté quelques voix dans ce quartier. Il ferait bien de considérer l'envers du décor, tout ce qui a été perdu depuis Louis Bayeurte à cause de Voguet et de son équipe. Qu'attendez vous pour reprendre le dialogue avec des gens sensés dont Gérard précisément et d'autres?
Trouvez vous normal qu'une telle rupture se creuse en si peu de temps?

tonton christobal a écrit:

J'espère que nous aurons un peu moins d'élus qui ne servent à rien et sont une ruine pour les administrés.

Mais non, mais non ce n'est pas populiste que de dire cela !

je me souviens des arguments de Gérard lors d'un conseil de quartier auquel j'avais assisté:
" je n'ai rien contre les logements, je connais d'ailleurs des gens qui habitent en immeuble, mais il faut garder le caractère pavillionnaire du plateau!( ce qui veut dire non au logement collectif et encore plus si c'est du logement social.)
a chacun son pavillon
a chacun ses 2 ou 3 voitures
pour faire péter la planète !!!!

KIK a écrit:

on attend un reflexe de réalisme chez les élus et on lit Loic et ses discours répétitifs; c'est désolant.
Le voilà maintenant qui cite Mme Aubry comme maitre à penser. Il fait quoi Dornbusch? il dort encore?

Pas comme maître à penser, comme un des nombreux soutiens à Gilles Saint-Gal, c'est un peu différent.

KIK a écrit:

La montée du FN sur le Plateau est comparable à ce qui se passe dans tous les quartiers. Mais Loic se félicite que SON candidat front de gauche ait récolté quelques voix dans ce quartier. Il ferait bien de considérer l'envers du décor, tout ce qui a été perdu depuis Louis Bayeurte à cause de Voguet et de son équipe. Qu'attendez vous pour reprendre le dialogue avec des gens sensés dont Gérard précisément et d'autres?
Trouvez vous normal qu'une telle rupture se creuse en si peu de temps?

Qu'il y ait des mécontents c'est certain. Je suis d'accord avec vous. Mais regardez les résulats par exemple de la coantonale de 1998 sur le Plateau. Puisque vous parlez de l'époque Bayeurte. Regardez les résultats du FN et de Gilles Saint-Gal sur le quartier. Vous verrez que pour ce qui est du candidat de gauche il est difficile de trouver "tout ce qui a été perdu".

Mais bon, c'est pas grave, chacun voit midi à sa porte et a le droit de se dire que c'était mieux avant. Mais enfin je ne partage pas et il semble que bon nombre d'électeurs du quartier non plus.

https://www.youtube.com/watch?v=Izn0eie_Hpw

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

J'espère que nous aurons un peu moins d'élus qui ne servent à rien et sont une ruine pour les administrés.

Mais non, mais non ce n'est pas populiste que de dire cela !

Parce que multiplier les autorités de décisions et les structures qui se superposent c'est utile, économiquement justifié et démocratique ?

ça permet surtout d'offir des planques et des voyages aux copains... une municipalité et une administration départementale avec moins de chefs et plus de soldats au boulot ! en bref pas l'armée mexicaine, il va y avoir des malheureux à l'appel.

agur a écrit:

je me souviens des arguments de Gérard lors d'un conseil de quartier auquel j'avais assisté:
" je n'ai rien contre les logements, je connais d'ailleurs des gens qui habitent en immeuble, mais il faut garder le caractère pavillionnaire du plateau!( ce qui veut dire non au logement collectif et encore plus si c'est du logement social.)
a chacun son pavillon
a chacun ses 2 ou 3 voitures
pour faire péter la planète !!!!

tous en cage à lapins avec cuisine et salle d'eau commune comme en URSS !

A Fontenay on a le HLM "spécial nomenklatura" 5 pièces pour deux personnes...

tonton christobal a écrit:

Parce que multiplier les autorités de décisions et les structures qui se superposent c'est utile, économiquement justifié et démocratique ?

Multiplier, multiplier il n'y a que trois niveaux : commune, département, région. Et ça permet par exemple des financements croisés comme celui pour le parc des Carrières. Sans la région et le département il aurait été difficile de mener ce projet à bien.

Et oui, avoir des élus, y compris départementaux, c'est démocratique, en particuliers quand ils sont proches des gens.

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Parce que multiplier les autorités de décisions et les structures qui se superposent c'est utile, économiquement justifié et démocratique ?

Multiplier, multiplier il n'y a que trois niveaux : commune, département, région. Et ça permet par exemple des financements croisés comme celui pour le parc des Carrières. Sans la région et le département il aurait été difficile de mener ce projet à bien.

Et oui, avoir des élus, y compris départementaux, c'est démocratique, en particuliers quand ils sont proches des gens.

Désolé les structures du canton et du département qui remontent à la révolution étaient en harmonie avec les communication, les moyens de transport et de déplacement de l'époque elles sont dépassées maintenant. Tout comme la commune telle que nous la concevons. Nos voisins ne s'y trompent pas.
Moi je suis un populiste et vous un démagogue alors restons en là.
Vous êtes élu et avez un beefsteak à défendre, ça se comprend, moi je suis sans attache politique et désintéressé.

Continuez à soutenir l'insoutenable, intervenez à tout bout de champ, lassez les gens... même si je fais la même chose moi je n'ai rien à perdre ce qui n'est pas votre cas.

ah ce agur, il a la mémoire sélective et très infidèle

J'ai dit, que la vie en appartement a aussi ses avantages et que je connais beaucoup de gens qui, pour rien au monde ne voudraient habiter dans un pavillon avec toutes les contraintes que cela implique. J'ai aussi dit que l'habitat individuel est un choix, voire une espérance pour beaucoup d'autres.

Je laisse donc agur délirer tranquillement devant son clavier.

aucun délire un simple rappel des paroles que j'ai entendues !!!!
de nombreux posts que j'ai lus accusant pele mele :les techniciens ,les elus, les gens et vos voisins


Surtout une haine des ecologistes qui posent de vraies questions ( contrairement a Fontenay Ecologie)
comment survivre dans son pavillon chauffé au mazout et surveillé par caméra !!le reste on s'en fout

c'est de la basse provoc. Laissez tomber gérard

Ah que oui, que je partage cette opinion si bien décrite par Gérard. Mare que que ce pantin dont je ne citerais pas le nom mais qui se reconnaîtra sans peine mette en avant le vote FN du Plateau. Pardonnez lui comme le dirait certain il y a quelque 2000 ans, il n'a rien compris au film.
Il n'y a pas plus de FN sur le Plateau que partout ailleurs sauf que chez nous on manifeste avec plus de vigueur notre ras le bol de cette équipe municipale que par erreur fatale nous avons mis en place et que nous devons nous farcir encore pendant 3 longues et interminables années.
On voit bien à ce jour que sauf Daniel Alarcon ou Fe que pour le reste nos nos édiles la couardise et la compromission règne en maître. Ah elle est belle notre classe politique fontenaysienne de gauche. Alors d'aucun s'étonnent que les voix s'égarent sur des terrains contestables avec la morale ? Mais mes beaux seigneurs que proposez vous ? rien comme d'hab' alors monsieur le donneur de leçon, camembert comme disent les d'jeuns !

mais quelle opinion partagez vous donc!!!celle du FN bien sur
tous pourris sauf moi et les beaufs
Vive le plateau
Vive gérard

j'attends avec impatience le résulat de la cartographie thermographique annoncée ( et disponible en ligne si possible!!!! ) par les élus verts

mais la aussi il y a des reticences sur la mise en ligne !!!!!!

on verra sans doute l'impact de la conscience ecologique des habitants des zones pavillionnaires sur notre environnement.


il faut raison garder !!!!

agur le troll de service...

Finalement il va nous convaincre que le FN doit gagner pour sauver Fontenay... à la limite vu les performances de la municipalité actuelle depuis 46 ans que risquerions nous à basculer ?

Le FN n'a pas mis le pays à cul pendant 70 ans, il n'a pas ouvert de goulag... et il y en a qui font confiance aux communistes...

Merci agur nous sommes dans la réflexion FN contre PC le prochain match pour 2014 peut être ?

agur a écrit:

j'attends avec impatience le résulat de la cartographie thermographique annoncée ( et disponible en ligne si possible!!!! ) par les élus verts

mais la aussi il y a des reticences sur la mise en ligne !!!!!!

on verra sans doute l'impact de la conscience ecologique des habitants des zones pavillionnaires sur notre environnement.


il faut raison garder !!!!

l'écologie à la mode fontenay rien à cirer ! je consomme sans aucune mauvaise conscience ! tu peux te la mettre où tu veux ta carte.

agur a écrit:

j'attends avec impatience le résulat de la cartographie thermographique annoncée ( et disponible en ligne si possible!!!! ) par les élus verts

mais la aussi il y a des reticences sur la mise en ligne !!!!!!

on verra sans doute l'impact de la conscience ecologique des habitants des zones pavillionnaires sur notre environnement.


il faut raison garder !!!!

Il faut raison garder ?????? savez vous seulement ce que cela veut dire ? A vous lire j'en doute, votre seul argument :les riches du plateau qui votent FN.
Si vous aviez un soupçon de réflexion vous vous poseriez la question qui sont les habitants des pavillons? des patrons du CAC40, des ouvriers qui ont construit petit à petit leur habitation?

Il n'y a pas besoin de sortir de l' école EELV pour connaitre le résultat de cette cartographie, elle sera mauvaise.

Vous parlez de chauffage au mazout, mais dites moi qui a proposé le chauffage au bois (trés écolo, pas de CO2!!!n' est-ce pas).

Vous vous targué de représenter l' écologie (prétentieux) LA BELLE DE FONTENAY vous connaissez ?
Allez bonne soirée je vous laisse a vos certitudes mais je ne vous salue pas .

Loïc écrit:

Citation :

Agiter des peurs et vouloir opposer les gens les uns contre les autres est un jeu dangereux, je crois que l'on en a la preuve...

Et alors, Loïc, qu'avez vous fait avec vos acolytes EELV traitants les habitants du Plateau de racistes et d'antisémites, prenants des décisions dictatoriales.Vous êtes avec Mr.Voguet les premiers fauteurs de troubles dans notre commune favorisans les votes extrêmes

avec leurs stupidités et leur désir d'avoir toujours raison les cocos, socialos et écolos vont ouvrir un boulevard au FN... à Fontenay s'ils le faisaient exprès ce ne serait pas mieux.

bon alllez je vais en velo jusqu'au lac a demain!!!les beaufs

et comment faut il chauffer sa maison quand on sait que la ville a choisi une centrale de co génération polluante pour chauffer la ZUP?
A propos la superbe éolienne installée sur l'immeuble de la ZUP par Voguet pour faire plaisir aux écolos, quel bilan? il parait que c'est archi nul.
La cartedes déperditions thermiques on l'attend depuis deux ans. Elle a d'ailleurs été établie hors saison de grand froid.
Ce qui est certain c'est qu'on n'y verra pas un point chaud là où habite agur. Ce type n'a rien qui rayonne, à part ses roues de vélo.

matmut a écrit:

Loïc écrit:

Citation :

Agiter des peurs et vouloir opposer les gens les uns contre les autres est un jeu dangereux, je crois que l'on en a la preuve...

Et alors, Loïc, qu'avez vous fait avec vos acolytes EELV traitants les habitants du Plateau de racistes et d'antisémites, prenants des décisions dictatoriales.Vous êtes avec Mr.Voguet les premiers fauteurs de troubles dans notre commune favorisans les votes extrêmes

Décisions dictatoriales je trouve le terme un peu fort.

Et pour moi c'est surtout le contexte national qui explique cette poussée d'un parti qui n'est pas moins fasciste qu'il y a 10 ou 20ans... Et toujours des gens qui se trompent de colère votent... Je crois que l'action et la pédagogie sont les seuls remèdes !

GRANNY a écrit:

le problème sur le Plateau c'est que de l'action municipale on n'en a pas et de la pédagogie on s'en passe. on préfère de la concertation, par exemple pour défendre et améliorer l'environnement. Les responsables de la montée du FN ne sont pas sur ce forum mais à la mairie, et je félicite la candidate EELV de relever couragement le défi et de vouloir prendre la place du communiste Saint Gal. Si cela ne fonctionne pas ce coup ci, il y a d'autres scrutins à venir. On se retrouvera.
Je pense qu'il y a des malentendus au sens propre du terme entre le Plateau et les élus Verts, ce serait bien que les responsables tiennent un discours plus modéré. Le Front National va maintenant être le père fouetard de la ville, et on peut tout craindre pour 2014 si on ne fait rien.

Comment voulez vous que des gens qui insultent les habitants soient capables d'avoir un discours consensuel et cohérent ? il ne faut pas demander l'impossible. entre les communistes verrouillés et les écolos verts butés et insultants nous n'avons rien à, attendre.
Pour ce qui concerne les socialistes... lorsque eux même sauront avec qui ils sont et auront digérés les changements d'alliances, les abstentions aux votes et les petites siestes lors des conseils de quartier... c'est du néant en paquet cadeau.

Finalement on en rigole mais le sauvetage viendra peut être du FN ! rien à attendre de bon de la droite et du centre hors jeu et le pire déjà est arrivé avec la gauche et les écolos...

agur a écrit:

bon alllez je vais en velo jusqu'au lac a demain!!!les beaufs

à demain le provo...

ben ça y est je suis rentre de ma balade
il y avait des gens qui sortaient leur bac bleu ( papier) alors que c'est le lundi
mais pour la cartogrographie c'est bien vrai!!

@ agur

Que pensez-vous, vous le grand défendeur des pauvres et des opprimés, si je vous dis que votre sénateur - maire occupe un logement social, qu'il est le premier à dire qu'il n'y en a pas assez, qu'il touche à peu prêt 15 000 € par mois, qu'allez-vous me dire que c'est normal comme Loïc nous le rabache à chaque fois. Par SOLIDARITE (ce mot lui est très familier, il l'emploi à longueur de temps) il ne cèderai pas son logement social à un jeune couple qui en a besoin.

Quanbd à votre carte thermique, je voudrais bien voir celle de certains batiments comunaux, en même temps certain ne risque pas d'avoir de dispertion de chaleur, ils ne sont pas chauffés, les employés communaux sont eux aussi soumis au régime soviétique, tu as froid donc tu bosses pour te réchauffer.

Bon allez le troll reste sur ton vélo à faire le tour du lac, tu finiras bien par y arriver.

GRANNY a écrit:

je félicite la candidate EELV de relever couragement le défi et de vouloir prendre la place du communiste Saint Gal. Si cela ne fonctionne pas ce coup ci, il y a d'autres scrutins à venir. On se retrouvera.

C'était donc ça le but. Au moins c'est clair. Le but c'est de "prendre la place du communiste Saint-Gal". EELV c'est donc la chasse aux écharpes tricolores (et aux communistes). Beau programme, belle mentalité. Et les gens dans tout ça ?


Au second tour ce serait se titrer une balle dans le pied que de voter pour ces objectifs politiciens.

https://www.dailymotion.com/video/xhf6k3_ne-vous-tirez-pas-une-balle-dans-le-pied_news

Il y a la position nationale de l'UMP (et d'autres) avec le NI...NI... A Fontenay c'est l'inverse, le PS est POUR... POUR.. puisqu'il soutient le candidat communiste et suppléee en même temps l'adversaire de ce dernier. Ce grand écart devient incompréhensible.
Personnellement je ne vois pas, Loic, pour quelle raison la candidate de EELV aurait du se retirer. La loi prévoit un deuxième tour, la victoire n'en sera que plus probante pour le vainqueur.
Restera évidemment à prendre en considération le taux de participation. Les commentaires attribuant de façon "personnalisée" le report des voix de droite et du FN sur tel(le) ou tel(le) candidat(e).
Cela promet beaucoup de contentieux dans les mois à venir.

Entre les accords qui se font pour 15 jours, se défont brutalement et se reconstituent ensuite, il faut être LOIC et la clique au pouvoir pour s'y retrouver et arriver à tout justifier et son contraire !

Je repense à l'armée ou disait on il ne faut pas exécuter un ordre trop rapidement sans avoir attendu le contre ordre...

Ce n'est plus un conseil municipal c'est DALLAS... moins les belles gonzesses...

Ceux qui pensent que les manoeuvres de la gauche à Fontenay deviennent un spectacle digne de guignol sont des "crypto fachos" électeurs du FN qu'il convient d'envoyer en camp de rééducation.

Parce qu'à gauche traditionnellement on se désiste pour le candidat arrivé en tête au premier tour. C'est ce qu'a fait le candidat front de Gauche dans le canton d'Arcueil. C'est ce que EELV ne font pas à Cachan face au PS ou à Fontenay.

Je trouve que cela est déplorable car si on peut être concurrents au premier tour, il est incohérent de devnir adversaire au second en particuliers quand l'écard est si important.

Je n'ai par contre aucun doute sur la victiore de Gilles Saint-Gal, candidat de rassemblement.

Loïc a écrit:

Parce qu'à gauche traditionnellement on se désiste pour le candidat arrivé en tête au premier tour. C'est ce qu'a fait le candidat front de Gauche dans le canton d'Arcueil. C'est ce que EELV ne font pas à Cachan face au PS ou à Fontenay.

Je trouve que cela est déplorable car si on peut être concurrents au premier tour, il est incohérent de devnir adversaire au second en particuliers quand l'écard est si important.

Je n'ai par contre aucun doute sur la victiore de Gilles Saint-Gal, candidat de rassemblement.

au royaume des aveugles les borgnes sont roi

Loïc a écrit:

Parce qu'à gauche traditionnellement on se désiste pour le candidat arrivé en tête au premier tour. C'est ce qu'a fait le candidat front de Gauche dans le canton d'Arcueil. C'est ce que EELV ne font pas à Cachan face au PS ou à Fontenay.

Je trouve que cela est déplorable car si on peut être concurrents au premier tour, il est incohérent de devnir adversaire au second en particuliers quand l'écard est si important.

Je n'ai par contre aucun doute sur la victiore de Gilles Saint-Gal, candidat de rassemblement.

Bah alors Loïc, il va falloir appeler vos camarades bretons, il devrait appliquer ce que vous nous rabacher à longueur de post, à savoir à voter pour le candidat arrivé en tête.

Le Front de gauche se fissure à Pontivy

Marie-Madeleine Doré-Lucas (PC) et son suppléant Jean-Luc Borde, candidats du Front de gauche aux cantonales à Pontivy, ont réuni leur comité de soutien pour définir une stratégie en vue du second tour. Une courte majorité de militants s’est prononcée pour ne pas donner de consigne de vote. Jean-Paul Jarno (PC également) et Catherine Motus (Parti de gauche) appellent au contraire à respecter l’accord conclu au niveau national et départemental. C’est-à-dire à voter pour le candidat de gauche arrivé en tête : Henri Le Dorze (PS), conseiller général sortant.

Source : Ouest France