Les curieuses découvertes de Valèrie Pecresse

Rappel du premier message :

Valérie Pecresse a découvert dans la longue liste des subventions accordées par la région une ligne de 100 000 euros pour …la Fête de l’Huma.

http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/les-decouvertes-de-valerie-pecresse-767211

Les oeuvres complètes du Pécresse éditorialiste aux Echos (depuis plusieurs années) déversées sur le Forum, ça pourrait émouvoir le webmaster. Quoiqu'un éditorial de lui sur la ministre Duflot aurait sa place dans le thème logement.
Mais ici, la tendance majoritaire est droit d'inventaire régional.

Le titre de ce fil est

les curieuses découvertes de Valèrie Pecresse

On comprend que la prise en charge d'un poste aussi éminent permet de découvrir un certain nombre de pratiques de l'équipe précédente. C'est classique.
On voit cela aussi dans les mairies, et même ailleurs.
De là à inverser le sens de la découverte pour analyser les actes ou les principes non pas de l'équipe sortante mais de la nouvelle venue, ou plus exactement de son beau frère ou de son mari, il y a un pas!!!!

Certes, certes, mais ouvrir trop de sujets se ressemblant présente d'autres défauts. Tant que l'on communique... Ne nous en privons pas.

Un homme explique que la société française s'est tournée vers le libéralisme, un second est un haut cadre d'Alstom, une femme libérale est cheffe de la plus grande région d' Europe. Il se trouve que ces trois là sont liés par des liens privilégiés. Cela me paraît suffisamment intéressant pour le faire découvrir à tous.

salamandre a écrit:

Les oeuvres complètes du Pécresse éditorialiste aux Echos (depuis plusieurs années) déversées sur le Forum, ça pourrait émouvoir le webmaster. Quoiqu'un éditorial de lui sur la ministre Duflot aurait sa place dans le thème logement.
Mais ici, la tendance majoritaire est droit d'inventaire régional.

En matière d'inventaire : toujours pas d'explication sur les 100 000 euros de subvention pour la fête de l'huma et on se demande toujours pourquoi la région Ile de France a dépensé plus de 280 000 euros au festival de Cannes 2015...

Libellule a écrit:

Certes, certes, mais ouvrir trop de sujets se ressemblant présente d'autres défauts. Tant que l'on communique... Ne nous en privons pas.

Un homme explique que la société française s'est tournée vers le libéralisme, un second est un haut cadre d'Alstom, une femme libérale est cheffe de la plus grande région d' Europe. Il se trouve que ces trois là sont liés par des liens privilégiés. Cela me paraît suffisamment intéressant pour le faire découvrir à tous.

et que fait flanbi pour réduire le chomage ? en France c'est tout de même lui le BOSS...

Libellule a écrit:

Sinon côté formation...

A propos de formation, où en est cette affaire de détournement de fonds publics et financement illégal en lien avec l'achat du siège parisien d'EELV ?

Et "La République exemplaire" bordel !



"Elle vise notamment le centre de formation du parti écolo, le Cédis.

L'UCF met en cause l'achat en 2004 par le Cédis, dirigé jusqu'à 2011 par le sénateur de l'Essonne Jean-Vincent Placé, de parts, pour 75 000 euros, de la société civile immobilière (SCI) qui a acheté le siège social du parti à Paris, «Un toit pour les verts». Or le Cédis étant financé par les impôts locaux, l'UCF considère qu'«il y a nécessairement financement du parti et détournement de bien public»."

http://www.leparisien.fr/faits-divers/detournement-de-fonds-enquete-sur-le-financement-du-siege-d-eelv-29-09-2014-4174113.php a écrit:

Détournement de fonds : enquête sur le financement du siège d'EELV
Le Parisien | 29 Sept. 2014, 18h57

Après l'UMP, les écolos pris à leur tour dans la tourmente judiciaire ? Une enquête a été ouverte en mai à la suite d'une plainte pour détournement de fonds publics et financement illégal en lien avec l'achat du siège parisien d'Europe Ecologie - Les Verts. Révélée ce lundi par une source proche du dossier, la plainte, déposée contre X, provient de l'Union des contribuables franciliens (UCF).



Elle vise notamment le centre de formation du parti écolo, le Cédis.

L'UCF met en cause l'achat en 2004 par le Cédis, dirigé jusqu'à 2011 par le sénateur de l'Essonne Jean-Vincent Placé, de parts, pour 75 000 euros, de la société civile immobilière (SCI) qui a acheté le siège social du parti à Paris, «Un toit pour les verts». Or le Cédis étant financé par les impôts locaux, l'UCF considère qu'«il y a nécessairement financement du parti et détournement de bien public».



Des locaux privés trop cher...

En octobre 2013, le Cédis avait répondu à un reportage de «Cash investigation» (France 2) qui évoquait le sujet. Le centre de formation des Verts affirmait alors que «plutôt que de payer très cher des locaux privés à Paris pour y tenir des formations», il «avait envisagé d'utiliser les salles de réunion de l'immeuble qui devait abriter le siège des Verts». Il avait ainsi «de façon tout à fait légale et transparente» acheté des parts de la SCI.

«Il s'est avéré très vite que l'utilisation de ces salles de réunion n'était pas une solution fonctionnelle. Le Cédis a donc, conformément à la loi, revendu ses parts l'année suivante et a finalement fait en 2008 l'acquisition de locaux à Montreuil», expliquait-il encore dans un communiqué.

«Ce sont des pratiques qui deviennent aujourd'hui insupportables pour l'opinion publique, pour les contribuables», défend elle l'avocate de l'UCF, Me Beryl Brown. La plainte concerne également une somme de 20 000 euros qu'aurait payée le Cédis à EELV pour la location d'une salle aux universités d'été des Verts à Toulon en 2004, afin d'y dispenser une formation de quatre jours.

Source: http://www.leparisien.fr/faits-divers/detournement-de-fonds-enquete-sur-le-financement-du-siege-d-eelv-29-09-2014-4174113.php

a.nonymous a écrit:

A propos de formation, où en est cette affaire de détournement de fonds publics et financement illégal en lien avec l'achat du siège parisien d'EELV ?

Et "La République exemplaire" bordel !



"Elle vise notamment le centre de formation du parti écolo, le Cédis.

L'UCF met en cause l'achat en 2004 par le Cédis, dirigé jusqu'à 2011 par le sénateur de l'Essonne Jean-Vincent Placé, de parts, pour 75 000 euros, de la société civile immobilière (SCI) qui a acheté le siège social du parti à Paris, «Un toit pour les verts». Or le Cédis étant financé par les impôts locaux, l'UCF considère qu'«il y a nécessairement financement du parti et détournement de bien public»."



Source: http://www.leparisien.fr/faits-divers/detournement-de-fonds-enquete-sur-le-financement-du-siege-d-eelv-29-09-2014-4174113.php

sarko doit être content...on lui lâche la grappe !

la coupable de tout c'est Pécresse ! Même si les conneries sont le fait des écolos... on n'arrête pas le progrès .

La prochaine tête de turc de libellule va morfler... c'est parti en flèche.

(je suis sauvé il ne sait pas où j'habite) ouf !!!!!!!!!!!!!!!!!

A propos, la bonne réponse, que je retiens depuis l'ouverture du sujet bien relayé par les sites d'extrême droite ; tout est sur ce forum à qui sait chercher dans les liens fournis : Après informations auprès des organisateurs, la fête de l'humanité ne reçoit aucune subvention de la région Ile-de-France. Merci à l'avenir de vérifier vos sources. Côté formation, puisque cela redevient l'axe de discussion, Pecresse va être en mesure de faire passer ces frais de 12 à 36 millions les 24 supplémentaires faisant l'objet d'un accord de remboursement de l'Etat à la région. Les fixettes vont elles continuer? A suivre.

Libellule a écrit:

Certes, certes, mais ouvrir trop de sujets se ressemblant présente d'autres défauts. Tant que l'on communique... Ne nous en privons pas.

Un homme explique que la société française s'est tournée vers le libéralisme, un second est un haut cadre d'Alstom, une femme libérale est cheffe de la plus grande région d' Europe. Il se trouve que ces trois là sont liés par des liens privilégiés. Cela me paraît suffisamment intéressant pour le faire découvrir à tous.

Vous reprochez à des gens d'être ce qu'ils sont. C'est compliqué. Vous leur reprochez aussi d'avoir une famille que vous jugez compromettante. C'est assez bizarre pour un démocrate. On a connu une ministre écolo dont le beau frère est assassin, on connait des ministres de gauche dont les fils sont mis en examen ou en prison, on a connu des familles très "diversifiées" ce qui n'enlevait rien des qualités des uns ou des autres.
Des familles de la haute noblesse enfantant des révolutionnaires, des familles de gueux parents de génies ...
Je cesse là cette digression, vous savez que le webmaster n'aime pas cela

Libellule a écrit:

A propos, la bonne réponse, que je retiens depuis l'ouverture du sujet bien relayé par les sites d'extrême droite ; tout est sur ce forum à qui sait chercher dans les ième fournis : Après informations auprès des organisateurs, la fête de l'humanité ne reçoit aucune subvention de la région Ile-de-France. Merci à l'avenir de vérifier vos sources. Côté formation, puisque cela redevient l'axe de discussion, Pecresse va être en mesure de frais passer ces frais de 12 à 36 millions les 24 supplémentaires faisant l'objet d'un accord de remboursement de l'Etat à la région. Les fixettes vont elles continuer? A suivre.

ce qui signifie que les données du budget de la région seraient fausses... alors où sont passés les 100 000 euros sortis pour la fête de l'huma ?
L'argent part de la région (il semble figurer sur les documents comptables) et n'arrive pas aux destinataires...
Si le fric est supposé être parti de la région et jamais arrivé chez les humanistes festifs c'est encore un coup de magie politique... l'évaporation il n'y a que ça !

S'ils n'ont pas été reçus mais sont sortis des caisses ... où sont ils passés les biftons ?

Encore du travail pour les flics ! nous savons tous qu'en cas de chaleur il y a de l'évaporation... mais 100 000 euros... il est vrai qu'il faisait très chaud !

Restent tout de même les 280 000 euros du festival de Cannes... en faisant un effort à défaut de retrouver le pognon nous aurons droit à des photos de nos élus et des fonctionnaires qui s'étaient déplacés.

Encore des recherches à faire pour retrouver des preuves... à une époque de terrorisme international on se demande s'il n'y a pas mieux à faire ?

alors on classe ? en plus ça soulage !

Gérard , loin de toute digression, je ne reproche rien je présente les gens tels qu'' ils sont, ç'est on ne peut plus simple. D' autres familles comme les Debré, les Poniatowski, les Panafieu ont eu des généalogies intéressantes. Je pense que celle des Pécresse a son intérêt.

Tonton, il n' y a jamais eu une ligne à 100 000 euros en effet. Ceux qui veulent chercher le peuvent.

Libellule a écrit:

Gérard , loin de toute digression, je ne reproche rien je présente les gens tels qu'' ils sont, ç'est on ne peut plus simple. D' autres familles comme les Debré, les Poniatowski, les Panafieu ont eut des généalogies intéressantes. Je pense que celle des Pécresse a son intérêt.

Tonton, il n' y a jamais eu une ligne à 100 000 euros en effet. Ceux qui veulent chercher le peuvent.

donc les journaux mentent !

on attendra le démenti officiel pour y croire...

POur le festival de Cannes à plus de 280 000 euros (6 élus et 17 fonctionnaires) c'était dans le Nice Matin d'hier... encore un démenti ?

Aucune info de mon côté sur le festival de Cannes. Je vais creuser, histoire de, vous avez raison. J'adore mener ce type de recherches, ç'est un peu mon métier. Sans rire.

Premier bidule à lire http://www.agencedrc.com/actualites/la-region-ile-de-france-au-festival-de-cannes-2015/

Rien d'obligatoire.

sinon, Il est  déjà répondu page précédente, à la relance d' anonymous sur le Cedis. Classé sans suite en octobre dernier. Ah ces fixettes.

J'espère que Mr HUCHON va déposer une plainte contre les vilains pas beaux journaleux qui balancent de fausses informations et contre Mme Pécresse... qui affirme avoir mis fin à des attributions de subventions qui n'existent pas.

Au moins pour une fois ce ne seront plus les contribuables qui passeront à la caisse pour engager les procédures, ça nous changera des affaires locales.

Le document plus haut explicite tout. Mais bon, on en redemande histoire de...

Facture du festival de Cannes. L’entourage de Valérie Pécresse dénonce "une gabegie à tous les étages" après 17 ans de présidence socialiste. En 2015, 6 élus et 17 agents de la région sont allés au Festival de Cannes. Facture : 70 000 euros. Déplacement des 30 lycéens compris (voir lien). Bon déjà ce n' est plus 280 000.

Jean-Paul Huchon, l'ancien président socialiste de la région, assume totalement. Il s’étonne juste que la délégation soit aussi nombreuse mais affirme que la région Ile-de-France est la première du pays à financer le cinéma, la deuxième entité après le Centre national du cinéma. "Cela favorise l’organisation des tournages et ça représente 10.000 emplois. Juste pour aller vite, vu que j' ai mis par ailleurs une doc de 23 pages plus haut.

Curieusement cette multiplicité de mensonges ou d'erreurs concernant :
l'attribution de100 000 E de subvention à  la fête de l'huma qui n'existerait pas
les 280 000 E de frais au Festival de Cannes qui tombent à 70 000 E ....



Nice Matin du 21 mars 2016

Ne font l'objet d'aucun rectificatif, d'aucun droit de réponse, d'aucune plainte... Mr Huchon doit sans doute être en vacances... son staff ne l'a pas encore informé.

Les 23 personnes de la région Ile de France envoyées à Cannes doivent avoir un travail considérable à faire sur place pour qu'il soit nécessaire de mettre en place une telle équipe.

Pour les 30 lycéens on ne voit pas trop à quel titre et pour quoi y faire ils vont à Cannes lors de ce genre de manifestation...

Il est vrai qu'à Fontenay on souhaite nous mettre des animaux de ferme dans les rues alors pourquoi pas des lycéens au festival de Cannes...

23 000 E prévus pour 2016 au lieu de 258 000 ou même de 70 000 en 2015 il y a tout de même une belle économie en perspective !

Tout le monde ne passe pas son temps à s'intéresser à des buzz fictifs. Rien de curieux à cela. Chirac dirait que ce type d'affaires font généralement pschitt d'elles-mêmes. Une phrase et le sujet se clôt. Quelques polémiqueurs attitrés tentant tout de même de poursuivre leurs commentaires, sabre à la main, comme d'hab. Rien de bien nouveau.

Le fric dépensé n'est pas fictif lui !
IL s'agit d'un part des revenus des électeurs contribuables (nos supposés dirigeants l'oublient souvent) ils sont donc fondés à estimer que l'on ne doit pas l'utiliser pour des futilité d'autant que les mêmes qui dépenses généreusement un argent qu'il n'ont pas gagnés sont les premier à en réclamer d'avantage !

Pour ce qui concerne ce que disait Chirac ou dirait maintenant nous sommes dans la prospective... en revanche à lui on lui flanquait des procès...

Le rapport de 23 pages montre que le fric dépensé l'est sur des bases documentées. En plus cela tombe bien, car il est de plus ciblé sur le cinéma et son interaction avec le festival de Cannes.

Pour la région, on parle le plus souvent des transports dont l'enveloppe votée en 2015 a été de  1,803 milliards d’euros sur les quelques 4.9 de l'enveloppe globale. Parfois des Lycées avec son enveloppe de 704 millions d’euros (hors rémunération des agents des lycées) et ses 425 millions d’euros en autorisations de programme.

Un peu moins du développement économique, de l'innovation, et du tourisme : 229,64 millions d’euros. Fait partie de cette enveloppe le développement du numérique et le budget pour attirer de grands manifestations internationales en Ile de France. Les JO par exemple.

Côté apprentissage et au delà de la comm ponctuelle sur les 12 millions qui passeront à 36 avec l'aide de l'Etat, l'enveloppe totale s'élève à 689,7 millions d’euros avec l'objectif de renforcer les compétences des conseils régionaux en matière de formation professionnelle continue et d'apprentissage, s'agissant d'un transfert de compétences.

Bref je veux bien assumer de nouvelles compétences nous dit Valérie Pécresse, si on me les finance. La ficelle est grosse, mais cela peut en bluffer certains.

L'enveloppe pour l' Enseignement supérieur, recherche ayant été de 129,16 millions la Région soutenant les actions de lutte contre le décrochage universitaire, permettant la mobilité internationale des étudiants sur critères sociaux, facteur d'insertion professionnelle, et aide des étudiants à financer leurs études via des emplois dans les bibliothèques universitaires.

On parle souvent du logement, plus en tout cas en terme de communication que du montant qui lui est alloué 163,377 millions d’euros ce qui couvre des exigences environnementales fortes en inscrivant son action dans une perspective de conversion écologique et sociale, sachant que l'Environnement dispose d'une enveloppe complémentaire de 153,58 millions d’euros (agriculture et transition énergétique, diminution de la quantité de déchets et le développement d'une politique agricole régionale ambitieuse). Un objectif global rassemblant toutes les actions : l'emploi.

Comme il y a des inégalités sur le territoire un budget Politique de la ville et renouvellement urbain existe pour 45,3 millions d'euros. On va voir comment Valérie Pécresse va nous faire évoluer tout cela.

La sécurité qui est souvent décrite comme une priorité dans les discours ne disposait que d'une enveloppe de 14,3 millions d'euros l'argent allant en priorité dans la sécurité des lycées, des transports. Valérie Pécresse va modifier cela, on va là aussi attendre de voir comment et à quelle hauteur.

Reste donc pour la culture : 99,8 millions d'euros, l'objet des 23 pages en grande partie pour le côté cinema. Avec toutes les explications fournies sur le but de faire voyager 30 lycéens.

Il y est expliqué que la Région s'engage de manière significative en faveur de l'emploi des artistes et de l'emploi culturel - priorité régionale globale - car en Île-de- France, la culture est clé pour cet enjeu majeur puisque le territoire concentre 45 % des postes des industries créatives, dans les quatre domaines prioritaires que sont le cinéma et l'audiovisuel, le spectacle vivant, le livre et le patrimoine.

Une fois que l'on a pris le temps de rappeler tout cela et que les explications demandées sont fournies, on peut certes continuer à polémiquer sans cesse. Alors qu'a mon avis il est bien temps de poser la baballe.

22 000 pour les élus, ce sera très bien. On verra si oui ou non l'opération pour les 30 lycéens sera maintenue, et si oui à quelle ligne budgétaire on la retrouvera. Personne n'aura de souci avec cela. Peut-être même que je pourrais vous dire comment cela s'est passé et pourquoi la ligne budgétaire aura été revue.

Libellule a écrit:

Bref je veux bien assumer de nouvelles compétences nous dit Valérie Pécresse, si on me les finance. La ficelle est grosse, mais cela peut en bluffer certains.

Il me semble que cet argument est très souvent utilisé par la municipalité Fontenaysienne! Alors un peu d' honnêteté et commencez par éviter de reprocher aux autres ce que vous faites vous-même.
Vous perdez toute crédibilité et de fait devenez de plus en plus un politique.

Je ne pense pas que vous puissiez parler de discrédit me concernant, étant basiquement un auditeur de métier, analysant depuis + de 40 ans les chiffres pour ce qu'il sont, en micro et macro économie, sans avoir trop le souci de plaire à un camp politique plutôt qu'à un autre. Vous faites vraiment fausse route, là.

Tous les politiques de tous bords, Gildas Lecoq y compris ne souhaitent jamais voir partir des budgets ailleurs, et n'apprécient guère qu'on leur refile des compétences sans les financer. Vous avez tout à fait raison de le souligner et je ne peux qu'approuver ce terrible constat. Valérie Pécresse est dans son rôle tout comme nos édiles locaux le sont quand ils se plaignent de décisions de transfert qui masquent de fait des désengagements. Mais trop souvent à un moment ou à un autre, ils virolent le débat à coups de ptites phrases creuses, avec quelques amabilités à la clefs, ce qui pourrit le débat d'ensemble, et personnellement je renvoie dos à dos tous ceux qui font ainsi mumuse avec la réthorique alors qu'en pratique les chiffres ont la vie dure et les analyses ne sont pas menées jusqu'au bout. Chacun s'arrêtant aux arguments qui les arrange, pas moi.

Lorsque l'on est un élu responsable on ne dépense pas l'argent que l'on a pas en caisse... c'est le principe de base d'une saine gestion.
Si pour faire une dépense on doit emprunter on le fait selon des modalités qui ne soient pas trop pénalisantes.
Si on a un organisme endetté on prend garde que l'affaire ne débouche pas sur des mesures exagérément contraignantes pour les revenus des contribuables.
Si on doit emprunter on le fait pour répondre aux besoins nécessaires et non pour satisfaire les caprices de amis politiques que l'on souhaite fidéliser.

En bref si on ne peut pas financer... on ne fait pas... ce n'est ni une ficelle ni de la démagogie mais de la saine gestion !

Il y a des villes ou on trouve de l'argent pour faire un théâtre dont l'urgente utilité n'est pas avérée mais où on ne répare pas les écoles, où les rues sont dégradées, les trottoirs en ruine, où l'éclairage public est en panne permanente... dont les finances sont en bernes mais où on donne sans cesse des leçons de gestion...

Après les attaques et les gesticulations déplacées nous avons le numéro du sage objectif qui prend du recul... le foutage de gueule perdure ! l'embrouille permanente est repartie.

Vous nous parlez de qui là, de Gildas Lecoq ? ou plus sérieusement de Juppé ?

Le second faisant partie des homme qui parlent vrai en ce moment. Il a bien résumé comment se décomposait le déficit public des uns et des autres. Et les mesures qu'il fallait envisager pour redresser les finances de la sécu, des organismes de retraites, pourvoyeurs des plus gros trous, bien avant l'Etat.

Avec ce commentaire tout simple, ceux qui s'en prennent au budget des collectivités territoriales ont tort. La relance devant passer par elles. On peut critiquer les sous dépensées par les régions, les départements ou les communes, mais toutes ses structures se doivent d'avoir des recettes et des dépenses de fonctionnement à l'équilibre, elles. Valérie Pécresse, Jean François Voguet, ou le voisin Lafon ont une même obligation, de ce point de vue ; les marges budgétaires des uns et des autres s'amincissent. Le tout étant adossé à des détentions de patrimoines plus ou moins élevés. On en est là.

Ceci dit avec 63,4 milliards d'euros en 2014 (je ne crois pas que les chiffres de 2015 soient encore connus) le montant de la dette cumulée des près de 36 700 villes de France (métropole + Dom) c'est 12,5 milliards d'euros de plus que dix ans auparavant (+24,6%) et 574 millions de plus qu'en 2013 (+0,9%). C'est aussi la 11e année consécutive de hausse pour l'encours de la dette des communes tricolores. Il y a donc forcément du boulot à faire quand dans ce cadre, l'Etat s'apprête à rajouter 12.5 miiliards à la barque du  trop plein, ... d'ici à 2017. Le train de l'effet ciseaux s'accélère, le risque de déraillement augmente, ça c'est sûr.

Je n'ai pas de gourou en politique en religion ou en morale. Je me fie à l'intelligence, au bon sens et à la droiture.

Demander de l'argent s'il est utilisé convenablement pour le bien commun est une chose. Demander en permanence de l'argent pour faire n'importe quoi est intolérable surtout lorsque l'on préfère faire fonctionner une usine à caprices destinée aux copains en pressurant les contribuables et en prenant des crédits qui seront difficiles à rembourser.

Une ville mal tenue, mal gérée, mal entretenue et un budget gaspillé là je parle de Fontenay et de ceux qui la dirige depuis 50 ans.

Je ne sais pas si d'autres feraient mieux en tout cas il pourraient y arriver assez aisément  mais en revanche il auront du mal à faire pire !

Dans la série des dépenses du conseil régional idf:

Un déjeuner au Conseil régional d'Ile-de-France coûte 204€ au contribuable ! @vpecresse fait la chasse au gaspillage.

Après nos chers élus pleuraient sur la baisse des dotations de l'état

Pour ceux que cela intéresse, un quiz bien fait.

https://www.boombox.com/c/quiz/196309/0301d69f-2429-4bb6-a64f-04e83c1d64b3

Une histoire d'associations à but noblement social, mais d'utilité contestée depuis l'alternance à la région. Thèse et antithèse à 4 millions d'euros :

Citation :

Ile-de-France: Valérie Pécresse supprime 4 millions d’euros d’aide à l’insertion par l’activité économique

Lors de l’adoption du budget le 7 avril dernier, 4,16 millions d’euros d’aide à l’insertion par l’activité économique ont en effet été amputés par la présidente de la région. Et ce, sur une enveloppe de 5 millions octroyée dans le passé. Soit « une suppression de soutien aux 400 TPE/PME qui met en danger immédiat plus de 32.000 emplois portés par ce secteur, parmi lesquels 28.000 salariés en parcours d’insertion », s’insurgent les professionnels de l’insertion qui ont envoyé une lettre ouverte ce vendredi à Valérie Pécresse, qui avait fait de l’emploi sa priorité majeure lors de la campagne

« Votre engagement de campagne n’est pas respecté »
« Quelle n’est pas notre surprise et notre grande déception de constater aujourd’hui que votre engagement de campagne vis-à-vis de nos entreprises n’est pas respecté », note le Groupement Régional des Acteurs Franciliens de l’Insertion par l’Economique (Grafie), dans cette missive, dont 20 minutes s’est procurée une copie. Signataire, le « Réseau Chantier école Ile de France » s’indigne : « Avec 500.000 euros d’aides au lieu de 5 millions, cela met directement en danger nos emplois et nos structures et menace à plus long terme les personnes les plus en difficultés en Ile-de-France que nous accompagnons dans l’emploi », affirme un de ses membres.

« Une telle politique est en général le résultat d’audits visant à interroger la nécessité de réorientation politique, cela n’a vraisemblablement pas eu lieu dans ce cas », déplore « Chantier école ». Alors, le Grafie a décidé d’interpeller Valérie Pécresse et rappelle que chaque année, « 28.000 Franciliens en recherche d’emploi sont embauchés par nos TPE/PME ». « Les entrepreneurs de l’IAE œuvrent chaque jour, chaque matin, pour faire de l’IDF une région forte (…) vos engagements de campagne sont-ils si loin de ce que nous entreprenons ? », mentionne la lettre avant de préciser : « Nous voulons croire Madame la présidente, que nous pouvons corriger cette erreur ».

Contactée par 20 Minutes, la Région a tenu à réagir.
« En réalité, nous redonnons tout son sens au terme de tremplin de l’emploi »
Selon, Jérôme Chartier, premier vice-président du conseil régional d’Ile-de-France en charge de l’économie et de l’emploi, les aides supprimées en question « sont des subventions à des associations où des postes sont tout sauf en lien avec le principe d’aide à l’emploi. L’esprit a été détourné ». Il s’explique : « Nous nous sommes rendus compte que les "emplois tremplins dit projet" étaient assurés par des structures associatives qui embauchaient des directeurs administratifs et financiers, des linguistes ou des professeurs de sport. Donc rien à voir avec l’insertion », détaille-t-il.

Alors, la Région a décidé de créer un fonds de transition de deux millions d’euros. « Chaque structure est invitée à présenter son projet. Ils devront également prendre des apprentis. Et nous subventionnerons en fonction », promet-il, en donnant une fourchette : « Entre 5.000 et 7.000 euros par an ». Selon, lui, c’est « un moyen de s’assurer que les emplois dits de projet sont vraiment tremplin ». « En réalité, nous redonnons tout son sens au terme de tremplin de l’emploi », conclut-il. De son côté le Graphie, au-delà de l’incompréhension relève la première difficulté : « Rencontrer les élus de la Région », note un membre.
« Pour le moment, de leur part, c’est : pas de concertation, pas d’information. Dans un premier temps, nous aimerions donc avoir un échange. Peut-être qu’après, nous ferons des contre-propositions », prévient un membre du Groupement.

http://www.20minutes.fr/paris/1827631-20160415-ile-france-valerie-pecresse-supprime-4-millions-euros-aide-insertion-activite-economique

On aimerait voir présenter, par ces associations, un rapport/bilan annuel de leurs activités passées.
28 000 salariés "en parcours d'insertion" chaque année, combien d'insertions ? Dans quels secteurs ?

Une attitude irresponsable des élus PS et EELV ?

https://fr.news.yahoo.com/compte-administratif-2015-r%C3%A9gion-idf-sc%C3%A8ne-surr%C3%A9aliste-193318311.html a écrit:

Compte administratif 2015 de la Région IDF: scène surréaliste

AFP 16 juin 2016

Une scène surréaliste s'est jouée jeudi au Conseil régional d'Ile-de-France lors du vote du compte administratif 2015, la gauche ayant refusé de voter le bilan de la majorité socialiste sortante, obligeant la droite désormais aux commandes à l'adopter pour éviter un blocage du budget.

Traditionnellement, l'ancienne majorité approuve le compte administratif de son ancienne mandature, et la nouvelle majorité s'abstient.

Mais jeudi, la gauche a décidé de ne pas prendre part au vote ou de s'abstenir, dénonçant "la mauvaise foi" de la présentation du compte administratif par la nouvelle majorité, un document "malhonnêtement à charge", a dit le président du groupe PS Carlos Da Silva.

Le document évoque notamment "l'insincérité des annonces budgétaires", une "gestion non soutenable", une "dérive des dépenses de fonctionnement", et une "insuffisance de l'investissement".

EELV s'est également abstenu. "Cela aurait dû être une simple formalité mais la manière politicienne dont ces comptes sont présentés n'a pas été jugée admissible par le groupe", a-t-il expliqué dans un communiqué. "L'introduction du rapport était un tract de campagne de Mme Pécresse", a regretté le président du groupe Mounir Satouri.

Le Front de gauche n'a pas pris part au vote, car une partie de son groupe ne participait pas à l'ancienne majorité, et les Radicaux de gauche ont également refusé de participer.

Au final, alors que les Républicains envisageaient de s'abstenir sur ce compte administratif qu'ils critiquent, ils l'ont finalement adopté, pour éviter tout blocage.

Car "en cas du rejet du compte administratif 2015, il il y a suspension immédiate du budget 2016, et la chambre régionale des comptes est saisie", a rappelé le vice-président du Conseil régional en charge de l'économie, Jérôme Chartier (les Républicains).

"Nous ne cautionnons en rien les comptes de la précédente majorité, qui a alourdi la dette de 400 millions tous les ans", a déclaré pour les Républicains Othman Nasrou. "Ce compte est une photographie, et ce n'est pas beau à voir, mais nous en prenons acte, et nous allons l'adopter. Mais cela ne vous absout pas", a-t-il insisté.

"400 millions par an, ce sont des rames de RER, des stades de foot, des dépenses publiques pour les Franciliens", a rétorqué Carlos Da Silva.

Le Modem a également adopté ce compte, "pas pour donner un blanc-seing" mais dans "un principe de responsabilité", a déclaré le président du groupe Yann Wehrling, tandis que l'UDI s'est abstenue, tout comme le FN, qui a souligné "une situation inédite et extraordinaire".

Source: https://fr.news.yahoo.com/compte-administratif-2015-r%C3%A9gion-idf-sc%C3%A8ne-surr%C3%A9aliste-193318311.html

Que l'on dirige mal la boutique ce n'est pas grave, les contribuables financent... mais que l'on le constate et que cela se sache ce n'est pas du jeu !