Les curieuses découvertes de Valèrie Pecresse

Rappel du premier message :

Valérie Pecresse a découvert dans la longue liste des subventions accordées par la région une ligne de 100 000 euros pour …la Fête de l’Huma.

http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/les-decouvertes-de-valerie-pecresse-767211

Comme dit Libellule la fête de l'huma est sûrement un grand projet consensuel

Pour faire écolo bobo, on pourrait ajouter grand projet consensuel porteur de sens

http://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/2015/06/liste_des_subventions_versees_aux_associations_de_droit_francais_en_2014.pdf

Pour le reste et pour les nouveaux arrivants prenez le temps de relire ce sujet depuis son début. il parait que Pécresse découvre la vraie vie.

Et puis cela permettra de voir ce que je dis pour de vrai.

A l'époque ou on regroupe les anciennes régions, les communes... il reste à regrouper les associations qui font doublons.

On mutualise les moyens humains et matériels, on recadre les finances et on gagne en efficacité.

Peut être ferait on des économies en contrôlant le fonctionnement de certaines de ces associations dont l'utilité générale n'est pas avérée, dont le mode gestion manque de transparence, et dont le respects des règles de fonctionnement y compris en matière de tenue des comptes et surveillance par les municipalités, les départements et les régions... pourrait être amélioré.

Je vois comme une embellie financière à prévoir si on met en place ce programme.

@salamandre

Je suppose que vous avez vu le lien de libellule ou il est question des JO de 2024 et non pas de la délégation qui a été à Londres, mais bien sur comme d'habitude c'est pas de la diversion.

Pour ce qui est du festival de Cannes, la nouvelle présidente de la région IDF a divisé par 10 la subvention, mais libellule préfère mettre des liens qui n'ont rien à voir avec la question pour bien embrouiller les lecteurs de ce forum.

Valérie Pécresse, présidente de la région Ile-de-France, divise par dix le budget de sa Région
pour le Festival de Cannes. Il passera de 215 000 euros en 2015 à 23 000 en 2016. L’année
dernière, la région avait financé les déplacements de six élus et de dix-sept agents régionaux. Ils
ne seront plus que cinq cette année dont deux agents.

http://www.magcentre.fr/93538-pecresse-divise-par-dix-le-budget-de-sa-region-pour-le-festival-de-cannes/

Libellule a écrit:

http://www.iledefrance.fr/sites/default/files/medias/2015/06/liste_des_subventions_versees_aux_associations_de_droit_francais_en_2014.pdf

Pour le reste et pour les nouveaux arrivants prenez le temps de relire ce sujet depuis son début. il parait que Pécresse découvre la vraie vie.

Et puis cela permettra de voir ce que je dis pour de vrai.

Je ne sais pas si Pécresse énarque et bientôt quinqua découvre la vraie vie (j'ai la faiblesse de croire qu'elle n'est pas aussi naïve que l'on veut le faire croire) mais en tout cas elle met visiblement le doigt sur la plaie...

Elle met à jour des dépenses somptuaires injustifiées et la gauche s'affole... on se demande pourquoi si elle est aussi innocente...

au secours "didier l'embrouille" il y a le feu au lac !

Pour ma part je documente ce forum et ce sujet pour répondre à l' objectif du débat contradictoire, alors que l' on parle localement beaucoup de schizophrénie.

Jo, festival, fête, stock option, transports, relance de l' emploi, les angles d'approche sont nombreux. Pour ma part je ne crois pas un instant que Pécresse soit naïve. Elle a une lecture libérale de la politique et de l'économie. Elle a présenté un programme, et en parler un peu vu le positionnement de son mari concernant la gestion d'un plan de licenciement en cours me parait normal.

On va mesurer en combien d' emplois perdus l' embellie en vue? A suivre, disais je page précédente.

Citation :

Elle (Pécresse) a une lecture libérale de la politique et de l'économie.

Parce que claquer plus de 200 000 euros dans les hôtels et restaurants (surement haut de gamme) de Cannes, c'est une mesure sociale de gauche ?? Franchement, pour le coup je préfère le libéralisme de Pécresse qui ramène la dépense à un montant bien plus raisonnable et dix fois inférieur. (merci vieux-breton de l'info)

Un avantage fréquent de l'alternance, c'est justement qu'une nouvelle équipe (ici avec une chef d'équipe déterminée) fasse le ménage dans les mauvaises habitudes accumulées au cours des ans par la majorité précédente.
Economie de 100 000 euros par ci, 200 000 euros par là, on arrive à des dizaines de millions d'euros et le concours continue.

Et encore, à la région c'est le ménage après 3 ou 4 mandats, disons 20 ans, de gauche (qui au début avait peut-être élagué les mauvaises habitudes antérieures). Imaginez dans une ville où la même majorité tient le pouvoir depuis 50 ans...

Certaines décisions sont bonnes, vous ne m' avez pas vu écrire le contraire. J'en déduis temporairement qu''il en est fini avec les représentations de prestige. Tout en restant prudent. Une fois que chacun se sera bien gargarisé sur des points particuliers, on reviendra au niveau des enjeux. L'emploi, le redéploiement des dépenses, côté subventions on verra de combien elles vont baisser au détriment de quoi. On parle de 75 millions en moins sur un total de près de 540 millions.

Je n' ai pour ma part aucun à priori, je rappelle juste les enjeux en cours. C'est pourquoi je prends la peine de renvoyer chacun à mes écrits, et non à ceux que certains me prêtent en les réécrivant à leur sauce.

A + bien sûr si l'actualité le justifie.

Je suis très méfiant envers les communicants...
Si pour faire taire Pécresse il suffisait d'évoquer son mari et que la règle s'applique à tous il y aurait quelques muets institutionnels.
Ce qui soit dit en passant serait salutaire mais pour Pécresse relèverait du chantage... ses adversaires en sont ils à ce point de panique ?

Un peu moins de téloche et de gesticulation et un peu plus d'action réelle ! Je crois qu'elle va en surprendre quelques uns la blondinette qui l'on traite de haut.

Les réactions désordonnées des gauchos sortants est un excellent baromètre de son efficacité.
Si tout était aussi clean et que rien n'était à craindre on gigoterait moins dans le bocal politicard local.

Je ne suis a priori adversaire de personne. Je fais des constats. Et je reconnais qu' il n' est pas toujours aisé de faire passer des messages de fond quand on préfère s'en tenir à la forme. La documentation fournie va au fond du débat. On se gargarise de temps à autres sur les relations maritales ici ou là, mais en ignorant le débat au fond. Cela ne m' intéresse pas. Pecresse prétend qu'elle a les clefs du succès en mains. Il y a des emplois à sauver chez Alstom. Une occasion de montrer son savoir-faire. Tout est expliqué page précédente.

Libellule a écrit:

Valérie Pécresse utilise le classique droit d' inventaire, elle est énarque, et son mari polytechnicien. A suivre.
http://www.marianne.net/alstom-quand-jerome-pecresse-supprime-les-emplois-region-valerie-pecresse-100239486.html

Ce qui permet  de parler des licenciements chez Alstom suite à son rachat par General Electric en 2014...

Ce rachat s'étant fait alors que le chômage ne cessait de croitre dans notre pays, le nombre de chômeurs de catégorie A est passé de 2 922 100 à l'élection de François Hollande en mai 2012 à 3 552 600 en janvier 2016, le président et son ministre Arnaud Montenourg avaient tous deux demandé, et soit disant obtenu, des garanties de General Electric au niveau de l'emploi....

Aujourd'hui Libellule, le militant EELV dédié aux copier-copier sur ce forum, nous annonce que le mari de Valérie Pécresse est à la manœuvre pour licencier chez General Electric ce qui ne correspond pas à ce que nous avait affirmé François Hollande en 2014...

Cette situation est inacceptable et j'ose espérer que Laurence Abeille, députée de la majorité présidentielle, qui représente tous les électeurs de la 6ème circonscription du Val de Marne à l'Assemblée, va demander des éclaircissements au gouvernement à ce sujet...

François Hollande ou Général Electric? C'est comme pour le Cice ; François Hollande ou le médef a annoncé 1 000 000 d'emplois? Ceci dit qu'un ou une députée interpelle le gouvernement sur une telle question, pourquoi pas.
A priori les mieux placés, sans jeu de mots, serait ceux des circonscriptions touchées, de Levallois et Massy.

Libellule a écrit:

Je ne suis a priori adversaire de personne. Je fais des constats. Et je reconnais qu' il n' est pas toujours aisé de faire passer des messages de fond quand on préfère s'en tenir à la forme. La documentation fournie va au fond du débat. On se gargarise de temps à autres sur les relations maritales ici ou là, mais en ignorant le débat au fond. Cela ne m' intéresse pas. Pecresse prétend qu'elle a les clefs du succès en mains. Il y a des emplois à sauver chez Alstom. Une occasion de montrer son savoir-faire. Tout est expliqué page précédente.

Mme Pécresse présidente de la région Ile de France n'est pas en charge de la direction d'une boite industrielle... ou alors on doit s'interroger sur l'organisation du pays.
Les socialistes au gouvernement qui devaient sauver Gondrange ne l'ont pas fait, ils l'avaient promis et pour eux c'était leur boulot !... mais on donné une placarde au responsable des manifestations... ça l'a calmé... les syndiqués sont ensuite allés chez les chômedus.

Qu'a fait Montebourg pour sauver les boites ? et lui c'était son job !

Il est vrai que Ségo dans sa région sponsorisait des boites de voitures électriques à fonds perdus, boites coulées, contrats bidons... la totale ! on voit les problèmes financiers rencontrés par celui qui maintenant est aux manettes de la super région, il ne se prive pas de le faire savoir. On s'interroge d'ailleurs sur l'inadéquation de l'utilisation des ressources de la région pour financer des affaires commerciales ou industrielles qui ne relèvent pas de sa compétence.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/02/22/pour-alain-rousset-la-region-poitou-charentes-avait-les-yeux-plus-gros-que-le-ventre_4869823_4355770.html

Qu'a fait celui qui a précédé Pécresse en Ile de France ? la boite était elle plus brillante à l'époque ? à moins qu'entre temps flanbi se soit débrouillé pour la couler...

Dans Nice Matin de ce jour on annonce que la région Ile de France va diminuer son budget au festival de Cannes.
2015 coût pour les contribuables franchouillards 258 000 euros sous la présidence Huchon pour les frais occasionnés par 6 élus et 17 agents régionaux... à vos poches !
en 2016 ce sera 23 000 euros... et du monde qui bronzera au bord de la Marne au lieu de voir les starlettes ...

C'est précisément cela le travail d'une responsable de région ! dépenser l'argent public utilement !

Il est certain qu'il va y avoir des mécontents... être privé de vacances à Cannes gratos à faire le beau en allant au cinoche, en bouffant au restau et en dormant à l'hôtel... et couic ! nada, que dalle, au taf... c'est raide comme changement !

Prochaine étape : Pécresse et son mari responsables du déficit français tout comme Giscard...

Libellule a écrit:

François Hollande ou Général Electric? C'est comme pour le Cice ; François Hollande ou le médef a annoncé 1 000 000 d'emplois? Ceci dit qu'un ou une députée interpelle le gouvernement sur une telle question, pourquoi pas.
A priori les mieux placés, sans jeu de mots, serait ceux des circonscriptions touchées, de Levallois et Massy.

Votre remarque est intéressante et elle amène une question: pourquoi la député de la 6ème circonscription du Val de Marne fait-elle le show sur les baudets et les canards et non sur les problèmes locaux de sa circonscription ?

a.nonymous a écrit:

Votre remarque est intéressante et elle amène une question: pourquoi la député de la 6ème circonscription du Val de Marne fait-elle le show sur les baudets et les canards et non sur les problèmes locaux de sa circonscription ?

Il faut envoyer Pamela Anderson chez Flanbi... encore que ce genre d'initiative puisse provoquer une crise nationale et des dégâts collatéraux onéreux.

Toujours la même réponse. Plusieurs commissions existent à l'Assemblée Nationale, notre députée ayant fait le choix d'en suivre deux en particulier. Sinon elle intervient par questions ecrites sur les dossiers en rapport avec la circonscription. Enfin en tant que représentante nationale, elle prépare ou amende des textes de lois comme tout député. La fonction de député s' articulant autour de ces trois compétences distinctes et complémentaires.

Libellule a écrit:

Toujours la même réponse. Plusieurs commissions existent à l'Assemblée Nationale, notre députée ayant fait le choix d'en suivre deux en particulier. Sinon elle intervient par questions ecrites sur les dossiers en rapport avec la circonscription. Enfin en tant que représentante nationale, elle prépare ou amende des textes de lois comme tout député. La fonction de député s' articulant autour de ces trois compétences distinctes et complémentaires.

Je ne suis pas un fan de Valérie Pécresse mais il faut reconnaitre qu'au cours de ses premiers mois de présidence, qu'il s'agisse de transports ou de logements sociaux, ses actes ont été conformes à ce qu'elle avait annoncé durant sa campagne...

De son coté, les actes de la députée Laurence Abeille sont très éloignés de ce qui avait été annoncé lors de sa campagne et c'est très regrettable...

Prenons un exemple, la députée s'était engagé à, je cite, "Maintenir et créer des services publics de proximité: sécurité sociale, pôle emploi..."....

On apprend depuis que la ville de Fontenay a décidé de regrouper ses deux dispensaires municipaux en un seul ce qui aura pour effet d'éloigner le nouveau dispensaire d'une partie de la population... Et ce alors que notre ville ne dispose déjà pas de SAMI et que les fontenaysiens doivent utiliser celui de Vincennes....

Sur un tel dossier que fait la députée Laurence Abeille ?

Le 30 mai 2012 TE a écrit:

Le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier pour la circonscription:

• Construction de logements sociaux surtout là où il y en a peu.
  
• Lutte contre la précarité énergétique.
  
• Aider les jeunes à se loger: caution, logements étudiants...
  
• Développer le tissu économique social et solidaire.
  
• Créer un réseau d'employeurs pour les jeunes.
  
• Améliorer les conditions de transports des usagers du RER.
  
• Prolonger la ligne 1 du métro à Val de Fontenay.
  
• Protéger les riverains du RER et de l'autoroute du bruit.
  
• Créer de nouvelles lignes de bus.
  
• Aménager des voies piétonnes et cyclables, avec le soutien financier de l'état.
  
• Soutenir les associations et la création culturelle, dans tous les quartiers.
  
• Priorité à l'école: création de postes dans l’Éducation Nationale.
  
• Un service public de la petite enfance, de nouvelles crèches.
  
• Apporter le financement nécéssaire à la rénovation des quartiers: La redoute, Les Larris, etc..
  
• Maintenir et créer des services publics de proximité: sécurité sociale, pôle emploi...
  
• Développer l'agriculture urbaine, les jardins partagés.
  
• Préserver les espaces de nature, la biodiversité.
  
• Un éco-quartier à Péripole, autour de la nouvelle gare du Grand Paris Express à Val de Fontenay, qui accueillera aussi le tramway et la ligne 1
  
• Soutenir les porteurs de projets d'économie sociale et solidaire créateurs d'emplois locaux.
  
• Créer une véritable intercommunalité de projets.
  

Pour en savoir plus: http://laurenceabeille.eelv-legislatives.fr/category/programme/

Source: http://www.plateaufontenay.net/t699-programmes-des-candidats-dans-la-6eme-circonscription#18754

Les promesses citées étant "le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier", tout ce qui n'a pas été fait doit être la faute de Claire Lemeunier... lachement disparue du PS et de la circonscription.
Plaisanterie à part, pour ce qui n'est pas fait comme pour le reste, je reste stupéfait de la capacité de candidat(e)s à multiplier les promesses qui ne relèvent en rien du rôle de députée. On peut appeler ça du marketing politique, de la publicité mensongère ou de la démagogie.

Ne serait-ce pas tout simplement de l'attrape-nigaud lequel consiste à prendre les électeurs potentiels pour des demeurés !

Comme tout passe par le vote de lois quand on est député, il faut forcément avoir la bonne lecture de cette liste. On peut y adosser la liste des lois déjà votées dans le cadre national par la majorité en place.

Sur les aspects locaux cela se joue lors des questions au   gouvernement. Ainsi va la vie.

Pour les travaux en commission , ç'est bien à ce niveau que se discutent certains grands thèmes comme la mesure de la pollution, la consommation énergétique, plus d'agriculture urbaine, par exemple. Les lois sur le logement, aussi. Avec un ministère dédié par exemple.

Je confirme.

Pour ce qui est des chantiers que traite Valerie Pécresse,     Le fil ouvert va se poursuivre, tranquillement. Je n' ai aucun souci avec cela. Le budget de la région va bouger à la marge. Chacun le sait. Mais les seuils impactant se chiffrent en millions minimum, pour un budget de plusieurs milliards (5 de fait http://www.iledefrance.fr/conseil-regional/budget-2015  Côté subventions je parle de 75 millions. Là où Pécresse parle de 400 millions à trouver plus ou moins ailleurs.

Le sujet transports sera bien entendu un des premiers à concerner directement les Fontenaysiens avec le T1, le prolongement du M1 et la ligne15. On peut utilement le rappeler.

Pécresse a-t-elle le pouvoir d' influer sur le sort des salariés d'Alstom n' est pas une bonne question, si je vous comprends bien malgré les leviers liés à la formation dont elle dispose. A suivre quand même.

Alstom n'a pas besoin de former des employés il licencie... donc Mme Pécresse n'a pas besoin de s'occuper de formation pour cette boite.

Je vois que Mme Pécresse est sous la surveillance vigilante de xxx, nul doute qu'elle doit trembler de peur.
xxxxxx.

On pourrait pourtant s'interroger sur la question de savoir élu de Fontenay n'aurait pas plus à faire en s'occupant de la commune qui le concerne... mais il est vrai que chez nous nos dirigeants sont spécialisés dans  l'international et la critique des villes voisines.

A croire que tout est parfait chez eux ( c'est aussi chez nous)  tant ils s'instaurent en contrôleurs de ce qui se passe ailleurs au lieu de traiter les problèmes qui sont de leur ressort.

Les mots poubelles, trottoirs, nettoyage des rues... sécurité... sont visiblement inconnus.
Doit on parler le langage des loubards de banlieue pour lequel nous avons financé un dictionnaire pour nous faire comprendre ?

Intervention du webmaster.

http://m.leparisien.fr/levallois-perret-92300/general-electric-les-salaries-d-ile-de-france-reclament-l-aide-de-la-region-18-03-2016-5639141.php Pécresse va-t-elle bouger autrement? A suivre...

J'ai du mal à finir mon mois... je réclame l'aide de la région et si Valérie ne me donne pas des sous je vais voter pour flanbi...





et vous continuerez à me sponsoriser !

Merci à libellule de m'avoir indiqué la marche à suivre ! si ça ne fonctionne pas ce sera de la faute de Pécresse...


Dis un peu le webmachin, celle là tu vas la censurer ? je vais faire un référendum et je suis certain que TONTON fera un tabac !

Ces sous là viennent plutôt du département. Triste second degré sinon. Même pas drôle.

Quelques précisions donc (notre temps)

Près de 150 manifestants venus des sites de la région parisienne, qui concentrent "90%" des suppressions d'emplois, s'étaient rassemblés, à l'appel de l'intersyndicale CFDT, CGT et CFE-CGC, à proximité du conseil régional d'Ile-de-France où une délégation a été reçue. Un lieu choisi aussi parce que Jérôme Pécresse, le mari de la présidente de la région Valérie Pécresse, dirige la division renouvelable de GE.

A grands coups de sifflets, les salariés entendaient faire savoir que "GE ment à ses actionnaires, à ses employés, à l'Etat français", comme le proclamait une banderole.

L'américain a annoncé en janvier qu'il allait, dans les deux ans, supprimer 6.500 emplois sur 35.000 en Europe, dont 765 en France, dans ses activités énergie.

"Il n'y a toujours pas de stratégie, pas de plan de charge alors que c'est le minimum à avoir avant de supprimer des postes", a observé Patrice Pujol (CFDT). Il considère aussi comme une "vraie provocation" les mesures d'accompagnement présentées pour l'instant, sans "aucune mesure pour un plan de départs volontaires des seniors".

La direction fait valoir de son côté qu'on en est "au tout début des négociations" sur le plan social, qui vont durer "jusqu'à juin", et que les propositions présentées "ne sont qu'un point de départ". Concernant les suppressions d'emplois, il s'agit essentiellement "de rendre plus compétitif l'ex-Alstom", assure-t-elle

L'intersyndicale sera reçue le 25 mars à Bercy. Il est "urgent de faire un point sur la réorganisation de GE au regard" de l'accord qu'il a signé avec l'Etat au moment du rachat du pôle énergie d'Alstom, souligne-t-elle.

Une grande manifestation, qui devrait réunir "plusieurs milliers" de salariés européens (Allemagne, Suisse, Italie...) selon Laurent Santoire (CGT), est prévue le 8 avril à Paris.

Valérie Pécresse, se disait très "attentive" à la situation. Ce serait donc une simple rumeur?

Tant que libellule n'aura pas fini de ronger son os avec GE, il va nous servir et resservir sa soupe à base de copier/coller qui n'ont aucun rapport avec se que découvre V. Pécresse en épluchant les comptes de la région, région qui a été géré pendant 17 ans par ses amis du PS.

Il est certain qu'il vaut mieux parler de GE, plutôt que des remboursements de frais luxueux de ses autres amis EELV et autres subventions données généreusement à des associations amis.

Comme à Fontenay nous avons des élus enseignants je crois qu'au nom de la jurisprudence Pécresse les administrés mécontents de la gestion municipale pourront aller faire une manif dans les établissements scolaires où les élus enseignent.

Bien évidement les mécontents pourront aussi aller se faire entendre dans les entreprises où sont employés les conjoints ou les conjointes des élus qui ne leur conviennent pas.

Nous sommes dans une logique de combat... tous à la manif !

Espérons que nous n'aurons pas de conjoints ou de conjointes gardiens de prison, juges ou loubards irascibles...

Les Américains doivent être terrorisés de savoir que 150 personnes en France manifestent devant le conseil régional... parce qu'elles sont mécontentes de leur sort.
Super flanbi va aller faire des remontrances à Obama !

Quelques milliers d'euros. 5 milliards.

Et un peu de patience pour en savoir plus...

Pour obtenir la présidence de la région Île-de-France en décembre dernier, Valérie Pécresse (LR) a fait campagne contre « le train de vie luxueux » de la mandature précédente de gauche, dirigée par Jean-Paul Huchon. Elle avait ainsi présenté un plan anti-gaspillage visant à générer 400 millions d'euros d'économies par an - dont les trois quart étaient minutieusement détaillés dans son programme - par rapport au budget 2015 de 4,9 milliards d'euros. Ayant particulièrement insisté sur ce point durant sa campagne, la présidente de la région est très attendue sur le terrain des économies. La présentation cette semaine des orientations budgétaires pour 2016 au Conseil régional francilien permettra donc d'y voir un peu plus clair sur sa capacité à respecter ses promesses de campagne. Pendant ce temps là, Jérôme agit. Sans faire dans le luxe.

"J’essaie de soutenir ma femme pour qu’elle s’épanouisse dans sa carrière. La politique est un ascèse qui serait impossible sans le soutien du conjoint"

et didier l'embrouille est reparti pour un tour... le conseil régional qui dépend d'une boite privée ou inversement la femme qui est PDG non c'est le mari... au fait qui est le boss du conseil régional on ne le sait plus ? tout ça étant de la faute de sarko ou de Giscard...

Giscard l'homme qui a inventé le déficit de la balance commerciale... et peut être l'arc à poulies.

le didier l'embrouille lui il sait... dommage qu'il ne sache pas comment faire réparer les trottoirs ou comment on pourrait avoir des rues propres... à Fontenay, pour le reste il est super compétent !

Dommage qu'il ne soit pas président !

Après une journée aussi chargée où j'ai remis la région sur pied et renfloué la boite de M(r Pécresse, je vais me coucher.
La politique devant le clavier c'est épuisant !

pour ce qu'il en est des 100 000 euros pour la fête de l'huma et des dépenses du festival de Cannes le tout financé avec vos impôts didier l'embrouille l'homme qui explique l'inexplicable et justifie l'injustifiable sur ces coups là... il ne sait rien ! circulez !

tonton christobal a écrit:

et didier l'embrouille est reparti pour un tour...

Juste pour mémoire et pour éviter toute confusion avec une personne ou ayant existé.......

https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_l'embrouille a écrit:

Didier l'embrouille est un personnage interprété par Antoine de Caunes dans l'émission Nulle part ailleurs. Affublé d'une « banane » de rockeur invraisemblable, d'un blouson en cuir, d'une batte de baseball, ce loubard, grand fan de Dick Rivers a toujours un œil au beurre noir, du sang sur le visage et des dents manquantes. Il cherche toujours des embrouilles (d'où son nom) et traite tout le monde de « tapettes » (« bande de p'tites tapettes »).

Durant une apparition de Didier l'embrouille sur le plateau de Nulle part ailleurs, Jean Reno sort des coulisses et y traîne Didier de force pour lui « éclater la gueule » parce qu'il l'a traité de tapette : ce moment est resté un moment culte des sketchs de Didier l'embrouille.

Un autre moment culte est l'apparition de son père Fernand l'embrouille, présentant une dégaine semblable à celle de son fils Didier (avec une banane grisonnante) interprété par Philippe Gildas, à l'occasion des 10 ans de Canal+ en novembre 1994.

Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_l'embrouille

Cela fait un peu plus de trois mois que la majorité régionale a changé et il faudrait d'après libellule qu'elle est déjà réalisé toutes les promesses de campagne. Quand on est à cours d'argument on cherche systématiquement l'embrouille, libellule ferait mieux de s'occuper de son propre camp et de regarder ce qui se passe à Fontenay sous Bois, ville dont il est faut il le rappeler qu'il est élu et on ne peut pas dire que les promesses faites ont été réalisé.

Faut il aussi rappeler que les frais rembourser par le conseil régional à C. Duflot et E. Cosse ne sont pas des remboursements liés à une quelconque formation, mais bien à des frais d'hôtel et de train en 1er classe pour aller à leur université d'été, pas vraiment considéré comme formation, quand libellule voudrait nous faire croire autre chose, il aime à nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Pas du tout. Valérie Pecresse à juste là une occasion de montrer son savoir-faire. Soit elle s' intéresse aux remboursements de quelques frais de formations légalement remboursés, soit à comment elle va aider quelques 800 potentiels chômeurs à sortir de l'ornière dans laquelle un patron, pour lequel elle a quelques sympathies, les a mis. Soit elle sait faire, et ce sera un bon point pour elle, soit elle ne sait pas gérer ce rype de conflits d'intérêts qui se passent à Levallois et Massy, et on en prendra acte. Pour le reste, relisez le fil de ce sujet depuis son début, Un pactole de stock options étant disponible.

réponse :

https://fr.wiktionary.org/wiki/voir_la_paille_dans_l%E2%80%99%C5%93il_du_voisin_et_ne_pas_voir_la_poutre_dans_le_sien a écrit:

Parabole de la paille et de la poutre. Évangile de Luc, 6, 41 : « Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'œil de ton frère et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi ! Ou comment peux-tu dire à ton frère : Frère, laisse-moi ôter la paille qui est dans ton œil, toi qui ne vois pas la poutre qui est dans le tien ? Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille qui est dans l'œil de ton frère. » (Traduction Louis Segond).
Également mentionné dans Matthieu 7:3.

Pas besoin d' en rajouter, juste à méditer (si on en ait encore capable).

Libellule a écrit:

Pas du tout. Valérie Pecresse à juste là une occasion de montrer son savoir-faire. Soit elle s' intéresse aux remboursements de quelques frais de formations légalement remboursés, soit à comment elle va aider quelques 800 potentiels chômeurs à sortir de l'ornière dans laquelle un patron, pour lequel elle a quelques sympathies,  les a mis. Soit elle sait faire, et ce sera un bon point pour elle, soit elle ne sait pas gérer ce rype de conflits d'intérêts qui se passent à Levallois et Massy, et on en prendra acte. Pour le reste, relisez le fil de ce sujet depuis son début, Un pactole de stock options étant disponible.

Et a quoi sert donc le ministre ou la ministresse du travail ? ne serait il ou elle pas un peu plus concerné directement par le dossier ?

Il est vrai que tous les mois il ou elle fait une conférence de presse pour donner des statistiques.

http://actu.orange.fr/video/politique/chomage-l-incroyable-aveu-de-l-ex-ministre-du-travail-magic_CNT000000lBya1.html

Chômage : l'incroyable aveu de l'ex-ministre du Travail

Pour certains être ministre est une consécration, pour d'autres c'est un calvaire comme pour François Rebsamen, l'ancien ministre du Travail. Dans un article de M, le magazine du Monde, consacré à ce ministère, il est revenu sur son expérience et a confié que le président de la République devait parfois l'appeler pour lui demander d'aller communiquer. Car être ministre du Travail, c'est tous les mois devoir commenter les chiffres du chômage et quand ils se situent autour des 10%, ça ne fait pas vraiment envie. D'autant plus que François Rebsamen admet qu'il n'était pas toujours très calé sur le sujet: "Le pire, c'est qu'on ne sait pas trop comptabiliser.On s'y perd dans les catégories" explique-t-il. L'actuel maire de Dijon indique même que le patron de Pôle emploi n'y comprendrait pas grand chose. Dans ce contexte, pas étonnant que Myriam El Khomri martèle qu'elle n'est pas la ministre des statistiques. Une nouvelle ministre du Travail à qui François Rebsamen continuerait à envoyer, chaque mois, un sms d'encouragement.

-----------------------------

Conclusion : Il faut nommer Mme Pécresse ministresse du travail... et surtout en faire le bouc émissaire du chômage national !

Je ne sait pas s'il n'y a pas dans le nouveau français de "bouquesse émissairesse" ...

L'idée de la paille et de la poutre me plait assez à vrai dire. Alors effectivement, si nous méditions un peu.


Car de fait personne sur ce forum ne nie que la présidente LR de la région Ile-de-France est globalement favorable à la réforme du droit du travail impulsée par l'exécutif.

Si Valérie Pécresse était encore députée, elle aurait sans doute voté le projet de loi El Khomri sur le droit du travail dans sa version initiale. La nouvelle présidente LR de la région Ile-de-France s'est dite favorable à la primauté donnée dans ce texte aux accords d'entreprise.

On peut même la citer : "Nous souffrons d’un droit du travail qui est beaucoup trop rigide, beaucoup trop coercitif et nous devons redonner aux entreprises un peu de souplesse de fonctionnement dans le cadre d’accord d’entreprises". Pour être flexible, licencions. Point barre. Pendant que cette orientation de la réforme du Code du travail est l'une des plus critiquées par ses opposants, selon qui elle risque d'imposer un rapport de forces largement défavorable aux salariés, Valérie Pécresse s'en accommode sans que ne lui vienne à l'idée de souffler à son mari, ou aux députes des circonscriptions concernées, qu'il serait bien pour elle, son mari et les élus locaux,  qu'un accord avec les entreprises touchées soit trouvé. Pour que la flexibilité prenne une autre forme que des licenciements.

Même qu'elle se plaint du report de la présentation de l'avant-projet de loi en conseil des ministres et de la posture de dialogue dans laquelle se place le gouvernement. "J’ai le sentiment que le gouvernement est en train d’enclencher la marcher arrière et franchement, je le regrette..." Comprendre Valérie Pécresse ne fera peut-être rien, mais se plaint déjà qu'on détricote la loi qu'elle aurait voté. Car le dialogue avec les salariés, elle n'en a certainement rien à faire, in fine.

On peut adorer d'ailleurs son diagnostic, sans rire, quand elle affirme que sa priorité à elle c'était la lutte contre le chômage. Les 800 salariés d'Alstom sont en train de comprendre comment. Cela aurait pu être la faute de la loi qu'elle aurait voté, ce sera la faute à l'absence de posture favorisant le dialogue. On peut en prendre acte.

On dit qu'entre la haine et l'amour il n'y a qu'un pas... doit on en tirer des conclusions ?

on tourne à l'obsession !

On est très loin des 100K€ de subventions à la fête de l'humanité;

La grande question pourrait être: et 100K€ pour la fête du forum de Fontenay plateau, on pourrait faire une demande, et si ca marche pas auprés de Valy, on va à la mairie...

Il serait bon de commencer par enlever la poutre de votre oeil, qui a créé cette réforme ?
N' est-ce pas un gouvernement que vous avez contribué à mettre en place?
N' est-ce pas, quelque part, votre erreur? Alors ne faites pas du "bashing" sur vos adversaires politiques mais ayez le courage et l' honnêteté intellectuelle de vous en prendre au vrai coupable.
Valérie Pécresse a ses convictions et elle est tout à fait en droit d' approuver cette réforme (enfin dans sa première mouture) mais en aucun cas elle ne peut en être tenue pour responsable.
De la même façon il est lamentable d' instrumentaliser la vie privée de cette femme, surtout quand du coté de la gauche on est loin d' être irréprochable.

Quand aux licenciements chez Alstom, ils sont malheureusement compréhensibles, on ne doublonne pas des directions( pourquoi ne pas faire un gouvernement bis avec l' opposition?).

http://www.capital.fr/bourse/actualites/maintenant-le-rachat-d-alstom-valide-general-electric-veut-licencier-massivement-1096423 a écrit:

La R&D à Massy et le siège à Levallois particulièrement menacés

Selon le quotidien de Nancy, « c’est la région parisienne qui paierait le plus lourd tribut », notamment les site de Massy (recherche et développement), et les sièges du groupe à Levallois (administration) et à la Défense. Les postes concernés sont essentiellement des fonctions support (ressources humaines, juridique, communication). Dans le même temps, l'engagement à créer 1.000 emplois nets en France au cours des trois prochaines années est maintenu, a souligné GE.

Enfin ne jamais oublier que ce rachat d' Alstom a été validé par un gouvernement de gauche.

Mince alors ! tout le monde s'y met pour envoyer le trublion dans les cordes...

On notera qu'il est moins pugnace pour faire réparer l'éclairage de la ville dont il est l'élu... pas plus efficace pour faire nettoyer les rues, tout aussi inexistant pour faire remettre en état les trottoirs ou pour remettre en état les écoles.

Là c'est son boulot... mais c'est moins jouissif que de dauber sur Pécresse et son mari en oubliant l'historique économique de la boite en question... dont il nous bassine avec les tripatouillages  médiatiques à sa sauce habituelle en oubliant les passages dérangeants.
Un tel "expert" devant un tribunal et on va droit dans le mur.

Il ne faut pas discuter avec libellule !

Finalement, nous sommes beaucoup à être d'accord. Sarkozy n'a pas réussi son mandat, Hollande est en train de rater le sien. La France a viré au libéralisme, les robinets de subventions se ferment en conséquence. Valérie Pécresse est confrontée à quelques dossiers, et on les découvre ensemble, et ce fil suit donc son cours, normalement, presque sans invective, on ne va pas s' en plaindre, .... Il est amusant de lire des mots comme obsession maintenant, dès lors que ce forum a, sauf erreur de ma part, vocation à permettre le débat contradictoire. A+

Libellule a écrit:

Finalement, nous sommes beaucoup à être d'accord. Sarkozy n'a pas réussi son mandat, Hollande est en train de rater le sien. La France a viré au libéralisme, les robinets de subventions se ferment en conséquence. Valérie Pécresse est confrontée à quelques dossiers, et ce fil suit son cours. Il est amusant de lire des mots comme obsession maintenant, dès lors que ce forum a, sauf erreur de ma part, vocation à permettre le débat contradictoire. A+

Le débat contradictoire doit être convenable et avoir quelques soient les divergences une certaine tenue, avec libellule ce n'est que rarement le cas... c'est là que se tient le problème.
Lorsque de multiples intervenants ayant des positions politiques, philosophiques, religieuses... différentes arrivent à échanger entre eux sans que l'affaire dérive, en revanche les mêmes sont en quasi permanence en conflit avec un individu qui pense avoir raison en répétant un argumentaire débile, celui-ci devrait s'interroger sur sa conduite.

Ce serait une initiative productive voire intelligente, le forum il gagnerait sans doute... dommage mais c'est ainsi !

Une fois de plus... il ne faut pas... fin du débat.

PS Goebbels affirmait qu'en répétant des dizaines de milliers de fois un mensonge le peuple finirait pas le croire et en faire une vérité... on voit ici même que la technique est toujours d'actualité.

Répétez : Pécresse ! Pécresse.... et on résoudra le chômage en France.

Un peu d'info sur les nominations, pour poursuivre les découvertes :

La présidente de la région Île-de-France et du Stif, Valérie Précresse aurait déjà fait son choix. Ce serait un proche, Laurent Probst, 39 ans, qui remplacerait Sophie Mougard à la direction générale du Stif, selon le journal Le Parisien et Mobilettre. Haut fonctionnaire, Laurent Probst a notamment passé quatre ans à la DGITM (Direction générale des infrastructures des transports et de la mer).

Il sera notamment en charge de la rénégociation des contrats passés avec la RATP et la SNCF, une promesse de la candidate réitérée lors du premier conseil d'administration du Stif en janvier 2016. Celui-ci était devenu le conseiller transport de Valérie Pécresse au conseil régional, et avait contribué à la rédaction de son programme transports lors de sa campagne électorale.

Laurent Probst a travaillé entre 2009 et 2012 au sein du cabinet de Valérie Précresse aux ministères de l’Enseignement supérieur et du Budget. Aux municipales de 2014, il a fait partie de la liste d'union de la droite et du centre de Vitry-sur-Seine et en 2015, il a été candidat aux élections départementales du Val-de-marne.

Laurent Probst est ingénieur formé à X Polytechnique, à l’école nationale des Ponts et Chaussées (comme Sophie Mougard) ainsi qu’à la London School of Economics.

Sophie Mougard a quitté officiellement ses fonctions le 17 mars. Laurent Probst devrait être nommé après le conseil d’administration du Stif du 30 mars.

Florence Guernalec

Sinon côté formation...

Valérie Pécresse a annoncé, lundi 21 mars, le triplement de l’offre de formation pour les chômeurs en Ile-de-France. Cet engagement est la déclinaison du plan annoncé en décembre 2015 par François Hollande de financement par l’Etat de 500 000 formations supplémentaires en 2016. « Nous ne pouvons pas nous résigner à voir 40 000 emplois non pourvus en Ile-de-France, faute de personnels qualifiés. Moins de 10 % des demandeurs d’emploi ont une formation », a souligné la présidente (Les Républicains) du conseil régional d’Ile-de-France à l’issue d’une « conférence sur la croissance et l’emploi » à laquelle elle a convié quelque 300 patrons, syndicalistes et représentants patronaux franciliens, au siège de la région. A votre avis celui dont il ne faut plus parler y était ou non?

Le reste de l'article du monde, à destination des non debatteurs pour ne pas les nommer non plus :

#####

Le conseil régional consacre actuellement 12 millions d’euros par an à l’achat de formations pour le retour à l’emploi. En triplant l’effort, le marché passera à 36 millions d’euros, ce qui permettra de financer 6 000 formations contre 2 000 actuellement. Mais les 24 millions d’euros supplémentaires seront compensés par l’Etat conformément à l’engagement réaffirmé par la ministre du travail, Myriam El Khomri, le 29 février. « Le préalable pour qu’une région s’engage dans le plan des 500 000, c’est qu’elle maintienne son effort de formation. Au-delà, tout effort supplémentaire sera compensé par l’Etat », avait alors indiqué le cabinet de la ministre.

« UNE QUALIFICATION QUI CORRESPONDE À UN DÉBOUCHÉ »
En acceptant de piloter ce plan, Mme Pécresse récupère au passage certaines prérogatives de Pôle emploi. « Aujourd’hui, les formations collectives sont du ressort de la région et les formations individuelles relèvent de Pôle emploi, rappelle le cabinet de Mme Pécresse. Ce n’est pas cohérent. Il faut une unité de commandement pour mieux connecter la carte des formations aux besoins des entreprises. »

Cette unité de commandement devait être actée au terme d’une nouvelle convention que la région et Pôle emploi doivent signer prochainement. « Notre objectif est de leur donner une qualification qui corresponde à un débouché et non, comme le gouvernement le souhaite, de faire entrer le plus grand nombre de chômeurs en formation pour les faire disparaître des statistiques », précise l’entourage de Mme Pécresse.

L’accord qui sera passé avec Pôle emploi prévoit que les chômeurs se verront proposer une formation en lien avec des postes non pourvus dans le bassin d’emploi où ils habitent. L’opérateur public s’engage par ailleurs à ce que chaque nouveau demandeur d’emploi ait un rendez-vous avec un conseiller de Pôle emploi dans le mois qui suit son inscription contre en moyenne quatre mois aujourd’hui.

DÉVELOPPER L’INFORMATION SUR L’APPRENTISSAGE
Pour signifier qu’il ne rechigne pas à confier à la région le pilotage des nouvelles formations, le patron de Pôle emploi, Jean Bassères, devait être présent lundi au côté de Mme Pécresse lors de la présentation du futur partenariat. A la demande de la région, l’opérateur public s’est également engagé à renforcer son information auprès des chômeurs sur les formations en apprentissage. « L’apprentissage est une voie royale vers l’emploi : 70 % des apprentis ont un emploi à la sortie, dont les deux tiers en CDI », a rappelé Mme Pécresse.

Lire aussi : Les régions

Laurent Probst, voilà un excellent choix de Madame Pécresse, bien sur que ces changements de stratégie vont chagriner les copains de coquins mais on ne va pas pleurer sur celles et ceux qui en auront profité plusieurs années.

Personne n'a l'intention de pleurer, juste sereinement débattre.

Souvenirs, souvenirs
Les contribuables paient le dépassement des frais de campagne de Jean-Paul Huchon
"Le candidat socialiste aux régionales de 2010 doit rembourser 1,6 million d'euros. Une somme prise en charge par le PS et des conseillers régionaux."
()
"Un échéancier pour rembourser a été établi avec le Trésor public jusqu'en 2017. Cinquante-huit élus ont accepté de venir au secours de Jean-Paul Huchon, il leur est prélevé chaque mois en moyenne deux cents euros (la cotisation est proportionnelle au montant de l'indemnité qui varie selon le rang de l'élu, NDLR)."
()
http://www.lepoint.fr/politique/les-contribuables-paient-le-depassement-des-frais-de-campagne-de-jean-paul-huchon-15-11-2014-1881418_20.php

Combien de ces 58 colistiers, ayant accepté de payer jusqu'à 2017, ont-ils perdu leur poste d'élu dès fin 2015 ? Sont-ils toujours aussi motivés pour payer ? Et, question pour Libellule et ses digressions diverses, combien d'élus EELV solidaires parmi eux ? Après tout, ils étaient mariés en union avec Huchon pour se faire élire au 2e tour, au nom de la défense des valeurs de gauche menacées par la liste concurrente de Valérie Pécresse, déjà.

Merci à salamandre de recadrer le sujet, car le titre du post est bien " les curieuses découvertes de Valérie Pécresse " et non pas de savoir qui a été nommé ou je ne sais quel lien d'affinité avec untel ou untel.

Un article du beau frère écrit en 2014 que je vous invite à decouvrir; il parle assez bien de l' évolution en cours vers le libéralisme. Cela n' enlevant rien aux remarques de salamandre, cela va de soi.

#####

La résignation libérale de la société française


Jean-Francis Pecresse (Les Echos)
Deux ans après l’élection de François Hollande, une majorité de Français approuve la réduction du nombre de fonctionnaires ou le gel des prestations sociales. Un changement d’état d’esprit qui prospère sur les décombres de l’Etat providence.

Qui l’eût cru il y a deux ans, lorsque François Hollande s’apprêtait à se faire élire président de la République en promettant de recréer 60.000 postes de fonctionnaires dans l’Education nationale et en prenant pour « adversaire » le monde de la finance ?

Aujourd’hui, une nette majorité de Français approuve un plan d’économies présenté - un peu rapidement d’ailleurs - comme un plan de rigueur, un plan en tout estampillé plus libéral que social avec son programme de baisse de 50 milliards d’euros des dépenses publiques en trois ans, un gel sans précédent des prestations sociales, une nouvelle forte baisse des charges patronales pesant sur le travail. Un plan qui, au fond, prend aux ménages pour donner aux entreprises, interrompt la montée en charge des emplois aidés pour lutter contre le chômage et préfère miser, pour cela, sur la restauration des marges des entreprises.

Trois Français sur quatre (73 %) approuvent la réduction du nombre de fonctionnaires, six sur dix (59 %) la baisse des dépenses maladie et plus de la moitié (51 %) le gel des prestations sociales, selon un récent sondage BVA pour i-Télé, « CQFD », et Le Parisien- Aujourd’hui en France.

En deux ans, avec l’échec de la voie alternative tentée par François Hollande, mélange hybride de politique de la demande sous perfusion de dépense publique et de politique de l’offre sous forme de crédit d’impôt aux entreprises, le glissement libéral de la société française s’est accéléré.

La droite n’a pas, à proprement parler, « gagné la bataille des idées », comme a voulu le croire l’ancienne ministre du Budget, Valérie Pécresse, au lendemain des voeux du chef de l’Etat, qui annonçaient le tournant social-libéral du quinquennat confirmé lors de sa conférence de presse du 14 janvier. D’abord parce que le tournant libéral reste, dans la réalité, d’une grande timidité. La même Valérie Pécresse pointait, la semaine dernière, dans L’Opinion, l’absence de ces réformes structurelles qui caractériseraient une ligne plus franchement libérale : sortie des 35 heures, véritable choc de simplification... Rien de comparable à la flexibilisation du marché de l’emploi qu’engage Matteo Renzi, en Italie.

S’il serait erroné de penser que la droite a remporté la bataille des idées, c’est ensuite parce qu’il serait plus juste de parler de glissement que de conversion au libéralisme. Directeur général délégué d’Ipsos, le politologue Brice Teinturier préfère évoquer une « résignation libérale » à l’oeuvre dans la société française. Cette réaction libérale prend corps sur les décombres de l’Etat providence. « Le noeud de tout cela, poursuit Brice Teinturier, c’est l’échec de la lutte contre le chômage et le niveau de la pression fiscale. »

D’une certaine manière, d’ailleurs, la période n’est pas sans rappeler celle du milieu des années 1980, l’échec économique de la première partie du septennat de François Mitterrand ayant conduit à l’expérience libérale de 1986-1988. Tout se passe comme si le centre de gravité du débat public s’était déplacé vers la droite. Il est symptomatique qu’un Laurent Fabius puisse se prononcer sans ambages pour l’extension du travail dominical ou qu’un Pascal Lamy puisse évoquer des petits boulots pour les jeunes payés au-dessous du SMIC sans plus susciter à gauche autre chose que des hoquets. Il est symptomatique aussi de ce glissement intellectuel que des personnalités ou think tanks étiquetés voilà encore trois-quatre ans « ultralibéraux » soient désormais admis au centre du cercle de la raison et que leurs idées (coupes massives dans la fonction publique, baisse de la fiscalité, compétitivité des entreprises...) trouvent dans les médias un droit de cité qu’ils n’avaient pas voilà peu. C’est un signe parmi d’autres du mouvement de l’opinion : directrice générale de l’ifrap, institut de recherche libéral, Agnès Verdier-Molinié a vu le nombre de ses interventions dans les médias croître de manière exponentielle : 215 en 2011, 246 en 2012, 341 en 2013 et déjà 217 depuis le début de l’année 2014. Elle tient une chronique hebdomadaire sur Radio Classique et Europe 1. Autrefois infréquentable, l’ifrap est devenu fréquentable. Même les économistes Philippe Aghion, Gilbert Cette et Elie Cohen le citent à plusieurs reprises dans leur ouvrage « Changer de modèle ». Pour Agnès Verdier-Molinié, « l’opinion se retourne, devient forcément plus libérale en réaction au poids de la fiscalité, de la dépense, de la dette. Nous assistons aux derniers soubresauts d’un système gavé de dépenses publiques ».

« Oui, la France devient en partie libérale », appuie le politologue Dominique Reynié, directeur général de la Fondapol. Et elle suit, en cela, un mouvement général à l’Europe, lié à l’épuisement de l’Etat providence mais aussi au vieillissement de sa population. Pour paraphraser Dominique Reynié, l’histoire ferme à la gauche les portes du pouvoir idéologique. Certes, écrivait-il en 2012 en préface de l’ouvrage Les Droites en Europe, « la gauche peut encore gagner [des élections] mais ses idées ne peuvent plus gouverner ».

C’est particulièrement vrai en France, où le débat d’idées est structuré depuis plus de deux cents ans autour de deux grandes valeurs, l’Egalité et la Liberté, que le peuple français se plaît à rééquilibrer quand il sent la balance pencher trop en faveur de l’une. Et le glissement douloureux du Parti socialiste vers une forme de libéralisme économique, s’il réussit, n’est pas un mince défi pour une droite elle-même en quête de ligne économique.

Jean-Francis Pécresse

Editorialiste aux Echos

Mais puisque je vous dis que c'est une fixette amoureuse !

Dommage qu'il ne la fasse pas (la fixette) sur les élues ou ministresses écolos... ça nous ferait des vacances.

PS : entre Valérie et .... on comprend la "fixette" ! l'engagement politique a des limites que l'esthétique féminine peut expliquer.
Si seulement Arlette à Malibu alias Pamela Anderson pouvait être grande chefesse de l'Ile de France tout irait bien mieux !

NB : Pour les frais du festival de Cannes de l'équipe Huchon (plus de 280 000 euros) et la subvention de 100 000 euros à la fête de l'huma... on s'en occupera plus tard.

Une fois commentée, la première fixette, on peut découvrir l' univers de notre nouvelle présidente de région, sans fixette précisément. Le webmaster ne semble pas s'y opposer. A+ donc.

Les oeuvres complètes du Pécresse éditorialiste aux Echos (depuis plusieurs années) déversées sur le Forum, ça pourrait émouvoir le webmaster. Quoiqu'un éditorial de lui sur la ministre Duflot aurait sa place dans le thème logement.
Mais ici, la tendance majoritaire est droit d'inventaire régional.