Rentrée politique dans la 6e circonscription

Rappel du premier message :

Le mercredi 31 août, devant de très nombreux adhérents et sympathisants socialistes réunis au restaurant Le "Fontenay" dans le quartier des Rigollots, Claire LEMEUNIER, Secrétaire de section de Vincennes ( titulaire) et Patrice BEDOURET adjoint au maire, Président du groupe socialiste de Fontenay sous bois (suppléant) ont présenté leur candidature à l'investiture socialiste pour l'élection législative de juin 2012.

Ils ont rappelé, l'importance de commencer à déployer dès maintenant, dans le cadre de cette investiture, une mobilisation très forte à gauche, pour battre l'un des membres de la "Droite Populaire": Patrick Beaudoin.

http://patricebedouret.over-blog.fr/

J'aime bien relire les journaux quelques semaines après leur parution...

En relisant "«Cet accord nous a été brutalement imposé. Les militants et les électeurs n'ont pas été respectés, enrage Claire Lemeunier." je m'interroge: enrage-t-elle encore maintenant qu'elle est suppléante ou la soupe est-elle suffisamment bonne pour faire oublier cette rage ?

Citation :

LÉGISLATIVES
Les militants mécontents interpellent les responsables du PS



23.11.2011
Trop, c'est trop. Une douzaine de militants socialistes de la 6e circonscription (Vincennes, Saint-Mandé, Fontenay) ont voulu faire entendre leur colère hier devant le siège de leur parti, rue de Solferino à Paris. Ils refusent de voir un écologiste partir aux législatives face au sortant UMP Patrick Beaudouin en lieu et place de leur candidate Claire Lemeunier. Pressentie pour être investie, la secrétaire de section du PS à Vincennes s'est vu couper l'herbe sous le pied après l'accord national passé la semaine dernière entre sa famille politique et Europe Ecologie-les Verts (EELV). « Cet accord nous a été brutalement imposé. Les militants et les électeurs n'ont pas été respectés, enrage Claire Lemeunier. Le PS est la première force de gauche dans cette circonscription. Nous avions une chance de l'emporter. » Et son suppléant Patrice Bedouret, adjoint au maire à Fontenay, d'ajouter : « Cela fait quatre fois qu'on est empêchés d'aller aux élections au profit des Verts. Les gens sont écœurés. » En fin de semaine dernière, le premier secrétaire fédéral a demandé dans un courrier à la direction du parti de « surseoir à sa décision et d'ouvrir la circonscription à une candidature PS/parité ». Mais hier, Luc Carvounas ne soutenait cependant pas ce mouvement de mécontentement public. « Leur méthode n'est pas la bonne », estime-t-il. Une rose à la main symboliquement et aussi en hommage à Danielle Mitterrand, les mécontents ont tenté de sensibiliser les responsables du parti, réunis en bureau national pour examiner les investitures. S'ils n'ont pu voir la première secrétaire Martine Aubry, entrée à Solferino par une autre porte, ils n'ont pas raté certains caciques. Le député parisien Jean-Christophe Cambadélis a ainsi prêté l'oreille. Tout comme les députés Bruno Le Roux, Jean-Marc Ayrault, Manuel Valls, ou encore la sénatrice Marie-Noëlle Lienemann, qui assure : « Je vais en parler à Christophe (NDLR : Christophe Borgel). » Le secrétaire national aux élections a déjà reçu lundi soir une délégation. Mais la fenêtre de tir semble mince. « On sait que c'est difficile. C'est un accord national », glisse Patrice Bedouret. Pas découragés pour autant, ils comptent poursuivre leur mobilisation jusqu'à la convention nationale du 10 décembre qui validera les candidatures. Après? « On en reparlera », lance la candidate en colère.

Le Parisien

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/les-militants-mecontents-interpellent-les-responsables-du-ps-23-11-2011-1734082.php

Dominique a écrit:

Il y a quand même une différence entre l'EPAD "offert" à Jean Sarkozy et une circonscription soumise au vote démocratique et citoyen.
Quand j'entends Mélenchon et que je réfléchis à ce qu'ont toujours été les socialistes et que j'observe ceux de Fontenay je me dis qu'une cinquantaine de député(e)s du Front de Gauche à l'Assemblée ce ne serait peut être pas mauvais pour booster un parti qualifié par sa secrétaire de Gauche molle.

Peut être considère t on dans les milieux informés que la circonscription est acquise à la "fille de" et que l'élection n'est qu'une formalité...
Différence entre l'EPAD et un siège de député : le premier est normalement un poste non rémunéré (mais qui ouvre des portes) le second n'est pas mal payé et présente lui aussi quelques opportunités.

Lorsque l'on voit la situation "abracadabrantesque" du PS fontenaysien et de ses "alliés" on se demande si ce conglomérat d'ego est bien capable de présenter un projet gouvernemental crédible...
Le seul programme clair : virer sarko" montre ses limites.
La chasse aux rentes de situation est ouverte était ce bien ce que nous attendions ? L'électeur ce couillon est ce bien ce qui est important ?

L'enjeu est un peu diffénrnt : le changement. Et pour changer vraiment, le Front de gauche a un programme :

http://nora2012.fr/humain-dabord/

Ce programme global va être décilé pour la circonscription lors d'ateliers législatifs ouverts à tous. Le premier a lieu mercredi 16 mai. Il se déroulera à 19h à l'école Jules Ferry sur le Droit à L'Education, avec les thématiques suivantes :
Ecole, Petite enfance, Jeunesse.

Loïc a écrit:

L'enjeu est un peu diffénrnt : le changement. Et pour changer vraiment, le Front de gauche a un programme :

http://nora2012.fr/humain-dabord/

Ce programme global va être décilé pour la circonscription lors d'ateliers législatifs ouverts à tous. Le premier a lieu mercredi 16 mai. Il se déroulera à l'école Michelet sur le Droit à L'Education, avec les thématiques suivantes :
Ecole, Petite enfance, Jeunesse.

Moi pas comprendre : Vous me dites "nous avons un programme", 2 lignes plus bas "le programme va être décidé lors d' ateliers". Alors y a t il un programme ou non ?

Un programme local pour des députés votant comme un seul individu (oui je sais on dit homme mais compte tenu de la parité parlons d' indivudu)? il est inutile de laisser croire aux Fontenaysiens que leur député va défendre leurs intérêts particuliers. Encore un écran de fumée pour mieux tromper les électeurs, faut changer de musique, merci pour nous.

Le programme l'Humain d'abord, programme national est le socle du Front de gauche. Il a a été construit, depuis le début de la campagne des présidentielles, avec les citoyens. Ecrit par des milliers de mains, collectivement si vous voulez.

Ses implacations locales, le programme qui touche étroitement à la circonscription sera lui aussi contruit avec les citoyens et les candidats dans un dialogue direct. C'est le coeur de la démarche de la révolution citoyenne portée par le Front de gauche. Rien sans l'avis de citoyens qui s'engagent.

Donc la première étape de cette construction des apsects locaux du programme des candidats du Front de gauche, avec les citoyens, c'est mercredi à l'école Jules Ferry à 19h.

La démarche est d'ailleurs bien rodée. Lors de la campagne des municipales, en janvier 2008, des dizaines et des dizaines de citoyens s'étaient réunis à la maison du citoyen afin de construire ensemble des propositions pour le programme municipal de l'équipe de Jean-François Voguet. C'est ce que l'on appelle une démarche participative et l'impication des citoyens au delà du bulletin de vote.

a.nonymous a écrit:

J'aime bien relire les journaux quelques semaines après leur parution...

En relisant "«Cet accord nous a été brutalement imposé. Les militants et les électeurs n'ont pas été respectés, enrage Claire Lemeunier." je m'interroge: enrage-t-elle encore maintenant qu'elle est suppléante ou la soupe est-elle suffisamment bonne pour faire oublier cette rage ?

Monsieur "a.nonymous" vous ne savez pas apparemment faire preuve de réalisme, en politique il y a des priorités et aujourd'hui la priorité c'est de battre la droite.

Vous soutenez aujourd'hui un candidat qui est dans une aventure personnelle, ce qui me fait rire, c'est que vous allez devoir à votre tour le subir, je vous souhaite bon courage, car pour ces ambitions il est capable de tout et n'importe quoi y compris de vous en faire voir des vertes et des pas mûres et même de s'allier avec la droite.

Citation :

Monsieur "a.nonymous" vous ne savez pas apparemment faire preuve de réalisme, en politique il y a des priorités et aujourd'hui la priorité c'est de battre la droite.

Vous soutenez aujourd'hui un candidat qui est dans une aventure personnelle, ce qui me fait rire, c'est que vous allez devoir à votre tour le subir, je vous souhaite bon courage, car pour ces ambitions il est capable de tout et n'importe quoi y compris de vous en faire voir des vertes et des pas mûres et même de s'allier avec la droite.

Vous enfoncez des portes ouvertes
C'est sur que quand on se présente l'objectif est de battre les adversaires!
Vous dites beaucoup de mal de Dornbusch le dissident, mais il est moins combinard que vos amis Lemeunier, Carrier, Tabanou et bien sur que vos chers amis EELV

OPIUM a écrit:

Citation :

Monsieur "a.nonymous" vous ne savez pas apparemment faire preuve de réalisme, en politique il y a des priorités et aujourd'hui la priorité c'est de battre la droite.

Vous soutenez aujourd'hui un candidat qui est dans une aventure personnelle, ce qui me fait rire, c'est que vous allez devoir à votre tour le subir, je vous souhaite bon courage, car pour ces ambitions il est capable de tout et n'importe quoi y compris de vous en faire voir des vertes et des pas mûres et même de s'allier avec la droite.

Vous enfoncez des portes ouvertes
C'est sur que quand on se présente l'objectif est de battre les adversaires!
Vous dites beaucoup de mal de Dornbusch le dissident, mais il est moins combinard que vos amis Lemeunier, Carrier, Tabanou et bien sur que vos chers amis EELV

On tourne en rond.

Si je n'étais pas si empotée côté informatique ça ferait longtemps que je l'aurais lancée cette "webconsultation".

Il est marrant le LOÏC dire ceci je site (Le programme l'Humain d'abord, programme national est le socle du Front de gauche) voila des arguments qui font rire bons nombres de gens ici comment osé dire ça quand ont a milité dans un ancien partis (l’ex P C F) aujourd’hui heureusement disparu responsable de millions de mort dans le monde et qui a transformé des milliers d’être humains en esclavage comme actuellement dans les derniers pays communistes.
Les malheureux résistants qui se réclamais du communisme et qui sont morts pour la liberté pendant la deuxième guerre mondiale doivent se retourné dans leurs tombe si ils avaient pus le savoir eux aussi aurais combattus le communisme au même titre que l’extrême droite.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

OPIUM a écrit:

Vous enfoncez des portes ouvertes
C'est sur que quand on se présente l'objectif est de battre les adversaires!
Vous dites beaucoup de mal de Dornbusch le dissident, mais il est moins combinard que vos amis Lemeunier, Carrier, Tabanou et bien sur que vos chers amis EELV

On tourne en rond.

Ca c'est hélas une évidence que je partage...

Avec en face de lui des gens aussi cohérent pas étonnant que le sortant qui maintenant n'est plus de droite mais de droite extrême pire qu'un candidat du FN... puisse avoir toutes ses chances... de tels cafouilloux aux manettes on verrait ça au cinéma on pourrait penser que c'est surréaliste. A Fontenay c'est possible ! comme à la SNCF.
Si on parle de Dallas TE va nous tomber dessus alors disons que c'est un remake des "feux de l'amour" ou des "branquignols" en moins drôle... le feuilleton continue depuis 20 et in fine rien ne se passe.

Une tempête dans un verre d'eau le tout touillé comme une mayonnaise par une équipe d'ambitieux qui cherchent une planque dorée pour les années à venir.

Les électeurs on s'en balance ! malheureusement ils assistent à ce peu ragoûtant spectacle.

Si c'était la droite qui agissait ainsi que n'entendrions nous pas...

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

L'enjeu est un peu diffénrnt : le changement. Et pour changer vraiment, le Front de gauche a un programme :

http://nora2012.fr/humain-dabord/

Ce programme global va être décilé pour la circonscription lors d'ateliers législatifs ouverts à tous. Le premier a lieu mercredi 16 mai. Il se déroulera à l'école Michelet sur le Droit à L'Education, avec les thématiques suivantes :
Ecole, Petite enfance, Jeunesse.

Moi pas comprendre : Vous me dites "nous avons un programme", 2 lignes plus bas "le programme va être décidé lors d' ateliers". Alors y a t il un programme ou non ?

Un programme local pour des députés votant comme un seul individu (oui je sais on dit homme mais compte tenu de la parité parlons d' indivudu)? il est inutile de laisser croire aux Fontenaysiens que leur député va défendre leurs intérêts particuliers. Encore un écran de fumée pour mieux tromper les électeurs, faut changer de musique, merci pour nous.

Un exemple de cette construction que nous voulons être une cosntrcution partagée y compris du programme des législatives :

https://www.dailymotion.com/Nora-Saint-Gal-2012#video=xqth5y

Loïc a écrit:

https://www.dailymotion.com/Nora-Saint-Gal-2012#video=xqth5y

Très jolie la petite musique.

Il y a aussi

http://dornbusch2012.blogspot.fr/

Pour sa présentation aux élections législatives, l'actuel député M. Patrick Beaudouin de la Droite populaire,
a choisi pour suppléante Mme Dominique Le Bideau, élue vincennoise Non-inscrite (i.e. sans étiquette).
source, http://www.patrickbeaudouin.com/2012/05/15/le-choix-du-rassemblement-pour-notre-circonscription/

TE a écrit:

a.nonymous a écrit:

J'aime bien relire les journaux quelques semaines après leur parution...

En relisant "«Cet accord nous a été brutalement imposé. Les militants et les électeurs n'ont pas été respectés, enrage Claire Lemeunier." je m'interroge: enrage-t-elle encore maintenant qu'elle est suppléante ou la soupe est-elle suffisamment bonne pour faire oublier cette rage ?

Monsieur "a.nonymous" vous ne savez pas apparemment faire preuve de réalisme, en politique il y a des priorités et aujourd'hui la priorité c'est de battre la droite.

Vous soutenez aujourd'hui un candidat qui est dans une aventure personnelle, ce qui me fait rire, c'est que vous allez devoir à votre tour le subir, je vous souhaite bon courage, car pour ces ambitions il est capable de tout et n'importe quoi y compris de vous en faire voir des vertes et des pas mûres et même de s'allier avec la droite.

Si pour vous la priorité se situe à ce niveau là, on est mal barré.
Pour moi la priorité est de redresser la France, de réduire la dette accumulée par les gouvernement de droite et de gauche depuis plus de 30 ans, d' inventer une nouvelle société plus solidaire, de revoir nos méthodes de réflexions sur l' emploi et l' habitat (non pas les vielles recettes éculées et fauteuses de problèmes).
Que votre "ami" soit ambitieux n est pas un défaut en soit (regardez donc les ambitions des "amis de François" et des ex de Nicolas). A vous chamailler, vous n' expliquez pas vos projets et laissez aux autres le soins de "tirer les marrons du feu", pensez y et expliquez votre projet.

mamiea a écrit:

Pour moi la priorité est de redresser la France, de réduire la dette accumulée par les gouvernement de droite et de gauche depuis plus de 30 ans, d' inventer une nouvelle société plus solidaire, de revoir nos méthodes de réflexions sur l' emploi et l' habitat (non pas les vielles recettes éculées et fauteuses de problèmes).

Bonjour mamiea, je crois que nous sommes nombreux à penser comme vous et qu'au delà des effets d'annonces, ce qui est attendu dans cette très courte campagne est la capacité à développer (ici et pas ailleurs ) des contenus sur les sujets que vous venez de citer.

mamiea a écrit:

Pour moi la priorité est de redresser la France, de réduire la dette accumulée par les gouvernement de droite et de gauche depuis plus de 30 ans, d' inventer une nouvelle société plus solidaire, de revoir nos méthodes de réflexions sur l' emploi et l' habitat (non pas les vielles recettes éculées et fauteuses de problèmes).

+1

Alors, les concernant tous, vivement le changement, vers ailleurs dans un monde meilleur...

Redresser la ays encore une idée curieuse alors qu'il est si agréable de se bouffer entre socialistes... avec des élites politiques de ce calibre nous sommes sur la bonne voie.

Enfin une bonne nouvelle: Aubry ne sera pas ministre. OUF!

Oui bonne nouvelle en effet pas la dame des 35 heures !

ev ez hiadenn a écrit:

Oui bonne nouvelle en effet pas la dame des 35 heures !

C'est certain, c'est évident, il faut faire travailler plus ma bonne dame quitte à laisser des millions de personnes sans emploi. C'est d'une logique.

Vive le progrès social !

Je ne comprends pas la réponse de Loic. Si les 35 heures sont une bonne solution, le chômage aurait dû baisser. Ce n'est pas le cas.
Si c'est une mauvaise solution, la droite aurait dû revenir dessus, elle ne l'a pas fait par la loi.
Alors Loic se contente d'invectives, il lance des cailloux pour faire des ronds dans l'eau.

Loïc parle en téhoricien, il n' a pas connu les 35 heures
Par contre j' ai pu en apprécier les effets pervers, et ce bien avant leur mise en application par la loi.
Je vous parle d' une expérience vécu sous gouvernement socialiste dans une entreprise nationalisée (Pierre Mauroy, premier ministre, Laurent Fabius ministre de l' industrie).
Passez au 35 heures pour sauvegarder l' emploi: les plans de licenciements ont continués et je ne parle pas de création d' emploi.
Ce système a produit l'inverse de ce qui était prévu, les employés ont travaillés plus et produits plus, les heures supplémentaires ont fleuries (donnant lieu à des jours de congés en plus), le stress a augmenté de façon surprenante).
Et là on ne peut accuser les patrons.

Il en est des idées comme de toutes choses, elles peuvent paraitre bonnes et s' avérer néfastes, comme quoi il vaut mieux tester à grande échelle avant de généraliser au lieu de rester dans ses certitudes idéologiques.

Très bien noté. Les 35 heures payées 38 ont bloqué les augmentations salariales par la suite et le pouvoir d'achat et, a part la fonction publique basse et moyenne, entraîné un rythme de travail plus stressant avec moins de convivialité sur les postes. Comme quoi une bonne idée en théorie doit être mieux évaluée. Aucun pays n'a d'ailleurs retenu cette fausse bonne idée économique, mais excellente pour démotiver la notion de travail et de développement par le haut.

sans compter la pagaille que cela a instauré dans les services publics, hopital, poste, police,

Invisible a écrit:

Je ne comprends pas la réponse de Loic. Si les 35 heures sont une bonne solution, le chômage aurait dû baisser. Ce n'est pas le cas.
Si c'est une mauvaise solution, la droite aurait dû revenir dessus, elle ne l'a pas fait par la loi.

Ce que je dis c'est qu'il est absurde de vouloir faire travailler les gens plus longtemps (par semaine ou en nombre de trimestres cotésés) alors qu'il y a des millions de chômeurs. Aujoud'hui 25 % des jeunes sont sans emploi alors que les plus âgés ne peuvent, suite à la fameuse réforme des retraites du gouvernement Fillon, prendre leur retraite à 60 ans mais doivent continuer un ans, deux ans, voir trois ans de plus. Les plus anciens restent, les plus jeunes ne peuvent accéder à l'emploi.

Les 35 heures, ont posé des problèmes dans certains secteurs car elles ont été mises en place à effectif trop constant. Il aurait fallu embaucher plus en effet Janus. Mais il n'en reste pas moins c'est une avancée sociale importante. Quant on gagne des jours de congés annuels ou une demi journée par semaine c'est une avancée.

Loïc a écrit:

Les 35 heures, ont posé des problèmes dans certains secteurs car elles ont été mises en place à effectif trop constant. Il aurait fallu embaucher plus en effet Janus. Mais il n'en reste pas moins c'est une avancée sociale importante. Quant on gagne des jours de congés annuels ou une demi journée par semaine c'est une avancée.

Mais les entreprises ont embauché..... en Roumanie, en Tchéquie, en Inde, au Maroc, ....

Loïc a écrit:

Invisible a écrit:

Je ne comprends pas la réponse de Loic. Si les 35 heures sont une bonne solution, le chômage aurait dû baisser. Ce n'est pas le cas.
Si c'est une mauvaise solution, la droite aurait dû revenir dessus, elle ne l'a pas fait par la loi.

Ce que je dis c'est qu'il est absurde de vouloir faire travailler les gens plus longtemps (par semaine ou en nombre de trimestres cotésés) alors qu'il y a des millions de chômeurs. Aujoud'hui 25 % des jeunes sont sans emploi alors que les plus âgés ne peuvent, suite à la fameuse réforme des retraites du gouvernement Fillon, prendre leur retraite à 60 ans mais doivent continuer un ans, deux ans, voir trois ans de plus. Les plus anciens restent, les plus jeunes ne peuvent accéder à l'emploi.

Les 35 heures, ont posé des problèmes dans certains secteurs car elles ont été mises en place à effectif trop constant. Il aurait fallu embaucher plus en effet Janus. Mais il n'en reste pas moins c'est une avancée sociale importante. Quant on gagne des jours de congés annuels ou une demi journée par semaine c'est une avancée.

Et des jours de congés pourquoi faire, quand le pouvoir d'achat n'a pas augmenté bloqué à cause des 35 H, moi j'appelle pas cela une avancé sociale, mais un recul.

A cause des 35 h ? Allons, ça fait 14 ans que la loi est passée.

Ce sont les organisations patronales qui bloquent les augmentations... et le nouveau gouvernement serait bien avisé de réévaluer significativement le SMIC, seul salaire sur lequel il a la main.

Enfin des congés pour quoi faire ? Ben pour se reposer par exemple !

On voit le brillant succès d'une politique idiote à laquelle on s'accroche comme des huitres sur un rocher...

Loïc a écrit:

A cause des 35 h ? Allons, ça fait 14 ans que la loi est passée.

Ce sont les organisations patronales qui bloquent les augmentations... et le nouveau gouvernement serait bien avisé de réévaluer significativement le SMIC, seul salaire sur lequel il a la main.

Enfin des congés pour quoi faire ? Ben pour se reposer par exemple !

Ce n' est pas parce qu'il y a 14 ans que' une loi est passée qu'elle est bonne mais plutôt parce qu'elle arrange tout le monde.
Des congés supplémentaires pour ce reposer !!!!!! J'espère que vous plaisantez? Plus de congés pour pouvoir penser un peu plus à ses problèmes de fin de mois, plus de congés pour regarder partir ses voisins en vacances? A mon avis donnez lui plus d' argent et moins de congés et il sera un tout petit peu plus heureux.

mamiea a écrit:

Loïc a écrit:

A cause des 35 h ? Allons, ça fait 14 ans que la loi est passée.

Ce sont les organisations patronales qui bloquent les augmentations... et le nouveau gouvernement serait bien avisé de réévaluer significativement le SMIC, seul salaire sur lequel il a la main.

Enfin des congés pour quoi faire ? Ben pour se reposer par exemple !

Ce n' est pas parce qu'il y a 14 ans que' une loi est passée qu'elle est bonne mais plutôt parce qu'elle arrange tout le monde.
Des congés supplémentaires pour ce reposer !!!!!! J'espère que vous plaisantez? Plus de congés pour pouvoir penser un peu plus à ses problèmes de fin de mois, plus de congés pour regarder partir ses voisins en vacances? A mon avis donnez lui plus d' argent et moins de congés et il sera un tout petit peu plus heureux.

Je rejoins tout à fait ce qu'écrit mamiea, avoir des congés et que l'on à rien en poche et de regarder les autres partir, je vois pas bien l'intérêt, je suis sur que certains salariés préfèrerai travailler un peu plus, gagner un peu plus et pouvoir partir avec ses gosses en vacances.

C'est vrai que Loïc une fois qu'il a fait ses 7 heures de travail par semaines est fatigué, mais je suppose qu'il ne sait pas ce que le mot " travail " veut dire.

Plus que quelques heures pour déposer sa candidature en Préfecture.

Bon très bien, si quelqu'un peut demain nous communiquer la liste de tous les candidat-e-s?
Merci d'avance;

Pour ma part je n'ai jamais été en mesure de bénéficier des 35 heures pas plus d'ailleurs des 39 heures... il est des emplois où la montre ne peut pas tout régir...

Mais il est vrai que je fais partie de ces gens qui ont non pas une haute opinion de leur mission mais simplement le désir de faire en sorte que la vie de leurs concitoyens soit la moins désagréable possible... et ce sans supplément de salaire ! salaud d'employé , jaune ...

Et en plus pas gréviste non plus, réfractaire à prendre en otage des responsables... en bref un ennemi du peuple !

Ce n'est pas une mince affaire de souhaiter devenir député(e) de la République. Espérons que ceux, courageux, qui se portent candidats, ont bien conscience de leurs reponsabiltés et des attentes des citoyens, même ci ceux ci ne partagent pas leur idéologie quand elle existe, ce qui est hélas en général le cas.

LE 19 AVRIL 2013
A moins d'un an des élections municipales de 2014, où en sommes-nous dans le paysage politique local ?

?On se cherche,on s'observe, on s'épie et en fin d'histoire on prend les mêmes et on recommence

Si les électeurs le décident pourquoi pas ?

Mais on est encore très loin de cette période. On a encore des mois et des mois à travailler... enfin ce devrait être ça pour tous les élus pour finir de mettre en oeuvre les 140 engagements.

Loïc a écrit:

Si les électeurs le décident pourquoi pas ?

Mais on est encore très loin de cette période. On a encore des mois et des mois à travailler... enfin ce devrait être ça pour tous les élus pour finir de mettre en oeuvre les 140 engagements.

Si ce n'est qu'il y a eu quand même quelques changements au niveau national qui pourraient influer au niveau local... Il ne faut pas oublier que les municipales seront la première occasion de s'exprimer pour les citoyens depuis que les sociaux-libéraux sont aux affaires...

Je vois mal par exemple une famille concernée par des problèmes d'emploi ou de chômage voter pour une liste comprenant des antilibéraux du PCF ou du PG ayant fait obstruction à l'ANI...

Et ce bien sûr sans parler d'autres affaires plus locales qui pourraient revenir "en boucle" jusqu'aux municipales...

On le voit c'est loin d'être gagné pour les sortant...

C'est certain. Des gens qui se seront fait virer comme des malpropres à cause de l'ANI c'est certain qu'ils vont hésiter à voter pour ceux qui ont permis cette belle avancée des droits patronaux...

De ce point de vue le changement c'est maintenant et ça profite au MEDEF. Dommage !


Heureusement que l'action municipale revet pour beaucoup le rôle de bouclier social.

Loïc a écrit:

C'est certain. Des gens qui se seront fait virer comme des malpropres à cause de l'ANI c'est certain qu'ils vont hésiter à voter pour ceux qui ont permis cette belle avancée des droits patronaux...

De ce point de vue le changement c'est maintenant et ça profite au MEDEF. Dommage !


Heureusement que l'action municipale revet pour beaucoup le rôle de bouclier social.

Il y aussi des salariés qui sont déjà au chômage parce que leur emploi a été délocalisé à l'autre bout de l'Union qui vont pouvoir profiter grâce à l'ANI des droits reconductibles aux allocations chômages par exemple ...

Un accord issu d'une négociation est forcément un compromis... Pour le coup il s'agit d'un compromis entre une majorité de syndicats représentant les salariés et les syndicats patronaux...

[quote="a.nonymous"
Un accord issu d'une négociation est forcément un compromis... Pour le coup il s'agit d'un compromis entre une majorité de syndicats représentant les salariés et les syndicats patronaux...
[/quote]

L'action municipale dément ou ne dément pas?

Peut être un sujet de réflexion pour ceux qui nous gouvernent et s'occupent en priorité des questions secondaires.

Le "tout sauf sarko" et la diabolisation de l'adversaire c'était bien joué, nous avons pour le même prix en bonus le "tous sauf flambi"

La voie royale, pas la "bravitude", l'autre est ouverte...

En continuant à malmener la France profonde qui jusqu'à présent était relativement calme attendons nous à en subir des conséquences.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ils-croyaient-en-francois-hollande-et-ils-ont-vote-fn_1242559.html?xtor=EPR-583-[XPR_Alerte_Info_Actif]-20130420--1571249@240891164-20130420131746

Bien sur les méluche's boys vous expliqueront que "leurs électeurs", comme s'ils en étaient propriétaires, ne votent pas à droite et surtout pas au F Haine (facho, réac et nauséabond) en tout cas le résultat lui est là !

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

L'action municipale dément ou ne dément pas?

Un élu de gauche dément ! C'est fou!