Fabriquons français...

Montebourg n'innove pas en faisant campagne pour le "Made in France"...

A l'époque pas si lointaine où le PCF n'était pas encore emberlificotté dans ses contradictions et où il se posait en défenseur des salariés français...

Oui mais aujourd'hui l'usine du monde c'est la Chine et la France est passée largement à une économie largement post industrielle.

Il est évident que l'on ne peut rivaliser en terme de compétitivité avec les usines de Chine pour ce qui est de la production manufacturière de base.

La question n'est-elle pas plutôt de se centrer sur des productions à forte valeur ajoutée dans les domaines de la recherche, de l'innovation et des services en particulier ceux qui ne sont pas délocalisables ?

Loïc a écrit:

Oui mais aujourd'hui l'usine du monde c'est la Chine et la France est passée largement à une économie largement post industrielle.

Il est évident que l'on ne peut rivaliser en terme de compétitivité avec les usines de Chine pour ce qui est de la production manufacturière de base.

La question n'est-elle pas plutôt de se centrer sur des productions à forte valeur ajoutée dans les domaines de la recherche, de l'innovation et des services en particulier ceux qui ne sont pas délocalisables ?

Il faut arrêté de se croire supérieurs en pensant que nous sommes les seuls à savoir fabriquer des produits à fortes valeurs ajoutées....

L'exemple de la Chine avec les produits de haute technologie devrait faire réfléchir... D'abord cantonné à la production en sous-traitance, les industriels chinois sont devenus concepteurs de produits sans marque avant de finir par commercialiser eux-même ces produits sous leurs propres marques...

Pour ce qui est des services pas délocalisables on fait venir de la main d’œuvre d'autres pays.... L'exemple récent de l'ouverture du métier de professeur des collèges aux citoyens bulgares et roumains en est un exemple...

"emberlificotté dans ses contradictions" je disais...

Vous avez raison le slogan devrait être : fabriquons français, les emplois aux français.

Pourquoi chercher ailleurs alors que nous avons de plus en plus de chômage (la courbe augmente fortement depuis quelques mois).

Quand il n'y a plus d'avoine dans les écuries on n'y fait pas entrer de chevaux supplémentaires (pas tout à fait le dicton mais cette formule me plaît)

celine a écrit:

Vous avez raison le slogan devrait être : fabriquons français, les emplois aux français.

Certains ajoutent même depuis des décennies "la France aux français". Slogan bien xénophobe et bien éculé.

Sauf que la proportion d'immigrés aujourd'hui n'est pas fondamentalement différente de celle des années 1930, 1970 ou 1990.

Posons nous plutôt la question de la rapacité des patrons qui licencient alors que leurs entreprises font des bénéfices pour en faire encore plus au détriment des ouvriers, français ou étrangers qui sont dans la même galère.

Combien de centaines de millions d'euros la famille Peugeot a-t-elle touché de dividendes en 2011 ? Est-ce que ça a empêché la fermeture de l'usine d'Aulnay ? Les ouvriers qu'ils soient Français, Marocain, Sénégalais, Belge ou Tchèque sont-ils responsables de cette rapacité ? En rien.

Le slogan que vous proposez est j'en suis convaincu un non sens. Les grands patrons et les spéculateurs se moquent de la nationalité de ceux qu'ils exploitent. Ce qui les intéresse c'est les millions que le travail des autres leur procure et la rentabilité immédiate. Quitte à casser l'emploi, peu leur importe...

Loïc a écrit:

celine a écrit:

Vous avez raison le slogan devrait être : fabriquons français, les emplois aux français.

Certains ajoutent même depuis des décennies "la France aux français". Slogan bien xénophobe et bien éculé.

Sauf que la proportion d'immigrés aujourd'hui n'est pas fondamentalement différente de celle des années 1930, 1970 ou 1990.

Posons nous plutôt la question de la rapacité des patrons qui licencient alors que leurs entreprises font des bénéfices pour en faire encore plus au détriment des ouvriers, français ou étrangers qui sont dans la même galère.

Combien de centaines de millions d'euros la famille Peugeot a-t-elle touché de dividendes en 2011 ? Est-ce que ça a empêché la fermeture de l'usine d'Aulnay ? Les ouvriers qu'ils soient Français, Marocain, Sénégalais, Belge ou Tchèque sont-ils responsables de cette rapacité ? En rien.

Le slogan que vous proposez est j'en suis convaincu un non sens. Les grands patrons et les spéculateurs se moquent de la nationalité de ceux qu'ils exploitent. Ce qui les intéresse c'est les millions que le travail des autres leur procure et la rentabilité immédiate. Quitte à casser l'emploi, peu leur importe...

NO COMMENT

Nous en France nous avons mieux : Méluche et Montebourg ...

Le ciment est un produit moins fluctuant sur le plan de la production et des emplois que la production de microprocesseurs, de technologies fines ou de services avancés.
Poutine roule des mécaniques, c'est un dictateur qui utilise les techniques classiques de ses confrères.

LOIC soyons sérieux ! comment pouvez vous estimer de manière crédible le nombre d'étrangers vivant en France alors que nous sommes dans la totale incapacité de chiffrer le nombre de ceux en situation irrégulière ?
Affirmer que le nombre d'étrangers vivant en France est stable peut aussi surprendre lorsque l'on sait et là c'est officiel que depuis 30 ans on naturalise Français plus de 100 000 personnes par an... Il est vrai que d'un coup de baguette magique en escamotant 100 000 personnes chaque années les affirmations fantaisistes et politiquement tronquées les plus grosses peuvent passer pour des vérités.

Pour le reste je soumet à la réflexion des intervenants cette plaisanterie de Coluche (grand philosophe du 20 e siècle)

L'Algérie aux Algériens... Bravo
l'Afrique aux Africains... Bravo
Le Vietnam aux Vietnamiens... Bravop

La France aux Français... Raciste, facho... rien qui choque ?

Ben oui, le slogan "la France aux Français" est clairement excluant et raciste. Il est contraire à l'esprit et à la lettre de la République dont la devise comporte le mot "fraternité" et à l'article premier de la Constitution.

Par ailleurs c'est une ineptie historique. Sans les vagues d'immigration successives la France ne serait pas ce qu'elle est. Sans remonter jusqu'aux premiers hommes qui ont peuplé le territoire actuel du pays (qui descendaient d'ancêtres venus du rift africain hé oui Tonton vous avez de lointains ancêtres communs avec l'ensemble de l'Humanité) l'ensemble de la construction de cette nation s'est fait au fil des siècles et des millénaires par une accumulation successive de couches humaines venues de loin mais toujours d'ailleurs des Romains aux Francs en passant par les Arabes, les Belges, les Huns, les Algériens, les Wisigoths ou les Maliens...

Loïc a écrit:

Ben oui, le slogan "la France aux Français" est clairement excluant et raciste. Il est contraire à l'esprit et à la lettre de la République dont la devise comporte le mot "fraternité" et à l'article premier de la Constitution.

Par ailleurs c'est une ineptie historique. Sans les vagues d'immigration successives la France ne serait pas ce qu'elle est. Sans remonter jusqu'aux premiers hommes qui ont peuplé le territoire actuel du pays (qui descendaient d'ancêtres venus du rift africain hé oui Tonton vous avez de lointains ancêtres communs avec l'ensemble de l'Humanité) l'ensemble de la construction de cette nation s'est fait au fil des siècles et des millénaires par une accumulation successive de couches humaines venues de loin mais toujours d'ailleurs des Romains aux Francs en passant par les Arabes, les Belges, les Huns, les Algériens, les Wisigoths ou les Maliens...

L'Algérie aux Algériens ou le Vietnam aux Vietnamiens... c'est parfait ? ça ne pose pas problème ?
Pensez vous que les autres pays par exemple ceux d'Afrique du nord soient homogènes ? n'y aurait il eu aucun brassage et aucune invasion ni aucun changement culturel ou religieux ? alors pourquoi tolérer voire soutenir et encourage ailleurs ce que l'on critique chez nous ?

Le racisme est donc réservé aux Français ?

Loïc a écrit:

Posons nous plutôt la question de la rapacité des patrons qui licencient alors que leurs entreprises font des bénéfices pour en faire encore plus au détriment des ouvriers, français ou étrangers qui sont dans la même galère.

Nous connaissons tous la rapacité des "patrons" (en 2012, je dirais plutôt des actionnaires...) et c'est bien pour cela qu'un des rôles de l'état et de l'Union doit être justement de juguler celle-ci pour que les citoyens n'en fassent pas les frais...

Maintenant dire que tous les salariés, français ou étrangers, sont dans la même galère est aujourd'hui une ineptie...

Il y a qu'on le veuille ou non, que ça fasse plaisir ou non, une concurrence entre les états et les citoyens de ceux-ci pour l'emploi... Il suffit de voir comment se déroulent les comités d'entreprise européen au sein d'une multinationale pour comprendre que les intérêts des salariés français ou allemands ne sont pas les mêmes que les intérêts des salariés tchèques ou roumains...

Et ce ne sont pas une dizaine de salariés défilant derrière le drapeau de leur pays le 1er mai qui vont changer la donne...

celine a écrit:

Vous avez raison le slogan devrait être : fabriquons français, les emplois aux français.

Il n'est pas question de se replier sur nous-même car il faut bien reconnaitre que notre monde a atteint un tel niveau de technicité qu'il est impossible à un pays de faire cavalier seul...

En revanche, il est tout à fait possible d'une part de faire pression sur l'Union européenne et sur l'OMC pour réduire les distorsions salariales et sociales entre les différents pays et d'autre part d'imposer aux pays avec lesquels nous commerçons une notion de "justes échanges"....

Loïc a écrit:

Sans remonter jusqu'aux premiers hommes qui ont peuplé le territoire actuel du pays (qui descendaient d'ancêtres venus du rift africain hé oui Tonton vous avez de lointains ancêtres communs avec l'ensemble de l'Humanité) l'ensemble de la construction de cette nation s'est fait au fil des siècles et des millénaires par une accumulation successive de couches humaines venues de loin mais toujours d'ailleurs des Romains aux Francs en passant par les Arabes, les Belges, les Huns, les Algériens, les Wisigoths ou les Maliens...

C'est marrant cette propension a oublier italiens, espagnols, portugais, polonais,....

et beaucoup, beaucoup d'autres aussi si l'on reprend les étapes de la construction du pays...

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

Sans remonter jusqu'aux premiers hommes qui ont peuplé le territoire actuel du pays (qui descendaient d'ancêtres venus du rift africain hé oui Tonton vous avez de lointains ancêtres communs avec l'ensemble de l'Humanité) l'ensemble de la construction de cette nation s'est fait au fil des siècles et des millénaires par une accumulation successive de couches humaines venues de loin mais toujours d'ailleurs des Romains aux Francs en passant par les Arabes, les Belges, les Huns, les Algériens, les Wisigoths ou les Maliens...

C'est marrant cette propension a oublier italiens, espagnols, portugais, polonais,....

Les derniers cités par A.nonymous ne sont pas intéressants car ils ne posent pas problème... si on veut culpabiliser les Français il faut les rendre responsables de tous les maux et les obliger à faire acte de contrition. C'est la grande mode de la repentance.

Igor a écrit:

C'est en faisant des erreurs aujourd'hui que les élus préparent les repentances de demain. (Igor)

C'était ma pensée du jour dédiée à a.nonymous et à papy Mougeot.

Nous attendons donc des rafales de repentances tardives des communistes pour toutes les erreurs qu'ils ont commises à travers le monde...

Il y a du pain sur la planche et les boulangers ne seront pas au chômage.

L'exemple de Peugeot choisi par Loïc peut inquiéter les moins naïfs:

- on reproche aux dirigeants de cette marque de ne pas avoir assez délocalisé dans le monde, comme les autres constructeurs,pour s'ouvrir aux marchés émergents.



- l'action Peugeot a perdu en peu de temps 8O% de sa valeur, c'est pourquoi les actionnaires-spéculateurs se tiennent les côtes tellement c'est drôle!!!!

Loïc a écrit:

Oui mais aujourd'hui l'usine du monde c'est la Chine et la France est passée largement à une économie largement post industrielle.

Pendant que des communistes dogmatiques et surannés affirment sans sourciller que le Chine est désormais l''"usine du monde".....

Citation :

Montebourg réplique à Lamy de s'occuper de la Chine

ReutersReuters – il y a 3 heures

PARIS (Reuters) - Le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg a vivement répliqué lundi au directeur général de l'Organisation mondiale du commerce Pascal Lamy qui avait critiqué samedi son "protectionnisme patriotique".

Pascal Lamy réagissait à une photo du ministre socialiste français posant en marinière avec une montre française et un produit ménager français en couverture d'un magazine, pour illustrer sa volonté de se battre pour les produits réalisés sur le territoire national.

Sur France Info, Arnaud Montebourg a critiqué à son tour le bilan de Pascal Lamy, autre socialiste français mais issu de l'autre aile du parti.

"Le bilan du libre-échange mondial proposé par l'Organisation mondiale du commerce est un désastre. On a laissé entrer la Chine dans l'OMC sans aucune contrepartie", a déclaré Arnaud Montebourg en imputant à cette politique des "centaines de milliers d'emplois perdus (du fait) d'une concurrence déloyale et d'une mondialisation scandaleusement déloyale"

"Il faut y mettre fin; c'est tout le sens du combat que nous menons. Je suggère à Pascal Lamy de s'occuper de rééquilibrer les rapports déséquilibrés entre les nations industrielles pour défendre aujourd'hui l'industrie française et européenne", a déclaré le ministre.

Pascal Lamy avait jugé samedi que l'approche d'Arnaud Montebourg confinait au protectionnisme. "Je n'ai rien contre le patriotisme économique. Par contre, si ça doit se transformer en protectionnisme patriotique, alors là non, parce que l'économie internationale aujourd'hui suppose que pour bien exporter, vous importiez plus", avait-il dit.

Thierry Lévêque

Source: http://fr.news.yahoo.com/montebourg-r%C3%A9plique-%C3%A0-lamy-soccuper-la-chine-073739242.html

Il a bougrement raison Montebourg même si certains s'obstinent à ne pas comprendre...

Pourtant la solution est simple :
On abandonne l'Europe
On revient au franc
On ferme les frontières
On fait tourner les usines Peugeot qui actuellement fabriquent des voitures que personne n'achète. Comme les Français ne pourront plus acheter asiatique, teuton, italien ou espagnol... ils prendront des Peugeot, pour le reste de l'économie on verra plus tard.
Je m'interroge sur le bien fondé de cette idée qui veut que l'on puisse laisser des pans de l'industrie à des pays supposés moins évolués technologiquement que l'Europe... peut être est il temps de remettre les pendules à l'heure. De plus comme nous ne produisons pas que des génies et des esprit supérieurs que feront les gens que l'on ne pourra pas employer dans ces secteurs de pointe ?
Croire que nous détenons la science supérieure et donc la possibilité de bosser dans des créneaux à forte valeur ajoutée en pensant que le reste du monde est peuplé d'attardés juste bons à visser des boulons peut sembler à une intelligence moyenne un peu réducteur. L'Asie, l'Inde et quelques autres comme le Brésil sont pourtant des preuves évidentes du contraire. Persister dans cette voie nous amènera à de sévères remises en question que nous allons payer au prix fort.
Pour les vieux fontenaysiens les noms de Beaulieu, Royer... devraient évoquer des souvenir et bien maintenant où achetons nous les produits correspondants ? Chez des sauvages tributaires de notre technologie sans doute ?
Poser le problème du coût de la main d'oeuvre et du prix de revient du produit ne se posera pas puisque les frontières seront fermées à la concurrence et que de toute façon ce sera de la faute de : SARKO, des capitalistes et des actionnaires... tous ces gens qui vont être reçus à bras ouverts dans les pays qui nous concurrencent.

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

Sans remonter jusqu'aux premiers hommes qui ont peuplé le territoire actuel du pays (qui descendaient d'ancêtres venus du rift africain hé oui Tonton vous avez de lointains ancêtres communs avec l'ensemble de l'Humanité) l'ensemble de la construction de cette nation s'est fait au fil des siècles et des millénaires par une accumulation successive de couches humaines venues de loin mais toujours d'ailleurs des Romains aux Francs en passant par les Arabes, les Belges, les Huns, les Algériens, les Wisigoths ou les Maliens...

C'est marrant cette propension a oublier italiens, espagnols, portugais, polonais,....

EGALEMENT A OUBLIé LES FRANçAIS , MAIS JE CROIS QU'ILS SONT DE NATURE FEIGNANTES ....................................................................

sebastien a écrit:

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

Sans remonter jusqu'aux premiers hommes qui ont peuplé le territoire actuel du pays (qui descendaient d'ancêtres venus du rift africain hé oui Tonton vous avez de lointains ancêtres communs avec l'ensemble de l'Humanité) l'ensemble de la construction de cette nation s'est fait au fil des siècles et des millénaires par une accumulation successive de couches humaines venues de loin mais toujours d'ailleurs des Romains aux Francs en passant par les Arabes, les Belges, les Huns, les Algériens, les Wisigoths ou les Maliens...

C'est marrant cette propension a oublier italiens, espagnols, portugais, polonais,....

EGALEMENT A OUBLIé LES FRANçAIS , MAIS JE CROIS QU'ILS SONT DE NATURE FEIGNANTES ....................................................................

Ces propos sont insultants et vraiment déplacés.

vieux-breton a écrit:

sebastien a écrit:

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

Sans remonter jusqu'aux premiers hommes qui ont peuplé le territoire actuel du pays (qui descendaient d'ancêtres venus du rift africain hé oui Tonton vous avez de lointains ancêtres communs avec l'ensemble de l'Humanité) l'ensemble de la construction de cette nation s'est fait au fil des siècles et des millénaires par une accumulation successive de couches humaines venues de loin mais toujours d'ailleurs des Romains aux Francs en passant par les Arabes, les Belges, les Huns, les Algériens, les Wisigoths ou les Maliens...

C'est marrant cette propension a oublier italiens, espagnols, portugais, polonais,....

EGALEMENT A OUBLIé LES FRANçAIS , MAIS JE CROIS QU'ILS SONT DE NATURE FEIGNANTES ....................................................................

Ces propos sont insultants et vraiment déplacés.

EVIDEMMENT C'ETAIT DU SARCASME MONSIEUR,

En principe lorsque l'on écrit en majuscule c'est que l'on braille... et sur les bons forum dans ce cas on se fait lourder ! compris !

papy Mougeot a écrit:

Pour les vieux fontenaysiens les noms de Beaulieu, Royer... devraient évoquer des souvenir et bien maintenant où achetons nous les produits correspondants ?

Quiz: Que fabriquait à Montreuil le père de Franck Alamo ?

a.nonymous a écrit:

papy Mougeot a écrit:

Pour les vieux fontenaysiens les noms de Beaulieu, Royer... devraient évoquer des souvenir et bien maintenant où achetons nous les produits correspondants ?

Quiz: Que fabriquait à Montreuil le père de Franck Alamo ?

des téloches sous la marque GRANDIN...

papy Mougeot a écrit:

des téloches sous la marque GRANDIN...

Gagné ! A lire dans le bas de la page 10 de:

http://bases.ourouk.fr/unite/u-affichpdf.php?filepdf=entier/web1975_02_14_145.pdf

(En profiter pour lire aussi page 3 l'article sur le rapport Sudreau..... Déjà à l'époque le gouvernement commandait des rapports....)

a.nonymous a écrit:

papy Mougeot a écrit:

des téloches sous la marque GRANDIN...

Gagné ! A lire dans le bas de la page 10 de:

http://bases.ourouk.fr/unite/u-affichpdf.php?filepdf=entier/web1975_02_14_145.pdf

(En profiter pour lire aussi page 3 l'article sur le rapport Sudreau..... Déjà à l'époque le gouvernement commandait des rapports....)

"L'unité", c'était le journal du parti Socialiste à l'époque de mon adhésion au PS, il c'est arrêté en 1986 au regret de beaucoup d'adhérents.

Vous avez certainement récupéré cette copie sur la base de donnée de la "fondation Jean Jaurès".

Souvenir, souvenir.

TE a écrit:

"L'unité", c'était le journal du parti Socialiste à l'époque de mon adhésion au PS, il c'est arrêté en 1986 au regret de beaucoup d'adhérents.

Vous avez certainement récupéré cette copie sur la base de donnée de la "fondation Jean Jaurès".

Souvenir, souvenir.

Non j'ai retrouvé cette copie par hasard mais je vous remercie de m'avoir rappelé qu'il y a avait des archives accessibles sur le site de la fondation Jaurès....

Quant à "Souvenir, souvenir", effectivement la lutte des "Grandins" auquel je faisais référence en est un beau et ce même si aujourd'hui toutes nos télés sont hélas fabriquées en Asie...

GRANNY a écrit:

Papy Mougeot avait la réponse toute prête. Il faut au moins reconnaitre à a.nonymous une compétence remarquable pour trouver le document qui peut convaincre. Mais en tant que Verte j'attends toujours l'argument allant dans le sens du progrès, du moins consommer, du partage, du futur et non du passé.
Il ferait bien M.Anonyme de regarder et de s'imprégner des déclarations des ministres EELV, des positions de Laurence Abeille notre députée. D'ouvrir alors ses yeux sur un monde moins catastrophique que celui qu'il décrit.

Mais je m'intéresse aux travaux de Laurence Abeille....

Sa récente question à Manuel Valls a ainsi retenu toute mon attention et je suis sûr qu'il en est de même pour de nombreux fontenaysiens....

Citation :

Mme Laurence Abeille attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur l'usage du fichier Bicycode par la police et la gendarmerie. Chaque année, moins de 3 % des vélos retrouvés sur la voie publique sont remis à leur propriétaire. Aussi, des associations et des collectivités locales promeuvent le « gravage » d'un numéro Bicycode sur les vélos. Ce numéro correspond à une « immatriculation » qui permet de retrouver le propriétaire du vélo. Ce système initié en 2004 n'est toujours pas reconnu officiellement, et seuls quelques commissariats utilisent ce fichier afin de mettre en relation le vélo avec son propriétaire. En général, les vélos partent donc directement à la casse. Aussi, elle lui demande ce qu'il envisage de faire afin que les forces de l'ordre prennent systématiquement en compte les numéros gravés sur les vélos récupérés afin d'aider à les restituer à leur propriétaire.

Source: http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-6921QE.htm

Là on est sur de vrais problèmes, des problèmes fondamentaux pour l'avenir de notre pays...

Du coup on comprend que Laurence Abeille n'ait pas de temps à consacrer à l'engagement 29 de la municipalité: "Grand aménagement du boulevard de Verdun pour en faire un espace vivant, unificateur des deux versants de la ville."

a.nonymous a écrit:

TE a écrit:

"L'unité", c'était le journal du parti Socialiste à l'époque de mon adhésion au PS, il c'est arrêté en 1986 au regret de beaucoup d'adhérents.

Vous avez certainement récupéré cette copie sur la base de donnée de la "fondation Jean Jaurès".

Souvenir, souvenir.

Non j'ai retrouvé cette copie par hasard mais je vous remercie de m'avoir rappelé qu'il y a avait des archives accessibles sur le site de la fondation Jaurès....

Quant à "Souvenir, souvenir", effectivement la lutte des "Grandins" auquel je faisais référence en est un beau et ce même si aujourd'hui toutes nos télés sont hélas fabriquées en Asie...

Il est encore possible d'acheter des téléviseurs Grandin, mais il sont construit dans le sud-est asiatique.

Aujourd'hui des investisseurs achètent des marques française, ils vident les usines de façons à revendre la marque nue à des industriels travaillant dans des pays à bas coût.

Il faut protéger le patrimoine industriel de notre pays, c'est à cela que s’attèle le gouvernement de JM Ayrault et notamment le ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg.

C'est aussi à cela que sert la Banque Publique d'Investissement, qui était une promesse du candidat Hollande, cette banque doit permettre aux PME-PMI de trouver des financement pour leurs projets de développement, leurs évitant ainsi de faire appel aux marchés, avec les risques afférents.



Une action à soutenir.

la Banque Publique d'Investissement, qui était une promesse du candidat Hollande, cette banque doit permettre aux PME-PMI de trouver des financement pour leurs projets de développement, leurs évitant ainsi de faire appel aux marchés, avec les risques afférents

très bien. A quand la séparation des services bancaires?

Emile a écrit:

la Banque Publique d'Investissement, qui était une promesse du candidat Hollande, cette banque doit permettre aux PME-PMI de trouver des financement pour leurs projets de développement, leurs évitant ainsi de faire appel aux marchés, avec les risques afférents

très bien. A quand la séparation des services bancaires?

Bientôt, je l'espère.

Comme vous je suis impatiente, la séparation des banques de dépôt et des banques d'affaires est une mesure indispensable qui à mon avis ne devrait pas trop tarder.

TE a écrit:

Comme vous je suis impatiente, la séparation des banques de dépôt et des banques d'affaires est une mesure indispensable qui à mon avis ne devrait pas trop tarder.

Même si l'on ne peut qu'être favorable à cette séparation, si celle-ci ne se fait qu'au niveau franco-français, n'y a-t-il pas un risque que cela réduise les capacités des banques françaises ?

Ne faudrait-il pas sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres un consensus et une démarche commune à minima au niveau de la zone Euro voir de l'Union ?

a.nonymous a écrit:

TE a écrit:

Comme vous je suis impatiente, la séparation des banques de dépôt et des banques d'affaires est une mesure indispensable qui à mon avis ne devrait pas trop tarder.

Même si l'on ne peut qu'être favorable à cette séparation, si celle-ci ne se fait qu'au niveau franco-français, n'y a-t-il pas un risque que cela réduise les capacités des banques françaises ?

Ne faudrait-il pas sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres un consensus et une démarche commune à minima au niveau de la zone Euro voir de l'Union ?

Main non, mais non ! grâce à l'exception française nous pouvons tout faire à l'envers des autres.
En 81 lors de l'arrivée à la présidence de F Mitterrand alors que tous les pays luttaient contre l'inflation nous avons suivi le chemin inverse... résultat 3 dévaluation et un plan de rigueur.
Les pays qui se sortent le moins mal de la crise actuelle ont pris à temps des mesures de réorganisation draconiennes... nous faisons l'inverse.

Pas de problème nous sommes les leaders des pays européens en difficulté, il y en a encore derrière nous, plus beaucoup certes mais ce n'est pas grave.

Nous avons même des politiques chez nous pour penser que les autres vont payer à notre place (la célèbre mutualisation de la dette) et que notre politique judicieuse va être adoptée unanimement par nos voisins... Il est à craindre que le retour sur terre ne se fasse pas sans douleur.

tonton christobal a écrit:

Main non, mais non ! grâce à l'exception française nous pouvons tout faire à l'envers des autres.

Non, ce n'est pas nouveau, en 1929 Théodore Roosevelt avait fait voter ce genre de loi, de plus à travers le monde il existe des banques d'affaires qui ne font pas d'activité de dépôt et des banques de dépôt qui n'ont pas d'activité d'affaire (même si c'est de plus en plus rare).
Il faut interdire aux banques de spéculer avec notre argent

C'est le cas de ma banque qui a séparé depuis longtemps ces activités de dépôt et celle de banque d'affaire.

TE a écrit:

tonton christobal a écrit:

Main non, mais non ! grâce à l'exception française nous pouvons tout faire à l'envers des autres.

Non, ce n'est pas nouveau, en 1929 Théodore Roosevelt avait fait voter ce genre de loi, de plus à travers le monde il existe des banques d'affaires qui ne font pas d'activité de dépôt et des banques de dépôt qui n'ont pas d'activité d'affaire (même si c'est de plus en plus rare).
Il faut interdire aux banques de spéculer avec notre argent

C'est le cas de ma banque qui a séparé depuis longtemps ces activités de dépôt et celle de banque d'affaire.

Mais la frontière entre les deux activités est-elle bien étanche ?

Citation :

Il faut interdire aux banques de spéculer avec notre argent

autant interdire les banques car si elle ne spéculent pas elles ne peuvent vivre. Maintenant lorsque la spéculation s'apparente au casino, là il y a danger.

Lorsque vous achetez à crédit vous spéculez sur votre capacité à rembouser, la banque fait le même choix.

Un fait révélateur sur les bons résultats de "l'exception française" dans une économie de libre circulation des biens et des personnes dans l'union européenne. Je fréquente à Villiers s/m Heytens, le principal magasin en France de décoration globale sur mesure de rideaux, double- rideaux et autres coordonnés de belle qualité . A la conseillère je fais la remarque "que depuis la fermeture de Bouchara il n'y a plus de maison française puisque Heytens est belge, mais a les trois quarts de ses points de vente en France (150 points)". Réponse" vous vous trompez, mon bon monsieur, Heytens a été racheté par des capitaux français mais contrairement à notre attente nous nous contentons de vendre des produits manufacturés et exécutés sur mesure en Belgique, qui n'est pas un pays du tiers-monde, mais où les lois sociales et fiscales sont différentes". J'ajouterais que les marges des points de vente servent à payer le personnel, à régler les investissements et quelques impôts locaux mais que par le système de facturation de la maison mère le gros des marges se fait en Belgique pour y être réinvesti. Y voir une raison fiscale et financière serait de très mauvais goût et non européen... Il y aurait de nombreux cas de sociétés "françaises" qui auraient leurs sièges sociaux en Europe proche.

Notre ministre "panneau publicitaire" aurait été bien inspiré de se renseigner avant de s'afficher avec une belle marinière.
Le P.-D.G. de la société Armor Luxe a bien signalé, lors d'une interview télé, que le tissu n'était pas fabriqué en France.
Sur la photo elle-même, je la trouve pas mal faite avec, toutefois les produits présentés ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Bonjour@nonymous, quand vous aurez cinq minutes, pourriez-vous nous faire une situation sur la fabrication des ascenseurs en France, en Europe et dans le reste du monde?

Ce qui m'intéresse c'est la chaîne de fabrication, entretien , main-d'oeuvre compris.

pourriez-vous nous faire une situation sur la fabrication des ascenseurs en France

l'ascenseur SOCIAAAAL est en panne, et depuis longtemps

Gerard a écrit:

pourriez-vous nous faire une situation sur la fabrication des ascenseurs en France

l'ascenseur SOCIAAAAL est en panne, et depuis longtemps

Patience, la sécurité exige que les ascenseurs soient arrêtés portes ouvertes en cas d'incendie. Comme il y a le feu dans la maison France, qu'il n' y a pas de ministère anti-incendie, l' ascenseur social est à l' arrêt.
Un peu d' humour

Loïc a écrit:

celine a écrit:

Vous avez raison le slogan devrait être : fabriquons français, les emplois aux français.

Certains ajoutent même depuis des décennies "la France aux français". Slogan bien xénophobe et bien éculé.

Alors que le porte-parole du maire-sortant ânonne toujours les mêmes inepties dictées par  son logiciel complètement obsolète, les choses bougent du coté de certains membres du gouvernement comme du coté des consommateurs...

AFP a écrit:

Le « Made in France » : une « cause nationale » pour Montebourg
09/11 | 16:14

Le ministre du Redressement productif a longuement parcouru les allées du salon du Made in France, MIF Expo, qui se tient ce week-end à la Porte de Versailles à Paris.

Arnaud Montebourg a affirmé samedi que la « bataille du Made in France » était « une cause nationale qui intéresse tous les Français », mais aussi « un combat au long cours ». « C’est une bataille dans les têtes, une bataille culturelle, et tous les Français commencent à y prendre part », a déclaré le ministre du Redressement productifà l’issue d’une visite au Salon Made in France, MIF Expo, qui se tient ce week-end à la Porte de Versailles à Paris.

« Elle n’est pas gagnée car c’est un combat au long cours. Mais c’est un mouvement dans la société où les Français commencent à se donner la main pour rebâtir leur appareil productif et leur base industrielle », a-t-il ajouté. « Il faudra des années pour reconstruire ce que nous avons perdu », a-t-il estimé. « C’est une cause nationale qui intéresse tous les Français ».

Arnaud Montebourg, qui a longuement parcouru les allées du salon en s’arrêtant à de nombreux stands entouré d’une nuée de caméras et de micros, a vu dans « l’affluence » au salon et le fait qu’il ait doublé de taille en un an des signes de l’intérêt des Français pour cette question. Le ministre a souligné que le consommateur a le pouvoir de promouvoir l’industrie française, en faisant le choix des produits fabriqués en France.


Voter chinois ou pour la PME d’à côté

« Chacun peut apporter sa pierre à l’édifice, qu’on soit producteur (...) en décidant de produire sur le territoire ou qu’on soit consommateur en faisant attention à ses achats », a-t-il dit. « Tous les jours avec sa Carte Bleue, on peut décider de voter chinois, de voter européen (...) ou de voter pour la PME d’à côté », a résumé Arnaud Montebourg.

Le ministre du Redressement productif a également salué le « mouvement qui se développe vers la certification, pour permettre au consommateur de savoir d’où viennent les produits, où ils sont fabriqués ». Le label « Origine France Garantie » permet « d’authentifier l’origine française majoritaire » des produits, a-t-il rappelé.

A l’origine de ce label, le député UDI Yves Jego a précisé que 1.000 gammes de produits ont déjà été labélisés concernant 500 entreprises, et que 1.000 autres sont en cours de certification. « Avec Origine France Garantie, on dit aux consommateurs: "quand vous voyez ce label, vous êtes sûrs que le produit, quelle que soit la marque, est bien français" », a souligné Yves Jego.

Le Salon du Made in France réunit 200 exposants dans des domaines variés : vêtements, cosmétique, produits gastronomiques, jeux et jouets, cycles, meubles, automobiles, etc.

source AFP

Source: http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0203117154137-le-made-in-france-une-cause-nationale-pour-montebourg-627692.php

le made in France vaste programme, mais y a t il encore des usine chez nous pour le fabriquer ?

En admettant que ces usines existent aurons nous les moyens de nous l'offrir ?

Déjà parlons français.  Le fabriqué en France devrait être la trade mark ...



Friands de made in France, les Français? D’après les sondages, une majorité d’entre eux se dit toujours prête à dépenser plus pour acheter français.

Alors que s'ouvre ce samedi la deuxième édition du salon Made in France, on peut se demander si c'est vraiment le cas. Assurément, répond Philippe Peyrard, directeur général délégué d’Atol. En 2005, l’opticien a choisi de relocaliser sa production pour ses collections en propre: «Elles représentaient alors 2% de nos ventes, contre 20% aujourd’hui. Et la crise ne ralentit pas cette tendance, au contraire. Les Français ont bien compris qu’acheter made in France, c’est défendre nos emplois.»

«Il faut proposer une offre différente»

Gilles Attaf, PDG des costumes Smuggler, a repris cette marque en 2000. A cette époque, fabriquer du textile en France n’était pas vraiment dans l’air du temps. Arnaud Montebourg ou François Hollande font aujourd’hui partie de ses clients. «Notre clientèle est pour l’essentiel composée de cadres et il y a dix ans, ils ne se sentaient pas concernés par les délocalisations… Maintenant, ils ont bien compris que tout est délocalisable. Et ils sont devenus des consommateurs citoyens.»

«Le Français n’est pas un client patriotique comme peut l’être l’Allemand, mais il commence à le devenir», renchérit David Soulard, directeur général du groupe Gautier, qui produit ses meubles en France depuis 50 ans. Il mesure le chemin parcouru: «Il y a 20 ans, nous ôtions toutes les étiquettes «fabriqué en France» de nos produits parce que ça faisait ringard… Nous les avons remises il y a cinq ans. C’est désormais un élément déterminant dans l’acte d’achat.»

Pour autant, «placer un coq bleu-blanc-rouge sur ses produits ne suffit pas à les faire vendre comme des petits pains», assure Philippe Peyrard. «Il faut absolument proposer une offre différente et dont la valeur ajoutée correspond aux attentes des consommateurs. Ainsi, c’est seulement lorsque le client hésite entre deux lunettes que nous lui expliquons que les nôtres sont fabriquées dans un atelier du Haut-Jura… Ce qui va le convaincre d’opter pour cette paire à 90%. Et il en est fier: en sortant de la boutique, il se dit qu’il participe à la réindustrialisation de son pays et il en parlera à ses proches.»

«Ca rassure les Français»

D’après ces professionnels, fabriquer en France présente bien des avantages, notamment en termes de création de petites séries limitées et de personnalisation des produits. Ce qui semble correspondre aux attentes des Français «qui ne veulent plus être dans la consommation à outrance, mais dans l’achat plaisir. En outre, que le produit soit fabriqué en France, ça les rassure, notamment sur la sécurité des matériaux utilisés», estime David Soulard.

La stratégie semble gagnante: «En dix ans, nous avons doublé notre chiffre d’affaires», révèle Gilles Attaf, «et de nouveaux marchés s’ouvrent: nous allons par exemple habiller les commerciaux de chez Peugeot, qui fait aussi le choix du made in France.» Sans parler de l’international, où ces trois entreprises françaises sont très demandées. «C’est comme si nous vendions du Louis Vuitton! A Séoul, nos clients nous demandent si nous ne pouvons pas poser une étiquette «Made in France» sur tous les meubles… Y compris sur les petites étagères!» sourit David Soulard.

Céline Boff (20 minutes)

Le Salon du made in France
MIF Expo est le plus grand salon dédié aux produits conçus et fabriqués en France. Il se déroulera les 9, 10 et 11 novembre à Paris Porte de Versailles. L’entrée est gratuite sur pré-inscription ; 10 euros sur place (remboursé au premier achat). L’entrée est également gratuite pour les professionnels et les commerçants (sur présentation de la carte de visite).

Les Français achètent :

1/ ce qu'ils trouvent
2/ ce qui correspond à leurs moyens financiers.

Lorsque ces deux idées seront intégrées nous aurons fait un grand pas.

On ne peut pas acheter des motos ou des appareils photo français parce qu'il n'y en a plus...

On achète une voiture roumaine construite sur une base Renault parce qu'elle coûte moins cher à caractéristiques équivalentes que celle de la maison mère et que si on n'en passe pas par là on n'aura pas de voiture. Les écolos vous diront "allez à vélo" c'est la solution !

Je suis conscient que c'est du raisonnement basique... mais c'est la vérité.

Pour les solutions, elles tardent à venir mais les brillants théoriciens et nos politiciens en ont sans doute...

J'ai la faiblesses de penser que si on interrogeait des investisseurs potentiels sur les raisons qui les poussent à ne pas s'installer chez nous et parfois à nous quitter il y aurait des réponses aussi intéressantes que déplaisantes pour nos dirigeants.
Si maintenant pour être aux commandes d'un pays on doit tenir compte des réalités où allons nous ? on ne fait pas rêver !

Continuons donc à rêver au beau pays d'utopie... et aux lendemains qui chantent.

tonton, comme vous je souhaite l'alternance, mais pensez-vous que l'appel à voter soit favorable à cette perspective?

Dans cette histoire il ne faut pas oublier la place qui revient à nos élus. Gérard Longuet avait clairement fait le choix d'Airbus face à nos industries textiles.

La technologie contre les emplois non qualifiés. Un avion contre des chaussettes et des chaussures.

Loïc a écrit:

Oui mais aujourd'hui l'usine du monde c'est la Chine et la France est passée largement à une économie largement post industrielle.

Il est évident que l'on ne peut rivaliser en terme de compétitivité avec les usines de Chine pour ce qui est de la production manufacturière de base.

La question n'est-elle pas plutôt de se centrer sur des productions à forte valeur ajoutée dans les domaines de la recherche, de l'innovation et des services en particulier ceux qui ne sont pas délocalisables ?

Longuet devait être un précurseur puisque aujourd'hui les militants communistes soutiennent sa vision du monde...Et tant pis pour les milliers d'emplois non qualifiés !

Blues a écrit:

tonton, comme vous je souhaite l'alternance, mais pensez-vous que l'appel à voter soit favorable à cette perspective?

En allant voter les élus représenteront au moins une part importante des habitants ce qui n'est pas le cas maintenant.

Au pire nous aurons les mêmes mais ce sera alors la représentation convenable d'un nombre respectable de citoyens.

Des gens ont été tués pour avoir le droit de voter, dans certains pays les candidatures ne sont pas libres. Si vous n'utilisez pas vos droits ne vous plaignez pas si un jour on vous en prive.

kermor a écrit:

Dans cette histoire il ne faut pas oublier la place qui revient à nos élus. Gérard Longuet avait clairement fait le choix d'Airbus face à nos industries textiles.

La technologie contre les emplois non qualifiés. Un avion contre des chaussettes et des chaussures.

Loïc a écrit:

Oui mais aujourd'hui l'usine du monde c'est la Chine et la France est passée largement à une économie largement post industrielle.

Il est évident que l'on ne peut rivaliser en terme de compétitivité avec les usines de Chine pour ce qui est de la production manufacturière de base.

La question n'est-elle pas plutôt de se centrer sur des productions à forte valeur ajoutée dans les domaines de la recherche, de l'innovation et des services en particulier ceux qui ne sont pas délocalisables ?

Longuet devait être un précurseur puisque aujourd'hui les militants communistes soutiennent sa vision du monde...Et tant pis pour les milliers d'emplois non qualifiés !

Ce n'est pas Longuet qui a fait fermer Beaulieu (rue A. Comte) et Royer à Fontenay...les "vieux" se souviennent de ces entreprises.

Pas plus que LONGUET a mis au rencard Terrot, Motoconfort, René Gillet, Peugeot moto et quelques autres y compris les marques qui équipaient les forces de police et de gendarmerie.
Les Anglais ont relancé Triumph, les Allemands fabriquent encore de BMW et les Italiens ne sont pas en reste...

Dans le même ordre d'idées nos forces de l'ordre sont maintenant équipées de pistolets suisses après avoir été équipées de pistolets italiens et de pistolets mitrailleurs de même provenance...ou allemands.
Pour ce qu'il en est des forces spéciales militaires ou des unités d'intervention de la police et de la gendarmerie le matériel national n'est pas et de très loin le plus répandu...

Me parlons même pas des fusils de l'armée qui bien que du calibre OTAN ne pouvaient tirer normalement les munitions des autres pays, ni des chargeurs non interchangeables avec ceux d'armes de l'OTAN.
Alors qu'un Américain peut utiliser le chargeurs d'un Allemand ou d'un Italiens et inversement... nous non, une mesure favorable à ouvrir un marché international sans doute.
Il semblerait qu'après des années une solution ait été trouvée...

C'est beau la spécificité française, l'exception nationale frappe encore... parlez en au bidasse qui dans une opération inter armée se trouve à cours de munitions, il vous en dira plus que moi.

Lorsque la bêtise est généralisée parfois même élevée à l'état d'institution alors il faut trouver un coupable... bingo ! c'est Longuet !