Brigitte CHAMBRE-MARTIN et Gildas LECOQ, Ensemble pour Fontenay et Vincennes

Rappel du premier message :

Les élections des 22 et 29 mars prochains vous permettront d’élire Brigitte CHAMBRE-MARTIN et Gildas LECOQ pour :

DÉFENDRE les intérêts de Fontenay et de Vincennes dans les domaines de compétence, comme la petite enfance, les collèges, l’action sociale ou la voirie...

AGIR au niveau départemental, afin d’éviter l’augmentation des dépenses publiques, de favoriser le développement économique créateur d’emplois et de lutter contre les aides sociales injustement attribuées et réparties.

CONTRIBUER à modifier le paysage politique du Val-de-Marne, en permettant de renverser la majorité communiste qui le préside depuis 40 ans.

Quelques informations complémentaires (coté assos) d'un article de Libération de 2006 : de l'associatif au politique à Fontenay

Citation :

Marquée par une affaire de tournantes, la cité du Val-de-Marne met en avant son réseau associatif très actif.
--
Reste que dans le milieu associatif, la pilule a du mal à passer. «Ça fait cinq ans qu'on a les mains dans le cambouis, et on se réveille un matin pour lire des journaux qui donnent l'impression que c'est tous les jeunes des Larris qui ont participé aux tournantes», s'indigne Jean-Philippe Gautrais. Ce militant de 25 ans a grandi dans le quartier. Volubile et engagé, il ne parle que de «réinvestir l'espace public» et de «mieux vivre ensemble», opposant le «pragmatisme» et la «présence sur le terrain», à l'«idéologie» et la «récupération politico-médiatique». «Je milite contre cette image de quartier chaud», lance-t-il. Président de l'association Terroirs du monde, il participe, en 2003, à la création de la «première boutique de commerce équitable dans un quartier sensible». En novembre 2005, il initie un projet visant à «renforcer la cohésion sociale du quartier des Larris, par la redynamisation du centre commercial». Dix associations se fédèrent sous le nom d'Equitess ; la rénovation du centre commercial est inscrite à l'agenda de l'Agence nationale de rénovation urbaine (Anru). Le but ? Faire du centre un «lieu de vie», mélange entre enseignes commerciales et structures d'économie solidaire.
--
«C'est la justice qui doit trancher, pas la presse ni même les habitants du quartier», ajoute Sokona Niakhaté, 26 ans, présidente de l'association Niaso event, membre d'Equitess. La jeune femme a été d'autant plus choquée par les interpellations qu'elle n'a rien vu venir.

http://www.liberation.fr/societe/2006/07/13/aux-larris-la-vie-apres-un-fait-divers-mediatise_45960

Je vois quelqu'un au-dessus qui cible au passage Mme Michon, or à la lecture de cet article je penserais à interroger des élus actuels. Eux ou d'autres élus actuels (de gauche ou de droite) pouvant facilement préciser qui recommande les subventions aux associations. Plutôt que laisser entretenir des rumeurs.

Chercher des subventions n'est pas la même chose que les verser. À part cela on peut toujours dire que c'est le même mot employé. Dans un sens il s'agit d'ordonner des dépenses, dans l'autre obtenir des recettes (recettes escomptées non budgetables tant que pas obtenues).

Que le parc supposé écolo des carrières ne soit pas le champ de mars c'est une évidence qui n'échappe à personne mais que ce soit un terrain vague sans toilettes (les écolos n'ont pas besoin de toilettes ils recyclent tout en interne donc pas de déchets organiques) sans point d'eau (normal un écolo ne se lave pas les mains...) c'est la logique écolo !

La république écolo tant souhaitée par certains aura des odeurs fortes !

salamandre a écrit:

Il y a peu, ce sont 2 millions (et non 3) qui étaient annoncés comme part du 94. Pour 6 millions au total (commune, département, région, 2 millions chaque).

Vous avez raison.

C'ets tout de même une belle somme qui a permis (merci Liliane Pierre) que le projet voie le jour...

Et tout cela ne dit pas dans quels domaines M. Lecoq et Mme Chambre-Martin entendent, si par malheur ils étaient élus au Conseil départemental, faire des coupes dans les dépenses.

Car de la naissance (crèches) à la fin de vie (EHPAD), la politique du département est utile aux habitants...

Non cela ne le dit pas. suspense.

Et cela ne nous dit pas comment vous aussi, vous allez faire pour boucler vos budgets dans les prochaines années avec les baisses des dotations de l'état ? Comme d hab, le seul levier sur lequel vous agissez : l impôt ? Au final ce sera plus de chômage... pour ceux évidemment qui n ont pas d emploi à vie.

Moi les pronostics, je les note pour le bilan post électoral, mais je n'en fais plus depuis un certain avril 2002. À+

Madelon a écrit:

C'est dans le premier message
Les élections des 22 et 29 mars prochains vous permettront d’élire Brigitte CHAMBRE-MARTIN et Gildas LECOQ

Ils ont de grandes chances de l'emporter, évidemment ce sera une contrariété pour le sortant battu.

On en reparlera le 29 mars au soir. En effet en mars 2014 certains disaient déjà qu'ils avaient "de grandes chances de l'emporter" et puis finalement les électeurs fontenaysiens en ont décidé autrement. Alors vous savez les pronostics…

Quoi qu'il en soit, il est d'autant plus important que ces candidats de droite nous expliquent dans quels secteurs ils veulent diminuer les dépenses et les services publics du département.

Loïc a écrit:

On en reparlera le 29 mars au soir. En effet en mars 2014 certains disaient déjà qu'ils avaient "de grandes chances de l'emporter" et puis finalement les électeurs fontenaysiens en ont décidé autrement. Alors vous savez les pronostics…

Quoi qu'il en soit, il est d'autant plus important que ces candidats de droite nous expliquent dans quels secteurs ils veulent diminuer les dépenses et les services publics du département.

Effectivement il est possible de s'interroger sur ce que feraient éventuellement les candidats de droite s'ils étaient élus...

Encore une fois nous sommes dans le conditionnel et le futur.

Peut être serait il préférable puisque l'on exige la "vérité" que les candidats de gauche qui eux ont été élus, sont au pouvoir depuis 50 ans à Fontenay et veulent jouer les prolongations, qu'ils nous expliquent pourquoi rien n'a été fait pour pallier les carences que tous peuvent constater... dans le même ordre d'idées ils pourraient sans doute nous expliquer pourquoi les promesses électorales ne sont pas tenues.
Exemple les impôts des classes moyennes qui s'envolent (les impôts pas les classes moyennes qui elles sont plombées)

Là nous serions dans le concret.
Bien sur on préfère faire des procès d'intention sur un futur éventuel que des bilans sur du concret controlable... c'est plus facile et moins vérifiable !

Le procès, cette vieille tradition communiste a encore de beaux jours à vivre dans notre ville.

Loïc a écrit:

Quoi qu'il en soit, il est d'autant plus important que ces candidats de droite nous expliquent dans quels secteurs ils veulent diminuer les dépenses et les services publics du département.

De leur coté, les candidats qui ne veulent diminuer aucune dépense, et même veulent les augmenter, devront expliquer quels impôts ils augmenteront. Une question déjà posée avant par Telemaque, et restée sans réponse. D'autant que, tonton le rappelle, coté impôts les désignés assez riches pour payer sont bien plus nombreux qu'ils ne croyaient, depuis 2012.

En fait, le vrai débat n'est pas seulement le choix des actions, ou des publics concernés par les dépenses du 94. Il est aussi d'évaluer, pour chaque type de dépense, sa bonne utilisation. En particulier, quelle partie de l'argent public est-elle perdue dans les sables, ou les frais de structure disons ? et non en faveur du but et du public annoncés ?
Et là, les gens en place depuis longtemps ont souvent plus de mal à se remettre en question.

D'où l'intérêt des campagnes électorales. Aux municipales, un tract de l'Appel pour Fontenay titrait justement : "Trop d'impôts mal utilisés". L'analyse du budget de Fontenay amenait à y mettre en cause la mauvaise utilisation de l'argent public. C'est la même démarche qui est suivie par les candidats Union citoyenne Fontenay Vincennes (Michon/Mathieu) pour le budget du département 94.

Encore faut-il qu'un tel débat se tienne. On en est loin. Cette campagne marque surtout un grand désarroi des politiques face à l'épreuve de l'économique.

Reste à déterminer le cas échéant pour qui. Je vois qu'on moque ceux qui présentent un programme en 72 points en fonction de leurs convictions. Mais c'est quoi le programme des autres? Ne rien dire? Allez l'appel, Allez les Bcmgl dites nous ...

Le désarroi est surtout chez les politiques sortants dont les bilans sont en berne... et à ce titre menacés de perdre une sinécure.

Lorsque l'on a quitté il y a fort longtemps un emploi générant des revenus moyens, que l'on est connu uniquement de sa grand mère et de sa concierge et que l'on se retrouve élu, doté d'avantages pécuniaires ou en nature considérables, que l'on est fêté et respecté par les notabilités en vue... la chute est aussi douloureuse que vertigineuse lorsque l'on perd sa place.

Je comprends effectivement que l'on se batte sauvagement y compris avec les moyens les plus déloyaux pour faire durer le plaisir.
Comprendre les données du problème n'implique pas que l'on avalise les procédés utilisés pour le résoudre surtout et y compris lorsque l'on utilise la violence...

Un programme dont le coût n'est pas chiffré n'est pas crédible !

Un programme dont le coût est chiffré mais dont le mode de financement n' est pas défini de manière sérieuse est une tromperie.

Un projet de programme chiffré et financé dont le coût explose (c'est habituel ) lors de sa réalisation est une arnaque.

Des programmes répondant à ces trois descriptions nous en avons soupé depuis des années !
Pour ma part je préfère les gens prudents qui à défaut d'idées politiques bien formatées par le "parti" ont des axes de réflexion réalistes, qui arrivant dans une structure l'étudie et ensuite adaptent leur action à la situation plutôt que les vendeurs d'illusions qui programme brandi nous conduisent dans l'impasse économique.

Les exemples sont aisés à donner et je ne sais pas si les sortants seront satisfaits que l'on les évoquent.

Tamalou? a écrit:

Les voies départementales sont en très mauvais état. Voici des exemples: l'avenue Victor Hugo a des trottoirs défoncés, ceux de l'avenue Ernest Renan, entre le boulevard de Verdun et la rue Danton c'est encore pire, y marcher ou y circuler avec une poussette présente un réel danger, le boulevard de Verdun et l'avenue JOffre ont aussi des trottoirs en très mauvais état. Voici des exemples qui Montrent l'inaction, le désintérêt de M.Saint Gal pour l'environnement et pour la sécurité.
On peut aussi parler de l'avenue de la République, elle aussi gérée par le département, il suffit de l'emprunter pour constater ses insuffisances et ses défauts auxquels la conseillère communiste sortante Mme Liliane Pierre n'a jamais tenté de porter remède. Il faut dire qu'à la mairie, on ne s'intéresse pas à ce quartier.

Il serait intéressant de savoir de quelle année date la dernière réfection de chacune de ces voies départementales de Fontenay. Des autres aussi (Bd Gallieni, 25 aout 44, ...)
Et combien d'années peut-on espérer une route rester en bon état après une réfection bien faite : ou en dessous de combien d'années y a-t-il arnaque (comme dit tonton, coté budget de programme)
Même si ça dépend du sol (dirait Libellule) et du trafic.

Pour les trottoirs des voies départementales de Fontenay, il faudrait peut-être vérifier s'ils incombent au département ou s'il y a une convention entre la ville et le département 94?
Soyons juste, le problème vient en partie du nombre de sociétés qui font des trous dans les trottoirs : eau, électricité, gaz, téléphone, fibre, ... Il y a je crois une instance chargée de coordonner les activités de creusement. Mais si l'instance est active (à vérifier) et communale, est-elle active sur les trottoirs départementaux ?

salamandre a écrit:

Pour les trottoirs des voies départementales de Fontenay, il faudrait peut-être vérifier s'ils incombent au département ou s'il y a une convention entre la ville et le département 94?
Soyons juste, le problème vient en partie du nombre de sociétés qui font des trous dans les trottoirs : eau, électricité, gaz, téléphone, fibre, ... Il y a je crois une instance chargée de coordonner les activités de creusement. Mais si l'instance est active (à vérifier) et communale, est-elle active sur les trottoirs départementaux ?

Je répondrai plus globalement à Monsieur Damiani et sa liste à la Prévert plus tard, mais je souhaite répondre à votre interrogation concernant les trottoirs.

Si les voies sont gérées par le département les trottoirs sont à la charge des villes y compris l'éclairage le long de ces voies. Disons que la 1ère installation est à la charge du Département et ensuite c'est à la charge des communes.

Je vais en profiter pour vous donner une piste d'économie à ce niveau. Savez-vous que si l'on veut poser un panneau sur ces trottoirs (de signalisation ou de publicité) ou tourner une scène d'un film, ou organiser une brocante... qui sont organisés ou gérés directement par la commune, et bien il faut une autorisation de voirie du Département ? Il y a donc des agents administratifs chargés spécifiquement de faire une autorisation quand la ville pourrait très bien le faire sans surcharge de travail. Là on a un exemple caractéristique de deux feuilles du mille-feuille administratif que l'on peut simplifier en transférant la compétence aux communes mieux à même de gérer ces autorisations.

Voilà rapidement des éléments pour rebondir sur la question que vous posiez.

Gildas LECOQ

Gildas Lecoq a écrit:

Je vais en profiter pour vous donner une piste d'économie à ce niveau. Savez-vous que si l'on veut poser un panneau sur ces trottoirs (de signalisation ou de publicité) ou tourner une scène d'un film, ou organiser une brocante... qui sont organisés ou gérés directement par la commune, et bien il faut une autorisation de voirie du Département ? Il y a donc des agents administratifs chargés spécifiquement de faire une autorisation quand la ville pourrait très bien le faire sans surcharge de travail. Là on a un exemple caractéristique de deux feuilles du mille-feuille administratif que l'on peut simplifier en transférant la compétence aux communes mieux à même de gérer ces autorisations.

Voilà rapidement des éléments pour rebondir sur la question que vous posiez.

Gildas LECOQ

On peut y ajouter le fait que si vous voulez refaire votre clôture, il vous faut déposer un dossier avec plan et photos et accord de la municipalité et du département; encore une simplification administrative !!

Gildas Lecoq a écrit:

Je répondrai plus globalement à Monsieur Damiani et sa liste à la Prévert plus tard

Ce que vous appelez "liste à la Prévert" M. Lecoq ce sont les actions du département du Val-de-Marne qui accompagnent nos concitoyens de la naissance (PMI, crèches) à la fin de vie (maisons de retraite, EHPAD) en passant par tous les âges de la vie (collège, emplois et formation, logement, cadre de vie, vie associative, culture…).

Je comprends que vous ayez du mal à dire où la droite entend couper dans ces actions si utiles mais on aimerai bien savoir pour évaluer les conséquences de votre programme d'austérité sur la vie des habitants du canton...

Cher Loïc,

Vous m'interpellez en copiant-collant une liste de domaines d'intervention du Conseil général (bientôt conseil départemental) assez révélatrice de votre manière de gérer en fait.

Notre volonté n'est certainement pas de retirer des services aux habitants bien au contraire, mais de les rationaliser afin justement que leurs coûts de fonctionnement pèsent moins sur la dépense publique. En répondant à salamandre j'ai par exemple pointé clairement que le mille-feuille institutionnel devait vraiment être allégé. Dans cette liste, chacun constate qu'il y a une enchevêtrement d'actions que d'autres collectivités territoriales (communes ou Région) gèrent également. C'est aujourd'hui ce qu'attendent nos habitants des services de qualité mais avec des coûts de gestion moindre. Il faut que le Département renforce son lien avec les communes plutôt que d'agir en silo.

Après il convient de regarder aussi les recettes puisque le désengagement de l’État ne va pas aller en reculant. Quand vous augmentez certains impôts directs pour financer votre budget, nous proposons d'avoir une vision plus globale sans avoir recourt à l'augmentation des taux. Ça n'est pas simple mais quand on sait d'où proviennent les recettes du Département il est important d'agir à ce niveau. Par exemple, les droits de mutation liés aux ventes et achats de logements. En ayant une politique dynamique d'attractivité, en donnant une image beaucoup plus forte, moderne et agréable de notre Département on permettra d'augmenter ces recettes sans avoir à augmenter les taux. Dans une période de crise économique ça n'est pas simple, il convient donc de favoriser l'installation d'entreprises dans nos bassins économiques afin de permettre aux salariés de se loger dans notre département à proximité de leur travail. Plus de personnes en recherchent de logement c'est plus de demandes, de ventes ou d'achats et donc plus de droits de mutation. Vous voyez tout est lié. Plus d'entreprises c'est plus de CVAE sans pour autant, là encore, augmenter les taux pour augmenter les recettes. Il faudra aussi regarder le patrimoine du Département et voir s'il n'y a pas des recettes à tirer de certaines cessions.

Affiner les interventions du département, la loi NOTRe doit proposer une simplification, en les rendant plus lisibles et moins redondantes avec les interventions d'autres collectivités, mutualiser certaines actions cela permet de réduire le budget de fonctionnement qui bloque de fait les investissements si nécessaires. Chercher à augmenter les recettes en développant une politique d'attractivité adaptée à 2015.

Après il faudra aussi regarder de plus près les subventions données. Réduire sans doute aussi, des financements souvent très importants accordés à des associations « para-départementales ». Je pense à la Biennale des Poètes (233 000 € par an, soit un coût de 466 000 € pour une manifestation sans notoriété et qui n’attire que très peu de public). Revoir également les modes de gestions de nos subventions à des associations ayant des trésoreries très importantes (certaines disposent d’une trésorerie de plusieurs centaines de milliers d’euros et des revenus liés à des placements).

Voilà la réponse que je peux vous apporter non pas sur une vision verticale et linéaire comme vous espériez mais bien sur la méthode.

Gildas LECOQ

La démonstration de Mr LECOQ n'entre pas dans le champ des campagnes électorales façon gauche en générale PC en particulier.

Lorsque l'on est dans l'optique de LOIC l'essentiel n'est pas de réfléchir sur l'idée de comment agir à meilleur compte en rationnalisant les dépenses ou les services mais d'expliquer à l'électeur que si la droite passe il n'aura "plus droit à" et à ce point du débat suit l'énumération... jusqu'au grotesque.

LOIC arrivera bien à nous raconter que Fontenay est privilégié par rapport aux communes voisines parce que nous avons l'eau courante et le téléphone grâce à l'excellente gestion de la ville par le PC... le reste de l'argumentaire est de la même veine.

Nous sommes en pleine propagande à la mode soviétique où un journal de l'époque présentait une photographie de la queue devant un cinéma des Champs Elysées en expliquant que les Français attendaient une distribution de pain... car il y avait pénurie.

Voila le niveau du débat !

Si la droite passe tous vos "acquis" disparaitront et nul doute que le lendemain on aura des coupures de courant... comme dans la Roumanie de la belle époque.
Le même argumentaire éculé nous est servi pour démontrer, avec du mal tout de même, la supériorité du service public à la fontenaysienne sur le privé.

Alors perdre son temps dans de tels échanges très peu pour moi.

Loïc a écrit:

Ce que vous appelez "liste à la Prévert" M. Lecoq ce sont les actions du département du Val-de-Marne qui accompagnent nos concitoyens de la naissance (PMI, crèches) à la fin de vie (maisons de retraite, EHPAD) en passant par tous les âges de la vie (collège, emplois et formation, logement, cadre de vie, vie associative, culture…).

Je comprends que vous ayez du mal à dire où la droite entend couper dans ces actions si utiles mais on aimerai bien savoir pour évaluer les conséquences de votre programme d'austérité sur la vie des habitants du canton...

Il serait intéressant de séparer d'une part ce qui fait partie de par la loi des compétences du département et d'autre part "les plus" spécifiques au Val de Marne... Présenter comme un "plus" le fait que le département s'occupe des personnes âgées ou des collèges c'est juste enfumer les électeurs  puisque tous les départements y sont tenus par la loi...

Que le département soit à l'issue des élections  FdG, EELV, PS, MoDem, UDI, UMP, FN ou Citoyen, il aura de par la loi des compétences auxquelles il ne pourra se soustraire... Le reste n'est que de l'enfumage tout comme quand certaines aides ménagères financées par l'APA affirment à des personnes  âgées dans le huis clos de leur appartement que si le département changeait ces personnes n'auraient  plus droit à l'APA...

http://www.vie-publique.fr a écrit:

La loi du 27 janvier 2014 désigne le département comme "chef de file" en matière d’aide sociale, d’autonomie des personnes et de solidarité des territoires. Le coût financier de ses interventions représente plus de la moitié de son budget de fonctionnement.

Son action concerne notamment :

   l’enfance : protection maternelle et infantile, adoption, soutien aux familles en difficulté financière ;
   les personnes handicapées : politiques d’hébergement et d’insertion sociale, prestation de compensation du handicap (loi du 11 février 2005) ;
   les personnes âgées : création et gestion de maisons de retraite, politique de maintien des personnes âgées à domicile (allocation personnalisée d’autonomie) ;
   les prestations légales d’aide sociale : gestion du revenu de solidarité active ;
   la contribution à la résorption de la précarité énergétique.

Cette même loi de 2014 prévoit que, dans les conditions fixées par décret en Conseil d’État, pour la période 2014-2020, est confiée aux départements qui en font la demande tout ou partie des actions relevant du Fonds social européen.

En matière d’éducation, le département assure :

   la construction, l’entretien et l’équipement des collèges.
   la gestion de 100 000 agents techniciens, ouvriers et de service (TOS) (loi du 13 août 2004).

Quant à l’aménagement, son action concerne :

   l’équipement rural, le remembrement, l’aménagement foncier, la gestion de l’eau et de la voirie rurale, en tenant compte des priorités définies par les communes (lois de 1983) ;
   les ports maritimes de pêche, les transports routiers non urbains des personnes ;
   une voirie en extension, soit toutes les routes n’entrant pas dans le domaine public national (loi du 13 août 2004), ce qui a entraîné un transfert d’une partie des services de l’Équipement.

Le département a également une compétence culturelle : création et gestion des bibliothèques départementales de prêt, des services d’archives départementales, de musées ; protection du patrimoine.

Dans les domaines partagés jusqu’à maintenant, le département peut intervenir pour accorder des aides directes ou indirectes au développement économique.

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/competences-collectivites-territoriales/quelles-sont-competences-exercees-par-departements.html

Ce n'est pas faux. D'où l'intérêt de spécifier des points programmatiques. Ex 60% de bio dans les cantines des collèges. Simple, précis, budgetairement pouvant être neutre Si on en profite pour limiter les poubelles en restes jetés.Pour ceux qui veulent enlever, ils disent quoi de l'existant, c'est simple aussi.

tonton christobal a écrit:

Lorsque l'on est dans l'optique de LOIC l'essentiel n'est pas de réfléchir sur l'idée de comment agir à meilleur compte en rationnalisant les dépenses ou les services mais d'expliquer à l'électeur que si la droite passe il n'aura "plus droit à" et à ce point du débat suit l'énumération... jusqu'au grotesque.

Oui enfin jusqu'au grotesque je ne vois pas bien où. Par contre j'ai bien entendu les élus des droite au Conseil général annoncer qu'ils voulaient diminuer les dépenses de 50 millions tout de suite. Et ça cela ne peut qu'avoir des conséquences sur la vie des habitants du canton.

Y compris des dépenses qui ne sont pas obligatoires mais répondent aux besoins des habitants. Quelques exemples d'investissements que le Conseil général du Val-de-Marne a réalisé dans notre ville :

- Participation à la réhabilitation de logements sociaux : 595 800 euros
- Fond de solidarité habitat pour l'aide au paiement des factures énergétiques : 244 459 euros pour 1 199 habitants en 2014
- Pour l'emploi c'est à Fontenay 18 emplois tremplins aidés pour un montant de 380 000 euros…

Alors oui l'austérité voulue par la droite que représente M. Lecoq qui, en parlant de "mille-feuilles institutionnel" n'a pas l'air opposé à la disparition des départements, est un danger pour la vie quotidienne de habitants du canton.

Heureusement par exemple pour Fontenay qu'il existe trois niveaux de collectivités : commune, département, région et que cela permet des financements croisés, comme pour l'éco-parc des Carrières. Sans le département (et l'action déterminée de Liliane Pierre) ce parc n'aurait pas pu ouvrir.

Je crois savoir qu'il ne c'est pas désolidarisé du maire, alors .....

Loïc a écrit:

---/---
Y compris des dépenses qui ne sont pas obligatoires mais répondent aux besoins des habitants. Quelques exemples d'investissements que le Conseil général du Val-de-Marne a réalisé dans notre ville :

---/---
- Fond de solidarité habitat pour l'aide au paiement des factures énergétiques : 244 459 euros pour 1 199 habitants en 2014
---/---

Le Fond de Solidarité Habitat dans le Val de Marne est le pendant du Fond de Solidarité Logement dans les autres départements....

vosdroits.service-public.fr a écrit:

Fonds de solidarité pour le logement (FSL)

Le Fonds de solidarité pour le logement (FSL) accorde des aides financières aux personnes qui rencontrent des difficultés pour assurer leurs dépenses de logement (factures, loyers...)

   De quoi s'agit-il ?
   Qui peut en bénéficier ?
   Comment en bénéficier ?
   L'aide peut-elle être refusée ?
   Où s'adresser ?
   Références

De quoi s'agit-il ?

Les aides du FSL peuvent notamment permettre :

   de financer le dépôt de garantie, le premier loyer, l'assurance du logement,
   de rembourser les dettes de loyers et charges comprises dont le règlement conditionne l'accès à un nouveau logement,
   de rembourser les impayées de factures d'eau, d'énergie et de téléphone.

Qui peut en bénéficier ?

Personnes concernées

Les aides du FSL s'adressent :

   au locataire et sous-locataire,
   au propriétaire occupant,
   au personne hébergée à titre gracieux,
   au résident de logement-foyer .

Conditions d'attribution

Le FSL tient compte de l'ensemble des ressources de toutes les personnes composant le foyer, à l'exception des ressources suivantes :

   les aides au logement,
   l'allocation de rentrée scolaire (ARS),
   et l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH) et de ses compléments éventuels.

Comment en bénéficier ?

Un fonds de solidarité pour le logement (FSL) est institué dans chaque département. Chaque département a ses propres critères d'attribution des aides.

Pour faire une demande, il convient de s'adresser à son conseil général.

À Paris, la demande doit être effectuée auprès d'un service social départemental polyvalent (il en existe un dans chaque arrondissement).

L'aide peut-elle être refusée ?

L'attribution d'une aide du FSL n'est pas de droit. L'aide peut notamment être refusée lorsque le montant du loyer et des charges se révèle incompatible avec les ressources du ménage.

Source: http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1334.xhtml

Madelon a écrit:

L'électeur contribuable moyen que je suis en a plus que marre de payer pour tout un tas de gens qui se complaisent dans l'assistance Avec mes impôts et leur gestion par la gauche.

Je pondérerais en disant que, du fait de la situation économique de notre pays et en particulier de l'emploi ou plutôt du chômage, tous les bénéficiaires des aides sociales ne se complaisent pas dans l'assistance... Le nombre de ceux qui se retrouvent dedans cette situation bien malgré eux est de plus en plus important....

On peut en revanche légitiment s'interroger sur ceux qui viennent dans notre pays pour profiter d'un système social auquel ils n'ont jamais contribué...

Ce qui est gratuit pour certains est toujours payé par d'autres...

Voilà une des propositions portée par les candidats de la droite UMP-UDI au niveau départemental pour faire des économies: cesser de rembourser la moitié de la carte Imagin'R pour les étudiants et les lycéens...

Cela coûtera des dizaines euros par mois pour chaque lycéen et étudiant du Val-de-Marne quel que soient les revenus des familles. C'est plus de 2700 jeunes à Fontenay pour 486 000 euros par an.

Voilà un point précis du programme d'austérité de la droite pour le Val-de-Marne. Et quid de la prise en charge de la carte Améthyste pour les retraités modestes et les anciens combattants ? Même logique ?

Loïc a écrit:

Voilà une des propositions portée par les candidats de la droite UMP-UDI au niveau départemental pour faire des économies: cesser de rembourser la moitié de la carte Imagin'R pour les étudiants et les lycéens...

Cela coûtera des dizaines euros par mois pour chaque lycéen et étudiant du Val-de-Marne quel que soient les revenus des familles. C'est plus de 2700 jeunes à Fontenay pour 486 000 euros par an.

Voilà un point précis du programme d'austérité de la droite pour le Val-de-Marne. Et quid de la prise en charge de la carte Améthyste pour les retraités modestes et les anciens combattants ? Même logique ?

Pourquoi rembourser la carte des étudiants et pas celle des femmes de ménage des écoles ou celle des chefs d'équipe de chez Renault ?

La carte d'un salarié est prise à moitié en charge par l'employeur, mais pour les autres plein tarif c'est cher.

Parce que c'est aider les jeunes. Et bien oui, c'est cela la solidarité, car ces jeunes n'ont pas de revenus. C'est un coup de pouce. Un coup de pouce que la droite départementale veut supprimer.

Pour ce qui est de la carte Amethyste à 25 euros pour les seniors modestes et les anciens combattants c'est 2005 bénéficiaires dans notre ville pour un montant de 858 411 euros. C'est une action sociale importante pour beaucoup d'anciens. Monsieur Lecoq veut-il les plumer eux aux ? Si c'est le cas c'est inacceptable et je doute qu'ils se laissent faire !

C'est de la solidarité communiste : comme le canada dry ça ressemble à de la solidarité, ça à la couleur de la solidarité mais ce n'est pas de la solidarité !

Certains "jeunes" en question n'utilise pas les transports en communs pour des raisons diverses : domicile mal desservi, transports inadaptés, horaires peu en adéquation avec les besoins ... d'autres sont proches de l'établissement scolaire et se déplacent à pied.
Les uns et les autres sont ils dédommagés ? indemnités de chaussures, aide à l'achat d'un vélo ou d'un engin motorisé ? bons de carburant ?
D'autre sont déposés à proximité de leur école par les parents lorsqu'ils vont travailler... doit on leur donner une prime ?

Je constate de nouveau que l'on agite bien fort des idées d'égalitarisme qui à l'examen sont une fois de plus illusoire pour ne pas dire bidon !

A force de mettre des "coups de pouce" n'importe comment, pour n'importe quoi à n'importe qui, plus rien n'a de sens ni de valeur et ça va se terminer pas des coups de pieds à l'arrière train que les électeurs lassés vont distribuer. Ils auront raison !

Bel exemple du magma de primes, de coups de pouce, de prébendes... dans lequel il serait bon de mettre un peu de rigueur et de justice.

Mettre de l'ordre, distribuer équitablement... mots inconnus ! les gens de gauche préfèrent le saupoudrage tous azimuts, qui est en fait le clientélisme caché sous les grands mots dans lequel plus personne ne s'y retrouve et dont les bienfaits dans l'intérêt général ne sont pas avérés.
Pour ce qui concerne les bénéficiaires à titre personnel c'est un autre dossier qu'il conviendrait d'ouvrir comme par exemple les subventions avec à la clé un examen poste par poste.
Grace à une propagande trompeuse bien relayée on peut ainsi manipuler l'électeur.  

Si l'on veut me faire croire à la sincérité de la gauche en matière d'équité, qu'elle commence par supprimer le statut fiscal honteux des journalistes !
Pas question ! elle l'a rétabli en l'améliorant... exemple type et incontestable de l'instrumentalisation des institutions pour des motifs politiques.

Alors les gesticulations de loic avec ses primes de transports... c'est de la même eau ! on fait du placement à terme en espérant un retour sur investissement électoral.

Loic, Loic, Loic... Et Gildas dans tout ça côté investissement électoral on en est où, il est où le programme?

On a du mal à voir effectivement dans quels domaines veut, avec ses amis de la droite, couper dans les dépenses.

Ce qui est certain c'est qu'actuellement le Conseil général du Val-de-Marne conduit par Christian Favier et représenté à Fontenay par Liliane Pierre et Gilles Saint-Gal a beaucoup investi pour les habitants de la ville.

Un autre exemple ? Celui des collèges. Ainsi de 2010 à 2014 c'est près de 6 millions d'euros que le département a investi dans leur entretien.

Joliot-Curie : 3 119 516 euros
Duruy : 1 681 601 euros
Macé : 1 254 853 euros

Alors oui pour la vie des milliers de collégiens de notre ville et de leurs enseignants les investissements du département ça compte !

Pour l'instant je juge ceux qui sont aux manettes... là nous sommes dans le concret et non dans les promesses et les procès d'intention.

A mon avis il est temps pour les équipes en place de siffler la fin de la récréation ! On évitera le tour d'honneur et un bis.
Depuis quelques dizaines d'années que la plaisanterie perdure il est temps d'aller se reposer.

Pour les autres candidats nous avons le temps de peser le pour et le contre lors de la campagne.
La candidature LE COQ - CHAMBRE MARTIN n'est d'ailleurs pas la seule et d'autres personnes méritent sans doute un minimum d'attention et d'écoute.

Je vais finir par penser que l'équipe en place nous fait une "fixette" sur un couple de candidat.
Ce qui laisse à penser tant l'insistance est visible qu'ils sont à craindre... les autres adversaires comptant visiblement pour des "des prunes" puisque l'on ne semble pas les redouter ni même les évoquer.

tonton christobal a écrit:

Pour l'instant je juge ceux qui sont aux manettes... là nous sommes dans le concret

Tout à fait. Et pour le coup le bilan de l'action des conseillers généraux de Fontenay est important et utile à l'ensemble des habitants...

Loïc a écrit:

Tout à fait. Et pour le coup le bilan de l'action des conseillers généraux de Fontenay est important et utile à l'ensemble des habitants...

IL faudrait lorsque l'on est honnête ne pas tronquer les citations... parce que pour les promesses et les procès d'intention vous êtes expert.

Dois je lister ?

une "fixette"... On est sur leur page non? M'enfin s'il faut vanter les qualités d'autres candidats ici, pas de problème. Marc Brunet et Ouardia Sadoudi méritent l'attention de tous, soutenus qu'il sont par Laurence Abeille, notre députée, Pierre Serne, vice président de région chargé des transports, Esther Benbassa, sénatrice du Val de Marne ou Daniel Breuiller maire Eelv d'Arceuil par exemple.

Lynxie a écrit:

Gildas il est sur le terrain et de plus en plus de personnes lui disent leur ras le bol de cette gestion uniquement sociale du département et de la ville.
Il faut aussi de la qualité de la vie, de l'environnement,  de la sécurité,  du commerce de proximité,  des services publics, de l'entretien de la voirie, autant de secteurs qui n'ont jamais motivé le conseiller général sortant communiste M.Saint Gal.

Dans votre phrase il y a des mots qui n'existent pas en langage politicard fontenaysien...

Il n'est en rien obligatoire de vanter des candidats... il y a des intervenants qui préfèrent les critiquer.

Si on le souhaite vraiment à la demande générale je peux aussi me lâcher sur la candidature écolo.
Finalement critiquer les écolos avec les problèmes qu'ils posent à Fontenay c'est une idée !

Mistigri a écrit:

Gildas et Brigitte, vous confirmez?

La volonté de supprimer le remboursement de la carte Imagin'R pour les lycéens et les étudiants a été annoncée par Mme Catherine Procaccia sénatrice UMP du Val-de-Marne et conseillère générale de Vincennes...

Loïc a écrit:

La volonté de supprimer le remboursement de la carte Imagin'R pour les lycéens et les étudiants a été annoncée par Mme Catherine Procaccia sénatrice UMP du Val-de-Marne et conseillère générale de Vincennes...

et flambi a annoncé l'inversion de la courbe du chômage... on juge sur les faits !

Mme Tartenpion peut avoir des idées encore faut il qu'elles soient adoptées...

Mistigri a écrit:

Gildas et Brigitte, vous confirmez?

Je vous confirme que c'est un mensonge public qui va faire l'objet de plainte en diffamation si monsieur Damiani continue à écrire ce genre de choses. J'aimerai qu'il apporte la preuve de ce qu'il écrit? Où avons nous écrit cela ou dit cela ? Nulle part évidemment. Comme nous n'avons jamais parlé de supprimer le département nous voulons juste que les domaines de compétences de chaque institution soient clairement définis et ne s'enchevêtrent pas avec les autres.

Gildas Lecoq

Loïc a écrit:

La volonté de supprimer le remboursement de la carte Imagin'R pour les lycéens et les étudiants a été annoncée par Mme Catherine Procaccia sénatrice UMP du Val-de-Marne et conseillère générale de Vincennes...

Jusqu'à preuve du contraire nous ne nous appelons pas Catherine Procaccia mais Brigitte Chambre Martin et Gildas Lecoq. Dois je citer certains propos de vos amis communistes écrits par le passé et vous les approprier ?
Monsieur Damiani vous confirmer clairement que la peur est de votre côté. La peur de perdre évidemment alors vous ressortez vos méthodes abjectes mêlant mensonges et désinformations. Bravo continuez comme cela à chacune de vos sorties verbales vous nous offrez de plus en plus de légitimité.

Il y a  longtemps qu'on ne croit plus Loic et ses amis pendant une période électorale, c'est la loi du genre.

Ce matin deux anciens membres de la section communiste de Fontenay sont venus me raconter certaines méthodes utilisées par le passé... Tout ça n'est pas joli joli ! Mais à lire et à entendre la rue on voit que la peur est dans l'autre camp...

Gildas Lecoq a écrit:

Jusqu'à preuve du contraire nous ne nous appelons pas Catherine Procaccia mais Brigitte Chambre Martin et Gildas Lecoq.

Gildas Lecoq a écrit:

Je vous confirme que c'est un mensonge public qui va faire l'objet de plainte en diffamation si monsieur Damiani continue à écrire ce genre de choses.

Comme vous voudrez M. Lecoq.

Mais je vous le confirme, Mme Procaccia une des chefs de file de l'union de la droite UMP-UDI pour le Val-de-Marne, conseillère générale de Vincennes, l'a déclaré publiquement, lors d'un meeting de soutien aux candidats de droite de L'Haÿ-les-Roses cette semaine. Vous ne pouvez l'ignorer puisque vous faites partie des candidats de cette union de la droite. A moins que vous ne souteniez pas cette proposition de votre camp? Mais alors où serait la cohérence?




Alors oui, je le confirme, c'est une proposition d'une des chef de file de la droite UMP-UDI du département que de faire des "économies" et de supprimer le remboursement de 50% de la carte Imagin'R pour les étudiants et les lycéens. M. Lecoq a beau vouloir le cacher aux électeurs du canton mais c'est une réalité.

De la même façon, la droite a confirmé lors de la dernière séance du Conseil général du Val-de-Marne il y a quelques jours, par la voix d'Olivier Capitanio, président du groupe UMP, vouloir réduire immédiatement les dépenses de fonctionnement de 50 millions d'euros. Là aussi c'est un fait.

M. Lecoq peut s'en désolidariser mais pourtant il fait bien partie des candidats présentés par cette union de la droite UMP-UDI.

http://94.citoyens.com/2015/departementales-2015-liste-des-candidats-ump-udi-modem-dans-le-val-de-marne,19-01-2015.html

Alors oui avec la droite le remboursement de la carte Imagin'R pour les lycéens et les étudiants est menacée. C'est une des actions que la droite prévoit pour faire des "économies"…

C'est précis, c'est factuel, c'est étayé, ne vous en déplaise Gérard. En effet, cette élection, si elle a un aspect local par la proximité que déploient les conseillers généraux (en particulier ceux de Fontenay), elle a aussi un caractère départemental que l'on ne peut ignorer. Et pour le coup, la droite UMP-UDI a une cohérence départementale, que ce soit sur le canton de Vincennes-Saint-Mandé, sur celui de L’Haÿ-les-Roses, de Maisons Alfort ou de Fontenay-sous-Bois. Dire le contraire serait mentir.

@Gildas ... Mensonges. Abject. Porter plainte. Des mots tout cela. Il n'y a pas de programme départemental de Udi Ump? Bon d'accord, on peut noter que les auto nommés ne l'auraient pas ecrit, ni évoqué, ni Lu peut-être. mais à part cela? Dites nous ce que vous êtes à même d'écrire qui ne soit pas contestable. Pour ma part, je continue à me foutre des querelles de personnes. À suivre. Peut-être. un exemple qui prend 60% de bio dans les cantines des collèges dans son propre programme?

Et le programme des EELV c'est quoi ????

Cette personne qui critique systématiquement, qui n'est pas capable d'écrire quelque chose sans faire un copier/coller, qui ne propose jamais rien, mais ce monsieur est capable de critiquer des personnes qui se bougent pour le bien des fontenaysiens.

Gildas Lecoq a écrit:

Sur le véhicule de M. St Gal utilisé durant la campagne

Vous seriez aimable de lui apporter une réponse car nous sommes nombreux à attendre de pouvoir vous lire.

Je lui ai posé la question ce midi même. Il m'a répondu que pour son action de Conseiller général il utilise sa voiture de fonction et que pour la campagne électorale il se déplace beaucoup à pied, c'est bon pour la santé.