Le PS et les Verts s'associent contre le PC

Rappel du premier message :

Nous approchons des élections pour le renouvellement du siège des conseillers généraux.
Le Parti Socialiste et les EuroEcoloVerts ont fait une alliance, laissant le PC et le Parti de gauche sur la touche.
Il y a peu de chance qu'à Fontenay cela perturbe la marche triomphale de M.Saint Gal vers son renouvellement de mandat car Mme Avognon Zonon a été choisie pour son inocuité (merci MM Bedouret, Dornbusch, Tabanou).
Par contre, la majorité de l'assemblée départementale risque fort d'être chamboulée.

Non, voyez-vous ma "photo sans grâce" comme vous dites est là parce que justement je ne me cache pas derrière un avatar pour donner mon opinion.

Alors après, certes, vous ne trouvez pas ma tête marrante. Tant pis pour vous, c'est pas grave, je vais m'en remettre, ne vous inquiétez pas.

Ce n'est pas là dessus je crois que l'on juge un élu mais sur son bilan. Et là, en matière de numérique par exemple, il y aurait des choses à dire. Mais je n'y reviens pas pour ce soir, parce que c'est bientôt le couvre feu (ce que je ne conteste pas l'administrateur a aussi le droit de se reposer ) et que si je m'y mets, je risque d'y passer la nuit.

moi je n'ai rien à reprocher à la photo de Loïc, ni à la réalité de l'image du modèle. Ce qui me chagrine c'est l'absence d'objectivité d'un élu communiste. Mais n'est-ce pas normal?
Jamais il ne cherche à "défendre", ni même à "comprendre" le point de vue des habitants si celui ci est contraire aux visées ou revendications des promoteurs de la SCI Beth Menahem.
On peut se demander pourquoi un tel aveuglement.
Loïc n'est en rien un facilitateur. Il aurait pu réprouver les propos infâmes des EELV Mme Xambeu et M.Viénot il ne l'a pas fait. Pourquoi?

J'ai dit il y a longtemps déjà que je comprenais parfaitement les inquiétudes des voisins immédiats du complexe.

Pour le reste, on pourrait discerter longtemps sur les propos des uns et des autres. Mais il est évident que lorsqu'ici ou là j'entends parler "d'envahisseur", de "ces gens là très influents dans la banque les médias et la politique", de "territoire occupé" et autres joyeuseté de ce genre qui n'ont rien à voir avec de l'urbanisme j'ai un peu froid dans le dos.

On n'a pas toujours la chance d'avoir un langage châtié et pondéré comme les communistes. Loic est bien frileux et une fois de plus il essaie de susciter des réactions comme ses amis d'EELV. Pouah !
Quant aux nuisances d'environnement causées par la taille de l'établissement en question, Loic fait preuve de mauvaise foi (qui s'en étonnerait ? ) car les embouteillages, le stationnement difficile concernent tout un quartier et pas seulement les proches riverains. Même les gens de passage, les Montreuillois par exemple, seront concernés.
Sans parler des projets identiques qui pourraient survenir dans d'autres quartiers pavillonnaires de la ville.

C'est bien pour cela qu'il est encore temps de parler avec les promoteurs du projet pour tenter de fluidifier les choses. Enfin c'est mon avis.

Votre avis Loic ne vaut pas un clou.
C'était au maire de prendre l'initiative AVANT l'étude de ce second projet. Maintenant il dit qu'on peut voir ce qu'il est possible de faire. C'est une fois encore de l'enfumage.

Invisible a écrit:

Votre avis Loic ne vaut pas un clou.

Peut-être. Mais c'est le mien.

Loïc a écrit:

C'est bien pour cela qu'il est encore temps de parler avec les promoteurs du projet pour tenter de fluidifier les choses. Enfin c'est mon avis.

J'attends avec intérêt vos propositions qui à n'en pas douter seront constructives, pratiques, réalisables et objectives est ce nécessaire de le dire, mais surtout efficaces pour résoudre le problème.
Pour ma part le dossier est si mal bouclé que je n'en voit qu'une : annuler ce qui est prévu, repartir à la base en tenant compte des paramètres de fréquentation, stationnement, arrêt réels... mais je manque sans doute de connaissance en la matière et surtout d'imagination.

s'il y a un plan "B" cohérent qu'on nous le montre parce que à première vue sauf si l'on peut concevoir une méthode pour empiler les voitures sur la voie publique je ne vois pas de solution...

Il y aurait bien une solution un peu osée : réquisitionner les jardins des pavillons pour en faire des parkings puisque l'on bloque les bateaux et les trottoirs allons au bout de la logique. (remarquez je n'ai pas dit "occupe" les bateaux et les trottoirs car LOIC m'aurait envoyé faire le "zek" quelques années en Sibérie)

La collectivisation des espaces privés fontenaysiens ça aurait de la gueule !

Loïc a écrit:

Invisible a écrit:

Votre avis Loic ne vaut pas un clou.

Peut-être. Mais c'est le mien.

Maintenant LOIC parodie MARCHAIS

Ce bon Georges interrogé sur un sujet à la télé prend la parole.... au bout d'un moment le journaliste se permet de lui faire remarquer :

"Mr Marchais vous ne répondez pas à la question posée"

Ce à quoi Marchais répond :

"ce n'est peut être pas la question mais c'est ma réponse."

Ce genre de dialogue doit être enseigné dans les centres de formation du PC... ça laisse des traces et LOIC en bon élève a retenu la leçon.

A Villeneuve St Georges le maire est communiste, le candidat en tête au 1er tour est communiste. L'adjointe à l'urbanisme est EcoloVerte c'est C.Duflot.
Cela fait beaucoup de similitudes avec Fontenay. Et bien au deuxième tour les VERTS soutiennent les communistes. A Fontenay ils s'y opposent.

A Villeneuve St Georges le maire est communiste, le candidat en tête au 1er tour est communiste. L'adjointe à l'urbanisme est EcoloVerte c'est C.Duflot.
Cela fait beaucoup de similitudes avec Fontenay. Et bien au deuxième tour les VERTS soutiennent les communistes. A Fontenay ils s'y opposent.

----------


De même qu'il existe l'exception française nous avons localement l'exception fontenaysienne... que l'électeur s'y retrouve est sans imlportance, ils s'amusent entre eux ! ce que vous pouvez penser importe peu.

Nous aurons un élu triomphant Monsieur 16/100 des électeurs inscrits, ayant remporté une grande victoire qui représentera notre canton... et que personne ne s'avise de sourire.

En avoir 16/100 pour soi ce n'est effectivement pas beaucoup et il n'y a pas de quoi pavoiser.

Le pire c'est tout de même d'en avoir 84/100 contre soi alors que l'on est conseiller général sortant et membre de l'équipe municipale qui dirige la ville depuis plus de 40 ans...

c'est vrai que 16% ce n'est pas très représentatif. Mais tout le monde s'en moque. Une fois élu Saint Gal va reprendre ses promesses, ses promesses et encore ses promesses.

feu follet a écrit:

A Villeneuve St Georges le maire est communiste, le candidat en tête au 1er tour est communiste. L'adjointe à l'urbanisme est EcoloVerte c'est C.Duflot.
Cela fait beaucoup de similitudes avec Fontenay. Et bien au deuxième tour les VERTS soutiennent les communistes. A Fontenay ils s'y opposent.

A Villeneuve-Saint-Georges le deuxième est du Front National, ce qui heureusement n'est pas le cas de Fontenay-sous-Bois, même si ce n'est pas passé bien loin.

tonton christobal a écrit:

En avoir 16/100 pour soi ce n'est effectivement pas beaucoup et il n'y a pas de quoi pavoiser.

Alors que dire du score des autres candidats : Europe écologie - PS ? FN ? UMP ? FE, Modem ? NPA ?

tonton christobal a écrit:

Le pire c'est tout de même d'en avoir 84/100 contre soi alors que l'on est conseiller général sortant et membre de l'équipe municipale qui dirige la ville depuis plus de 40 ans...

On tourne les chiffres comme on veut, mais les abstentionnistes justement ne votent pas, ils ne sont pas "contre" tel ou tel, ils ne s'expriment pas justement.


Hé oui, en France à la différence de la Belgique où le vote est obligatoire, on compte le résultat de chaun sur les votants. Alors cela peut vous déplaire que Gilles Saint-Gal et sa suppléante Delphine Fenasse obtiennent plus de 46 % des voix (soit plus de 2600), mais c'est un fait. Et pour un candidat dont certains disaient ici qu'il était "discrédité" et "détesté de tous", ça fait bizarre. .

Comme quoi, le terme "de tous" est à relativiser tout de même. Chacun se console comme il peut. Le cri tant lancé ces derniers temps par certains ici ou là "virons les", "vote sanction" et autres joyeusetés n'a semble-t-il pas eu l'écho attendu. Pour se consoler on minimise... 16 % des inscrits. Comme si l'abstention était présente et forte uniquement dans notre canton.

Enfin c'est pas bien grave tout ça. Cela n'empèchra pas Gilles Saint-Gal d'être réélu par des milliers d'électeurs dimanche. Et c'est tant mieux pour le Val-de-Marne, Fontenay et ses différents quartiers y compris celui du Plateau dont les habitants continueront à bénéficer de la politique solidaire, innovante et utile de ce département.

Amandine a écrit:

Citation :

y compris celui du Plateau dont les habitants continueront à bénéficer de la politique solidaire, innovante et utile de ce département.

je me demande s'il se fout de nous on s'il croit vraiment ce qu'il écrit.

Il se fout de vous c'est sur et je pense qu'il croit se qu'il écrit, ou alors c'est un très bon comédien ou un super VRP du PCF.

En attendant tout n'est pas rose dans la ville rouge, malgrés l'appel à voter Saint Gall dimanche j'en connais un qui est en train de ruminer sa vengeance, en même temps c'est bien fait pour lui, il a voulu absolument s'allier avec le diable, maintenant il se mord la queue, sacré Tabanou s'il nous ne l'avions pas il faudrait l'inventer.

Grâce aux services culturels j'irais demain samedi à la pêche. Cherchez l'erreur!
Il y a les élections et il y a les affaires courantes. Pour les élections c'est bouclé. Pour les affaires courantes au moment même où les soutiens sont à l'ordre du jour et que je sais respecter les engagements républicains pris par mon parti tout n'est pas bouclé et les situations sont cocasses ou exaspérantes. Ultime exemple: demain à la salle J. Brel il y a la grande manifestation autour de " C'est la faute à Le Corbusier" sous l'égide des Services Culturels et avec de nombreux intervenants invités et avec naturellement la présence du Sénateur Maire, celle de l'adjoint traitant du logement et...et...cerise sur le gâteau: l’oubli de celui délégué à la Culture contrairement même aux usages républicains tant évoqués ces derniers jours…

Rien? alors cela sera rien! Je n’ai pas l’intention d’être une pièce rapportée! Demain j'irais à la pêche et je chercherais à savoir de qui est-ce-la faute? Et dimanche dans mon service minimum au nom de la République et de mes obligations je relirais un vieux texte du Corbu sur la Guerre, paru en 1929 dans la remarquable revue Plan et illustrée de bois gravés de Franz Masereel, retiré de mes rayons de bibliothèque. De la culture quoi! En tout état de cause il arrivera bien un moment où je finirais par pointer la responsabilité de ces fautes.

http://www.michel-tabanou.net/article-grace-aux-services-culturels-j-irais-demain-samedi-a-la-peche-cherchez-l-erreur-70169182.html

Loïc à écrit:

Citation :

Enfin c'est pas bien grave tout ça. Cela n'empèchera pas Gilles Saint-Gal d'être réélu par des milliers d'électeurs dimanche. Et c'est tant mieux pour le Val-de-Marne, Fontenay et ses différents quartiers y compris celui du Plateau dont les habitants continueront à bénéficer de la politique solidaire, innovante et utile de ce département.

A force de se satisfaire d'élus archi minoritaires, des gens comme Loîc sapent les véritables fondements de notre démocratie.

NON LOIC votre raisonnement ne tient pas la route : Lorsque l'on est pour un candidat on vote pour lui... lorsque l'on estime qu'il n'est pas crédible on ne met pas de bulletin à son nom dans l'urne.

Il est possible de regretter le nombre d'abstention mais il n'en reste pas moins vrai que les gens qui s'abstiennent ou vote blanc ne sont pas des électeurs satisfaits de vos prestations. Nul doute que vous allez m'expliquer le contraire.

Avoir 84% de gens qui ne croient pas en vous c'est un désaveu surtout lorsque l'on est membre d'un parti qui dirige la ville depuis 46 ans et que l'on a eu le temps de se créer une multitude d'obligés... faut il des explications supplémentaires ?

Maintenant si vous estimez que c'est un triomphe libre à vous...

Amandine a écrit:

Citation :

y compris celui du Plateau dont les habitants continueront à bénéficer de la politique solidaire, innovante et utile de ce département.

je me demande s'il se fout de nous ou s'il croit vraiment ce qu'il écrit.

Non, non, il y croit vraiment. N'y a-t-il pas dans le quartier du Plateau des habitants qui bénéficient de l'APA (Aide personnalisée à l'autonomie), de la prise en charge de 50 % de la carte Imagin'R pour les collégiens, les lycéens, les étudiants jusqu'à 25 ans, de la rénovation des collèges du canton, de la réfection des voies départementales (et de la réfection de l'éclairage de l'avenue Victor Hugo), ? N'y a-t-il personne qui profitera bientôt du parc des Carrières dont 1/3 de la réalisation est financée par le département ?

matmut a écrit:

Loïc à écrit:

Citation :

Enfin c'est pas bien grave tout ça. Cela n'empèchera pas Gilles Saint-Gal d'être réélu par des milliers d'électeurs dimanche. Et c'est tant mieux pour le Val-de-Marne, Fontenay et ses différents quartiers y compris celui du Plateau dont les habitants continueront à bénéficer de la politique solidaire, innovante et utile de ce département.

A force de se satisfaire d'élus archi minoritaires, des gens comme Loîc sapent les véritables fondements de notre démocratie.

Vu le taux d'abstention dans toute la France, si on suit votre raisonnement aucun élu n'est légitime, aucun.

Alors oui on peut regretter cette abstention. Personnellement ça me gène beaucoup puisque nos ancêtres se sont battus pour le suffrage universel et que je me souviens de mon grand-père maternel, fontenaysien de très longue date, gaulliste de la première heure, qui, lorsqu'il votait à l'école Jules Ferry se découvrait symboliquement devant l'urne qui représentait pour lui la souveraineté populaire.

Mais là on est dans un débat national. Certains sont pour la mise en place d'un droit de vote obligatoire (comme en Belgique ou au Chili). C'est une possibilité. Je ne suis pas certains que cela règle la question du décalage entre les politiques (globalement) et les habitants. Ce n'est pas qu'une question relative à notre canton ou notre ville je crois. Mais il n'est pas inintéressant de la poser et d'y réfléchir.

Quand aux "gens comme Loïc" dont vous parlez, je dirais juste que nombre d'entre eux mènent une action en plus de leurs activités professionnels et qu'on peut au moins leur reconnaître qu'ils sont pas payés cher pour ça !

tonton christobal a écrit:

Avoir 84% de gens qui ne croient pas en vous c'est un désaveu surtout lorsque l'on est membre d'un parti qui dirige la ville depuis 46 ans et que l'on a eu le temps de se créer une multitude d'obligés... faut il des explications supplémentaires ?

Et ces abstentionnistes ne croient pas plus en d'autres...

D'obligés, "d'obligés" ? Ou satisfaits ? Les gens voteraient-ils tous par intérêt personnel ? Je n'ose le croire !

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Avoir 84% de gens qui ne croient pas en vous c'est un désaveu surtout lorsque l'on est membre d'un parti qui dirige la ville depuis 46 ans et que l'on a eu le temps de se créer une multitude d'obligés... faut il des explications supplémentaires ?

Et ces abstentionnistes ne croient pas plus en d'autres...

D'obligés, "d'obligés" ? Ou satisfaits ? Les gens voteraient-ils tous par intérêt personnel ? Je n'ose le croire !

Les obligés : ceux qui voyagent aux frais de la communauté, qui ont des logements sociaux sans sur loyer, des petits jobs sympas dans des assoces... bon d'accord il faut faire la charité, mais pas toujours aux mêmes et pas avec NOTRE POGNON. Il est vrai qu'en fonction de l'endroit où on habite les règles changent y compris pour les sur loyers...

Pour l'extrême gauche pas de problème, on fera des alliances. regardez déjà ce qui se passe avec Mélenchon.

Mélenchon c'est bien le LEPEN d'extreme gauche !!

ev ez hiadenn a écrit:

Mélenchon c'est bien le LEPEN d'extreme gauche !!

oui sans doute mais avec lui pas de problème en étant communiste ou socialiste il est possible de s'allier... c'est un démocrate fréquentable qui n' est pas nauséabond (vous remarquerez le langage de gauche : nauséabond, froid dans le dos, stigmatiser...)