Les candidats à l'investiture PS dans le Val de Marne

Le Parisien présente la liste des candidats à l'investiture PS dans le Val de Marne....  

On notera déjà qu'à Alfortville Luc Carvounas se présente pour un mandat de cumulard puisqu'il est déjà sénateur.... Pareil à Créteil avec Laurent Cathala qui est déjà député tout comme Jean-Jacques Bridey à Fresnes et Jean-Yves Le Bouillonnec à Cachan...

Mais de qui pouvait bien parler Martine Aubry quand elle parlait de "couille molle" ?


On notera aussi qu'avant le 7 décembre rien n'est joué pour les villes de plus de 20 000 habitants comme Fontenay  puisque  c'est une commission de ratification qui décidera à cette date...

On peut dès à présent aisément imaginer qu'en fonction des capacités de persuasion du PCF mais surtout en fonction de la situation nationale et de la cote de popularité des socialistes à cette date, cette commission de ratification décide de sauver les meubles en imposant aux socialistes de rallier des listes d'union dans les municipalités tenues par le PCF....

Le Parisien a écrit:

Municipales : les candidats PS se déclarent dans le Val-de-Marne
A.V. et L.M. | Publié le 25.09.2013, 18h32

Ils sont sortis du bois. A six mois des élections municipales de mars prochain, les candidats à l’investiture du Parti socialiste se sont déclarés dans le Val-de-Marne. Ils avaient jusqu’à lundi dernier pour se faire connaître et viennent s’ajouter aux quelques candidats désignés par un vote anticipé en juin dernier.

Charge à présent aux militants des sections qui comptent plusieurs candidats d’arbitrer par un vote, le 10 octobre prochain, pour choisir qui sera le «premier des socialistes» dans leur ville.
A noter que ces élus ne seront pas forcément tête de liste aux prochaines municipales : à la fois parce que les discussions se poursuivent avec les autres partis de gauche, Parti communiste en tête, et parce que la direction nationale du PS aura le dernier mot pour les villes de plus de 20 000 habitants, par le biais d’une commission de ratification qui se réunira le 7 décembre prochain.

Les candidats à l’investiture du PS

Alfortville Luc Carvounas <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Sénateur cumulard
Arcueil Sophie Lericq - Benoît Joseph
Boissy-Saint-Léger Régis Charbonnier
Bonneuil Akli Mellouli
Bry-sur-Marne Johan Ankri
Cachan Jean-Yves Le Bouillonnec <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Député cumulard
Champigny Caroline Adomo - Gilles Desseigne
Charenton Gilles-Maurice Bellaïche
Chennevières Jean Djebara - Daniel Santos
Choisy-le-Roi Nadia Brahimi
Créteil Laurent Cathala <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Député cumulard
Fresnes Jean-Jacques Bridey <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Député cumulard
Gentilly Guillaume Gaulier
L’Haÿ-les-Roses Pierre Coilbault
Le Kremlin Bicêtre Hélène Boganda-Stenfort - Geneviève El Malki - Ahmed Messaoudi
Maisons-Alfort Xavier Cohard -Dominique Mennesson
Noiseau Nicole Zoe
Orly Stéphanie Barré - Marco Pisanu
La Queue-en-Brie Danielle Verchère - Zakaria Zaidane
Rungis Olivier Benassi
Saint-Mandé Geneviève Touati
Saint-Maur-des-Fossés Elisabeth Bouffard-Savary
Saint-Maurice Patricia Richard
Santeny Aucune candidature
Sucy-en-Brie Jacques Duval
Thiais Philippe Patry
Valenton Michel Granarolo - Ana Tarrinha
Villejuif Mickaël Bellance - Philippe Forstmann - Dominique Girard - Philippe Vidal
Vincennes Anne-Marie Maffre Sabatier
Vitry-sur-Seine Rémi Chicot - Parfaite-Myriam Honla

Liste des «premiers socialistes» anticipés par vote du 6 juin dernier

Chevilly-Larue Pascal Rioual
Fontenay-sous-Bois Patrice Bedouret
Ivry-sur-Seine Sandrine Bernard
Joinville-le-Pont Jean-François Clair
Limeil-Brévannes Raymond Cathala
Le Perreux-sur-Marne Roland Peylet
Villeneuve-le-Roi Eric Chamault
Villiers-sur-Marne Simonne Abraham-Thisse

LeParisien.fr

J'apporterai jusqu'au bout mon soutien à la liste à laquelle j'appartiens .

Si le PS et le PC refont liste commune l'équipe Bedouret sera disqualifiée à jamais.
Ils auraient intérêt, dans ce cas, à désobéir à Solférino.

Hé oui, le PS, comme le PCF, est un parti national. Et au delà des ambitions personnelles des uns et des autres, il y a, au moins dans les grandes villes, une stratégie nationale...

Entre stratégie nationale et intérêt des Fontenaysiens mon choix est fait. Il s'agit d'une élection locale et nous entendons quotidiennement les Fontenaysiens en attente d'une alternative réaliste avec des gens compétents et courageux qui entendent bien ne pas sacrifier l'intérêt local au diktat national d'où qu'il vienne. Chose que Louis Bayeurte a très bien su faire en son temps.

Et franchement Loïc, je suis prête à parier que tes amis te feront remarquer à juste raison que notre maire actuel Jean-François Voguet place aussi l'intérêt des Fontenaysien avant toute cuisine pré-électorale.

+1, élection municipale égale élection locale.
Pas d'intrusion du National, pas de liste ou d' accord imposé par les partis.

A quoi bon opposer intérêt national et intérêt local sauf à se la jouer outre mesure? Pour faire oublier que dans les grandes villes la politique des grands partis tels que l'UMP et l'UDI est exactement la même? On reçoit ou non des billets de sorties, plus ou moins tôt. Après c'est clair, celui qui a un billet local, il a intérêt à ne pas trop s'égarer de l'intérêt de la ville et de ses habitants qu'il veut conquérir par suffrages interposés, l'un n'empêche pas l'autre. Encore un raisonnement binaire clivant mais inutile dans les faits (allez, je mets trinaire pour tonton on ne sait jamais dès fois qu'il faudrait parler d'un autre parti).

Là c'est le temps traditionnel du débat tranquille qui s'ouvre sur l'opportunité d'y aller séparément, ensemble, ou par voie de dissidence. Comme d'habitude quoi.

Un grand classique, avec toujours des agendas précis, élections après élections.

Les procès d'intention d'avant (c'est plié, ce n'est pas plié, avant l'heure) je m'en fous un peu pour tout vous dire. Il y aura le jour J des dépôts de listes qui de toute façon en satisferont certains plus que d'autres, avec ou non des surprises anonymousiennes. Restons pragmatiques avant tout. Et après faisons confiance aux électeurs et à leur lucidite pour sanctionner, ou promouvoir une liste (des listes si départage on veut) plutôt qu'une autre (que d'autres).

Notre système démocratique a ses défauts que l'on peut appeler abstention, vote sanction, vote d'approbation, désintérêt des électeurs pour la chose publique, besoin d'envoyer tout le monde dans le coin du ring, mais bon il a quand même une qualité, aucun ville ne se retrouve sans maire, même avec des taux de participation jugés trop bas par beaucoup d'entre nous.

Libellule a écrit:

A quoi bon opposer intérêt national et intérêt local? Pour faire oublier que dans les grandes villes la politique des grands partis tels que l'UMP et l'UDI est exactement la même? On reçoit ou non des billets de sorties, plus ou moins tôt. Après c'est clair, celui qui a un billet local, il a intérêt à ne pas trop s'égarer de l'intérêt de la ville et de ses habitants qu'il veut conquérir par suffrages interposés, l'un n'empêche pas l'autre. Encore un raisonnement binaire clivant mais inutile dans les faits (allez, je mets trinaire pour tonton on ne sait jamais dès fois qu'il faudrait parler d'un autre parti).

Là c'est le temps traditionnel du débat tranquille qui s'ouvre sur l'opportunité d'y aller séparément, ensemble, ou par voie de dissidence. Comme d'habitude quoi.

Un grand classique, avec toujours des agendas précis, élections après élections.

Les procès d'intention d'avant (c'est plié, ce n'est pas plié, avant l'heure) je m'en fous un peu pour tout vous dire. Il y aura le jour J des dépôts de listes qui de toute façon en satisferont certains plus que d'autres, avec ou non des surprises anonymousiennes. Restons pragmatiques avant tout. Et après faisons confiance aux électeurs et à leur lucidite pour sanctionner, ou promouvoir une liste plutôt qu'une autre.

Notre système démocratique a ses défauts que l'on peut appeler abstention, vote sanction, vote d'approbation, désintérêt des électeurs pou rla chose publique, besoin d'envoyer tout le monde dans le coin du ring, mais bon il a quand même une qualité, aucun ville ne se retrouve sans maire.

Là vous extrapolez, lorsque je vote pour les municipales je regarde ce que propose les candidats pour ma ville et je me fiche bien des ambitions des directions nationales.
Je ne pense pas que se soit Rue de Solférino, Place du Colonel Fabien, rue de Vaugirard, rue Chaudron, boulevard Raspail ou autre que les problème de Fontenay puissent être réglés.
On est là dans une problématique plus financière que du bien être des habitants des communes.
Pour ce qui est du pragmatisme, je me fais confiance, croyez moi, et continuons a laisser les dirigeants des partis imposer leurs alliances pour alimenter l' abstentionnisme. Ne pas oublier non plus que le vote sanction est plus souvent celui qui est fait (voter contre quelqu'un plutôt que pour des projets).

Je n'extrapole pas, je pense comme vous, en tant qu'électeur, il serait mieux patati et patata, néanmoins au bout du compte je vais  choisir mon candidat, parmi ceux qui vont m'être proposé, en fonction du programme local qu'il va élaborer dans l'intérêt des habitants locaux, sur ce point nous sommes je crois aussi d'accord (on a déjà de la chance tous les candidats en lice sont fontenaysiens, et l'on n'a pas de parachutage en vue) mais je ne nie pas la réalité des pratiques des grands partis qu'ils soient à droite ou à gauche, aussi regrettable cela soit-il.

Et oui, on peut voter pour une liste dissidente si des listes dissidentes voient le jour précisément parce que les instances nationales auront, etc... avec parfois à la clef des vrais succès, et parfois des vraies raclées (les raclées sont toujours avec des scores honorables en langage politique).

Et je pense que ni vous ni moi ne ferons partie des abstentionnistes malgré tous ces défauts, qu'il y ait ou non des listes dissidentes. (enfin moi j'en suis sûr). Parfois on vote aussi par défaut et pas forcément blanc ou nul pour ne pas donner une demi voix à la "partie adverse". Ben oui c'est comme celà.

Les SE on les voit surtout en province, mais bon qu'y faire (?) Fontenay est dans les seuils de la discussion nationale de part et d'autre. Ce n'est pas extrapoler de le dire, c'est comme je le dis, rester pragmatique; Et oui, je suis d'accord avec vous cela peut en défriser plus d'un que cela se passe comme cela, dont vous et moi, là encore l'un n'empèche pas l'autre ; si le candidat désigné ne s'occupe pas ou oublie de s'adresser aux habitants, sans programme, et bien on peut dire qu'il aura eu tort de se présenter ou qu'il y aura eu erreur de casting, soit à droite, soit à gauche.

Loïc a écrit:

Hé oui, le PS, comme le PCF, est un parti national. Et au delà des ambitions personnelles des uns et des autres, il y a, au moins dans les grandes villes, une stratégie nationale...

Certes et le PCF montre au niveau national qu'il se pose en opposant de la politique menée par le Parti Socialiste.

Pas faux. Tiens!   Y aurait-il sur le plan local des intérêts pour le coup divergents avec l'intérêt national du PCF ; Ne pas aider le gouvernement d'un côté, après avoir permis de sortir "Sarkozy", MAIS ne pas mettre en danger "le maire sortant" de l'autre pour pas qu'il ait à sortir à son tour, pour laisser place à des gens compatibles avec la politique du nouveau président, voire même à une alliance arrivant à organiser un "tout" sauf le PC....

Chaud quelque part comme sujet, mais intéressant. Maintenant il faut juste que chacun étudie la question sans que cela tourne à la bataille de pelochons. on est toujours entre gens censés et raisonnables. Avec en embuscade les dents longues de la droite.

Qui parle de gauches au pluriel avec d'une part une gauche sociale-démocrate et d'autre part une gauche antilibérale avec de nombreuses divergences entre elles ?

Libellule a écrit:

Pas faux. Tiens!   Y aurait-il sur le plan local des intérêts pour le coup divergents avec l'intérêt national du PCF ; Ne pas aider le gouvernement d'un côté, après avoir permis de sortir "Sarkozy", MAIS ne pas mettre en danger "le maire sortant" de l'autre pour pas qu'il ait à sortir à son tour, pour laisser place à des gens compatibles avec la politique du nouveau président, voire même à une alliance arrivant à organiser un "tout" sauf le PC....

Chaud quelque part comme sujet, mais intéressant. Maintenant il faut juste que chacun étudie la question sans que cela tourne à la bataille de pelochons. on est toujours entre gens censés et raisonnables. Avec en embuscade les dents longues de la droite.

Vous me faite bien rire quand vous dites " Avec en embuscade les dents longues de la droite " comme ci le PC ou le PS/EELV n'avaient pas eux aussi les dents longues, il y en a même qui arrive à rayer les parquets.

Quand à une alliance entre le PC et le PS/EELV après tout ce qui a pu être écrit sur ce forum par les membres du PS, si fusion il devrait y avoir je ne vois pas comment le PS pourrait avoir une quelconque crédibilité vis à vis des électeurs qui pourraient voter pour eux, ils n'ont déjà pas beaucoup de crédibilité avec le bilan qu'il faudra bien qu'il fasse suite à ces 6 ans passés aux commandes de la mairie avec leur (Ex) allié du PC, car que l'on vienne pas me dire que le divorce n'a pas été consommé entre le PC et le PS/EELV.

Le PC n'a pas les dents longues, compte tenu des perspectives il n'en a plus besoin, il est sous perfusion.

Pour ce que j'en sais les dents longues c'est effectivement très répandu en politique, avec beaucoup de manière de mastiquer, de cisailler ou de couper différentes qui se cotoyent, selon que l'on est molaire, incisives, avec un appareil, un amalgame, ou couronne, une carie irréversible et j'en passe. une machoire étant composée d'une partie gauche et d'une partie droite, de dent qui sont au dessus de celles qui sont en dessous, parfois on a la présence de dents de sagesse, et parfois les dents du centre sont écartées les unes des autres. Seules les dents de lait en fait tombent, et parfois il faut envisager des moyens pas très sympathiques pour se faire arracheur de dents.

Relever ce genre d'images, en soit, c'est conserver une bonne dose de lucidité. Si Gildas se lance c'est qu'il a envie de croquer une autre pomme que celle qui déjà l'occupe en tant de responsable de la communication de la ville voisine.

Faire allusion à la profession de Lecoq ou d'un autre est mesquin. Cela devient une mauvaise habitude, Libellule. Vous travaillez bien pour quelqu'un, on ne sait pas, peut être un bureau d'étude des écolos, pour le FHaine comme dit le hic, pour les cocos? on s'en fout de ce que fait un tel ou un tel. D'ailleurs le directeur de cabinet du maire de Fontenay il était où avant? et il sera où après?

Libellule a écrit:

Relever ce genre d'images, en soit, c'est conserver une bonne dose de lucidité. Si Gildas se lance c'est qu'il a envie de croquer une autre pomme que celle qui déjà l'occupe en tant de responsable de la communication de la ville voisine.

Et alors il est où le problème et pourquoi toujours faire référence au poste qu'il occupe dans une ville voisine, nous avons bien un secrétaire général de mairie qui habite Vincennes et personne ne lui en fait le reproche.

Le plus important ce n'est pas la fonction qu'il occupe, mais ce qu'il va proposer aux fontenaysiens, c'est quand même plus important que vos petite remarque à deux balles.

Et Laurence Abeille la cumularde, vous n'en parlez jamais étonnant non, mais bon c'est vrai elle est de votre bord, alors il ne faut surtout pas en parler ou le passer sous silence.

Allez M. Lecoq, vous incarnez l'avenir de Fontenay sous Bois et faite en sorte de rassembler le maximum de personnes pour que Fontenay sous Bois sorte de sa léthargie chronique.

D'accord je corrige, changement : comme toute personne travaillant dans une mairie avec une certaine responsabilité, des organigrammes sont mis à disposition de chacun sur un site des villes voisines, que ce soit à Paris, Vincennes ou Nogent et même à Fontenay. Par ailleurs, comme il n'est pas mesquin de citer la bibliographie publique de Gildas Lecoq, d'autres ont pu dire qu'il se reconnaissait dans la démarche d'un certain Giscard D'estaing, parce que Gildas Lecoq le fait savoir. On en n'est pas à demander aux candidats de justifier de leur patrimoine... Restons raisonnable et ne devenons pas mesquin, en effet. Google, facebook, twitter, n'étaient pas aussi développés que maintenant. Il parait que Obama, c'est ce qui l'a fait gagner.

Vieux breton, allez voir si je n'aborde pas le sujet Laurence Abeille et de ces mandats à la bonne place et sous le bon sujet; si, si je le fais, et sans tourner autour du pot. C'est fou cette capacité à perdre la mémoire  ;

Son mandat d'adjointe au maire s'arrête à fin mars 2014, et jusqu'à preuve du contraire elle ne prendra pas de nouveau mandat en mairIe, si on se fit à ses propres écrits publiés sur ce même forum d'ailleurs.
Sachant qu'elle a abandonné son mandat de conseillère régionale le jour même de son élection à la députation.

Il y a plein d'autres posts par ailleurs où des forumeurs la chatouille, y compris sur d'autres sujets ; et c'est normal se mon point de vue,

Alors quoi, je ne pourrais pas chatouiller Loîc (élu), Dornbusch (candidat putatif), en voilà une vision des choses : aucun des intéressés ne s'en offusque ; même pas quand l'un deux parle de fraude potentielle sans jamais l'avoir démontrée.

Alors si Gildas Lecoq est un intouchable il va falloir ici que l'on m'explique pourquoi. Deux poids deux mesures? Un esprit d'auto - défense trop prégnant, un droit de polémique à sens unique, mais c'est quoi cette manière de voir les choses?

Parlez nous du CV de Voguet, de celui de Mallerin, du travail de Vienot ou de la carrière de Tabanou. Ce sera extrêmement "pipôôôl" et du plus grand intérêt.
Parlez-nous de vous... vous êtes qui, vous habitez où, vous faites quoi dans la vie... je meurs d'impatience.

En fait ce qui importe ce sont les idées, le programme et la qualité des hommes et des femmes qui se présenteront. pour le reste... 

Voguet, je pense qu'il est déjà connu de tous, depuis le temps. Pour les autres, je ne pense pas qu'ils soient candidats à la place de premier magistrat de notre ville. Tapez google et dites nous ce que vous trouvez, si cela vous parait utile. Pour ce qui me concerne, le suis financial controller dans une filiale d'un groupe américain, et je ne m'en cache pas. Ne demandant pas à Gildas Lecoq de nous communiquer son adresse, promis si par message privé vousme donnez la vôtre et votre mail je fais pareil. Et on se fait une bouffe autour d'un clafoutis.

Sinon restons concentrés effectivement sur le profil et le programmes des candidats à la magistrature de  notre ville. Ce qui va un peu plus loin que les idées générales (UDI et UMP). Sympa hein de faire la symétrie avec FDG PS EELV... Vive le zapolitique partagé.  

Quant au côté people, je sens effectivement que j'ai un petit retard à combler ...  

Libellule a écrit:

Voguet, je pense qu'il est déjà connu de tous, depuis le temps. Pour les autres, je ne pense pas qu'il soit candidat à la place de premier magistrat de notre ville. Tapez google et dites nous ce que vous trouvez, si cela vous parait utile. Pour ce qui m econcerne, le suis financial controller dans une filiale d'un groupe américain, et je ne m'en cache pas. Ne demandant pas à Gildas Lecoq de nous communiquer son adresse, promis si par message privé vousme donnez la vôtre et votre mail je fais pareil. Et on se fait une bouffe autour d'un clafoutis.

Sinon restons concentrés effectivement sur le profil et le programmes des candidats à la magistrature de  notre ville. Ce qui va un peu plus loin que les idées générales (UDI et UMP). Sympa hein de faire la symétrie avec FDG PS EELV... Vive le zapolitique partagé.  

Quant au côté people, je sens effectivement que j'ai un petit retard à combler ...  

Pour l'adresse de M. Gildas Lecoq elle est déjà connue de certain, sa boite aux lettres ou son scooter s'en souviennent encore.

Libellule a écrit:

le suis financial controller dans une filiale d'un groupe américain, et je ne m'en cache pas

Ouahhh:cheers:

La classe! Ce qu'il faudrait à la mairie!
Mais Loic dit que le capitalisme c'est caca. Surtout made ni USA.
Et Hollande reconnaît notre ennemi dans la finance

Ben oui, que voulez vous, c'est bien pour cela que les clichés, je m'en moque un peu.  En plus mon patron il est au catalogue de Forbes et j'ai du respect pour lui, alors qu'il est républicain outre atlantique (ex sénateur très célèbre là bas) ; comme quoi, les préjugés, je peux m'en balancer à longueur de journée.

Souvenez vous j'avais sympathisé un court instant avec Pierre Ramadier, quand on avait parler ensemble de partenariat et entrepreneuriat ; on va peut-être enfin me lâcher les pompes et me croire quand je parle de mon souhait de tout faire pour qu'il y ait bientôt des convergences.

C'est con mais là Gildas Lecoq en allant aussi facilement dans la boite à aspiration de l'UMP, comme au bon vieux temps il a raté peut-être le coche à vouloir suivre la mouche.

Libellule a écrit:

C'est con mais là Gildas Lecoq en allant aussi facilement dans la boite à aspiration de l'UMP, comme au bon vieux temp,s il a raté peut-être le coche à vouloir suivre la mouche.

C'est l'UMP qui a rejoint Gildas Lecoq qui représente l'UDI et pas l'inverse. Maintenant vous pouvez passer votre temps à essayer de le discréditer les fontenaysiens sont de plus en plus nombreux à trouver sa candidature bonne pour Fontenay sous Bois, au moins lui est jeune avec des idées nouvelles pour que Fontenay sous Bois rentre dans le 21 siècle, pas comme le candidat que vous soutenez Voguet qui à 63 ans brique un nouveau mandat et ce n'est pas avec ses idées qui date de la révolution industrielle qu'il va sortir Fontenay sous Bois de sa grisaille.

N'oubliez pas que Voguet tout mandat confondu a déjà fait presque 50 ans de mandats électifs, je pense comme beaucoup qu'il est franchement usé et dépassé.

Vous êtes tétu, moi ausi. Je ne discrédite personne j'indique une différence par exemple entre Patrice Bédouret qui ne tient pas à se jeter dans la gueule du PC en trois coups de cuillères à pot, en répondant à son invitation dans l'immédiateté (c'est bien dans ce sens là que cela se passe) même si tout cela n'est pas évident au regard des états majors politiques qui sont au dessus, et Gildas Lecoq qui confronté à une même invitation d'un autre parti, dit simplement, allez top là, c'est fait, je suis UMP compatible, sans qu'il soit besoin que je me démarque un peu, car je suis moi-même UDI.

Quant à Jean François Voguet, c'est assez difficile d'oublier qu'il est un acteur de notre ville depuis 50 ans (ou 40 peut-être que cela le fait aussi) compte tenu du nombre de fois où ce leitmotiv nous est répété; Et puis vous savez, je suis un peu quand même ce qui se passe sur ce forum, je crois qu'il est le maire sortant.

Et j'ai aussi de la sympathie pour lui, sans grand écart intellectuel. Il y a des hommes bien dans tous les partis, y compris aux USA. Son appel à voter pour Laurence Abeille au second tour, "en son nom personnel" avec Nora Saint Gal en pleurs à ses côtés, et Dornbusch en fond de salle se demandant ce qui s'était passé, fait partie d'un élément clef de ma sympathie pour lui. Il y avait énormément d'humanité dans le choix de ses mots. Et ça pour moi, cela compte énormément.

Libellule a écrit:

Vous êtes tétu, moi ausi. Je ne discrédite personne j'indique une différence par exemple entre Patrice Bédouret qui ne tient pas à se jeter dans la gueule du PC en trois coups de cuillères à pot, en répondant à son invitation dans l'immédiateté (c'est bien dans ce sens là que cela se passe) même si tout cela n'est pas évident au regard des états majors politiques qui sont au dessus, et Gildas Lecoq qui confronté à une même invitation d'un autre parti, dit simplement, allez top là, c'est fait, je suis UMP compatible, sans qu'il soit besoin que je me démarque un peu, car je suis moi-même UDI.

Quant à Jean François Voguet, c'est assez difficile d'oublier qu'il est un acteur de notre ville depuis 50 ans (ou 40 peut-être que cela le fait aussi) compte tenu du nombre de fois où ce leitmotiv nous est répété; Et puis vous savez, je suis un peu quand même ce qui se passe sur ce forum, je crois qu'il est le maire sortant.

Et j'ai aussi de la sympathie pour lui, sans grand écart intellectuel. Il y a des hommes bien dans tous les partis, y compris aux USA. Son appel à voter pour Laurence Abeille au second tour, "en son nom personnel" avec Nora Saint Gal en pleurs à ses côtés, et Dornbusch en fond de salle se demandant ce qui s'était passé, fait partie d'un élément clef de ma sympathie pour lui. Il y avait énormément d'humanité dans le choix de ses mots. Et ça pour moi, cela compte énormément.

Je sens dans vos écrit un certain énervement, comme quoi il y a des choses qui ne vous plaise pas, cela à moins le mérite d'éclaircir les choses, on vous situe un peu mieux sur l'échiquier fontenaysiens, vous avez souvent tendance à jouer les faux fuyants, à vous dérober en essayant de détourner le sujet du post.

Je suis bien content de vous voir vous énerver comme ça, pour moi qui ne suis qu'un vieux breton le coté têtu je connais.

Finalement dans la course à la mairie à Fontenay, il n'y a qu'un ambitieux Mr Gildas LECOQ... tous les autres sont de purs esprits désintéressés, guidés par l'équité et au service de l'intérêt général.
Pour l'instant Mr Lecoq ne m'a pas déçu, ni causé de désagréments... en revanche les autres, ceux qui sont aux gouvernes là j'ai à dire.
J'en suis à penser voter pour celui qui m'a le moins nui... il aurait droit à un bail de 40 ans pour tenter d'égaler la gauche ceci dans un strict désir d'équité.

Lorsque l'on l'a baptisé "de droite" les électeurs doivent comprendre : ne pas voter pour lui. Pourquoi ? il est de droite (à vérifier) mais c'est ainsi !

Venant de Vincennes il est un intrus à Fontenay. Chez nous on peut recevoir des étrangers venant de tous les pays, naturaliser de gens qui ne parlent pas notre langue ou refusent nos lois, parfois les deux en même temps, mais on ne doit pas être candidat à un mandat municipal si on travaille à Vincennes...

Ils en ont de la chance les élus fontenaysiens d'habiter et de travailler dans la même commune... je n'ai jamais eu ce bonheur...

Les municipales sont une fois un scrutin local dont ne devrait pas s'occuper la direstion des partis... et ce sont les partis qui décident de qui sera candidat.
D'autre fois on nous explique qu'il serait bon que la municipalité soit de la même couleur que le gouvernement pour facilité l'obtention d'avantages... parfois on nous dit que justement il faut contrer le gouvernement donc avoir une municipalité opposée à celui-ci...
Le plus fort étant que ce sont les mêmes qui soutienent les deux raisonnement selon la situation du moment.

Pour faire simple : on vire ceux qui sont là depuis 40 ans ! au moins ce ne seront plus les mêmes qui nous raconteront des mensonges... ça nous changera un peu.

Je prends toujours autant de plaisir à vous lire Tonton ;
Personne ne dit que ce n'est pas bien d'être de droite.
Et vous nous ne dites pas d'ailleurs, que ce n'est pas bien d'être de gauche.

Vous dites qu'il faut faire de l'anti sarkozysme primaire, en foutant les indésirables dehors.

Personne ne dit que ce n'est pas bien d'être de droite, disais-je, sauf un peu, peut-être, finalement, les supporteurs d'un des deux challengers, celui qui part sous le double étendard UDI UMP.

Ils sont un peu les anonymous zapolitiques du centre un peu à gauche qui n'arrêtent pas à gauche de faire des différences entre social démocratie et gauche anti libérale et qui n'aiment qu'on reponde union de la gauche.
Oui je sais cela peut devenir pénible, mais bon les effets boomerang c'est un peu cela. Ils sont du centre un peu à droite.

Allez tiens, après une citation, un dicton : "Ne fais pas à autrui, ce que tu ne veux pas que l'on te fasse" ; je ne vous tutoie pas qu'on ne s'y trompe pas,  Vive les zapolitiques de tous bords.

Vieux breton non, non je ne ménerve pas, je m'amuse assez de la tournure que prennent ces échanges.
Mais que cela ne vous empêche pas de sentir ce que bon vous semble.

   

il joue tout seul à taper dans le mur...

tonton christobal a écrit:

Finalement dans la course à la mairie à Fontenay, il n'y a qu'un ambitieux Mr Gildas LECOQ... tous les autres sont de purs esprits désintéressés, guidés par l'équité et au service de l'intérêt général.
Pour l'instant Mr Lecoq ne m'a pas déçu, ni causé de désagréments... en revanche les autres, ceux qui sont aux gouvernes là j'ai à dire.
J'en suis à penser voter pour celui qui m'a le moins nui... il aurait droit à un bail de 40 ans pour tenter d'égaler la gauche ceci dans un strict désir d'équité.

Lorsque l'on l'a baptisé "de droite" les électeurs doivent comprendre : ne pas voter pour lui. Pourquoi ? il est de droite (à vérifier) mais c'est ainsi !

Venant de Vincennes il est un intrus à Fontenay. Chez nous on peut recevoir des étrangers venant de tous les pays, naturaliser de gens qui ne parlent pas notre langue ou refusent nos lois, parfois les deux en même temps, mais on ne doit pas être candidat à un mandat municipal si on travaille à Vincennes...

Ils en ont de la chance les élus fontenaysiens d'habiter et de travailler dans la même commune... je n'ai jamais eu ce bonheur...

Les municipales sont une fois un scrutin local dont ne devrait pas s'occuper la direstion des partis... et ce sont les partis qui décident de qui sera candidat.
D'autre fois on nous explique qu'il serait bon que la municipalité soit de la même couleur que le gouvernement pour facilité l'obtention d'avantages... parfois on nous dit que justement il faut contrer le gouvernement donc avoir une municipalité opposée à celui-ci...
Le plus fort étant que ce sont les mêmes qui soutienent les deux raisonnement selon la situation du moment.

Pour faire simple : on vire ceux qui sont là depuis 40 ans ! au moins ce ne seront plus les mêmes qui nous raconteront des mensonges... ça nous changera un peu.

+1
Je travaille à Paris ai-je le droit de penser quand même ?

Libellule a écrit:

Vieux breton non, non je ne ménerve pas, je m'amuse assez de la tournure que prennent ces échanges.
Mais que cela ne vous empêche pas de sentir ce que bon vous semble.

   

Moi je trouve plutôt que si, vous êtes au bord de l'explosion des fois et cela se voit dans vos écris, mais comme vous êtes un bon politicien, vous arrivez à chaque fois comme les chats avec une savante pirouette de retomber sur vos pattes et faire comme ci vous n'avez pas eu ces moments d'énervement.

Toutes les villes devraient donc connaitre leur tête de liste PS si ce n'est que, comme le dit la dépêche de l'AFP:

"A noter qu'à l'issue de tous ces scrutins, les têtes de liste pourront encore changer jusqu'en janvier en fonction des alliances avec les autres partis de gauche. Le PS souhaite le "rassemblement de la gauche" dès le premier tour."

Ce qui donne encore plus de raison d'être à l'appel "pour bâtir ensemble un avenir meilleur" - https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1320-pour-batir-ensemble-un-avenir-meilleur#39533 - tant la probabilité d'une union forcée entre gauche sociale-démocrate PS et gauche antilibérale PCF sous la férule de cette dernière est probable dans notre ville...

AFP a écrit:

10/10/2013 à 22:15
Municipales: les militants socialistes désignent leurs candidats

Les militants socialistes sont appelés à voter ce jeudi dans leur section pour désigner les têtes de listes aux municipales de mars 2014, une première étape qui devrait permettre d'avoir une cartographie des prétendants socialistes dans la plupart des grandes villes de France.

Il s'agit du premier tour de ce scrutin, qui se déroule en interne de 17h à 22h. Le second tour, s'il est nécessaire, aura lieu le 17 octobre.

Mais dans l'essentiel des 520 villes de plus de 20.000 habitants, il ne devrait pas y avoir besoin de second tour, puisque "203 de ces villes présentent un seul candidat et 140 un duel", souligne le PS, ce qui fait dire à Alain Fontanel, chargé des fédérations au PS, qu'on devrait connaître dans la nuit de jeudi à vendredi "le visage de nos candidats dans la plupart des 15 premières grandes villes de France".

Devraient ainsi être investis Martine Aubry à Lille, Gérard Collomb à Lyon, Pierre Cohen à Toulouse, Roland Ries à Strasbourg, Adeline Hazan à Reims, Jérôme Safar, soutenu par le maire sortant Michel Destot, à Grenoble.

A Paris, où Anne Hidalgo a déjà été investie, reste une incertitude sur le sort de Christophe Girard dans le IVe arrondissement.

A Montpellier sont en compétition trois prétendants: le militant Laurent Beaud, le président de l'agglomération montpelliéraine et maire de Cournonsec (Hérault) Jean-Pierre Moure et l'adjoint à l'urbanisme Michaël Delafosse. La maire sortante, Hélène Mandroux, qui réclamait une investiture directe, s'est mise "en congé du parti".

A Clermont-Ferrand, ou encore Amiens, où se présentent cinq candidats, il faudra probablement attendre le deuxième tour le 17 octobre.

Cinq villes procéderont différemment: à Marseille, Aix-en-Provence, Béziers, Le Havre et Boulogne-Billancourt, la désignation se fera par des primaires ouvertes aux militants mais aussi aux sympathisants, sur le modèle de la primaire de 2011 pour la présidentielle. Elles se dérouleront les dimanche 13 et 20 octobre.

A La Rochelle, une primaire ouverte est prévue lors de la deuxième quinzaine de novembre.

L'objectif affiché est d'"engendrer une dynamique" pour tenter de ravir ces municipalités à la droite.

"Installer un candidat au plus vite"

Autres cas particuliers: Lens, Niort, Neuilly-sur-Marne, Villeneuve-Saint-Georges, Bagnols-sur-Cèze, où pour le moment le processus de désignation a été interrompu, faute d'entente. A Pau, Henri Emmanuelli doit mener une mission de médiation auprès de deux candidats se disputant l'investiture. A Boulogne-sur-Mer, la désignation a été repoussée à une date indéterminée, le ministre des Transports, Frédéric Cuvillier, ex-maire de la capitale de la Côte d'Opale, n'ayant pas annoncé ses intentions.

En réalité, dans certaines municipalités, les candidats sont déjà connus, le PS ayant préféré "installer plus vite un candidat". C'est le cas à Nantes, où Johanna Rolland, première adjointe au maire sortant, 34 ans, a été désignée en juin par les militants. Idem à Rennes (Nathalie Appéré, députée d'Ille-et-Vilaine), ou à Nancy (Mathieu Klein, vice-président du conseil général).

A noter qu'à l'issue de tous ces scrutins, les têtes de liste pourront encore changer jusqu'en janvier en fonction des alliances avec les autres partis de gauche. Le PS souhaite le "rassemblement de la gauche" dès le premier tour.

Le processus de désignation, programmé de longue date, survient en effet après l'échec de la gauche et la percée de l'extrême droite au premier tour dimanche de l'élection cantonale de Brignoles (Var). Il s'agit du huitième revers de la gauche lors d'une élection partielle depuis le début du quinquennat.

La mobilisation de l'électorat, en particulier celui de gauche, est l'enjeu principal des socialistes aux municipales.

Parallèllement à cette étape, le PS procéde à la désignation de ses têtes de listes aux européennes: dépôt des candidatures en octobre, adoption en conseil national puis par les militants en novembre, adoption définitive en convention le 7 décembre.

Source: http://actu.orange.fr/france/municipales-les-militants-socialistes-designent-leurs-candidats-afp_2608452.html

Sauf erreur JS avait déjà donné ce document dans la soirée  

Mistigri a écrit:

Sauf erreur JS avait déjà donné ce document dans la soirée  

Effectivement il a donné un extrait de l'article de Libération construit à partir de cette dépèche dans la discussion: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1304p150-pour-ou-contre-une-alliance-des-socialistes-et-des-communistes-aux-municipales-de-fontenay#40252

Mea cupla pour le doublon.