L'union entre le PCF et le PS dès le premier tour semble se confirmer

Rappel du premier message :

L'union entre le PCF et le PS dès le premier tour semble se confirmer...


"Dans chacune de ces villes, un socialiste a déjà été désigné pour mener à bien des discussions avec les forces de gauche en vue de former des listes d’union dès le premier tour."


Plus que jamais l'Appel semble la seule réelle alternative entre la gauche antilibérale et la droite... On est donc désormais en droit d'attendre un mouvement vers celui-ci de la part certains militants socialistes ne souhaitant pas partir avec le PCF...  Après et au-delà des négociations d'appareils, le choix se fera dans les urnes...

Le Parisien a écrit:

Le PS 94 va exclure les socialistes dissidents aux municipales

Q.L. | Publié le 20.12.2013, 15h22 | Mise à jour : 15h28

Sans appel. Le premier secrétaire fédéral du Parti socialiste du Val-de-Marne, Luc Carvounas, doit écrire ce vendredi aux candidats socialistes dissidents pour leur notifier leur exclusion du parti, dans le cadre des prochaines élections municipales.

«La fédération PS du Val-de-Marne condamne les candidatures dissidentes de Moncef Jendoubi à Boissy-Saint-Léger, Murielle Michon à Fontenay-sous-Bois, Marco Pisanu à Orly, et Philippe Vidal à Villejuif dans le cadre des prochaines élections municipales», écrit ce vendredi le Parti socialiste dans un communiqué.

Dans chacune de ces villes, un socialiste a déjà été désigné pour mener à bien des discussions avec les forces de gauche en vue de former des listes d’union dès le premier tour. «Conformément aux règles et statuts du Parti socialiste, tout militant qui viendrait à figurer sur une liste différente de celle officiellement soutenue par le PS, se voit immédiatement exclu», poursuit le communiqué.

LeParisien.fr

Source: http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/le-ps-94-va-exclure-les-socialistes-dissidents-aux-municipales-20-12-2013-3427591.php

JS a écrit:

salamandre a écrit:

Clarisse a écrit:

Vous êtes donc candidat mais ne souhaitez pas être élu ?!?

Clarisse, vous savez très bien qu'à Fontenay, aux élections municipales, chaque liste doit comprendre 45 candidat(e)s à parité, mais que seule une partie est élue.
Par exemple, si la 1ere liste fait 50% elle aura 23 + 11 = 34 élus. Les autres listes se partageant les 11 autres postes d'élus au Conseil municipal.

Soit pour chaque liste, dont celle de Lecoq   une dizaine de candidats (sur 45) au moins qui s'engagent sans pour autant être en position éligible. Leurs motivations sont respectables.

Salamandre a été bien plus rapide que moi. Mais c'est exactement ce que signifie mon message. Sur une liste de 45 personnes, on sait très bien dès le départ que seule une partie finira élue. La liste qui gagne l'élection (que ce soit au 1er ou au 2ème tour) emporte 50% des sièges soit 23 sièges sur 45. Le reste des sièges, soit 22 est partagé au prorata du score de chaque liste (y.c celui de la liste gagnante). Ma position est claire et honnête : je suis prêt à défendre avec d'autres le idées et propositions de l'Appel de Fontenay, mais je ne serai pas en mesure d'assurer correctement un mandat électoral. Je serai donc en « position non éligible ». Il faut aussi des personnes comme moi pour composer une liste de 45 personnes. Désolé, si mon choix vous déçoit. Pour autant, il y a des personnes très valables parmi les signataires de l'Appel de Fontenay. Ce qui comptera ce sera surtout nos propositions pour la ville. Après, les questions de personnes ...

Les questions de personne ça fait beaucoup JS ! Regardez entre Bayeurte et Voguet, le résultat n'est pas tout à fait pareil... ! C'est votre choix que je respecte (me faite pas dire ce que je n'ai pas dis !) Juste je ne trouve pas cela très positif de dire on constitue un groupe, nous sommes 15 mais nous ne voulons pas être élu ! Avouez que vu sous cet angle ça donne pas forcément envie... même si on sait que tout le monde ne sera pas élu ! Bon courage pour votre campagne et belles fêtes de fin d'année.

Clarisse a écrit:

Les questions de personne ça fait beaucoup JS ! Regardez entre Bayeurte et Voguet, le résultat n'est pas tout à fait pareil... ! C'est votre choix que je respecte (me faite pas dire ce que je n'ai pas dis !) Juste je ne trouve pas cela très positif de dire on constitue un groupe, nous sommes 15 mais nous ne voulons pas être élu ! Avouez que vu sous cet angle ça donne pas forcément envie... même si on sait que tout le monde ne sera pas élu ! Bon courage pour votre campagne et belles fêtes de fin d'année.

Ne vous inquiétez pas, nous aurons suffisamment de personnes qui souhaitent vraiment être élues au Conseil Municipal pour agir. Je pense qu'au final c'est cela l'essentiel. Mais encore une fois, si la question de la personnalité des élus n'est pas à négliger, la question des idées et des projets est fondamentale également.

Alors allez y Clarisse, montez au front, inscrivez-vous, dévoilez-vous comme l'a fait courageusement JS.

Dans quelques jours la fin de la récréation sera sifflée et "solférino" mettra en demeure la liste Bédouret de faire le retour au bercail communiste.

La liste PS sera en lambeaux éclatera et restera la liste krypto- socialiste dirigée par les ex socialistes . En bref la liste "socialistes faux nez"

Charge à elle de rassembler large entre socialistes exclus ou démissionnaires, gens de gauche divers, du centre, éventuellement de droite mais pas trop... sans doute possible de faire une liste mais pour gouverner là c'est une autre affaire.

Quelques moment intéressants en perspective. Les uns la queue entre les jambes revenus à la maison après une fugue, les autres emberlificotés dans leur projet mort né, les troisième lancés dans le puzzle politique... et j'en passe.

Manque plus que le FN pour compléter le tableau !

De quoi y perdre le Nord http://www.asapfrance.info/files/images/bestiaire/coq-harry-nswe.jpg

Clafoutis a écrit:

Alors allez y Clarisse, montez au front, inscrivez-vous, dévoilez-vous comme l'a fait courageusement JS.

D'après la copie d'écran que l'on m'a fait suivre, Clarisse est Gildas Lecoq.

à Igor: je vous rappelle que le Maire a préféré que la socialiste que je suis co-préside le conseil de quartier du Plateau afin de ménager quelque élue amie, habitante du Plateau elle, qui co-préside, elle, le conseil de quartier de l'hôtel de ville.

Jocb a écrit:

On dit que Penelope94 c'est vous. Vous confirmez?

et Ulysse 31 c'est qui alors ?

Jamais vu de message de ce barbu, mais de Télémaque, oui.
Alors MLD ça vient ces preuves...

Houlàlà, je sens comme un vent de panique à droite. Non, Pénélope94 ce n'est pas moi mais je suis d'accord avec vous il doit tout de même s'agir d'un ou d'une amie sûr-e, efficace autant que discrèt-e.

à Jocb pour les raisons profondes de la permutation d'élues de conseils de quartier, aucune idée mais demandez à Igor qui est la mémoire PC en ville.

Toujours la même chose avec Marion, elle fait une annonce excitante, puis plus rien, c'est le "scoop" interrompu. Frustrant à la longue.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Houlàlà, je sens comme un vent de panique à droite. Non, Pénélope94 ce n'est pas moi mais je suis d'accord avec vous il doit tout de même s'agir d'un ou d'une amie sûr-e, efficace autant que discrèt-e.

je confirme que marion et moi sommes bien deux personnes differentes .
mais pas moyen de le prouver desolée

à Terminus: méfiez-vous des délices de Capoue, rien de tel qu'un peu de frustration pour motiver les troupes, pour ce qui est de savoir si oui ou non l'avatar Clarisse et Gildas Lecoq sont une seule même personne, ce n'est pas difficile, il suffit d'attendre le démenti de Gildas.

Voilà maintenant que MLD fait dans le néant. Message vide. Au moins on n'a pas à décoder.
C'est quoi un quesionnaire sans t?
combien de réponses?

à Terminus, Ah ben bravo! Il n'y a que maintenant que vous vous en apercevez! La coquille porte sur l'adresse du lien donc je ne l'ai pas corrigée.

Le 1° , je change de signature.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Le 1° , je change de signature.

Une promesse remise à plus tard ? Le 1er Janvier, c'est la trêve coté messages, si j'ai bien suivi.
Allez, votre coté spontané on l'aime bien, même s'il a un coté 'poil à gratter'

Votre affirmation est un peu fofolle, excusez moi. Bedouret = IGOR? Tonton = mamiea? Granny = Libellule? on peut écrire n'importe quoi quand on parle le MLD, d'ici que le webmaster vous donne un peu de repos il n'y a pas loin.

à Terminus, moi la mise au placard ça me motive, allez voir à "Fontenay pour tous " si j'y suis.

à Salamandre, bon d'accord je change de signature le 2.

Ce qui n'empêche qu'avec Patrice Bédouret nous allons jusqu'au bout alors qu'avec le Maire sortant pour l'instant c'est le flou jusqu'au bout quant au passage éventuel du flambeau à la génération suivante et je ne parle même pas du genre féminin pour ménager ce vieux macho d'Igor.

Tonton vous le verrez mais ne saurez pas qui il est lors de l'assemblée générale de l'assoce du Plateau... c'est pour bientôt !

J'espère que la mairie va lâcher les subventions et que le buffet sera à la hauteur ! Ils savent le faire lors des réunions communistes (pour le couscous ils ont foiré... c'est vrai)

Lui,  votre Tonton, va se régaler de vous voir les uns et les autres faire les paons, vous auto congratuler, faire bonne figure alors que vous coulez dans l'opinion publique en tentant malgré tout de faire votre publicité.

Vous me faite penser à ces combattants de catch lorsque les adversaires font leur cinéma, se donnent des coups qui ne font pas mal et se retrouvent le lendemain dans une autre ville pour se remettre à faire le même numéro.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Clafoutis a écrit:

Alors allez y Clarisse, montez au front, inscrivez-vous, dévoilez-vous comme l'a fait courageusement JS.

D'après la copie d'écran que l'on m'a fait suivre, Clarisse est Gildas Lecoq.

Ma chère Marion, non Gildas LECOQ n'est pas Clarisse, nous sommes bien deux personnes différentes. En revanche ayant intégré son équipe de campagne (mais ça je pense que chacun avait pu le constater ) j'avoue qu'en utilisant le même ordinateur j'ai fait une erreur de login et en répondant à JS je me suis connectée sous son identifiant !! Juste au moment où je disais être blonde (sans doute un signe ). Constatant mon erreur j'ai effacé ce message. Voilà donc l'explication, j'ai informé Gildas LECOQ de mon erreur de manipulation et m'en suis excusée auprès de lui.

Oui les IP ne signifient rien. Plusieurs personnes différentes peuvent utiliser le même micro, dans une famille, dans une permanence.

Une fois de plus MLD a perdu une occasion de se taire, plutôt que de se concentrer sur sa campagne en emmenant des propositions elle est tout feu tout flamme en attaquant ses adversaires, se qui ne rime à rien et ne fait pas avancer le débat et comme souvent ce qu'elle écrit est incompréhensible.

J'ai bien lu votre réponse Clarisse. Vieux Breton, si vous cantonez votre campagne pour Gildas au Forum libre à vous, je ne pense pas que vous soyez au fait de la campagne que je mène avec Patrice Bédouret et son équipe sur le terrain et c'est bien norma,l de là à dire que vous racontez n'importe quoi il y a comme une marge, disons que vous vous aventurez un peu.

Entre les "socialos" mode TABANOU c'est à dire proche PC
Les socialos qui se veulent purs et durs... pendant combien de temps ? mode BEDOURET
Les socialos cachés soft mode MICHON et DD prêts à tout pour se trouver des alliés...

Si à Fontenay nous avons une pénurie de socialos c'est à désespérer car en plus MLD batifole pour créer son propre mouvement... en fait ce n'est pas un mouvement mais une agitation improductive permanente.

Les cocos sont égaux à eux mêmes... bunkérisés et imperméables à toute logique y compris en refusant les évidences.

Les écolos sont comme l'oiseau sur la branche : ils attendent où se poser de savoir qui est le mieux disant politique c'est à dire de voir où il y a un maximum de strapontins à glaner.

On va assister à un crépage de chignons entre TE, Marion, Murielle, et qui côté PC, , mais... où sont les feeeeemes?

Pour moi c est le foutoir à gauche , comment accepter après un an de bagarre au conseil municipal, désaccords portant sur des sujets  aussi primordiaux que
- le budget
- les orientations stratégiques
- le mode de gouvernance
- les ambitions personnelles
- les intérêts des organismes  centraux
- les graves accusations portées envers la gouvernance municipale par le maire  
- et surtout la défiance continuelle entre les présidents de groupes ,  le manque de confiance entre les individus
sans oublier l'éclatement du PS local induit des mises à la porte pour ceux qui vont vers le centre ainsi que ceux qui pour raison personnelles soutiennent le FG

COMMENT ACCEPTER QUE CES INDIVIDUS QUI NE VEULENT COMMUNIQUER , PEUVENT SE RECONCILIER EN 2 HEURES ENTRE 2 TOURS

comment des Bedouret , Marion, Loïc et Tabanou peuvent encore travailler ensemble alors que tout les sépare ?
comment des Michon, Ramadier et consorts peuvent former une coalition avec des parcours aussi éloignés, car je ne vois pas le MODEM local ne pas s'allier avec l'UDI au 2 ième tour et soutenir 1 mois plus tard le candidat commun aux européennes !

Pour moi c est le foutoir à gauche , comment accepter après un an de bagarre au conseil municipal, désaccords portant sur des sujets  aussi primordiaux que
- le budget
- les orientations stratégiques
- le mode de gouvernance
- les ambitions personnelles
- les intérêts des organismes  centraux
- les graves accusations portées envers la gouvernance municipale par le maire  
- et surtout la défiance continuelle entre les présidents de groupes ,  le manque de confiance entre les individus
sans oublier l'éclatement du PS local induit des mises à la porte pour ceux qui vont vers le centre ainsi que ceux qui pour raison personnelles soutiennent le FG

COMMENT ACCEPTER QUE CES INDIVIDUS QUI NE VEULENT COMMUNIQUER , PEUVENT SE RECONCILIER EN 2 HEURES ENTRE 2 TOURS

comment des Bedouret , Marion, Loïc et Tabanou peuvent encore travailler ensemble alors que tout les sépare ?
comment des Michon, Ramadier et consorts peuvent former une coalition avec des parcours aussi éloignés, car je ne vois pas le MODEM local ne pas s'allier avec l'UDI au 2 ième tour et soutenir 1 mois plus tard le candidat commun aux européennes !

C'est à dire qu'à force de gonfler leurs différends certains en ont oublié de parler de leurs nombreuses convergences.
Alors qu'il ne s'agit que de simples anicroches connues des seuls spécialistes politiques locaux, de blogs confidentiels.
La plupart des personnes qui vont être amenées à s'exprimer en mars prochain ne savent peut-être même pas encore que ces élections vont se tenir à cette date.
Alors vous pensez bien qu'ils ne se préoccupent guère des jeux d'appareils qui se tiennent en ce moment.
D'ailleurs c'est bien mieux ainsi.

Dominique a écrit:

On va assister à un crépage de chignons entre TE, Marion, Murielle, et qui côté PC, , mais... où sont les feeeeemes?

Bof! C'est ce qui s'appelle taper à côté...

Le troll ça ne marche pas à tous les coups.

Peu de citoyens militent, aux 2 fronts extrémistes et aux 2 partis qui se partagent le pouvoir, alternativement car au centre une grande partie des électeurs, sans idéologie dominante, bascule de centre-droit à centre-gauche et vice versa. D'où notre attente pour ces municipales d'avoir de bons regroupements de candidats d'ouverture, pas trop sectaire et décidés à travailler pour leurs concitoyens. Alors Murielle, Pierre, Marion, ne vous faites pas trop de croche-pieds et facilitez nous la décision !!! de son coté Gildas a réussi lui son arrivé, attention il peut en séduire par ses propositions, s'il les affinent encore un peu. La concurrence existe, sauf pour Loïc plus stalinien que jamais dans ses certitudes.

à Libellule
Il est vrai que les électeurs sont en général très mal informés, du moins à Fontenay, des caractéristiques des programmes et de leurs promoteurs. C'est un défaut, les gens s'occupent plus des petits problèmes que des idéologies qui en sont la cause.
Reconnaissons que toutes les formations ont une responsabilité dans ce flou politique, et aussi dans le manque d'engagement citoyen.
Les Verts, par exemple, qui vous sont chers, sont absents de la place publique, ne participent pas au débat citoyen, ne font pas grand chose pour répondre aux attentes des habitants.

Il ne faut pas trop se fier aux apparences. Agir discrètement à son charme. Cela témoigne un desir de ne pas forcément mettre en avant un égo trop fort. Écologie politique et politique écologique ne demandent pas de s'exposer en permanence.

Néanmoins leurs influences sur l'urbanisme, les circulations douces, les logements, la qualité de notre vie au quotidien est en constante augmentation. J'y contribue à ma manière Depuis plus de quarante ans. Modestement et pas à pas, sans jamais m'être soucié des querelles de personnes.

Et insulter ses concitoyens en conseil de quartier et récidiver quelques semaines plus tard au CM cela témoigne de quoi selon vous?

Je ne me sens guère concerné par des querelles auxquelles je n'ai pas participé de près ou de loin. Et j'ai déjà indiqué qu'à titre personnel je desapprouvais tout comportement excessif d'où qu'il vienne. Formé à l'école de Théodore Monod, René Dumont et quelques autres anciens, je suis contre toute violence verbale ou physique. Et je n'ai pas à me substituer à d'autres qui ne n'agissent pas comme moi. je tiens à ma liberté de penser et d'agir. En toutes circonstances.

@Libellule

quand vous écrivez

Néanmoins leurs influences sur l'urbanisme, les circulations douces, les logements, la qualité de notre vie au quotidien est en constante augmentation

Vous n'évoquez que les influences d'élus qui agissent en accord avec le maire, mais les citoyens concernés par ces sujets ne sont pas consultés. Et pour ce qui est des solutions proposées par les EELV dans chacun de ces domaines, je les trouve très nocives.
je suis entièrement d'accord avec Matmut, Mme Xambeu et M.Vienot ont fait beaucoup de mal par leurs outrances aux idées, généreuses, que vous défendez. Le maire, qui ne les a pas désavoués est au moins aussi responsable qu'eux.

Ce n'est pas la première fois que je lis de tels jugements à l'emporte pièce sur ce forum et par quelques uns d'entre vous sur ces deux personnes. Et alors? Vous pensez qu'à cause de cela je vais tirer un trait sur mes quarante ans de militantisme? Et bien non. J'ai été écologiste bien avant eux, et j'ai bien l'intention de le rester. Et plus j'avance en âge, plus je suis convaincu que l'écologie est un noble combat qui doit continuer à progresser. Si je suis dans la mouvance écologique depuis si longtemps c'est précisément parce que j'ai su faire fi des situations particulières liées à la nature humaine. Et à la manière en particulier de se défendre dans certaines situations. Vous voyez moi-même j'ai été invité à quitter ce forum par le webmaster pendant une semaine. Et alors? Même chose, je ne juge pas cette décision, je la constate. Et je suis toujours parmi vous pour émettre les idées qui me tiennent à coeur. Les idées ont tellement plus d'importance que la fragilité des comportements humains. Si vous saviez.

Pour ce qui est des responsabilités prises par les uns et les autres, chacun agit me semble-t-il selon sa conscience et c'est très bien ainsi. Et c'est donc en toute conscience pour ma part, que j'estime ne pas avoir à m'immiscer dans des décisions ou des paroles qui ne m'ont pas directement impliqué. Je poursuis mon bonhomme de chemin ; je connais l'avis des uns et des autres et ai envie de participer de plus en plus à la vie de notre ville malgré tout cela. Et si un jour je devais être jugé pour ce que j'ai entrepris (ou non) ce sera avec plaisir que nous pourrons en débattre. Le reste ne m'intéresse pas outre mesure d'autant que je dis volontiers à chacun ses 4 vérités si je l'estime nécessaire. Parfois publiquement dans le cadre d'un débat parfois dans le cadre privé. Je reste toujours maître de mon mode de communication.

Vous ne voulez pas comprendre Libellule que les gens sont écologistes, qu'ils ont encore des réflexes à acquérir et parfois même à modifier leurs structures mentales, mais que les élections municipales ce n'est pas un référendum pour ou contre les petits oiseaux ou l'usage du diesel mais c'est fait pour élire une équipe qui fera progresser la ville, le confort et la sécurité de ses habitants. Et là, excusez moi, votre discours n'est pas à la hauteur.
Quant aux rares décisions du webmaster, que vous ne contestez pas d'ailleurs, je vais vous dire, heureusement qu'il est là sans cela il y a longtemps que l'on ne pourrait plus s'exprimer sur ce forum et y échanger des idées. Ce que je regretterais beaucoup, notamment pour ce qui vous concerne.

Quidam. Je comprends bien mieux les choses que vous les sous entendez. Et ce sont mes interlocuteurs qui veulent m'enfermer dans une logique de pensée qui n'est pas la mienne. Et pour l'instant je ne peux pas être jugé n'ayant impulser aucune décision en mon nom propre. Patience dans l'azur, chaque atome de silence est la chance d'un fruit mûr (Hubert Reeves).

Libellule a écrit:

Néanmoins leurs influences sur l'urbanisme, les circulations douces, les logements, la qualité de notre vie au quotidien est en constante augmentation. J'y contribue à ma manière Depuis plus de quarante ans. Modestement et pas à pas, sans jamais m'être soucié des querelles de personnes.

Au fait on est où de l'engagement numéro 29: "Grand aménagement du boulevard de Verdun pour en faire un espace vivant, unificateur des deux versants de la ville" qui était censé être porté par Laurence Abeille ?

Car il faut bien le constater en cette fin de mandat, rien n'a été fait et le boulevard de Verdun n'a jamais été si mort et moche...

Changement a écrit:

Les Verts, par exemple, qui vous sont chers, sont absents de la place publique, ne participent pas au débat citoyen, ne font pas grand chose pour répondre aux attentes des habitants.

Et pourtant, quelques exemples concrets rien que pour cette année, puis que c'est l'époque des rétrospectives...

Voir le message ici  pour ne pas dupliquer, avec nos participations au débat citoyen et répondre aux attentes des habitants.
.

a.nonymous a écrit:

Au fait on est où de l'engagement numéro 29: "Grand aménagement du boulevard de Verdun pour en faire un espace vivant, unificateur des deux versants de la ville" qui était censé être porté par Laurence Abeille ?

Car il faut bien le constater en cette fin de mandat, rien n'a été fait et le boulevard de Verdun n'a jamais été si mort et moche...

Oui, on n’a pas beaucoup de nouvelles de " l'étude du plan général d’aménagement confiée à l’agence Interscènes " ni de son coût.

Si, si. Mais quand on en donne vous zappez. Voir parmi les Cr transmis ici même.
Profitez des fêtes pour tout lire.

Ne vous moquez pas du monde Libellule, vous savez très bien que le bureau d'études a remis simplement un CD, qu'il y a eu une réunion de l'urbanisme au temps où Mme Abeille était encore dans le jeu municpal et visait les législatives, puis plus rien, mais rien du tout.
Comme d'habitude, des parlotes, un bureau d'études bien payé, un rapport et on enterre la question.

Pour aller dans le sens de Mephisto,
Dans les compte-rendus publics de la Commission d'Urbanisme, je ne trouve qu'un "premier point" du bureau d'études Interscenes (CR 2 Avril 2009 lien ci-dessous). Rien depuis.
http://fontenayplateau.net/CRURBA020409.pdf

et si Libellule a un lien sur le tarif ...
Mais il reste surtout à savoir pourquoi le projet Verdun s'est enlisé.

Dominique a écrit:

On va assister à un crépage de chignons entre TE, Marion, Murielle, et qui côté PC, , mais... où sont les feeeeemes?

Désolée de vous décevoir, je n'ai aucune envie de crêper le chignon de mon amie et camarade Marion, quant a Murielle je lui souhaite bon vent pour sa nouvelle aventure avec ses amis "centristes".

C'est très gentil de votre part. Dans tous les cas la situation politique de MM. est meilleure que celée de MLD

salamandre a écrit:

Pour aller dans le sens de Mephisto,
Dans les compte-rendus publics de la Commission d'Urbanisme, je ne trouve qu'un "premier point" du bureau d'études Interscenes (CR 2 Avril 2009 lien ci-dessous). Rien depuis.
http://fontenayplateau.net/CRURBA020409.pdf

et si Libellule a un lien sur le tarif ...
Mais il reste surtout à savoir pourquoi le projet Verdun s'est enlisé.

Excellent votre lien. Ce serait bien de copier le contenu avant que Loic le fasse effacer
L'histoire du building Zola pour ceux qui l'avaient oubliée ou ne la connaissaient pas.
Quant à l'axe Verdun, du pain sur la planche pour la nouvelle équipe municipale sans les EELV

Papillon a écrit:

C'est très gentil de votre part. Dans tous les cas la situation politique de MM. est meilleure que celée de MLD

C'est votre avis, je ne le partage pas.

Pour vous il n'y a pas d'autre issue que le PS. Regardez Tabanou il s'en passe bien lui. Il est viré, et dans la honte. MM. elle a du courage, et avec cela on s'en sort toujours par le haut.

@ Papillon : j'ai mis le lien vers le site Fontenay Plateau (le même doc existe aussi sur le site Fontenay officiel) il est donc a priori en lieu sûr.

Concernant le "premier point" d'Interscène rapporté dans le compte-rendu, en dehors de généralités, les propositions se focalisent sur la trame verte (du temps de Carré on disait coulée verte) et sur les circulations douces.
Pas grand chose (litote) coté parkings, commerces, logements

Salamandre je viens de lire votre lien
http://fontenayplateau.net/CRURBA020409.pdf
Mais ce lien conduit vers un texte qui est stocké en mémoire d'atlas sur quel site ?
Si c'est celui du Plateau très bien
Si c'est celui de la mairie... Danger

Ninon et Papillon, quitter une formation en laissant une ardoise, je n'appelle pas cela sortir par le haut.

Evidemment dès lors que les personnes concernées honorent leur dette, je serai la première à m'en féliciter.

Je trouve personnellement que l'argent est un peu trop dur à gagner pour passer sous silence de tels agissements;

ça me choque voyez-vous, comme travailleuse, comme militante, comme parent célibataire, comme élue, par tous les bouts cela me choque!

ça vous amuse?

Et bien moi ça ne me fait pas rire du tout.