Union Citoyenne Fontenay Vincennes 2015

Rappel du premier message :

Pour une candidature d'Union Citoyenne Fontenay Vincennes aux élections départementales du Val-de-Marne

L'Union Citoyenne
Avec Murielle Michon et Christophe Mathieu en titulaires
Et Christine Lebon et Pascal Grangereau en remplaçants

Reprenez les clés de la démocratie. Votez Citoyen les 22 et 29 mars

Pour en savoir plus et suivre notre actualité accèder à notre site Union Citoyenne Fontenay Vincennes


" />

N'ayant pas lu le livre d'Agnès Verdier-Molinié, je n'ai pas (encore) d'avis dessus. En particulier, comme on ne peut juger seulement d'après l'objectif annoncé en titre de chapitres, sur l'argumentation de l'auteur ou celle de ses critiques.

Pour ce qui est des effectifs : il est clair que la principale critique faite à la politique d'avant 2012 "un remplacement sur deux départs à la retraite" c'est d'avoir été appliquée uniformément. Autrement dit, à la mairie comme au département par exemple, une connaissance fine (de l'organisation et des missions) est nécessaire pour privilégier les emplois vraiment nécessaires.
Je ne confond pas gel des embauches et non-remplacement des départs, partiels ou non (sans parler de mutations entre services) mais le thème commun reste tout de même en rapport avec l'évolution des effectifs, je pense.
PS : votre post a doublé de taille le temps que j'y réponde ... c'est donc forcément une réponse partielle.

@salamandre Pas de pb, c'est une réponse ; si vous voulez la compléter, n'hésitez pas. L'ajout porte sur ce qu'est le libertarisme que l'on a plus l'habitude d'appeler ultra-libéralisme en France. Les 15 objectifs s'en inspirent. Robin est donc peut-être un ultra-libéral, si il cautionne tous les points, vous a priori non. Je ne peux pas vous dire, puisque à l'instant Robin n'en dit pas plus.

On parle dans un autre sujet d'éclairage public, ailleurs d'illumination nocturne de boutique - pardon, permanence - des candidats FdG.
A propos d'illumination, d'éclairer ce qui est laissé dans l'ombre, et de transparence, ont été abordés sur ce Forum quelques cas de liens, sinon mélanges, entre associations, élections, subventions. Plus exactement de membres d'associations, élus de la majorité d'une collectivité locale, qui finance l'association.

Dans un article sur son site, l'Union citoyenne Fontenay Vincennes établit un inventaire des faits, et invite la candidate Sokona Niakhate à répondre aux questions posées à ce propos, concernant notamment Niaso (nom d'association subventionnée, de marque, de boutique).
http://www.union-citoyenne-fontenay-vincennes.com/des-eclaircissements-necessaires

Ce thème est d'autant plus important, pour l'Union citoyenne, que ses candidats Murielle Michon et Christophe Mathieu prennent des engagements de transparence et d'impartialité une fois élus (notamment pour attribution des logements, subventions, recrutements). Mais bien sur, tout candidat peut contribuer à préciser les règles qu'il appliquerait, pour les relations entre subventions, élus et associations.

Quand le vernis vert cultivé de Marc Brunet s’effrite… Communiqué de Murielle Michon

A trois jours des élections départementales, la tension monte et les esprits s’échauffent. Quoi de plus normal me direz-vous.

Mais je ne pensais pas voir Marc Brunet avec ce visage agressif et menaçant. Passant devant son domicile mercredi matin, Marc Brunet est sorti en furie pour m’invectiver, me menacer et me demander de dire à mon équipe « d’arrêter leurs conneries …». Me parlant d’homme à homme, les yeux dans les yeux, m’attrapant par l’épaule et s’exprimant d’une voix très forte, Marc Brunet s’est aussi permis d’insulter personnellement ma remplaçante et amie Christine Lebon, qualifiant en outre « notre campagne de merde ».

Dans le monde politique fontenaysien, j’ai pu subir des campagnes de dénigrement sans être particulièrement touchée car elles étaient infondées voire fantaisistes.

Je sais que ma candidature citoyenne dérange les partis politiques bien établis. Cela fait partie de ma volonté de faire bouger les lignes et de redonner à la politique sa vocation citoyenne. Mais aujourd’hui, constater qu’une personne que j’appréciais humainement, puisse m’agresser sur la voie publique m’attriste et me déçoit.

Je souhaite parler de cet incident car je n’accepte pas ces procédés d’intimidation d’un autre âge, où les hommes pensaient avoir raison en parlant fort. Je ne me laisserai pas intimider par ce type de comportement et je continuerai à défendre mes idées et mes convictions pour la ville et pour l’engagement citoyen.

Lors des tractages, boitages, opérations de porte-à-porte, nous recevons un accueil très chaleureux des Fontenaysiens et Vincennois.

Vous aussi, ne vous laissez pas intimider et rejoignez-nous. Votez Union Citoyenne dimanche 22 et 29 mars !

L'équipe de l'Union Citoyenne

C.Mathieu a écrit:

Quand le vernis vert cultivé de Marc Brunet s’effrite… Communiqué de Murielle Michon

A trois jours des élections départementales, la tension monte et les esprits s’échauffent. Quoi de plus normal me direz-vous.

Mais je ne pensais pas voir Marc Brunet avec ce visage agressif et menaçant. Passant devant son domicile mercredi matin, Marc Brunet est sorti en furie pour m’invectiver, me menacer et me demander de dire à mon équipe « d’arrêter leurs conneries …». Me parlant d’homme à homme, les yeux dans les yeux, m’attrapant par l’épaule et s’exprimant d’une voix très forte, Marc Brunet s’est aussi permis d’insulter personnellement ma remplaçante et amie Christine Lebon, qualifiant en outre « notre campagne de merde ».

J'avoue être très surpris par cette information.

Moi aussi...

Citation :

Marc Brunet est sorti en furie pour m’invectiver, me menacer et me demander de dire à mon équipe « d’arrêter leurs conneries …».

Faute de liste précise des faits qu'il reproche d'évoquer, je voudrais rassurer Marc Brunet et ses amis sur deux points : les gens qui le critiquent (lui et d'autres) pour vouloir imposer un théatre à 10 millions d'euros ne sont pas tous à l'Union citoyenne. Ceux qui posent des questions gênantes pour cause de subventions multiples entre amis politiques non plus.

Il est temps que s'achève cette campagne électorale de 1er tour DÉPARTEMENTALES 2015.

Au sujet d'un autre intervenant j'écrivais qu'il y a des gens infréquentables et ce toutes divergences politiques mises de coté... peut être est ce une spécialité des écologistes locaux...

Communiqué de Marc Brunet :

Madame Michon que je connais bien et depuis longtemps  et avec qui j’avais jusqu’à ce jour des relations courtoises, fait état d’un échange  à caractère privé entre elle et moi-même concernant des pratiques de sa campagne que j’ai considéré comme déloyales et qu’elle se garde bien d’évoquer. Ce qui est assez grave et là aussi je le pense assez déloyal, c’est de laisser entendre que je me serai comporté de manière agressive au point d’être menaçant physiquement. Je suis un militant politique et il m’arrive de défendre mes convictions avec énergie et parfois de manière véhémente. Chacun fait avec sa personnalité et les gens qui me connaissent savent que je ne suis pas quelqu’un de « tiède ».  Mais l’agression physique ou l’intimidation ne font pas partie de ma panoplie.

Les « petits accrochages verbaux »  entre concurrents font partie du lot commun de la plupart des élections et chaque militant pourrait y aller de ses anecdotes qui émaillent une campagne électorale.  Je pense que mes différents concurrents dans cette élection, qu’il s’agisse des candidats du Front de gauche, du Parti socialiste, ou même de l’UMP/UDI peuvent témoigner des relations courtoises ou amicales et en tout cas respectueuses, que j’entretiens avec elles et eux.  Pour moi le « combat politique » reste un débat d’idées et on peut apprécier les gens même si on désapprouve leurs propositions. Je crois comprendre que la campagne de Mme Michon ne rencontre pas l’écho qu’elle avait espéré. Sans doute pense-t-elle que de tenter de créer le « buzz » en amplifiant démesurément un différend qui m’a opposé à elle pourrait lui apporter la visibilité qui lui manque. J’ai vu qu’elle tentait de la même manière de déclencher une polémique assez malsaine et qui n’a pas lieu d’être  autour de la boutique Niaso et de la candidate du Front de Gauche Sokhona Niakhate. Quand on prétend faire de la politique autrement, ça n’est pas la meilleure manière de l’illustrer.  

Marc Brunet

Afin de ne pas alimenter une éventuelle polémique, il n'y aura pas de réponses ultérieures...
Bonne fin de campagne à tous !

patoo a écrit:

Communiqué de Marc Brunet :
Je crois comprendre que la campagne de Mme Michon ne rencontre pas l’écho qu’elle avait espéré. Sans doute pense-t-elle que de tenter de créer le « buzz » en amplifiant démesurément un différend qui m’a opposé à elle pourrait lui apporter la visibilité qui lui manque.
[/i]
Marc Brunet

Pas mieux. Ce que l'aigritude de ses anonymes soutiens peut faire est assez indigne et n'élève pas ses auteurs plus haut que le niveau du caniveau. M. Brunet a parfaitement raison. Faire de la politique autrement ce n'est pas cela !

Citation :

Je crois comprendre que la campagne de Mme Michon ne rencontre pas l’écho qu’elle avait espéré. Sans doute pense-t-elle que de tenter de créer le « buzz » en amplifiant démesurément un différend qui m’a opposé à elle pourrait lui apporter la visibilité qui lui manque. J’ai vu qu’elle tentait de la même manière de déclencher une polémique assez malsaine et qui n’a pas lieu d’être  autour de la boutique Niaso et de la candidate du Front de Gauche Sokhona Niakhate. (Marc Brunet)

Le procès d'intention : le procédé politicien toujours disponible pour attaquer sans preuve, et donc se défendre quand on n'a ni fait ni argument pour sa défense par exemple.
Heureusement que Marc Brunet ne veut pas "alimenter une éventuelle polémique" ... Comme Loïc sans doute

"Le procès d'intention est en philosophie un sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables."
"Le caractère invalide de cette construction existe si ces intentions ne sont pas prouvées, ou même qu'elles sont invérifiables."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Procès_d'intention

J'ai dit il y a des gens "infréquentables" et ça se vérifie !

Pris les doigts dans la confiture on accuse celui qui est attaqué...

Infréquentable dis - je ! et ça se vérifie !

Vous voulez débattre... c'est peine perdue ! infréquentables !

Ah ? Cela voudrait dire que dans d'après vous Sokona Niakhate et Gilles Saint-Gal seront au second tour. Intéressant !

Loïc a écrit:

Pas mieux. Ce que l'aigritude de ses anonymes soutiens peut faire est assez indigne et n'élève pas ses auteurs plus haut que le niveau du caniveau. M. Brunet a parfaitement raison. Faire de la politique autrement ce n'est pas cela !

C'est quoi pour vous faire de la politique autrement dans un pays qui est classé seulement 26ème par l'ONG Transparency Internationnal, au même niveau que l'Estonie et le Qatar,  et où abstention et vote extrême n'en finissent pas de progresser ?

Faut-il continuer comme si de rien n'était, continuer à faire de la politique autour de bonnes tables et oublier que certains ont fait campagne en 2012 pour une "République exemplaire" ?

Transparency Internationnal - 2014 Results a écrit:

Corruption Perceptions Index 2014: Results

The Corruption Perceptions Index ranks countries and territories based on how corrupt their public sector is perceived to be. A country or territory’s score indicates the perceived level of public sector corruption on a scale of 0 (highly corrupt) to 100 (very clean). A country or territory's rank indicates its position relative to the other countries and territories in the index. This year's index includes 175 countries and territories. Click on the column headings to sort the results, or use the drop-down menu to view results by region. Note that N/A means a country was not included in the index during a particular year.

1 Denmark - 92
2 New Zealand - 91
3 Finland - 89
4 Sweden - 87
5 Norway - 86
5 Switzerland - 86
7 Singapore - 84
8 Netherlands - 83
9 Luxembourg - 82
10 Canada - 81
11 Australia - 80
12 Germany - 79
12 Iceland - 79
14 United Kingdom - 78
15 Belgium - 76
15 Japan - 76
17 Barbados - 74
17 Hong Kong - 74
17 Ireland - 74
17 United States - 74
21 Chile - 73
21 Uruguay - 73
23 Austria  - 72
24 Bahamas - 71
25 United Arab Emirates - 70
26 Estonia - 69
26 France - 69
26 Qatar - 69

Source: http://www.transparency.org/cpi2014/results

Voir aussi: http://www.transparency.org/country#FRA

Pour mémoire, si la France occupe désormais seulement la 26ème place de cet index, elle en la 22ème place en 2013 et 2012...

L’avenue Stalingrad, située à Fontenay-sous-Bois, a la particularité de relier plusieurs villes entre elles : Montreuil, Vincennes et Fontenay-sous-Bois. C’est donc un axe de circulation majeur et incontournable pour de nombreux habitants de nos villes.

Nous sommes nombreux à partager l’objectif qui est de sécuriser et donc de favoriser les déplacements à vélo dans notre ville et dans notre département.

Pour cette raison, il est indispensable que tout projet d’aménagement de l’avenue Stalingrad intègre cette problématique. La possibilité d’insérer une piste cyclable doit donc être étudiée d’une manière volontariste et positive. Les conditions pour y parvenir doivent être identifiées et les obstacles, quand ils existent, doivent être levés. Celui de la suppression de places de stationnement sur un côté de la voirie en est un.

La concertation est nécessaire avec les riverains, avec les commerçants et avec les entreprises de proximité. Idéalement, elle doit permettre de convaincre puis de décider en connaissance de cause en s’engageant sur un budget et sur un calendrier de mise en œuvre.

A ce stade, nous sommes favorables au projet d’une piste cyclable sur l’avenue Stalingrad

Toutefois, n’étant pas des spécialistes du sujet mais réagissant comme de simples citoyens qui utilisent leur vélo pour des parcours en ville, nous souhaiterions pouvoir échanger avec vous sur les questions suivantes :

Faut-il privilégier une véritable piste cyclable, c’est-à-dire une voie de circulation à part entière, séparée physiquement de la chaussée principale ? Son principal avantage c’est bien sûr de préserver les cyclistes de la cohabitation avec des véhicules plus rapides et donc de sécuriser au maximum leurs déplacements. Toutefois, il est nécessaire de bien sécuriser certains lieux comme les intersections ou la fin de l’avenue Stalingrad qui peuvent s’avérer dangereuses pour les cyclistes.

Faut-il privilégier une piste cyclable bidirectionnelle ou à sens unique ? Si l’on veut limiter l’impact sur la suppression des places de stationnement sur un seul côté de la voirie, c’est une piste cyclable bidirectionnelle qui a notre préférence même si les chocs frontaux entre cyclistes sont possibles et même si une plus grande vigilance est demandée aux cyclistes notamment lors des dépassements. Le trajet rectiligne de l’avenue Stalingrad doit toutefois permettre de limiter cet inconvénient.

Faut-il envisager une piste cyclable, tracée avec des bandes blanches, sur un trottoir ? Cette solution est moins consommatrice de places de stationnement mais nécessite des trottoirs plus larges et est source d’incidents voire d’accidents entre cyclistes et piétons (personnes âgées ou ayant des difficultés à se déplacer, enfants, etc.).

Faut-il, en dernier ressort, se contenter d’une bande cyclable, incluse sur la chaussée et marquée par des bandes de peinture pour être clairement identifiée ? Cette bande cyclable serait « théoriquement » réservée aux cyclistes et constituerait donc une file de circulation supplémentaire. En pratique, elle serait malheureusement souvent empruntée par les véhicules motorisés et de ce fait, elle n’apporterait pas toute la sécurité nécessaire aux cyclistes (stationnement des voitures, différence de vitesses, etc.). Toutefois, la bande cyclable semble plus sûre que la piste cyclable aux abords des intersections. De plus, dans le cas de l’avenue Stalingrad, il serait possible d’envisager deux bandes cyclables de sens contraires, de part et d’autre de l’avenue. Cette solution de bande cyclable ne pourrait être examinée qu’à une condition : que l’avenue Stalingrad devienne effectivement une zone 30 respectée.

En espérant avoir le plaisir de vous rencontrer prochainement pour échanger avec vous sur ces questions relatives aux déplacements à vélo dans notre ville.

Bien cordialement.
Murielle Michon et Christophe Mathieu.

Dimanche n'oubliez pas d'aller voter ! Voter Citoyen, Votez Union Citoyenne !


Dominique, Didier, Valérie, Guy, Viviane, Philippe, Amélie et les autres… Nous souhaitons tous un changement profond dans la manière de faire de la politique. Nous refusons la logique des clans, des blocs qui s’affrontent et qui perdent de vue l’intérêt des citoyens. Murielle MICHON et Christophe MATHIEU incarnent ce renouveau, Il nous faut des élus comme eux pour réconcilier les Français avec la politique.



François de Landes de Saint Palais Conseiller Municipal « Osons Vincennes ». Notre département est entre les mains d’apparatchiks ! Il y a d’autres chemins : OUI à la démocratie participative, à l’intelligence collective, OUI à l’économie sociale et solidaire : 2 millions d’emplois aujourd’hui, 10 millions demain. Redonnons le pouvoir à des citoyens compétents pour redynamiser nos territoires. Mais ne remplaçons pas les apparatchiks du passé par des professionnels de la politique avec leurs « logiques d’appareils » !


Jean-Jacques Acchiardi et Pierre Ramadier, anciens conseillers municipaux MoDem à Fontenay. Nous connaissons Murielle MICHON et Christophe MATHIEU depuis plusieurs années et nous avons une grande estime pour eux. Murielle a été maire adjointe au développement économique à Fontenay, une élue travailleuse, courageuse et compétente. Christophe est le Président du MoDem de Fontenay-sous-Bois et il représente nos valeurs : libre, humain et indépendant. Ils feront d’excellents conseillers départementaux : intelligents, travailleurs, honnêtes, d’une grande qualité d’écoute et recherchant toujours l’intérêt général.

Francis Pont, représentant à Vincennes du Front Démocrate Ecologique et Social. Dans ces temps difficiles, notre département a besoin d’élus compétents, dévoués et à l’écoute de nos préoccupations. Des élus qui veulent la réussite de notre département et non l’échec d’un camp ou d’un autre. Des élus capables de soutenir des décisions qui vont dans le sens de l’intérêt général, et de combattre celles qui sont mal inspirées. Au Conseil Départemental, Murielle Michon et Christophe Mathieu sauront nous représenter dans cet esprit d’équilibre, de justice et de responsabilité. Nous pourrons compter sur eux !

Michel Carré, ancien maire-adjoint chargé du cadre de vie et de l’environnement à Fontenay-sous-Bois, et Michèle Perrigueux, ancienne conseillère municipale déléguée à l’intégration de l’animal en milieu urbain, fondateurs de Fontenay Ecologie. Nous entretenons depuis des années une relation profonde et affective avec l’écologie, une écologie de terrain, proche de ceux et celles qui connaissent nos villes et nos quartiers. Nous avons défendu l’écologie avant qu’elle devienne une mode et nous soutenons ceux qui, d’un bout à l’autre du département, se battent sur le terrain pour améliorer notre environnement et pour protéger la biodiversité. Christine Lebon, que nous connaissons depuis très longtemps, a repris le flambeau de Fontenay Ecologie et c’est avec conviction que nous apportons tout notre soutien à cette candidature d’Union Citoyenne.


Herve Balle, Membre du Comité Exécutif de Cap 21 Le Rassemblement Citoyen et Président de l’association Vincennes Est. La crise de défiance à l’égard de tous les pouvoirs, nous impose de réinventer l’engagement politique et de remettre les citoyens au centre des préoccupations. Nous voulons regrouper les acteurs de la société civile et de la vie politique et les réunir autour de la volonté commune de construire une société plus juste dans un monde durable et plus sûr. Avec Pascal Grangereau, remplaçant de Christophe Mathieu, CAP21 Le Rassemblement Citoyen apporte tout son soutien à l’Union Citoyenne Fontenay Vincennes qui saura répondre aux attentes des Fontenaysiens et Vincennois.

Mekki El Makkaoui, Animateur petite enfance. Je soutiens la candidature de l’Union Citoyenne car leur démarche indépendante d’un parti politique me séduit. Je ne crois pas dans les partis politiques. De plus je connais le travail que Mme Michon a effectué, lorsqu’elle était adjointe au maire, dans mon quartier sensible et difficile. Je connais aussi très bien Mme Lebon et je constate le travail quotidien qu’elle effectue pour aider les jeunes dans la difficulté et les aider à s’en sortir.

Bernard Léger, Président du Secours Catholique de Fontenay-sous-Bois. Je n’appartiens à aucun parti politique mais j’apprécie et je soutiens la démarche d’Union Citoyenne. Je connais bien les candidats. Ce sont de belles personnes, animées par le souci des autres et la recherche du bien commun. Je partage avec eux les valeurs d’humanisme, de solidarité et de fraternité et cette ambition de ne laisser personne au bord du chemin. Vous pouvez, comme moi, faire confiance aux candidats de l’Union Citoyenne.

Bintou Fofana, Assistante d’éducation. Je soutiens Murielle Michon qui représente le changement, la jeunesse et le dynamisme. Notre département a besoin du renouveau incarné par une femme qui connaît bien le Val Marne et ses problématiques. Je suis persuadé qu’elle saura mettre toute son énergie au service de tous et qu’elle mérite notre confiance.

Mohamed Bangoura, Etudiant. J’ai rencontré les deux candidats avec qui j’ai pu dialoguer longuement sur leurs projets et notamment au sujet de leur investissement envers les jeunes. Ils m’ont convaincu qu’il était important d’aller voter et je peux dire qu’aujourd’hui je suis motivé pour le faire car auparavant je ne me sentais absolument pas concerné par la politique.

Laura Grincourt, Vendeuse dans le prêt-à-porter. J’ai longuement dialogué avec l’une des candidates et j’irai de nouveau voter. Il est urgent qu’une alternance ait lieu dans le Val-de-Marne. Je voterai pour l’Union Citoyenne et ses candidats qui travaillent et qui ne vivent pas de la politique.

Stéphane Gauthier, Informaticien. Les citoyens de Fontenay et de Vincennes doivent se dégager du passé et ouvrir une nouvelle page en choisissant la candidature d’Union Citoyenne conduite par Murielle et Christophe. L’Union Citoyenne, c’est l’alternative attendue par les citoyens, pour une gestion plus transparente du département et pour un renouvellement nécessaire de la vie politique. Le dimanche 22 mars, votez Union Citoyenne !

Aurore Lechat, Assistante sociale. J’apporte tout mon soutien à la candidature citoyenne de Murielle Michon et de Christophe Mathieu ainsi que leurs remplaçant-e-s. Je connais bien l’engagement de Murielle et de Christophe au service du bien commun. Améliorer la vie quotidienne des Fontenaysiens et des Vincennois, rechercher des solutions adaptées à leurs préoccupations, telle est leur seule ambition. Vous pouvez, comme moi, leur faire confiance.

Antonio Maciel, Ouvrier. Murielle, Christophe, mais aussi Christine et Pascal sont des gens formidables, proches des préoccupations des gens. Leurs solutions ne sont ni de gauche ni de droite, elles sont pragmatiques et concrètes. Par exemple, pour accompagner les jeunes dans leur recherche d’un emploi ou d’un logement. Moi, je vote Union Citoyenne ! Je vote Citoyen !


L'Union Citoyenne
Murielle Michon, Christophe Mathieu, Christine Lebon et Pascal Grangereau

Retrouvez l'intégralité des articles sur le site de L'Union Citoyenne Fontenay-VIncennes

Concernant la solidarité, c'est une valeur aussi bien au centre qu'à gauche me semble-t-il, je pense qu'un candidat de centre droit (voire de droite modérée) ne le renierait pas.
Les retraites par répartition, n'est-ce pas une forme de solidarité entre salariés et anciens salariés ? Et ce n'est qu'un exemple. On pourrait citer les risques maladie ou chomage.
La solidarité étant dans ces exemples, réciproque et pouvant bénéficier à tous.
L'étendue et les règles de mise en oeuvre de la solidarité, par contre, peuvent être différentes bien sûr. Et cela fait partie du débat politique.

Dans son tract de fin de campagne, le maire de Fontenay demande de ne pas s'abstenir. Il a raison.
Votez Union citoyenne ! Murielle Michon et Christophe Mathieu
Pas encore convaincu ? (re)lisez les témoignages des soutiens et autres articles
http://www.union-citoyenne-fontenay-vincennes.com/articles
http://www.union-citoyenne-fontenay-vincennes.com/articles/documents

Le centre commercial des Larris est l’exemple flagrant de l’absence de vision et d’ambition des élus communistes à la tête de notre ville.

Pendant 5 ans, je me suis battue pour prioriser ce quartier dans le budget de la ville et je me suis battue pour le faire revivre en implantant de nouveaux commerces.

Présente sur le terrain, j’avais travaillé avec les jeunes du quartier et plusieurs commerçants m’avaient fait confiance : le boulanger, le coiffeur, l’auto-école, le traiteur, la pizzeria. Avec le Macondo de Graziella, la pharmacie et la supérette, le café, j’avais réussi à redonner vie à ce centre délaissé depuis de trop nombreuses années.

En parallèle, pour répondre aux attentes des jeunes, j’avais créé l’aide au permis de conduire et le forum pour l’emploi des jeunes en partenariat avec Auchan.

Mon travail avait été salué par M. Le Maire en conseil municipal. Forte de ce soutien, j’avais proposé l’ouverture d’une maison de santé au sein du centre commercial et la création d’une halte-garderie. Pour la maison de santé, nous avions commencé à prendre des contacts avec un médecin, un kinésithérapeute, une infirmière… Tous étaient intéressés par notre idée d’implantation de ce centre en anticipation notamment des prochains départs à la retraite de certains médecins du secteur.

Ces deux projets ont été refusés par le Maire, ce dernier préférant réserver des cellules commerciales vides à des projets hypothétiques d’ouverture de commerces de l’économie sociale et solidaire soutenus par l’association Equitess, créée par Jean-Philippe Gautrais et subventionnée à hauteur de 15 000 euros par an par le budget de la ville.

Ne trouvant pas d’écho favorable à mes projets ni à ma demande de rénovation du centre commercial, j’ai démissionné de mon poste de maire adjointe et j’ai décidé de ne plus soutenir cette majorité municipale.

Aujourd’hui, le centre commercial est abandonné, Equitess a disparu et le désert médical devient une réalité. J’ai appris que le forum pour l’emploi des jeunes et l’aide au permis de conduire avaient été supprimés par les élus de la nouvelle majorité. Ces idées étaient bonnes quand j’étais maire-adjointe, elles sont devenues de mauvaises idées depuis que je m’oppose à la majorité municipale...

Aux personnes qui dénigrent mon travail sans bien connaitre les dossiers, je leur dis de ne pas se tromper. J’étais la seule élue présente aux Larris, les samedis après-midi pendant mes années de mandat et je me suis battue pour « gratter » des budgets d’entretien pour le centre commercial. Il m’a fallu six mois de négociation pour obtenir l’installation de poubelles…

Dernièrement, Le Maire a fait voter un budget de 150 000 euros pour conduire une étude sur les perspectives d’avenir du centre commercial…. Cet argent aurait été mieux investi en aidant les commerçants encore présents sur le site.

Une fête de la Cité dans un centre commercial vide… Le choix politique aurait pu être tout autre...

Murielle Michon
L'Union Citoyenne

Mistigri a écrit:

démissionner à été un acte courageux et probablement douloureux. Dont acte.

Vous dites

Ne trouvant pas d’écho favorable à mes projets ni à ma demande de rénovation du centre commercial, j’ai démissionné de mon poste de maire adjointe et j’ai décidé de ne plus soutenir cette majorité municipale

Mais il s' agit essentiellement d'une rupture entre des personnes,  entre des pouvoirs, pas avec des principes politiques.

Pourquoi n'avez vous pas dénonce fortement ces derives ces subventions à fonds perdus?
qu'est devenu tout cet argent?
un bilan d'équitess avec des comptes existe t il?
qu'a dit ou fait votre parti de l'époque le PS devant ces blocages, ces subventions sans résultats,  l'usage étrange de nos impôts?
Avez vous prévenu la presse, la justice? Vous parlez de dizaines de milliers d'euros,  ce n'est pas rien!

Ce sont curieusement les mêmes questions que je me pose en y ajoutant celle qui rend beaucoup d'électeurs perplexes :

Pourquoi ayant rencontré tous ces problèmes au cours d'un mandat n'avoir pas soutenu la liste Lecoq au second tour des municipales ? puisque vous même étiez hors course ?

A ce jour la droite n'a pas causé de dégâts en dirigeant Fontenay puisque depuis 50 ans c'est une "affaire co gérée par la gauche" à laquelle d'ailleurs vous apparteniez officiellement quelques mois plus tôt ?

Pourquoi voter pour vous si ne pouvant vous battre à votre compte au second tour vous contribuez à faire gagner ceux avec qui vous avez un contentieux et dont la mauvaise gestion locale est vérifiée au cours des dizaines d'années de pouvoir ?

Cette position n'est pas acceptable pour les électeurs qui ne veulent plus de la gauche sortante, ils ont donc moins de solutions offertes à leur choix...

Se retrouver avec la gauche réelle ou la gauche faux nez qui n'ose pas se présenter sous son vrai visage, le tout saupoudré de sauce centriste à la  bayrou qui nous fait en 2007 "pas de consigne mais ne pas voter sarko", en 2012 "votez flanbi" pour finir en 2015 à préparer 2017 avec Juppé... qui lui-même semble peu résolu dans ses intention et hésitant sur le contenu du programme...

La situation que nous connaissons à tous les échelons de la société : commune, département, région, état est telle que prendre une nouvelle fois le risque d'élire des gens qui ne respecteront aucune promesse, n'ont aucun programme réel viable et se laissent guider par les sondages d'opinion ou les intérêts électoraux du moment n'est plus acceptable.

Le flou sous sa forme artistique a sa place dans l'art mais de moins en moins en politique. Nous payons cher pour en expérimenter les effets en ce moment.

C.Mathieu a écrit:

Une fête de la Cité dans un centre commercial vide...

Murielle Michon
L'Union Citoyenne

Encore la preuve que certains ne connaissent vraiment pas la ville. La fête de la cité a lieu depuis des années avenue Charles Garcia et non pas dans un centre commercial.

En même temps c'est compliqué de connaître une ville lorsque l'on travaille toute la semaine à des centaines de km de là... Et ne parlons pas des quartiers où en dehors de la semaine juste avant les scrutins on ne met strictement jamais les pieds.

Puisque Loïc à l'air de si bien connaitre la ville, en connait il les problèmes, je pense que non il n'a pas été capable de répondre à cette question, ni l'autre élu qui fréquente ce forum.

On dit s'intéresser aux problèmes des habitants, mais quand des réels problèmes interviennent là les soi-disant élus qui seraient au plus près des habitants sont aux abonnés absents. Belle preuve de leur peu de considération des problèmes que rencontre les fontenaysiens.

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t2104-lenfer-du-stationnement-quartier-des-olympiades

En lisant la prose aimable de loïc je comprends que les leaders de l'Union Citoyenne ménagent son parti lors des muncipales... et soient encore plus silencieux sur leur attitude dans un futur proche.

Un vieux reste de convergence idéologique ? Peut être un gout de "revenez y " à prendre en compte dans le futur ? à ce niveau de "tolérance" on doit s'interroger.

Comment voulez vous que les électeurs comprennent votre attitude bienveillante à l'égard des communistes et de leurs alliés dont vous vous prétendez éloignés alors qu'ils passent leur temps à vous déglinguer ?

Equipe sympathique mais dont le futur comportemental en matière politique est peu lisible.

Consolation : vous êtes tenus en grande estime par ceux que vous avez à votre niveau au moins contibué à laisser en place aux municipales. C'est l'essentiel, la satisfaction doit être profonde et à la hauteur du sacrifice...

NB : loïc qui nous bassine avec la solidarité la concrétise dans sa bienveillance envers ses anciens partenaires au conseil municipal.

Murielle Michon (hier 22:45) témoigne et dénonce la situation du centre commercial des Larris.
Ensuite,
Mistigri (23:28) attaque ... Murielle Michon !  Pose des questions dont certaines réponses sont sur le Forum, notamment dans les messages d'un célèbre anonyme.
tonton christobal enchaine ce matin pour attaquer ... Murielle Michon et l'Union citoyenne ! Dans une série de rafales appropriées en ce matin de jour de trève.
J'observe, sans commentaire, que ces deux intervenants ne disent rien du coup, au sujet centre commercial Larris.
Ce qui s'appelle choisir sa cible. Qu'ils partagent avec Loïc et ses mensonges.

salamandre a écrit:

Murielle Michon (hier 22:45) témoigne et dénonce la situation du centre commercial des Larris.
Ensuite,
Mistigri (23:28) attaque ... Murielle Michon !  Pose des questions dont certaines réponses sont sur le Forum, notamment dans les messages d'un célèbre anonyme.
tonton christobal enchaine ce matin pour attaquer ... Murielle Michon et l'Union citoyenne ! Dans une série de rafales appropriées en ce matin de jour de trève.
J'observe, sans commentaire, que ces deux intervenants ne disent rien du coup, au sujet centre commercial Larris. Ce qui s'appelle choisir sa cible.
Qu'ils partagent avec Loïc et ses mensonges.

Bien au contraire je souhaite que loïc, la liste communiste et ses alliés perdent... ce qui nécessite que l'on ne s'abstienne ni au premier ni au second tour...
Par voie de conséquence qu'avant le premier on clarifie sa position.

Si c'est pour nous faire un remake des municipales avec un "ni ni" et le sauvetage de l'équipe sortante autant le savoir tout de suite et voter en conséquence dès le premier tour.
Je dois sans doute mal m'exprimer puisque ma demande d'information renouvelée à plusieurs reprises ne semble pas avoir été comprise... comme il est trop tard pour que je me remette à l'étude du français on se débrouillera pour voter sans avoir de réponse.

On vote déja pour des candidats dont on ne connait pas les futures attributions qui composeront une assemblée dont les pouvoirs ne sont pas définis... alors continuons dans le flou institutionnel.

A croire que chez les gens de gauche actuels ou passés rester dans le vague qui permet tout et n'importe quoi est une seconde nature.

Au passage merci pour les mensonges et les idées que je suis censé partager avec loïc. En matière d'insulte gratuite c'est assez réussi !


NB : la question du centre commercial ne me semble pas la priorité politique actuelle à Fontenay et dans le département. Pour l'actualité c'est un peu tard pour le futur immédiat l'urgence n'est pas là.

Madelon a écrit:

Il faut reconnaître qu'il aurait été difficile pour mme Michon, maire adjointe socialiste chargée du commerce et de la vie économique de faire toute seule, après avoir démissionné, un procès type Bigmalion ou autre à la majorité communiste.
C'était au Parti Socialiste, à M Carrier son secrétaire local, à M Bedouret le president du groupe et à leurs camarades de soutenir, de dénoncer, de se battre. Ils n'ont absolument pas bougé. Elle a donc aussi quitte ce parti après avoir déposé l'écharpe.
Mme Legouy sur ce forum l'avait compris, mais elle même n'a pas bougé!
De tout ce mic mac la candidate Michon sort finalement la tête haute. Elle a coupé les ponts et si, seulement si, elle déclare franchement et sans aucune ambiguïté son désaccord avec cette gauche fontenaysienne à l'image troublée, au bilan insuffisant, aux promesses non tenues, à cette solidarité aussi coûteuse que peu claire pour quelques uns, alors elle a, elle et ses deux amis silencieux de toujours, ex modems, un avenir politique dans notre ville.
Sinon, elle ne parviendra jamais à ses fins.

Rien à ajouter ! espérons que les fins politologues qui se surpassent aujourd'hui ne vous mettront dans le panier de loïc en ma compagnie.

Merci aux électeurs qui par leur vote nous ont témoigné leur confiance. Comme nous, ils pensent que la politique n'est pas réservée aux gens qui portent les couleurs d'un grand parti politique ni aux gens qui font de leur mandat d´élu leur seule profession. Comme nous ils sont persuadés que l´opposition droite-gauche doit être remplacée par le "travailler ensemble" et la recherche de consensus. Notre combat pour faire vivre ces idées se poursuivra après cette élection et nous nous remettrons au travail au plus près des préoccupations des habitants de nos quartiers.

Malheureusement l’abstention a encore été massive puisque près de 55% des électeurs fontenaysiens ne se sont pas déplacés pour aller voter. C’est considérable et cette absence de mobilisation pour la démocratie nous préoccupe, d’autant que l’offre politique était suffisamment variée pour donner un véritable choix aux électeurs. Il nous faut donc continuer à travailler, expliquer et convaincre les fontenaysiens de la possibilité d’agir autrement et différemment avec les candidatures citoyennes, et ne pas laisser l’abstention encore progresser et profiter aux listes populistes.

Depuis plusieurs décennies, c'est le Parti Communiste Français qui dirige le Département du Val-de-Marne. Il nous paraît indispensable pour la démocratie qu'intervienne enfin l'alternance. C'est pourquoi nous appelons pour le second tour de dimanche prochain à aller voter, et à voter pour le changement.

Cet appel ne constitue pas un soutien aux candidats opposés aux représentants de l’équipe sortante. Nous tenons à réaffirmer notre désapprobation quant aux stratégies du « Ni-Ni » de certaines formations au niveau départemental, qui refusent de choisir entre les partis républicains et les partis populistes comme le FN. Nous serons vigilants sur les alliances qui pourraient se nouer tant au niveau local ou départemental et nous n’hésiterons pas à interpeller leurs représentants locaux.
Nous vous donnons rendez-vous à Fontenay pour continuer à travailler et proposer enfin une vraie alternative. D’autres équilibres politiques sont possibles.

Les masques tombent.

Les anciens du Modem et exclue du PS rallient la droite. Faut-il vraiment s'en étonner lorsque leur campagne a été très marquée par l'idéologie de la "réduction des dépenses publiques" et la volonté de mettre un terme à "40 ans de gestion communiste" ?

C'est monsieur Lecoq qui doit être content de ce soutien. Une réserve de voix non négligeable lui est apporté ce soir. Peut-être cependant regrette-t-il que ces voix aient pu lui faire défaut au premier tour qui sait ?

Loïc a écrit:

Les masques tombent.

Les anciens du Modem ...

Chez Monsieur Damiani

Je vais vous décevoir mais je ne suis pas encore un ancien du MoDem et je ne pense pas le devenir. Ma formation politique donne un peu plus de souplesse à ses membres que d'autres. Cela doit être cela la tolérance et le vivre ensemble. Vous devriez essayer, c'est étonnant !

Au plaisir

La seule chose que connait le PCF c'est la rigidité, la souplesse et avoir d'autres opinions sont interdites sinon exclusion, un parti vraiment démocratique, la seule pensée vient du haut et vous n'avez plus qu'à suivre comme de bon petit soldat et Loïc en est le parfait exemple.

C.Mathieu a écrit:

Chez Monsieur Damiani

Je vais vous décevoir mais je ne suis pas encore un ancien du MoDem et je ne pense pas le devenir. Ma formation politique donne un peu plus de souplesse à ses membres que d'autres. Cela doit être cela la tolérance et le vivre ensemble. Vous devriez essayer, c'est étonnant !

Au plaisir

Ah ? Ce n'est pas ce que j'avais cru lire ces derniers temps. J'avais aussi cru voir le logo de ce parti sur l'affiche de M. Lecoq. Peut-être ai-je été berné ou mal informé.



Donc vous êtes du Modem ?

Ah ben alors on comprends pourquoi vous soutenez les candidats de droite au 2e tour et pourquoi vos thèmes de campagne étaient si marqués du sceau de l'anticommunisme et de l'austérité au premier tour.

Tout s'explique ! Divers droite rejoint la droite. C'est plus clair ainsi.

Cela ne me déçoit en rien, cela me conforte dans l'idée que cet attelage soit disant citoyen était bien, comme le montaient ses "propositions", un faux nez de l'union UMP-UDI.

Le PC était si fraternel avec les socialistes lorsqu'ils étaient alliés et si courtois avec l'opposition... ses militants raccompagnaient même les militantes socialistes en péril durant les soirées de campagne électorale, le maire fait en sorte que l'opposition puisse s'exprimer librement y compris au conseil municipal.

Un jour ou l'autre on récolte ce que l'on sème !

tonton christobal a écrit:

le maire fait en sorte que l'opposition puisse s'exprimer librement y compris au conseil municipal.

En effet vous avez raison et ce sans limitation dans la durée des interventions ce qui n'est pas le cas partout !

Loïc a écrit:

En effet vous avez raison et ce sans limitation dans la durée des interventions ce qui n'est pas le cas partout !

Avec la claque municipale pour pourrir l'intervention... ce qui se fait de mieux comme non respect de la démocratie.

Il est curieux de constater que les communistes sont si verrouillés dans leurs certitudes ou de si mauvaise foi qu'ils ne sont pas conscients ou font semblant de ne pas comprendre que l'on se moque d'eux.
C'est si lamentable que l'on ne peut que condamner des gens qui piétinent les bases élémentaires de la démocratie et qui ont l'aplomb de s'en prétendre les défenseurs en permanence.
Une telle duplicité est à l'image du parti dominant !

Le spectacle des séances du conseil municipal est un exemple de ce qui ne devrait pas se produire dans un pays se disant démocratique...

J'attends avec impatience qu'un élu fasse constater par un huissier la teneur lamentable des débats et qu'une intervention soit faite officiellement pour sanctionner de tels agissements dont le président de séance ne peut ou ne veut pas venir à bout...

Moi aussi j'attends cela. Mais ce n'est prêt d'arriver pour deux raisons essentielles :

- Le maire assure scrupuleusement la police de l'assemblée
- Un huissier constaterait quoi ? Que le peuple s'exprime ? Dont acte !

Alors pour les leçons de démocratie vous repasserez tonton...

Alors là, "pour le coup" vous nous prenez pour des débiles qui entendent des voix du côté de la claque du FdG !

Pour les leçons de démocratie je ne vais pas "repasser" en revanche il serait bon que les élus qui pensent que l'on peut confondre la voie publique où l'on manifeste avec une séance du conseil municipal relisent les règles précises qui déterminent les conditions auxquelles est tenu de se soumettre le public présent.

Un huissier constaterait que le conseil municipal ne se passe pas dans les règles légales tout simplement.
Libre ensuite aux personnes lésées ou s'estimant lésées de donner une suite officielle à cette affaire.

Que des élus s'exprimant sur un forum n'aient pas connaissance de ces prescriptions est pour le moins inquiétant.
Ces désordres volontaires sont susceptibles d'être sanctionnés, les ignorer volontairement ou non n'est en aucun cas une excuse.

A voir la réaction à mes propos je ne doute pas qu'ils soient gênants pour ceux qui a défaut de cautionner la claque au moins la tolèrent.

NB : peut être qu'en faisant annuler les décisions prises au cours du conseil perturbé... nous constaterions quelques changements dans le comportement des habituels agitateurs.

C'est une idée assez tentante.

Loïc a écrit:

Moi aussi j'attends cela. Mais ce n'est prêt d'arriver pour deux raisons essentielles :

- Le maire assure scrupuleusement la police de l'assemblée
- Un huissier constaterait quoi ? Que le peuple s'exprime ? Dont acte !

Alors pour les leçons de démocratie vous repasserez tonton...

Pour qui a assisté à des séances du conseil municipal, faute est de constater que vous ne dites pas la vérité (pour ne pas dire que vous mentez).
Les interventions de l' opposition sont systématiquement brouillées par une partie du public (dénommée "claque municipale") qui ne s' entendent pas sur les vidéos.
Un huissier constaterait ces interventions, non conforme à la réglementation (le public devant garder le silence et ne pas intervenir!!) et la non intervention du maire pour faire cesser ces démonstrations bruyantes.
Si vous avez du courage et de l' impartialité, faites donc installer des micros d' ambiance afin de retranscrire les débats dans leur intégralité

Un qui choisit de ne pas garder le silence sur sa page Facebook

David Dornbusch 23 h ·

34 J’aime · 34 commentaires

J'appelle bien entendu à voter pour les listes de gauche à Fontenay, Vincennes et dans toute la France

mamiea a écrit:

Si vous avez du courage et de l' impartialité, faites donc installer des micros d' ambiance afin de retranscrire les débats dans leur intégralité

Pas besoin, les vidéos intégrales font foi. Foi que l'opposition s'exprime autant de fois qu'elle le veut et sans limitation de durée. Ainsi lors du dernier conseil municipal, la vidéo le montre bien, les élus d'opposition sont intervenus une bonne dizaine de fois sans la moindre entrave. Parfois même de façon un peu redondante et pas toujours très élégante (mais ça c'est un avis qui n'engage que moi).

Il suffit de regarder la vidéo pour s'en convaincre.

http://www.fontenay-sous-bois.fr/democratie-locale-vie-municipale/vie-municipale/conseils-municipaux/direct-flash-hd/index.html

Alors après si certains veulent faire taire le peuple qui parfois réagit à ses intervention, c'est possible, mais c'est compliqué à faire.

Respecter la loi n'est pas toujours facile pour ceux qui n'en ont pas l'habitude et des braillards de gauche ne sont pas "le peuple" heureusement !

par contre la faire respecter (la loi) est la mission du maire !

Bon sang ça y est DD est redevenu fréquentable : il va voter à gauche !

Il l'a toujours fait. En fait.

Loïc a écrit:

Pas besoin, les vidéos intégrales font foi. Foi que l'opposition s'exprime autant de fois qu'elle le veut et sans limitation de durée. Ainsi lors du dernier conseil municipal, la vidéo le montre bien, les élus d'opposition sont intervenus une bonne dizaine de fois sans la moindre entrave. Parfois même de façon un peu redondante et pas toujours très élégante (mais ça c'est un avis qui n'engage que moi).

Il suffit de regarder la vidéo pour s'en convaincre.

http://www.fontenay-sous-bois.fr/democratie-locale-vie-municipale/vie-municipale/conseils-municipaux/direct-flash-hd/index.html

Alors après si certains veulent faire taire le peuple qui parfois réagit à ses intervention, c'est possible, mais c'est compliqué à faire.

Merci pour cet excellente vidéo (écran noir )


Si vous étiez aussi sûr de vous vous ne refuseriez pas ma proposition. Mais pour qui a assisté à un Conseil Municipal puis visionné la vidéo, votre réponse fait grincer des dents.
Quand le "peuple" est représenté par une bande d' énergumènes acquis à la cause du maire (a ne pas confondre avec tous les adhérents et sympathisants) on est en droit de se poser des questions.
Si rappeler à l' ordre des perturbateurs n' est pas dans les capacité du maire!!
Pour rappel, des adhérents de l' association du plateau ont démontré la possibilité de faire connaitre leur position en respectant scrupuleusement le règlement.

Les habitants du plateau ne sont pas le "peuple" selon les critères de la gauche communiste locale sans doute...