Heureusement que nous Français sommes riches et avons beaucoup d'argent !

http://actu.orange.fr/monde/migrants-dans-l-ue-allemagne-et-france-d-accord-pour-accueillir-21-000-personnes-afp-s_CNT000000bTJjP.html

----------------------------

La France et l'Allemagne ont décidé d'accueillir un tiers des 60 000 réfugiés ou demandeurs d'asile que l'Union européenne va se répartir d'ici deux ans pour soulager l'Italie et la Grèce.

Quelque 9 100 personnes seront accueillies en France, et 12 100 en Allemagne, , ont annoncé jeudi 9 juillet Paris et Berlin. Des nombres qui correspondent à ce que souhaitait Bruxelles. Il s'agit principalement de réfugiés syriens et érythréens.

"Quelques" autres pays membres de l'UE décideront "dans les prochains jours" de leur contribution à l'effort demandé par l'UE vis-à-vis de ces ressortissants de zones de guerre, ont précisé les ministres de l'Intérieur français et allemand, Bernard Cazeneuve et Thomas de Maizière, à l'issue d'une réunion avec leurs homologues européens à Luxembourg.

Fin juin, un sommet européen avait arrêté le principe d'une répartition de 60 000 migrants dans l'UE sur une base volontaire - les Etats membres proposant leur contribution - plutôt que contrainte comme le souhaitait initialement la Commission européenne. Il s'agit de répartir 40 000 demandeurs d'asile débarqués ces dernières semaines sur les côtes grecques et italiennes, et 20 000 réfugiés enregistrés par le Haut-commissariat aux réfugiés des Nations Unies (HCR) actuellement hébergés dans les pays limitrophes de la Syrie, principalement la Turquie.

La répartition des réfugiés a été achevée jeudi et le chiffre de 20 000 a même été dépassé, ont assuré Bernard Cazeneuve et Thomas de Maizière.

Subsistent des blocages sur la répartition des demandeurs d'asile. L'Espagne et l'Autriche n'ont pas voulu annoncer jeudi après-midi leur contribution, selon des sources européennes concordantes.

"Il y a quelques pays qui ont des difficultés avec le concept, ils craignent un effet d'appel d'air", a dit Thomas de Maizière, rappelant l'échéance fixée à fin juillet par la Commission pour parvenir à un accord.

Bernard Cazeneuve a insisté sur le "devoir" qu'ont la France et l'Allemagne d'offrir "un accueil digne à ceux qui relèvent du statut de réfugié". Paris et Berlin, selon lui, ont néanmoins posé des conditions sans lesquelles "ce que nous faisons en matière de solidarité n'aura pas de soutenabilité". Il faut un fonctionnement efficace des "hot spots" - zones d'attente où sera effectuée la sélection entre futurs réfugiés et migrants économiques -, et que pour ces derniers soit prévu "un dispositif de retour organisé avec les pays de provenance". Des contacts ont notamment été pris avec le Niger, a précisé le ministre français.

Quelque 140 000 migrants sont arrivés depuis le début de l'année en Italie et en Grèce affluant pour beaucoup des côtes libyennes ou turques, selon le HCR. Les arrivées en Grèce concernent en majoritairement des Syriens fuyant la guerre dans leur pays et qui ont droit à la protection internationale, alors qu'en Italie, il s'agit principalement de migrants économiques, a précisé un responsable du HCR.

Faut-il encore rappeler que le nombre de chômeurs de catégories A est passé de 2,5 millions en mai 2012 à 3.6 millions en mai 2015 ?

Faut-il rappeler que les grands groupe comme Bouygues sont  très faiblement condamnés quand ils donnent le travail qui devrait être dévolu aux salariés français  privés d'emploi à des salariés détachés roumains et polonais ?

Les messages passés par le gouvernement socialiste sont juste incompréhensibles pour beaucoup de citoyens....

Aujourd'hui on a appris que le nombre d'agents de la fonction publique a augmenté. Mais rassurons nous, on a pas recrute des travailleurs étrangers low-cost. On les garde pour le privé dans les emplois peu qualifiés. Ils prennent les emplois de ceux qui iront voter pour le FN.

thierry a écrit:

Aujourd'hui on a appris que le nombre d'agents de la fonction publique a augmenté. Mais rassurons nous, on a pas recrute des travailleurs étrangers low-cost. On les garde pour le privé dans les emplois peu qualifiés. Ils prennent les emplois de ceux qui iront voter pour le FN.

Les salariés de droit étrangers, détachés ou délocalisés, ne prennent pas que des emplois peu qualifiés... Il suffit de regarder les profils des salariés des multinationales high-tech employés en Pologne, en Roumanie, en Inde, au Maroc, en Egypte, ...

Après c'est vrai que pour le salaire d'un employé de la mairie de Fontenay, 1487 Euros net mensuel pour un temps plein en 2014, vous avez dans ces pays des ingénieurs très qualifiés alors comme rien ne leur interdit, les politiques l'ont voulu ainsi, il est normal que ces multinationales utilisent ces salariés low-cost...

Alors qu'on lui construit une autoroute 4 voies, certains s'étonnent que le FN, qui n'a pas de réelle solution mais qui caresse les victimes de la situation actuelle dans le sens du poil, n’arrête pas de progresser....

La stratégie actuelle reprise à l'image de celle de Mitterrand est de faire monter le FN pour au second tour de la présidentielle espérer avoir un duel PS contre Marine Le Pen... en bénéficiant du "pacte républicain"

Il y a cependant un écueil... une copie de 2002 et le PS est absent au second tour

Nouvelle donne la combine fonctionne et nous avons PS contre FN... et là surprise : les électeurs lassés de la droite traditionnelle et de la gauche modèle flambi d'une part restent à la maison et un noyau dur se mobilise pour le FN sur le refrain tous pourris et on ne veut plus des anciens...

On sait ce qui arrive à force de jouer à crier au loup... vu le contexte actuel et la médiocrité de la gauche comme de la droite toutes deux discréditées, c'est un jeu qui me semble très risqué.

On y est pas mais dans le cas d'un second tour PS contre FN, le PS bénéficiera naturellement les voix des antilibéraux mais il n'est pas sûr que la droite républicaine prendra elle le risque d'une scission en appelant à un front républicain....

L'élection présidentielle après le quinquennat de François Hollande risque fort d'être l'élection de tous les dangers...

Il est à craindre que les partis et leurs cadres, se discréditant à qui mieux mieux, les électeurs mécontents (on peut les comprendre) soient moins disciplinés et surtout peu disposés à suivre des "consignes" dont le bon sens n'est pas avéré, ce qui induit à terme des résultats surprenants.

En observateur attentif et en toute bonne logique doit on s'en étonner ?

Opération "portes ouvertes" aux "migrants", immigrés et touristes accompagnés d'une famille nombreuse et désargentée adeptes des séjours irréguliers prolongés et pour compenser contrôle renforcé des chômeurs...

http://www.lesechos.fr/journal20150710/lec1_france/021198227478-controle-des-chomeurs-locde-appelle-la-france-a-renforcer-les-sanctions-1136173.php

avec sanctions à la clé...

Dans un pays où les emplois s'évaporent et où les boites ferment on laisse venir voire on fait venir des gens pour qui nous n'avons pas d'emploi et encore moins de logements tout en sanctionnant simultanément ceux qui ne travaillent pas...

La logique "shadockesque" dans toute sa splendeur est sans limite ! Nous sommes une nation riche, les caisses débordent.

nos enfants n'ont pas de travail, ne trouvent pas de logements, certains reviennent vivre chez leurs parents, certains alors qu'ils ont parfois un travail dorment dans leur voiture, dans des campings, nous avons vu de nombreux reportages à ce sujet, et on va pouvoir accueillir 60000 personnes ? Mais alors il y a des logements vides ? pourquoi ne les attribuons-nous pas ? seraient-ils bon pour les étrangers et non pour les Français ? ou quoi? les entassés dans des camps ? Il n'y a pas d'argent pour les écoles, les maisons de retraites, les hôpitaux ...... alors de nouveaux impôts encore et encore ?

a.nonymous écrit.

Citation :

Les salariés de droit étrangers, détachés ou délocalisés, ne prennent pas que des emplois peu qualifiés... Il suffit de regarder les profils des salariés des multinationales high-tech employés en Pologne, en Roumanie, en Inde, au Maroc, en Egypte, ...

A.nonymous oublie de mentionner les USA ou la majorité des nouvelles startup high-tech et pas des moindres sont créées par des jeunes issus de l'immigration parfois clandestine d'ailleurs. Savoir gérer ces personnes détachées ou délocalisées pourrait se révéler un atout pour la France à condition que nous retrouvions des banques privées qui fassent leur boulot.

matmut a écrit:

A.nonymous oublie de mentionner les USA ou la majorité des nouvelles startup high-tech et pas des moindres sont créées par des jeunes issus de l'immigration parfois clandestine d'ailleurs. Savoir gérer ces personnes détachées ou délocalisées pourrait se révéler un atout pour la France à condition que nous retrouvions des banques privées qui fassent leur boulot.

La création de startups est une chose, le maintient de l'emploi dans notre pays en est une autre....
Si le banque peuvent avoir un rôle pour les créations de startups, c'est au gouvernement d'agir pour contrer la concurrence des entreprises et des salariés des pays low-cost qui siphonne notre économie....

Pour mémoire, faut-il encore rappeler, le nombre de chômeurs de catégories A est passé de 2,5 millions à l'arrivée de François Hollande aux affaires en mai 2012 à 3.6 millions en mai 2015...

tonton christobal a écrit:

Opération "portes ouvertes" aux "migrants", immigrés et touristes accompagnés d'une famille nombreuse et désargentée adeptes des séjours irréguliers prolongés et pour compenser contrôle renforcé des chômeurs...

http://www.lesechos.fr/journal20150710/lec1_france/021198227478-controle-des-chomeurs-locde-appelle-la-france-a-renforcer-les-sanctions-1136173.php

avec sanctions à la clé...

Cet appel de l'OCDE à renforcer les sanctions contre les chômeurs intervient quelques jours seulement après un jugement particulièrement clément pour Bouygues dans l'affaire des salariés détachés roumains et polonais employés au travers d'agence d'intérim pour la construction de l'EPR de Flamanville: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t909p50-envoye-special-les-travailleurs-detaches-les-nouveaux-forcats-du-btp#73892

J'avoue que les messages délivrés doivent dérouter nombre de ceux qui comme moi ont mis un bulletin François Hollande dans l'urne le 5 mai 2012... Quand je vois où nous en sommes aujourd'hui je me dis qu'il n'y avait vraiment pas lieu de faire la fête à Bastille le soir de son élection...




"l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) appelle la France à « renforcer » le contrôle des chômeurs et à davantage sanctionner les manquements pour insuffisance de recherche d'emploi. Ces préconisations « ont prouvé leur efficacité dans plusieurs pays de l'OCDE », souligne le rapport."

http://www.lesechos.fr a écrit:

Contrôle des chômeurs : l'OCDE appelle la France à renforcer les sanctions
Les Echos | Le 10/07 à 06:00

Selon l'organisation, cette mesure peut avoir un impact positif sur la reprise d'emploi.

C'est un rapport dont les recommandations devraient conforter le gouvernement et Pôle emploi dans leur volonté, actée en mai, de généraliser à partir d'août le contrôle de la recherche active d'emploi par les chômeurs. Dans ses perspectives annuelles de l'emploi, publiées ce jeudi, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) appelle la France à « renforcer » le contrôle des chômeurs et à davantage sanctionner les manquements pour insuffisance de recherche d'emploi. Ces préconisations « ont prouvé leur efficacité dans plusieurs pays de l'OCDE », souligne le rapport.

En France, l'échelle des sanctions est « inadaptée » et leur mise en oeuvre « très difficile », insiste le rapport, plaidant pour un meilleur équilibre entre la protection des chômeurs, une caractéristique forte du système social français, et les incitations au retour à l'emploi. « Un système d'allocations aussi généreux ne peut être durable que si les chômeurs reçoivent les incitations et le soutien dont ils ont besoin pour les aider à retrouver rapidement un emploi et si leur recherche d'emploi est convenablement contrôlée », souligne l'organisation. Dans ce contexte, l'OCDE estime que la décision de Pôle emploi de renforcer les contrôles « va dans la bonne direction, mais nécessite d'être soigneusement évaluée ».



Efforts non récompensés

Pour l'heure, les résultats en matière de lutte contre le chômage ne sont pas à la hauteur des lourds efforts consentis, relève l'organisation internationale. Sept ans après la crise de 2008, la France est toujours aux prises avec un « chômage élevé et persistant ». Au premier trimestre 2015, le taux de chômage y a atteint 10,3 %, contre 7 % en moyenne dans les pays de l'OCDE. Et ce, pointe le rapport, en dépit de politiques publiques de soutien à l'emploi plus coûteuses (0, 87 % du PIB, contre 0,55 % dans l'OCDE). La situation des jeunes en particulier (24,7 % de taux de chômage) inquiète l'organisation : « Avec un taux de chômage élevé chez les jeunes, la France prend le risque de compromettre l'avenir de ses jeunes générations. » L'OCDE estime enfin que le niveau élevé du salaire minimum en France peut aussi être un obstacle à l'emploi. Son montant actuel (9,61 euros brut de l'heure) atteint 62,8 % du salaire médian, contre un peu moins de 50 % en moyenne dans l'OCDE. En la matière, seuls la Turquie et le Chili présentent un ratio plus élevé que la France.
A. L., Les Echos

Source: http://www.lesechos.fr/journal20150710/lec1_france/021198227478-controle-des-chomeurs-locde-appelle-la-france-a-renforcer-les-sanctions-1136173.php?MScDJpQDTDLtAG1O.99

matmut a écrit:

a.nonymous écrit.

A.nonymous oublie de mentionner les USA ou la majorité des nouvelles startup high-tech  et pas des moindres sont créées par des jeunes issus de l'immigration parfois clandestine d'ailleurs. Savoir gérer ces personnes détachées ou délocalisées pourrait se révéler un atout pour la France à condition que nous retrouvions des banques privées qui fassent leur boulot.

Il serait bon tout de même de préciser la provenance de cette immigration qui est particulièrement performante...

tonton christobal a écrit:

Il serait bon tout de même de préciser la provenance de cette immigration qui est particulièrement performante...

A propos des startups, il serait aussi intéressant de préciser le nombre d'emplois durables et rémunérés créer et ce qu'il advient de ceux-ci quand la startup devient une véritable entreprise....

En France, il y a pas mal d'exemples de startup fonctionnant avec de stagiaires quasiment non rémunérés qui soit délocalisent le jour où elles deviennent des entreprises soit revendent leur propriété intellectuelle à une société étrangère à même de la valoriser...