Laurence Abeille et l'interdiction des delphinariums

"Un amendement avait été déposé en mars 2015 par la députée Laurence Abeille (EELV) pour interdire les delphinariums mais il avait été refusé par la représentation nationale."

http://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/9437-operation-obliteration-dites-non-aux-delphinariums/ a écrit:

01.10.2015
Opération Oblitération : dîtes non aux delphinariums !

La Fondation 30 Millions d’Amis s’engage pour interdire les delphinariums et mettre fin au calvaire des cétacés captifs. Avec l’opération Oblitération, agissez à nos côtés !

Ils tournent et tournent et retournent en rond dans leur bassin… Puis, sous les yeux admiratifs des spectateurs, ils effectuent des cabrioles pour quelques poissons : c’est la triste existence que mène une trentaine de dauphins dans les delphinariums français.

Sensible à leur sort, la Fondation 30 Millions d’Amis a décidé de relayer l’opération « Oblitération » lancée par le collectif « C’est Assez ». L’idée ? Envoyer une lettre au ministère de l’Écologie pour exiger de protéger au mieux les cétacés captifs. Ce courrier demande notamment que « la captivité spectacle cesse, que l’ouverture de nouveaux delphinariums en France soit interdite, qu’il soit mis un terme à la reproduction et à l’importation de nouveaux cétacés sur le territoire français ». A moyen terme, les associations espèrent la fermeture de tous les delphinariums et la réhabilitation des cétacés dans des baies marines adaptées. Pour participer à cette action, laissez-vous guider sur le site operation-obliteration.org. Plus les courriers seront nombreux, plus l’impact sera fort !

En France, 4 delphinariums subsistent encore : Marineland (qui est le plus important), Planète Sauvage, celui du Parc Astérix et enfin le Moorea Dolphin Center, en Polynésie française. Ces parcs sont loin d’être des endroits idéaux pour les cétacés mais restent légaux. Un amendement avait été déposé en mars 2015 par la députée Laurence Abeille (EELV) pour interdire les delphinariums mais il avait été refusé par la représentation nationale. Toutefois, la ministre de l’écologie Ségolène Royal s’est engagée à diligenter un groupe de travail pour réfléchir aux conditions de vie des cétacés captif.
---/---

Source: http://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/9437-operation-obliteration-dites-non-aux-delphinariums/

Elle en fait des exploits notre députée
-Protection des baudets qui tournent en rond
-Libération des dauphins emprisonnés
-Relogement dans des appartements sociaux décents des lapins entassés dans des clapiers trop petits
-Sauvetage des poussins sauvagement exécutés par des tueurs sans pitié
-Je crois me souvenir qu'il y a aussi une initiative au bénéfice des pigeons...

Vous m'excuserez je dois en oublier...

Finalement ce qui semble le moins la concerner ce sont les bipèdes qui tant bien que mal lui ont assuré sa sinécure...

Tonton égal à lui même. Bof.

Ceci étant il y a un site officiel avec plusieurs entrées, histoire de changer un peu je vous propose celui là.
http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA610427

Les sous onglets sont à disposition.

tonton christobal a écrit:

Vous m'excuserez je dois en oublier...

Effectivement vous oubliez à minima...... les ours des Pyrénées: http://www.laurence-abeille.fr/pour-le-maintien-de-lours-dans-les-pyrenees/

Tout cela figurait bien évidemment en toutes lettres dans le programme de la "candidate de la majorité présidentielle" qu'ont vendu aux électeurs les socialistes fontenaysiens à l'occasion des législatives 2012...

Le 30 mai 2012 TE a écrit:

Le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier pour la circonscription:

• Construction de logements sociaux surtout là où il y en a peu.
  
• Lutte contre la précarité énergétique.
  
• Aider les jeunes à se loger: caution, logements étudiants...
  
• Développer le tissu économique social et solidaire.
  
• Créer un réseau d'employeurs pour les jeunes.
  
• Améliorer les conditions de transports des usagers du RER.
  
• Prolonger la ligne 1 du métro à Val de Fontenay.
  
• Protéger les riverains du RER et de l'autoroute du bruit.
  
• Créer de nouvelles lignes de bus.
  
• Aménager des voies piétonnes et cyclables, avec le soutien financier de l'état.
  
• Soutenir les associations et la création culturelle, dans tous les quartiers.
  
• Priorité à l'école: création de postes dans l’Éducation Nationale.
  
• Un service public de la petite enfance, de nouvelles crèches.
  
• Apporter le financement nécéssaire à la rénovation des quartiers: La redoute, Les Larris, etc..
  
• Maintenir et créer des services publics de proximité: sécurité sociale, pôle emploi...
  
• Développer l'agriculture urbaine, les jardins partagés.
  
• Préserver les espaces de nature, la biodiversité.
  
• Un éco-quartier à Péripole, autour de la nouvelle gare du Grand Paris Express à Val de Fontenay, qui accueillera aussi le tramway et la ligne 1
  
• Soutenir les porteurs de projets d'économie sociale et solidaire créateurs d'emplois locaux.
  
• Créer une véritable intercommunalité de projets.
  

Pour en savoir plus: http://laurenceabeille.eelv-legislatives.fr/category/programme/

Source: http://www.plateaufontenay.net/t699-programmes-des-candidats-dans-la-6eme-circonscription#18754

N'est-ce pas Daniel Cohn-Bendit qui a dit en quittant EELV "les partis politiques entubent les électeurs" ?

Lorsque l'argumentaire ne tient pas la route il devient nécessaire de s'attaquer aux personnes... puis ensuite nous aurons droit à la leçon de tolérance et d'humanisme...

Comme d'habitude.

Libellule a écrit:

Ceci étant il y a un site officiel avec plusieurs entrées, histoire de changer un peu je vous propose celui là.
http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA610427

Merci pour le lien qui nous permet de découvrir la dernière question écrite de la députée, question qui bien évidement concerne directement les fontenaysiens dans leur quotidien...

http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA610427 a écrit:

Question écrite n° 89202 de Mme Laurence Abeille

   Publiée le 29 septembre 2015
   Question (version imprimable)

Rubrique :arts et spectacles Tête d'analyse : tauromachie
Analyse : enfants. accès

Mme Laurence Abeille alerte Mme la secrétaire d'État, auprès de la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes, chargée de la famille, de l'enfance, des personnes âgées et de l'autonomie sur l'accès aux spectacles de corrida pour les enfants. Le comité des droits de l'enfant, organe des Nations unies chargé de vérifier l'application de la Convention relative aux droits de l'enfant, a explicitement signifié ces deux dernières années ses préoccupations et ses recommandations à propos des corridas. Il en a fait part au terme de sa 65ème session, dans ses conclusions émises en février 2014 à propos du Portugal (où se pratiquent des corridas de type portugais, à cheval et avec mise à mort hors de l'arène), et au terme de sa 68ème session, dans ses conclusions émises en février 2015 à propos de la Colombie (où se pratiquent, comme en France, des corridas de type espagnol). Il y engage notamment les États à « prendre les mesures législatives et administratives permettant de protéger tous les enfants » soit « qui assistent à la corrida en tant que spectateurs », soit « qui participent à un apprentissage de la tauromachie », et engage aussi les États à « mener des campagnes de sensibilisation sur la violence physique et mentale liée à la tauromachie et sur ses effets sur les enfants ». Le comité estime donc que l'intérêt supérieur de l'enfant prime sur la responsabilité parentale, et que l'État se doit d'intervenir. À la lumière de ces recommandations, elle lui demande quel âge minimum le Gouvernement entend imposer pour l'accès aux spectacles tauromachiques avec mise à mort en tant que spectateur, pour la participation à ces spectacles, et pour l'inscription dans les écoles de corrida, et quelles mesures il entend-il mettre en œuvre pour sensibiliser les citoyens à la violence physique et mentale associée à la corrida et son impact sur les enfants.

Source: http://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA610427



Les socialistes fontenaysiens ont vraiment eu raison d'appeler à voter en 2012 pour celle qui était alors "candidate de la majorité présidentielle"...

Effectivement je constate que je ne suis pas bien les travaux de notre députée.
On se doit de souligner son implication dans la vie locale quotidienne des habitants de sa circonscription.

- Protection des baudets qui tournent en rond que l'on rencontre de plus en plus souvent maltraités dans la campagne fontenaysienne.
- Libération des dauphins prisonniers des fontaines publiques de la ville qui soit dit en passant sont le plus souvent à sec...
- Relogement dans des appartements sociaux décents des lapins entassés dans des clapiers trop petits, il y a là une étude à faire afin de récupérer des appartement actuellement sous occupés sans sur loyer.
- Sauvetage des poussins sauvagement exécutés par des tueurs sans pitié, l'élevage des poulets est en effet une activité industrielle bien connue et ancestrale de la ville : Il y a la "belle de Fontenay" et le "poulet label vert écolo des rigollots"
- Les pigeons : affaire importante, il convient de capturer les pigeonnes et de leur faire prendre la pilule sans toutefois omettre de leur demander leur accord écrit. La stérilisation forcée de ces bestioles étant susceptible de déboucher sur une plainte auprès des instances juridiques européennes.
- Le maintien de l' ours dans les Pyrénées, vaste programme, cet animal implanté en région parisienne, en particulier au parc des carrières que des tueurs tels les chasseurs d'ivoire africains traquent sans relâche... là encore il convient de prendre des mesures d'urgence et de débloquer des moyens afin de mettre en place une équipe de protection armée pour lutter contre les participants à ces safaris sauvages. A temps perdu ces hommes pourraient renforcer la police municipale.
- Pour ce qui concerne les enfants qui assistent à des corridas, le plus simple et le plus efficace serait de purement et simplement d'interdire ces spectacles.
Les enfants pourraient se livrer à des jeux innocents comme flanquer le feu aux voitures ou prendre exemple sur les dealers qui mettent en place malgré la concurrence sauvage leur "start up" locale, concrétisation visible de l'esprit d'entreprise de ces jeunes des quartiers défavorisés qui montrent à tous que l'ascenseur social fonctionne dans notre ville.

A la fin de l'année, vous aurez l'occasion de concrétiser visiblement votre satisfaction. Pas d'abstention, pas de bulletin nul... on se déplace et on vote !

NB il y a eu un coup de "karcher" vers 20h15... on perd son self control on écrit n'importe quoi et ensuite on efface le tableau...

Il devient incorrect de dire sur ce forum que tonton et anonymous font la paire depuis des lustres en faisant référence à une espèce de dinosaure en voie de disparition sans se faire retoquer.

Seul le greenbasching sans retenue fait désormais loi.
J' indiquais que je ne répondrai plus à ses redites en avril dernier.

“Se rendre comme maître et possesseur de la nature” disait Descartes… L’humanité se comporte comme tel, aussi bien vis-à-vis du patrimoine écologique mondial que des dauphins. Mais ce droit devrait engager une responsabilité et des devoirs. Pour cette raison, prendre le parti de respecter les dauphins comme des êtres intelligents, sensibles, sociaux et complexes est le seul choix éthique.

Pour le reste que dire? Rien puisque ce n' est plus possible, sinon à déposer une fleur.

Je ne vais pas redire que Laurence Abeille vote toutes les lois, ....  Et fait partie de commissions spécifiques. Tkutcle monde le sait.

Pourquoi prendre à partie des intervenant et ensuite supprimer ses propos en mettant une petite fleur ?

C'est là la question : on écrit on assume mais en l'espèce on fait n'importe quoi et on planque la poussière sous le tapis.

Si on ne maitrise pas le débat d'idée et que l'on en vient stupidement à l'attaque personnelle, ce qui est fâcheux, on assume on supporte d'être ridicule, on n'efface pas et comme il reste une trace on ne fait pas du jardinage en plantant une fleur.

Il est en effet désagréable pour le lecteur de trouver des réactions à un message disparu sans explication.
Le webmaster va sans doute s'intéresser techniquement à cette question.
Il lui serait aisé de supprimer tous ces derniers posts, mais celui de tonton christobal est tres drôle, il faut le garder.

Gérard a écrit:

Il est en effet désagréable pour le lecteur de trouver des réactions à un message disparu sans explication.
Le webmaster va sans doute s'intéresser techniquement à cette question.
Il lui serait aisé de supprimer tous ces derniers posts, mais celui de tonton christobal est tres drôle, il faut le garder.

pas de quoi se formaliser, il convient seulement de souligner l'escamotage afin que le lecteur comprenne... ce mode opératoire dépeint très bien le personnage.

On ne va pas se formaliser en effet.
J' assumais très bien mon choix de mot pour qualifier les dinosaures de la redite, deux mots mis bout à bout prolongé par arium. Le tout Remplacé par des xx xx xx cela m' a paru incongru c'est la vie.Et le webmaster fait ce que bon lui semble. D'où la fleur pour remplacer les xxxxxxxx

Bonne journée. Malgré les graves intempéries sur la côte d' azur. 13 morts et la stupeur à Antibes et Biot entre autres.

C'est extraordinaire c'est la première fois qu'il y a de forts orages sur la cote... jamais il n'y avait eu de sous terrains inondés, de remblais qui s'effondrent ou de talus qui se désagrègent... mais il est vrai que je ne connais pas la région.

Ce qui est moins anormal étant qu'en raison de l'augmentation de la population le nombre d'inconséquents soit lui aussi plus nombreux et que des mesures élémentaires de prudence ne soient plus appliquées... doit on s'en étonner ?

Le nombre de victimes tient à l évolution en terme d imperméabilité des sols, et à des records de précipitations. Une pensée pour les victimes et leurs familles.

Libellule a écrit:

le webmaster fait ce que bon lui semble

C'est vrai. Mais moins il a à intervenir, mieux il se porte.

tonton christobal a écrit:

Ce qui est moins anormal étant qu'en raison de l'augmentation de la population le nombre d'inconséquents soit lui aussi plus nombreux et que des mesures élémentaires de prudence ne soient plus appliquées...

Libellule a écrit:

Le nombre de victimes tient à l évolution en terme d imperméabilité des sols, et à des records de précipitations.

Les deux explications peuvent être compatibles, il convient notamment de préciser le début d'urbanisation des quartiers inondés.
Etaient-ils situés en zone inondable ou non ? Construits avant la crue meurtrière de Vaison-la-Romaine (1992) ou après ?
Evidemment, beaucoup repose sur la définition officielle du mot (zone) inondable. Par une crue décennale ? Un député local dit ne pas avoir vu cela depuis 50 ans ; ce qui ne dit pas pour une crue centennale (la crue du siècle) du passé naturel sans réchauffement.

Libellule a écrit:

Le nombre de victimes tient à l évolution en terme d imperméabilité des sols, et à des records de précipitations. Une pensée pour les victimes et leurs familles.

Le nombre de victime est aussi le fait de réactions "stupides" comme celle de vouloir sortir son véhicule d' un parking souterrain, de vouloir continuer à circuler alors qu' il y a de l' eau a hauteur du capot.
Aucun véhicule ne vaut de perdre la vie.
Pour ce qui est de l' imperméabilité des sols, là il faut voir le problème posé par une trop grande densification de l' habitat (et de ces annexes: les routes) qui ont remplacé les barrages naturels que sont la végétation.
quand aux records de précipitations une expliquation scientifique :
http://pluiesextremes.meteo.fr/episodes-mediterraneens_r48.html
Ce qui n' a rien à voir avec les dauphins.

Libellule a écrit:

--/---
J' assumais très bien mon choix de mot pour qualifier les dinosaures de la redite, deux mots mis bout à bout prolongé par arium.
---/---

Je répète, je ressasse, je serine, .... que l'essentielle de l'action à l'Assemblée de Laurence Abeille depuis qu'elle a été élue députée, d'une part, ne correspond pas à son soit-disant programme présenté par les socialistes fontenaysiens quand ils ont appelé à voter pour elle et, d'autre part, est assez éloignée des intérêts réels des fontenaysiens, des vincennois et des saint-mandéens de la 6ème circonscription du Val de Marne qui l'ont élue........

a.nonymous a écrit:

Je répète, je ressasse, je serine, .... que l'essentielle de l'action à l'Assemblée de Laurence Abeille depuis qu'elle a été élue députée, d'une part, ne correspond pas à son soit-disant programme présenté par les socialistes fontenaysiens quand ils ont appelé à voté pour elle et, d'autre part, est assez éloignée des intérêts réels des fontenaysiens, des vincennois et des saint-mandéens de la 6ème circonscription du Val de Marne qui l'ont élue........

Lors de la campagne des législative, on nous a présenté l' appartement témoin. Après l' élection on nous donne à acheter les caves, autrement dit on pourrait en conclure qu' il est préférable de comprendre le contraire des promesses pour avoir un fond de vérité.

A propos des promesses électorales, Cécile Duflot d'EELV déclare aujourd'hui:

"« Le carburant le plus puissant de la poussée nationale-populiste, c’est le sentiment que les responsables politiques ne mettent pas en œuvre leurs promesses, n’appliquent pas le programme sur lequel ils ont été élus », dit Cécile Duflot." Voir: http://www.plateaufontenay.net/t2297p50-le-grand-virage-qu-est-ce-qu-on-attend-pour-etre-heureux#75655


Grâce aux octets gravés dans le marbre de ce forum, rappelons donc une nouvelle fois le programme sur lequel a été élue la députée Laurence Abeille et interrogeons nous sur le respect de celui-ci....

Le 30 mai 2012 TE a écrit:

Le projet de Laurence Abeille et Claire Lemeunier pour la circonscription:

• Construction de logements sociaux surtout là où il y en a peu.
  
• Lutte contre la précarité énergétique.
  
• Aider les jeunes à se loger: caution, logements étudiants...
  
• Développer le tissu économique social et solidaire.
  
• Créer un réseau d'employeurs pour les jeunes.
  
• Améliorer les conditions de transports des usagers du RER.
  
• Prolonger la ligne 1 du métro à Val de Fontenay.
  
• Protéger les riverains du RER et de l'autoroute du bruit.
  
• Créer de nouvelles lignes de bus.
  
• Aménager des voies piétonnes et cyclables, avec le soutien financier de l'état.
  
• Soutenir les associations et la création culturelle, dans tous les quartiers.
  
• Priorité à l'école: création de postes dans l’Éducation Nationale.
  
• Un service public de la petite enfance, de nouvelles crèches.
  
• Apporter le financement nécéssaire à la rénovation des quartiers: La redoute, Les Larris, etc..
  
• Maintenir et créer des services publics de proximité: sécurité sociale, pôle emploi...
  
• Développer l'agriculture urbaine, les jardins partagés.
  
• Préserver les espaces de nature, la biodiversité.
  
• Un éco-quartier à Péripole, autour de la nouvelle gare du Grand Paris Express à Val de Fontenay, qui accueillera aussi le tramway et la ligne 1
  
• Soutenir les porteurs de projets d'économie sociale et solidaire créateurs d'emplois locaux.
  
• Créer une véritable intercommunalité de projets.
  

Pour en savoir plus: http://laurenceabeille.eelv-legislatives.fr/category/programme/

Source: http://www.plateaufontenay.net/t699-programmes-des-candidats-dans-la-6eme-circonscription#18754

Pour ce qui concerne Antibes pas besoin de se fatiguer à légiférer le bocal à phoques est dévasté...
Ségo sera contente, dommage pour les bestioles en danger...
On attend l'intervention et les initiatives de notre députée pour redresser la situation.

L'eau des bassins habituellement propre traitée par l'homme est revenue à un état naturel... donc elle sera de meilleure qualité.

http://www.leparisien.fr/societe/videos-antibes-le-parc-de-marineland-devaste-par-les-inondations-04-10-2015-5153907.php