Législatives 2017

Quel est le parti qui présente le plus grand nombre de candidats ?

Réponse: l' UPR
574 candidats
>28000 adhérents

... et 0,92 % des suffrages exprimés lors de la présidentielle.....

0,92 %, mais courageux et déterminés.

À toucher 1,42 euros par voix en cas de dépassement fu fatidique 1%

1,42 euro par voix

Comment cela fonctionne-t-il ? "L'aide publique, versée annuellement pendant toute la durée de la législature, est scindée en deux fractions", explique Le Monde. La première partie concerne le nombre de voix obtenues par les candidats d'un parti. Elle est attribuée de façon promotionnelle, à condition qu'ils aient obtenu au moins 1% des suffrages exprimés dans "au moins cinquante circonscriptions", ajoute le journal. Autre condition : respecter la parité.

Libellule a écrit:

À toucher 1,42 euros par voix en cas de dépassement fu fatidique 1%

1,42 euro par voix

Comment cela fonctionne-t-il ? "L'aide publique, versée annuellement pendant toute la durée de la législature, est scindée en deux fractions", explique Le Monde. La première partie concerne le nombre de voix obtenues par les candidats d'un parti. Elle est attribuée de façon promotionnelle, à condition qu'ils aient obtenu au moins 1% des suffrages exprimés dans "au moins cinquante circonscriptions", ajoute le journal. Autre condition : respecter la parité.

Je vois que l'enjeu financier des élections vous intéresse beaucoup.
Depuis 10 ans que l'UPR existe, nous n'avons eu aucun financement publique.
Pourriez-vous nous dire combien d'argent publique a eu votre parti depuis 10 ans ?

Je ne suis adhérent à aucun parti. Le calcul présenté est valable pour tous.

J'ai appris qu'un candidat politiquement non identifié propose un vague programme dont le coeur est "le meilleur" de ce qu'il trouve dans le programme des candidats aux présidentielles, FN exclu.
Pour l'instant, sans aborder le fond, 2 questions me viennent à l'esprit: la parité dans sa candidature et le financement pendant et apres ce 1er tour. Quid des 1,42€? Pour qui?

Une voix pour un parti aux élections législatives lui rapporte en théorie 1,42 euro en moyenne chaque année, pendant 5 ans. Mais pour bénéficier de cette aide publique, il existe tout de même des conditions. La première est de réunir au moins 1% des voix dans 50 circonscriptions au minimum.

Si elle est remplie, alors l'État procédera à un premier versement, tenant compte notamment du nombre de voix obtenues par la formation politique. Cette aide pourra cependant être revue à la baisse, si le parti n'a pas respecté la parité sur la présentation de ses candidats.

Il existe également une deuxième fraction d'aide. Pour chaque parlementaire élu issu de ses rangs, un parti recevra en moyenne 37 000 euros d'aide annuelle. En cumulant les deux subventions, le Parti socialiste a ainsi obtenu 24 883 928 euros en 2015. De leur côté, les Républicains ont amassé 18 511 172 euros sur la même année.

Un enjeu à part entière pour les partis
"Le score obtenu lors des élections législatives est d'une importance cruciale pour les partis, puisqu'il va déterminer le niveau de financement pérenne sur les cinq années de la législature", explique à l'Express Arnaud Mercier, professeur en communication politique à l'université Paris-II-Panthéon-Assas.

Une manne financière qui constitue un enjeu à part entière pour les différentes formations politiques. "Ce n'est jamais avoué comme tel, puisque les partis ne veulent pas donner l'impression de réclamer de l'argent. Mais les états-majors prennent bien en compte cette donnée, lorsqu'ils préparent les élections législatives", poursuit le chercheur. Selon lui, cette contribution de l'État constitue pour certains partis la principale source de revenus: elle est donc primordiale.

Plus de candidats pour plus d'argent
Le nombre de candidats présents sur le territoire lors des élections législatives a de fait son importance dans le processus de financement, puisqu'il permettra de multiplier les chances de réaliser un score d'au moins 1% dans 50 circonscriptions. Une raison qui explique pour Arnaud Mercier la crispation de certains partis autour des investitures.

Du côté des petits partis, les élections législatives représentent bien une aubaine. Ainsi, l'UPR de François Asselineau, ayant obtenu 0,92% des voix à l'élection présidentielle, sera présent dans 570 des 577 circonscriptions. Mais la formation politique du candidat du Frexit n'est pas la seule à tenter sa chance, puisqu'au moins 60 autres partis ont pu présenter des candidats aux législatives cette année, d'après le ministère de l'Intérieur.

Merci pour ces précisions.  On peut en les lisant, se demander si pour certains, une candidature peut être une aubaine.
Sans rester sur le cas de ce candidat local, humoriste à sa façon,  le cas Valls est intéressant. Il n'est plus sous la bannière d'un parti et les affiches coutent cher. Vers qui iront les subventions?
Le micro partis seront sans doute concernés par la loi Bayrou sur la moralisation de la politique et on peut l'espérer de la vie publique.

Valls décidera. Si il est élu.

On peut aussi se demander qui finance macron... bonne question que beaucoup se posent à titre personnel mais qui ne semble pas interpeller les autorités morales pourtant pointilleuses dans d'autres circonstances.

J'apprécie toujours de voir comment les Saint Just prompts à faire passer leurs adversaires à la bascule à charlot finissent le temps passant eux aussi sur l'échafaud.

Réponse ici
http://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-comment-emmanuel-macron-finance-t-il-sa-campagne_2088935.html

NON !
Une réponse est ce LA RÉPONSE ?

Si vous en avez une autre, pas de souci.

C'est pourtant simple dans la 6ème circonscription
Il y a 5 ans eelv a gagne la circonscription grâce au pc et au ps
En 2014 les municipales ont fait éclater le ps. Il y a même eu des exclusions.
Pour les régionales on a vu le ps faire le grand écart en soutenant simultanément deux concurrents, un pc et une eelv
Pour les présidentielles le pc soutient fi
Pour les legislatives le pc est fâché avec fi et soutient eelv
Le ps et des petites formations annexes soutiennent un moment eelv puis virent de bord en rejoignant lrem.
Chez lrem on regroupe les ex responsables ps aux côtés de l'ex secrétaire local du ps devenu secrétaires lrem
Chez lr udi on fait un meeting sans lr qui pourtant est co listière de udi au conseil municipal.
On ne parle plus des promenades à Vincennes dans l'ombre de Fillon, des soutiens à Juppé, de la dévotion foncière de certains et certaines à Sarkozy ou à Mélenchon. Dans la 6ème on ne parle pas du FN dont le score est riquiqui mais apparaissent des candidats étranges, plus ou moins communautaristes, plus ou moins laics, plus ou moins crédibles.
Quand on vous dit que c'est simple.

Libellule a écrit:

Si vous en avez une autre, pas de souci.

Pour la réponse NON.. . En revanche pour les questions il y a de la matiere premiėre.

Je ne suis d'ailleurs pas le seul à rester en attente.(de réponses cohérentes)

Gérard a écrit:

Merci pour ces précisions.  On peut en les lisant, se demander si pour certains, une candidature peut être une aubaine.
Sans rester sur le cas de ce candidat local, humoriste à sa façon,  le cas Valls est intéressant.

Sachant qu'en 2012 ce candidat local alors sans étiquette s'était déclaré à la préfecture comme socialiste et qu'en conséquence les 4 338 suffrages qu'il a obtenu ont, sauf erreur, bénéficié au PS....