Si les primaires socialistes étaient ouvertes

Seuls les socialistes peuvent choisir celui ou celle qui conduira la liste le 6 juin
Que vous soyez socialiste ou non vous pouvez donner votre point de vue et dire ce que vous préféreriez comme alternance et comme leader.
Et bien sûr vous pouvez commenter.

EOLE a écrit:

Seuls les socialistes peuvent choisir celui ou celle qui conduira la liste le 6 juin
Que vous soyez socialiste ou non vous pouvez donner votre point de vue et dire ce que vous préféreriez comme alternance et comme leader.
Et bien sûr vous pouvez commenter.

Le problème étant tout de même de connaître le but de la manœuvre :

Se faire plaisir entre camarades socialistes de Fontenay et sans nul doute déboucher une fois de plus sur des querelles de clochers internes et une section en lambeau infoutue de motiver l'électeur, magistralement drivée par un leader affublé du charisme d'une pelle à tarte.
En pareil cas le consensus se fait sur la personne la plus insignifiante, c'est généralement celle qui déplaît au moins de monde donc à défaut la gagnante.
Résultat des courses la dream team locale finira par remettre le couvert avec les communistes et les écolos en repartant pour un tour.

Les électeurs seront un peu plus démobilisés se disant que plus ça va plus c'est pareil, avec comme corollaire que plus ça va moins ça va... résultat : abstention, la ville à la dérive mais sauvés par le gong chacun garde ses prébendes et pour le reste on verra plus tard.

IL y a une personne motivée qui sort des sentiers battus, présente un panel de projets innovants et motivants, s'extrait de la logique sectaire verrouillée écolo-gaucho-marxiste et tente une nouvelle approche de la vie locale... idée séduisante mais "casse gueule" car en agissant ainsi on n'a pas l'assurance "planque rémunérée pour les années à venir" mais en revanche on peut mobiliser les électeurs et peut être au résultat avoir des exigences à faire valoir.

Les socialistes sont certes ceux qui choisissent la tête de liste mais celle ci est mise en place ou non par le vote des électeurs de la ville (qui eux ne sont pas nécessairement socialistes et encore moins dociles)... peut être une nuance d'appréciation un peu occultée dans la réflexion lorsque l'on est bunkérisé dans ses certitudes.

Aux militants cartés du PS de décider qui portera leur drapeau, mais en dernier ressort ce sera à NOUS de choisir !

Comme ces primaires ne le sont pas... (ouvertes) , .... pour ma part j'attends sagement le 6 ou 7 juin pour connaître le résultat du scrutin réel.

Je trouve à ces deux candidats de grandes qualités relationnelles et des compétences indiscutables. Je salue le retrait élégant de Michel Tabanou.
Patrice Bedouret et Murielle Michon ont une réelle expérience de la gestion des affaires de notre ville. Leur respect de la laïcité et de la démocratie plaident pour eux autant que leur brillant parcours professionnel.
Je ne pointerai donc aucun des deux noms car seuls seront habilités à faire ce choix les membres de leur parti après les avoir entendus en interne sur leurs conceptions, leurs projets et leur façon d'envisager des alliances

Je me rappelle au moment du débat parlementaire sur le mariage pour tous d'un sondage du même type (forum/internet) pour ou contre cette loi. Sondage lancé par des jeunes UMP il donnait 80 % au non. Après une mobilisation via Twitter des pro mariage, le sondage donnait 70% pour. Retour de balancier suite a des mails des jeunes pops redonnant 80 % contre. La twittosphere rigolant du "sondage", après avoir appris de surcroît qu'utilisant plusieurs adresses IP les résultats étaient doublement faussés, décide au final de supprimer le sondage.

Mais il ne manque pas un candidat dans ce sondage ?

Etonnant qu'il ne soit pas nommé !

Une journaliste du Parisien avait certes annoncé (2 fois) la candidature de Michel Tabanou. Mais sur le blog de ce dernier, je n'ai pas vu trace d'une déclaration de candidature, ces dernières semaines en tout cas.

Moi je pense que Tabanou va virer de bord en allant avec le FDG, il espère ainsi sauver sa place et pouvoir faire son théâtre comme le maire lui a promis.

Il faut lire la presse populaire Loic. Le Parisien de ce week-end end annonçait le retrait de la candidature Tabanou. A moins que vous ne parliez pas de lui?

Pas de chance, le candidat de Loïc, transfuge du PS au FDG ne se présentant plus , il est obligé de ne pas prendre part au vote. Tiens une attitude habituelle du PS. Loïc commencerait il à prendre conscience d'une inversion de situation.

salamandre a écrit:

Une journaliste du Parisien avait certes annoncé (2 fois) la candidature de Michel Tabanou. Mais sur le blog de ce dernier, je n'ai pas vu trace d'une déclaration de candidature, ces dernières semaines en tout cas.

Quel courage! Comment peut-on lire assidûment les élucubrations tabanesques!!

fmp a écrit:

salamandre a écrit:

Une journaliste du Parisien avait certes annoncé (2 fois) la candidature de Michel Tabanou. Mais sur le blog de ce dernier, je n'ai pas vu trace d'une déclaration de candidature, ces dernières semaines en tout cas.

Quel courage! Comment peut-on lire assidûment les élucubrations tabanesques!!

Pour m'endormir une page de prose tabaniesque peut remplacer 5 articles de code civil.

fmp a écrit:

Quel courage! Comment peut-on lire assidûment les élucubrations tabanesques!!

Je ne suis pas si assidu, rassurez-vous, juste une fois de temps en temps. La preuve, j'ai raté sa déclaration de non-candidature d'hier, et l'ai apprise parce qu'elle a été rapportée ailleurs sur le forum.

a.nonymous nous dit * que

Murielle Michon ayant affirmé que, si elle est élue tête de liste du PS, elle ne fera aucun accord avec le PC, même si, au niveau national on lui demande de le faire. Alors là ça me plait de plus en plus. COCO NOT!

*
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t1104p150-ps-deux-candidats-socialistes-et-pas-de-candidate

À comprendre, au premier tour, je crois.
Puisque chaque candidat plaide pour cette autonomie à priori

Soyons clairs, si Solferino donne l'ordre de s'allier avec le PC avant le premier tour des municipales

Mme Michon dit, je jette l'éponge?

que dirait M.Bédouret dans ce cas? bien sur il serait d'accord, comme d'habitude et il ferait alliance.

Et Mme Michon suivrait ainsi la même trajectoire que M.Dornbusch, sauf si, elle se présente en dissidente. Mais une campagne sans le soutien d'un parti c'est financièrement très difficile.

A moins qu'elle se maintienne en composant une liste spéciale "intérêts locaux", raisonnablement élargie sans le PC bien sûr ni les extrêmes.

Les professions de foi des 2 candidats étant publiques maintenant, il est clair que Murielle Michon s'engage à ne pas figurer, au premier tour au moins, sur une liste menée par le PC.
En cas de primaire à gauche au 1er tour gagné par le PC (ou son cache-sexe le FDG), il y aura union des listes de gauche pour le second tour et Murielle Michon devra alors se prononcer, probablement en fonction du rapport de force issu du 1er tour.
La prudence (euphémisme!) étant une seconde nature chez P Bedouret rien n'a été écrit à ce sujet, à ma connaissance.

fmp a écrit:

Citation :

Les professions de foi des 2 candidats étant publiques maintenant, il est clair que Murielle Michon s'engage à ne pas figurer, au premier tour au moins, sur une liste menée par le PC.

on peut les consulter où?

Clafoutis a écrit:

fmp a écrit:

Citation :

Les professions de foi des 2 candidats étant publiques maintenant, il est clair que Murielle Michon s'engage à ne pas figurer, au premier tour au moins, sur une liste menée par le PC.

on peut les consulter où?

Pour l'instant ce sont les militants de la section qui en sont destinataires, mais je ne doute pas qu'elles se retrouvent sur la toile très rapidement!

C'est top secret....

Le 6 juin les socialistes de Fontenay vont choisir leur candidat pour conduire leur liste lors de la campagne des municipales
Entre Patrice Bedouret et Murielle Michon ce forum a fait un sondage qui, pour l'instant, met Mme Michon en tête.
Il est plus que probable qu'en interne les socialistes se tourneront probablement vers M.Bedouret.
Il serait intéressant que des élus ou élues socialistes s'expriment sur cette approche différente et disent les conclusions qu'en tirera le vainqueur?

Xenon a écrit:

Le 6 juin les socialistes de Fontenay vont choisir leur candidat pour conduire leur liste lors de la campagne des municipales
Entre Patrice Bedouret et Murielle Michon ce forum a fait un sondage qui, pour l'instant, met Mme Michon en tête.
Il est plus que probable qu'en interne les socialistes se tourneront probablement vers M.Bedouret.
Il serait intéressant que des élus ou élues socialistes s'expriment sur cette approche différente et disent les conclusions qu'en tirera le vainqueur?

Un sondage n'a de valeurs que si il est fait de manière scientifique.

Avant la présidentielle, le site des jeunes populaires faisait régulièrement des sondages de ce type où Nicolas Sarkozy apparaissait comme largement vainqueur. Ce type de sondage a tout juste, et encore, une valeur indicative.

Quelle garantie prouve que ce sondage est représentatif de l'électorat fontenaysien ?

Pour la désignation au sein de la section tant que les urnes ne rendent pas leur verdict aucun nom ne peut être annoncé.

Et ce n'est peut-être même pas représentatif de ce forum... on est dans les taux de participation réduit...

Libellule a écrit:

Et ce n'est peut-être même pas représentatif de ce forum... on est dans les taux de participation réduit...

Le corps électoral en question est au moins représentatif des gens passionnés par le sujet!!

Passionnés par le sujet ou par un des deux protagonistes ?

l'imprécateur a écrit:

Quelle garantie prouve que ce sondage est représentatif de l'électorat fontenaysien ?

reste à prouver que les adhérents PS sont plus représentatifs de l'électorat fontenaysien.

Il n'y a pas beaucoup plus d'encartés au PS à Fontenay
Ceux qui votent pour ce sondage sont peu nombreux car la plupart des gens ne connaissent aucun des deux candidats
Ceux qui les connaissent ne savent pas sur quels critères faire un choix, ou bien ils ne veulent ni de l'un ni de l'autre ( ce sont sans doute les plus nombreux)

Il est possible aussi qu'une même personne possède plusieurs pseudos.

Quand au chiffres des adhérents (mieux qu'encartés) je crois bien que 44 votants ne représentent même pas le quart des adhérents.

Pourquoi ces soupçons? Vous avez voté vous même?

Oui j'ai voté et je n'ai pas de soupçons. Je dis seulement que ce type de "sondage" n'a qu'une valeur relative puisqu'aucun critère statistique n'est utilisé.

J'aurais dit la même chose qu'elle que soit la question. Il n'y a aucune certitude sur le panel en terme représentativité du corps électoral fontenaysien.

Une forme de réponse aux gentils forumeurs qui sous entendent que les résultats de ce "sondage" devrait influer sur les décisions des militants ou des élus socialistes.

Je crois que ce sondage est une bonne chose. On aurait pu y placer une option "Sans Opinion", mais à la réflexion les sans opinion n'ont pas voté, donc ils ne connaissent pas les résultats.
Comme je suis gentil je leur donne pour ce soir 44 votants,soit 32 pour M.Michon (73%) et 12 (27%) pour P.Bedouret.
A mon avis, néanmoins, c'est Patrice Bedouret qui l'emportera.

On ne sait rien du pgm ni de l'un ni de l'autre, donc je passe mon tour

Notre webmaster peut-il nous garantir que cela n'est pas possible ici D'AUTANT PLUS QUE LE VOTE N'EST PAS PAYANT?
Avons-nous l'accord de la CNIL? Avons-nous nommé des experts indépendants? Le vote des "étrangers" à la ville de Fontenay-sous-Bois sont ils autorisés ou décomptés des votants, et quid des votes des Habitants de Fontenay qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales ou qui ne sont pas en àge de voter et qui ont peut-être participé au scrutin ci-dessus?

Les caciques de l'UMP l'affirment : la primaire UMP sera exemplaire, exempte de fraude. Las ! Métro affirme, vendredi 31 mai, au premier jour du scrutin chargé de désigner le candidat de l'UMP pour l'élection municipale à Paris, qu'il est facile de frauder et de voter plusieurs fois.
Un de ses journalistes a pu voter "pour trois personnes différentes", écrit le quotidien sur son site. "Trois accusés de réception ont été adressés, confirmant sa participation. Précision : il s'agit de votes blancs, donc sans effet sur l'équilibre du scrutin. Ils démontrent toutefois la possibilité de fraude, contestée vendredi matin par les organisateurs du scrutin."

3 VOTES POUR 12 EUROS EN 30 MINUTES

Le site du quotidien affirme qu'il "était possible d'inscrire n'importe quel électeur parisien au scrutin, à condition de connaître son état civil (nom, adresse et date de naissance). Et d'avoir un peu de temps (et d'argent) à perdre".

Et de préciser que l'opération a pris à peine trente minutes, n'a coûté que 12 euros et qu'il suffit de se procurer l'identité des électeurs potentiels sur les listes électorales parisiennes, consultables sur simple présentation d'une carte d'électeur en mairie.

SYSTÈME "ULTRA-SÉCURISÉ" ?

Dans un entretien au Parisien, vendredi, Antoine Rufenacht, ancien maire UMP du Havre et chargé du bon déroulement de la primaire, affirme que "le vote électronique rend la fraude quasiment impossible". Selon lui, "toutes les précautions juridiques ont été prises" et l'accord de la CNIL, qui est "très sourcilleuse", est "demandé sur toutes les opérations".

Sur France Bleu 107,1, Philippe Goujon a, lui aussi, assuré que la primaire UMP est un système "ultra-sécurisé", "contrôlé" et "validé" par la CNIL, un huissier de justice et deux experts indépendants. "Le système est ultra-sécurisé. Le problème n'est pas tant celui de l'insuffisante sécurité du vote que celui de sa sécurité excessive qui va peut-être le rendre un peu compliqué", a-t-il insisté.

Comme tout le monde le sait, les votes au parti socialiste sont des exemples de transparence et de légalité, il n'y a jamais eu de soupçons de fraude lors d'élection interne au PS.

Le PS est le parfait d'exemple à suivre quand il y a des élections pour élire une tête de liste ou bien un secrétaire général.

Le 6 juin c'est bientôt on verra bien. Mais les jeux sont faits au sein du PS, Bedouret va tirer la liste et il s'alliera avec les EELV. En face il y aura l'extrême gauche et le PC, et la droite qui sera peut être unie, centre compris.

C'est curieux de constater l'intérêt que portent à l'UMP les gens de l'actuelle majorité... à croire qu'ils la redoutent.

Pour ce qu'il en est du sondage concernant le PS local le résultat sera simple :
Les électeurs on s'en balance et ce sera comme d'habitude nous aurons droit à PC+PS+Verts unis pour se partager les postes et ensuite chacun pour soi.

Les dinosaures vieillissant seront remplacés par la génération suivante et le tour sera joué.
Pour certains la place étant bonne un petit rab n'est pas à exclure...

Curieux que des forumeurs ne parlent pas des partis qui n'ont pas leurs faveurs. trop drôle.

Si le parti qui n'a pas mes faveurs me gouverne je crois être un peu concerné... surtout lorsqu'il me provoque des désagréments.

Alors qu'un parti d'opposition qui n'est pas au pouvoir ne peut pas me nuire donc me concerne assez peu.

Il a raison papy Mougeot, que reprocher à la droite, au centre ou à l'extrême droite dans la conduite des affaires de la ville. Ils n'y ont aucun pouvoir depuis un demi siècle.

Viva a écrit:

Le 6 juin c'est bientôt on verra bien. Mais les jeux sont faits au sein du PS, Bedouret va tirer la liste et il s'alliera avec les EELV. En face il y aura l'extrême gauche et le PC, et la droite qui sera peut être unie, centre compris.

C'est une hypothèse parmi d'autres... qui ne me déplairait pas. Mais encore une fois, c'est à mon avis trop tôt pour préjuger de cela avec une expression de type "les jeux sont faits" à quelque niveau que ce soit... Moi je reste plus prudent que cela dans mon analyse.

Le PS fontenaysien qui a toujours aimé se tirer une balle dans le pied est sur le point de récidiver.

Et en quoi il se tire une balle dans le pied ?

Une explication serait interessante.

Avant le vote du 6/6 la gestuelle et les indiscrétions des militants, le suspense est tombé, ce sera Patrice Bédouret tête de liste. Ce sera le vote des militants certes mais ces mêmes militants ce sont ils demandés quel aurait été le choix d'une primaire citoyenne?
Patrice Bédouret trop marqué parla compromission passive avec le PCF ne correspond pas à une alternative crédible à la majorité actuelle. Faute de représenter le changement profond escompté par la population que vous vous refusez de voir vous ouvrez un boulevard à la droite qui si elle sait bien manœuvrer vous taillera des croupières.

Attendons de voir le résultat du 6 juin.

A titre personnel j'ai fait mon choix celui de la section, de la compétence, de l'action au quotidien avec les autres militants et du rassemblement sur un projet.

J'espère que la décision des militants du PS conduira à la nomination d'un candidat qui a fait la preuve de ses insuffisances durant le mandat actuel.

Dans le même ordre d'idée souhaitons qu'il se phagocyte avec les mêmes partenaires... ainsi il n'y aura aucune hésitation à avoir pour lourder tout ce beau monde qui se pavane depuis trop longtemps à la mairie.

Vous aurez droit aux mêmes ou à leurs clones un peu moins âgés !

Alors on va voter et on change les équipes !

Il y a primaires et primaires. Allez j'évite pour l'instant de faire un long copier coller...

Un internaute a réussi à inscrire Georges Moustaki à la primaire UMP http://t.co/UfVBB7DhMx …

XXXXXX hors sujet
le webmaster

A la primaire de l'UMP non du PS soyons sérieux... à Fontenay nous avons Moustaki ? chouette !

Sans doute une page de sautée... et dire qu'il y en a en charge de remettre le train sur les rails qui affirment que des malveillants certainement fachos, réacs et nauséabonds font dévier le débat.

C'est juste pour eviter de multiplier les sujets.
C'est l'aspect primaire ouverte que traite le lien.
Choix de l'Ump avec ces bugs. Ce lien parlant également du Ps.
J'ai connu pire comme hors sujet ...

l'imprécateur écrit:

Citation :

A titre personnel j'ai fait mon choix celui de la section, de la compétence, de l'action au quotidien avec les autres militants et du rassemblement sur un projet.

Bel aveu, l'on sait maintenant que l'imprécateur votera P.Bédouret. Son argumentation pour justifier son vote est tout simplement une liste ostentatoire du ressentit d'un militant envers son chef qui le conforte dans le ronronnement du fonctionnement d'une section PS sans perspectives innovante et courageuse.