Les Régionales 2015

Histoire d'amorcer doucement le sujet.
http://mobile.lemonde.fr/politique/article/2015/04/18/six-questions-sur-les-elections-regionales_4615847_823448.html

oui et après ?

Beau travail du Monde.fr mis à disposition/ en lien par Libellule.
Indiqué dans le document  :"Deux fois moins de régions mais toujours autant de conseillers régionaux"
Prenons donc les cas de deux fusions géantes : (Alsace / Lorraine / Champagne-Ardennes) et (Aquitaine / Limousin / Poitou-Charentes)

On peut supposer que les salles (hémicycles) des Conseils régionaux actuels sont adaptés aux nombres de conseillers régionaux actuels. Question naïve : si l'on triple le nombre de conseillers de la région, ils rentrent comment ??
Je ne vois que trois possibilités :
. Équiper les trois hémicycles actuels pour faire de la télé transmission / Web conférences de bonne qualité. Existe dans les entreprises multinationales, mais pas donné.
. Faire les 3/8 dans un hémicycle ...
. Démolir ou brader les trois hémicycles actuels, et construire un super/hyper hémicycle ! Comment dit-on trois demi en grec ?
Fusionner les régions pour faire des économies, disaient-ils ...

salamandre a écrit:

Beau travail du Monde.fr mis à disposition/ en lien par Libellule.
Indiqué dans le document  :"Deux fois moins de régions mais toujours autant de conseillers régionaux"
Prenons donc les cas de deux fusions géantes : (Alsace / Lorraine / Champagne-Ardennes) et (Aquitaine / Limousin / Poitou-Charentes)

On peut supposer que les salles (hémicycles) des Conseils régionaux actuels sont adaptés aux nombres de conseillers régionaux actuels. Question naïve : si l'on triple le nombre de conseillers de la région, ils rentrent comment ??
Je ne vois que trois possibilités :
. Équiper les trois hémicycles actuels pour faire de la télé transmission / Web conférences de bonne qualité. Existe dans les entreprises multinationales, mais pas donné.
. Faire les 3/8 dans un hémicycle ...
. Démolir ou brader les trois hémicycles actuels, et construire un super/hyper hémicycle ! Comment dit-on trois demi en grec ?
Fusionner les régions pour faire des économies, disaient-ils ...

Rien que pour résoudre le dossier purement matériel décrit ci dessus nul doute que nous allons droit vers des économies... dont le pays ne peut se passer.
Des économies... lesquelles ? excellente question !

tonton christobal a écrit:

Rien que pour résoudre le dossier purement matériel décrit ci dessus nul doute que nous allons droit vers des économies... dont le pays ne peut se passer.
Des économies... lesquelles ? excellente question !

Mais voyons des économies dans votre porte-monnaie !

Je crois que plus personne ne voit pourquoi cette réforme, notamment le redécoupage des régions, a été faite - sinon prolonger le bail de pas mal d'amis politiques du président. Les prétextes invoqués (économies, etc) se sont désintégrés.
Mais le coup est parti. Bretagne, Corse, et Île de France ne changent pas. Et puis, (presque) tout le monde s'en fout. Alors ... Vogue la galère!

A propos d'économie, notre président qui prenait le train (lorsque la presse était convoquée) est maintenant un habitué de l'avion privé... ses copains aiment bien aussi.

"air sarko one" dépense somptuaire de celui qui l'a précédé devait être vendu.
L'appareil va bien va bien, il vole toujours... il n'a pas changé de propriétaire, il y a juste un turn over de passagers.

Plus sérieusement je suis surpris que l'on réforme les départements, que l'on élise des gens pour les diriger sans connaitre les attributions de ceux ci voire même les domaines d'action attribués à ces départements.

Itou pour les régions... dont on ne sait trop comment elles vont être organisées...

S'agissant de réformes profondes qui touchent au fonctionnement de l'état on pourrait, voire on devrait s'attendre soit à un référendum soit une réunion et un vote du congrès pour décider de ces importants changements dans l'organisation du pays... la constitution essence même de la nation est impactée par ces décisions et pas de réaction !

A priori ce sont des affaires qui se décident d'un coup de crayon selon le bon vouloir du moment.

On constatera les dégâts lors du départ de flanbi...

La réponse à l'une des six questions est actuellement la suivante.

Extraits...

QUEL SERA LE RÔLE DES RÉGIONS ?

La loi Notre (Nouvelle organisation territoriale de la République), votée en première lecture au Parlement, entend clarifier les compétences entre les différentes collectivités territoriales. Le secrétaire d'Etat à la réforme territoriale, André Vallini, la résume ainsi : « Aux régions, l'économie ; aux départements, la solidarité ; au bloc communal, les services de proximité. »

Les parlementaires ont confirmé cette vision en supprimant la clause de compétence générale pour les départements et les régions, qui permettait à chaque collectivité de financer n'importe quel domaine.

Si le texte n'est pas modifié en seconde lecture, les régions auront ainsi les compétences suivantes :

Développement économique Gestion des fonds européens Formation professionnelle, apprentissage et coordination des politiques des acteurs de l'emploi (hors Pôle Emploi) Lycées Environnement Adaptation locale des lois potentiellement « régionalisables » (comme pour la loi sur l'eau en Bretagne)

Compétences partagées :

Aménagement du territoire : grands équipements, zones d'activité (l'attribution des parcelles reste à l'échelon communal) Transport : TER, cars interurbains et scolaires (les transports urbains restent à l'échelon communal) Tourisme Aide aux entreprises Culture Sport

Les régions n'ont finalement pas obtenu la gestion des routes départementales et des collèges, qui restent confiés aux départements. La loi Notre revient au Sénat le 26 mai pour une seconde lecture en séance.

Libellule a raison de pointer la question des compétences. Ceci dit, il n'y a pas de bouleversement évident, sinon la (re)disparition de la clause de compétence générale pour les départements et les régions (supprimée par Sarkozy, rétablie par Hollande/Ayrault, resupprimée par Hollande/Valls...). Cette disparition permettra de refuser plus facilement des dépenses en période de vaches maigres (la faute à l’État).

Je reste quand même encore étonné que le redécoupage des régions, déjà voté, ait trouvé une majorité en sa faveur au Parlement. Plusieurs PS y étaient opposés, le PRG aussi je crois. Bayrou était contre, mais sans députés. Comment ont voté les EELV ? les UDI ? Et surtout combien de députés ont voté ? En séance de nuit à 2h du matin ?

"S'agissant de réformes profondes qui touchent au fonctionnement de l'état" (comme dit tonton) le travail a été bâclé, faute d'avoir pris le temps de la concertation intelligente. Le vote le plus solennel et le plus incontestable ne peut transformer un projet bancal en chef-d’œuvre législatif.

Les réformes du départements et des régions impactent le fonctionnement des institutions de l'état.

Je me demande comment de telles modifications peuvent être décidées et être votées voire appliquées sans être examinées par le conseil constitutionnel...

Cette interrogation n'est pas politique mais juridique.

Peut être attend on que les réformes soient en place et les gens élus pour que tout soit flanqué par terre par le conseil constitutionnel.

Il faut tout de même savoir que même si sarko faisait selon ses adversaires n'importe quoi, flanbi en trois ans a pulvérisé tous les records dont certains établis avec des mandats de 7 ans : être le président qui en 3 ans a le plus grand nombre de décisions "retoquées" selon l'expression consacrée.

Il lui reste 2 ans pour améliorer le score ! l'espoir n'est pas perdu de rester longtemps dans les annales !

salamandre écrit:

Citation :

Je crois que plus personne ne voit pourquoi cette réforme, notamment le redécoupage des régions, a été faite - sinon prolonger le bail de pas mal d'amis politiques du président.

Il faut peut être y réfléchir à deux fois, car c'est quand même les socialistes qui vont payer le plus lourd tribu de la nouvelle carte. Maintenant les nouvelles régions sont beaucoup plus homogènes financièrement et surtout pour certaines comme les Pyrénées Atlantiques mariées avec le Languedoc Roussillon c'est assurer une attache économique au Languedoc Roussillon miné par un record de France du chômage et des tendances séparatiste de la Catalogne.

salamandre a écrit:

Je crois que plus personne ne voit pourquoi cette réforme, notamment le redécoupage des régions, a été faite - sinon prolonger le bail de pas mal d'amis politiques du président.

matmut a écrit:

Il faut peut être y réfléchir à deux fois, car c'est quand même les socialistes qui vont payer le plus lourd tribu de la nouvelle carte. Maintenant les nouvelles régions sont beaucoup plus homogènes financièrement et surtout pour certaines comme les Pyrénées Atlantiques mariées avec le Languedoc Roussillon c'est assurer une attache économique au Languedoc Roussillon miné par un record de France du chômage et des tendances séparatiste de la Catalogne.

Une précision est donc nécessaire : quand j'écris "prolonger le bail", c'est de mars 2015 (date initiale des élections régionales, comme les départementales) à décembre 2015 (date prévue avec la réforme Hollande) soit 9 mois. Pour ce qui est de renouveler le bail pour 2016, il est clair que ce n'est pas gagné pour le PS...

Pour ce qui est des Pyrénées-Atlantiques, elles font partie de la région Aquitaine mariée à Poitou-Charentes et Limousin. Vous pensez, je présume, à la région Midi-Pyrénées, comme une chance pour le Languedoc avec qui elle fusionne. Mais cela reste à prouver : dans sa région Midi-Pyrénées, Toulouse est une grande métropole d'envergure européenne, tandis que toutes les autres villes (préfectures) sont de dimension réduite par comparaison. Après "Paris et le désert français" des années 50, "Toulouse et le désert du midi"? Une formule forgée dans les années 80 (*).

Il est surement exact que pour certaines régions, les fusions sont favorables. Par contre, la rigidité imposée par Hollande et Valls (fusionner les régions "en bloc") est la source de malfaçons. La possibilité de changer de région certains départements n'a pas été retenue, pour aller vite (trop vite). Un département pourrait en théorie demander à changer de région, mais avec des règles impossibles (sauf erreur, avant 2019 et majorité de 60%, votée par les élus du département, de la région d'arrivée et de la région de départ).

Enfin, la normalisation ou uniformisation des tailles de régions ne me parait pas un objectif prioritaire en soi. Les Länder allemands sont de tailles très diverses. En alternative, fusionner la région Alsace et ses deux départements, cela avait du sens. Et donnait une petite ou moyenne région viable. L'autre critère visible dans la plupart des régions Hollande est la présence d'une grande "métropole" urbaine.

"Métropolisation : phénomène géographique (politique, économique et urbain) qui favorise une organisation territoriale au profit d'une grande ville." (*)
(*)"Les régions françaises", sous la direction de Vincent Adoumié, Hachette supérieur 2013 (2e édition). Un livre à conseiller, sur les régions françaises d'avant 2016

Interlude : votera-t-on aussi pour les noms des Grandes régions de fusion ? un regard neutre (suisse) sur la question :

"«Aquitanie», «Occitanie»: cherche nom de régions"
"Contesté, le nouveau découpage régional accouche d’un autre casse-tête: les nouveaux noms des futures entités

Vous aimiez l’Alsace et la Lorraine? Vous risquez de ne pas trop apprécier «l’Alca», ou le «Grand-Est». Après le vote définitif, mercredi, de la loi initiatrice du nouveau découpage administratif de l’Hexagone en 13 régions, un grand quiz s’apprête à secouer l’establishment politique français. Comment rebaptiser, par exemple, le futur ensemble regroupant l’Aquitaine, le Limousin et le Poitou-Charentes? Aquitanie? Et quel nom trouver pour Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées? Les partisans de «l’Occitanie» sont déjà mobilisés. Le nom «Aura» aurait aussi été évoqué pour le nouvel ensemble Auvergne-Rhône-Alpes, suggéré par l’actuel président de Rhône-Alpes, Jean-Jack Queyranne.

Pour un pays aussi amateur de mots que la France, le futur dédale des noms de régions s’annonce aussi comme un défi pour l’Académie française. L’un de ses membres éminents, Jean d’Ormesson, aurait déjà été contacté par l’Elysée pour participer à une éventuelle commission, autre spécialité si française. Mais derrière le vocabulaire, les rapports de force seront évidemment à l’œuvre. Le Journal du Centre , quotidien départemental, s’est fait rabrouer pour avoir proposé, dès cette semaine, de soumettre à référendum l’appellation «Franche-Bourgogne», pour la grande région amenée à regrouper la Franche-Comté et la Bourgogne. Et au Parlement européen, dont le siège se trouve à Strasbourg – assurée de rester le siège de la nouvelle région – une proposition a fusé, par peur de voir les partisans d’un regroupement à Bruxelles, profiter de l’aubaine pour relancer le débat: «Pourquoi pas «Cœur d’Europe»? lance l’ancienne ministre Catherine Trautmann. Nulle autre région n’incarne à ce point l’intégration communautaire.»

L’on imagine déjà l’ébullition politique que peut susciter ce grand chambardement. Une effusion de «référendums locaux», que François Hollande a promis de soutenir? Une grande consultation publique? Des jeux télévisés et radiophoniques à gogo pour trouver le bon vocable? L’on sait déjà, en revanche, qui n’aura pas besoin de cogiter. Les Bretons gardent intacte la Bretagne. PACA, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, reste identique. Quant aux Corses, arguant du fait que leur île n’est pas statutairement une région comme les autres, ils n’auront même pas besoin de faire exploser de nouvelles villas en guise de protestations…"
Richard Werly
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/8bf82be4-86f9-11e4-9cd5-59e213f8caa2/Aquitanie_Occitanie_cherche_nom_de_régions

Une proposition toute simple : appelons les régions par un numéro, région 1, 2.........
Ainsi cela ne plaira à personne et tout le monde sera d' accord.

L'époque capetienne, une piste?
http://tnmoyenage.tableau-noir.net/les-capetiens.html

salamandre écrit:

Citation :

Il est surement exact que pour certaines régions, les fusions sont favorables. Par contre, la rigidité imposée par Hollande et Valls (fusionner les régions "en bloc") est la source de malfaçons. La possibilité de changer de région certains départements n'a pas été retenue, pour aller vite (trop vite). Un département pourrait en théorie demander à changer de région, mais avec des règles impossibles (sauf erreur, avant 2019 et majorité de 60%, votée par les élus du département, de la région d'arrivée et de la région de départ).

C'est vrai que plus de concertation serait peut être préférable mais n'oublions pas que nous sommes en France et que notre système politique binaire empêche toute négociation d'aboutir, l'opposition par principe est contre toutes les réformes venant de la majorité même si dans le fond cela pourrait leur convenir comme dans la fameuse loi Macron qu'ils n'ont pas voté parce que si cela représentait bien une avancée à leurs yeux ils trouvaient que cela n'allait pas assez loin. Oubliant au passage qu'ils n'avaient pas gagné les élections.
Pour la réforme régionale je reconnais que les règles édictées pour les transfert de départements d'une région à une autre sont plutôt contraignantes mais là encore si l'on y mettait pas de verrous il faudrait au moins 5 ans avant d'arrivée à une configuration régionale définitive et encore sans donner entière satisfaction aux intéressés.

Au moment des élections tous les candidats y vont de leurs promesses et à n'en pas douter les régionales s’inscriront dans la même logique...

Aujourd'hui qui ne se souvient de Hollande au Bourget en 2012 qui jurait les larmes aux yeux qu'il n'avait qu'"un seul ennemi la finance" ?

Pour ceux qui comme moi y ont cru deux nouvelles dans l'actualité de ce jour....

http://actu.orange.fr a écrit:

AFP 27-04-2015 - 18:24
Le chômage reprend sa course aux records

Le chômage a atteint un nouveau record historique en mars, à l'approche du troisième anniversaire de l'élection de François Hollande, avec 3,51 millions de demandeurs d'emploi sans activité en métropole, soit 15.400 (+0,4%) de plus qu'en février.
---/---

Source: http://actu.orange.fr/une/le-chomage-reprend-sa-course-aux-records-afp_CNT0000009tnQk.html

http://finances.orange.fr a écrit:

AFP 27-04-2015 - 18:03
La Bourse de Paris au plus haut depuis janvier 2008

La Bourse de Paris a amélioré lundi son record annuel en séance et en clôture, évoluant ainsi à son plus haut niveau depuis janvier 2008 (+1,30%), confortée par une éclaircie dans le dossier grec.
---/---

Source: http://finances.orange.fr/actualites/infos-economiques/la-bourse-de-paris-au-plus-haut-depuis-janvier-2008-afp_CNT0000009sTkS.html

Potin de campagne : selon le Monde, "Les écologistes sont en train de débaucher une ex-juge d’instruction ...". Qu'en termes galants ces choses là sont mises !
Certes, j'ai un peu raccourci :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/09/17/regionales-l-ex-juge-bertella-geffroy-pourrait-etre-candidate-sur-les-listes-eelv-en-ile-de-france_4761534_823448.html

La juge en question, Mme Bertella-Geoffroy, a eu en charge plusieurs affaires/scandales de santé publique.
Nom d'un pétard ! EELV est le parti qui lui convient. Pour une campagne sur les thèmes condamnations, légalisations et interdictions. Avec deux principes : de précaution, et de cohérence.

En attendant les projets, un élément est déjà chiffré pour les deux principaux candidats aux régionales :
Pour Valérie Pécresse (LR-UDI-MoDem), un QG de campagne "de 260 mètres-carré pour un loyer de 7.800 euros mensuels"
Pour Claude Bartolone (PS-PRG), un QG de campagne de "700 mètres-carré pour un loyer de 40.000 euros mensuels"
http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/valerie-pecresse-promet-une-campagne-effrenee-pour-les-regionales-810517.html

Le QG de campagne Bartolone est ainsi aussi cher que le plus cher (QG de Hollande) pour les présidentielles 2012... Comme un manque de sobriété. Sans que dépenser plus garantisse de gagner plus.
http://www.capital.fr/presidentielle-2012/dossiers/le-prix-des-qg-de-campagne-des-candidats

A voir comment il a géré sa ville qu'il a réussi à mettre quasi en dépôt de bilan il ne faut s'étonner de rien !

En Ile-de-France, tout n'est pas perdu pour le PS. Ou plutôt pour la gauche. Après avoir cherché de longues semaines leur tête de liste, avant d'arrêter leur choix sur le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, les socialistes entrevoient l'espoir de conserver la région capitale aux élections régionales de décembre prochain, selon un sondage réalisé par l'institut BVA pour Europe Ecologie-les Verts, que publie "l'Obs" en exclusivité.

Au premier tour, pourtant, les résultats de l'étude ne sont guère flatteurs pour le candidat du PS. Avec seulement 24% des intentions de vote, il est largement distancé par sa rivale du parti Les Républicains, Valérie Pécresse (33%). Mais celle-ci bénéficie de l'unité des trois principaux partis de la droite : LR, UDI et MoDem. En face, la gauche s'éclate : Emmanuelle Cosse et EELV (10%), le PCF de Pierre Laurent (8%) et la porte-drapeau de LO Nathalie Arthaud (2%) partent en ordre dispersé, à côté du PS.

A noter que la liste Debout la France conduite par Nicolas Dupont-Aignan est créditée d'un score plutôt élogieux (8%), tandis que la liste FN menée par Wallerand de Saint-Just (15%) est en dessous du résultat espéré au niveau national par le parti frontiste. Deux tendances récurrentes en Ile-de-France.

C'est au second tour que l'espoir existe à gauche. A côté d'un FN à 18%, Bartolone et Pécresse font jeu égal, chacun étant crédité de 41% des intentions de vote. Il y a toutefois un "si" : si le report des électeurs de gauche marche à plein vers le candidat socialiste, ce que ledit sondage tend à démontrer pour l'instant, mais de houleuses négociations d'entre-deux-tours peuvent venir tout chambouler. Bartolone sait ce qu'il lui reste à faire pour continuer à y croire.

Julien Martin source le nouvel obs


Nb Sprint va bien nous trouver un sondage au dementira tout cela. Allez à +

vous avez compris que je m'adressais à vous, ç' est déjà ça. A bientôt.

Voici une source :

Citation :

Marine Le Pen arriverait nettement en tête du premier tour des élections régionales, le 6 décembre, en Nord-Pas-de-Calais/Picardie, devançant d'au moins 10 points ses rivaux, et l'emporterait largement au second, selon un sondage Odoxa/Le Parisien-Aujourd'hui en France/BFMTV. D'après ce sondage publié dimanche, la présidente du Front national obtiendrait au 1er tour de 36 à 37% (selon les listes présentes) des suffrages exprimés, devant Xavier Bertrand (Les Républicains), crédité de 26%.
Pierre de Saintignon troisième
Une liste PS-PRG conduite par le socialiste Pierre de Saintignon arriverait troisième, avec 21% en cas de liste commune EELV-Front de gauche (9%) et 19% si Front de gauche (6%) et EELV (4%) partent séparément. Dans tous les cas de figure, les écologistes et le Front de gauche seraient très nettement distancés par le PS. S'agissant des autres candidatures, une liste d'extrême gauche recueillerait 4%, une liste Debout la France de 1 à 2% et une "autre liste" de 2 à 3%. De 26 à 30% des personnes interrogées ne se prononcent pas.

Au second tour (le 13 décembre), Mme Le Pen l'emporterait largement (39%) en triangulaire devant Xavier Bertrand (32%) et Pierre de Saintignon (29%). 31% des personnes interrogées ne se prononcent pas. Dans un précédent sondage (Ifop), paru jeudi dans La Voix du Nord, Marine Le Pen arrivait également en tête (34 à 35%) du premier tour des régionales et l'emportait au second par une marge faible. Interrogé par BFMTV, Pierre de Saintignon a estimé que "le rassemblement des forces de gauche est indispensable pour contrer le Front national. Cela changerait la physionomie du premier tour".
http://www.lejdd.fr/Politique/Regionales-Marine-Le-Pen-arriverait-largement-en-tete-en-Nord-Pas-de-Calais-Picardie-752059

Le gag, c’est que tous les socialistes se lèvent pour dire : Martine (Aubry), maire de Lille, présente toi ! Pour sauver les chances du PS
Il faut se rappeler que dès le projet de fusion de ces régions (Picardie et Nord-Pas-de-Calais), Aubry était totalement contre, prévoyant que ce serait favorable au Front national. Ben voila, c’est confirmé. Enfin une socialiste qui fait des promesses réalistes…  
Par contre, de nombreux habitants de Picardie étant favorables à la fusion avec Nord-Pas-de-Calais, ils doivent être remontés contre Aubry qui n’en voulait surtout pas. Et c’est là que le PS lui demande de se présenter. .. Ils ne seraient pas un peu pervers ?
A destination de EELV, avec ou sans FdG, on rappellera que pour se maintenir au second tour il faut 10% des voix. Ils n’y sont pas dans le sondage, mais bon, ils peuvent espérer sur les marges d’incertitudes des sondages de 2 à 3% (pour simplifier).

Tout ceci nous promet un choix cornélien entre les deux tours. Front républicain ? Droite et gauche ont exclu de s'allier. Se maintenir, selon le sondage c'est laisser élire le Pen.Se désister, c'est disparaitre du Conseil régional pour 5 ans, et en plus cela ne présume pas du choix de chaque électeur.

Depuis longtemps ce qui fait monter le FN, c'est aussi sa position d'éternel opposant, jamais au pouvoir. Il profite tranquillement des échecs à droite et à gauche. Derrière la digue (le front républicain) le niveau monte. La certitude de l'ineptie de la politique économique du FN risque de ne pas suffire.
Pour éviter qu'il ne soit majoritaire un jour aux élections nationales, une solution serait que le FN prouve son échec dans un pouvoir local. Après tout, un maire FN à Toulon s'est révélé être une calamité, il y a longtemps. Et justement, le FN a gagné plusieurs mairies en 2014. Et pourrait gagner une ou deux régions en 2015.
Le problème, reconnaissons le, est que à ce jour une majorité des habitants des villes FN (de 2014) lui sont encore favorables selon un sondage. Si MLP gagne la région Nord, il n'y a que 17 mois avant la présidentielle, cela risque d'être trop court pour assister au plantage.

Le principal une fois de plus n'est pas d'avoir un programme donnant un maximum de bien être aux gens mais d'être élu... en bref être un bon gestionnaire n'a qu'une importance relative du moment que l'on a le pouvoir pour que le système perdure.

ON voit tout de suite l'aspect intéressant de la politique du tout pour moi et les copains.

Les Franciliens ont besoin d’air. Nous ne pouvons plus accepter comme une fatalité qu’ils paient de leur santé et de 6 mois d’espérance de vie le fait de vivre dans leur région. Nous sommes victimes de 30 ans d’inconséquence et d’irresponsabilité de l’État français, qui a outrageusement favorisé le diesel sous le poids du lobby automobile, et ignoré les alertes que seuls lançaient les écologistes.
C’est pourquoi le Rassemblement écologiste et citoyen fait de cette question la priorité n°1 de son projet pour l’Île-de-France avec un plan ambitieux de 3 milliards d’euros à la mesure de cet enjeu majeur.
Découvrez en images dans cet album les mesures phares de notre plan pour en finir avec la pollution de l’air, urgence sanitaire et sociale de notre Région.
Et pour le consulter dans son intégralité :
http://emmanuellecosse.fr/wp-content/blogs.dir/814/files/2015/09/REG2015_PollutionAir_interactif.pdf

Je vois bien les verts (EELV) arrêter les nuages de particules fines qui viennent du nord de l'Europe et d'Allemagne, car demain on peut diminuer le nombres de véhicules diesel (les nouveaux polluant moins que les véhicules essence), on aura encore et toujours une pollution aux particules fines, pour les arrêter il faudrait déjà que certains pays Européen arrêtent de nous polluer.

Certains feraient bien aussi de se renseigner sur les particules fines viennent aussi de véhicule propre qui sont équipés comme tout véhicule de pneu et de frein qui produise eux aussi des particules fines.

C' est tellement vrai que la pollution s'arrête avant la francilienne et ne touche jamais la grande banlieue ni la petite couronne....

Libellule a écrit:

C' est tellement vrai que la pollution s'arrête avant la francilienne et ne touche jamais la grande banlieue ni la petite couronne....

Est ce que j'ai écrit cela, non, alors arrêtez de dire n'importe quoi ça changera un peu et redonnera à ce forum le sérieux que vous essayez à longueur de post de démolir.

On sait tous lire ne vous inquiétez pas.

Y compris des études scientifiques. Une toute fraîche. Ici
http://m.sciencesetavenir.fr/article/20150921.OBS6204/pollution-routiere-les-enfants-plus-exposes-aux-leucemies.html

Pas de chances l'étude a été faite en idf. Et le sujet c'est les régionales et le programme des candidats. Et je documente ce forum effectivement en éléments probants.

Liens à l'appui.

Libellule a écrit:

C' est tellement vrai que la pollution s'arrête avant la francilienne et ne touche jamais la grande banlieue ni la petite couronne....

Il est vrai que la pollution est un vrai problème en particulier à Fontenay qui est traversé par la A86 et c'ets bien pour cela qu'un sujet a été ouvert et documenté sur ce forum: http://www.plateaufontenay.net/t1206-a86-est-et-ouest-une-inegalite-territoriale

Je comprend bien que dans le cadre de la campagne des régionales le "rassemblement Écologiste et Citoyen", faux-nez de EELV, fasse campagne sur le sujet  mais ce que j'aimerais savoir c'est ce qu'on fait de concret sur ce même sujet la députée EELV Laurence Abeille élue en 2012 et les élus "Fontenay pour tous", incluant des élus EELV, élus en 2014 ?

Je me souviens que la députée est intervenu à l'Assemblée à propos de la nationale 6 à Villeneuve Saint-Georges mais je ne me souviens pas qu'elle soit intervenu à propos de la A86 sauf pour demander l'installation d'une borne Airparif....
Voir: http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-56956QE.htm et http://94.citoyens.com/2015/pollution-laurence-abeille-reclame-une-borne-airparif-au-pont-de-nogent,24-03-2015.html

Après c'est vrai que la députée peut avoir du mal à être la députée des baudets, ours, lapins, poussins et la députée des citoyens qui l'ont envoyée siéger à l'Assemblée...  

En ce qui vous concerne vous personnellement, vous êtes au fait de ce problème à minima  depuis le samedi 6 Juil 2013 à 19h01...
Voir:  http://www.plateaufontenay.net/t1206-a86-est-et-ouest-une-inegalite-territoriale#35754

Etes-vous intervenu une seule fois en conseil municipal sur le sujet ?

Eelv et cap21 pour être précis. Vous savez le mouvement politique qui s'est un tps rapproché de Murielle Michon
. Faux nez vous dites? Comme vous voulez.

En tant que citoyen je suis intervenu bien sûr. Le CM n' est pas un passage obligatoire sauf pour ceux qui veulent s' y montrer théâtralement. Pas trop mon truc. Des experts font cela bien mieux que moi. Le meilleur restant notre chargé de communication dont il faut éviter de citer le nom. Sinon gare.

Libellule a écrit:

En tant que citoyen je suis intervenu bien sûr. Le CM n' est pas un passage obligatoire sauf pour ceux qui veulent s' y montrer théâtralement. Pas trop mon truc. Des experts font cela bien mieux que moi. Le meilleur restant notre chargé de communication dont il faut éviter de citer le nom. Sinon gare.

Franchement toutes vos allusions deviennent fatigantes à la fin et contre productive, si vous avez un problème avec Gildas Lecoq allez le voir et expliquez vous avec lui, car là cela devient de plus en plus débile.

On se croise, n' ayez crainte et on se parle. Il a parlé de moi, je peux un peu parler de lui. C'est la loi du genre.

Libellule a écrit:

En tant que citoyen je suis intervenu bien sûr. Le CM n' est pas un passage obligatoire sauf pour ceux qui veulent s' y montrer théâtralement. Pas trop mon truc.

Je vous demande si vous êtes intervenu en tant qu'élu et non en tant que citoyen ce que tout le monde peut faire...

Je comprends vos questions. J' ai aussi informé les élus concernés qui ont agi. Cherchez vous trouverez comment Ce n' est pas bien d'avoir une mémoire défaillante ou par trop sélective..

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Parabole_de_l%27ami_importun

Avant d'expliquer ce qu'ils feront demain qu'ils n'ont pas fait hier, il faudrait déjà savoir ce que les 51 élus EELV au Conseil régional IdF ont fait pour (ou plutôt contre) la pollution de l'air entre Mars 2010 et fin 2015.
Ces élus vont surement pouvoir nous l'apprendre. Mais attention, là où ça va se compliquer maintenant davantage, c'est pour distinguer nominativement 35 d'un coté et 16 de l'autre. Car si EELV est capable de s'unir avec Cap21, EELV est aussi capable de se diviser.

Citation :

Ile-de-France : près d'un tiers des élus écologistes font scission
Seize des 51 élus du groupe EELV du conseil régional d'Ile-de-France vont créer un nouveau groupe pour acter leurs divergences avec leur parti.

http://www.lepoint.fr/politique/ile-de-france-pres-d-un-tiers-des-elus-ecologistes-font-scission-21-09-2015-1966802_20.php

Pour une fois qu'un élu socialiste réussit à créer un emploi, on lui cherche des histoires...
http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/10/06/claude-bartolone-au-c-ur-d-une-enquete-preliminaire-sur-un-possible-emploi-fictif_4783313_1653578.html

Mais l'article se réfère aussi à un rapport récent de la chambre régionale des comptes, sur le département 93 alors présidé par Claude Bartolone, celui-là même qui est maintenant candidat PS à présider la région Île de France.

Citation :

L’affaire trouve son origine dans un rapport de la chambre régionale des comptes (CRC) d’Ile-de-France sur la gestion du département de la Seine-Saint-Denis depuis 2010. Dans leurs conclusions, rendues publiques début juillet, les magistrats s’étonnent du nombre pléthorique de collaborateurs affectés à la présidence sous le mandat de Claude Bartolone.

« Toutes les personnes qui occupent des emplois ont vu leur recrutement décidé et leur niveau de rémunération fixé directement par le président ou son directeur de cabinet », écrivent-ils, regrettant en outre que le processus de recrutements se soit « écarté de la procédure ».

Après (polémique récente) la question du respect du code électoral, où tout le monde jure être scrupuleux, celle d'effectifs plus ou moins justifiés. Une question surement assez large pour ... justifier des rapports plus fréquents de la chambre régionale des comptes. Un secteur où embaucher ?

A propos de ces régionales à venir, il va être intéressant de voir pour quelles listes alternatives vont pourvoir voter les électeurs en dehors bien sûr des listes PS-PRG-UDE, LR-UDI-MoDem, FN, EELV et FDG....

A voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_r%C3%A9gionale_de_2015_en_%C3%8Ele-de-France

Rubrique programme, on peut lire "cette section est vide merci de nous aider à la remplir"

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche...

Traduction : Il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un imbécile que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet

Que fait la police ? Elle lutte contre l’insécurité et la délinquance … car voici réprimé un "nouveau type de délinquance", électorale, qui consisterait  à vouloir être élu à la place de ceux qui y sont et donc menacer leur sécurité.

Citation :

Valérie Pécresse empêchée de tracter… par la police !
À Paris, la campagne des régionales se durcit : jeudi matin, l'équipe de la candidate s'est retrouvée cernée par des policiers et des agents de la sécurité SNCF.

Consignes ciblées ou simple mauvaise idée ? Jeudi matin, campagne oblige, les têtes de liste de l'équipe de Valérie Pécresse pour les différents départements franciliens s'étaient réparties dans différentes gares franciliennes pour y distribuer un nouveau document de campagne sur la politique des transports en Ile-de-France. Mais sur le parvis de la gare Saint-Lazare, à Paris, le tractage a pris une tournure étonnante.
Au total, rapporte Le Parisien, c'est à une vingtaine d'élus et de militants que Valérie Pécresse avait donné rendez-vous dès 7 h 30 du matin. Mais, une heure après son arrivée, le groupe a été littéralement encerclé par une demi-douzaine de policiers ainsi que des agents de la sécurité de la SNCF. L'équipe de tractage était alors "priée" de quitter les lieux, faute d'avoir "sollicité une autorisation" pour tracter.
"Qui a donné cet ordre en pleine campagne ?"
Demander une autorisation pour tracter sur le parvis d'une gare dans le cadre d'une campagne électorale ? Tant le déploiement de force que le motif invoqué ont sidéré les élus, parmi lesquels se trouvaient notamment Pierre-Yves Bournazel, en tête de la liste de droite pour Paris, Brigitte Kuster, maire du 17e, Jean-François Legaret, maire du 1er, et Philippe Goujon, député-maire du 15e, dont les policiers ont même voulu contrôler l'identité… "Je me demande qui a donné cet ordre en pleine campagne !" s'est interrogé ce dernier.
Quant à Valérie Pécresse, elle a directement appelé Guillaume Pépy, patron de la SNCF, pour s'étonner du procédé… La campagne francilienne des régionales, pour laquelle la candidate Les Républicains est actuellement donnée gagnante par les sondages devant Claude Bartolone, est décidément lancée.
http://www.lepoint.fr/politique/valerie-pecresse-empechee-de-tracter-par-la-police-16-10-2015-1974138_20.php

Bientôt la saisie du Conseil d’Etat pour délimiter l’espace où il est interdit de distribuer des tracts, autour des gares RER Val-de-Fontenay et Fontenay-sous-Bois ? Et les marchés ?
Coté libertés d'expression, pourrait-on connaitre le texte officiel qui exige de "solliciter une autorisation" avant de tracter, sinon le décideur de cette brillante initiative gare Saint-Lazare ?

Parfois il m'arrive de rigoler... Si un gouvernement de droite avait laissé cueillir les syndicalistes violents au saut du lit nous aurions eu le tintamarre habituel de la ligue des droits de l'homme, de la LICRA, de la SPA et sans doute une sélection des organismes de la gauche dite républicaine (la droite comme chacun sait ne l'étant pas) , le PS ... même les collectionneurs de timbres s'y seraient mis...

L'indignation sélective dans toute sa splendeur... et le tractage sélectif pour couronner le tout.

Avec de tels défenseurs de la liberté et surtout de l'égalité nous sommes sauvés...

Liste PS-PRG-MRC-UDE Val-de-Marne aux élections régionales Ile-de-France 2015

Liste PS-PRG-MRC-UDE a écrit:

1 Julien Dray (PS)
2 Dominique Barjou (PS)
3 Jonathan Kienzlen (PS)
4 Nadia Brahimi-Moussaoui (PS)
5 Jean-Marc Nicolle (MRC)
6 Sandra Reviriego (PRG)
7 Régis Charbonnier (PS)
8 Sophie Taillé (PS)
9 Gilles-Maurice Bellaiche (PS)
10 Caroline Adomo (PS)
11 Jean-Luc Carrier (PS)
12Rosandre Valleray (UDE)
13 Daniel Guérin (MRC)
14 Sandra Provini (PS)
15 Abdalali Meziane (UDE)
16 Frédérique Hachmi (PS)
17 Guillaume Gouffier-Cha (PS)
18 Sandrine Bernard (PS)
19 Mohamed Benali (PS)
20 Constance Blanchard (PS)
21 Benoit-Jospeh Onambele (PS)
22 Elisabeth Bouffard-Savary (PS)
23 Frédéric Massot (PS)
24 Stéphanie Barré (PS)
25 Jean-Jacques Um (PS)

Source: http://94.citoyens.com/2015/liste-ps-prg-mrc-ude-val-de-marne-aux-elections-regionales-ile-de-france-2015,28-10-2015.html

Liste LR-UDI-Modem Val-de-Marne aux élections régionales Ile-de-France 2015

Liste LR-UDI-Modem a écrit:

1 LAFON Laurent (Maire de Vincennes) UDI
2 CIUNTU Marie-Carole (Maire de Sucy) LR
3 JEANBRUN Vincent (Maire de L’Haÿ-les-Roses) LR
4 CAMARA Yasmine (Adj. St Maur) LR
5 DOSNE Olivier (Maire de Joinville) LR
6 DIRRINGER Marie-Christine (Adj. Chennevières) Modem
7 GONZALES Didier (Maire de Villeneuve-le-Roi) LR
8 ROYER Christel (1ère Adj. Le Perreux) LR
9 LE BOHELLEC Franck (Maire de Villejuif) LR
10 DELEPAULE Nathalie (Adj. Maire de Bry-sur-Marne) UDI
11 DOUSSET Didier (Maire du Plessis-Trévise) Modem
12 PRIMEVERT Catherine (Adj. Maisons-Alfort) LR
13 JEANNE Laurent (CM Champigny) LR
14 LECOUFLE Françoise (Maire Limeil-Brévannes) LR
15 TRAINEAU Stéphane (Adj. Villiers-sur-Marne) LR
16 ZABOUNIAN Déborah (Alfortville) LR
17 HEBBRECHT Thierry (CM Créteil) LR
18 GERINTE Sylvie (Maire de Marolles) LR
19 QUEAU Bernard (CM Fresnes) UDI
20 CHIBOUD Nadia (CM Le Kremlin-Bicêtre) Modem
21 LECLERCQ Régis (CM Ivry) UDI
22 MARTIN Céline (Adj. Vincennes) LR
23 EYCHENNE Sébastien (Adj. Nogent) LR
24 GOUËL Blandine (CM Saint Mandé) UDI
25 MADAR Alain (Président CCEJ)

Source: http://94.citoyens.com/2015/regionales-ile-de-france-la-liste-lr-udi-modem-en-val-de-marne,29-10-2015.html

Liste Front de gauche Val-de-Marne aux élections régionales Ile-de-France 2015

Liste Front de gauche a écrit:

1 Fabien Guillaud-Bataille PCF
2 Sengul Karaca PCF
3 François Coq PG
4 Malika Zediri Ensemble
5 Jean-Marc Devauchelle Société civile
6 Pascale Soulard PCF
7 Thomas Desalles Ensemble
8 Nathalie Lemaire Société civile
9 Jalys Chibout PCF
10 Brigitte Tironneau Société civile
11 Yann Pirolli PCF
12 Fati Konaté PCF
13 Pablo Krasnopolski Ensemble
14 Marie Tiphagne PG
15 Mourad Tagzout PG
16 Mélina Ramos-Gorand PCF
17 Jean-Philippe Gautrais Société civile
18 Emilie Clair Société civile
19 Alain Gaulon Société civile
20 Delphine Pelletier PCF
21 Ahmed El Houmass Société civile
22 Claude Simon PCF
23 Marcel Trillat Société civile
24 Nathalie Meyer PCF
25 Philippe Bouyssou PCF

Source: http://94.citoyens.com/2015/liste-du-front-de-gauche-val-de-marne-aux-elections-regionales-2015,13-10-2015.html

Jean-Philippe Gautrais n'est donc affilié à aucun parti ? Mais ils se moquent de qui au front de gauche ???

http://www.fontenay-sous-bois.fr/democratie-locale-vie-municipale/vie-municipale/elus-et-permanences/index.html a écrit:

Monsieur GAUTRAIS Jean-Philippe - Front de Gauche

a.nonymous a écrit:

17 Jean-Philippe Gautrais Société civile

En fonction de la demande on change de casquette cela permet de brouiller les pistes

C'est p't'être la honte d'une affiliation ?

Robin a écrit:

C'est p't'être la honte d'une affiliation ?

et pour être maire de Fontenay ? sait on jamais...

suspens pour l'étiquette... le bal des faux nez est en route.

NB : il n'est pas le seul, c'est une info mais pas une excuse.