Organisation des primaires socialistes

Parfois je me dis que l'éviction provisoire (mais justifiée) de I... le Banni de ce forum empêche l'expression de bonnes ou impertinentes questions et de saines réactions.
Sans vouloir me faire l'avocat du diable, je me demande comment le parti communiste fontenaysien et son maire, vont apprécier l'organisation matérielle des primaires socialistes. Prêts de salles et de matériel de vote, heures de travail du personnel communal, nettoyage des locaux entre autres.
Sans parler de l'inquiétude qu'ont ceux qu'on appelle désormais "le parti de Gauche" sur les perspectives d'alliances et surtout sur la politique libérale du PS.
Certes Mélenchon est issu du parti socialiste, bien que maintenant il s'en soit fait son ennemi principal, mais le pauvre Laurent semble avoir bien des difficultés à éviter le naufrage corps et biens de son pauvre parti.
Je me pose à peu près les mêmes questions métaphysiques sur l'organisation matérielle des primaires des Verts, bien que là, si j'ai bien compris, les votes seront virtualisés sur Internet ou exprimés par correspondance. La fiabilité, la transparence et la régularité des scrutins seront-ils au rendez-vous?

Bonjour Eole,

En ce qui concerne les primaires du Parti Socialiste, nous avons en effet demandé au Maire le prêt de salle, en revanche le matériel de vote sera fourni par le PS et ce sera nos militants et sympathisants qui tiendront les bureaux de vote, enfin comme toutes les associations qui occupent une salle municipale, nous essayerons de rendre les locaux dans l'état ou nous les avons trouvé.
Le personnel communal n'est donc pas appelé à participé au primaires du PS, dans le cadre de leur fonction, en revanche les primaires sont «ouvertes» à tous les citoyens qui se reconnaissent dans les valeurs de la gauche.

Si vous souhaitez des renseignements sur les primaires du Parti Socialiste, vous pouvez regarder ce site:
http://www.lesprimairescitoyennes.fr/

Vous pouvez aussi vous inscrire sur "la coopol":
https://www.lacoopol.fr/

Vous pouvez également vous rapprocher de la section socialiste de Fontenay-sous-Bois en vous présentant au 6 rue Mauconseil.

Citation :

tous les citoyens qui se reconnaissent dans les valeurs de la gauche.

Toute la question est là !

Les ressources financières de la commune sont destinées à payer les dépenses faites pour le bien des habitants de la commune sans distinction d'appartenance religieuse, politique ou politico associatives... dont l'utilité pour le bien être local reste à démontrer.

Les aides sous n'importe quelle forme aux partis, aux syndicats... tout comme les bus pour la fête de l'huma ou la sponsorisassion honteuse des travaux du centre Zola entrent elles dans le cadre des dépenses normales de fonctionnement de la commune ?

NON et bien alors qu'ils financent leurs dépenses !

Si je voulais aider un parti ce serait une affaire personnelle qui ferait appel à des ressources personnelles...


Que la commune soit partie prenante dans la mise en place des structures matérielles légales pour une élection officielle oui pour le reste NON !

Allons Tonton, l'AG annuelle de l'association du Plateau se tient bien dans les locaux de la cantine de l'école Michelet, c'est un exemple parmi d'autres...Cela dit ça n'empêche pas d'y regarder de plus près et d'envisager en cas de prêt une participation aux frais quelque soit le type d'évènement et si la Ville demandait une participation aux frais au Parti Socialiste pour l'utilisation des salles cela ne me gênerait aucunement à condition bien sûr que tout le monde soit loti à la même enseigne d'ici la fin de la mandature.

Mauvais argument, Marion. Ou alors il faudrait couper toutes les aides fournies aux associations, syndicats, comités, groupements, clubs, partis, mouvements, entreprises du type Equitess, voire les subventions déguisées sous la qualification culturelle à des structures cultuelles (sans R)!
Voyez combien notre gratitude est exemplaire. Jamais un mot susceptible de contrarier, de critiquer ou de nuire aux pouvoirs en place.
Non je blague, c'est de l'humour fontenaysien.

Et pour qui aimeriez vous voter aux prochaines municipales?
Non, je blague, c'est de l'humour Fontenaysien.

J'espère que si le FN a besoin de salles à Fontenay pour tenir des meetings le PS, les écolos et le PC vont faire en sorte de traiter ce parti convenablement et comme les autres... tout comme il y aura des bus pour la fête bleu blanc rouge...

Il faut être logique jusqu'au bout ! la démocratie et l'égalité de traitement ne se découpent pas en rondelles comme le saucisson... à moins que...

J'attends les brillantes argumentations... mais moi je ne blague pas et l'humour fontenaysien... il commence à fatiguer et à coûter cher.

Tonton, je parlais de participation aux frais mais pas de location. Au vu des résultats des dernières cantonales il semblerait que le FN n'ait même pas besoin de se faire prêter des salles ou de les louer....Et ça, ça ne me fait pas spécialement "rigoler".

Je le redis, une participation aux frais pour l'utilisation de bâtis communaux pour les prochaines primaires socialistes me paraît plutôt souhaitable.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Allons Tonton, l'AG annuelle de l'association du Plateau se tient bien dans les locaux de la cantine de l'école Michelet, c'est un exemple parmi d'autres...Cela dit ça n'empêche pas d'y regarder de plus près et d'envisager en cas de prêt une participation aux frais quelque soit le type d'évènement et si la Ville demandait une participation aux frais au Parti Socialiste pour l'utilisation des salles cela ne me gênerait aucunement à condition bien sûr que tout le monde soit loti à la même enseigne d'ici la fin de la mandature.

Ca c'est la politique de Saint-Mandé !
Même à Vincennes on ne paye pas la location des salles.
Maintenant si on veut bâillonner toute la vie associative locale, allons-y !
Déjà que les banques et les assurances nous chargent de frais ...

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Tonton, je parlais de participation aux frais mais pas de location. Au vu des résultats des dernières cantonales il semblerait que le FN n'ait même pas besoin de se faire prêter des salles ou de les louer....Et ça, ça ne me fait pas spécialement "rigoler".

Je le redis, une participation aux frais pour l'utilisation de bâtis communaux pour les prochaines primaires socialistes ma paraît plutôt souhaitable.

Sans doute avez vous reçu des confidences des gens du FN pour affirmer qu'ils n'ont besoin de rien ?

Pour ma part n'ayant aucune info sur la question je m'interroge sur la position de la ville si la question se posait. Lorsque l'on connait les agissements de la claque municipale je ne pense pas que mon interrogation soit déplacée.

Tonton, je ne pense pas que les résultats du premier tour des cantonales relèvent spécialement de la confidence.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Tonton, je ne pense pas que les résultats du premier tour des cantonales relèvent spécialement de la confidence.

En quoi le premier tour des cantonales est il prémonitoire des besoins potentiels d'un parti pour des élections à venir ? répondre me semble relever des prédictions de Mme Soleil.
Je note tout de même que la question ne pouvant, à votre avis pas se poser, la réponse est déjà toute trouvée... Je laisse à chacun le soin de l'imaginer.
C'est une affirmation qui a défaut de répondre à la question a au moins le mérite de montrer les limites du respect de la démocratie et de l'esprit de tolérance dont la gauche se vante... et qu'elle met à toutes les sauces.

Tonton vous allez trop vite pour moi,

je reprends:

1- Pour les primaires socialistes je préférerais que la section de Fontenay s'enquière auprès du Maire d'une éventuelle participation aux frais.
2- Est-ce que le FN pour les cantonales a fait une demande de prêt de salle auprès du Maire?

en prenant du recul et cela n'engage que moi:

En ce qui concerne le prêt de salles faisant parie du Patrimoine communal bâti je recommanderais

Une évaluation par les services de la ville des frais engagées lors du prêt de salle.

1- Que tous les partis politiques soient logés à la même enseigne. Une participation aux frais me paraît indispensable.
2- Pour les évènements à caractère festif du particulier (baptêmes, anniversaires....) aux associations qu'une participation aux frais soit évaluée en fonction des moyens.
3- Pour les évènements d'utilité publique tels que collecte du sang, idem
4- Expositions culturelles itou.

Maintenant que de manière transparente et contractuelle un prêt gracieux soit envisagé, pas de souci, mais ma philosophie cher Tonton est de commencer par le commencement donc, une évaluation et un recensement sincères autant qu'exhaustifs du patrimoine communal bâti prêté ou susceptible de l'être.

tonton christobal a écrit:

Les ressources financières de la commune sont destinées à payer les dépenses faites pour le bien des habitants de la commune sans distinction d'appartenance religieuse, politique ou politico associatives... dont l'utilité pour le bien être local reste à démontrer.

Les aides sous n'importe quelle forme aux partis, aux syndicats... tout comme les bus pour la fête de l'huma ou la sponsorisassion honteuse des travaux du centre Zola entrent elles dans le cadre des dépenses normales de fonctionnement de la commune ?

NON et bien alors qu'ils financent leurs dépenses !

Si je voulais aider un parti ce serait une affaire personnelle qui ferait appel à des ressources personnelles...


Que la commune soit partie prenante dans la mise en place des structures matérielles légales pour une élection officielle oui pour le reste NON !

Mais ça tonton, c'est la loi. Par exemple, le préfet l'a rappellé lors des dernières cantonales, la ville est obligée de mettre à disposition des salles pour les réunions publiques des candidats. C'est ce qu'elle a fait... Pour le reste du temps, et bien oui, les associations, syndicats et partis peuvent avoir des salles. Et tant mieux !

Alors oui tonton, les syndicats et les partis font aussi partie de la société et du fonctionnement démocratique de la commune. Qu'on leur prête des salles je ne vois pas où est le problème. Exclure les syndicats et les partis du débat, c'est une drôle de conception de la démocratie je trouve. C'est aussi celle d'Esclattier au conseil municipal qui refuse de voter des subventions à certaines associations de la ville parce qu'elles ne lui conviennent pas ou que leur objet ne l'intéresse pas. Les syndicats en font partie. Ce n'est pas, pour le coup notre conception de la vie associative. Nous votons des subventions à tout un chacun, sans choisir entre les associations celles qui seraient les bonnes et celles qui seraient les mauvaises. Dans notre ville les associations (même celles qui défendent les travailleurs) sont soutenues. C'est une conception bien différente... mais chacun son truc.

Quand aux aménagements de la rue Zola, ils se font pour tous les usagers de cette rue.

Je ne vois pas en quoi le recensement des moyens fait obstacle ou retarde la détermination d'une politique globale applicable à tous de ces mêmes moyens.

A Fontenay j'ai malheureusement la désagréable impression que l'on fait à la carte en fonction des sympathies du moment et des alliances politiques de circonstance plutôt que de manière équitable...

L'électeur contribuables a de plus en plus l'impression qui se transforme en certitude que le mot contribuable évolue en cochon de payant si ce n'est en CON - tribuable.

Lorsque l'on a en mémoire les traitement que la claque du conseil municipal infligeait aux élus du FN il n'est pas anormal de s'étonner que je me pose ces questions...

Je fais partie des gens qui ont une bonne mémoire, c'est un peu gênant aux entournures pour ceux nombreux dont la mémoire est sélective ou qui à défaut de pouvoir arranger le passé font en sorte de s'en arranger... Réécrire l'histoire est un travail permanent pour ceux qui ne respectent pas la démocratie.

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Les ressources financières de la commune sont destinées à payer les dépenses faites pour le bien des habitants de la commune sans distinction d'appartenance religieuse, politique ou politico associatives... dont l'utilité pour le bien être local reste à démontrer.

Les aides sous n'importe quelle forme aux partis, aux syndicats... tout comme les bus pour la fête de l'huma ou la sponsorisassion honteuse des travaux du centre Zola entrent elles dans le cadre des dépenses normales de fonctionnement de la commune ?

NON et bien alors qu'ils financent leurs dépenses !

Si je voulais aider un parti ce serait une affaire personnelle qui ferait appel à des ressources personnelles...


Que la commune soit partie prenante dans la mise en place des structures matérielles légales pour une élection officielle oui pour le reste NON !

Mais ça tonton, c'est la loi. Par exemple, le préfet l'a rappelé lors des dernières cantonales, la ville est obligée de mettre à disposition des salles pour les réunions publiques des candidats. C'est ce qu'elle a fait...

Alors oui tonton, les syndicats et les partis font aussi partie de la société et du fonctionnement démocratique de la commune. Qu'on leur prête des salles je ne vois pas où est le problème. Exclure les syndicats et les partis du débat, c'est une drôle de conception de la démocratie je trouve.

Quand aux aménagements de la rue Zola, ils se font pour tous les usagers de cette rue.

La première preuve de démocratie est de laisser s'exprimer des élus dans la sérénité qui convient à des débats normaux... le président de la réunion a cette mission.
Au nom d'un pseudo droit à manifester on tolère (à se demander si ce n'est pas encouragé) que des gens perturbent des assemblées officielles et empêchent des personnes titulaires d'un mandat de l'exercer dans des conditions normales.

Lors que la majorité municipale rétablira l'ordre au conseil municipal nous pourrons croire à ce genre de propos. Le reste n'est que rideau de fumée.

Pour ce qui concerne les aménagements de ZOLA faits pour le bien de tous il devient urgent pour le bien de tous que tous puissent utiliser les passages protégés, que tous puissent marcher sur les trottoirs et que tous puissent entrer et sortir de leur chez soi librement. Il y a du pain sur la planche...

Mais il est vrai que le spécialiste qui passe pas là ne vois pas de problème...

Loïc a écrit:

C'est aussi celle d'Esclattier au conseil municipal qui refuse de voter des subventions à certaines associations de la ville parce qu'elles ne lui conviennent pas ou que leur objet ne l'intéresse pas.

Pourquoi refuse-t-il de les voter, peut être tout simplement parce que le financement de ces associations est un moyen déguisé de financer un parti politique tel que le votre. Il suffit de faire une recherche sur le site de la ville et de regarder les subventions versées à certaines associations, il y a de quoi se poser certaines questions sur leur légitimité.

C'est comme l'annexe de la mairie aux Allouettes qui a été prêté à une soi-diante association musulmane, mais qui sert en fin de compte de salle de prière, tout ça a été fait en catimini, d'ailleurs cette association touche-t'elle une subvention de la mairie ?????? et la bien sur rien n'a été décidé lors d'un conseil municipal.

Dans le fond, si on y réfléchi bien, la municipalité fontenaysienne en aidant un PC sous perfusion, ne fait ni plus ni moins que la mairie de Paris sous l'égide de J.Chirac bien que ce dernier se rattrape aujourd'hui en déclarant voter Hollande ! ! !

clara2 a écrit:

Dans le fond, si on y réfléchi bien, la municipalité fontenaysienne en aidant un PC sous perfusion, ne fait ni plus ni moins que la mairie de Paris sous l'égide de J.Chirac bien que ce dernier se rattrape aujourd'hui en déclarant voter Hollande ! ! !

CHIRAC est coutumier des décisions curieuses : il fait plonger Chaban pour faire élire Giscard, sept ans après il fait perdre Giscard pour faire élire Mitterrand et ensuite il se surpasse : il dissout la chambre pour que Jospin soit premier ministre...

C'est un plaisantin !

papy Mougeot a écrit:

clara2 a écrit:

Dans le fond, si on y réfléchi bien, la municipalité fontenaysienne en aidant un PC sous perfusion, ne fait ni plus ni moins que la mairie de Paris sous l'égide de J.Chirac bien que ce dernier se rattrape aujourd'hui en déclarant voter Hollande ! ! !

CHIRAC est coutumier des décisions curieuses : il fait plonger Chaban pour faire élire Giscard, sept ans après il fait perdre Giscard pour faire élire Mitterrand et ensuite il se surpasse : il dissout la chambre pour que Jospin soit premier ministre...

C'est un plaisantin !

oui mais à la fin il s'en tire bien : il succède à Mitterrand et plante Balladur, Jospin qui s'y voyait déja se fait planter... par le Pen... c'est un plaisantin certes mais au bout du compte lorsqu'il tombe à l'eau il ressort sec...

tonton christobal a écrit:

Lorsque l'on a en mémoire les traitement que la claque du conseil municipal infligeait aux élus du FN

Je me souviens en particulier d'un épisode lors de l'élection du maire en 1995. A l'issue du conseil municipal, comme il est de tradition, la municipalité est allé en cortège fleurir le Mémorial de la Liberté, ce monument dédié aux victimes du nazisme et du régime de Vichy, fusillés ou morts en déportation. Les deux élus du FN ont voulu s'y rendre aussi. Ils en ont été empèchés. Ils ont d'ailleurs porté plainte. Le jour même le bureau de l'association des anciens déportés, contitué de survivants de Dachau, Auschwitz et Ravensbrück est allé expliquer au commissaire pourquoi ces anciens déportés avaient empèché les membres de ce parti fasciste (dont le chef estime que les camps de la mort sont "un détail de l'histore de la seconde Guerre mondiale") de se rendre au Mémorial de la Liberté.

La plainte des élus FN a été classée sans suite.

Comme quoi la démocratie et le nécessaire débat des idées n'autorise pas tout. Que les enfants "spirituels" de Pétain, d'Henriot et d'Hitler ne puissent se rendre sans encombre au Mémorial de la déportation... je trouve ça plutôt salutaire.

tonton christobal a écrit:

La première preuve de démocratie est de laisser s'exprimer des élus dans la sérénité qui convient à des débats normaux... le président de la réunion a cette mission.
Au nom d'un pseudo droit à manifester on tolère (à se demander si ce n'est pas encouragé) que des gens perturbent des assemblées officielles et empêchent des personnes titulaires d'un mandat de l'exercer dans des conditions normales.

Regardez la vidéo du dernier conseil. C'est probant. L'opposition s'y exprime, à plusieurs reprises et sans limitation de temps, ce qui n'est pas le cas partout.


http://www.fontenay-sous-bois.fr/fr/vie-municipale/conseils-municipaux/differes/differe-05-2011/index.html

vieux-breton a écrit:

Loïc a écrit:

C'est aussi celle d'Esclattier au conseil municipal qui refuse de voter des subventions à certaines associations de la ville parce qu'elles ne lui conviennent pas ou que leur objet ne l'intéresse pas.

Pourquoi refuse-t-il de les voter, peut être tout simplement parce que le financement de ces associations est un moyen déguisé de financer un parti politique tel que le votre. Il suffit de faire une recherche sur le site de la ville et de regarder les subventions versées à certaines associations, il y a de quoi se poser certaines questions sur leur légitimité.

Ah bon ? Vous pouvez être plus précis ?

De qui parlez-vous ? Quelles assocations mettez-vous en cause là ? L'assoction du Plateau ? Le comité des Mocards ? L'association des usagers du chauffage urbain ? Les scouts de la paroisse Sainte Thérèse ? La section locale de la CFDT ? La section locale de l'Union Nationale des Combattants ? Le Judo club de Fontenay ? Précisez je ne comprends pas bien votre pensée et les sous entendus que vous glissez ici ou là ?

Tout ceci n'est pas très sérieux je crois.

Ce qui est certain c'est qu'Esclattier n'apprécie pas l'action des syndicats. C'est son droit. Mais enfin leur existence et leur action sont reconnues institutionnellement et font partie de la vie démocratique du pays. Hé oui.

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

Lorsque l'on a en mémoire les traitement que la claque du conseil municipal infligeait aux élus du FN

Je me souviens en particulier d'un épisode lors de l'élection du maire en 1995. A l'issue du conseil municipal, comme il est de tradition, la municipalité est allé en cortège fleurir le Mémorial de la Liberté, ce monument dédié aux victimes du nazisme et du régime de Vichy, fusillés ou morts en déportation. Les deux élus du FN ont voulu s'y rendre aussi. Ils en ont été empèchés. Ils ont d'ailleurs porté plainte. Le jour même le bureau de l'association des anciens déportés, contitué de survivants de Dachau, Auschwitz et Ravensbrück est allé expliquer au commissaire pourquoi ces anciens déportés avaient empèché les membres de ce parti fasciste (dont le chef estime que les camps de la mort sont "un détail de l'histore de la seconde Guerre mondiale") de se rendre au Mémorial de la Liberté.

La plainte des élus FN a été classée sans suite.

Comme quoi la démocratie et le nécessaire débat des idées n'autorise pas tout. Que les enfants "spirituels" de Pétain, d'Henriot et d'Hitler ne puissent se rendre sans encombre au Mémorial de la déportation... je trouve ça plutôt salutaire.

Prendre des leçons d'un parti qui a ouvert les goulags... ce n'est pas mal non plus...

Parti qui en plus était allié des nazis jusqu'à ce que ça se complique... réécrire l'histoire c'est parfois difficile !

Lorsque le secrétaire général du parti avait déserté et s'était sauvé en URSS avec femme en enfants et que son successeur était parti bosser en Allemagne... il a eu des problèmes avec la bio... on peut parler haut et fort...

Loïc nous donne une liste d'associations récipiendaires de subsides de la part de la mairie mettant en évidence l'impartialité de la distribution mais pourquoi donc ne pas citer la CGT qui, si ma mémoire est encore bonne, percevait un montant 7 fois supérieur à la CFDT (cf le budget primitif de 2006 ou 7 ) et que dire aujourd'hui de structures nébuleuses des Larris si j'écoute les mauvaises langues, ou autre "équitess"!

Loïc a écrit:

Ah bon ? Vous pouvez être plus précis ?

De qui parlez-vous ? Quelles assocations mettez-vous en cause là ? L'assoction du Plateau ? Le comité des Mocards ? L'association des usagers du chauffage urbain ? Les scouts de la paroisse Sainte Thérèse ? La section locale de la CFDT ? La section locale de l'Union Nationale des Combattants ? Le Judo club de Fontenay ? Précisez je ne comprends pas bien votre pensée et les sous entendus que vous glissez ici ou là ?

Tout ceci n'est pas très sérieux je crois.

Ce qui est certain c'est qu'Esclattier n'apprécie pas l'action des syndicats. C'est son droit. Mais enfin leur existence et leur action sont reconnues institutionnellement et font partie de la vie démocratique du pays. Hé oui.

Moi ce que j'en dis, c'est simplement un constat fait aussi par les élus socialistes membres de la majorité municipale et qui s'étonne de l'attribution de subvention sans vraiment un contôle directe de celle-ci.

Je vous mets le texte qu'il y a sur le site de M. Bédouret.

ATTRIBUTION DES SUBVENTIONS : LES ELUS SOCIALISTES QUITTENT LE CONSEIL MUNICIPAL !

Lors du conseil municipal du 16 décembre , les élus socialistes de Fontenay sous Bois ont quitté la séance pour protester contre l'attitude du Sénateur Maire Jean François Voguet qui a refusé le débat sur la question des modalités d' attribution des subventions aux associations.

Le groupe socialiste, très attaché aux valeurs du monde associatif, demande en effet depuis le début du mandat que les conditions d'attribution des subventions et les modalités de conventionnement soient plus rigoureuses et plus transparentes, pour être plus équitables.

Le groupe socialiste s'étonne qu'un nouveau dispositif, le fonds pour l'Economie sociale et solidaire dont il a appuyé la création, ait attribué des subventions sans qu'aucun critère préalable n'ait été défini, sans que sa gouvernance n'ait été discutée...

Il regrette que le Maire ait à nouveau refusé une amélioration des conditions de conventionnement notamment lorsque la ville met d'importants moyens humains, financiers, logistiques à disposition des associations.

Dans un contexte de raréfaction des ressources publiques il est indispensable que les modalités d'attribution et la gouvernance des commissions ad 'hoc soient irréprochables.

Le groupe socialiste souhaite une politique municipale exemplaire en la matière qui garantisse la bonne utilisation des fonds publics et de l’argent des contribuables.

A l'heure où l'on demande la rigueur de gestion à l'ensemble du personnel communal dans la conduite des activités municipales, il n’est pas concevable que certains s'exonèrent de toute évaluation.

Le groupe socialiste demande donc que les liens soient clarifiés entre les associations et la collectivité et ce dans l'intérêt des associations elles mêmes qui ont droit à une égalité de traitement dans l'accès aux financements et dans la mise à disposition de moyens municipaux ( communication, personnel, locaux...).

La réussite du partenariat entre notre ville et les associations réside dans un équilibre entre l'indispensable liberté du fait associatif, générateur de lien social et de pratiques innovantes et les attentes légitimes du bailleur de fonds publics garant de l'équité.

Pour le groupe socialiste, les bonnes pratiques de gestion ne s'opposent donc pas au soutien de la vie associative mais sont, bien au contraire, garantes de son développement dans l’intérêt général et ce dans tous les domaines : solidarité, jeunesse, culture, éducation populaire, sports, économie sociale et solidaire....

Alors que la droite met à mal tout le secteur associatif, les élus socialistes réaffirment la priorité politique et budgétaire du soutien aux associations de notre ville.

Citation :

Ce qui est certain c'est qu'Esclattier n'apprécie pas l'action des syndicats. C'est son droit. Mais enfin leur existence et leur action sont reconnues institutionnellement et font partie de la vie démocratique du pays. Hé oui.

Votre affirmation n'engage que vous, je ne connais pas personnellement cette personne, mais comment pouvez-vous affirmer de telle chose ?????

Loïc écrit:

Citation :

Quand aux aménagements de la rue Zola, ils se font pour tous les usagers de cette rue.

Pardon! il serait plus juste d'écrire:
Quant aux aménagements de la rue Zola, ils se font au détriment de tous les usagers de cette rue et du contribuable fontenaysien.

clara2 a écrit:

Loïc nous donne une liste d'associations récipiendaires de subsides de la part de la mairie mettant en évidence l'impartialité de la distribution mais pourquoi donc ne pas citer la CGT qui, si ma mémoire est encore bonne, percevait un montant 7 fois supérieur à la CFDT (cf le budget primitif de 2006 ou 7 ) et que dire aujourd'hui de structures nébuleuses des Larris si j'écoute les mauvaises langues, ou autre "équitess"!

Mais on peut parler de tout. Y compris des montants des subventions de tel ou tel syndicat qui dépend de l'ancienneté de la demande, de l'activité, du nombre d'adhérents... Il n'y a aucun secret là dedans. Ni au Larris, ni sur le Plateau, ni nulle part ailleurs à Fontenay.

Ce que je dis c'est qu'il n'y a pas de choix fait par cette municipalité qui subventionne plusieurs centaines d'associations sans "choisir". Chaque association fontenaysienne duement déclarée peut prétendre à une subvention.

Prétendre à avoir une subvention est une chose mais la recevoir en fonction son utilité réelle et non du copinage en est une autre...

Justement non. A Fontenay prétendre avoir une subvention, si les conditions sont requises c'est en avoir une effectviement.

Aucune question de copinage là dedans il me semble en avoir donné des exemples plus haut.

Et moi aussi, un peu plus haut ! ! !

un exemple: les amis de Brovary (ville d'Ukraine). Combien de Fontenaysiens? quel bilan? quelle activité? quelles subventions ces 10 dernières années?

Plusieurs dizaines de membres me semble-t-il, une activité de solidarité avec les habitants de cette ville jumelée, des échanges culturels et de jeunes avec cette ville, des activités dans notre ville (il y a peu un repas urkrainien).

Très utile ces Ukrainiens qui viennent en France ! la prochaine visite sera consacrée aux questions de déneigement... nous avons beaucoup à apprendre.

Je crois même qu'une délégation d'élus va se rendre sur place cet hiver pour prendre des cours... en la matière j'ai plus confiance dans les Scandinaves ou les Canadiens mais en ce domaine comme dans d'autres on a les maîtres que l'on peut.

Il ne faut pas oublier les amis de la belle époque...

Loïc a écrit:

Mais ça tonton, c'est la loi. Par exemple, le préfet l'a rappellé lors des dernières cantonales, la ville est obligée de mettre à disposition des salles pour les réunions publiques des candidats. C'est ce qu'elle a fait... Pour le reste du temps, et bien oui, les associations, syndicats et partis peuvent avoir des salles. Et tant mieux !

Et même, en totale infraction avec la loi de 1905 et sans consultation des élus, des associations...... cultuelles...

Voir à ce sujet l'article du Parisien sur l'usage actuel de l'ancienne mairie annexe transformée en salles de prière : http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/on-prie-dans-l-ex-mairie-annexe-en-attendant-la-mosquee-14-06-2011-1492639.php

Publié dans la rubrique "Tri sélectif nouvelle version..." a toute sa place dans cette rubrique:


"...Afficher des informations et en masquer d'autres comme la liste exhaustive du Patrimoine communal bâti prêté ou loué que ce soit à des particuliers ou bien à des associations.

Il va sans dire que cette liste ne doit pas être divulguée sur le net, est-ce pour autant une raison pour priver depuis 3 ans l'élue que je suis , délégation Patrimoine communal bâti, de la dite information?

Le tri sélectif de l'information est-il une forme de censure?

Minarde je vous pose la question: qu'en pensez-vous?"

Marion se plaint:

Citation :

Il va sans dire que cette liste ne doit pas être divulguée sur le net, est-ce pour autant une raison pour priver depuis 3 ans l'élue que je suis , délégation Patrimoine communal bâti, de la dite information?

Marion ce n'est pas à vous que je vais apprendre qu'en tant qu'élue vous avez toujours la possibilité de saisir la CADA si vous estimez que certains documents ne vous sont pas divulgués.

Il peut arriver en effet qu'une personne sans héritiers fasse le don de ses biens immobiliers à la ville. Ce geste est parfois accompagné d'un souhait d'utilisation, qui souvent représente une contrainte pour la ville.
Mais cette donation peut ne pas être liée à quelque désir ou dernière volonté que ce soit et la ville se retrouve ainsi propriétaire d'un pavillon, ou d'un immeuble.
Il y en eut ainsi au moins un que certains connaissent rue Saint Germain, une sorte de vieille ferme très spacieuse, occupée il y a très longtemps par un cadre de la mairie. Mais il y en a d'autres.
La ville fait en général, avec discrétion, des frais de remise en état, électricité, tapisseries, et même parfois des travaux très lourds.
Ensuite on attribue. Là on entre dans le domaine de Mme Legouy, enfin on devrait, mais d'après ce que je lis, ces trésors ne lui sont pas communiqués.
Le loyer est effectif mais symbolique, et on a connu certains qui étaient très largement logés pour une poignée de cerises.
Ce n'est pas spécifique à Fontenay, ailleurs c'est sans doute pareil, et on se souvient de nombreux scandales parisiens sur ce sujet.
Donc, la question est intéressante. On doit retrouver ce patrimoine et le rendre transparent. Où? pour qui? à quel prix? pour combien de temps?

On attend que M.Gautrais, ou mieux, M.Voguet, réponde donc à Mme Legouy Desaulle.

Merci Matmut, merci Eole.

L'on me demande qu'est ce que la CADA?
C'est la Commission d'accès aux Documents administratifs
35 rue St. Dominique
75700 Paris

Bonsoir

j'invite les fontenaysien(ne)s à participer aux primaires socialistes les 9 et 16 octobre

Il y aura 8 bureaux de vote: rue Mauconseil, ecole Jules Ferry, ecole Michelet (Plateau !), Conservatoire, Ecole Langevin, Ecole Jean Zay, Ecole Edouard Vaillant, Ecole Pierre Demont

Il faut payer être inscrit sur les listes électorales (sauf cas particuliers mineurs, étrangers nous contacter), payer 1 euro (ou plus) et signer une déclaration de "valeurs de gauche" (je n'en ai pas encore le texte)

A votre disposition

David Dornbusch

Amandine a écrit:

Mon problème est que je me sens de gauche, Docteur, mais que je ne partage pas toutes ses valeurs, certaines même je les rejette.
Je suis donc angoissée. il y a des idées de droite qui me semblent plus conformes à ma conception de la société française, mais hélas plein, là aussi de propositions qui me déplaisent.
les Ecolos me révulsent dès qu'ils veulent me culpabiliser et me punir, mais il y a une ou deux thèses qu'ils soutiennent et que j'approuve.
Le PC a fait mon admiration pour le courage de ses militants, mais ceux de Fontenay m'ont ecoeuré à jamais de ce parti ou de ses substituts.
Reste le FN, ça me plairait de le voir à l'ouvrage mais malheureusement je suis opposé à la plupart de se mesures gouvernementales déclarées, je suis davantage d'accord avec ses conceptions d'un certain ordre et de la sécurité. Sans doute une question d'age.
Alors Docteur, à part le Roi, l'abstention ou le vote blanc, qu'est ce qui me reste?

Le roi... peut être une idée à creuser ?

Amandine exprime, à mon avis, exprime assez bien ce que ressentent une majorité de Fontenaysiens. Les représentations fontenaysiennes du PC et de ses acolytes du PS sont en quelque sorte le copié-collé de leurs instances nationales peut-être en pire pour ce qui concerne le PC et effectivement on ne peut leur faire confiance au vu de leurs échecs au plan municipal. La droite ? leur présence ectoplasmique me fait douter de leur réelle présence sur notre ville, alors effectivement, il nous manque un roitelet fontenaysien à essayer ! je blague.

David Dornbusch a écrit:

Bonsoir

j'invite les fontenaysien(ne)s à participer aux primaires socialistes les 9 et 16 octobre

J'ai un problème avec cette proposition. Ma femme et moi sommes employés par la mairie. Nous aimerions participer à ces primaires socialistes mais nous allons être "fichés", aussi bien par le PC que par la droite.
Il ne me semble pas normal que le secret du vote de cette consultation facultative mais utile ne soit pas garanti.

Voyez avec les organisateurs si vous pourriez voter dans une commune voisine, avec l'accord des sections PS de Fontenay et de l'autre commune.

tonton christobal a écrit:

Le roi... peut être une idée à creuser ?

https://www.dailymotion.com/video/x7tl0x_l-esprit-camelot-du-roi-le-royalism_news

@ Théophraste,

Je connais des communistes et pas des moindres qui vont participer aux primaires socialistes puisqu'elles sont ouvertes à toutes les sensibilités de gauche. Donc participer aux primaires socialistes ne prouve pas que vous êtes socialiste.

Alors, cela serait vraiment malheureux puisque vous êtes socialiste de ne pas participer aux primaires.

Theophraste a écrit:

David Dornbusch a écrit:

Bonsoir

j'invite les fontenaysien(ne)s à participer aux primaires socialistes les 9 et 16 octobre

J'ai un problème avec cette proposition. Ma femme et moi sommes employés par la mairie. Nous aimerions participer à ces primaires socialistes mais nous allons être "fichés", aussi bien par le PC que par la droite.
Il ne me semble pas normal que le secret du vote de cette consultation facultative mais utile ne soit pas garanti.

c'est une de mes réflexion ! comment des gens qui n'ont aucune légitimité peuvent ils avoir connaissance d'informations qui me concernent par le truchement des listes électorales ?

Lorsque l'on sait que dans certaines municipalités communistes ou de gauche bien pensante on refuse à des services de police judiciaire de prendre connaissance de listes électorales permettant de finaliser des enquêtes et que l'on balance à tous vents les mêmes informations à des gens qui ne sont tenus à aucune obligation de réserve, de confidentialité ou de secret... que vont ils faire de ces listes ? mais c'est de la logique de gauche donc pas de problème.