Projet Michelet

Comme le dit fort justement Marion Legouy-Desaulle dans une autre discussion, "Nous sommes en train de faire des choix qui nous semblent incontournables aujourd'hui, et qui apparaîtront obsolètes dans 20 ans" et cela amène deux questions à propos du projet pour l'ilot Michelet...

Premièrement, quand on regarde le plan du projet, on voit que celui-ci ne concerne pas l'ensemble de l'ilot mais seulement certaines parcelles de celui-ci et on a donc un périmètre avec des découpes pour contourner les autres parcelles...

Ce projet devant s'inscrire dans la durée, ce qui va être construit demain sera très certainement encore là dans 50 ans voir beaucoup plus, ne serait-il pas pas judicieux d'élargir le champ du projet en procédant à l'acquisition de certaines parcelles supplémentaires pour éviter aux architectes d'avoir à "bricoler" ainsi avec l'existant ?

Certes de telles acquisitions auraient un coût et pourraient faire quelques mécontents parmi les propriétaires des parcelles concernées mais l'intégration du projet dans son environnement y gagnerait certainement...

Deuxièmement, il est écrit dans le document:

Citation :

Aménagements voirie et stationnement

Les rues Michelet et Lesage faisant partie intégrante du projet d’aménagement, une
réflexion sera portée sur leur devenir et leur traitement afin que la priorité soit donnée
aux circulations douces et piétonnes.

La question du stationnement rue Michelet devra être abordée de manière consensuelle
avec les riverains et la communauté scolaire très présente dans le secteur.

Concernant le stationnement des habitants, un parking souterrain sera affecté à leur
usage et une trentaine de stationnements est également prévu pour l’ensemble des
équipements.

Les places publiques ne seront pas prévues sur ce site qui ne s'y prête pas.

Serait-il possible de savoir pour quelles raisons ce site "ne se prête pas" à la réalisation de places de stationnement et qui a émis cet avis ?

Est-ce un avis éclairé émanant d'ingénieurs de Vinci, Bouygues, Eiffage, ... ou bien un avis émanant d'une éditrice, d'un professeur d'histoire ou d'un ouvrier de la RATP ?

Il n'est pas inutile de rappeler que si il ne fait aucun doute que la voiture individuelle est appelée à évoluer, à devenir hybride voir électrique, elle ne disparaitra pas pour autant et le problème du stationnement continuera à se poser pendant encore de nombreuses années...

Les "Conventions de mandats d’études préalables à conclure avec la Société Publique Locale Marne au Bois Aménagement pour l’aménagement des sites : 2 Bd Henri Ruel, Ilot Michelet, rue Lacassagne/Redoute" ont été votées  par la majorité municipale au Conseil municipal du 25 Octobre 2012 (voir point 2).

Suit, le 13 novembre 2012, le conseil d’administration de cette fameuse Société Publique Locale (SPL). Et là, le PS est féroce sur le projet d’aménagement Michelet  :

Patrice Bédouret a écrit:

Sur le projet Michelet par contre, les élus socialistes ont voté contre en cohérence avec la position exprimée au dernier conseil municipal et avec la teneur du courrier adressé au Maire le 12 novembre dernier .
Alors que ce dernier projet est majeur pour notre ville et son développement futur, le cahier des charges proposé était lui totalement insuffisant : problèmes du nombre de logements, de l’équilibre financier, de l’ insertion sur l’axe Gallieni -Verdun, de la répartition entre logement public et privé, des problèmes de voierie, de l’implantation des commerces , du lien avec Les quartiers de la Redoute, de l’Hôtel de ville… Il faut revoir la copie !

http://patricebedouret.fr/urbanisme-logement-quelques-points-de-vigilance-a-fontenay/

On peut y ajouter, comme le remarque a.nonymous dans le post précédent, l'absence de parking public - nécessaire notamment pour la vitalité des commerces environnants.
La proximité d'établissements scolaires ne parait pas un obstacle insurmontable, il s'agit de placer judicieusement entrée et sortie de parking ce qui devrait être un effort possible pour un bureau d'études.

L'histoire ne dit pas à ce moment là si la copie a été revue. à suivre.

@gentil, rien d'évident dans la formulation de ces évidences.  mais il est évident que Gildas Lecoq ne se met pas en évidence.

Libellule a écrit:

@gentil, rien d'évident dans la formulation de ces évidences.  mais il est évident que Gildas Lecoq ne se met pas en évidence.

Comme d'habitude libellule quand on parle des EELV fait une pirouette et essaye d'impliquer un autre candidat, là en l'occurrence Gildas Lecoq.

Qu'il s'occupe de ses amis écolos et qu'il laisse les autres candidats s'exprimer quand ils jugeront le moment venu, mais que la libellule arrête de s'exprimer à la place des autres et qu'il répondre autrement que par une pirouette, on dirait vraiment du Loïc teinté de vert.

La prochaine réunion de concertation sur l’îlot Michelet aura lieu mardi 31 mars à 20h à l'école Michelet

"Suite aux réflexions faites lors de la réunion publique de concertation du 11 décembre 2014 concernant le projet d’aménagement de l’îlot Michelet, des adaptations et des précisions ont été apportées à l’étude."

Voir: http://www.fontenay-sous-bois.fr/actualites-videos/actualites/evenements/resultat-en-savoir-plus/concertation-michelet/8b7df1df5ac62d725a8d2d45daf09ccd/index.html



Si il semble que la municipalité est revu sa position sur la créations de places de parking en sous-sols qu'en est-il sur un débouché de ce projet sur le boulevard de Verdun pour en faire un vrai projet peut-être pas de centre de centre ville mais à minima de centre de quartier ?

La disponibilité d'un foncier de cette importance dans ce secteur ne se représentera sans doute pas de si tôt et il serait dommage de "bricoler" un projet sans ambition....

On peut aussi s'interroger sur les commerces susceptibles de s'implanter en rez-de-chaussée.....

Quid d'une supérette ou d'un discounter répondant de par leurs gammes de produits et leurs prix de vente aux besoins de toutes les classes sociales ?

Quid d'une maison médicale pluridisciplinaire ?

Le Parisien a écrit:

À Fontenay, nouvelle concertation sur l’îlot Michelet
30 Mars 2015, 17h44 | MAJ : 30 Mars 2015, 17h44

À quoi ressemblera l’îlot Michelet de Fontenay dans les années à venir ? Un grand projet de réaménagement de ce terrain municipal, avec des logements, un parking et des services publics, a été lancé par la mairie. Une seconde réunion de concertation est organisée ce mardi soir. Lors de la première rencontre avec les Fontenaysiens, qui avait eu lieu le 11 décembre 2014, des réflexions étaient nées et ont été travaillées.

« Des adaptations et des précisions ont été apportées à l’étude », indique la municipalité, qui invite les habitants à venir les découvrir.

Réunion publique ce mardi à 20 heures, à l’école Michelet, 1, avenue Alfred-de-Musset à Fontenay.

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/a-fontenay-nouvelle-concertation-sur-l-ilot-michelet-30-03-2015-4651859.php

l'adresse de l'école Michelet c'est 1 rue Michelet

Va-t-on vers une "éco-boboïsation" de l'îlot Michelet alors que la municipalité prétend à longueur de réunion PLU s'opposer à la gentrification de la ville ?

Il serait dommage de passer à coté d'une réelle opportunité de créer un "centre Plateau" alors qu'il y a là un foncier important et particulièrement bien situé...

Pour l'heure le projet présenté ne concerne que la moitié de l'îlot située au Nord-Est coté rue Lesage et voici ma compréhension de celui-ci:

- des bâtiments R+4 de 16 m de haut sur la rue Lesage
- d'autres immeubles moins élevés en seconde ligne
- des logements en accession
- des logements sociaux, plus de 30 % mais pas 50 %
- des logements participatifs voir: http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/16/habitat-participatif-la-copro-de-demain_3514984_3234.html et ci-dessous
- deux niveaux de parking si le sous-sol le permet, ceux-ci seront payants et en gestion privée
- des jardins partagés
- des locaux municipaux à commencer par l'école d'arts plastiques

AFP a écrit:

Le Printemps du Cohabitat veut faire fleurir cinq projets d'habitat participatif en Ile-de-France

Paris, 31 mars 2015 (AFP) - Publié hier à 17h17 - Réagir

Le Printemps du Cohabitat réunira au mois d'avril, élus, collectivités locales, collectifs citoyens et promoteurs immobiliers, pour faire émerger cinq projets d'habitat participatif « innovants, abordables et respectueux de l'environnement » en Ile-de-France, annoncent mardi ses organisateurs.

Inédite, la manifestation donne un coup de projecteur sur l'habitat participatif : alternative à la promotion immobilière professionnelle, il permet à des groupes d'habitants de concevoir, construire et gérer collectivement un habitat organisé autour d'espaces communs.

Encore balbutiant en France, il a été doté d'un cadre légal par la loi Alur (pour l'accès au logement et un urbanisme rénové) du 24 mars 2014, dont les décrets d'application sont toutefois en attente de publication.

Concrètement, des rendez-vous sont organisés au mois d'avril : à Paris (le 7 avril), Montreuil (Seine-St-Denis, le 16), Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne, le 14), Savigny-le-Temple (Seine-et-Marne, le 11), et Saint-Cyr-en Arthies (Val-d'Oise, le 4).

Ces villes mettent un terrain à disposition d'un projet d'habitat participatif, en vue de construire par exemple une « oasis urbaine » de 5 à 10 logements « en prise directe avec la nature » à Fontenay-sous-Bois, ou un groupe participatif de 5 à 10 maisons individuelles, autour de « jardins partagés », à Savigny-le-Temple.

Le projet d'habitat participatif de la capitale (15 à 20 logements) sur le thème de la « gastronomie et du vivre ensemble », est candidat à « Réinventer Paris », l'appel à projets innovants lancé par la municipalité en novembre, sur 23 sites.

Ces rencontres permettront de présenter les projets, de participer à des ateliers et de s'informer sur toute la gamme des projets de cohabitat : autopromotion, coopérative d'habitants, écoquartier...

Les familles intéressées pourront aussi former un groupe d'habitants et déposer leur candidature : les futurs voisins dessineront ensemble les contours d'un projet où partager des espaces et des services.

« Nous allons mettre autour de la table les pouvoirs publics, les professionnels et les habitants, pour innover », explique Julien Maury, qui organise l'évènement et dirige l'entreprise sociale Coab.

De leur côté les élus doivent « prendre conscience que ces projets permettent de tirer parti d'un foncier difficile : une parcelle trop petite pour un bailleur social ou un promoteur, mais trop grande pour une famille seule », souligne Franck Faucheux, architecte et en charge de l'aménagement opérationnel durable au ministère du Logement.

« Il s'agit aussi de rassurer ces élus, en leur montrant que c'est possible... d'ailleurs, ça se fait à côté de chez eux », rénchérit M Maury. Renseignements et programme à consulter sur Coab.fr.

Par AFP

Source: http://www.cbanque.com/actu/51389/le-printemps-du-cohabitat-veut-faire-fleurir-cinq-projets-habitat-participatif-en-ile-de-france

Citation :

Ces villes mettent un terrain à disposition d'un projet d'habitat participatif, en vue de construire par exemple une « oasis urbaine » de 5 à 10 logements « en prise directe avec la nature » à Fontenay-sous-Bois, ou un groupe participatif de 5 à 10 maisons individuelles, autour de « jardins partagés », à Savigny-le-Temple.

Et s'il y a 100 fois plus de candidats que de logements, on fait quoi ? Un concours de saut à l'élastique depuis hélicoptère ? Filmé en télé-réalité, ça permettrait même de financer les projets.
Ah mais non, l'hélico c'est pas écolo (malgré le surnom d'hélicologiste qu'a gagné je ne sais plus qui).

Mais bien sûr, pas besoin de télé-réalité : un comité indépendant, objectif et transparent règlera tout ça. Un peu comme la distribution de la réserve parlementaire. Ou des logements sociaux en général.
On peut aussi laisser la loi de l'offre et de la demande équilibrer les prix.

Où sont les hoax ?  
http://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/hoax/forced

Citation :

---/---
Comme trop souvent il n'y a a pas de projet à long terme, on voit petit.
---/---

C'est bien le problème...

Alors que le maire actuel Jean-François Voguet a pourtant été adjoint à l'urbanisme de son prédécesseur Louis Bayeurte, il n'a aucun réel projet de ville un tant soit peu ambitieux....

Suite aux messages précédents de a.nonymous et gemeau, un peu de lecture sérieuse en rapport à la question : quels sont les recours des citoyens (ou association) contre une décision municipale ?
Juste infos générales

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2478.xhtml
http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/democratie-locale/
http://www.anticor.org/outils-citoyens/comment-deposer-un-recours-administratif/

PS spécial Loïc : devant un juge, en général il ne suffit pas de dire "j'ai gagné les élections, donc je fais ce que je veux".

Oui, mais ils vont être à la bonne place pour animer la partie du marché Verdun dédiée depuis quelques années au bio, solidaire et équitable. Bonne idée pour la relancer.

J'ai la vague impression soutenue par les expériences passées que cette structure va couter un maximum aux contribuables de la ville... comme d'habitude !

tonton christobal a écrit:

J'ai la vague impression soutenue par les expériences passées que cette structure va couter un maximum aux contribuables de la ville... comme d'habitude !

Pour ne pas polluer cette discussion dédiée à l'avenir de l'îlot Michelet, voir: https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t2085-bulles-de-vie#70574

Le chiffre à retenir: Résultats d'exploitation 2014: -7466,36 Euros

salamandre a écrit:

Et s'il y a 100 fois plus de candidats que de logements, on fait quoi ?

Très bonne question mais pas l'unique...

Dès lors qu'il ne s'agit pas d'une simple cohabitation au sein d'un même ensemble immobilier, comme le serait un achat sur plan, mais d'un projet avec des éléments de vie commune, il va falloir sélectionner des postulants partageant des attentes identiques... Cela implique, comme le dit Jean-Philippe Gautrais, qu' "il ne faut pas être trop nombreux pour se mettre d’accord sur tout !"

A partir de là, il ne faudrait pas que ce projet revienne à aliéner un terrain municipal, donc pour l'heure propriété des 52000 fontenaysiens, au profit d'une quelconque bande de copains partageant une même utopie...

http://www.leparisien.fr a écrit:

Fontenay veut tester l’habitat participatif sur l’îlot Michelet
Laure Parny | 13 Avril 2015, 16h48 | MAJ : 13 Avril 2015, 16h48

Vous voulez participer au choix architectural de votre futur immeuble ? Vous voulez participer à la tonte de la pelouse en alternance avec vos voisins ? Vous organiser avec eux pour faire garder les enfants ? Concevoir une laverie collective au pied de la résidence pour favoriser les discussions ? Alors vous êtes prêts pour l’habitat participatif, dont une expérience devrait être lancée ce mardi à Fontenay.

La municipalité envisage de consacrer une partie du terrain de l’îlot Michelet à la création d’une résidence de ce type. Tous les Fontenaysiens intéressés par le projet ont rendez-vous ce mardi soir, entre 19 heures et 22 heures, à l’hôtel de ville de Fontenay. «Nous pourrons lancer cette expérience pour dix à 15 logements, en fonction du nombre d’habitants prêts à se lancer, précise Jean-Philippe Gautrais, adjoint au maire chargé de l’urbanisme. Mais il ne faut pas être trop nombreux pour se mettre d’accord sur tout !»

Quelques expériences de ce type sont déjà lancées un peu partout, notamment quartier Balzac à Vitry ou encore près de Fontenay, à Montreuil (Seine-Saint-Denis). Pour l’îlot Michelet, la Coab, entreprise spécialisée, s’engage à suivre le processus. «Nous ne voulons pas retomber dans de la copropriété classique, il faut que les habitants aient envie d’une vie collective. Nous proposerons ainsi dans la ville un panel des offres de logement qui existent.» Laure Parny

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-veut-tester-l-habitat-participatif-sur-l-ilot-michelet-13-04-2015-4689049.php

Dans le zonage du PLU actuel (Dossier de modification du PLU en 2013, Annexe IV) , l’ilôt Michelet est indiqué en zone UDb
Qu'est-ce, une zone urbaine UDb ?
J’ai bien aimé la localisation de zone(s) UD qui suit :

Citation :

La zone UD est une zone urbaine excentrée (extensions linéaires, hameaux), où les capacités des équipements publics existants ou en cours de réalisation permettent d’admettre immédiatement des constructions.
Sa typologie architecturale comme sa morphologie (gabarit des constructions, modes  d’implantation, mélangeant les constructions rurales et le style "pavillonnaire") justifient un corps de règles adapté.
Les aménagements, les extensions et les nouvelles constructions y sont autorisés. L’établissement d’installations nuisantes y est interdit.
Cette zone comporte trois secteurs :
- le secteur UD a, qui concerne les quartiers résidentiels les plus proches du village,
- le secteur UD b, qui identifie les propriétés situées en périphérie du village,
- le secteur UD c, délimite les quartiers les plus excentrés par rapport au chef-lieu.

http://www.domats.fr/Pages/ZONE_UD.pdf

Certes, l’ilôt Michelet est en périphérie du Village, mais quand même …
Je fais une erreur,  ou il y a un f-loup ?

Sources (pour Dans le zonage du PLU actuel (Modification du PLU en 2013, Annexe IV) , l’ilôt Michelet est indiqué en zone UDb) :
Les documents (tel que l’annexe 4) de modification 2013 du PLU étaient, et sont logiquement visibles sur le site Internet de la mairie car en cours de validité, aaavant…  qu’aboutisse la révision du PLU de Fontenay lancée par la municipalité en 2014.

Les dossiers actuels ne me paraissent pas comprendre pas cette annexe 4 :
http://www.fontenay-sous-bois.fr/cadre-de-vie/urbanisme/plu/index.html
http://www.fontenay-sous-bois.fr/cadre-de-vie/urbanisme/plu/annexes-modifications/index.html?L=mvbbcxalhzvlhjvm/index.Phtml/index.html/index.html
aaa.nonymous  (par exemple) ou Libellule, une photo d’archive à poster ?
L'ilot Michelet est seule zone UD indiquée sur le plan de zonage PLU.

http://docreader.readspeaker.com/docreader/?cid=bptfy&lang=fr_fr&url=http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/Urbanisme/Reglement_UD_2013.pdf

L'achat de terrain devra donc être fait, sur le domaine municipal, par une association (créée pour l'occasion) d'habitat participatif? Qui y aura droit?

En archive du 28.01.2014, se trouve une proposition alternative : pour sujet Désert médical ou Ilot Michelet ?
Version élaguée de moult adjectifs et noms dépréciatifs, pour l’original : Google etc…

"Bureau Municipal hier (lundi) soir. Pour l'une de ses dernières apparitions municipales un collègue labélisé PS s'est fait reprendre  par notre députée Laurence Abeille. Beaucoup d'aplomb sur le dossier du regroupement envisagé de nos CMS en y apposant une fausse bonne idée d'implantation sur le projet Michelet! Proposition rendue caduque depuis fort longtemps.

Ses absences aux nombreuses réunions de pilotage de ce projet auraient dû l'autoriser à plus de prudence. Mais sur cet îlot notre collègue stationne avec des idées dont il ne démord aucunement. Laurence Abeille est sortie de ses gongs et une bonne partie de l’assistance, si ce n’est la majorité s’est réjouie de cette sortie! En revanche pas de branche où s’accrocher ou de main tendue pour s’éviter d’être entrainé par le flot de cette torrentielle réponse. Pas sympas les copains- copine (elle, qui « connaissait » le dossier)"

Commentaire : a.nonymous a été trop injuste avec notre députée Abeille, car on lit qu'elle a suivi de près, après 2012, les dossiers de Fontenay. En tout cas certains dossiers d'urbanisme, dont la maire-adjointe Abeille était en charge jusqu'en mars 2014.
Qui va encore oser dire qu'elle n'a rien fait pour l'axe Gallieni-Verdun ? Mais elle va devoir doubler son compte-rendu de mandat législatif par un compte-rendu de cumul de mandat municipal.

le message de Salamandre m'intrigue et me laisse perplexe. Je ne suis pas certain de tout comprendre.

"Les paysans de nos provinces méridionales sont trilingues : français, patois et sous-entendus." (a.pocryphe)

Peut-on imaginer que dans le cadre de négociations pré-électorales entre partis il ait été négocié la construction d'un théâtre, construction dont bénéficieraient bien évidement tous ceux qui font profession des arts vivants, ou l'affectation d'un bout d'îlot pour la construction de logements participatifs pour d'autres partageant une même vision de l'économie basée sur l'économie sociale et solidaire, les circuits courts, les coopératives, les jardins partagés, .... ?

a.nonymous a écrit:

Peut-on imaginer que dans le cadre de négociations pré-électorales entre partis il ait été négocié la construction d'un théâtre, construction dont bénéficieraient bien évidement tous ceux qui font profession des arts vivants, ou l'affectation d'un bout d'îlot pour la construction de logements participatifs pour d'autres partageant une même vision de l'économie basée sur l'économie sociale et solidaire, les circuits courts, les coopératives, les jardins partagés, .... ?

il faut avoir l'esprit tortueux pour imaginer de telles choses ! ou même penser que ces projets curieux ne sont pas destinés au bien commun de tous fontenaysiens...

Au delà du contenu du projet en lui-même, on peut s'étonner qu'après  plus de 20 ans de réflexion ce projet ne débouche pas sur quelque chose de plus ambitieux, la question de la transparence de l'allocation des logements va se poser en particulier pour les logements participatifs et les logements en accession sociale...



« Il s’agit de construire 80 logements, partagés entre 24 appartements sociaux, 10 logements participatifs et de l’accession sociale à la propriété, a précisé Jean-Philippe Gautrais (FG) adjoint au maire à l’urbanisme. »

http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-l-ilot-michelet-accueillera-80-logements-23-11-2015-5305099.php a écrit:

Fontenay : l’îlot Michelet accueillera 80 logements
Laure Parny | 23 Nov. 2015, 18h08 | MAJ : 23 Nov. 2015, 18h08

Les projets se sont tellement succédé que les riverains ont du mal à croire que les friches vont laisser place à 80 logements flambant neuf. Pourtant, la vente du terrain de l’îlot Michelet par la ville de Fontenay a bien été actée lors du dernier conseil municipal, jeudi dernier. La commune cède ce terrain pour 3,8 M€ à la société d’aménagement SPL Marne au Bois.

Trois promoteurs immobiliers, dont deux bailleurs, ont été retenus et après un choix définitif avant le 31 décembre, les permis de construire seront déposés en 2016. Les travaux devraient démarrer en 2017.

« Il s’agit de construire 80 logements, partagés entre 24 appartements sociaux, 10 logements participatifs et de l’accession sociale à la propriété, a précisé Jean-Philippe Gautrais (FG) adjoint au maire à l’urbanisme. Le site accueillera le service municipal de la jeunesse, l’école d’arts plastiques et peut-être la Mission locale. »

Un espace sera également réservé pour la coopérative Bulles de vie, qui était installée sur le site en attendant qu’il soit vendu. Les espaces verts prévus sont toujours en discussion. « L’aménagement doit être exemplaire, a insisté au conseil Fabienne Bihner (EELV), adjointe à l’Écologie au quotidien. Nous souhaitons des cultures sur un toit végétalisé, de vrais jardins partagés et la récupération des eaux de pluie. »

Le projet a déjà été revu à la baisse suite à la concertation avec les habitants. Le nombre de logements prévus est retombé à 80, contre 105 dans le projet initial. « La concertation a été minimaliste, a reproché Gildas Lecoq (UDI) conseiller municipal d’opposition. Vous auriez dû aller plus loin sur l’aspect écologique, par exemple en créant un écoquartier, et régler le problème du stationnement en créant en sous-sol un parking public et pas seulement des places pour les résidents. »

Situé juste en face de l’école Michelet, le projet prévoit un espace vert public de 660 m2 et des cheminements piétons. « Ca va apporter de la vie ici, de nouveaux clients », se réjouissent en chœur les commerçants de l’avenue de Verdun. « La friche ne servait à rien, conclut Vincent, un riverain. Vu les besoins à Fontenay, les logements sont les bienvenus ! »

Source: http://www.leparisien.fr/fontenay-sous-bois-94120/fontenay-l-ilot-michelet-accueillera-80-logements-23-11-2015-5305099.php

Bulles de vie annonce devoir quitter le terrain qu'ils occupaient sur l’ilot Michelet pour le 31 mars 2016...

Alors que la canicule sévit sur la région parisienne on peut s'interroger sur la pertinence d'un tel projet...

Plutôt que de construire de nouveaux logements n'aurait-il pas mieux fallut conserver cet espace non construit et le transformer en espace vert contribuant au rafraichissement du quartier ?

Place du général de Gaulle, boucle de la A86, îlot Michelet, ... de l'écologie politicienne à l'écologie pratique il y a un pas que la municipalité n'a visiblement pas franchi...

Je pense que l'état absolument calamiteux des cultures dites partagées intallées arbitrairement dans le jardin d'enfants rue Cuvier justifieraient de la part du maire et de son conseiller chargé des participations financières, de solliciter une subvention de Bruxelles pour cause de désastre agricole.
Par la même occasion, et puisque a.nonymous revendique de la fraicheur, comment admettre que la boule fontaine du square Michelet soit sans eau. Fontaine sous les bois...mon oeil

Citation :

Fontenay : le chantier de leur habitat participatif est lancé
|Marion Kremp @marionkremp| 11 novembre 2018

La première pierre de l’écoquartier de l’îlot Michelet a été posée ce samedi. Au cœur du projet, onze logements participatifs sont en construction.

Samuel Gérard a 37 ans. Une femme et deux enfants avec lesquels il vit dans un 50 m2 à Fontenay-sous-Bois. Le pavillon, son garage et le jardinet qui va avec, très peu pour lui. Vivre dans un appartement plus grand tout en jouissant d’un vaste jardin par contre était un objectif. Lui et sa famille l’ont rempli en intégrant le projet d’habitat participatif porté par la municipalité de Fontenay.

Ce samedi matin, la première pierre de l’écoquartier de l’îlot Michelet a été posée. Avec elle, c’est un projet de vie un peu particulier qui prend forme. Au cœur du complexe immobilier, quatre petits immeubles accueilleront onze familles d’ici la fin de l’année prochaine. Des couples avec ou sans enfants, des personnes seules, des trentenaires mais aussi des retraités qui décideront ensemble du cadre de vie qu’ils partageront.

Lancé en 2015, le projet participatif accompagné par l’agence Atipic intègre des espaces communs à des appartements individuels.

« Ce type de projet nous permet d’acheter un 80 m2 de plain-pied donnant sur un grand jardin partagé. Et puis, pourquoi avoir chacun sa machine à laver ou une kitchenette quand on peut profiter d’une cuisine commune super équipée ?, argumente Samuel. Ce n’est pas une mise en commun motivée par un calcul économique, mais plutôt une vision de partage éthique et solidaire. »

Buanderie, salle commune pour partager des repas ou organiser des événements, chambre d’amis… Tout a été coconstruit selon un cahier des charges élaboré par les futurs propriétaires.

http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/fontenay-le-chantier-de-leur-habitat-participatif-est-lance-11-11-2018-7939971.php

"pourquoi avoir chacun sa machine à laver" qui tourne tous les jours (pour une famille) quand on peut en avoir une seule qui tourne 3 fois par jour et sera 3 fois plus vite en panne ? Et le temps de la panne, compliqué d'aller chez le voisin, c'est la même...
Bah, suffit d'acheter du très haut de gamme (grâce à l'économie sur le prix d'ami du jardin partagé) ou d'installer un atelier participatif et solidaire de coréparation.

Projet Utopiste!

Les m2 ont-ils été acheté à un "prix d'ami", pour un grand jardin ou des espaces "ouverts", ou au prix du marché, comme le commun des mortels! Qui a décidé du prix "associatif" pour quelques heureux bénéficiaires? Si oui il faut le dire, si non aussi.