Rappel du premier message :

Monsieur Mallerin l'élu PC chargé de la voirie fait tout pour le rapprochement franco allemand. il avait fait poser 4 dos d'ane qu'on appelle des coussins berlinois et les voisins ont protesté car cela faisait vibrer leur maison à chaque saut de voiture.
Pas de problème, M.Mallerin a fait démonter ces installation en béton et cela a couté à nos impôts queque chose comme 40000 euros.
M.Tabanou était intervenu pour cette suppression et sa voix s'était ajoutée à d'autres.
Et bien le croiriez-vous 4 nouveaux dos d'ane viennent d'être posés en douce, en plein mois d'août, moins d'un an après les précédents.
Pourquoi un tel empressement? Qui a donc le pouvoir de remuer une mairie pas fichue de trouver du sel en hiver, de la lumière pour éclairer les rues toute l'année, des sous pour réparer les chaussées et les trottoirs?
De quel club faut-il faire partie pour être entendu?
Madame Legouy élue elle aussi;, comme M.Tabanou, était elle au courant de ce nouveau coup fourré? et M.Carré élu de quartier comme elle, avait-il été consulté?
Vive la démocratie participative

Pas de policier pour la rue E. Zola, mais mardi en fin de matinée, rue La Fontaine à la hauteur de la cuisine centrale, un radar mobile était en action en présence de deux policiers. Dommage que ces agents ne soient pas présents à des endroits plus dangereux et qui engendrent de nombreux problèmes comme l'école Zola et ses coussins.
Malheureusement il est probable que nos élus restent aveugles et nient comme toujours les réalités qui les dérangent.

Nous attendons toujours la réunion pour la finalisation des travaux de la rue Emile Zola ...
qui devait se dérouler en septembre 20..
Nous les riverains nous en avons assez de voir ces bornes en béton ...
Monsieur Mallerin ... nous voulons notre réunion.

Ah ben faut savoir ce qu'on veut. Il me semble que c'est le bureau du conseil de quartier qui a demandé, sans doute à juste titre justement, que l'expérimentation soit prolongée afin que l'on puisse avoir une vision claire de l'effet de ses travaux sur la circulation dans cette rue en période de pleine activité du complexe éducatif. Cette réunion aura donc lieu, il n'y a aucun doute.

Pour passer de temps en temps dans cette rue j'ai pour ma part pu constater que de fait, la vitesse des véhicules l'empruntant est largement réduite par les aménagements provisoires. Il me semble que c'était le but pour la sécurité des passants en plus de la mise de cette partie de la rue en zone 30...

notre infatiguable élu-reporter n'a sans doute pas observé les engueulades, les coups de poings entre ceux qui montent et ceux qui descendent. Il va nous dire qu'il suffit de respecter le code de la route. on vous dit qu'il se fout du monde

Monsieur Loic,
Vous passez surement à 2 heures du matin, je vous invite de venir aux heures de pointe
et à la sortie de l'école et LA, vous pourrez écrire quelque chose sur le forum.

Je dis juste que la vitesse est réduite par cet aménagement provisoire, que ce soit à l'heure de pointe ou en heure creuse, on ne peut dépasser une certaine vitesse. C'est un fait.

Cette solution de chicanes est mauvaise. Le problème n'a jamais été prioritairement la vitesse mais le stationnement.

Si pour le coup la vitesse est le problème. C'est pour cela que les coussins berlinois avaient été posés. Parce que justement devant toutes les crèches et écoles de la villes, quel que soit leur statut (public ou privé) il faut ralentir la circulation afin de protéger les enfants.

Installez un radar.

Comme d'habitude, Loïc détourne les sujets, nous lui parlons de stationnement lui répond circulation.Quand on lui parle de construction hors la loi lui parle uniquement à longueur de post de diffamation. Drôle d'élu!!!

Quel que soit le sujet de discussion, Loic est de mauvaise foi et ne propose rien, n'arrange rien. J'imagine ce que cela devait être dans les régimes de l'Est que lui et ses amis ont soutenus.

Cette affaire a été dès l'origine traitée de manière partiale et incohérente... on ne veut pas gérer le stationnement de longue durée et les arrêts provisoires rien de convenable ne sera efficace sans la prise en compte de ces données.

Comme la commune pratique la politique de l'autruche il ne reste qu'à attendre ... en espérant que l'incident ou l'accident ne sera pas trop grave. En revanche préparez vous à une belle séance de gesticulation et de sauve qui peut des responsables...

Faire un test de dispositif de voie publique destiné à traiter une question de circulation à proximité d'une école durant les vacances scolaires est une totale inconséquence ou une nouvelle preuve de manipulation ?

Que chacun se fasse son idée ! aux prochaines élections doit on reprendre les mêmes ? entre ceux qui se foutent de nous et ceux qui ne sont pas écoutés car leurs "amis de la majorité municipale" les prennent pour quantité négligeable... il devient urgent de changer tout cela.

Lundi soir, une voiture c'est encore encastrée sur les chicanes de la rue Emile Zola.
Heureusement que des blessures légéres mais beaucoup de tôles froissées.
Monsieur le maire nous annonce une ville à vivre, mais ce slogan n'est pas envisageable dans la rue Emile Zola.
Depuis le mois de mai 2011, après l'installation provisoire de chicanes (depuis plus de 8 mois, c'est un temporaire qui perdure)
nous ne comptons plus les insultes, crachats, coups, tôles froissées et concerts de klaxon, toute la journée et parfois la nuit.
Que faut-il, comme lundi soir, un autre accident, mais là encore plus grave, que pour enfin la mairie tente de faire quelque chose de
censé, cohérent, d'harmonieux avec la concertation et l'entente des riverains pour enfin trouver une solution pour cette pauvre rue Emile Zola
qui est tellement défigurée et déformée.

l'aménagement -si l'on peut dire- de cette rue est un scandale. On avait une rue ordinaire assurant, comme d'autres, la liaison entre les deux versants de la ville et même entre Montreuil et Rosny, on se retrouve, avec une zone dangereuse, compliquée, accidentogène.
Tout cela parce que le maire a accepté la construction d'un établissement privé recevant du public, sans parkings, sans précautions. Le tout en pleine zone pavillonnaire.
Les promoteurs demandent, la mairie s'exécute.
Les habitants, les riverains, les utilisateurs de passage demandent... on ne les écoute pas.

Le maire se moque éperduemment des problèmes des riverains et des usagers de cette rue pouvu que l'école prospère et que cette communauté ait satisfaction en dépit de toute règle san prendre en compte les nuissances engendrées.

La municipalité laisse faire en prétextant qu'elle n'y peut rien comme clairement ressenti lors du dernier conseil de quartier pendant laquelle une élue a demander aux participants de trouver des solutions, la mairie n' a rien à proposer. Le fait est que certains ont exprimé des solutions mais on ne veut pas les écouter car elle ne vont pas dans le sens des souhaits communs à la communauté et à nos élus.

Le dernier conseil de quartier s'était achevé dans une agitation extrême tant les habitants étaient outrés devant l'absence de réponses ou d'ébauche de solutions de la part des deux élues (celle proposé par un technicien était pire que l'existant et des riverains avaient déjà contesté le projet) . Ces conseils de quartier ne servent qu'à mettre l'accent sur les problèmes des habitants sans que jamais une solution soit proposée. A quoi servent-ils dans ces conditions ? Juste pour donner un semblant de bonne conscience au Maire qui prône la transparence, la démocratie, la concertation, le vivre mieux pour en définitive vivre de plus en plus mal. C'est raté M. le Maire.

On ne peut que plaindre le technicien de la ville contraint de pondre des solutions aussi idiotes les unes que les autres pour donner satisfaction aux promoteurs du complexe Zola. Monsieur le Maire, vous êtes responsables de ce qui se passe dans votre ville, et l'aménagement de cette rue est aussi absurde que dangereux. Cet accident xxxxxxxxxx, et il y en aura d'autres hélas.
Quand Marion Legouy Desaulle parle à M.Clerget, 1er adjoint, de la souffrance au travail, sous entendu des employés de la ville, on en a là un bel exemple de débat intérieur pour un employé qui doit se résoudre à faire autre chose que ce que son métier lui a appris.
xxxxxxxxx le peu inspiré élu responsable de la circulation et du stationnement, est tout à fait incompétent sur ce problème, il manque d'imagination et porte ainsi grandement tort à la majorité de cette ville.

Ctte affaire s'inscrit malheureusement dans une logique ridicule. Lorsque l'on met en place des dispositifs inadaptés et que l'on ne veut pas traiter convenablement les dossiers à un moment ou à un autre il faut en payer le prix.
Ces dispositifs destinés à protéger les "petits n'enfants" comme l'explique si bien le monsieur de la photo ne correspondent ni besoins du stationnement ni aux nécessités en matière de circulation dans la voie... ça ne fait rien on va continuer sur la lancée car un communiste ne recule devant rien y compris devant les catastrophes... ils sont experts pour les provoquer.

Espérons que la sécurité est aussi bien assurée à l'intérieur de ces bâtiments recevant du public dont la municipalité est si proche... puisque pour l'extérieur ce sont les contribuables qui financent.

Sous peu on va nous expliquer que ces problèmes relèvent de sarko...

La création de places de stationnement en surface sur l'emprise foncière de l'école contribuera très certainement à l'augmentation de la sécurité des enfants. A charge évidemment pour la Ville de sécuriser , conformément à la réglementation, les abords du parking.

Une petite suggestion, gratuite, c'est donné, juste une idée simple, une idée simple parce que juste: un parking, privé, en dehors de ses heures d'utilisation, peut avoir une autre affectation pour peu que l'on conçoive son aménagement en conséquence.....

Il existe bien des salles polyvalentes, pourquoi pas des aires de stationnement polyvalentes?



.

Curieusement nous n'entendons plus le brillant spécialiste de la sécurité routière et de la circulation (ne parlons pas du stationnement puisque tout le monde sait que ce n'est pas un problème) nous expliquer par A plus B que le dispositif bricolé à grand frais est à la fois génial et le fin du fin pour la protection des enfants.

Ne changeons donc pas une équipe qui gagne, ne traitons pas le stationnement, la circulation des piétons et l'amélioration de la visibilité dans les carrefours laissons faire... peut être vont ils nous remettre les coussins berlinois baladeurs et ce sera complet.
Espérons que cette comédie que l'on nous joue depuis des années ne finira pas en drame... car là il faudra trouver un bouc émissaire et les créateurs de ce montage incohérent ne seront bien sur en rien impliqués dans les causes de l'accident...

"L' aide journalière de la maréchaussée devrait permettre une résolution rapide de ce problème.'

Peut être que dans un moment de folie nous pourrions aussi envisager une action des maigres effectifs de notre police municipale... dans la plupart des commune la gestion du stationnement est l'une des missions traditionnelle de la police municipale. Ne rêvons pas si la police municipale verbalisait les automobilistes en infraction au stationnement rue Zola, les premières victimes seraient sans doute majoritairement des personnes fréquentant le centre.
Un coup à se tirer une balle dans le pied ! alors que la commune (pour ne pas dire les contribuables - électeurs) finance largement les aménagements de cette structure.

mamiea écrit:

Citation:

Bien entendu que c' est le but recherché. C'est, de mon point de vue, la solution pour que les "clients" du centre imposent à la direction la création d' un parking.

Il n'est pas certain que les clients imposent une dépense supplémentaire au centre car en définitif c'est eux qui en paieraient la note. Ils sont plutôt favorables aux initiatives de Mr.Voguet de faire payer la note par le contribuable fontenaysien.

Comment pouvez vous envisager que le maire qui fait tout pour ne pas déplaire au centre Zola fasse intervenir sa police municipale pour verbaliser des gens liés à cet établissement...

D'ailleurs il vaut mieux qu'il ne fasse rien car au point où nous en sommes les contraventions seraient payées par les contribuables de la ville. Puisque payons déjà de nos deniers (la ville c'est nous) les aménagements privatifs de cet établissement .

S'il vous plaît n'allez pas contribuer à augmenter nos impôts en réclamant que des PV soient dressés aux contrevenants ! ça va nous coûter un max !

Je remarque que Loic ne s'est pas exprimé sur ce sujet depuis le 25 septembre. Il faut dire que sa patience a été bien mise à contribution et que les propositions des uns et des autres, toutes basées sur le stationnement et sur la répression ont eu de quoi le décourager. Notre Maire fait selon la loi, rien que la loi. Evidemment les donneurs de leçons et de solutions miracles contestent cette position légitimiste. Il est plus facile de rejeter une à une toutes les propositions que d'en proposer une seule qui, c'est le cas de le dire, tienne la route.

Igor écrit:

Citation:

Je remarque que Loic ne s'est pas exprimé sur ce sujet depuis le 25 septembre. Il faut dire que sa patience a été bien mise à contribution et que les propositions des uns et des autres, toutes basées sur le stationnement

Loïc son credo sur cette affaire c'est la circulation. Jamais il ne s'est exprimé sur le stationnement au coeur de la préoccupation des riverains qu'il méprise.

une autre voiture, à cheval sur le terre plein qui se situe au beau milieu de la
rue Emile Zola, en haut de la côte ..... plus d'indication, rien,
juste un tas de béton de 10 centimetres de hauteur ...
et cette voiture .... beaucoup d'huile sur la rue ... et plus rien dans son moteur ..
à qui la faute ....

De toute évidence c' est le conducteur qui est responsable, il n' est pas "resté maitre de son véhicule" (en reprenant les termes du code de la route) et certainement en excès de vitesse (vu les dégâts subits).
Si, par malchance pour vous, un automobiliste percute votre véhicule bien garé sur un emplacement (et j' en ai vu un certain nombre) qui selon vous sera responsable ?

Que l' on soit d' accord ou non avec le dispositif mis en place on doit rester juste pour pouvoir être crédible.

je ne sais pas la cause de cet incident ....
mais en haut d'une côte en plein milieu de la route
se trouve ce tas de béton, sans indication ...
sans éclairage ...

IGOR dirait qu'en URSS on ne s'occupe pas de ça... il est vrai que lorsque l'on circule en char les petits problèmes de voirie, de petites fleurs, de trottoirs, de stationnement ainsi que les tas de béton non signalés au milieu d'une voie sont seondaires.

Il faut relativiser !

Effectivement cette rue est dangereuse pour les automobilistes ou les motards.
Différentes chicanes en béton ont été disposées à titre provisoire depuis 8 mois et certaines, pas éclairées et pas signalées, présentent un réel danger.
Plusieurs voitures ont déjà été accidentées à cause de ces plots et chicanes qui ne conviennent pas à cette rue.

Merci pour les photos ...
sur la première, nous pouvons constater ...
l'huile sur la chaussée .....
mais pas de panneaux qui indiquent ce gros tas de béton

Zut .... je n'avais pas vu la belle flêche verte ....
c'est une grosse erreur de ma part ....
Monsieur Mallerin a bien fait son travail ... en vert .....

Si ces gens étaient ouverts à une quelconque conciliation, il y a belle lurette que tous ces problèmes auraient été réglés à commencer par la mise en oeuvre d'une aire de stationnement sur leurs emprise. Mais voilà, nulle discutions est possible et à la mairie, y tient-on vraiment ?

C'est votre problème... il y a des habitants qui vivent dans la proximité géographique et qui l'expérience venant sont sans doute un peu plus réservés.
Lorsque l'on constate les brillants résultats de vos missions bons offices tous azimuts il n'est pas illogique de douter de l'efficacité de votre stratégie... il est vrai que vous n'êtes sans doute pas dans la bonne structure politique pour bénéficier de l'attention nécessaire.

Peut être nos têtes pensantes attendent elles un accident corporel pour bouger efficacement ? on peut s'interroger puisque régulièrement on répond à coté du sujet.
A force de rejeter les responsabilités sur "les autres" arrivera t on peut être un jour à considérer la question sous un angle différent... on peut rêver puisque c'est politiquement à la mode.

PS : je recommande à tous les voisins de bien noter et si possible de photographier tous les dysfonctionnements qu'ils constateront car si un drame survient on cherchera un coupable et malheur à celui sur qui le couperet tombera ! il y a des précédents...

Coups de poings entre conducteurs énervés, voitures détériorées, signalisation détruite, argent du contribuable jeté par les fenêtres, mécontentement de tout le monde... cette rue est bien symbolique de la mauvaise gestion des espaces publics de la ville.
Comme dit mamiea, seuls les panneaux réfléchissent.

Aucune signalisation, aucun déménagement de ces obstacles dangereux une semaine après. La mairie est nulle. Vite changeons d'élus, sortons les sortants.

La situation n'est pas facile à gérer maintenant tant la mairie est empêtrer dans la médiocrité de ses décisions et le manque de soutient des dirigeants du groupe scolaire qui ne lèvent pas le petit doigt pour sortir la mairie de cette ornière dans laquelle elle s'est embourbée en délivrant ce permis de construire scélérat. Reste à obliger le groupe scolaire d'ériger un parc de stationnement à ses frais sur l'emprise de sa propriété.

Je propose à Monsieur le Maire, de faire le repas des voisins ...
dans notre rue Emile Zola ... entre le trottoir et le vilain mur de béton rouge,
qui est rempli de "Publicité pour voter pour Mr ...."
Tout notre quartier sera bien là ... et surtout tout le monde pourra
bein profiter des beaux murs ... noirs ... rouges .... etcs ...
Je vais écrire à MOnsieur Le Maire ... pour lui proposer mon idée ....