Fontenay pour tous

Rappel du premier message :

La liste Fontenay Pour Tous, soutenue par le Front de gauche, invite tous ceux qui veulent s'engager dans la campagne à rejoindre le Comité d’Initiatives et d’Actions citoyennes. Première réunion JEUDI 7 NOVEMBRE A 19H30 à l’école Michelet.

Le jour ou Loïc va tomber de son estrade, il ne trouvera personne pour le ramasser et ça sera bien fait pour lui, car être aussi arrogant et insultant vis à vis de ses adversaires ne peut que lui emmener du mépris.

vieux-breton a écrit:

Le jour ou Loïc va tomber de son estrade, il ne trouvera personne pour le ramasser et ça sera bien fait pour lui, car être aussi arrogant et insultant vis à vis de ses adversaires ne peut que lui emmener du mépris.

Ah mais mon bon monsieur, voilà quelques années déjà que j'ai fait retirer l'estrade de la salle de classe qui me sert, parmi d'autres lieux, de lieu de travail.

Je peux même vous dire que j'ai modifié la structure pour que les jeunes ne soient plus en rang d'oignons à écouter un savoir descendant, mais en îlots afin qu'ils participent à une pédagogie du partage et de co élaboration des savoirs sans jamais tourner le dos à leurs camarades. Je l'ai fait aussi bien avec les collégiens dont j'ai le privilège de m'occuper qu'avec mes élèves de 3e cycle.


Et pour le coup ça fonctionne. Dans le cadre de Fontenay pour tous, c'est la même démarche, le travail en ateliers (on dit aussi en ruches) a permis et permet à des citoyens qui n'ont pas l'habitude de s'exprimer publiquement de s'intégrer à une réflexion. Et je crois pouvoir vous dire sans trahir aucun secret que c'est plutôt efficace et que ces cerveaux assemblés produisent des idées qui parfois sont détonnantes.

La participation citoyenne appliquée dès le début à une démarche est bien plus impliquante pour beaucoup que des campagnes où ils se contentaient dans les années précédentes de signer un appel à voter.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Patrice Bédouret a écrit:

La réception des travaux conduits par le bailleur Valophis, avenue des Olympiades a donné lieu hier soir à des manifestations de colère des habitants confrontés à des problèmes d’insécurité et d’incivilités récurrents et non résolus depuis plusieurs années.
---/---
A cet égard, les attaques répétées et très dures du Maire et de ses soutiens du Parti Communiste et du Front de gauche contre Manuel Valls, augurent mal de l’indispensable collaboration avec l’état et montrent bien que l’angélisme tient lieu de politique actuellement dans notre ville.

Tout est dit et on est assez loin des propos lénifiants tenus sur ce sujet par la porte-parole du maire-sortant...

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Patrice Bédouret a écrit:

La politique de sécurité dans une ville est en effet une coproduction entre différents acteurs : état, ville, bailleurs , associations,…

Preuve que M. Bédouret a bien écouté, enfin presque, le président de Valophis Habitat venu inaugurer les travaux de réhabilitation de l'avenue Charles Garcia. Abraham Johnson, Vice président du Conseil général du Val-de-Marne, président du groupe des élus socialistes de l'assemblée départementale et adjoint au maire de Créteil a déclaré à des habitants venus poser des question sur la sécurité du quartier: "La lutte contre la délinquance, les cambriolages ou les trafics de drogue, dans notre, pays, c'est la loi, est un devoir régalien de l'Etat" (dixit). Il a ensuite parlé du travail positif que le bailleur menait avec la police nationale et les services de ville en explicitant "Le Maire a une mission de coordination et de entre les bailleurs, le commissaire et de mise en relation avec les habitants mais la sécurité publique ne dépend en rien de lui" (dixit à nouveau).

Il a ensuite rappelé le travail de la ville en matière de prévention et sur les questions d'habitat terminant son discours en saluant les élus présents présents en citant  (dixit) "le travail efficace du maire Jean-François Voguet, du vice-président du Conseil général mon collègue Gilles Saint-Gal mais aussi de Jean-Philippe Gautrais adjoint à l'habitat avec qui nous travaillons de concert et Clémence Avognon adjointe au maire en charge de la politique de la ville" qu'il connait depuis bien longtemps.

a.nonymous a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Patrice Bédouret a écrit:

La réception des travaux conduits par le bailleur Valophis, avenue des Olympiades a donné lieu hier soir à des manifestations de colère des habitants confrontés à des problèmes d’insécurité et d’incivilités récurrents et non résolus depuis plusieurs années.
---/---
A cet égard, les attaques répétées et très dures du Maire et de ses soutiens du Parti Communiste et du Front de gauche contre Manuel Valls, augurent mal de l’indispensable collaboration avec l’état et montrent bien que l’angélisme tient lieu de politique actuellement dans notre ville.

Tout est dit et on est assez loin des propos lénifiants tenus sur ce sujet par la porte-parole du maire-sortant...

Tout est dit, sauf que dans le domaine du nombre de policiers au commissariat de Fontenay, le ministre de l'intérieur n'a pas répondu aux demandes du Maire de repasser de 104 à 140 agents et que dans ce domaine de la tranquillité publique, le Changement c'est pas encore maintenant...

Oui, bon d'accord, le président bailleur salue le maire hôte, il n'allait pas l'insulter tout de même!

Mais la grogne des habitants?

Citation :

La réception des travaux conduits par le bailleur Valophis, avenue des Olympiades a donné lieu hier soir à des manifestations de colère des habitants confrontés à des problèmes d’insécurité et d’incivilités récurrents et non résolus depuis plusieurs années.

Moi, je crois, come Patrice Bedouret qu'il faut en tenir compte.

Loïc a écrit:

---/---
Le jeune "collaborateur politique" du maire d'Alforville est chafouin certes, on peut le comprendre après le camouflet symbolique que le président des élus socialistes du Val-de-Marne a fait hier soir au chef de file des socialistes diviseurs.
---/---

Peut-on en savoir plus ?

Que s'est-il passé entre Jean-Jacques Bridey et Patrice Bedouret ?

a.nonymous a écrit:

Loïc a écrit:

---/---
Le jeune "collaborateur politique" du maire d'Alforville est chafouin certes, on peut le comprendre après le camouflet symbolique que le président des élus socialistes du Val-de-Marne a fait hier soir au chef de file des socialistes diviseurs.
---/---

Peut-on en savoir plus ?

En fait, un peu plus haut

Loïc a écrit:

Abraham Johnson, Vice président du Conseil général du Val-de-Marne, président du groupe des élus socialistes de l'assemblée départementale et adjoint au maire de Créteil

... et président de Valophis, un sérieux cumulard. Il est probable que le PS de Créteil veut, pour garder sa mairie, faire l'union de la gauche (derrière lui) au 1er tour, du coup la soutient (derrière le PC) à Fontenay, en laissant tomber au passage le PS de Fontenay qui veut faire une liste autonome au 1er tour.

Que disent les parents d'élèves du "campement écolo cantine sociale" situé en face de la sortie de la maternelle Michelet?

salamandre a écrit:

En fait, un peu plus haut

Loïc a écrit:

Abraham Johnson, Vice président du Conseil général du Val-de-Marne, président du groupe des élus socialistes de l'assemblée départementale et adjoint au maire de Créteil

... et président de Valophis, un sérieux cumulard. Il est probable que le PS de Créteil veut, pour garder sa mairie, faire l'union de la gauche (derrière lui) au 1er tour, du coup la soutient (derrière le PC) à Fontenay, en laissant tomber au passage le PS de Fontenay qui veut faire une liste autonome au 1er tour.

Mais Abraham Johnson n'est pas "président des élus socialistes du Val-de-Marne", ce président c'est Jean-Jacques Bridey (voir http://udesr94.fr/udesr-94/le-mot-du-president )...

Et c'est bien parce que c'est Jean-Jacques Bridey qu'il serait intéressant de savoir quel camouflet celui-ci a infligé à Patrice Bédouret...

Loïc a écrit:

vieux-breton a écrit:

Le jour ou Loïc va tomber de son estrade, il ne trouvera personne pour le ramasser et ça sera bien fait pour lui, car être aussi arrogant et insultant vis à vis de ses adversaires ne peut que lui emmener du mépris.

Ah mais mon bon monsieur, voilà quelques années déjà que j'ai fait retirer l'estrade de la salle de classe qui me sert, parmi d'autres lieux, de lieu de travail.

Je peux même vous dire que j'ai modifié la structure pour que les jeunes ne soient plus en rang d'oignons à écouter un savoir descendant, mais en îlots afin qu'ils participent à une pédagogie du partage et de co élaboration des savoirs sans jamais tourner le dos à leurs camarades. Je l'ai fait aussi bien avec les collégiens dont j'ai le privilège de m'occuper qu'avec mes élèves de 3e cycle.


Et pour le coup ça fonctionne. Dans le cadre de Fontenay pour tous, c'est la même démarche, le travail en ateliers (on dit aussi en ruches) a permis et permet à des citoyens qui n'ont pas l'habitude de s'exprimer publiquement de s'intégrer à une réflexion. Et je crois pouvoir vous dire sans trahir aucun secret que c'est plutôt efficace et que ces cerveaux assemblés produisent des idées qui parfois sont détonnantes.

La participation citoyenne appliquée dès le début à une démarche est bien plus impliquante pour beaucoup que des campagnes où ils se contentaient dans les années précédentes de signer un appel à voter.

M. Damiani il va falloir vous calmer, je ne suis pas votre " bon monsieur ", ni votre " bonhomme ", ni votre " copain " et encore moins votre " camarade ", mon pseudo est vieux breton un point c'est tout, donc soi vous me respectez ou il risque d'y avoir quelques tensions, c'est pas parce que vous êtes élu que vous devez vous comporter de la sorte, vous devriez même montrer l'exemple.

Sur ce .......

Je rassure @a.nonymous tout va très bien entre jean Jacques Bridey, que j'ai rencontré à Ivry jeudi soir avec Luc Carvounas, et Patrice BEDOURET.

a.nonymous a écrit:

Mais Abraham Johnson n'est pas "président des élus socialistes du Val-de-Marne", ce président c'est Jean-Jacques Bridey (voir http://udesr94.fr/udesr-94/le-mot-du-president )...

Il est président des élus socialistes au Conseil général… Et on ignore pourquoi il a ostensiblement évité de citer le nom de son camarade chef des socialistes diviseurs de Fontenay alors qu'il a cité le nom d'autres élus y compris une adjointe socialiste. Etonnant non ?

Un oubli sans doute du Président du groupe au Conseil Général, en tout cas lors de ma réunion à Ivry, Luc Carvounas et Jean Jacques Bridey ne semblaient pas avoir de doute sur les socialistes diviseurs ou à tout le moins sur "qui" était diviseur.

Je me suis même laissé dire que prochainement certains pourraient sans doute être taxés de diviseur mais plus de socialistes. Quand a d'autres élus cités par @Loic il ne semble pas qu'ils ou elles pourront se présenter comme socialistes aux municipales, les conditions requises pour être candidat n'étant pas remplies pour la fédération, et que les candidatures sont closes depuis le début de semaine ( en total respect des statuts)

Patience est mère de sûreté.

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

Mais Abraham Johnson n'est pas "président des élus socialistes du Val-de-Marne", ce président c'est Jean-Jacques Bridey (voir http://udesr94.fr/udesr-94/le-mot-du-president )...

Il est président des élus socialistes au Conseil général… :)Et on ignore pourquoi il a ostensiblement évité de citer le nom de son camarade chef des socialistes diviseurs de Fontenay alors qu'il a cité le nom d'autres élus y compris une adjointe socialiste. Etonnant non ?

Encore une fois le porte-parole du maire-sortant s'est pris les pieds dans le tapis en donnant  à Abraham Johnson un titre qui n'est pas le sien....

Pour ceux qui ne situe pas Abraham Johnson, c'est la perosnne au centre sur cette photo entre le souriant conseiller général et le dynamique maire-sortant:

http://www.cg94.fr/johnson

Comment cela

Loïc Damiani élu et forumeur a écrit:

On ne sait pas pourquoi

?

On ne sait pas pourquoi les socialistes sont civilisés au point de ne pas mettre de l'huile sur le feu du couteau dans la plaie?

On ne sait pas pourquoi les socialistes sont collectifs au point de partager jusqu'au vers qui est dans le fruit ce qui prouve que le fruit est bon comme me disait ma grand-mère?

On ne sait pas, on ne sait pas, en voilà une drôle de ritournelle!

Et si ON allait voir pour une fois du côté de Bédouret pour avoir la réponse pour peu que l'ON ait vraiment envie de la connaître?


http://patricebedouret.fr/notrequesionnaire/

Oui enfin il faisait tout de même la tête tout de même le chef des socialistes diviseurs lorsque le président des élus PS au Conseil général a salué une adjointe socialiste et pas lui. C'est tout de même pas un signe d'appui sans faille à ce travail de fouriers de la droite mené par quelques uns

En tout cas ça en fait sourire plus d'un.  

Loïc a écrit:

Oui enfin il faisait tout de même la tête tout de même le chef des socialistes diviseurs lorsque le président des élus PS au Conseil général a salué une adjointe socialiste et pas lui. C'est tout de même pas un signe d'appui sans faille à ce travail de fouriers de la droite mené par quelques uns

En tout cas ça en fait sourire plus d'un.  

Tandis que quand le "président des élus PS au Conseil général" rencontre le conseiller général et le maire-sortant c'est dans la joie et le bonne humeur, ça transpire sur tous les visages...

Le maire-sortant devait être en train de songer à ce qu'il aurait pu faire de sa retraite bien méritée si son parti ne l'avait pas obligé à rempiler pour une septième campagne...

En tout cas c'est dans le cadre d'un travail qui a permis de réhabiliter en quelques années tout le patrimoine de Valophis à Fontenay. Et ça c'est très positif pour des milliers de Fontenaysiens.


 

Loïc a écrit:

En tout cas c'est dans le cadre d'un travail qui a permis de réhabiliter en quelques années tout le patrimoine de Valophis à Fontenay. Et ça c'est très positif pour des milliers de Fontenaysiens.


 

Et puisque l'on parle travail, on peut déplorer que Valophis ait confié cette réhabilitation à GTM, filiale de Vinci, qui a fait appel à des sous-traitants faisant travailler des salariés en mission venant d'autres pays de l'Union...

Au vu de la situation actuelle de l'emploi dans notre pays, on aurait préféré que cette réhabilitation soit effectuée par de salariés de droit français...

La soirée de lancement du Comité d’Initiatives et d’Actions Citoyenne a tenu sa première réunion de travail jeudi 7 novembre 2013 à l’école Michelet. Près de 200 personnes se sont déplacées pour travailler en ateliers.


http://fontenaypourtous.net/WP/wp-content/uploads/2013/09/Introduction-7-nov..pdf


Voici le texte d’introduction de Martine Antoine :


Cher-es ami-es Bienvenue à ce deuxième rendez-vous de Fontenay pour tous. Merci au nom du Comité d’initiatives et d’Action Citoyenne que Jean François Voguet m’a demandé d’animer, pour votre participation nombreuse ce soir encore. Vous l’avez vu sans doute dans l’organisation de la salle, nous allons vous proposer de travailler ce soir sous une forme moins habituelle, en «ruche». Alors qu’est-ce qu’une ruche ? pourquoi une ruche ? Je ne vais pas vous raconter l’histoire des abeilles bien que Fontenay peut s’enorgueillir de ses ruches justement qui produisent du miel. Mais une ruche et les milliers d’abeilles qui butinent et qui fabriquent ce fameux miel c’est un peu ce que nous voulons faire ensemble : Se rassembler, s’unir pour produire quelque chose de bon pour tous.

D’abord se rassembler : Je ne vous apprendrais rien en disant qu’aujourd’hui, dans notre pays, une grande majorité d’électeurs de gauche, qui avait choisi de mettre Sarkozy dehors est profondément déçue. Du changement annoncé on ne voit qu’une situation de plus en plus dégradée au niveau de l’emploi, des acquis sociaux menacés, des promesses non tenues, un gouvernement qui cède facilement à la pression des plus grands, du patronat mais reste sourd face à la montée du mécontentement populaire : sur la retraite, l’école, le pouvoir d’achat… La désillusion est grande et beaucoup perdent l’espoir que ça puisse changer. Beaucoup ne croient plus qu’un bulletin de vote ça puisse servir à quelque chose. On l’a vu au cours des élections partielles de ces derniers mois : les grands gagnants sont l’abstention et le vote pour le Front National. Les derniers sondages qui portent sur les intentions de vote aux municipales montrent que si une très grande majorité de français se détermine en fonction de la manière dont ils apprécient l’action municipale, à ce jour 27 % disent aussi qu’ils peuvent voter pour sanctionner le gouvernement. A Fontenay en 2008, la liste conduite par Jean françois Voguet a été élue au premier tour mais plus de 45 % des électeurs ne s’étaient pas déplacés. Aujourd’hui ce risque est plus grand encore.

La lettre d’invitation de Jean françois Voguet parle de relever ensemble des défis. En voilà un premier : se rassembler pour donner espoir à tous les fontenaysiens que justement se rassembler, c’est utile pour tous et pour chacune, chacun. Une élection oui, ça sert à quelque chose parce qu’une ville dirigée par une gauche déterminée comme ici à Fontenay, ce n’est pas la même chose qu’une ville comme nos voisines. Des villes sans logement social, sans considération pour les plus modestes, sans service public local, où la restauration scolaire est confiée au privé… Et donc l’élection municipale c’est important, c’est une affaire citoyenne, c’est utile pour le quotidien de tous ; Mais pour voter il faut déjà être inscrits sur les listes électorales, je suis certaine que si chacun-e d’entre nous fait un peu le tour de sa famille, ses copains, il/elle va découvrir quelque uns qui n’ont pas fait l’effort d’aller jusqu’à la mairie pour s’inscrire. Première étape de notre défi : l’inscription sur les listes, c’est jusqu’au 31 décembre, après c’est trop tard. Donc les petites abeilles va falloir qu’on aille butiner sans trop perdre de temps…

Ensuite S’unir Tous les sondages le montrent c’est une attente forte des électeurs de gauche. Mais pas une union comme ça de façade, des accords de sommet signés sans que les citoyens ne soient dans le coup. S’unir pour un projet, un projet qui porte nos valeurs, celles qui mettent l’humain au cœur de la gestion municipale. Un projet qui résiste face aux politiques d’austérité, qui permet à la citoyenneté de s’exprimer, qui favorise le vivre ensemble plutôt que d’opposer les uns aux autres. Vous avez sans doute entendu à la télé, lu dans les journaux que ce qui intéressent les électeurs pour les municipales, c’est la sécurité, les impôts. C’est quand même bizarre que les médias ne disent pas tout jusqu’au bout : ce que les électeurs de gauche attendent d’une municipalité c’est d’abord le maintien du service public, l’action de solidarité, l’école, l’environnement. Bien évidement aussi l’impôt pour que cela ne pèse pas encore plus lourdement dans leur pouvoir d’achat. Il s’agit donc de choix politiques qu’il faut prendre et assumer. Et en cela il faut affronter la droite. Qu’on ne s’y trompe pas, la droite est présente à Fontenay, son candidat est actif. Sous son air de bonne famille, il porte un projet qui s’inscrit dans la ligne maitresse de la droite libérale ; Il n’y a qu’à voir la différence entre Vincennes Nogent, Le Perreux et nous ici. Affronter aussi sur le terrain les projets de ceux qui se disent encore de gauche et qui font liste commune avec le Modem, le remariage Borlo-Bayrou nous dit bien ce que ça signifie. Et puis aussi interroger ceux des socialistes qui font le choix de la division parce qu’ils considèrent qu’il y en a assez de cette équipe en place, c’est quoi l’objectif ? D’en rajouter à l’écœurement de ceux qui ont cru au changement et à leur démobilisation ? C’est pourquoi Jean François Voguet avec le Front de Gauche, avec des élus socialistes présents d’ailleurs ce soir : Michel Tabanou, Françoise Garcia, Clémence Avognon, Georges Locko et Beltrande Bakoula qui est excusée, avec le Parti Radical de Gauche et Marie Jo Do Rosario, tous veulent que l’union des forces de gauche, écologistes et citoyennes soit la plus large possible. C’est une exigence pour redonner l’espoir à tous que oui la gauche ça a encore du sens. Oui nous avons besoin d’être unis pour affronter tous ces défis dont beaucoup nous sont imposés au plan national, européen.

Jean-François dans l’invitation qu’il vous a envoyée pour ce soir précise que « Cette union autour du projet de ville, que nous porterons, ne pourra se réaliser que si celui-ci est le résultat d’une construction collective, démocratique, s’appuyant sur une large consultation des citoyens et sur leur engagement. » C’est ce travail que nous vous proposons d’engager ensemble dès ce soir.

C’est le deuxième et grand défi qu’il nous faut relever, à en croire la soirée du 5 octobre et celle-ci, on est bien parti. Ce projet, bien sûr que les forces politiques de gauche en sont partie prenante, j’ai cité ceux qui étaient déjà engagés, d’autres le seront, on l’espère dans les semaines à venir. Mais cela ne concerne pas que les partis politiques et loin s’en faut. Cette élection mais comme tous les aspects de la vie municipale sont affaire de citoyens. Plus que jamais dans ce climat difficile, nous pouvons ensemble investir l’espace de la commune, pour faire justement du commun, du bien commun et redonner l’espoir qu’agir ensemble c’est utile. Et par conséquent chacune, chacun a un rôle à jouer pour relever ces défis, il n’y a pas de petites ou de grandes tâches Un même objectif et chacune chacun en fonction de ses envies, ses possibilités, décide de son engagement. Voilà des milliers d’abeilles au travail pour écrire ce projet et construire le Fontenay pour tous dont on a besoin. Donc ça y est, vous êtes prêts à envahir les ruches ? Pas de reine dans les ruches mais des duos voir trio d’animatrices ou animateurs, ils vous expliqueront le fonctionnement. Ensuite, chaque ruche viendra dire à tous le résultat de son travail, ses projets…

Merci

Vous n'appréciez même pas la possibilité, pour votre liste, de pouvoir s'exprimer librement sur un forum ouvert à tous sans être pour autant bombardé ou insulté. Qu'une formation, non de gauche, en fasse autant sur "votre" forum, vous verrez la différence.

Ceci étant dit la lecture de ce texte est édifiante. Il faut lutter contre l'abstention.

Citation :

Je ne vous apprendrais rien en disant qu’aujourd’hui, dans notre pays, une grande majorité d’électeurs de gauche, qui avait choisi de mettre Sarkozy dehors est profondément déçue. Du changement annoncé on ne voit qu’une situation de plus en plus dégradée au niveau de l’emploi, des acquis sociaux menacés, des promesses non tenues, un gouvernement qui cède facilement à la pression des plus grands, du patronat mais reste sourd face à la montée du mécontentement populaire : sur la retraite, l’école, le pouvoir d’achat… La désillusion est grande et beaucoup perdent l’espoir que ça puisse changer. Beaucoup ne croient plus qu’un bulletin de vote ça puisse servir à quelque chose. On l’a vu au cours des élections partielles de ces derniers mois : les grands gagnants sont l’abstention et le vote pour le Front National.

Tout ceci pour démontrer que même le FDG ne fait pas rêver les électeurs puisqu'il ne progresse nulle part ni dans les élections partielles ni dans les sondages d'opinion.

Si la sécurité des Fontenaysiens était réellement une priorité pour le Maire, il aurait alors prit la peine d’être présent, lors de la venue de Manuel Valls a Fontenay le 25 Septembre dernier a l'assemblée générale de l'OFPRA (Salle Jacques Brel).
Et de lui remettre en personne (et non pas déléguer) une demande d'augmentation des effectifs de la police nationale.

Je me souviens de la tête médusée du Préfet quand, étonné de ne pas voir le Maire, il posa la question a la police municipale...qui ne pouvait pas
apporter de réponse a la question.
Et en ne réunissant qu'a deux reprises le CLSPD (Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance) durant la mandature 2008-2014, la majorité communiste sortante démontre une nouvelle fois qu'elle est impuissante sur les questions de sécurité.

F.James a écrit:

Si la sécurité des Fontenaysiens était réellement une priorité pour le Maire, il aurait alors prit la peine d’être présent, lors de la venue de Manuel Valls a Fontenay le 25 Septembre dernier a l'assemblée générale de l'OFPRA (Salle Jacques Brel).
Et de lui remettre en personne (et non pas déléguer) une demande d'augmentation des effectifs de la police nationale.

Pas faux. J'ai trouvé cette situation très surprenante. Sauf événement personnel ou familial d'une extrême gravité, lorsqu'un Ministre, qui plus est le Ministre de l'Intérieur, se rend en visite dans une commune, c'est normalement au Maire en personne de l'accueillir. Franchement, je n'ai pas compris.

L'absence du maire à une réunion dans sa commune où se trouve le ministre de l'intérieur démontre l'intérêt profond du premier magistrat de la ville pour les questions de police et de sécurité... ensuite le porte parole officiel aura bonne mine de critiquer sarko (c'est normal) mais aussi son successeur en place grâce aux votes des gens du PC.

Une telle conduite se passe de commentaire et de telles contradictions comportementales interpellent... ne cherchons pas à comprendre c'est de l'incohérence pure et simple.

Il semble que l'équipe sortante et en particulier sa composante communiste souhaite un vote massif lors des municipales et bien il fut lui donner satisfaction.

On va voter ! on ne s'abstient pas ! on ne vote pas blanc ! on les vire !

Faute lourde d'un premier magistrat à l'agonie qui se réfugie dans un sectarisme partisan jusqu'à l'absurde.

F.James a écrit:

Si la sécurité des Fontenaysiens était réellement une priorité pour le Maire

18 avril 2013 : Effectifs du commissariat de police

Ce courrier faisait suite à plusieurs autres dont un écrit au ministre de l'Intérieur dès sa prise de fonction en juin 2012 sur le même thème. Courrier et interpellation qui étaient aussi adressés aux ministres précédents. Ces derniers eux, avaient répondu ce que M. Valls n'a pas encore fait.

Courrier de Jean-François Voguet
Maire de Fontenay-sous-Bois

Monsieur le Préfet,

Je me permets d’attirer votre attention sur une situation qui me préoccupe : il s’agit des effectifs du commissariat de police de Fontenay-sous-Bois.
En 1999, lors de la signature du Contrat Local de Sécurité, le commissariat comptait 140 fonctionnaires pour une population de 50 900 habitants. Un accord pris avec l’Etat conditionnait la stabilité des effectifs à condition que la Municipalité prenne à sa charge un certain nombre d’actes réalisés par le commissariat : objets trouvés, Carte nationale d’identité, passeports, sécurité à l’entrées et sorties des écoles, enlèvement des épaves. Ce que nous avons fait, sans d’ailleurs obtenir les transferts financiers qui auraient dû les accompagner.
Force est de constater qu’aujourd’hui, malgré notre engagement, le commissariat ne compte plus que 101 fonctionnaires pour 54 000 habitants. A cela, il faut ajouter la fermeture de la gendarmerie il y a quelques années, et vous comprendrez donc aisément que je ne puisse me satisfaire de cette situation.

La ville ayant honoré sa part du contrat, il appartient à l’Etat, garant de l’égalité des citoyens devant le droit à la sécurité, d’acquitter la sienne et de prendre en compte notre demande de renforcer les effectifs du commissariat.

Malgré le travail des fonctionnaires de police, avec qui nous entretenons des relations de travail fécondes et régulières, c’est toute l’activité policière de terrain, au contact des habitants, qui s’en trouve affaiblie et amoindrie.

Si la situation ne se dégrade pas trop, c’est grâce à un partenariat local important, aux liens que nous avons tissés avec les quelques 500 associations de la ville, les conseils de quartiers, les différentes communautés. C’est une volonté politique de notre part et des efforts de chaque instant.

Cependant, vous le savez, tout cela est fragile. Dans la dernière période, les fontenaysiens ont été victimes de nombreux cambriolages et il y a eu une recrudescence d’actes d’incivilités et de délinquance. Cela rend la vie de mes concitoyens plus difficiles et crée un sentiment d’insécurité grandissant.

La situation de Val-de-Fontenay est également à prendre en compte. Premier pôle tertiaire de l’Est Parisien, c’est une zone sensible avec le RER A et E, une gare SNCF et une gare routière. Des milliers de salariés se croisent chaque jour. Il faut y ajouter le centre commercial, un lycée, un collège, deux gymnases, une patinoire et une piscine. Dans les prochaines années, le Tram y arrivera ainsi que la ligne 15 du métro. Une vigilance s’impose donc dans ce secteur.

Enfin, notre ville compte aussi un secteur pavillonnaire important, pouvant être propice aux cambriolages.
Tout cela va dans le sens, me semble t-il,  d’un renforcement des effectifs de police.

Une autre situation me préoccupe. Depuis maintenant plus d’un an, nous avons mis en place des réunions de quartiers avec les résidents, les bailleurs et le référent « Police Population » du commissariat. Ces réunions sont importantes, intéressantes, elles permettent de faire le point régulièrement et de travailler ensemble, chacun en fonction de ses responsabilités.

Or, le commandant Sirvent, référent « Police Population », et adjoint du commissaire, vient de quitter le commissariat pour prendre de nouvelles responsabilités. On nous annonce son remplacement pour la fin de l’année. Cette situation n’est pas satisfaisante. Je crains que cela ne remette en cause le travail que nous avons construit ensemble et que la situation ne se dégrade dans certain quartier.

Monsieur le Président de la République a fait de la sécurité une de ses priorités. Monsieur le Ministre de l’Intérieur, à qui j’ai écrit deux fois, a annoncé le recrutement de 6 000 gendarmes et policiers en 2013.

Je réitère donc ma demande de moyens supplémentaires pour le commissariat de ma ville et un retour à des effectifs appropriés répondant aux besoins de la population.

Persuadé que vous comprendrez ma démarche,

Je vous prie de croire, Monsieur le Préfet, en l’assurance de ma haute considération.

Si la sécurité des fontenaysiens était une priorité le maire se déplacerait pour rencontrer le ministre de l'intérieur et ainsi lui ferait part directement des besoins de sa ville...

Il préfère délégué à un adjoint c'est son problème qui malheureusement devient le notre à savoir celui des électeurs.

On va voter et on vire l'équipe sortante !

F.James a écrit:

Et en ne réunissant qu'a deux reprises le CLSPD (Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance) durant la mandature 2008-2014, la majorité communiste sortante démontre une nouvelle fois qu'elle est impuissante sur les questions de sécurité.

Joli texte pour tenter de se démarquer d'une majorité municipale qui ne compte pas moins de 13 élus socialistes dont 7 adjoints au maire et 6 conseillers municipaux délégués.

Un peu moins beau et incisif que celui (posté le 25 octobre dernier sur le blog de M. Bédouret) dans lequel M. James écrivait :

"Lors de la nuit de Mercredi, le quartier des Larris a été une nouvelle fois en proie aux incivilités -Rue Danielle Casanova- où cinq voitures ont été calcinées…

La Sécurité est un sujet qui doit être porté avant tout par la Gauche, car elle concerne en premier lieu les plus humbles de nos concitoyens, confrontés a de nombreux problèmes dans notre ville : vente de stupéfiants dans les halls d’immeubles, augmentation du nombre de cambriolages dans le Grand ensemble depuis des mois, de règlements de comptes en bandes, d’attaques aux biens…"

Dans cette déclaration il oubliait de dire que ventre de stupéfiants, cambriolages, attaques aux biens et règlements de comptes sont du domaine de la police nationale sous la responsabilité du ministre de l'intérieur Manuel Valls. Abraham Jonhson, président du groupe PS au Conseil général et président de Valophis l'a rappelé fort justement devant les habitants de l'avenue des Olympiades jeudi soir dernier.

Quant aux soit disantes incivilités on s'étonnera du mot employé. S'il y avait incendie volontaire de véhicules c'est un délit pas une "incivilité".

Mais pour le coup, renseignements pris auprès de la police nationale et municipale (cette dernière a déblayé les carcasses) il s'agit d'un court-circuit qui a mis le feu à une voiture et le vent aidant, avant que les pompiers ne soient sur place, le feu s'est propagé aux voitures de derrières. Véhicules dont les propriétaires ont été prévenus par les services de la ville dès le lendemain matin. Pas d'incivilité donc, ni même de délit ou de crime mais un court-circuit.

Mais court-circuit et incendie qui permettent cependant de mettre aussi le maire et la municipalité en accusation en parlant de laxisme… Pas joli joli comme procédé.

Au fait quel candidat avait sorti il y a quelques mois une charte pour une campagne démocratique ? Le même qui laisse transformer sur son blog un court circuit en incendie criminel favorisé par un pseudo laxisme de la "municipalité communiste" ? Cherchez l'erreur !

Mais bon, ces socialistes diviseurs semblent prêts à tout pour se différencier du Maire.

Comme dirait Benoît Calmels: "au moins c'est clair" : http://www.politis.fr/Municipales-Rupture-entre-le-PS-et,24456.html

Et comme dirait Loïc à ses copains, nous voyant débarquer en force sur le boulevard de Verdun et ne venant même pas me, nous saluer:


Tous aux abris!!!!

Quel élan!

Nous dire ce qui est clair dans le Nord-Pas-de-Calais n'est pas garant de la clarté de ce qui peut se passer dans le Val de Marne.

Ce côté donneur de leçon gentil et non agressif d'un parti à un autre (Ici PS à l'égard du PC et réciproquement) n'est parfois pas la meilleure façon de convaincre que l'élan de l'union est là. Même en se félicitant de "débarquer en force".

Reprise d'un article paru dans le 94 citoyen...

Alors que la section PS d’Arcueil et son chef de file Benoit Joseph Onambele, ont décidé d’aller en solo au premier tour des élections municipales de 2014, après plusieurs mandatures aux côtés de Daniel Breuiller (investi EELV), ce dernier donne sa position par rapport à cette fronde. Interview.

Quelle analyse faîtes-vous de ce souhait du PS d’être à l’initiative d’une liste distincte aux élections municipales de 2014 ?
La division de la gauche n’est jamais bonne décision et rien ne la justifie. Nous avons toujours travaillé en confiance. Je donne de vraies délégations aux élus des différentes formations politiques. Les socialistes ont voté 100% des délibérations et nous avons mené un travail collectif qui induit naturellement sa continuité. Je crois que sur le fond, la section PS ne partage pas ma vision de la démocratie participative. Personnellement, je suis surtout préoccupé par la montée du Front National et la difficulté de la gauche gouvernementale à réussir la sortie de crise.

La pluralité des listes n’est-elle pas plus efficace pour convaincre les électeurs, plutôt que des alliances de principe, uniquement pour faire bloc contre un parti ?
Le rassemblement pour le rassemblement n’est pas non plus le sujet car nous avons toujours travaillé en bonne intelligence. Le problème est qu’il s’agit là d’une volonté de prise de pouvoir par un parti, ce qui n’est pas ma conception de la démocratie. Je rappelle que ma formation politique n’a pas la majorité au sein de la majorité municipale, bien que j’aurais pu l’imposer, ayant été largement élu. Cette absence de majorité d’un parti nous oblige à l’intelligence collective et à convaincre du bien fondé des projets et décisions. Cela marche très bien à Arcueil et je souhaite que les citoyens reconduisent une équipe plurielle au sein de laquelle il y aura des sensibilités socialistes.

Irez-vous au bout de votre mandat ?
Je suis candidat pour aller au bout de mon mandat. Je suis passionné par ma ville et prêt à mener un mandat difficile. Qu’il s’agisse du contexte financier qui pèse sur les villes ou de l’émergence de la future métropole, il faudra de l’expérience pour défendre les intérêts de la commune. Mais je souhaite construire une véritable équipe qui continue de travailler dans le pluralisme, dans une dynamique citoyenne et sans hégémonie d’un parti. Tout ne doit pas reposer sur une personne, je peux aussi mourir d’une crise cardiaque dans la rue.

Donc, comme je le dis depuis plusieurs jours "patience est mère de sûreté", sachant je le répète inlassablement aussi, la première mission donnée au premier socialiste de note ville par les instances départementales et peut-être même un peu nationales c'est de rechercher toutes les voies facilitant l'union. Je dis cela avec le plus grand pragmatisme qui soit.

Libellule a écrit:

Donc, comme je le dis depuis plusieurs jours "patience est mère de sûreté", sachant je le répète inlassablement aussi, la première mission donnée au premier socialiste de note ville par les instances départementales et peut-être même un peu nationales c'est de rechercher toutes les voies facilitant l'union.

Pas faux et pragmatique en effet.

Vous allez voir que les EELV vont se mettre sous l'ombre protectrice des communistes.
On se demande si leurs médiathiques leaders Mme Binhert et M.Brunet vont enfin s'exprimer. A moins que Ethic le fasse en leur lieu et place.

JS a écrit:

Libellule a écrit:

Donc, comme je le dis depuis plusieurs jours "patience est mère de sûreté", sachant je le répète inlassablement aussi, la première mission donnée au premier socialiste de note ville par les instances départementales et peut-être même un peu nationales c'est de rechercher toutes les voies facilitant l'union.

Pas faux et pragmatique en effet.

Hé oui, parce que certains oublient un peu vite que le PS, comme le PCF, comme EELV ou le PRG  est un parti national. M. Dornbusch l'avait oublié en 2008 et en 2012. Maintenant il tente sa chance avec le Modem qui au plan national vient de se rapprocher de l'UDI, UDI qui dans notre ville est déjà alliée à l'UMP.

Libellule a bien raison de rappeler que le temps est un aspect important et que les ambitions personnelles dévorantes de certains élus de la majorité qui se voient calife à la place du calife et pour ça en deviennent les diviseurs de la gauche et les fourriers de la droite, seront peut-être remise en question…



En 2008 les accords de constitution de la liste de gauche unie n'avaient été signés qu'en février. Ce qui n'avait pas empêché des citoyens de gauche réfléchir avant sur le projet de ville et le programme.

C'est le sens de la démarche de Fontenay pour tous dont le spectre d'union est bien plus large qu'en 2007 à la même époque de la campagne puisqu'il regroupe déjà le Front de gauche (élargi à la majorité de ce qui était le NPA d'alors), le PRG, des socialistes (ce qui n'était pas le cas il y a 6 ans). Il reste ouvert à tous et entend, sur des propositions programmatiques de gauche s'élargir encore.

 

Hé oui, la remise en perspective chronologique pourrait rappeler à certains que la campagne est encore longue et qu'il est peu probable qu'ils tiennent la distance alors qu'ils ne sont pas capables de rassembler même au départ les élus de leur groupe.   

Il faudra que je relise la circulaire du parti socialiste sur les candidatures. Un militant n'ayant pas candidaté auprès du parti (sachant que le délai est clos depuis la semaine dernière) à-t-il le droit de participer aux élections sous l'étiquette socialiste ?

Je ne crois pas, sauf si ces militants ne veulent pas se présenter. Ça doit être cela.

De toutes façon nous le saurons vite, les candidatures des militants socialistes de fontenay souhaitant se présenter aux municipales, seront présentées en section cette semaine.

Loïc a écrit:

Hé oui, parce que certains oublient un peu vite que le PS, comme le PCF, comme EELV ou le PRG  est un parti national. M. Dornbusch l'avait oublié en 2008 et en 2012. Maintenant il tente sa chance avec le Modem qui au plan national vient de se rapprocher de l'UDI, UDI qui dans notre ville est déjà alliée à l'UMP.

Il faut quand même redescendre sur terre, ici et maintenant, et ne pas oublier que la donne a bien changé depuis 2008 et 2012...  

Depuis que François Hollande est aux affaires il y a eu huit élections partielles et huit fois les partis de gauche se sont ramassé, le PCF, "parti national" comme le rappelle le porte-parole du maire-sortant,  allant  même jusqu'à offrir un siège de conseiller général à l'extrême droite à Brignoles....

Avec plus de 5 millions de chômeurs, une imposition  galopante, une augmentation de la TVA début janvier, et ce alors que président, gouvernement, assemblées et majorité des régions sont à gauche, la cuisine politicienne et les accords Solferino-Colonel Fabien risquent fort d'être relégués au second plan par un grand nombre d'électeurs de gauche...

A Fontenay comme ailleurs, face aux "partis nationaux" en déconfiture, une liste citoyenne sociale-démocrate et de centre gauche composée de personnes de valeur et adressant les véritables attentes des habitants peut réellement faire la différence...

Après, je ne pense pas que le fait que cette liste comporte des militants en marge voir exclus du PS ou appartenant à un parti allié ailleurs avec le centre droit sera vraiment rédhibitoire pour nombre d'électeurs...  Et ce d'autant plus que cette liste, contrairement à ce qu'essaient d'insinuer certains, ne comportera aucun militants de droite...

Pub là. Personne s'insinue rien. Le jeu politique etant très ouvert sur Fontenay. Pour ma part je dis on ne peut plus simplement que je ne vois pas de cohérence dans le postionnement personnel de David Dornbusch. Et pour une raison simple il n'à pas encore fini sa rétrospective individuelle.

Tout citoyen jouissant de ses droits civiques et légaux peut être candidat. L'appartenance à un parti n'est pas prévue par la loi, heureusement.

Benoît Calmels a écrit:

Il faudra que je relise la circulaire du parti socialiste sur les candidatures. Un militant n'ayant pas candidaté auprès du parti (sachant que le délai est clos depuis la semaine dernière)  à-t-il le droit de participer aux élections sous l'étiquette socialiste ?

Je ne crois pas, sauf si ces militants ne veulent pas se présenter. Ça doit être cela.

?????Je ne vois pas comment qui que ce soit puisse se retrouver sur une liste quelle qu'elle soit s'il ne l'a pas souhaité ni demandé ?

Clafoutis a écrit:

Tout citoyen jouissant de ses droits civiques et légaux peut être candidat. L'appartenance à un parti n'est pas prévue par la loi, heureusement.

En effet. Même si les partis structurent la vie politique, c'est le sens de la modification du groupe communiste au Conseil municipal qui a choisi, dès 2008 de s'ouvrir à des citoyens non issus de ses rangs au nombre de trois en leur donnant des responsabilités.




C'est aussi le sens de la volonté de Jean-François Voguet qui a annoncé lors de la réunion de lancement de la campagne Fontenay pour tous. Après avoir parlé des partis de gauche qui ont déjà rejoint la dynamique et ceux qui ont vocation à la rejoindre il ajoutait :

"Mais je souhaite aussi rassembler très largement… Des citoyens, des jeunes non inscrits à des partis politiques, doivent se retrouver sur notre liste, encore plus nombreux que précédemment… Ils jouent déjà un rôle majeur dans les associations. Tous ensembles, nous pouvons construire un programme utile pour les Fontenaysiens, utile pour notre ville… Pour vivre, il faut croire à des idées… alors, je dis que c’est de l’intelligence de chacun qu’émergera, j’en suis certain, un projet global qui fera de Fontenay une ville encore plus harmonieuse, durable, équilibrée, tolérante et mixte… plus juste, plus solidaire".

Se mettre sur le liste Voguet, ne pas avoir droit à la parole, compter pour quantité négligeable, être tenu éloigné des décisions importantes, en revanche être responsable conjointement des résultats... non merci.

Le lot de consolation : sur ce forum on est représenté par Loïc c'est ce qui emporte la décision.

Loïc a écrit:

C'est aussi le sens de la volonté de Jean-François Voguet qui a annoncé lors de la réunion de lancement de la campagne Fontenay pour tous. Après avoir parlé des partis de gauche qui ont déjà rejoint la dynamique et ceux qui ont vocation à la rejoindre il ajoutait :

"Mais je souhaite aussi rassembler très largement… Des citoyens, des jeunes non inscrits à des partis politiques, doivent se retrouver sur notre liste, encore plus nombreux que précédemment… Ils jouent déjà un rôle majeur dans les associations. Tous ensembles, nous pouvons construire un programme utile pour les Fontenaysiens, utile pour notre ville… Pour vivre, il faut croire à des idées… alors, je dis que c’est de l’intelligence de chacun qu’émergera, j’en suis certain, un projet global qui fera de Fontenay une ville encore plus harmonieuse, durable, équilibrée, tolérante et mixte… plus juste, plus solidaire".

je crois savoir que MR Nassim Lachelache est dispo   

Oui en effet, il cherche un créneau. Mais cette liste ne sera pas elue

Oui, effectivement une élection n'est jamais remportée d'avance, mais j'ai déjà lu sur ce forum en février et mars 2008 le même message que les votants n'ont pas mis en application.  

Le porte-parole du maire-sortant essaie maintenant de faire passer "Fontenay" pour tous pour une liste citoyenne alors que  quelques messages plus haut il expliquait que c'est une liste regroupant Front de Gauche, NPA, RPG et "des socialistes"....

Loïc a écrit:

---/---
C'est le sens de la démarche de Fontenay pour tous dont le spectre d'union est bien plus large qu'en 2007 à la même époque de la campagne puisqu'il regroupe déjà le Front de gauche (élargi à la majorité de ce qui était le NPA d'alors), le PRG, des socialistes (ce qui n'était pas le cas il y a 6 ans). Il reste ouvert à tous et entend, sur des propositions programmatiques de gauche s'élargir encore.

Et d'ici les élections il n'est pas impossible que "des  socialistes" se transforme en "le PS"...

Une liste citoyenne sociale-démocrate et de centre gauche à vraiment sa place entre cette liste de la gauche antilibérale et la liste de la droite...

Loïc a écrit:

Oui, effectivement une élection n'est jamais remportée d'avance, mais j'ai déjà lu sur ce forum en février et mars 2008 le même message que les votants n'ont pas mis en application.  

ils se sont abstenus et ont ensuite râlé pendant 6 ans. S'ils recommencent je ne leur parle plus. 

À qui? Aux abstentionnistes?