Groupe Réinventons Fontenay (Opposition)

S'exprimer à titre personnel est souvent plus simple que s'exprimer au nom d'un appareil politique, c'est certain  . Je crois pour ma part qu'il n'y aura pas tant de listes que cela ni à droite ni à gauche, mais par contre que l'on va bien vers une confrontation traditionnelle sur notre ville, j'entends par là "union de la gauche" et "union des droites" pour rester dans les expressions consacrées.  Patrice Bédouret a été très clair sur ce sujet lors de la Fête de la Rose. Et Laurence Abeille n'a pas dit autre chose. Maintenant les appareils politiques sont des appareils politiques.

Si ce n'est pas dès le premier tour, au moins au second, ne serait ce que par pragmatisme politique, il y aura union.

Le message comme quoi avec 10% des voix on peut jouer un rôle au second tour est plus à mon avis l'expression d'un espoir de division (à gauche ou à droite) au premier tour qui pourrait favoriser selon le classement du second tour la droite ou la gauche (la dynamique de la première place dirais je pour simplifier et le boulet de la 3e). Mais je crois que sur notre ville il y a une certaine intelligence à ne pas jouer contre son camp, au delà des péripéties occasionnelles qui servent de fil conducteur à l'expression sur ce forum.

Le ralliement de personnes à une liste plutôt qu'une autre cela peut être un + mais aussi un moins, ce ne sont pas des personnes qui doivent se rapprocher, mais des idées. Gare effectivement à l'effet repoussoir des alliances de circonstances, les déconvenues sont monnaie courante pour ceux qui s'aventurent en fonction du nombre de twitt ou de "j'aime sur facebook" après avoir dit et affirmé que ce forum était "the place to be".

Le vrai terrain de jeu c'est le territoire et les électeurs, autour d'un programme à même de les motiver à venir voter (ou non). Par de l'inter communal, mais un programme communal. Et que cela en effet.

Moi ce que je trouve intéressant c'est que le débat sur les options à gauche se déroule dans la page du groupe réinventons Fontenay. Comme si, faute de mieux, il fallait bien continuer à trouver un sujet pour alimenter le compteur de cette page et non celle des généralités liées à l'arrivée des municipales ouverte par le webmaster, par ailleurs.

Libellule a écrit:

S'exprimer à titre personnel est souvent plus simple que s'exprimer au nom d'un appareil politique, c'est certain  . Je crois pour ma part qu'il n'y aura pas tant de listes que cela ni à droite ni à gauche, mais par contre que l'on va bien vers une confrontation traditionnelle sur notre ville, j'entends par là "union de la gauche" et "union des droites" pour rester dans les expressions consacrées.

Union de quelles gauches ?

D'une gauche sociale-démocrate et d'une gauche antilibérale qui ne partage plus rien sauf la volonté de "faire barrage à Lecocq" ?

A regarder et à re-regarder: https://www.dailymotion.com/video/xw9g6v_meilleurs-voeux-2013-du-fdg-et-du-parti-communiste-francais_news?search_algo=2

SI après ça les sociaux-démocrates veulent encore se mettre à la remorque des antilibéraux c'est qu'ils sont vraiment prêts à tout pour sauver les meubles...

a.nonymous a écrit:

qui ne partage plus rien sauf la volonté de "faire barrage à Lecocq" ?

Si, je vous rassure, la gauche partage un bilan, celui de la municipalité actuelle. Alors pourquoi changer si la politique mise en oeuvre fait l'affaire des habitants ?

anonymous quand j'écris union de la gauche, je me réfère à celà (terme consacré depuis 2010 selon wikitruc)

Utilisation depuis 2010 : Le terme "d'Union de la Gauche" est utilisé en 2010 lors des élections régionales pour désigner les listes constituées par le PS, le PRG, Europe Écologie et le Front de gauche pour le second tour pour faire face aux listes "de la majorité présidentielle".

bon je vous le concède, la majorité présidentielle n'est plus la même en 2013 ; mais la définition de l'union de la gauche n'a pas changé, elle.

Arrêtez de vouloir croire à une union des gauches....

Sur des questions comme par exemple le budget et les dépenses publiques, l'Accord Nationale Interprofessionnel, la question des Rroms et de l'immigration, la politique extérieur et la Syrie, .....  les divergences entre PS et FdG sont criantes....

Après comme la soupe est bonne certains socialistes peuvent accepter tous les compromis....

A Fontenay, entre la gauche antilibérale et la droite, il y a vraiment un espace politique important qui ne demande qu'à être occupé par les sociaux-démocrates...

A  propos d'union il semble le "mamère" quitte les z'écolos il affirme ne plus s'y retrouver...

Pour une fois il est lucide. Personne ne s'y retrouve sauf pour aller à la soupe !

Il était trop loin de la table.

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

qui ne partage plus rien sauf la volonté de "faire barrage à Lecocq" ?

Si, je vous rassure, la gauche partage un bilan, celui de la municipalité actuelle. Alors pourquoi changer si la politique mise en oeuvre fait l'affaire des habitants ?

Non cette union ne fait plus l'affaire.
Déjà en 2008 le maire choisi démocratiquement ne représentait qu'une petite partie de la population
En 2014, si les gens se donnent la peine d'aller voter et de juger leur ville, sa gestion, son aspect, sa réputation ils ne reconduiront pas cette liste ni aucune liste de gauche.

Je rajouterais que suite à la présidentielle de 2002, beaucoup d'électeurs socialistes se sont demandé si en finale ils avaient bien fait de voter Chirac pour faire barrage à Le Pen...

A Fontenay et après 50 ans de gestion communiste, la question de voter une nouvelle fois pour une liste d'"union" regroupant antilibéraux et sociaux-démocrates sous la férule des communistes pourrait aussi se poser à certains électeurs sociaux-démocrates d'autant plus que si Lecoq est allié à la droite il n'en reste pas moins UDI et pour l'heure plutôt propre sur lui...

C'est bien pour ça que l'espace entre la gauche antilibérale et la droite doit vraiment être occupé par les sociaux-démocrates..

a.nonymous a écrit:

C'est bien pour ça que l'espace entre la gauche antilibérale et la droite doit vraiment être occupé par les sociaux-démocrates..

Autrement dit il ne reste que le PS !!!!

mamiea a écrit:

Autrement dit il ne reste que le PS !!!!

Je parle de sociaux-démocrates et non de militants du PS sachant que certains sociaux-démocrates peuvent être adhérents du PS et d'autres non...

Pour ce qui est de l'occupation de cet espace politique entre antilibéraux et droite, j'ai été involontairement restrictif en parlant juste des sociaux-démocrates car il est évident que ceux-ci doivent s'allier au centre-gauche...

mamiea a écrit:

Autrement dit il ne reste que le PS !

C'est Mamiea qui le dit.

Viva a écrit:

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

qui ne partage plus rien sauf la volonté de "faire barrage à Lecocq" ?

Si, je vous rassure, la gauche partage un bilan, celui de la municipalité actuelle. Alors pourquoi changer si la politique mise en oeuvre fait l'affaire des habitants ?

Non cette union ne fait plus l'affaire.

Déjà en 2008 le maire choisi démocratiquement ne représentait qu'une petite partie de la population

Plus de 62 % des votants soit un peu plus de 5 000 voix d'avance sur la liste concurrente. Et qui fait de Jean-François Voguet, le maire le mieux élu de la circonscription, c'est à dire élu avec un % des inscrits plus élevé que celui obtenu par les maires de Vincennes et de Saint-Mandé.

Viva a écrit:

En 2014, si les gens se donnent la peine d'aller voter et de juger leur ville, sa gestion, son aspect, sa réputation ils ne reconduiront pas cette liste ni aucune liste de gauche.

Peut-être, mais depuis 30 ans, le taux de participation aux élections municipales est dans les mêmes proportions à Fontenay. Et aussi dans le reste des communes du pays. On peut le regretter mais c'est un fait récurrent.

mamiea a écrit:

a.nonymous a écrit:

C'est bien pour ça que l'espace entre la gauche antilibérale et la droite doit vraiment être occupé par les sociaux-démocrates..

Autrement dit il ne reste que le PS !!!!

L'espace entre la gauche et la droite est occupé par Lecoq... mais je crains que vos considérations très politiques de positionnement sur l'échiquier soit le cadet des soucis des habitants... A faire trop de politique politicienne on détourne les problèmes de cette ville mal gérée (pas de capacité d'investissement), à l'urbanisme d'une autre époque, aux logements sociaux abandonnés à eu mêmes... j'en passe ! Le problème de Jean-François Voguet et de sa majorité n'est pas d'être de gauche... c'est juste qu'ils ne savent pas gérer ni manager leurs équipes... qu'ils n'ont plus de projets ou d'envie pour leur ville car ils l'ont gardé à coup de clientélisme durant trop d'année...

Clarisse a écrit:

cette ville mal gérée (pas de capacité d'investissement), à l'urbanisme d'une autre époque, aux logements sociaux abandonnés à eu mêmes... j'en passe !

Heu, excusez moi, jamais la ville n'a autant investi.

Pour 2013 les investissements se montent à plusieurs dizaines de millions d'euros.

http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/Vie_municipale/budget_2013.pdf



Quant aux logements sociaux depuis 2008 l'ensemble des résidences a été réhabilité : Bois Cadet, Jean Zay, Larris, Redoute...

Clarisse écrit:

Citation :

L'espace entre la gauche et la droite est occupé par Lecoq

Faut pas exagérer, G.Lecoq est clairement un candidat de droite et il ne devrait pas lui être préjudiciable de l'assumer pleinement. A force de vouloir se cacher derrière leur pouce les politiques perdent de plus en plus de leur crédibilité aux yeux des citoyens électeurs.

Loïc a écrit:

Clarisse a écrit:

cette ville mal gérée (pas de capacité d'investissement), à l'urbanisme d'une autre époque, aux logements sociaux abandonnés à eu mêmes... j'en passe !

Heu, excusez moi, jamais la ville n'a autant investi.

Quant aux logements sociaux depuis 2008 l'ensemble des résidences a été réhabilité : Bois Cadet, Jean Zay, Larris, Redoute...

Et pour cause vous n'avez rien investit les années précédentes... n'ayant plus les moyens !

Matmut dire qu'il est de droite comme vous le dite c'est aussi réducteur que dire que Bédouret est communiste car allié à eux aujourd'hui... acceptez juste que chacun puisse avoir des nuances... Moi je suis de droite et je n'ai pas peur de le dire comme je n'ai pas peur de m'allier avec un centriste comme Gildas LECOQ !

Loïc les réhabilitations dont vous parlez font très bien sur le papier de votre bilan mais dans la réalité c'est autre chose... Demandez aux Larris ou à Jean zay ce qu'ils en pensent ! Vous êtes fiers de ce qui a été fait ? je pense que les locataires apprécieront...

Les interventions se font sur d'autres fil de discussion, dans ce forum.

N'attendez pas de nous de surréagir à toutes les déclarations. Les fontenaysiens, et c'est largement évoqué dans ce forum, veulent des propositions. Suite à la fête de samedi dernier nous avons pu évoquer quelques pistes.

Nous sommes ici dans le fil sur la droite fontenaysienne et je trouve également étonnant cet effort déployé pour démontrer que Gildas Lecoq n'est pas de droite.

Il se réclame de valeurs de droite (avec une filiation politique de Giscard D'Estaing assumée), il invite pour inaugurer son local deux têtes d'affiches de droite, des élus locaux marqués à droite. Et il représente un parti qui s'affiche d'entrée sur son site comme de centre droit. Après que sa volonté annoncée de rassembler de l'UDI au Modem nécessite de gommer les alliances ou accointances de son parti avec l'UMP est logique mais de là à dire qu'il n'est pas de droite est un peu.....radical

Etant locataire à Jean Zay, je vous confirme que la réhabilitation que nous avons eu n'est pas du tout dans l'attente des locataires, l'augmentation des loyers en premier lieu n'est pas vraiment bien digéré, j'ai personnellement eu une augmentation de 10%, le plus surprenant c'est que Valophis a trouvé le moyen de nous faire payer des charges sur les économies réalisées sur le chauffage, moi je trouve ça très fort, mais vraiment désastreux pour les locataires, j'avais fait un post à ce sujet sur le forum de RENVENTONS FONTENAY ICI, ensuite le ravalement de façade avec une isolation thermique est a mon avis pas tu tout bien faite, cet été pendant les fortes chaleurs nous avions entre 26 et 29° voir 30° dans certains appartement.

Les travaux qui ont duré une éternité, les ouvriers qui ne respectaient rien, l'obligation d'avoir ce que Valophis avait décidé sans avoir son mot à dire, moi j'y vois plus de problèmes depuis cette réhabilitation qu'une amélioration réelle. Je ne parle pas non plu des nuisances que l'on doit subir à longueur de temps avec tout ses jeunes qui font n'importe quoi avec leurs deux roues, le jour ou il y aura un drame peut être que là la mairie se décidera à faire quelque chose.

Interrogé par François Lenglet, Jean-François Copé a réaffirmé sa volonté de supprimer 1 million de postes dans la fonction publique. Cela en ferait combien à Fontenay?

Le leader de l'UMP avance aussi l'idée de mettre fin aux 35 heures, y compris dans la fonction publique. Les fonctionnaires passeraient ainsi à 39 heures de travail hebdomadaire, en échange d'une hausse de salaire "progressive". Quel impact cela aurait sur le fonctionnement de Fontenay?

Egalement au programme du leader de l'UMP : hausse de 3% de la TVA, retraite à 65 ans, allègement "drastique du code de l'environnement et du code de l'urbanisme", mais aussi réduction des allocations chômage au bout de six mois d'inactivité "pour inciter les chômeurs à revenir au travail".
Comment cela pourrait-il se traduire quant à l'évolution de notre environnement et de notre urbanisme local?

¨Comme je ne suis pas sûr d'avoir bien entendu concernant la hausse de 3% de la TVA, je voudrais bien qu'on me dise si Copé serait oui ou non plus taxeur que la gauche ou non?

Serait-ce cela la base de la réinvention de notre ville si le postulant UDI UMP, par ailleurs chef du cabinet d'une mairie voisine venait à être élu?

C'est tout comme remarques pour le moment (je ne dis plus questions, n'attentant plus de réponses ...   )

Libellulle vous être complètement hors sujet ou est le rapport avec Fontenay ???
Quand Mr Gildas LECOQ sera votre Maire lui et sont équipe s’occuperont de Fontenay sous bois dans le Val de Marne code postale 94120 en France en Il de France
 

Comme d'hab quoi, une remarque est faite sur ce forum et voilà pas que c'est forcément un hors sujet, si ce n'est pas dit par ceux qui.... (etc)....

Bon alors voyons cela :  Gildas Lecoq n'est pas le candidat de la liste réinventons Fontenay, n'est pas l'allier des trois dont on voit la photo en ce début de post, et aucun n'a de lien avec l'UMP. Ces trois là ne sont pas dans leur belle image en train de critiquer la gestion de la ville d'une manière outrancière, mélangeant droit de grève des fonctionnaires, délation communautariste, en parlant de "p les plombs", à propos d'une boucle devenue célèbre par un autre dorumeur qui a fait évolué le vocabulaire vers celui de triple fraude.

De plus c'est faire un hors sujet que de dire que Fontenay a des fonctionnaires qui pourraient voir leur nombre baisser au cas où... etc ... etc... avec le risque de grève qui va avec.

Effectivement je fais ces remarques plutôt avec des fleurs      
Là où d'autres sont dans l'invective permanente, ET dans la caricature des propos émis.

Là je suis "dans le texte" exact de ce qu'a dit Copé. Point barre. Je n'aime pas que les gens avancent masqués, et j'ai bien l'intention de faire tomber les masques en me référant à ce qui sera dit par l'UDI ou l'UMP et qui peut avoir des consquences sur la gestion de notre ville, que cela vous plaise ou non.

Les hors sujets, il y en a plein qui fleurissent quotidiennement sur ce forum, et contrairement à ce que certains prennent plaisir à dire, je suis bien loin d'en être la source.

Oui en effet Copé est inquiétant et l'UMP aussi

Et pour ceux qui n'auraient pas compris :

Il faut arrêter de dissimuler les arrières pensées des uns et des autres : Le président de l'UMP, qui était invité de l'émission Des paroles et des actes sur France 2, a indiqué que son seul objectif était aujourd'hui de mener le parti à la victoire aux élections municipales et européennes de 2014.

"Le programme du Front national est absurde", a-t-il dit et ce n'est pas certainement pas en nouant des alliances avec un parti à la "démagogie extraordinaire" et au "populisme absolu" ou "en allant chercher des voix contre nature" qu'on réglera les problèmes des Français.

Il a assuré que l'UMP présenterait des listes dans toutes les villes (ici c’est celle qui est conduite par GL qui en est la représentation) a et réaffirmé que les élus qui noueraient des alliances locales avec le Front national seraient exclus.

A l'heure où François Fillon, son rival dans la violente bataille de fin 2012 pour la présidence de l'UMP, est passé à l'offensive pour 2017 en rompant spectaculairement avec Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé a tenu à se démarquer.

"Je ne suis pas dans la même situation que d'autres", a-t-il souligné. "J'ai une feuille de route, gagner les élections municipales".

"Je l'ai dit, mais je complète simplement en disant qu'avant 2017, il y a 2014 et que ceux qui pensent qu'on peut gagner 2017 si on n'a pas gagné en 2014 n'ont rien compris", a-t-il indiqué cependant.

Mais il entend aujourd'hui réserver ses flèches uniquement aux adversaires de l'UMP, déclarant avoir tiré les leçons de la "crise terrible" qui a secoué le parti l'an passé.

Le chômage, les impôts, les violences et la montée du communautarisme sont les quatre grands sujets "qui sapent notre société et je suis maintenant entièrement dédié à essayer de proposer des solutions", a encore déclaré le président de l'UMP. Si il ne faut pas évoquer celles dont il a parlé autant instaurer la censure 

Une fois de plus la libellule veut absolument détourner les sujets, mais personne n'est dupe. Ce post est celui de REINVENTONS FONTENAY, celui de trois élu(e)s qui militent pour que Fontenay sous Bois soit une vraie ville à vivre.

Ce que peut déclarer Copé, Fillon et tout les autres ne sont en aucun rapport avec REINVENTONS FONTENAY, vouloir absolument faire dire à ces 3 personnes ou les associées aux déclaration des uns ou des autres c'est vouloir tromper les lecteurs de ce forum. Vos écris deviennent malsain la libellule, vous mélangez tout, dire qu'il y aura des suppressions de fonctionnaire à Fontenay sous Bois est un véritable mensonge, une tromperie pour faire peur aux personnes intéressées, quand Copé dit " supprimer 1 million de postes dans la fonction publique " ce n'est pas la même chose que la fonction territoriale, cette fonction qui est géré directement par le maire. On comprends mieux en précisant les choses que la libellule n'est là que pour faire des diversions, d'écrire de fausses informations tout ça pour détourner à dessein que pendant ce temps la on ne parle pas du bilan catastrophique de l'équipe en place, on ne parle pas des alliances passées ou à venir avec ce parti ultra minoritaire en France qu'est les EELV.

Alors la libellule il serait temps que vous arrêtiez vos divagations afin que ce forum retrouve ce charme ou tout le monde peut s'exprimer sans qu'un troll vienne y semer la zizanie.

Que voulez vous que j'y fasse si vous ne savez pas lire l'image d'en haut, et si vous vous fermez les yeux pou r ne pas voir ce qui colle pile poil avec les propos de Copé et à son style littéraire. D'autres que vous sauront le faire. Mots clefs s'il ne fallait en retenir que quelques uns : hausse des impôts (ici la TVA de 3%) baisse du service public (trop de fonctionnaires) communautarisme, victoire aux municipales, pour permettre un changement en 2017 (programme à l'appui).

PS on ne parle pas des alliances passées ou à venir avec ce parti ultra minoritaire  ben si justement. Et à Fontenay, cela compte.

Libellule a écrit:

Que voulez vous que j'y fasse si vous ne savez pas lire l'image d'en haut, et si vous vous fermez les yeux pou r ne pas voir ce qui colle pile poil avec les propos de Copé et à son style littéraire. D'autres que vous sauront le faire. Mots clefs s'il ne fallait en retenir que quelques uns : hausse des impôts (ici la TVA de 3%) baisse du service public (trop de fonctionnaires) communautarisme, victoire aux municipales, pour permettre un changement en 2017 (programme à l'appui).

PS on ne parle pas des alliances passées ou à venir avec ce parti ultra minoritaire  ben si justement. Et à Fontenay, cela compte.

Pour une élection municipale vous voulez ramener tout au niveau national et bien faite cela n'engage que vous, moi je préfère parler des problèmes de Fontenay sous Bois pour l'élection municipale, plutôt que de parler d'untel ou untel qui aurait déclaré ceci ou cela.

Continuez de tout mélanger vous faite votre tord vous même, moi personnellement je m'en tiens simplement à Fontenay sous Bois.

LA TVA, je savais pas que c'est un maire qui pouvait l'augmenter, décidément on est vraiment pas sur la même planète.

Si je comprends bien il ne faut pas voter aux municipales, selon Libellule, pour une liste UMP donc pas pour Gildas Lecoq, farouche allié de Copé et partisan des tortures sociales à venir.
Il ne faut pas voter pour la liste PS/Modem parce que le Modem est un parti qui est,selon lui, plus de droite que de gauche. Donc exit Michon et Ramadier.
Il ne faut pas voter pour le PC et le PdG parce que ce sont des violents extrémistes et qu'ils n'ont aucun sens de l'écologie
Il ne faut pas voter pour le FN parce que c'est le FN
Il ne faut pas voter pour la liste PS-tenace Bedouret parce que ses tenants ne sont pas à la botte des appareils nationaux qui ont signé des accords félons avec les EELV.
Il ne faut pas voter... ah mais il n'y a plus personne dans le viseur. Restent les "célèbres" écolos de service F.Binher et M.Brunet (le spécialiste anti voitures).
Et là en effet je pense qu'il ne faut pas non plus voter pour eux. Donc en mars il y aura beaucoup d'abstentionnistes. Un moyen comme un autre pour tous les candidats d'espérer atteindre les 10% des exprimés.

jean Pierre a écrit:

Libellulle vous être complètement hors sujet ou est le rapport avec Fontenay ???
Quand Mr Gildas LECOQ sera votre Maire lui et sont équipe s’occuperont de Fontenay sous bois dans le Val de Marne   code postale 94120  en France en  Il de France
 

Libellule est complètement dans le sujet. Comboen de fois avons entendu M. Esclattier, le mentor de M. Lecoq, déclarer son envie de faire diminuer la masse salariale de la ville, oubliant de dire que les fonctionnaires territoriaux ont encore un statut.

Effectivement, les tenants de la RGPP, la réduction générale des politiques publiques se présentent à cette élection.

Et effectivement, la droite menace des services publics par ce qu'elle appelle "l'externalisation" pour ne pas parler de privatisation. Ainsi par exemple les cantines scolaires. Elles sont un bon exemple. A Fontenay elle est de qualité et municipale. La privatiser (comme à Vincennes) ferait effectivement baisser la masse salariale. La qualité aussi sans doute parce que des entreprises de restauration collective ont des actionnaires à rémunérer et des prix à tirer vers le bas.

Par contre les coûts pour la commune ne seraient pas forcément moindre. Il faudrait payer à prix d'or lesdites entreprises. Ce ne seraient pas des dépenses de personnel, mais le coût ne serait pas forcément inférieur !

La LIBELLULE a été piquée ! lol:lol!:  
Dite moi ma petite libellule vous faite quoi comme métier ? Du moins si vous travaillé bien sur !
Ceci pour pouvoir vous reproché à vous aussi votre Job comme vous le faite si bien avec Mr Gildas LECOQ
Et je confirme vous être hors sujet comme le LOÏC le prof  et à coté de la plaque comme dab !
Mr LECOQ votre prochain Maire va ce faire élire pour être au service de la ville et de ses concitoyens
Pas pour un partis qui est une chose secondaire pour une municipale.
C’est d’ailleurs l’un des nombreux reproches fait à l’équipe actuel qui est en dessous de tous
Ras le bol de la clique de vos potes du P C F et à vous les faux écolos !
  

Jp j'ai déjà indiqué mon metier sur ce forum. Je suis en poste. Il faut tout lire.

Oui c'est vrai il l'a dit, mais cela n'a pas à revenir sans cesse sur le tapis
Si on pouvait revenir aux faits, aux idées, aux propositions...

l'insecte est écolo, bobo , gaucho tout est dit !

Maintenant si vous voulez décrypter ses élucubrations bon courage ! pour faire simple et si vous voulez vous en sortir vivant (sans maux de tête et sans être en guerre avec la moitié du monde) vous faites l'inverse de ce qu'il demande.

C'est simple efficace et votre bien être est assuré. Sinon le pire est à craindre.

Un coup contre, une autre fois avec, il faut voir, on peut débattre , on cherche les convergences... et au bout du compte c'est :

VOTEZ pour moi ! j'existe ! je veux être entendu !... un peu juste pour faire un programme.

Peut-être mais appliquons l'austérité à la ville et sabrons les services publics avec la RGPP UDI - UMP c'est dangereux comme programme pour les Fontenaysiens !

Je voudrais rappeler simplement une petite chose, j'ai lu avec attention les derniers messages postés sur ce sujet et je vais citer Gildas Lecoq car se qu'il a dit doit bien être ancré dans vos mémoires.

Il a déclaré " mon seul parti c'est Fontenay sous Bois " et je crois qu'avec cette simple phrase il défini exactement son ambition en mettant en avant son attachement à sa ville et tout se qui va avec, c'est à dire ses services publics, sa diversité et ses quartiers.

Amandine a écrit:

Vous étiez pour l'élection de Hollande. Il a été élu en partie grâce à votre action.
.

Un rectificatif s' impose :
Loïc n ' était pas POUR HOLLANDE mais seulement CONTRE SARKOSY. Il n' a pas demandé à voter POUR un Programme, mais CONTRE un homme.

Loïc a écrit:

Peut-être mais appliquons l'austérité à la ville et sabrons les services publics avec la RGPP UDI - UMP c'est dangereux comme programme pour les Fontenaysiens !

Ne confondez pas fonction publique et fonction publique territoriale... Loïc si vous pensez que Gildas LECOQ propose la même politique que ses prédécesseurs acceptez dès lors que l'on vous parle des ravages du communisme dans le monde...

LECOQ est LECOQ et non ESCLATIER

tout comme

VOGUET est VOGUET et non BAYEURTE (hélas !)

Amandine a écrit:

J'ai du mal à comprendre votre position politique Loic. Vous étiez contre Sarkozy, il a été battu, en partie par votre action.
Vous étiez pour l'élection de Hollande. Il a été élu en partie grâce à votre action.

Aucun problème. Sauf que l'austérité mise en place ce n'est pas le Changement pour lequel nous avons voté...

Vous étiez pour une montée en puissance de Mélenchon. Il a réussi à éclipser le PC. Grâce à votre action

Amandine a écrit:

Votre acharnement à nier les problèmes de sécurité (caméras et police municipale)

Je ne nie pas les questions de sécurité, je rappelle que c'est une prérogative de l'Etat. Et qu'il faut mieux des policiers de proximité que des caméras...



Et pour répondre à Clarisse, quand on voit les personnalités qui sont venues à l'inauguration du siège de campagne de la droite et de M. Lecoq, on ne peut que comprendre que son programme va à l'encontre du logement pour tous et des services publics locaux. L'austérité à tous les étages c'est tout un programme mais dévastateur pour les catégories moyennes et modestes...

Loïc a écrit:

Amandine a écrit:

J'ai du mal à comprendre votre position politique Loic. Vous étiez contre Sarkozy, il a été battu, en partie par votre action.
Vous étiez pour l'élection de Hollande. Il a été élu en partie grâce à votre action.

Aucun problème. Sauf que l'austérité mise en place ce n'est pas le Changement pour lequel nous avons voté...

Vous étiez pour une montée en puissance de Mélenchon. Il a réussi à éclipser le PC. Grâce à votre action

Amandine a écrit:

Votre acharnement à nier les problèmes de sécurité (caméras et police municipale)

Je ne nie pas les questions de sécurité, je rappelle que c'est une prérogative de l'Etat. Et qu'il faut mieux des policiers de proximité que des caméras...



Et pour répondre à Clarisse, quand on voit les personnalités qui sont venues à l'inauguration du siège de campagne de la droite et de M. Lecoq, on ne peut que comprendre que son programme va à l'encontre du logement pour tous et des services publics locaux. L'austérité à tous les étages c'est tout un programme mais dévastateur pour les catégories moyennes et modestes...

pour les catégories moyennes... le pc et ses alliés de gauche font le nécessaire : Elles sont à bout et vont vous le faire savoir.

Le maire est OPJ (officier de police judiciaire) le sait il à Fontenay ?

Loïc a écrit:

Et pour répondre à Clarisse, quand on voit les personnalités qui sont venues à l'inauguration du siège de campagne de la droite et de M. Lecoq, on ne peut que comprendre que son programme va à l'encontre du logement pour tous et des services publics locaux. L'austérité à tous les étages c'est tout un programme mais dévastateur pour les catégories moyennes et modestes...

décidément Loïc nous rabâche toujours la même chose, M. Lecoq n'aurait il pas le droit d'invité qui il veut, et pourquoi parce qu'il invite Valérie Pécresse et Maurice Leroy il devra faire la même politique, vous racontez vraiment n'importe quoi, on a l'impression d'avoir à faire à un mouton de panurge qui suit et qui dit bêtement ce qu'il entend dans les réunions de cellule.

Je sais que ces réunions sont plus du bourrage de crane, mais sortez un peu et voyez le monde autrement, je vous rappelle aussi que Maurice Leroy a été communiste, il a changé de bord, certainement parce que lui a su ouvrir les yeux, pas comme vous et vos petits camarades enfermés dans des idées issues d'un autre siècle, le 21éme siècle c'est maintenant, le 19éme est fini depuis longtemps.

A chaque fois vous nous parlez du programme de M. Lecoq, pourriez vous SVP nous le fournir, car à ma connaissance personne ne l'a eu en main à l'heure actuelle, vous êtes peut être un privilégié et comme votre politique c'est le partage, c'est le moment d'appliquer votre politique de partage en nous fournissant son programme. Si des fois vous ne l'aviez pas et que vos élucubrations s'avéraient mensongères, il sera temps alors d'arrêter d'écrire n'importe quoi et de laisser le temps venu à chacun de se faire une opinion de son programme.

Je ne pense pas que les personnes présentent sur ce forum attendent après Loïc pour se faire une idée du programme de M. Lecoq, ils sont assez grand pour se faire une opinion eux mêmes.

En même temps je me base sur les faits. Les maires présents lors de cette inauguration du local de campagne, ceux de Vincennes, Saint-Mandé et Saint-Maurice sont très connus pour leur action en faveur du logement pour tous. C'est certain !


Ce serait risible si ce n'était pas si dramatique pour les gens qui attendent des logements dans ces villes...

Tout le problème est là, le vôtre et surtout le nôtre.
Vous centrez votre action exclusivement, sur le logement social et sur les classes économiquement défavorisées.
Les autres sujets, les autres problèmes ne vous intéressent pas. Inutile d'en refaire la liste. Et c'est pour cela que vous allez perdre les élections municipales.

JeanClaude a écrit:

Tout le problème est là, le vôtre et surtout le nôtre.
Vous centrez votre action exclusivement, sur le logement social et sur les classes économiquement défavorisées.
Les autres sujets, les autres problèmes ne vous intéressent pas. Inutile d'en refaire la liste. Et c'est pour cela que vous allez perdre les élections municipales.

tout a fait d'accord

JeanClaude a écrit:

Tout le problème est là, le vôtre et surtout le nôtre.
Vous centrez votre action exclusivement, sur le logement social et sur les classes économiquement défavorisées.

Ah ? Etrange parce qu'à Fontenay il y a environ 2/3 de logements privés. Alors qu'une majorité de la population (et pas seulement les familles les plus défavorisées comme vous dites) entre dans les critères du logement social. Et bien non, ce type de logement n'est pas réservé qu'aux pauvres. C'est justement ce qui fait mixité. Que 800 familles à revenus moyens menacées par les surloyers de la Boutin aient pu y échapper grâce à l'action de la ville et son PLH. C'est justement ça la mixité sociale.

Quant à l'action municipale et pas seulement la solidarité, avec le quotient familial elle touche tous les habitants. Parce que même ceux qui payent le plus pour la restauration scolaire, les crèches les colonies de vacances... payent moins que le coût de l'activité.

Si l'on prend par exemple le rendez-vous de la rentrée, toutes les familles ayant des enfants scolarisés en élémentaire, elles sont très nombreuses, bénéficient du matériel distribué. Y compris celles qui gagnent correctement leur vie et qui voisinent avec des familles moins favorisées...


Alors oui, il y a une action particulière en direction des plus modestes et des plus fragiles. La ville agit comme un bouclier social. Mais cela ne l'empêche en rien d'agir aussi pour les autres !

 

Et c'est aussi pour cela que le maire est tant apprécié.

LOÏC   arrêter votre cirque à Vincennes aussi il y a beaucoup d’actions en faveurs des plus défavorisé et sans distinction ce qui n’est pas le cas à Fontenay puisque vous faites du clientélisme et ceux qui montre patte blanche (la carte du P C F ) passe d’abord et vous appréciés aussi les délinquants que vous protégés
Même le nouveau préfet à félicité cette semaine de l’action du Maire de Vincennes sur le logement sociale et pour l’aide aux plus défavorisés la qualité de vie et le bonne entretiens de l’ensemble de la ville
Il ne pourrait pas en dire sur Fontenay

Sauf que la loi réclame 20 % de logements sociaux dans une ville et que Vincennes n'en a pas la moitié.

Et pourtant il y a eu d'importantes constructions comme sur le terrain de l'ancienne gare de la Sernam. Tout privé.

Alors oui, quand on a de l'argent Vincennes est sans doute une ville agréable. Mais pour les familles moyennes et modestes, ce n'est pas tout à fait la même chose...

Loïc a écrit:

Et pourtant il y a eu d'importantes constructions comme sur le terrain de l'ancienne gare de la Sernam. Tout privé.

FAUX !

Loïc indique que sur le terrain de l'ancienne gare de la Sernam, tout est privé, donc 0% de logements sociaux.
En réalité, le Domaine du Bois, nouveau quartier construit par Bouygues à Vincennes, contient 25% de logements sociaux.

La ville de Vincennes annonce 30%, mais ce serait plutôt 25% en réalité:
Courant 2003 : Livraison des premiers logements au Domaine du Bois, qui comprendra au total 30 % de logements sociaux.
source, http://www.vincennes.fr/Sante-solidarite/Observatoire-du-logement-social/Chronologie

JS a écrit:

Loïc a écrit:

Et pourtant il y a eu d'importantes constructions comme sur le terrain de l'ancienne gare de la Sernam. Tout privé.

FAUX !

Loïc indique que sur le terrain de l'ancienne gare de la Sernam, tout est privé, donc 0% de logements sociaux.
En réalité, le Domaine du Bois, nouveau quartier construit par Bouygues à Vincennes, contient 25% de logements sociaux.

La ville de Vincennes annonce 30%, mais ce serait plutôt 25% en réalité:
Courant 2003 : Livraison des premiers logements au Domaine du Bois, qui comprendra au total 30 % de logements sociaux.
source, http://www.vincennes.fr/Sante-solidarite/Observatoire-du-logement-social/Chronologie

finalement tres menteur ce loic , ou mal informé .
merci JS pour l'info

En lisant les attaques des gens de gauche et des écolos contre Vincennes je me demande s'ils veulent être élus à Vincennes ou à Fontenay...

Loïc a écrit:

Sauf que la loi réclame 20 % de logements sociaux dans une ville et que Vincennes n'en a pas la moitié.

Voilà une excellente nouvelle même si ce n'est plus 20% mais de 25% dans les communes de plus de 1500 habitants d'Ile de France depuis l'adoption de la loi Duflot en septembre...

C'est une excellente nouvelle parce que dans notre ville de Fonteany-sous-Bois le pourcentage est de l'ordre de 33% ce qui nous permet de ne pas avoir à construire des logements sociaux dans l'urgence pour être ne conformité avec la loi.....

Ca laisse le temps de bâtir un véritable projet de ville incluant logements sociaux et logements privés, équipements, voirie, ....  tout ce qui peut contribuer à bâtir un avenir meilleur pour tous les fontenaysiens sans exception, bien loin du saupoudrage qui a lieu depuis 2001...

Il y a une hypothèse que personne ne mentionne :

Les électeurs de Vincennes payent des pénalités pour ne pas avoir assez de logements sociaux. Qu'en pensent ils ?
Personne ne leur demande.

Nos élus et candidats élus de Fontenay parlent à leur place ces habitants mis eux, qu'en pensent ils ?

Peut être trouvent ils qu'il est préférable de payer des pénalités et de vivre dans un environnement agréable plutôt que de faire la course à qui aura le plus de logements sociaux... et de se retrouver dans un Fontenay bis.

Le "paradis fontenaysien" à la mode coco, socialo, écolo ne fait pas envie à tout le monde... ça se conçoit aisément !

Les habitants des logements sociaux sont un réservoir d'électeurs pour le PC, Vincennes soigne le sien...

Peut être que si Fontenay avait moins de logements sociaux la gauche aurait été balayée depuis quelques mandats ?

Oui mais voilà. Ce n'est pas le cas... Cqfd.