Groupe Réinventons Fontenay (Opposition)

En effet oui clairement... Grâce au PLH (validé par le préfet) en effet environ 800 familles ont échappé aux surloyers.

C'est effectivement une différence de conception.

Non, contrairement à ce que voulait la loi Boutin le logement public n'est pas réservé aux seules familles les plus modestes. En matière de mixité la municipalité a su agir pour que justement il n'y ait pas de ghettos réservés aux plus modestes mais des cités où des familles à revenus différents vivent. Et nous l'assumons clairement !

 

Libellule a écrit:

Vous pouvez dire que je délire, mais non je pose une question sur la façon d'interpréter une phrase écrite par Gildas Lecoq lui-même. Vous devriez comprendre cette démarche puisque vous demandez souvent au maire actuel d'écrire sur tel ou tel sujet. Il n'y a pas à avoir deux poids deux mesures de traitement sur ce forum. Ceux à qui on peut poser des questions, et puis ceux à qui c'est interdit. Même Gildas Lecoq interpelle le premier magistrat actuel ainsi. Patrice Bedouret aussi interpelle les deux, et personne ne trouve rien à redire, on est en démocratie, pas dans le dialogue fermé.

Quant à cirer les pompes de quelqu'un j'ai déjà dit que ce n'était pas ma tasse de thé. A croire que c'est vous qui ne savez plus lire mais uniquement rabâcher votre agacement.

Mais si, mais si on a bien compris votre petit jeu, vous tirez sur tout se qui bouge sauf sur le PC, comme je vous l'ai dit votre place vous l'aurez sur la liste, après pour être élu c'est une autre chose, mais arrêtez d'avancer masqué et dévoilez vous.

Loïc a écrit:

En effet oui clairement... Grâce au PLH (validé par le préfet) en effet environ 800 familles ont échappé aux surloyers.

C'est effectivement une différence de conception.

Non, contrairement à ce que voulait la loi Boutin le logement public n'est pas réservé aux seules familles les plus modestes. En matière de mixité la municipalité a su agir pour que justement il n'y ait pas de ghettos réservés aux plus modestes mais des cités où des familles à revenus différents vivent. Et nous l'assumons clairement !

 

Surtout lorsque les occupants de ces logements sans sur loyer et sous occupés sont destinés aux camarades  "aisés"... et situés dans les batiments "nomenklatura" !

Avec le peu de camarade qui reste, Loïc et ses petits camarades ont fait en sorte qu'ils puissent rester dans leur HLM sans à avoir de surloyer à payer, Loïc le confirme le vote du PLH a été fait pour protéger les derniers communistes restant et vivant en HLM, cela fait bien de dire, " je suis élu, mais vous avez vu moi j''habite en hlm ", mais on oublie de dire comment ils ont eu ces logements et pourquoi ils ne payent pas de surloyer.

Après ce sont les mêmes qui vont critiquer ce que leurs adversaires font, en gros c'est " faite se que je dis, mais pas ce que je fais ", il est vraiment temps de faire le ménage afin que ceux qui sont censés pouvoir avoir un logement en HLM puissent en bénéficier.

Loïc a écrit:

En effet oui clairement... Grâce au PLH (validé par le préfet) en effet environ 800 familles ont échappé aux surloyers.

C'est effectivement une différence de conception.

Non, contrairement à ce que voulait la loi Boutin le logement public n'est pas réservé aux seules familles les plus modestes. En matière de mixité la municipalité a su agir pour que justement il n'y ait pas de ghettos réservés aux plus modestes mais des cités où des familles à revenus différents vivent. Et nous l'assumons clairement !  

Parler de logement public c'est masquer que 70% de la population est éligible aux logements sociaux et accepter que des personnes ayant les moyens de se loger dans le parc privé occupe le logement d'une personne plus nécessiteuse. Dans les 800 surloyers bloqués, celui de M. le Maire était - il dedans ? A son âge avec sa retraite de cadre, sa retraite d'ancien conseiller général et de sénateur plus son indemnité de maire vous trouvez donc normal qu'il occupe le logement d'une personne ayant du mal à boucler ses fins de mois ? Et bien nous avec Gildas LECOQ nous trouvons cela choquant. Assumez jusqu'au bout...

Toutes les critiques sur la loi Boutin étaient excessives, son application aurait permis de libérer des logements sociaux pour ceux qui en ont vraiment besoin.

La ville a surtout un manque social de logements intermédiaires (PLI du prêt locatif intermédiaire) pour les classes moyennes et ceux qui refusent un surloyer permettant aux bailleurs d’atténuer les impayés ....

lorenzaccio a écrit:

La ville a surtout un manque social  de logements intermédiaires (PLI du prêt locatif intermédiaire) pour les classes moyennes et ceux qui refusent un surloyer permettant aux bailleurs d’atténuer les impayés ....

C'est ce qui arrive quand on fait du logement social clientéliste... hélas ! Le département et la région subventionnent moins voir pus ce type de logements...

Lorsqu'un jeune fonctionnaire avec son épouse et deux enfants demande un logement à Fontenay on loge les dignitaires du parti et les réfugiés d'Amérique du Sud !

Il est vrai que le jeune fonctionnaire n'avait pas la carte du PC... doit on y voir une explication ?

Ah ont pourrait en dire des choses sur le logement sociale à Fontenay surtouts pour les attributions et je sais de quoi je parle je suis dans la partie
tonton christobal Clarisse Vieux-breton vous avez raison et vous êtres mêmes en dessous de la vérité
il y a du ménage à faire

Ah ?

Il y a pourtant eu la mise en place dès 2008 d'une commission de validation des candidatures dans laquelle les élus de tous les groupes du conseil sont appelés à siéger à tour de rôle. Un progrès significatif de transparence avec la mise en place de critères clairs qui entrent dans le classement des dossiers. Dossiers anonymes d'ailleurs.

Loïc a écrit:

Ah ?

Il y a pourtant eu la mise en place dès 2008 d'une commission de validation des candidatures dans laquelle les élus de tous les groupes du conseil sont appelés à siéger à tour de rôle. Un progrès significatif de transparence avec la mise en place de critères clairs qui entrent dans le classement des dossiers. Dossiers anonymes d'ailleurs.

et avant c'était à la tête du client ou en fonction de son option politique ? heureusement depuis c'est transparent !

c'est LOIC qui vous le dit donc c'est vrai !

tonton christobal a écrit:

c'est LOIC qui vous le dit donc c'est vrai !

Vrai et éprouvé y compris par les élus d'opposition.

Loïc a écrit:

tonton christobal a écrit:

c'est LOIC qui vous le dit donc c'est vrai !

Vrai et éprouvé y compris par les élus d'opposition.

je ne peux pas rire j'ai les lèvres gercées...

Lorsque vous faites une citation ne la tronquez pas SVP... je sais c'est un habitude de bateleur politique mais ici c'est voyant .
Ces trucages habituels deviennent de plus en plus fréquents, sans doute une crainte certaine pour l'avenir qui incite à la manipulation.

Loïc a écrit:

Ah ?

Il y a pourtant eu la mise en place dès 2008 d'une commission de validation des candidatures dans laquelle les élus de tous les groupes du conseil sont appelés à siéger à tour de rôle. Un progrès significatif de transparence avec la mise en place de critères clairs qui entrent dans le classement des dossiers. Dossiers anonymes d'ailleurs.

Oui? ça fait bien deux ans que je ne suis allée à aucune commission d'attribution logement pour la simple et bonne raison qu'elles étaient annulées à chaque fois.

En tout cas quand c'était mon tour, socialiste que je suis.

En même temps c'était peut-être le fruit du hasard...Il n'y avait peut-être tout simplement pas de logement à attribuer quand c'était mon tour de siéger, socialiste que je suis...

Surtout pas de conclusion hâtive...

Pourquoi on ne parle pas ici du sujet à savoir Réinventons Fontenay. Marion est tentée par l'aventure?

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Loïc a écrit:

Ah ?

Il y a pourtant eu la mise en place dès 2008 d'une commission de validation des candidatures dans laquelle les élus de tous les groupes du conseil sont appelés à siéger à tour de rôle. Un progrès significatif de transparence avec la mise en place de critères clairs qui entrent dans le classement des dossiers. Dossiers anonymes d'ailleurs.

Oui? ça fait bien deux ans que je ne suis allée à aucune commission d'attribution logement

C'est simplement mathématique ma ma pauvre madame. Il y a 45 élus et 10 commissions par an. Pas la peine d'être prix Noble de mathématique pour comprendre ça...

Yes a raison, qu'un communiste s'attaque à la non fortune d'une socialiste sur la page d'un GIE de l'opposition ce n'est pas charitable et nous éloigne non seulement de l'écosocialisme solidaire mais aussi de la vision du postulant UDI UMP sur la gestion du mille feuilles administratif et de l'organisation municipale s'il devait en assurer la restructuration.

Loïc a écrit:

ma pauvre madame.

Pourquoi de tels qualificatifs ?

Parce que Loic est souvent méprisant. Il est communiste donc il a raison, il sait, et les autres sont des ignorants.

Parce que lorsque l'on est dans la débine et à court d'argument on tire petit bonhomme. c'est pitoyable d'en être rendu à ce point !

Oui il s'affole le Hic

Libellule a écrit:

Yes a raison, qu'un communiste s'attaque à la non fortune d'une socialiste sur la page d'un GIE de l'opposition ce n'est pas charitable et nous éloigne non seulement de l'écosocialisme solidaire mais aussi de la vision du postulant UDI UMP sur la gestion du mille feuilles administratif et de l'organisation municipale s'il devait en assurer la restructuration.

Oui il faut revoir le management de l'administration locale, rendre de nouveau cohérent le travail des services, leur donner des objectifs claires afin de répondre aux attentes des habitants... On parle bien de rendre l'administration efficiente pour le plus grand bonheur des habitants... Un problème avec cela Libellule ? Mon petit doigt me dit que vous imaginiez autre chose... désolé de vous donner tord !

Je n'ai pas de problème en général avec qui que ce soit. Je posais une question, cela faisait un certain temps que j'attendais une réponse. C'est bien qu'elle soit venue, - je suppose d'un porte parole habilité du candidat postulant pour être sûr de pouvoir la prendre comme officielle-: Je prends acte de la réponse. La question de la baisse des effectifs par acquisition d'une meilleure efficience ne se posera donc pas, si je me fis à votre allusion à peine masquée. C'est bien cela qu'il faut comprendre derrière la réponse que j'aurais attendue plus limpide et sans ambiguité possible, et qui ne m'est pas formellement donnée du coup ?

Que j'ai tort ou raison n'est pas vraiment la nature de la question.

Libellule a écrit:

Je n'ai pas de problème en général avec qui que ce soit. Je posais une question, cela faisait un certain temps que j'attendais une réponse. C'est bien qu'elle soit venue, - je suppose d'un porte parole habilité du candidat postulant pour être sûr de pouvoir la prendre comme officielle-: Je prends acte de la réponse. La question de la baisse des effectifs par acquisition d'une meilleure efficience ne sera posera donc pas. C'est cela qu'il faut comprendre derrière la réponse que j'aurais attendue et qui ne m'est pas formellement donnée du coup ?

Que j'ai tort ou raison n'est pas vraiment la nature de la question.

Posez-lui directement la question, son mail n'est pas compliqué à avoir...

Si patrice Bedouret veut s'exprimer à propos de ce qui se dit sur le forum du plateau qu'il le fasse ici

Je confirme que les mails des uns et des autres engagés dans le débat politique n'est pas difficile à avoir. Ni la consultation des blogs des uns et des autres. Mais j'avais cru comprendre que les réponses qui comptaient étaient celles qui étaient faites directement sur ce forum. Et si ce n'est pas directement au moins celles faisant l'objet de reproduction par dépêches, communiqués ou copier coller. A quoi tient finalement le débat démocratique, à un fil sur un forum  

Donc, on va attendre gentiment.

...

Tout à fait d'accord avec Libellule, pour ce dernier message, mais pas seulement

Libellule a écrit:

Je confirme que les mails des uns et des autres engagés dans le débat politique n'est pas difficile à avoir. Ni la consultation des blogs des uns et des autres. Mais j'avais cru comprendre que les réponses qui comptaient étaient celles qui étaient faites directement sur ce forum. :bball:Et si ce n'est pas directement au moins celles faisant l'objet de reproduction par dépêches, communiqués ou copier coller. A quoi tient finalement le débat démocratique, à un fil sur un forum  

Donc, on va attendre gentiment. ...

Les élections sont dans 5 mois chaque camp aura bien le temps de répondre et de s'exprimer ici et ailleurs d'ici là ! Libellule est impatient...

Non non, relisez moi juste au dessus. On va attendre bien gentiment

JS a écrit:

Loïc a écrit:

ma pauvre madame.

Pourquoi de tels qualificatifs ?

Parce qu'au bout d'un moment, il suffit. Il ne faut pas croire que l'on peut déverser tant de contre vérités sans se faire rappeler à un peu d'honnêteté.

Il semble que Mme Legouy ait des problèmes avec une opération mathématique aussi simple que 45 ÷ 10. En tout cas elle feint d'en avoir pour se poser, avec un profond mépris pour le travail du service habitat, en victime permanente et attirer la pitié.

Et bien elle l'attire. Elle fait pitié comme on dit.

Pour ma part j'attends sans impatience mais avec curiosité l'état officiel et la constitution des listes qui vont prendre le départ... nous aurons sans doute quelques surprises.

Loïc a écrit:

JS a écrit:

Loïc a écrit:

ma pauvre madame.

Pourquoi de tels qualificatifs ?

Parce qu'au bout d'un moment, il suffit. Il ne faut pas croire que l'on peut déverser tant de contre vérités sans se faire rappeler à un peu d'honnêteté.

Il semble que Mme Legouy ait des problèmes avec une opération mathématique aussi simple que 45 ÷ 10. En tout cas elle feint d'en avoir pour se poser, avec un profond mépris pour le travail du service habitat, en victime permanente et attirer la pitié.

Et bien elle l'attire. Elle fait pitié comme on dit.

C'est assez distrayant de poster un fil  en début de journée et de venir relever les compteurs en fin de journée.

Je confirme: les dernières commissions d'attribution logement qui étaient dûment signalées sur le tableau des astreintes et pour lesquelles j'étais dûment convoquée ont été annulées.

je tiens une certaine correspondance aussi à la disposition de Loïc qui, en éminent historien ne manquera pas de faire le lien avec les périodes les plus sombres de l'histoire de France.

Cette correspondance s'appuie non seulement sur des dénonciations calomnieuses et tardives mais elle est l'occasion de la part d'une éminente personne de déconsidérer la socialiste que je suis sans lui laisser aucun droit de réponse.

Et je ne vois pas où je mettrais en cause le service habitat, la tentative est puérile, à ce point de maladresse et d'énormité et je suis bien sûre que les employés de la ville qui nous lisent ne goberont pas de telles balivernes.

Loïc a raison, ça suffit.

Jocb a écrit:

Moi je vous crois Marion et j'espère qu'avec les autres opposants à l'équipe de Loic, vous allez leur mettre la pâtée

idem

De quoi travailler "ensemble réveillons #Fontenay " #UDI #UMP chiffres bilan #Sarkozy #Mediapart vous les dévoile http://t.co/cR9K1FV9A9

Ps personne n'a remarqué que Tonton attendait sans impatience quelque chose.

Libellule vous faites une fixation sur tonton. Vous me faites penser aux papillons qui volent et sont attirés par la lampe jusqu'à se bruler les ailes.

Libellule a écrit:

De quoi travailler "ensemble réveillons #Fontenay " #UDI #UMP chiffres  bilan #Sarkozy #Mediapart vous les dévoile http://t.co/cR9K1FV9A9

Ps personne n'a remarqué que Tonton attendait sans  impatience quelque chose.

Encore du hors sujet, comme d'habitude.

Non encore un truc que vous préféreriez qu'on ne rappelle pas, ce n'est pas du tout la même chose. Ou alors il faut que l'on enlève (opposition) au sujet.

@gentil : je crois que c'est plutôt l'inverse; Allez à partir de maintenant, promis, je ne le cite que si "il" commence.

Libellule a écrit:

Non encore un truc que vous préféreriez qu'on ne rappelle pas, ce n'est pas du tout la même chose. Ou alors il faut que l'on enlève (opposition) au sujet.

@gentil : je crois que c'est plutôt l'inverse; Allez à partir de maintenant, promis, je ne le cite que si "il" commence.

Aux dernières nouvelles, ce n'est pas Sarkozy qui se présente à Fontenay sous Bois, je comprends très bien l'amalgame que vous essayez de faire, mais la ficelle est quand même très grosse et franchement usée.

Donc écrivez ce que vous voulez j'en ai rien à faire, les lecteurs de ce forum verront avec limpidité votre tentative de détournement et votre façon d'empoisonner systématiquement tout les débats.

Ecoutez Vieux Breton, je suis à très bonne école sur ce forum, que vous fassiez une fixette sur ma manière de communiquer plutôt que sur d'autres, cela ne me dérange pas.

Les amalgames je les évite, la mémoire je l'entretiens. Les éléments de réflexion, il m'arrive de les fournir, et je suis curieux de nature, y compris sur la réaction des uns et des autres. Et des sujets me motivent plus que d'autres. Et oui j'ai bien l'intention d'écrire ce que bon me semble sur ce forum. Surtout si vous en avez rien à faire. Pas tant que cela finalement parce que en cliquant sur le lien, vous avez découvert et...du coup,  cité ... Sarkozy, ce que j'avais évité de faire.  

Chaque lecteur fait de son côté ce qu'il veut; Et pour ma part je ne me permettrai pas de les amalgamer en "les lecteurs". Il y a de mon point de vue autant de manière d'apprécier mes propos qu'il y en a (de lecteurs).
Cela s'appelle l'indépendance d'esprit et de jugement.

Libellule a écrit:

Ecoutez Vieux Breton, je suis à très bonne école sur ce forum, que vous fassiez une fixette sur ma manière de communiquer plutôt que sur d'autres, cela ne me dérange pas.

Les amalgames je les évite, la mémoire je l'entretiens. Les éléments de réflexion, il m'arrive de les fournir, et je suis curieux de nature, y compris sur la réaction des uns et des autres. Et des sujets me motivent plus que d'autres. Et oui j'ai bien l'intention d'écrire ce que bon me semble sur ce forum. Surtout si vous en avez rien à faire. Pas tant que cela finalement parce que en cliquant sur le lien, vous avez découvert et...du coup,  cité ... Sarkozy, ce que j'avais évité de faire.  

Chaque lecteur fait de son côté ce qu'il veut; Et pour ma part je ne me permettrai pas de les amalgamer en "les lecteurs". Il y a de mon point de vue autant de manière d'apprécier mes propos qu'il y en a (de lecteurs).
Cela s'appelle l'indépendance d'esprit et de jugement.

Venant de vous je n'ai rien à écouté, alors écrivez ce que vous voulez, mais vos insinuations mal odorantes commencent vraiment à lasser. Vous essayez de nationalisé le débat, alors que l'on est comme je l'ai déjà dit, dans un débat local, mais cela vous n'en voulez surtout pas, car vous les EELV votre bilan étant carrément nul il est évident que cela ne vous intéresse pas du tout d'en débattre.

Du pur local en effet...

le plan de la sécurité, il y a aujourd’hui une police municipale à Fontenay », précise Christophe Esclattier. « J’ai participé et mené 4 campagnes électorales municipales en 1989, 1995, 2001 et 2008. Voici celle de 2014 qui nous offre une opportunité forte du fait de rejet profond des idées de M. Hollande".

Donc de ce fait j'ai estimé pouvoir mettre

De quoi travailler "ensemble réveillons #Fontenay " #UDI #UMP chiffres bilan #Sarkozy #Mediapart vous les dévoile http://t.co/cR9K1FV9A9

Libellule a écrit:

Citation :

Et oui j'ai bien l'intention d'écrire ce que bon me semble sur ce forum.

Vous avez raison, je vous lis toujours avec intérêt.

Libellule a écrit:

Non encore un truc que vous préféreriez qu'on ne rappelle pas, ce n'est pas du tout la même chose. Ou alors il faut que l'on enlève (opposition) au sujet.

@gentil : je crois que c'est plutôt l'inverse; Allez à partir de maintenant, promis, je ne le cite que si "il" commence.

Il si c'est de moi qu'il s'agit se fout de ce que vous pouvez dire, écrire et penser...

Gentil a écrit:

Libellule vous faites une fixation sur tonton. Vous me faites penser aux papillons qui volent et sont attirés par la lampe jusqu'à se bruler les ailes.

Pas grave j'ai l'habitude... il frappe sur un mur...

C’est la crainte de tous les coureurs. La plupart s’entraînent pour éviter de s’y approcher ou, encore pire, de le frapper. Le mur! Ce moment dans l’épreuve où le coureur n’en peut plus.

Libellule a écrit:

Du pur local en effet...

le plan de la sécurité, il y a aujourd’hui une police municipale à Fontenay », précise Christophe Esclattier. « J’ai participé et mené 4 campagnes électorales municipales en 1989, 1995, 2001 et 2008. Voici celle de 2014 qui nous offre une opportunité forte du fait de rejet profond des idées de M. Hollande".

Donc de ce fait j'ai estimé pouvoir mettre

De quoi travailler "ensemble réveillons #Fontenay " #UDI #UMP chiffres bilan #Sarkozy #Mediapart vous les dévoile http://t.co/cR9K1FV9A9

disais je avant que ne reprenne l'interlude sportif... en plus dans le désordre avec la réponse qui précède l'affirmation initiale cette fois.

De toute manière que ce soit au plan local ou au plan national la gauche se plante... alors nous remettre un tour de sarko ou de Giscard (c'est devenu à la mode) je crois que cela ne changera rien.
flambi se plante tout seul sans l'aide de personne avec son équipe de 39 ministres dont on ne sait pas à quoi ils servent mais qui eux se servent.

Le premier test sera lors de municipales où là en fonctions d'alliance et de combines politiques les jeux ne seront pas clairs, certains sauveront les meubles, d'autres se trouveront une planque pour 5 ans.
Le second round sera lors des européennes et là c'est du chacun pour soi avec un scrutin à un tour...

La destruction médiatique de la droite a produit son effet en 2012, en 2014 nous aurons l'explosion de la gauche.

Attendez que Gildas ouvre les hostilités et vous allez être surpris.

Oui enfin Lecoq qui veut réveiller Fontenay... désolé mais moi, je bosse toute la semaine, alors le samedi et le dimanche j'ai envie de faire la grasse mat' !


        

Loïc a écrit:

Oui enfin Lecoq qui veut réveiller Fontenay... désolé mais moi, je bosse toute la semaine, alors le samedi et le dimanche j'ai envie de faire la grasse mat' !


        

Si le fait d'écrire cela vous amuse, moi pas vraiment, comment osez vous écrire que vous bossez toute la semaine, vous ne savez même pas ce que le mot " travail " veut dire.

Combien d'heures de cours donnez vous par semaine, on vous a déjà posé la question, mais vous n'avez jamais répondu et pour cause, cela risque de vous tourner en ridicule.

Pour en revenir à M. Lecoq, ne vous en déplaise Loïc cet homme là et son équipe ont les capacités pour réveiller Fontenay sous Bois, cette ville que vous avez défiguré, que vous avez repeint en gris, qui est devenu très sale, une ville qui est rentré en hibernation depuis l'élection de Voguet.

Alors OUI M. Lecoq réveillera Fontenay sous Bois et lui redonnera de belles couleurs.

Ce n est pas le vieux breton qui enseigne dans un college:!: