En avant vers les LEGISLATIVES

Rappel du premier message :

qui pourrait clairement m'expliquer les règles du jeu électoral pour les législatives
par exemple
qu'est ce qu'une triangulaire?
Peut on avoir un exemple imaginaire pour Fontenay?
Sur quel chiffre sont comptées les voix pour accéder au deuxième tour? les inscrits ou les votants? Les blancs et nuls sont-ils pris en compte?
La participation forte (ou l'abstention) avantagerait qui dans notre circonscription: la Gauche ou la Droite?
Quels sont les candidats probables pour la 6ième circonscription. Par exemple le FN sera-t-il dans la course?

Merci

mamiea a écrit:

Il ne tient qu'à vous de rebondir sur les propositions et plus particulièrement sur l' école qui est un sujet qui vous tiens à coeur. Il y a ,je crois, beaucoup à dire sur ce sujet et les propositions y sont plutôt maigres.

Mais je le fais, je le fais. Je vais néanmoins tenir compte de vos remarques.

mamiea a écrit:

Pour ce qui est des candidats le silence est de mise pour la majorité d' entre eux.

Oui, à mon grand regret.

Bon et bien puisqu'il s'agit d'un scrutin uninominal, allons-y pour les défauts et les qualités de David Dornbusch

Les défauts de David Dornbusch (cela n'engage que moi)

1 Beau gosse ( on a toujours le travers de croire que les beaux gosses n'ont que l'intelligence de la séduction )
2 Hâbleur ( au risque de provoquer la foudre, l'ire des dieux du ciel et d'entraîner ceux et celles qui le soutiennent dans la tourmente)
3 Pas toujours de bonne foi
4 Bien connu de tous et pas toujours pour ses qualités (hum! hum!)

Les qualités de David Dornbusch ( ça l'engage un peu tout de même):

1 Travailleur ( son programme des législatives est très fourni, même s'il n'a pas tout écrit il est capable de s'entourer de gens compétents)
2 Courageux ( sa démission du secrétariat de section du PS, ses stands-up )
3 Créatif ( grande intelligence politique, ouvert aux idées des autres, percute très vite là où le bât blesse)
4 Connaît à fond la 6° circonscription qu'il arpente sans relâche depuis 5 ans.

Maintenant vous faites la part de ses défauts et qualités, vous relisez son programme, vous n'oubliez pas en dernier recours qu'il s'agit de donner à François Hollande une assemblée travailleuse, courageuse, créative et qui connaît à fond ses dossiers puis vous votez.

Je viens de lire ce que balance à tous vents sur le net DD en matière de programme... ça ne va pas loin, les perspectives économiques, politiques... rien ! que du bla bla de meeting de bas étage.
Il se croit dans le préau Michelet !

Finalement je me dis que même nos débats les moins relevés sur ce site sont facilement au niveau de ce qu'il distribue sur le net comme ses paroles d'évangile pour l'avenir.
Pour le prochain message il nous parle du Fouquet's c'est dire le niveau du débat ! et ça veut être député... mince alors !
On devrait pouvoir attendre un peu mieux d'un candidat à la députation surtout s'il est quelque peu diplômé.
Je sais que comme il faut ratisser large on s'adapte au plus bas pour ne rater personne... certes mais alors il faut faire des cuvées en fonction de l'auditoire, proposer le bon produit au bon consommateur! Là avec son verbiage à deux balles il me prend pour un bas du plafond comme ceux qu'il a fréquenté trop longtemps à Fontenay.

Son discours ne correspond pas à mes attentes !

Pour certains de mes amis et moi-même recevoir ce genre de mail c'est faire peu de cas non pas de notre intelligence mais de notre simple bon sens.

Je ne vais pas lui faire de la pub donc je ne vais pas faire un papier coller du mail, mais si la prose que l'on m'a communiquée est ce qu'il peut faire de mieux c'est affligeant !

Je suis déçu !

tonton christobal a écrit:

Je ne vais pas lui faire de la pub donc je ne vais pas faire un papier coller du mail, mais si la prose que l'on m'a communiquée est ce qu'il peut faire de mieux c'est affligeant !

Je suis déçu !

L'on frise l'autocatégorème voire la prétérition.

Je tiens à préciser que je n'avais pas lu le mail de David lorsque j'ai écris le dernier fil et que je n'ai toujours pas eu le temps de le lire, c'est que je travaille ,moi.

Mon dernier fil s'inspire de 5 ans de fréquentation avec les "hauts et les bas" de David Dornbusch et au final le sentiment que sa candidature est légitime et crédible.

J'apprends que Surcouf est à vendre. Il n'agit pas de moi.
Pour autant on peut LOUER Dornbusch pour son courage politique. Je le fais.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

tonton christobal a écrit:

L'on frise l'autocatégorème voire la prétérition.

Je tiens à préciser que je n'avais pas lu le mail de David lorsque j'ai écris le dernier fil et que je n'ai toujours pas eu le temps de le lire, c'est que je travaille ,moi.

Mon dernier fil s'inspire de 5 ans de fréquentation avec les "hauts et les bas" de David Dornbusch et au final le sentiment que sa candidature est légitime et crédible.

Voilà une position courageuse, Marion, qu'on aimerait voir prendre par certains autres...avant le 2ème tour!

Pour ceux du Plateau qui se demandent ce qu'est l'autocatégorème cité par Marion, c'est simple : c'est synonyme du chleuasme ou de la prospoièse. Quant à la prétérition, alors là permettez moi de rigoler car c'est exactement très proche de la suspension et de la réticence!

Quand j'étais gamin, il y avait un truc que je détestais par dessus tout.
C'était quand mon tour de manège arrivait à son terme. J'étais prêt à
inventer n'importe quelle excuse pour avoir droit à un tour supplémentaire.

Ah, les joies de l'enfance !

Citation supprimée
webmaster

Que ceux qui n'ont jamais voulu faire un tour supplémentaire, vous jettent la queue de mickey

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Bon et bien puisqu'il s'agit d'un scrutin uninominal, allons-y pour les défauts et les qualités de David Dornbusch

Les défauts de David Dornbusch (cela n'engage que moi)

1 Beau gosse ( on a toujours le travers de croire que les beaux gosses n'ont que l'intelligence de la séduction )
2 Hâbleur ( au risque de provoquer la foudre, l'ire des dieux du ciel et d'entraîner ceux et celles qui le soutiennent dans la tourmente)
3 Pas toujours de bonne foi
4 Bien connu de tous et pas toujours pour ses qualités (hum! hum!)

Les qualités de David Dornbusch ( ça l'engage un peu tout de même):

1 Travailleur ( son programme des législatives est très fourni, même s'il n'a pas tout écrit il est capable de s'entourer de gens compétents)
2 Courageux ( sa démission du secrétariat de section du PS, ses stands-up )
3 Créatif ( grande intelligence politique, ouvert aux idées des autres, percute très vite là où le bât blesse)
4 Connaît à fond la 6° circonscription qu'il arpente sans relâche depuis 5 ans.

Maintenant vous faites la part de ses défauts et qualités, vous relisez son programme, vous n'oubliez pas en dernier recours qu'il s'agit de donner à François Hollande une assemblée travailleuse, courageuse, créative et qui connaît à fond ses dossiers puis vous votez.

Je ne connais pas l' homme mais je reconnais bien des défauts dans ce que j' ai eu, avec lui, comme débats sur ce forum. Il a beaucoup d' idées mais manque de profondeur dans ses analyses. il faut dire que sur ce point il n' est pas le seul, loin de là, mais lui a le courage de défendre ses idées.

Bonjour,

Je suis d'accord avec plusieurs intervenants quand ils disent que peu de candidats s'expriment sur ce forum pour parler de leurs propositions concrètes.

Avec David Dornbusch, je pense que nous avons été les seuls à nous exprimer directement. Mais je reconnais que l'aura de David Dornbusch et le buzz qu'il a su créer autour de lui peuvent laisser penser qu'il est le seul candidat digne d'intérêt, tant pour sa personnalité (et en plus Marion le trouve beau...) que pour le bien fondé de ses propositions. Il a de nombreux supporters sur ce forum et ils savent, contrairement à moi sans doute, occuper le terrain.

Les autres candidats ont laissé leurs soutiens parler à leur place sans oser s'exprimer directement.

De mon côté, j'ai présenté mon positionnement politique lors de cette élection, les grandes priorités de mon programme ainsi que mes propositions détaillées et disponibles sur notre site http://www.legislatives-france.com/.

Tout ceci n'a pas eu d'écho sur ce forum et je regrette, comme d'autres, que le débat de fond n'ait pas pu avoir lieu. Mais sans doute, ce forum n'est-il pas le lieu pour ce genre de débat.

Le programme est bien entendu important. On en parle aussi sur les différents forums (ou fori).

Mais dans la campagne de la 6e circonscription c'est aussi la réponse des candidats aux questions qui leur sont posées :

http://nora2012.fr/blog/

Vous avez bien lu ! elle en connaît des mots savants Marion comme disait Mlle Trioreau lorsque j'étais au cours préparatoire à l'école Michelet...

Dommage que le discours soit creux comme une forêt de bambous. Mais on ne peut pas en demander trop à des socialistes locaux... ce sont les petites pointures du parti et de plus ils ne savent plus à quel saint il convient de faire allégeance pour ménager le futur.

Pas facile d'être un socialiste à Fontenay.

tonton christobal a écrit:

Vous avez bien lu ! elle en connaît des mots savants Marion comme disait Mlle Trioreau lorsque j'étais au cours préparatoire à l'école Michelet...

Ah la bonne Simone. Une belle figure de notre ville qui nous a quitté récemment.

Amandine a écrit:

à M.Ramadier

Vous écrivez à propos de votre profession de foi déclinée sur ce forum

Citation :

Tout ceci n'a pas eu d'écho sur ce forum et je regrette, comme d'autres, que le débat de fond n'ait pas pu avoir lieu. Mais sans doute, ce forum n'est-il pas le lieu pour ce genre de débat.

vous avez grandement tort.
Le positionnement, certes personnel de Bayrou, pour le deuxième tour des présidentielles, a troublé certains. Vous avez de fait été assimilé, ce qui est dommage car les idées que vous portez sont bonnes.
M.Lafon maire de Vincennes, a lui, pour ces législatives apporté son soutien à la droite dure de M.Beaudoin, et il est comme vous et Bayrou membre du Modem.
On s'y perd un peu.
Ce que vous avez écrit sur ce forum est intéressant, au même titre que ce qu'a écrit M.Esclattier, qui lui a soutenu Bayrou au 1er tour et maintenant soutient Beaudoin UMP pour les législatives.
Le problème du centre c'est qu'il n'existe pas dans la mentalité politique française, ou plus exactement, il ne se traduit pas dans les choix des scrutins.
Je souhaite que beaucoup de personnes participent à votre réunion demain vendredi à 20h à l'école H.Wallon à Fontenay, mais j'ai des doutes car l'aura dont vous parlez pour un candidat concurrent c'est en fait un vrai travail. Votre personnalité calme et souriante éveillerait sans aucun doute l'intérêt de nombreuses Marion, si vous vous faisiez mieux connaître.

Amandine, vous avez grandement raison sur le travail important à accomplir pour se faire mieux connaître. C'est un travail de longue haleine surtout lorsqu'on débute en politique comme moi. Mais le travail ne me fait pas peur et j'ai beaucoup à apprendre. Cette campagne m'en donne l'occasion.

Je comprends que vous vous y perdiez un peu voire beaucoup surtout quand vous analysez le positionnement de certains à Vincennes ou à Fontenay.

Certains disent que Laurent Lafon est un bon maire pour la ville de Vincennes mais, ce qui est sûr, c'est qu'il n'hésite pas, en soutenant Patrick Beaudoin dès le 1er tour, à faire des choix politiques très éloignés des valeurs humanistes qu'il dit porter. A noter que Laurent Lafon n'a jamais été membre du MoDem : il a retiré au dernier moment sa candidature aux législatives de 2007 pour se rallier à la majorité présidentielle et il a combattu et fait perdre le sénateur MoDem sortant JJ Jegou lors des dernières sénatoriales. Et en 2012, rebelote... En fait, il ne doit pas aimer le MoDem, trop libre et trop indépendant...

Quant à Christophe Esclattier, que j'estime en tant qu'homme, je ne sais pas bien où il est sur le plan politique... J'avais fait campagne pour lui aux municipales dans une liste d'ouverture. Il a ensuite démissionné de l'UMP car il n'en partageait plus les valeurs et il a créé son propre groupe au Conseil Municipal. Il vote Bayrou et aujourd'hui, il soutient P. Baudouin au 1er tour... ça donne le tournis... Ce manque de cohérence soulève, chez moi, beaucoup d'interrogations sur la force de ses convictions ainsi que sur sa stratégie politique.
Lui, comme Laurent Lafon, sont sans doute de fins stratèges et ont dû voir un intérêt politique à apporter leur soutien à un candidat de la droite populaire... Sans doute en vue des municipales...
En tout cas, chacun prend ses responsabilités mais ce n'est pas ma conception de la politique : je préfère rester ferme sur mes valeurs et garder une ligne claire. Bien sûr, je suis toujours prêt à discuter sur mon programme et sur le bien fondé de telle ou telle proposition. Je ne prétends pas savoir tout sur tout et détenir la vérité.

Fontenay gagnerait sans doute à avoir des élus tels que vous qui ne font pas passer une idéologie bloquante avant toute idée personnelle positive. Ce qui est dommage c'est que vous semblez découvrir que le monde politique classique est sans pitié et souvent sans morale.
Si vous pouviez amener un autre souffle dans notre ville, vous auriez des soutiens.

Haut les coeurs M.Ramadier, lorsque JC Lagarde a pris la mairie à la gauche à Drancy, il était encore moins connu que vous.

Mr RAMADIER si la ligne centriste qui est la votre se résume à indiquer que l'on vote pour faire élire Hollande, qu'en même temps il convient de le critiquer et qu'en suite il est bon de tailler un costume sur mesure aux autres candidats de droite et même du centre... j'avoue que je suis perplexe.
J'espère que cette stratégie est compréhensible par d'autres mais je crains que pour les esprits simples comme moi elle ne vous mène pas bien loin et en tout cas pas à un résultat positif pour vous et encore moins pour votre parti à cette élection.
De deux choses l'une : ou vous n'avez pas de ligne d'action... et c'est la dérive totale ou alors vous pensez que vos électeurs sont des débiles profonds pour accepter un tel discours.

Je trouve que la citation d'un auteur classique célèbre qui évoque "cette obscure clarté qui tombe des étoiles" vous convient à merveille.

Tout et son contraire et on ne fache personne... et bien moi je le suis et vous n'allez pas me réconcilier avec votre parti en proférant de telles élucubrations.

Pierre Ramadier ne faisait que dire son embarras devant les gesticulations politiques de MM Bayrou, Lafon, Beaudoin, Esclattier.
Il ne s'alignait pas du tout sur leur gymnastique, au contraire.
Que voulez-vous qu'il dise si ce n'est ce en quoi il croit, que la politique n'est pas un jeu à deux, la droite ou la gauche, qu'il y a d'autres configurations possibles, il a donné la sienne, arrêtez papy de dégommer tout ce qui passe à votre portée. Vous êtes en train de ternir votre image.

Citation supprimée
webmaster


En France, je risque d'attendre longtemps ...
Peut-être bien que si le statut de l'élu était revu dans le sens d'une meilleure réintégration dans
l'entreprise quittée le temps d'exercer un mandat, alors peut-être bien que les choses changeraient.
En attendant, nous sommes au « Pays des moules solidement accrochées à leur rocher ».

papy Mougeot a écrit:

Mr RAMADIER si la ligne centriste qui est la votre se résume à indiquer que l'on vote pour faire élire Hollande, qu'en même temps il convient de le critiquer et qu'en suite il est bon de tailler un costume sur mesure aux autres candidats de droite et même du centre... j'avoue que je suis perplexe.
J'espère que cette stratégie est compréhensible par d'autres mais je crains que pour les esprits simples comme moi elle ne vous mène pas bien loin et en tout cas pas à un résultat positif pour vous et encore moins pour votre parti à cette élection.
De deux choses l'une : ou vous n'avez pas de ligne d'action... et c'est la dérive totale ou alors vous pensez que vos électeurs sont des débiles profonds pour accepter un tel discours.

Je trouve que la citation d'un auteur classique célèbre qui évoque "cette obscure clarté qui tombe des étoiles" vous convient à merveille.

Tout et son contraire et on ne fache personne... et bien moi je le suis et vous n'allez pas me réconcilier avec votre parti en proférant de telles élucubrations.

Bonsoir Papy,

Mes idées peuvent ne pas vous plaire de même que mon positionnement politique. Mais ne vous faîtes pas des noeuds au cerveau. Je dis simplement ce que je pense et ce que je crois bon pour ma ville et pour mon pays. Dire la vérité, ne pas s'opposer systématiquement, ne pas dire amen à tout, voilà ma ligne et ma façon de concevoir la politique. Je ne change pas de position en fonction du sens du vent comme certains peuvent être amenés à le faire.

Cependant, je partage votre amour pour la littérature française, pour Corneille et pour le Cid : "cette obscure clarté qui tombe des étoiles, enfin avec le flux nous fait voir trente voiles". Je pense effectivement que c'est important de voir juste et d'anticiper, sur la dette et sur les déficits par exemple...

"Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort, nous nous vîmes trois mille en arrivant au port". Convaincre les autres de nous rejoindre, de partager nos valeurs
et de trouver le courage et la force d'affronter ensemble la crise que nous traversons, c'est aussi le but de mon engagement politique. Rassembler et non pas diviser, c'est la condition pour s'en sortir.

Quidam a écrit:

Pierre Ramadier ne faisait que dire son embarras devant les gesticulations politiques de MM Bayrou, Lafon, Beaudoin, Esclattier.
Il ne s'alignait pas du tout sur leur gymnastique, au contraire.
Que voulez-vous qu'il dise si ce n'est ce en quoi il croit, que la politique n'est pas un jeu à deux, la droite ou la gauche, qu'il y a d'autres configurations possibles, il a donné la sienne, arrêtez papy de dégommer tout ce qui passe à votre portée. Vous êtes en train de ternir votre image.

+10

Curiosité a écrit:

Fontenay gagnerait sans doute à avoir des élus tels que vous qui ne font pas passer une idéologie bloquante avant toute idée personnelle positive. Ce qui est dommage c'est que vous semblez découvrir que le monde politique classique est sans pitié et souvent sans morale.
Si vous pouviez amener un autre souffle dans notre ville, vous auriez des soutiens.

Bonsoir Curiosité,

Je découvre effectivement le monde politique depuis 5 ans. Il est sans pitié, c'est vrai, mais ce n'est pas ça qui va m'arrêter. Le monde politique est parfois sans morale, mais pas plus que d'autres milieux.
Il y a, dans le monde politique, des gens formidables comme dans le monde associatif ou syndical : des gens sincères, authentiques, qui s'engagent avec conviction, bénévolement le plus souvent, avec simplement l'envie d'être utiles. Ces gens formidables, on en trouve dans tous les courants politiques : ils sont de gauche ou de droite, du centre ou d'ailleurs, peu importe.

Bien sûr, il y a aussi des gens formidables dans la société civile, dans les entreprises ou dans les services publics.

On peut amener un autre souffle dans notre ville et dans notre pays en rassemblant ces gens-là, avec leur énergie et leur générosité.

Pierre Ramadier a écrit:

Je découvre effectivement le monde politique depuis 5 ans. Il est sans pitié, c'est vrai, mais ce n'est pas ça qui va m'arrêter. Le monde politique est parfois sans morale, mais pas plus que d'autres milieux.
Il y a, dans le monde politique, des gens formidables comme dans le monde associatif ou syndical : des gens sincères, authentiques, qui s'engagent avec conviction, bénévolement le plus souvent, avec simplement l'envie d'être utiles. Ces gens formidables, on en trouve dans tous les courants politiques : ils sont de gauche ou de droite, du centre ou d'ailleurs, peu importe.

Bien sûr, il y a aussi des gens formidables dans la société civile, dans les entreprises ou dans les services publics.

On peut amener un autre souffle dans notre ville et dans notre pays en rassemblant ces gens-là, avec leur énergie et leur générosité.

C'est intéressant et mérite d'être complété.
Il faut bien définir une ligne politique qui couvre au moins deux axes :
- celui des valeurs (au sens de l'éthique, de la place de l'homme dans la société, ...)
- celui de l'économie (fiscalité, investissement, fonctionnement, ...)

JS a écrit:

Pierre Ramadier a écrit:

Je découvre effectivement le monde politique depuis 5 ans. Il est sans pitié, c'est vrai, mais ce n'est pas ça qui va m'arrêter. Le monde politique est parfois sans morale, mais pas plus que d'autres milieux.
Il y a, dans le monde politique, des gens formidables comme dans le monde associatif ou syndical : des gens sincères, authentiques, qui s'engagent avec conviction, bénévolement le plus souvent, avec simplement l'envie d'être utiles. Ces gens formidables, on en trouve dans tous les courants politiques : ils sont de gauche ou de droite, du centre ou d'ailleurs, peu importe.

Bien sûr, il y a aussi des gens formidables dans la société civile, dans les entreprises ou dans les services publics.

On peut amener un autre souffle dans notre ville et dans notre pays en rassemblant ces gens-là, avec leur énergie et leur générosité.

C'est intéressant et mérite d'être complété.
Il faut bien définir une ligne politique qui couvre au moins deux axes :
- celui des valeurs (au sens de l'éthique, de la place de l'homme dans la société, ...)
- celui de l'économie (fiscalité, investissement, fonctionnement, ...)

Tout à fait d'accord JS : les valeurs que l'on partage et le programme que l'on met en place en cohérence avec ces valeurs, mais un programme qui ne se limite pas à l'économie.

Quidam a écrit:

Pierre Ramadier ne faisait que dire son embarras devant les gesticulations politiques de MM Bayrou, Lafon, Beaudoin, Esclattier.
Il ne s'alignait pas du tout sur leur gymnastique, au contraire.
Que voulez-vous qu'il dise si ce n'est ce en quoi il croit, que la politique n'est pas un jeu à deux, la droite ou la gauche, qu'il y a d'autres configurations possibles, il a donné la sienne, arrêtez papy de dégommer tout ce qui passe à votre portée. Vous êtes en train de ternir votre image.

Je ne sais pas si je vais ternir mon image et pour être franc c'est le cadet de mes soucis... je n'attends rien pour moi et je ne suis candidat à rien.

En revanche ce que j'attends des hommes politiques (et des femmes il ne faut pas les oublier sinon... ça va fumer !) ce n'est pas qu'ils jouent à un jeu de massacre comme à la foire du trône en tirant sur la tête de leurs adversaires avec un argumentaire sommaire, je suis gentil, mais qu'ils me présentent un programme cohérent et réaliste.

Tous autant qu'ils sont nous ont balancé des arguments de cour d'école : nous avons eu la période Fouquet's, maintenant c'est le temps du saucisson, la balade en métro pour l'un, l'aller en train et retour en voiture ou inversement pour l'autre, je te prends le RER avec 40 gardes du corps... et j'en oublie... sans compter que ces plaisanteries destinées à faire basculer l'électeur badaud ont le défaut majeur contrairement à ce que l'on croit de ne présenter aucun avantage financier bien au contraire... et si l'on pense que ça va fonctionner ainsi pendant 5 ans on peut aussi attendre le père Noël en juillet.

Pour ce qui concerne le centre, si je comprends sa position politique et ses idées en général, en revanche je suis surpris par sa tactique électorale qui me semble pour le moins manquer de cohérence et c'est ce que j'exprime. Avoir des idées intéressantes mais pas d'élu pour les mettre en place...
Si personne ne s'étonne que l'on fasse élire un candidat dont on combat le programme et que l'on puisse trouver que cette stratégie relève d'une grande logique politique... bravo !
Pour ce qu'il en est de faire progresser ses propres idées ce me semble assez nul.
Je précise mais je sais que c'est "has been" que je souhaite voter pour un individu qui a un programme au lieu de voter par réaction contre un candidat simplement parce que ses rivaux veulent le dégommer pour prendre sa place sans pouvoir me dire ce qu'ils comptent faire une fois installés.

J'espère que tout le monde comprendra qu'au vu de l'argumentaire qui nous est servi par les uns et les autres (tous partis confondus) pour emporter notre vote je reste un peu sur ma faim... maintenant si d'autres que moi se satisfont du brouet que l'on vient leur présenter... je n'y vois aucun inconvénient.

papy Mougeot a écrit:

J'espère que tout le monde comprendra qu'au vu de l'argumentaire qui nous est servi par les uns et les autres (tous partis confondus) pour emporter notre vote je reste un peu sur ma faim...

C'est votre droit.

Papy Mougeot est incomplet : Dans les arguments massue de la campagne électorale il a oublié la Rolex et le bateau de Bolloré... ces deux faits étant sans doute les plus importants du quinquennat.

Il est vrai que ce genre d'affaire peu faire basculer un scrutin... comme les diamants de Giscard, affaire bidon connue comme telle par le monde médiatique qui l'a largement utilisé pour le faire tomber. En revanche nos parangons de vertu journalistique nous ont bien caché un peu plus tard avec son successeur ce qui aurait du être connu...

Avec le saucisson et le gros rouge on progresse. Ce doit être singulièrement important pour que tous les candidats en course dans notre circonscription en parlent.

Pour le programme et surtout sa faisabilité que ce soit en respectant nos accords ou simplement sur un plan économique vous repasserez. Entre les délires financiers, les incohérences constitutionnelles et les élucubrations variées pour le moins fantaisistes nous avons droit au paquet cadeau.
Pour les mal comprenants qui n'ont ni notion de droit, ni d'économie... on a le menu de secours : on sert à haute dose le "vilain pas gentil de droite" qui fait des bouffes au saucisson et gros rouge et avec ça on pense assurer sa sinécure politique pour les 5 ans à venir.

Ce ne sera pas avec mon bulletin de vote. Un argumentaire de ce calibre disqualifie celui qui l'emploie.

Il va devenir urgent de pondre un programme qui tiennent debout et d'arrêter de divaguer.

tonton christobal a écrit:

Il va devenir urgent de pondre un programme qui tiennent debout et d'arrêter de divaguer.

Il y a des candidats qui ont proposé des programmes.
Normalement, vous avez du recevoir une enveloppe contenant 17 professions de foi.

quote="JS"]

tonton christobal a écrit:

Il va devenir urgent de pondre un programme qui tiennent debout et d'arrêter de divaguer.

Il y a des candidats qui ont proposé des programmes.
Normalement, vous avez du recevoir une enveloppe contenant 17 professions de foi.[/quote]

Je reçois effectivement pas mal de documents... entre les officiels et ceux distribués par les divers militants des partis ce n'est pas le manque mais le trop plein ! sans compter les mails qui m'arrivent par tous les bouts sans que j'ai demandé quoique ce soit... ce qui va d'ailleurs provoquer sous peu la clôture de quelques adresses et des coupes drastiques dans la liste des gens qui ont mes coordonnées et les communiquent sans vergogne.

Je constate que si certains semblent avoir des programmes un peu moins "raz des pâquerettes" que d'autres au niveau de l'argumentaire, encore que.. il s'en trouvent peu qui expliquent comment ils ont l'intention de financer leurs promesses... et j'ai surtout quelques affreux doutes sur la réalité des chiffres annoncés (lorsqu'il y en a).
Une vieille paysanne de ma connaissance affirmait qu'il "ne fallait pas compter les oeufs au cul de la poule" alors tabler sur des ressources en fonction d'une croissance qui pour l'instant ne semble pas au rendez vous, en politique on peut tout promettre mais en budget de l'état c'est aléatoire.
Si l'on ajoute à cela les incertitudes que nous pouvons légitimement avoir sur les alliances qui vont de faire au grand jour et de manière plus occulte entre les deux tours... je crois que la limpidité n'est pas au rendez vous.

Cher candidat du Modem continuez à faire souffler ce vent nouveau pour les prochaines municipales où il est plus facile de rassembler les bonnes volontés qu'aux législatives, avec ce mode de scrutin qui ne laisse in fine que deux camps et l'obligation de faire des alliances pour avoir les élus nécessaires à l'action.

Et pendant ce temps là un élu néo-nazi en Grèce frappe une élue communiste, puisque j'ai été un peu à l'école, je me souviens des heures sombres de la montée du fascisme sous la république de Weimar, parce qu'il m'arrive d'aller parfois au cinéma malgré un emploi du temps très contraint, je me souviens du film terrifiant de Michaël Haneke: "Le ruban blanc" et je me demande que seraient nos adolescents d'aujourd'hui devenus?

De quelle désertion sommes-nous aujourd'hui pour que nos enfants deviennent les victimes ou les tortionnaires de demain?

De quelle désertion étions-nous hier pour que nous assistions impuissants aujourd'hui au spectacle de l’inacceptable?

Inscrite dans ce doute permanent, le temps me semble venu d'apporter une petite mise au point à mon modeste niveau de grain-de-sable-dans-microcosmos:

Si le ticket Lemeunier-Bedouret (PS) avait eu l'investiture, je l'aurais soutenu.
Le ticket Lemeunier-Bedouret n'a pas eu l'investiture, je soutiens la candidature de David Dornbusch.

J'appelle les candidats et les candidates de gauche à se respecter les uns les autres à la veille de ce premier tour et dans l'entre-deux-tours.
J'appelle les électeurs qui souhaitent donner à François Hollande une assemblée dynamique et responsable pour gouverner à bien peser en leur âme et conscience et ce dès le premier tour les professions de foi des différents candidats de gauche.

Il est peu probable que deux candidats de gauche obtiennent 12% des voix des inscrits, par conséquent l'appel au désistement républicain ne se pose pas.

J'en appellerai donc au second tour comme au premier tour:

Donner à François Hollande une assemblée dynamique et responsable qui connaît et travaille ses dossiers autant que ses engagements.

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Et pendant ce temps là un élu néo-nazi en Grèce frappe une élue communiste, puisque j'ai été un peu à l'école, je me souviens des heures sombres de la montée du fascisme sous la république de Weimar, parce qu'il m'arrive d'aller parfois au cinéma malgré un emploi du temps très contraint, je me souviens du film terrifiant de Michaël Haneke: "Le ruban blanc" et je me demande que seraient nos adolescents d'aujourd'hui devenus?

De quelle désertion sommes-nous aujourd'hui pour que nos enfants deviennent les victimes ou les tortionnaires de demain?

De quelle désertion étions-nous hier pour que nous assistions impuissants aujourd'hui au spectacle de l’inacceptable?

Inscrite dans ce doute permanent, le temps me semble venu d'apporter une petite mise au point à mon modeste niveau de grain-de-sable-dans-microcosmos:

Si le ticket Lemeunier-Bedouret (PS) avait eu l'investiture, je l'aurais soutenu.
Le ticket Lemeunier-Bedouret n'a pas eu l'investiture, je soutiens la candidature de David Dornbusch.

J'appelle les candidats et les candidates de gauche à se respecter les uns les autres à la veille de ce premier tour et dans l'entre-deux-tours.
J'appelle les électeurs qui souhaitent donner à François Hollande une assemblée dynamique et responsable pour gouverner à bien peser en leur âme et conscience et ce dès le premier tour les professions de foi des différents candidats de gauche.

Il est peu probable que deux candidats de gauche obtiennent 12% des voix des inscrits, par conséquent l'appel au désistement républicain ne se pose pas.

J'en appellerai donc au second tour comme au premier tour:

Donner à François Hollande une assemblée dynamique et responsable qui connaît et travaille ses dossiers autant que ses engagements.

Je suis déçu Marion dans son envolée lyrique ne nous parle pas des Palestiniens...

Pourtant à Fontenay, ici et maintenant, comme elle aime le dire... ce n'étaient pas les fachos Grecs qui lui faisaient une conduite de Grenoble lorsqu'elle collait ses affiches mais des bas du plafond de gauche avec qui les socialistes vont s'allier... cette brillante équipée s'est terminé chez les policiers sarkosistes... où elle demandait de aide et réconfort ! tout de même en finalisant par un écrit (elle nous l'a relaté) le récit de sa mésaventure.

Tout de même ces fachos fontenaysiens il faudrait qu'ils cessent de persécuter Marion... mince alors ce n'étaient pas des suppôts du grand capital lepéniste mais c'était en fait un "débat animé" nocturne sur la voie publique entre camarades de la majorité municipale.

Trop forte Marion comme disent les mômes ! mais elle va nous réécrire l'histoire...

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

Et pendant ce temps là un élu néo-nazi en Grèce frappe une élue communiste, puisque j'ai été un peu à l'école, je me souviens des heures sombres de la montée du fascisme sous la république de Weimar, parce qu'il m'arrive d'aller parfois au cinéma malgré un emploi du temps très contraint, je me souviens du film terrifiant de Michaël Haneke: "Le ruban blanc" et je me demande que seraient nos adolescents d'aujourd'hui devenus?

De quelle désertion sommes-nous aujourd'hui pour que nos enfants deviennent les victimes ou les tortionnaires de demain?

De quelle désertion étions-nous hier pour que nous assistions impuissants aujourd'hui au spectacle de l’inacceptable?

Inscrite dans ce doute permanent, le temps me semble venu d'apporter une petite mise au point à mon modeste niveau de grain-de-sable-dans-microcosmos:

Si le ticket Lemeunier-Bedouret (PS) avait eu l'investiture, je l'aurais soutenu.
Le ticket Lemeunier-Bedouret n'a pas eu l'investiture, je soutiens la candidature de David Dornbusch.

J'appelle les candidats et les candidates de gauche à se respecter les uns les autres à la veille de ce premier tour et dans l'entre-deux-tours.
J'appelle les électeurs qui souhaitent donner à François Hollande une assemblée dynamique et responsable pour gouverner à bien peser en leur âme et conscience et ce dès le premier tour les professions de foi des différents candidats de gauche.

Il est peu probable que deux candidats de gauche obtiennent 12% des voix des inscrits, par conséquent l'appel au désistement républicain ne se pose pas.

J'en appellerai donc au second tour comme au premier tour:

Donner à François Hollande une assemblée dynamique et responsable qui connaît et travaille ses dossiers autant que ses engagements.

Le spectacle donné par cet élu grec n'est pas un fait isolé, on le retrouve dans de nombreux parlements aussi bien en Asie qu'en Amérique latine. Il faut constater que les arguments et l' intelligence de cet individu sont quelque peu éloigné de la moyenne.
Quelle désertion ? mais la nôtre, notre incapacité à incorporer les leçons de l'histoire, notre propension à n'écouter que les sirènes de la facilité, notre incapacité à reconnaître nos erreurs et en accuser "l'autre" (quel qu'il soit).
Nous voyons bien, sur ce forum, l' incapacité de parler de sujet de fond, d'apporter des réponses aux questions posées, d'attendre toujours des politiques des réponses toutes faites, mais par contre être très réactifs pour dire du mal, de pointer "l'autre" du doigt.

Il est certain que de parler Fouquet's et gros rouge est plus facile que d'avoir des propositions cohérentes... nous sommes en France... le malheur étant que nous nous occupons des autres pays pour leur donner des leçons et que nous avons une incapacité certaine et même permanente à mettre à plat nos problèmes.

On laisse donc des gourous de banlieue nous expliquer la vie à leur manière...

tonton christobal a écrit:

des gourous de banlieue

Drôle de sobriquet.

Fontenay Ecologie nous demande d'insérer le communiqué suivant.
Joss modérateur

COMMUNIQUE DE FONTENAY-ECOLOGIE

Nassim LACHELACHE, ancien candidat avec Michèle PERRIGUEUX-CARRE, à l’élection cantonale Est de Fontenay-sous-Bois en mars 2011, représentant FONTENAY-ECOLOGIE, a annoncé son soutien à la candidate de EELV Les VERTS pour les deux tours de l’élection législative des 10 et 17 juin 2012 à Fontenay-sous-Bois.
Bien que Nassim LACHELACHE soit membre de FONTENAY-ECOLOGIE, cette initiative – unilatérale - n’engage que lui, l’association FONTENAY-ECOLOGIE n’ayant donné aucune directive ni pour le premier tour de l’élection, ni – pour l’instant – pour le second.

Michel CARRE, Président du groupe FONTENAY-ECOLOGIE

Plus d'un millier de soutiens autour des candidatures de rassemblement pour réussir le changement : Nora Saint-Gal et Jean-François Voguet, présentés par le Front de gauche :

https://www.dailymotion.com/video/xrecbl_les-1-000-soutiens-de-nora-saint-gal_news

Je croyais que m. Lachelache qui avait la tête d'une liste aux cantonales très opposée à la liste EELV/ps et à la liste PC de G.Saint Gal cherche un mandat à n'importe quel prix.

KIK a écrit:

Je croyais que m. Lachelache qui avait la tête d'une liste aux cantonales très opposée à la liste EELV/ps et à la liste PC de G.Saint Gal cherche un mandat à n'importe quel prix.

Il va peut être avoir droit à un autre voyage aux frais de la princesse pour le remercier...

Dommage car eux s'occupaient d'environnement, des animaux, sans pour autant être rétrogrades

Beaucoup de monde ce soir à Vincennes à l'initiative du comité local du Front de gauche pour soutenir les candidats de rassemblement pour réussir le changement Nora Saint-Gal et Jean-François Voguet




Hé oui, le Front de gauche a fait plus de 2 000 voix à Vincennes en avril. C'est ne partie de la circonscription où beaucoup de choses se décideront !

Bref une campagne d'idées dynamique dont la presse se fait encore l'écho aujourd'hui :

http://www.20minutes.fr/elections/legislatives/948937-legislatives-guide-candidat-veut-faire-remarquer-22


http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/ils-font-de-la-politique-autrement-08-06-2012-2037869.php


De bon augure pour le vote de dimanche... ici comme dans tout le pays :

https://www.dailymotion.com/video/xreimm_du-rouge-a-l-assemblee-nationale_news

Ce serait bien de ne pas abuser des liens dans un même message si vous souhaitez que les lecteurs reviennent sur le Plateau pour lire les réactions. L'évaporation agit ici aussi.
Merci
le webmaster

60 personnes maxi. Quel succès !

Appas Lueri a écrit:

60 personnes maxi. Quel succès !

on fait ce que l'on peut avec ce que l'on a ... le principal c'est d'occuper le terrain et de faire du buzz sur le forum.

Pas besoin d'aller en Grèce pour avoir des débordements entre candidats.
En France on fait mieux c'est en supposés allés qu'ils se donnent le compte.

http://www.lepoint.fr/politique/elections-legislatives/a-lyon-comite-d-accueil-muscle-pour-duflot-et-hamon-08-06-2012-1470912_573.php

ça promet pour après les législatives... un régal ces chers camarades PS et écolos

Il n'y a pas qu'à Fontenay que la température monte.

Comme l'affaire ne concerne pas un affreux droitiste, nos humanistes de gauche (sans doute un pléonasme car comment peut on être humaniste sans être de gauche) évitent de l'évoquer.

tonton christobal a écrit:

nos humanistes de gauche (sans doute un pléonasme car comment peut on être humaniste sans être de gauche)

Simone Veil ? Philippe Seguin ?

a.nonymous a écrit:

tonton christobal a écrit:

nos humanistes de gauche (sans doute un pléonasme car comment peut on être humaniste sans être de gauche)

Simone Veil ? Philippe Seguin ?

Mais eux ils sont oubliés... dans la pensée bobo gaucho dominante.

On ne sait plus que la pillule c'est à l'époque de De Gaulle, que la majorité à 18 ans c'est Giscard tout comme l'IVG... on s'imagine qu'avant 81 nous vivions en dictature et à l'age des cavernes.
Nous passions de l'oscurantisme à la lumière.

Donc un humaniste ne peut être que de gauche... tonton à raison il est en plein dans l'actualité.

Dans la rubrique idées toutes faites :

**Les valeurs républicaines ont changé de camp :***


**La gauche représente maintenant la bourgeoisie, alors que la droite
représente la méritocratie républicaine. En voici la preuve (sources
internet). *** *

**

**_Origine des membres du gouvernement de DROITE et conseillers du
président_****:***
*****

* ***_Sarkozy_****: né dans le 17ème ardt de Paris. Mère avocate qui
élève seule ses 3 enfants après avoir été abandonnée par son mari.**

**_Guaino_****: na pas connu son père. Elevé par sa mère, femme de
ménage. Boursier à l'école. **

**_Guéant_****: père petit employé. Elève boursier. **

**_Juppé_****: père agriculteur, titulaire du certificat d'étude.
Boursier. **

**_Lagarde_****: père universitaire (meurt quand elle a 17 ans).
Etudiante boursière. ***
*****

**_Dati_****: père maçon, famille de 12 enfants, HLM, bourses.***

***_Amara_****: père ouvrier du bâtiment. HLM, bourses.**

**_Bougrab_****: père ouvrier métallurgiste, HLM, bourses. **

**_Yade_****: mère professeur, élève seule ses enfants, HLM, bourses. **

**_Morano_****: père chauffeur poids lourds, mère standardiste. **

**_Bertrand_****_ _****: parents employés de banque. **

**_Jacob_****: agriculteur **

**_Bera_**** ****: père tirailleur algérien, famille de 11 enfants.*** *

**

**

**_Origine des leaders de GAUCHE :_***
*****

** ****_DSK_****_ _****: très riche - né à Neuilly, père avocat,
conseiller juridique et fiscal du grand Orient de France. A vécu au
Maroc et à Monaco. Epouse née à New York, milliardaire, héritière d'une
fortune en tableaux de maîtres (principalement des Picasso). **

**_Aubry_****: « fille de… » - née dans le 17ème à Paris, études au
lycée Notre-Dame des Oiseaux, père à la Banque de France, président de
la Commission européenne. Epoux bâtonnier, issu de la grande bourgeoisie
du Nord. **

**_Montebourg_**** ****: , père fonctionnaire des impôts, mère
universitaire, marié à Hortense de La briffe, collaboratrice de Balladur
et fille d’un Comte**

**propriétaire d’un château dans les Yvelines! Divorcé, vit avec Audrey
Pulvar, journaliste connue fort bien rémunérée. **

**_Hollande_****: père médecin ORL. Enfance en pension catholique puis
Lycée Pasteur de Neuilly. **

**_Royal_****: père militaire, bourgeoisie catholique. Scolarisation
dans écoles privées catholiques.***
*****

**_Guigou_****: née à Marrakech, père industriel (agro-alimentaire),
grande famille bourgeoise.**

**_Lang_****_ _****: Très riche famille de Nancy. Père directeur
commercial de l'entreprise familiale. **

**_Moscovici_****: père directeur du laboratoire européen de psychologie
sociale et mère psychanalyste. **

**_Fabius_****: père célèbre et richissime antiquaire (Rappelons nous
que lorsqu'il était premier Ministre, Monsieur Fabius a fait voter une
loi sur les plus valuesen prenant bien soin que les oeuvres d'Art en
soient exclues...). Mère américaine, issue dune famille de bijoutiers
de Francfort. ***
*****

**_Delanoë_****: né à Tunis. Père géomètre et grand père, capitaine du
port de Tunis. **

**_Peillon_****_ _****: père banquier et mère chercheuse. **

**_Valls_****: père artiste peintre, grand-père rédacteur en chef d'un
journal espagnol catholique.***
*****

**_Hamon_****: père ingénieur, directeur des constructions navales de
Brest. A vécu à Dakar. Education chez les Pères maristes. **

**_Cambadélis_****: né à Neuilly, études dans le 16ème à Paris. Père
diamantaire (mais lui-même d'abord trotskiste lambertiste)**

****

**Pas beaucoup d'enfants d'ouvriers qui rêvaient du grand soir dans tout
ça !**

****

**1) autant on s'attend à trouver à droite des gens issus de la
bourgeoisie, autant il est tout à fait surprenant d'y trouver
considérablement plus de gens d'origine modeste qu'au PS !**

**2) C'est également au PS qu'on trouve non seulement les origines les
plus bourgeoises, mais aussi les*** ***FORTUNES****les plus
considérables ! ***
*****

* ***Qu'en pensez vous.....****

Il est raisonnable de voter à gauche si on dispose
d’une fortune conséquente !!!!!!**

J'espère que je vais provouer un beau débat !