En avant vers les LEGISLATIVES

Rappel du premier message :

qui pourrait clairement m'expliquer les règles du jeu électoral pour les législatives
par exemple
qu'est ce qu'une triangulaire?
Peut on avoir un exemple imaginaire pour Fontenay?
Sur quel chiffre sont comptées les voix pour accéder au deuxième tour? les inscrits ou les votants? Les blancs et nuls sont-ils pris en compte?
La participation forte (ou l'abstention) avantagerait qui dans notre circonscription: la Gauche ou la Droite?
Quels sont les candidats probables pour la 6ième circonscription. Par exemple le FN sera-t-il dans la course?

Merci

JS a écrit:

Affrontement a écrit:

Il serait intéressant de lire sur ce forum ce que portent comme projet les candidats de la 6 ième circonscription.

J'ajoute que dès le vendredi 25 mai j'ai soulevé la question sur le présent forum ...
... évidemment sans succès. Probablement que nos candidat et candidates ont peur des électeurs ...

source, https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t607p350-front-de-gauche-pour-le-pays-et-notre-ville

Sur ce fil de discussion, j' ai pu répondre et continuer à discuter avec David Dornbusch, de même avec Loïc même si celui ci préfère la guerre des boutons, Sur un autre fil, j' ai posé des questions à TE (représentante du tandem EELV/PS) mais pas de réponse. Dans le grand livre du projet EELV/PS, il semble que seule la page "table des matières" n 'est était écrite.
Il y a aussi un autre problème : la multiplicité des fils ouvert par les uns et par les autres ce qui ne facilite pas le suivi. Il est malheureux de constater que les petites phrases sont plus fréquentes que les discutions de fond. Sont ce des projets ou bien des gué guères de cour de maternelle ?

mamiea a écrit:

Il y a aussi un autre problème : la multiplicité des fils ouvert par les uns et par les autres ce qui ne facilite pas le suivi. Il est malheureux de constater que les petites phrases sont plus fréquentes que les discutions de fond. Sont ce des projets ou bien des gué guerres de cour de maternelle

En effet il est nécessaire de lire l'index des sujets traités (anciens ou nouveaux) et d'insérer son message en REPONSE et non en NOUVEAU sauf si cela se justifie évidemment.
Les rubriques sont faites pour cela. Si à chaque idée on ouvre un nouveau sujet le lecteur s'y perd. Ce forum contient plusieurs milliers de messages, certaines rubriques ont été lues plus de 8000 fois, il y a plus de 400 inscrits et des dizaines de visiteurs non-inscrits qui suivent vos échanges, parfois simultanément.
Je reçois souvent des Messages Personnels pour des éloges ou des critiques concernant surtout ce que mamiea appelle des gué guerres de cour de maternelle
Ce forum est maintenant bien connu dans notre ville, il est en général apprécié, surtout pour ses informations, sa liberté de ton et de contenu, sa tenue.
Je pense que nous pouvons faire mieux, en particulier en recentrant nos débats sur les idées, sur les faits ponctuels ou les sujets de société, sur les documents, et en évitant les règlements de comptes, les jugements agressifs voire irrespectueux sur les personnes, ou les qualificatifs désagréables.

Je ne cherche aucune compassion, mais je vous prie de croire que la surveillance et la gestion d'un tel forum depuis des années justifie que chacun fasse un effort.

Je vous en remercie.
Le webmaster

Bien entendu vous pouvez toujours faire des remarques, des suggestions ou des propositions par Messages Personnels adressés à admin

Papillon a écrit:

Qui a fait le bilan du mandat du sénateur que fut M.Voguet? qui nous conta ses succès, son charisme, sa présence dans les médias? Personne et pour cause.

Pourtant de nombreux documents sont en ligne sur cette question :

Sur le site du Sénat :

http://www.senat.fr/senateur/voguet_jean_francois04039h.html



Sur le site du groupe communiste, républicain et citoyen du Sénat :

http://www.groupe-crc.org/+-Jean-Francois-Voguet-+.html

David Dornbusch a écrit:

Mon programme pour les législatives "Pour que logement rime avec tranquillité"

« Ce que vous vivez à Fontenay, Saint Mandé et Vincennes»

Vous êtes locataire dans le privé et le logement est aujourd'hui votre principal poste de dépense. Vous êtes locataire dans le parc social et si votre loyer reste modéré, les charges de chauffage et d'entretien deviennent très importantes.
Vous êtes locataire d'un établissement financier ou d'une banque et vous êtes sous la menace d'une vente à la découpe qui vous chassera de votre logement à cause d'un prix de vente inaccessible au regard de vos revenus.
Vous êtes copropriétaires vos charges ont énormément augmenté.
Vous êtes propriétaires d'un pavillon et les dépenses énergétiques sont un gouffre.
Vos enfants n'arrivent pas à trouver un premier logement.
En clair, le logement s'avère être aujourd'hui probablement l'un de vos principaux soucis.

« Ce que je ferai pour vous »

C'est pour cela que je souhaite agir a vos côtés afin que le logement cesse d'être pour vous une source d'anxiété. Je souhaite aussi que vous puissiez limiter les dépenses liées à votre logement et retrouver ainsi un peu de pouvoir d'achat.
Que vous soyez locataire ou propriétaire, il faut absolument faire baisser les charges diverses, de chauffage, d'ascenseurs et autres qui pèsent terriblement sur votre budget. Pour cela le plan de François Hollande de rénovation énergétique d'un million de logement par an est pour moi une base et si on peut faire plus, on fera plus. Des nouvelles solutions de financement jusqu'aux compteurs intelligents qui vous permettront d'éviter que vos factures de gaz et électricité n'explosent, je travaillerai sans cesse, sans me laisser impressionner par les puissants lobbys financiers, énergétiques et immobiliers qui ont intérêt à ce que rien ne change.

Je ne reviendrai pas sur les nouvelles énergies, par contre commencer par lutter contre le gaspillage là il y a matière à gain et à création d' emploi. Cela me parait être la première chose à faire. Rien qu'en réduisant les déperditions par l' isolation on gagne à coup sûr (et là c'est du 24 heures/24, 7 jours/7 et 365 jour par an). Si l'on remplace ses vielles ampoules par des LEDs encore une économie. Rien que ses quelques mesures de bon sens abaisseront les charges locatives.

Citation :

Je rendrai impossible les ventes à la découpe spéculative pratiquée par la grande finance internationale. Les sociétés foncières seront obligées de proposer aux locataires un prix d'achat égal au « prix de gros » auquel elles ont acquis l'ensemble des logements. Cela devra dissuader la plupart de poursuivre cette politique cynique qui ruine notre pays et ses habitants. Pour celles qui persisteront nous serons vigilants qu'elles ne détournent pas la loi et que les locataires puissent bénéficier de conditions optimales pour devenir propriétaires.

Dans l' absolu cela peut être une bonne chose, mais le plus gros risque c' est de voir ces sociétés ce détourner de ce type de produit alors qui pour racheter et rénover ces ensembles?

Citation :

Enfin je travaillerai à la mise en place de programme d'accès au logement et d'acquisition pour les jeunes terminant leurs études, jeunes salariés, jeunes couples. Je veillerai à ce que Fontenay, Vincennes et Saint Mandé contribuent, tout en conservant leur identité, sans excès, à la création des 2,5 millions de logements promis dans le programme de François Hollande pour « détendre le marché » avec des surfaces et des prix adaptés à vos besoins.

Caution solidaire : mise en place pour permettre aux jeunes d'accéder à la location - décret pris après concertation avec les partenaires sociauxLà j' ai du mal à comprendre, est-ce bien 2,5 millions de logements sur les 3 villes ? Si oui va falloir construire des tours à la DUBAÏ.
Ne pas perdre de vue qu'une construction HQE coûtera toujours plus chère que celle en carton pâte, donc que les loyers seront aussi plus élevés.

Augmenter le nombre de logement pour loger tout le monde : belle promesse, mais cela implique une augmentation du nombre d' habitants ce qui, en corollaire, signifie augmenter les services publics, les moyens de déplacement.
Question est-on capable de résoudre cette équation ? Nos établissements scolaires sont-ils surdimensionnés que l' on peut accueillir de nouveaux élèves ? Sinon où et quand construire de nouveaux établissements ?
Nos moyens de transport sont déjà saturés, il sera encore plus difficile de répondre à la demande.
Pour ce qui est des établissements scolaires, j' ai bien une solution, mais je crains qu'elle ne plaise pas à tous: Diviser les classes (élèves) par trois, multiplier les enseignants par trois et utiliser les classes (bâtiment) en instaurant les 3/8, ainsi il y aura moins d' enfants par classe, plus d' enseignants et on optimisera les bâtiments !!!!!!! l

Citation :

Pour ce qui est des établissements scolaires, j' ai bien une solution, mais je crains qu'elle ne plaise pas à tous: Diviser les classes (élèves) par trois, multiplier les enseignants par trois et utiliser les classes (bâtiment) en instaurant les 3/8, ainsi il y aura moins d' enfants par classe, plus d' enseignants et on optimisera les bâtiments !!!!!!!

effectivement c'est une blague. Mais on peut imaginer une autre organisation du primaire en décloisonnant partiellement les groupes. On se base alors sur les niveaux acquis. Celui de 9 ans qui lit mal va "en lecture avec ceux du groupe lecture de 7 ans si c'est nécessaire. Idem pour les autres matières fondamentales. Le groupe classe ne se reconstitue que pour certaines activités artistiques, sportives ou générales, l'âge étant un élément à prendre en compte.
Ceci n'amène évidemment pas d'économies de moyens et de locaux. Restent les Kibboutz ou les enfants ont une part d'autogestion, en internat, loin des parents. On pourrait en créer à Cocherel ou à Hyères nos sites de colonies de vacances?

Bonjour à tous et à toutes,

C'est vrai que les candidats à cette élection législative ont été peu présents sur ce forum jusqu'à présent. C'est mon cas et je viens combler aujourd'hui cette lacune pour vous présenter à la fois mon positionnement et les propostions que je porte au nom du MoDem.

Le détail de mon programme mais aussi de nombreuses informations sont accessibles sur notre blog de campagne : http://www.legislatives-france.com/.

Par ailleurs, nous organisons des réunions publiques : les deux prochaines se dérouleront à Vincennes ce lundi soir et à Fontenay-sous-Bois vendredi soir. Vous pourrez m'y rencontrer ainsi que mon suppléant, conseiller municipal à Vincennes : François De Landes de Saint Palais.

Quel est notre positionnement politique pour cette élection législative ?

Nous voulons redonner l’espoir aux nouvelles générations, qu’elles retrouvent confiance dans l’avenir pour construire durablement leur vie avec une formation, un emploi et un logement.

Nous sommes dans cette élection législative ceux qui vous disent la vérité. Nous avons deux ennemis clairement identifiés : le surendettement de la France et le chômage. Nous pouvons ensemble vaincre ces ennemis avec des mesures financées et crédibles, une méthode précise et un calendrier pour y parvenir.

Dire la vérité, c’est aussi rester authentique et sincère, c’est refuser toutes les manœuvres, les marchandages entre appareils politiques, les alliances artificielles qui reposent le plus souvent sur des postures purement politiciennes.

C’est malheureusement ce que nous observons chez nos concurrents sur la 6ème circonscription.

Certains, qui se disent centristes ou néo-centristes, à Vincennes comme à Fontenay-sous-Bois, ont choisi de soutenir, dès le 1er tour, une candidature de droite représentée par le député sortant plutôt que de soutenir la seule et authentique candidature du Centre que nous représentons. Le candidat de droite représente pourtant l’aile droite de l’UMP, la droite populaire dont on ne sait pas si demain elle fera alliance ou pas avec le Front National… Où est la cohérence dans cette alliance contre-nature, où est l’authenticité, quelles sont les manœuvres politiciennes que cela cache ? Que sont devenues les valeurs du Centre pour ceux qui se prêtent à ce genre de manœuvre ?
D’autres, à Gauche, ont été contraints de nouer des alliances imposées par les appareils politiques nationaux, au mépris des souhaits exprimés par les militants et les responsables locaux. La candidature EELV/PS sur notre circonscription est, à cet égard révélatrice de ces tractations souterraines : on parle peu des valeurs que l’on partage ou des idées pour sortir notre pays de la crise, mais on s’étripe et on pratique la politique des coups bas. Notre circonscription et ses habitants méritent mieux que ce spectacle pitoyable qui n’est pas à la hauteur des préoccupations de nos concitoyens.
D’ailleurs, le malaise est grand parmi beaucoup de sociaux-démocrates de notre circonscription et une candidature dissidente, courageuse certes mais maladroite certainement, tente d’y répondre sans toutefois lever toutes les ambiguïtés.

Avec mon suppléant, François De Landes de Saint Palais, pas de manœuvre cachée, pas de marchandage mais au contraire une ligne claire et cohérente qui n’a pas varié dans le temps au gré des courants d’air politiques.

Nous représentons le Centre authentique qui ne renie pas ses valeurs humanistes, la seule force politique libre et indépendante qui, aujourd'hui, peut dépasser les clivages politiques traditionnels, rassembler, et réconcilier si nécessaire des hommes et des femmes, de gauche et de droite, du centre et du courant écologiste réaliste. Nous refusons les alliances contre nature et les marchandages entre appareils politiques.

Nous avons vu juste depuis des années sur la situation du pays. Gauche et Droite ont creusé, années après années, la dette et ont laissé partir des pans entiers de notre industrie et de notre production nationale. Gauche et Droite ont mené la France au bord de l’abîme, condamnant nombre de Français au chômage et à la baisse du pouvoir d’achat. Nous n’avons pas cessé d’alerter. Aujourd’hui, le temps presse en espérant qu’il ne soit pas trop tard…

Nous sommes honnêtes et courageux. Nous voulons faire les réformes nécessaires pour redresser l’économie du pays et garantir nos systèmes de retraite et de santé. Nous devrons faire des efforts pour y parvenir et nous ne le cachons pas à nos concitoyens : ces efforts prendront du temps et devront être répartis d’une manière équitable. Mais on ne rasera pas gratis...

Nous sommes responsables. Nous ne voulons pas laisser aux générations futures une dette sociale, financière ou environnementale.

Nous avons une vision claire de ce que sont les priorités essentielles pour la France :
- sortir notre pays du surendettement, condition préalable à toute sortie de crise,
- relancer la production en France pour créer des emplois et des richesses,
- refaire de notre éducation l’une des meilleures du monde pour offrir à nos enfants toutes les chances de réussir dans la vie,
- reconstruire une démocratie digne de ce nom en moralisant la vie publique et en garantissant notamment l’indépendance de la justice et des médias.

Ce sont ces priorités que nous développons à travers les propositions détaillées de notre programme. Vous pouvez retrouver notre programme détaillé sur notre blog de campagne : http://www.legislatives-france.com/

Deux sujets ont fait l'objet d'un focus particulier :
- Nos propositions détaillées en matière de logement : nous avons pris un certain nombre d'engagements sur ce point avec notamment la signature du Contrat Social Pour le Logement de la Fondation Abbé Pierre.
- Nos propositions sur le plan des Institutions et de la moralisation de la vie publique : là aussi, nous avons pris des engagements et j'ai signé, à ce titre, la Charte éthique Anticor.[/list]Ce sont des propositions pour rassembler les Français[/b].

Rassembler car, en effet, le temps est venu de tourner la page sur nos faiblesses et sur la première d’entre elles : la division du pays surtout dans la situation de crise profonde dans laquelle il se trouve.

les deux prochaines se dérouleront à Vincennes ce lundi soir et à Fontenay-sous-Bois vendredi soir. Vous pourrez m'y rencontrer ainsi que mon suppléant, conseiller municipal à Vincennes : François De Landes de Saint Palais.

Vendredi 20h Ecole Henri Wallon

Bonsoir

je me permet de signaler ce lien: http://www.20minutes.fr/elections/946673-legislatives-mode-stand-up#commentaires

Et au passage j'invite tout le monde au méga stand-up de fin de premier tour qui se déroulera vendredi de 18h a 22h devant le Chateau de Vincennes (face au 20 avenue de Paris) avec prise de parole, débats formels et informels, quelques aperitifs et boissons, musique, match d'échecs contre une grand mairte internationale ukrainienne etc etc etc..

Réunions simultnées: c 'est très pratique

De notre coté ce n'est pas une "réunion", c'est un moment ouvert ou on peut passer, ecouter, débattre, et aller ailleurs...
Très 68 en fait

Amicalement

Laurence Abeille (titulaire) et Claire Lemeunier (suppléante): Vos candidates de la Majorité présidentielle soutenues par le Parti Socialiste et par Europe Ecologie-Les Verts

Madame, Monsieur,

Les dimanches 10 et 17 juin auront lieu les élections législatives. Nous sommes les candidates de la Majorité présidentielle dans la 6ème circonscription du Val de Marne (Fontenay-sous-Bois, Vincennes, Saint-Mandé). Nous avons été investies par le Parti Socialiste et par Europe Ecologie-Les Verts.

En campagne depuis plusieurs semaines, nous souhaitons donner une large majorité à François Hollande à l’Assemblée Nationale. Nous menons une campagne de proximité et allons quotidiennement à la rencontre des habitants de nos trois villes. Nous soutenons également des combats importants portés par nos concitoyens : nous étions par exemple samedi matin aux côtés de l’association « Alouette Pouchard » à Saint-Mandé pour défendre le droit au logement, et quelques heures plus tôt avec le collectif LGBT à Vincennes. Nous avons organisé plusieurs réunions publiques : le 22 mai en présence de Jean-Paul Huchon, puis les 29 et 31 mai à sur les thèmes « La ville autrement » et « L’économie autrement ».

Et ce mercredi (6 juin) nous vous donnons rendez-vous pour un GRAND MEETING en présence d’Eva Joly (EELV), d’Ali Soumaré (Parti Socialiste) et de nombreux élus et représentants associatifs. Il se tiendra à l’école Vernaudon à Vincennes (3 avenue Lamartine, derrière le RER A) à partir de 20h.

Notre projet pour la France comporte 5 grands axes :

• Changer le quotidien des Français et préparer l’avenir de notre jeunesse
  
• Dominer la finance et réorienter l’Europe pour un monde plus juste et plus solidaire
  
• Imaginer un nouveau modèle de développement économique, social et écologique
  
• Faire de la transition énergétique une urgence et une chance
  
• Bâtir une République exemplaire.
  

Ces axes se déclinent en propositions concrètes, celles présentées dans les 60 propositions de François Hollande. Ils se déclinent aussi en des priorités locales que nous souhaitons soutenir, et notamment :

• La construction de logements abordables particulièrement là où il en manque, et la limitation des loyers quand ils sont excessifs
  
• L’accès à l’emploi pour les jeunes, à travers notamment la constitution d’un réseau local d’employeurs
  
• Le prolongement de la ligne 1 du métro, la création de nouvelles lignes de bus dans les quartiers mal desservis, et plus largement l’amélioration des conditions de transport
  
• Le développement d’un tissu économique dans les quartiers où les commerces disparaissent
  
• La lutte contre les nuisances sonores
  
• Une école refondée avec des moyens suffisants et des locaux rénovés
  
• La préservation des services publics de proximité
  
• Le soutien aux projets d’économie sociale et solidaire créateurs d’emploi et répondant aux besoins des habitants
  
• La mise en place d’une véritable intercommunalité de projet.

En votant pour nous les 10 et 17 juin, vous ferez le choix d’un projet rassembleur, juste et républicain, à l’opposé de celui du député sortant et candidat Patrick Beaudouin, membre fondateur du collectif de la Droite populaire, aile extrême de l'UMP.

Patrick Beaudouin, celui-là même qui organisait le 14 juillet 2011 un "apéro saucisson-vin rouge" dans les salons de l’Assemblée nationale « pour fêter dignement la Fête Nationale » et la première année d’existence de ce collectif. Cet événement et son intitulé rappelaient la proximité entre le Front national de Marine Le Pen et cette partie de l’UMP. Ce comportement profondément anti-républicain n’était pas non plus sans rappeler l’« apéro saucisson pinard » organisé par Riposte laïque et le Bloc identitaire le 18 juin 2010 dans le quartier de la Goutte d’or contre « l’islamisation » du quartier.

Celui-là même qui a signé il y a quelques années un projet de loi pour le rétablissement de la peine de mort pour les auteurs d'actes terroristes,

Celui-là même qui, pour le deuxième tour des élections cantonales en 2011, a appelé à faire à Vincennes « l’union contre la gauche ». De quelle union pouvait-il s’agir alors même qu’il n’y avait plus qu’une candidate de droite ? De quelle autre droite voulait-il parler ? Cultiver l’ambiguïté à propos de l’extrême droite n’est pas acceptable!

Les 10 et 17 juin, votez pour la justice, pour l’égalité, pour le rassemblement. DONNEZ UNE MAJORITE AU CHANGEMENT !

Laurence Abeille, candidate titulaire (Adjointe au Maire à Fontenay-sous-Bois)

Claire Lemeunier, candidate suppléante (Responsable du Parti Socialiste à Vincennes)

Voter pour la candidate EELV c'est voter pour la dépénalisation du cannabis....

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t724-position-de-laurence-abeille-sur-le-cannabis

Abeille à Fontenay en général et sur le plateau en particulier on a donné alors elle peut toujours attendre !

a.nonymous a écrit:

Voter pour la candidate EELV c'est voter pour la dépénalisation du cannabis....

https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t724-position-de-laurence-abeille-sur-le-cannabis

C'est aussi voter pour la densification urbaine donc la disparition progressive des zones pavillonnaires, c'est la promotion du vélo au détriment de la voiture, c'est la régression générale, c'est l'abandon du nucléaire, c'est être d'accord avec la mort par étouffement du PS local
Ne votons pas pour le bulletin Abeille-Lemeunier

Il est dommage que le délai entre l'élection du président de la république et les législatives ne soit pas un peu plus long... de l'ordre de 3 mois par exemple. A coup sur entre les âneries des uns ou des unes et celles des autres la gauche perdrait les élections !

EOLE a écrit:

c'est être d'accord avec la mort par étouffement du PS local

Mais ça, c'est bien l'objectif de la Fédé PS du Val-de-Marne, non ? Ou du moins celui de ses « barons » tels que les Cathala (Créteil), Rouquet (Alfortville), Bridey (Fresnes), voire Le Bouillonnec (Cachan) qui verraient probablement d'un assez mauvais oeil l'émergence d'un nouveau « baron PS » à Fontenay-sous-Bois. Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprise, il s'agit là d'un petit jeu de « Je te tiens tu me tiens par la barbichette » où une majorité d'élus déjà en place, à gauche comme à droite, ont intérêt au statu quo. Du temps de l'Union soviétique on qualifiait ce type de personnages politiques du doux nom d’apparatchik ... Au final, celles qui paient le prix fort de cet étouffement, de cette dévitalisation, de ce non-renouvellement de la sphère politique, ce sont les populations qui voient la réalisation des projets traîner en longueur (30 ans pour le garage Lecoeur, 30 ans pour le Parc des Carrières, combien de temps pour la ligne 1 du métro ... ).

JS a écrit:

EOLE a écrit:

c'est être d'accord avec la mort par étouffement du PS local

Mais ça, c'est bien l'objectif de la Fédé PS du Val-de-Marne, non ? Ou du moins celui de ses « barons » tels que les Cathala (Créteil), Rouquet (Alfortville), Bridey (Fresnes), voire Le Bouillonnec (Cachan) qui verraient probablement d'un assez mauvais oeil l'émergence d'un nouveau « baron PS » à Fontenay-sous-Bois. Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprise, il s'agit là d'un petit jeu de « Je te tiens tu me tiens par la barbichette » où une majorité d'élus déjà en place, à gauche comme à droite, ont intérêt au statu quo. Du temps de l'Union soviétique on qualifiait ce type de personnages politiques du doux nom d’apparatchik ... Au final, celles qui paient le prix fort de cet étouffement, de cette dévitalisation, de ce non-renouvellement de la sphère politique, ce sont les populations qui voient la réalisation des projets traîner en longueur (30 ans pour le garage Lecoeur, 30 ans pour le Parc des Carrières, combien de temps pour la ligne 1 du métro ... ).

Comme le PS je suis pour la retraite à 60 ans des dinosaures politiques

JS a écrit:

EOLE a écrit:

c'est être d'accord avec la mort par étouffement du PS local

Mais ça, c'est bien l'objectif de la Fédé PS du Val-de-Marne, non ? Ou du moins celui de ses « barons » tels que les Cathala (Créteil), Rouquet (Alfortville), Bridey (Fresnes), voire Le Bouillonnec (Cachan) qui verraient probablement d'un assez mauvais oeil l'émergence d'un nouveau « baron PS » à Fontenay-sous-Bois. Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprise, il s'agit là d'un petit jeu de « Je te tiens tu me tiens par la barbichette » où une majorité d'élus déjà en place, à gauche comme à droite, ont intérêt au statu quo. Du temps de l'Union soviétique on qualifiait ce type de personnages politiques du doux nom d’apparatchik ... Au final, celles qui paient le prix fort de cet étouffement, de cette dévitalisation, de ce non-renouvellement de la sphère politique, ce sont les populations qui voient la réalisation des projets traîner en longueur (30 ans pour le garage Lecoeur, 30 ans pour le Parc des Carrières, combien de temps pour la ligne 1 du métro ... ).

C'est ce qu'on appelle le cri du coeur.

Une fois encore MLD souscrit sans le dire.

JS a écrit:

EOLE a écrit:

c'est être d'accord avec la mort par étouffement du PS local

Mais ça, c'est bien l'objectif de la Fédé PS du Val-de-Marne, non ? Ou du moins celui de ses « barons » tels que les Cathala (Créteil), Rouquet (Alfortville), Bridey (Fresnes), voire Le Bouillonnec (Cachan) qui verraient probablement d'un assez mauvais oeil l'émergence d'un nouveau « baron PS » à Fontenay-sous-Bois. Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprise, il s'agit là d'un petit jeu de « Je te tiens tu me tiens par la barbichette » où une majorité d'élus déjà en place, à gauche comme à droite, ont intérêt au statu quo.

Il n'a pas toujours tord le JS..... Je dirais même qu'il a souvent raison....

Finalement les socialistes s'amusent si bien entre eux qu'il serait dommage de s'en occuper... le problème étant qu'ils veulent tout de même diriger le pays et qu'ils n'arrivent pas à faire le ménage chez eux.

Juste une question comme ça.
Quel est le montant mensuel de l'indemnité d'Adjoint au Maire
pour une municipalité de plus de 50 000 habitants ?

Question subsidiaire.
Que se passe t-il si un élu PS prend son courage à deux mains
et va déchirer sa carte devant le siège du parti, rue de Solférino ?

JS a écrit:

Juste une question comme ça.
Quel est le montant mensuel de l'indemnité d'Adjoint au Maire
pour une municipalité de plus de 50 000 habitants ?

Question subsidiaire.
Que se passe t-il si un élu PS prend son courage à deux mains
et va déchirer sa carte devant le siège du parti, rue de Solférino ?

Pour la première question , le tarif est assez élevé pour donner envie de rester et d'avaler des couleuvres.
Pour la seconde il ne se passera rien car Fontenay n'intéresse pas le PS... d'autant que les militants locaux ne donenent pas une impression de sérieux.

papy Mougeot a écrit:

Pour la première question , le tarif est assez élevé pour donner envie de rester et d'avaler des couleuvres.
Pour la seconde il ne se passera rien car Fontenay n'intéresse pas le PS... d'autant que les militants locaux ne donenent pas une impression de sérieux.

Donc statu quo au moins jusqu'en 2020 :
- Fontenay au PCF
- Vincennes au « Centre mou »
- Saint-Mandé à la Droite populaire

et en définitive le corollaire de tout ça,
une circonscription tendance « saucisson-pinard » ... enfin ... Droite populaire.

JS a écrit:

Juste une question comme ça.
Quel est le montant mensuel de l'indemnité d'Adjoint au Maire
pour une municipalité de plus de 50 000 habitants ?

Question subsidiaire.
Que se passe t-il si un élu PS prend son courage à deux mains
et va déchirer sa carte devant le siège du parti, rue de Solférino ?

Je vous dirais volontiers le montant mensuel de l'indemnité d'Adjoint au Maire mais je ne le dirai pas car cela engage les autres élus de la majorité municipale. En tout cas, déduction faite de la quote-part versée au Parti Socialiste, cela ne fait pas un vrai salaire mais cela met amplement du beurre dans les épinards surtout lorsque vous avez un salaire pas très important à obligation de service réduit non payé pour cause de mission élective justement.

Je n'ai absolument pas l'intention de donner ma démission (j'y suis j'y reste-ndlr). Pour autant je me tiens très éloignée de toute stratégie de maintien en poste à tout prix (dans la configuration actuelle-ndlr) pour la prochaine mandature.

"Open mind" j'étais avant, "open mind" je suis maintenant, "open mind" je serai après.

Et en définitive le corollaire de tout ça,
une circonscription tendance « saucisson-pinard » ... enfin ... Droite populaire.

A force, la naïveté des citoyennes et citoyens finit par trouver ses limites.

Pour rester dans la métaphore culinaire, il y en a au moins un qui ne va pas à la soupe !

@ Marion....

Dans le compte rendu du Conseil municipal du 11 avril 2008...

Citation :

3. Indemnités versées au Maire, aux adjoints au Maire et au syndic

Vu la loi du 27 février 2002 et conformément aux articles Art L 2123-23, L 2123-24, L 2123-24-1 II
du Code Général des Collectivités Territoriales, il est proposé de verser les indemnités au Maire,
aux adjoints au maire, selon le cadre législatif ci-dessus, de la façon suivante :

Maire : 110% du traitement brut afférent à l’indice 1015 de la fonction publique.

Adjoints au maire et syndic : 34.78% du traitement afférent à l’indice 1015 de la fonction publique
(1 490/mois/brut soit 1 360 € net).

Ces pourcentages sont majorés de 15% au titre de chef-lieu de canton.

Les montants versés suivront l’évolution de la valeur du point d’indice de la fonction publique tel
que prévu par la réglementation et sont circonscrits par l’enveloppe indemnitaire prévue à cet
effet inscrite au budget primitif 2008 de la Commune, compte 65.

M. ESCLATTIER
Simplement dans le cadre de l’application de la démocratie, nous avions proposé, il y a quelques
semaines, l’idée que tous les conseillers municipaux puissent percevoir une indemnité. En effet,
le fait de dédier une partie de son temps personnel au service de la collectivité entraîne parfois
des frais. Je pense à des familles, les hommes ou femmes qui ont besoin de faire garder leurs
enfants pendant les séances du conseil municipal ou des commissions. Et je pense à quelques
frais de déplacements. Nous avons suggéré que chaque élu reçoive une petite somme afin de
prendre en compte ce genre de dépenses.
Et puis bien sur, elle doit être prise dans le cadre de l’enveloppe budgétaire définie par la loi. Ce
qui diminue un tout petit peu ce que perçoivent les adjoints.

M. VOGUET
Cette suggestion n’est pas à écarter puisse que nous avons pris soin de ne pas consommer
l’enveloppe globale. Cette possibilité sera proposée aux groupes.

M. ESCLATTIER
Monsieur le Maire, simplement un point complémentaire. Des élus peuvent décider de ne pas
recevoir certaines indemnités.

M. VOGUET
Et certains peuvent accepter de les reverser par exemple à leur parti. Ce qui est mon cas.

M. ESCLATTIER
Vous faites ce que vous voulez de votre indemnité.

Mme ANTOINE
Je voulais réagir sur ce point.
Mais j’aurais pu le faire après l’intervention de M. ESCLATTIER, parce que je trouve que cette
question est quand même très liée aux moyens d’exercer la démocratie locale.
Elle est effectivement extrêmement sérieuse et nous n’allons pas voter seulement des sommes.
Evidemment chacun le sait, les élus de mon groupe ne s’enrichissent pas de leur responsabilité
élective.

Mais je voudrais dire aussi que quand on participe à un conseil municipal et qu’il faut garder un
enfant, cela engendre des frais de garde. On risque également de perdre des revenus et parfois
même son travail. Cela existe aussi et il faut que la situation change.
Evidemment, le besoin n’est pas le même pour tous les élus, selon qu’on soit cadre supérieur ou
qu’on exerce une profession libérale assez lucrative, selon qu’on soit, comme nous le sommes ici
dans notre diversité, technicien, enseignant, laborantin, rédacteur, auxiliaire de puériculture,
kinésithérapeute, jeune diplômé, cadre territorial, étudiant, ouvrier de la RATP, retraité.
Il faudrait élaborer un statut de l’élu. Cela permettrait par exemple que le quota d’heures que l’on
peut utiliser soit rémunéré. Actuellement ce quota d’heures ne l’est pas. Il faudrait mettre en place
une mutualisation dans un fond pour la formation continue, pour le 1% logement.
Il serait normal que les richesses créées dans ce pays participent un tout petit peu au
financement indispensable de l’exercice de la démocratie, de la citoyenneté.
Nous réaffirmons la nécessité d’avoir un statut de l’élu et nous ne le réaffirmons pas tous seuls. Si
j’en crois ce que j’ai lu il y a plusieurs mois, l’actuel Président de la République en a fait une des
ses promesses électorales, « complété de moyen d’exercice de mandat (disait-il), de
rémunération, de formation ».
Et comme, il décide de tout, en permanence, pourquoi n’a t-il pas décidé de mettre en œuvre ce
qu’il a promis et proposé, réellement, un statut de l’élu. En fait, il a commencé par lui-même,
effectivement, comme me le font remarquer mes petits camarades.
Pourquoi la commission sur l’évolution des institutions n’a pas été saisie et ne s’est pas saisie de
cette question avec un objectif fondamental qui est de permettre à ce que la démocratie locale
puisse fonctionner ?
A moins que justement l’objectif de ce travail qui est mené au niveau de l’Etat soit un peu l’inverse
et on le voit d’ailleurs sur les aspects du financement des collectivités locales.
Est-ce que les objectifs finalement ne sont pas d’affaiblir les collectivités et de le contraindre à
l’impuissance, au renoncement, bref de nous « mettre au pas » ?
Alors en attendant, oui , il est légitime que le Maire, les adjoints au Maire soient indemnisés pour
un certain nombre d’activités. Nous avons comme principe dans notre groupe de ne pas nous
enrichir mais évidemment nous n’allons pas non plus perdre de revenus.
Et enfin pour terminer je dirais que ce statut de l’élu avec des moyens réels permettrait de faire en
sorte que dans ce pays s’exprime autre chose que « la pensée unique ». Donc évidemment nous
voterons cette proposition.

ADOPTE PAR :

37 voix pour : MM. VOGUET, CLERGET, TABANOU, Mme ABEILLE, MM. CARRE, GENDRE,
POIRIER, Mme ANTOINE, MM. BEDOURET, RATRON, Mme COUPEAUX, M. SEYE, Mmes
TRICOT-DEVERT, AVOGNON ZONON, SAINT-GAL, GARCIA, M.GAUTRAIS, Mmes MICHON,
LEGOUY-DESAULLE, X......., PERRIGUEUX, MM. BENEDICT, SAOUDI, Mme LEGAUYER,
MM.BRUNET, SAINT-GAL, Mme DO ROSARIO, MM.MALLERIN, CARRIER, VIENOT, Mmes
ERMENAULT, VAYSSE, RETIF, MM. LOCKO, DAMIANI -ABOULKHEIR, Mmes NIAKHATE,
BENZIANE.

8 abstentions : M.REMINIAC, Mme JOURDAN, M. ACCHIARDI, Mme RIOU, MM ESCLATTIER,
RAMADIER, Mme ARCIER, M. ALARCON.

Source: http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/conseils_municipaux/CRI_11_04_2008.pdf

Et dans le compte-rendu du Cpnseil municipal du 26 juin 2008

Citation :

2- INDEMNITES VERSEES AUX CONSEILLERS MUNICIPAUX

Afin de permettre aux conseillers municipaux d’assurer leur mandat et d’être indemnisés pour les frais
qu’ils pourraient engager, Le Sénateur-maire propose au Conseil municipal de fixer le montant de ces
indemnités de la façon suivante :

Conseiller municipal délégué : 8% du traitement brut afférent à l’indice 1015 de la fonction publique soit
299,30 € brut mensuels et 269 euros net.

Conseiller municipal : 3% du traitement brut afférent à l’indice 1015 de la fonction publique soit 112,24 €
brut mensuels et 101 euros net.

Les crédits sont prévus au budget primitif de la commune, compte 65.

Il est demandé au conseil municipal d’approuver ce régime indemnitaire des conseillers municipaux.

M. VOGUET
C’est une avancée parce que l’ensemble des conseillers municipaux de l’opposition ou de la majorité
peuvent, avec cette indemnité, avoir mieux les moyens d’exercer leur mandat.

ADOPTE A LA MAJORITE

44 voix pour : MM. VOGUET, CLERGET, TABANOU, Mme ABEILLE, MM. CARRE, GENDRE,
POIRIER, Mme ANTOINE, MM. BEDOURET, RATRON, Mme COUPEAUX, M. SEYE, Mmes TRICOT-
DEVERT, AVOGNON-ZONON, SAINT-GAL, GARCIA, M.GAUTRAIS, Mmes MICHON, LEGOUY-
DESAULLE, X......., PERRIGUEUX, MM. BENEDICT, SAOUDI, Mme LEGAUYER, MM. BRUNET,
SAINT-GAL, Mme DO ROSARIO, MM. MALLERIN, CARRIER, VIENOT, Mmes ERMENAULT, VAYSSE,
RETIF, MM. LOCKO, DAMIANI -ABOULKHEIR, Mmes NIAKHATE, BENZIANE, M.REMINIAC, Mme
JOURDAN, M. ACCHIARDI, , Mme RIOU, MM. ESCLATTIER, RAMADIER, Mme ARCIER

1 abstention : M. ALARCON

Source: http://www.fontenay-sous-bois.fr/fileadmin/fichierpdf/conseils_municipaux/CRI_26_06_2008.pdf

Lorsque toute l'offre commerciale sera définitivement concentrée à Vincennes et Saint-Mandé et que le Plateau sera un désert de commerce, le processus de ghettoïsation (conséquence directe du "Yalta local") sera achevé. Il sera alors toujours temps de venir se plaindre, mais ce sera un peu tard ! Au fait, il faudrait que je trouve le temps d'aller photographier le communiqué de M. Lafon, Maire de Vincennes, qui explique clairement que s'il soutient le député sortant Droite populaire c'est surtout pour continuer à obtenir des crédits pour la réalisation de projets ... à Vincennes. Bien sûr, ce communiqué n'est affiché que sur les panneaux électoraux de Vincennes ... Eh oui ! Vous pensiez quoi ? Faut pas rêver les amis !

J'aurais plutôt écrit:

JS a écrit:

Lorsque toute l'offre commerciale sera définitivement concentrée à Vincennes et Saint-Mandé et que le Plateau sera un désert de commerce, lorsque tous les logements sociaux seront concentrés sur le canton Est de Fontenay, le processus de ghettoïsation (conséquence directe du "Yalta local") sera achevé.

a.nonymous a écrit:

J'aurais plutôt écrit:

JS a écrit:

Lorsque toute l'offre commerciale sera définitivement concentrée à Vincennes et Saint-Mandé et que le Plateau sera un désert de commerce, lorsque tous les logements sociaux seront concentrés sur le canton Est de Fontenay, le processus de ghettoïsation (conséquence directe du "Yalta local") sera achevé.

Absolument d'accord ! Tout cela est lié.
Statu quo. Statu quo. Statu quo.

Pierre Ramadier a écrit:

Bonjour à tous et à toutes,

M.Ramadier êtes vous parent avec le socialiste Paul Ramadier de sinistre mémoire qui a envoyé en son temps l'armée française pour mettre fin à l'insurrection malgache qui a abouti à des crimes de guerre?

J'avoue que si c'est le cas j'appelle de façon solennelle à vous faire barrage

Très cordialement

Je souhaite que le webmaster laisse ce message en place pour montrer la connerie de ce Patriote94 et le vire du forum.

Clafoutis a écrit:

Je souhaite que le webmaster laisse ce message en place pour montrer la connerie de ce Patriote94 et le vire du forum.

+1

Bon, pour rester sur le "mode courtoisie" je dirais plutôt "montrer la médiocrité"

Si Fontenay intéressait réellement une formation politique autre que le PC nous aurions certainement vu débarquer quelques pointures chez nous.
Que voyons nous ?
Un PS qui soit fait allégeance soit s'auto détruit
Des écolos à la botte qui sont divisés et font de la figuration lorsqu'ils n'insultent pas les habitants du plateau
Pour la droite et le centre aucune pointure de taille pour venir...

Tout va très bien : la mairie est aux communistes et à leurs féaux, la députation à la droite.
Les habitants à hauts revenus à St Mandé et à Vincennes et les logements sociaux chez nous...

Chacun a sa clientèle électorale et son pré carré les vaches sont bien gardées.

Vous les clients à savoir les "électeurs contribuables" taisez vous car vous avez l'insigne chance d'être dans une ville moins mal entretenue que Beyrouth.
On vous explique à longueur de fils que Fontenay est bien mieux que les villes voisines, à la pointe du progrès et tout domaine... bien sur on est infoutu de réparer ce qui ne fonctionne pas, de tenir un délai lorsque l'on fait des travaux et de ramasser les poubelles normalement... ne venez pas vous plaindre sinon vous serez un buveur de pinard affamé de sauciflard facho réac.

La messe est dite !

NB : le furieux qui étant de droite ou centriste voudrait remettre Fontenay sur les rails pourrait se préparer à une bonne dizaine d'années de travail... il doit y avoir d'autres manières moins pénibles de gagner sa vie.

JS a écrit:

a.nonymous a écrit:

J'aurais plutôt écrit:

JS a écrit:

Lorsque toute l'offre commerciale sera définitivement concentrée à Vincennes et Saint-Mandé et que le Plateau sera un désert de commerce, lorsque tous les logements sociaux seront concentrés sur le canton Est de Fontenay, le processus de ghettoïsation (conséquence directe du "Yalta local") sera achevé.

Absolument d'accord ! Tout cela est lié.
Statu quo. Statu quo. Statu quo.

statu quo? statu quo?

Est-ce que David Dornbusch a une tête de statu quo?



non mais!

(c'est peut-être pour ça que l'on lui a collé-voilé la face!)

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

statu quo? statu quo?

Est-ce que David Dornbusch a une tête de statu quo?

Non, en effet.
Et c'est l'un des très rares qui ferait « exploser » tous ces petits intérêts bien compris.
Ca doit être pour cela que bien du monde lui a mis des bâtons dans les roues ...
Pourvu que rien ne change ...

papy Mougeot a écrit:

Si Fontenay intéressait réellement une formation politique autre que le PC nous aurions certainement vu débarquer quelques pointures chez nous.
Que voyons nous ?
Un PS qui soit fait allégeance soit s'auto détruit
Des écolos à la botte qui sont divisés et font de la figuration lorsqu'ils n'insultent pas les habitants du plateau
Pour la droite et le centre aucune pointure de taille pour venir...

Tout va très bien : la mairie est aux communistes et à leurs féaux, la députation à la droite.
Les habitants à hauts revenus à St Mandé et à Vincennes et les logements sociaux chez nous...

Chacun a sa clientèle électorale et son pré carré les vaches sont bien gardées.

+10

papy Mougeot a écrit:

ne venez pas vous plaindre sinon vous serez un buveur de pinard affamé de sauciflard facho réac.

Il doit être possible d'être du centre ou de droite sans pour autant chercher à attiser les haînes, non ? De même, on peut être républicain, mais vraiment républicain (sans faire du show off à la sauce « saucisson-pinard » ! ) en étant vigilant à d'éventuelles dérives communautaristes. Tout cela ne me semble pas incompatible. Mais, se fermer aux autres n'a jamais été une solution.

Je ne sais pas si se fermer aux autres est une solution mais pouvoir ne pas être contraint de supporter les autres surtout si eux mêmes ne vous supportent pas est un droit.

Lorsque l'on fractionne les problèmes pour ne pas les voir dans leur globalité de manière à tirer des conclusions erronées en voulant les imposer à ceux qui ne vous demandent rien surtout lorsque le phénomène se produit à répétition n'est pas moralement défendable.

Maintenant à chacun sa vérité...

JS a écrit:

Il doit être possible d'être du centre ou de droite sans pour autant chercher à attiser les haînes, non ? De même, on peut être républicain, mais vraiment républicain (sans faire du show off à la sauce « saucisson-pinard » ! ) en étant vigilant à d'éventuelles dérives communautaristes. Tout cela ne me semble pas incompatible. Mais, se fermer aux autres n'a jamais été une solution.

Tout comme être de gauche et ne pas se livrer à ce lamentable jeu qui consiste à accuser l'autre tout en agissant de la même façon.
Pour rappel le "saucisson-pinard" faisait partie de la fête de l' humanité.
Assez de ces attaques mesquines et improductives (d' un côté ou de l' autre) parlons des projets, du fond, a moins que vous n' ayez rien à dire !!!!!!!!!

Il y a plusieurs enjeux dans les scrutins du 10 et du 17 à Fontenay.
Au premier tour plus Dornbush sera haut plus il prendra rang pour les municipales de 2015 (pas 2014)
Je lui prévois 8% au moins
En tête à Fontenay on aura hélas EELV/PS et en n2 la liste BEAUDOIN. C'est cette dernière qui l'emportera sur la circonscription
La liste Saint Gal va faire un score local médiocre, elle expliquera cela par le résultat des présidentielles
Le modem fera 2 à 3% au mieux

EOLE a écrit:

Il y a plusieurs enjeux dans les scrutins du 10 et du 17 à Fontenay.
Au premier tour plus Dornbush sera haut plus il prendra rang pour les municipales de 2015 (pas 2014)
Je lui prévois 8% au moins
En tête à Fontenay on aura hélas EELV/PS et en n2 la liste BEAUDOIN. C'est cette dernière qui l'emportera sur la circonscription
La liste Saint Gal va faire un score local médiocre, elle expliquera cela par le résultat des présidentielles
Le modem fera 2 à 3% au mieux

Si DD a des chances de gagner le gros lot (la mairie) le PS dont on connaît la rectitude de pensée et la continuité dans l'action se souviendra que c'est un socialiste.
Le plus amusant sera alors de ressortir quelques interventions d'anthologie de ce forum pour les remettre au goût du jour.
Nous verrons les actuels Fouquier Tinville au petit pied qui n'ont pas de mots assez durs pour le déglinguer faire allégeance la corde au cou pour avoir une petite place sur la photo et un petit job pour arrondir les fins de mois. Virage de bord de premier ordre garanti sur facture.

Comment voulez vous prendre ces gens au sérieux ?

Il faut croire que les élus socialistes locaux sont en désaccord avec la composition de la liste Abeille&l Lemeunier
Sur le récent tract de ce tandem figure la liste des soutiens

On ne trouve QUE les noms de Tabanou, Ermenault, Zonon et on cherche ceux de Carrier (secrétaire local), Bédouret (président du groupe), Marion, Sabine, Murielle, Bénédict. Bref les socialistes ne soutiennent pas leur liste

Gérard voudrait il mettre en relief que seuls les seconds couteaux soutiennent la liste qui a reçu la bénédiction du parti !

c'est éloquent pour un organisme qui se veut parti de gouvernement...

Je trouve assez courageuse la prise de position de celles et ceux qui s'abstiennent de soutenir la liste "EELV - Solferino" et qui, du moins je pense, se rangeraient derrière D. Dornbusch. Il en va de même pour ce qui concerne les tractations Aubry/Duflot qui nous amène comme constater ces derniers jours la prise de position de Duflot vis à vis du cannabis totalement à contre courant du gouvernement.
Conclusion, ne votons surtout pas pour cette liste qui vise surtout et avant tout à satisfaire les ambitions personnelles de Mmes Abeille et Lemeunier. Pas joli joli tout ça !

JS a écrit:

Marion Legouy-Desaulle a écrit:

statu quo? statu quo?

Est-ce que David Dornbusch a une tête de statu quo?

Non, en effet.
Et c'est l'un des très rares qui ferait « exploser » tous ces petits intérêts bien compris.
Ca doit être pour cela que bien du monde lui a mis des bâtons dans les roues ...
Pourvu que rien ne change ...

Nous sommes jeudi matin et il reste trois jours avant le scrutin....

Il faudrait que tous chacun d'entre nous qui est maintenant convaincu de l'intérêt de la candidature de David Dornbusch pour la circonscription mais aussi pour la ville et en final pour les habitants... profite de ces trois jours pour expliquer l'intérêt de cette candidature à sa famille, ses voisins, ses amis, ses commerçants, ...

Il ne faut pas hésiter à expliquer que si le PS s'est retrouvé embrigadé dans un accord signé avant la présidentielle, le logo PS sur le bulletin Laurence Abeille ne signifie nullement que tous le socialistes fontenaysiens soutiennent cette candidature loin de là...

EOLE a écrit:

Il y a plusieurs enjeux dans les scrutins du 10 et du 17 à Fontenay.
Au premier tour plus Dornbush sera haut plus il prendra rang pour les municipales de 2015 (pas 2014)
Je lui prévois 8% au moins
En tête à Fontenay on aura hélas EELV/PS et en n2 la liste BEAUDOIN. C'est cette dernière qui l'emportera sur la circonscription
La liste Saint Gal va faire un score local médiocre, elle expliquera cela par le résultat des présidentielles
Le modem fera 2 à 3% au mieux

Si je comprends bien au premier tour on vote Dornbusch et au deuxième tour on vote Beaudoin

Admin a écrit:

Patriote94 est banni de ce forum jusqu'au 31 août 2012 pour propos insultants.
le webmaster

Je pense que ce suppot du FN obtus n'a que ce qu'il mérite.

mamiea a écrit:

JS a écrit:

Il doit être possible d'être du centre ou de droite sans pour autant chercher à attiser les haînes, non ? De même, on peut être républicain, mais vraiment républicain (sans faire du show off à la sauce « saucisson-pinard » ! ) en étant vigilant à d'éventuelles dérives communautaristes. Tout cela ne me semble pas incompatible. Mais, se fermer aux autres n'a jamais été une solution.

Tout comme être de gauche et ne pas se livrer à ce lamentable jeu qui consiste à accuser l'autre tout en agissant de la même façon.
Pour rappel le "saucisson-pinard" faisait partie de la fête de l' humanité.
Assez de ces attaques mesquines et improductives (d' un côté ou de l' autre) parlons des projets, du fond, a moins que vous n' ayez rien à dire !!!!!!!!!

Un peu plus et on va finir par croire que c'est moi qui ait convoqué la presse en nombre à l'Assemblée Nationale pour assurer la promotion de cette petite sauterie entre amis. Je laisse à d'autre le soin d'organiser de tels « coups médiatiques ». Ensuite, eh bien qu'ils assument !

Sinon pour ce qui est des projets, du fond, je vous renvoie à la question que j'ai soulevée dès le vendredi 25 mai sur le présent forum ...
... évidemment sans succès. Probablement que nos candidats et candidates ont peur des électeurs ...

JS a écrit:

Les candidats parlent trop peu de leurs programmes !
Dommage ! Je suis persuadé qu'ils ont pourtant des
propositions très intéressantes à faire. On attend ...

Y aura t-il un programme suffisamment convaincant pour
faire s'effondrer ce château de cartes, ce « Yalta local »,
établi depuis tant d'années sur cette circonscription ?

source, https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t607p350-front-de-gauche-pour-le-pays-et-notre-ville

Seul Dornbusch a fait des propositions cohérentes. Certaines, qui auraient une influence directe sur la ville sont discutables. L'intercommunalité??
l'évolution du nombre d'habitants, l'accroissement de l'urbanisation, l'avenir du pavillonnaire??, la position vis à vis du communautarisme dont il fait plus ou moins partie, la démarche démocratique, le contact (avec tact) avec les habitants, les projets spécifiques à notre ville?

@JS :

Citation :

Un peu plus et on va finir par croire que c'est moi qui ait convoqué la presse en nombre à l'Assemblée Nationale pour assurer la promotion de cette petite sauterie entre amis. Je laisse à d'autre le soin d'organiser de tels « coups médiatiques ». Ensuite, eh bien qu'ils assument !

Sinon pour ce qui est des projets, du fond, je vous renvoie à la question que j'ai soulevée dès le vendredi 25 mai sur le présent forum ...
... évidemment sans succès. Probablement que nos candidats et candidates ont peur des électeurs ..

Non vous n' avez pas convoqué la presse mais à remettre le sujet sur le tapis vous faites de la pub à vos adversaires.
Comme je l' ai déjà dit il n' est pas utile d' ouvrir des fils alors que la discussion était déjà engagée sur celui-ci dès le 8 Mai.
Si vous prenez le temps de lire tout le fil vous constaterez que Loïc et David Dornbusch ont défendu leur projet et que je leur ai porté la contradiction. Il est malheureux que ces discussion n' est pas entraîné plus de réactions.
Il ne tient qu'à vous de rebondir sur les propositions et plus particulièrement sur l' école qui est un sujet qui vous tiens à coeur. Il y a ,je crois, beaucoup à dire sur ce sujet et les propositions y sont plutôt maigres.

Pour ce qui est des candidats le silence est de mise pour la majorité d' entre eux.

mamiea a écrit:

Il ne tient qu'à vous de rebondir sur les propositions et plus particulièrement sur l' école qui est un sujet qui vous tiens à coeur. Il y a ,je crois, beaucoup à dire sur ce sujet et les propositions y sont plutôt maigres.

Mais je le fais, je le fais. Je vais néanmoins tenir compte de vos remarques.

mamiea a écrit:

Pour ce qui est des candidats le silence est de mise pour la majorité d' entre eux.

Oui, à mon grand regret.