Le charme du Grrrrand Capital- la boucle de la A86 - (1ère partie)

Rappel du premier message :

On le sait, pour une partie (au moins) de la majorité actuelle, le Grand Capital, c'est l'ennemi. En apparence au moins. Les grandes banques, et particulièrement leurs activités les plus décriées (trading) etc.. ont manifestement trouvé une belle terre d'accueil à Fontenay. Et manifestement tiennent à remercier leur hote

Souvenons nous:

En mars 2011, le conseil municipal comportait le point suivant a l'ordre du jour:

"4 - ACQUISITION DU TERRAIN DE LA BOUCLE DE L'AUTOROUTE A86 SISE RUE
LOUISON BOBET
Les services de l’Etat proposent à la ville l’acquisition du terrain inclus dans la boucle de
l’autoroute A86, actuellement en friche et parfois squatté.
Il est composé des parcelles suivantes représentant une superficie globale de 7 170 m²
(partie en talus comprise) :
Section AN n° 323p 322p
Section AM n° 319p 320p 321p 318p
Les divisions de ces parcelles seront à réaliser car l'emprise du terrain ne correspond pas
tout à fait aux parcelles cadastrales existantes.
France domaine estime cette emprise foncière à la valeur de 906 000 euros compte tenu de
sa situation en bordure de l’autoroute, de sa configuration et des servitudes la grevant.
Pour la ville cette proposition représente une opportunité intéressante lui permettant de se
créer une réserve foncière en vue d’y installer éventuellement le centre technique municipal
ou de prévoir une autre opération.
Une option de financement de cette acquisition existe avec le projet de revente à
l’établissement public foncier de la région Ile de France, du terrain communal dit
« Hygiaphone » sur lequel une opération mixte logements et activité et (ou) équipement
pourrait se réaliser, après modification du PLU.
Le conseil municipal est donc amené à se prononcer sur cette acquisition au prix de
906 000 euros. La dépense sera inscrite BP 2011."

Decryptons. La veille s’apprêtait donc à acquérir auprès de l'Etat un terrain de pres d'1 hectare, placé dans un endroit peu agréable: quand on arrive de la place du Général Leclerc (la grande sculpture) et qu'on descend l'avenue Louison Bobet, on passe sous le pont de l'autoroute: le terrain est coincé entre la bretelle d'acces (dans le sens Bobigny) et l'autoroute elle meme (j'invite chacun a aller le voir)
Vaste, mal placé, 900 000 euros (neuf cent mille) pour y installer un "centre technique municipal"... ou "réaliser une autre opération", bon disons qu'il ne semble rien avoir à voir

Et oui, car on a une autre idée en tête. Les ennemis du Grand Capital savent parfois être de bons amis, de très bons amis. Et les services spécialisés de la BNP - BNP Real Estate - ne manquent pas d'experts en manœuvres et magouilles en tout sens.

Et donc ce brave terrain coincé contre une autoroute a 900000 euros trouve a peine un an après un nouvel acquéreur. La BNP. Et qui ne lésine pas sur cette perle puisqu'elle s’apprête a payer 10 000 000  € (j'écris pour que chacun mesure bien: 10 millions d'euros). Les copains.. les coquins.

Cette opération devait être votée en vitesse au conseil municipal de décembre, repoussé en dernière minute, la revoila en janvier, cette fois le PC semble s'être assuré le soutien des Verts.

A que voila une belle opération; on achète 900000 en 2011 a l'Etat, on revend 10 000 000 un an après au Grrrand Capital. Hum hum...

Loïc a écrit:

Les joies du capitalisme... Tout simplement.

et alors les tribunaux c'est fait pour les chiens ?
pas de chance avant c'était de la faute de sarko .
Mais qui a passé les marchés ? qui n'est pas capable de mettre une entreprise face à ses obligations ?

Lorsque ça ne fonctionne pas c'est toujours de la faute des autres mais pour se goberger avec des distinctions bidons alors que les clients de NOOS/Numéricable sont pénalisés on est moins vaillant.

Loïc a écrit:

Le maire est président de l'assemblée communale.

Il distribue la parole et fait la police de l'assemblée. C'est son rôle. Et uniquement le sien.

Ce qui est choquant dans l'échange entre Murielle Michon et le maire lors de cette discussion sur la cession de cette boucle de la A86 à la BNP, c'est la première réponse du maire quand Murielle Michon demande la parole:

Citation :

Mme MICHON: Monsieur le Maire, je vous ai demandé la parole.

M. VOGUET: Oui mais il y a un accord avec le parti socialiste et vous n’avez pas la parole.

C'est choquant parce que l'on découvre qu'au delà du conseil municipal qui est public et diffusé sur internet, il y a en catimini des accords entre certaines composantes de ce conseil municipal et qu'au nom de ces accords certains élus ne peuvent s'exprimer...

Maintenant, dans le contexte de cette affaire, la phrase du maire "il y a un accord avec le parti socialiste" consignée officiellement dans le compte-rendu du conseil municipal peut être interprétée de bien des manières et il serait donc bon que le PS s'explique sur la nature de cet accord...

Il faudrait aussi que la municipalité se décide enfin à jouer la carte de la transparence en fournissant des éléments factuels sur cette vente... Pour l'instant les affirmations répétées mais non étayées d'un élu sur ce forum comme quoi le maire a négocié au mieux ne font qu'ajouter au trouble de cette affaire...

Il y a deux questions factuelles qui demandent vraiment réponses:

- la publicité de cette vente a-t-elle été faite et dans l'affirmative dans quels supports ?
- la municipalité a-t-elle reçu plusieurs offres d'acquisition sous plis cachetés et dans l'affirmative combien ?

papy Mougeot a écrit:

Lorsque ça ne fonctionne pas c'est toujours de la faute des autres mais pour se goberger avec des distinctions bidons alors que les clients de NOOS/Numéricable sont pénalisés on est moins vaillant.

Ah ?

La question de l'état des boitiers est effectivement un problème dont la ville (comme bien d'autres) a du à se sortir.


Mais le service aux clients n'en est pas affecté.

Il l'ont été dans le quartier de la Mare à Guillaume il y a 3 ans et les services de la ville (et pour le coup même aussi) sont intervenus pour faire réaliser les travaux de réparation ce qui a été fait.

a.nonymous a écrit:

Il y a deux questions factuelles qui demandent vraiment réponses:

- la publicité de cette vente a-t-elle été faite et dans l'affirmative dans quels supports ?
- la municipalité a-t-elle reçu plusieurs offres d'acquisition sous plis cachetés et dans l'affirmative combien ?

Il a été répondu à ces questions plusieurs fois.

Après il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !

Loïc a écrit:

papy Mougeot a écrit:

Lorsque ça ne fonctionne pas c'est toujours de la faute des autres mais pour se goberger avec des distinctions bidons alors que les clients de NOOS/Numéricable sont pénalisés on est moins vaillant.

Ah ?

La question de l'état des boitiers est effectivement un problème dont la ville (comme bien d'autres) a du à se sortir.


Mais le service aux clients n'en est pas affecté.

Il l'ont été dans le quartier de la Mare à Guillaume il y a 3 ans et les services de la ville (et pour le coup même aussi) sont intervenus pour faire réaliser les travaux de réparation ce qui a été fait.

Pas affecté c'est votre avis... mais je crois que ce n'est pas celui des clients de noos / numéricable
Pour ce qu'il en est des piétons et des fils qui trainent ... pas grave tout va bien à Fontenay LOIC veille !

Loïc a écrit:

a.nonymous a écrit:

Il y a deux questions factuelles qui demandent vraiment réponses:

- la publicité de cette vente a-t-elle été faite et dans l'affirmative dans quels supports ?
- la municipalité a-t-elle reçu plusieurs offres d'acquisition sous plis cachetés et dans l'affirmative combien ?

Il a été répondu à ces questions plusieurs fois.

Après il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !

Alors il doit vous être facile de fournir les liens vers les réponses à ces deux questions:

- la publicité de cette vente a-t-elle été faite et dans l'affirmative dans quels supports ?
- la municipalité a-t-elle reçu plusieurs offres d'acquisition sous plis cachetés et dans l'affirmative combien ?

a.nonymous a écrit:

Ce qui est choquant dans l'échange entre Murielle Michon et le maire lors de cette discussion sur la cession de cette boucle de la A86 à la BNP, c'est la première réponse du maire quand Murielle Michon demande la parole:

Citation :

Mme MICHON: Monsieur le Maire, je vous ai demandé la parole.

M. VOGUET: Oui mais il y a un accord avec le parti socialiste et vous n’avez pas la parole.

C'est choquant parce que l'on découvre qu'au delà du conseil municipal qui est public et diffusé sur internet, il y a en catimini des accords entre certaines composantes de ce conseil municipal et qu'au nom de ces accords certains élus ne peuvent s'exprimer...

Maintenant, dans le contexte de cette affaire, la phrase du maire "il y a un accord avec le parti socialiste" consignée officiellement dans le compte-rendu du conseil municipal peut être interprétée de bien des manières et il serait donc bon que le PS s'explique sur la nature de cet accord...

Si vous prenez l'ensemble du débat il se trouve que le Maire précise que le groupe PS a usé de son temps de parole avec un accord pour deux intervenants Mme Vaysse et Mr Bénédict. Mme Michon demande alors la parole hors groupe, une tentative sans doute de se démarquer du groupe dont elle se revendique.

À.nonymous ne faite pas du dornbuschisme.....

Donc l'accord entre le maire et le partit socialiste se limitait au nombre d'intervention des élus de ce groupe ?

Y avait-il le même d'accord avec les autres groupes ?

Je ne parle pas bien sûr de la droite qui avait déclaré forfait en n'étant pas présente...

Je pense simplement que l'évolution des relations entre le PS et le Maire ces derniers mois démontrent s'il le faut qu'il y a plus de désaccord que d'accord dans feu la majorité.

Après s'être entre tués joyeusement pendant quelques mois pour le spectacle nul doute qu'ils referons ménage commun et viendront unis la bouche en cœur nous demander de les remettre en place...
La soupe est bonne !
soyons amis Cinna ... c'est moi qui t'en convie... et la tragédie (un peu comique tout de même) repart pour un tour.

Pendant ce temps les spectateurs badeaux électeurs contribuables suivent le combat de catch truqué joué par les bonimenteurs municipaux.

l'imprecateur a écrit:

Je pense simplement que l'évolution des relations entre le PS et le Maire ces derniers mois démontrent s'il le faut qu'il y a plus de désaccord que d'accord dans feu la majorité.

Ce qui sans hypothéquer l'avenir sous-entend une liste PS indépendante et aucune union en 2014 je suppose ?

Tiens un partisan qu'il y ait le maximum de listes à gauche...

Actons cette hypothèse, pourquoi pas. On va appeler cela le charme du grrrrand capital politique pour rester dans le sujet.

D'après vous Mureille Michon doit -elle passer par les primaires socialistes?
Par les primaires de l'UDI?
Par les primaires du Modem?
Ou faire une quatrième liste entrainant l'éparpillement des voix à gauche et au centre?

Qu'en penseraient Patrice Bédouret, Michel Tabanou, Pierre Ramadier, Gildas Lecoq de ne plus se retrouver tête de liste?
Joueraient-il vraiment le jeu, ou iraient-ils à grande allure vers l'union de la gauche (et de la droite) dès le premier tour?
Et puis cela suppose-til l'intégration de David Dornbusch dans ce plan?

A l'inverse de l'hypothèse union de la gauche déjà citée, faut-il envisager de ne pas associer les communistes du tout dans une telle configuration?

Vous voyez ce n'est pas les questions qui manquent mais de là à ce que l'on obtienne des réponses, de l'eau risque de passer sous les ponts de convergence.

Diviser pour règner? Cela ne marchera pas. A moins de faciliter l'avènement du règne de ses adversaires (je vais dire la droite pour simplifier en considérant Murielle Michon et David Dornbusch comme des gens encore à gauche).

Et à supposer que cela marche on aurait forcément une configuration de deuxième tour à prévoir, laquelle?

MMDD en tête donc (condition sine qua non pour mener la liste du second tour).
suivi de .... ?????? ....... avec quel pourcentage, et pour quelle alliance.... ?

Cela me fait penser à la candidature de Coluche en 1981, qui est passée du stade de la plaisanterie à celle de la candidature à même d'empêcher l'élection de François Mitterrand, et dont l'épilogue a été celui que l'on sait. (hein Papy Mougeot là vous devriez pouvoir tenir le sujet ? )

Je pense que Murielle Michon comme Pierre, Paul ou Jacques est libre de se présenter aux municipales si elle le souhaite... Et elle a à mon avis autant de légitimité à le faire que bien d'autres qui ont déjà fait part de leur volonté de se porter candidat...

Par ailleurs et à entendre ce qui se dit dans la vraie vie, j'entends par là dans mon immeuble, dans les allées d'Auchan, ... et non dans les réunions organisées par de quelconques associations, je pense sincèrement qu'un-e candidat-e qui saurait rassembler les sociaux-démocrates et les centristes-humanistes sans être accoquiné-e avec les antilibéraux qui règnent depuis près de 50 ans sur notre ville à toutes ses chances d'emménager place Louis Bayeurte en 2014...

C'est un peu cela le problème anonymous, vous pensiez que David Dornbusch allait gagner les législatives.

Je ne dis pas que l'histoire va se répéter loin de là, mais j'essaye de m'éloigner un peu de votre immeuble et du café qui vous sert de QG. Ce que je trouve sympa dans votre démarche, c'est de rappeler à tous que chacun est libre de faire ce qui lui plait en démocratie et que c'est d'ailleurs pour cela que parfois les appareils politiques mettent le holà et recadrent tout cela.

Allez j'y vais de ma liste idéale pour le coup (sans rire). Je parle bien d'une liste dès le premier tour... (sinon au deuxième ça ne compte plus).

Tête de liste un inconnu non communiste; De quoi mettre KO d'un seul geste tous les égos.

Puis dans l'ordre qui leur convienne tous les socialistes ou dissidents réunis qui ont été cités sur ce forum, tous les écologistes cités aussi, et une sélection de gens choisis pour leur compétence et leur bonne conduite dans les effectifs du parti communiste et du Modem avec, s'il est gentil une place pour un membre de l'UDI.

Avantage, la liste récupère le logo de tous les partis cités dès le premier tour avec les effectifs de collage et de tractage qui vont avec.

Voilà maintenant vous pouvez vou sintéresser à la page que j'ai ouverte sur ce forum et qui s'appelle réalisme et consistance un modèle pour Fontenay ?

Nous dérivons vers les éditoriaux de Geneviève Tabouis : "attendez vous à savoir..."

La prospective politique, les demandes et les réponses, plus besoin d'intervenants... nous en avons un qui nous fait le tour de la question en18 volumes et 5 pages...
Mieux que PPDA et gratos en plus !

Et les SI et les MAIS en fait l'insecte parle tout seul... la mécanique et lancée il nous fait la thèse , l'antithèse et la synthèse...

YAPUKA obéir ! pas besoin de réfléchir l'initié a parlé...

Désolé à la maison nous préférons le sur mesure au tout prêt !

Libellule a écrit:

---/---
Puis dans l'ordre qui leur convienne tous les socialistes ou dissidents réunis qui ont été cités sur ce forum, tous les écologistes cités aussi, et une sélection de gens choisis pour leur compétence et leur bonne conduite dans les effectifs du parti communiste et du Modem avec, s'il est gentil une place pour un membre de l'UDI.
---/---

Il faut arrêter de délirer éveillé en voulant réunir dans une même liste des personnes ayant une vision opposée de la société car même pour ne gérer que les affaires locales il faut quand même un minimum de consensus...

Je me disais bien; retour à la cause des départs dans le désordre pour les municipales ; une liste par égo. allez a+ ;

Je me suis bien amusé en attendant. Je vous relaisse la main anonymous, il n'y que vous qui savez créer les CONDITIONS de convergences.

Papy c'est gentil d'avoir répondu aussi à mon monologue... et j'aime bien votre commentaire ; promis j'arrête c'était somme toute aussi ludique pour moi je suppose que vous quand vous nous avez écrit sur "on ne respecte plus rien".

Pas facile des fois d'écrire (sans rire) dans un sujet...

Libellule a écrit:

Je me disais bien; retour à la cause des départs dans le désordre pour les municipales ; une liste par égo. allez a+ ;

Je me suis bien amusé en attendant. Je vous relaisse la main anonymous, il n'y que vous qui savez créer les CONDITIONS de convergences.

C'est bien de s'amuser, c'est sans doute ce qu'ont fait hier les députés EELV en s'abstenant de voter l'ANI attendu par nombre de salariés du privé et de chômeurs...

La loi est passée... Et la débat sur ce sujet est ailleurs.
Là on parle dans ce sujet du grrrrand capital et de la politique locale. Sous l'impulsion d'un sujet ouvert par David Dornbusch et auquel ont participé quelques postulants à la mairie, tous bien encartés et quelques autres qui le seraient (là je mets au conditionnel, il ne faut pas exagérer) moins.

Pas du débat parlementaire. Enfin jusqu'à maintenant...
Il n'est jamais trop tard pour mettre le lien interne au forum.

En attendant j'en mets un vers l'extérieur puisque l'on parle beaucoup ces temps ci des appareils politiques... et de leur influence néfaste sur les décisions locales.

Daniel Cohn-Bendit sera à la librairie Millepages de Vincennes 91 rue de Fontenay demain Jeudi 11 Avril à 17 h 30 pour présenter son livre : “Pour supprimer les partis politiques !?” et débattre.
http://www.millepages.fr/librairie/?rubrique2

Rappel pour D.D et MLD:
Si vous jugez qu'il y a eu faute de la mairie tant pour la boucle de l'A86 et du pool-house, vous avez obligation d'en avertir le procureur de la république.

" Code de procédure pénale

Article 40

Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l’article 40-1

Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs.

Article 40-1

Lorsqu'il estime que les faits qui ont été portés à sa connaissance en application des dispositions de l’article 40 constituent une infraction commise par une personne dont l'identité et le domicile sont connus et pour laquelle aucune disposition légale ne fait obstacle à la mise en mouvement de l'action publique, le procureur de la République territorialement compétent décide s'il est opportun :

1° Soit d'engager des poursuites ;

2° Soit de mettre en œuvre une procédure alternative aux poursuites en application des dispositions des articles 41-1 ou 41-2 ;

3° Soit de classer sans suite la procédure dès lors que les circonstances particulières liées à la commission des faits le justifient.

Article 40-2

Le procureur de la République avise les plaignants et les victimes si elles sont identifiées, ainsi que les personnes ou autorités mentionnées au deuxième alinéa de l’article 40, des poursuites ou des mesures alternatives aux poursuites qui ont été décidées à la suite de leur plainte ou de leur signalement"

Libellule a écrit:

Daniel Cohn-Bendit sera à la librairie Millepages de Vincennes 91 rue de Fontenay demain Jeudi 11 Avril à 17 h 30 pour présenter son livre : “Pour supprimer les partis politiques !?” et débattre.
http://www.millepages.fr/librairie/?rubrique2

Pour mémoire Daniel Cohn-Bendit ne fait plus politiquement partie de EELV depuis déjà quelques mois déjà...

Ceci étant c'est vrai qu'il exprime des positions intéressantes et qu'il a un charisme certain...

On peut donc comprendre que EELV continue encore de le faire passer pour un de ses militants...

Citation :

Cohn-Bendit : par ici la sortie !
Créé le 07-12-2012 à 12h10 - Mis à jour à 12h10

Par Mael Thierry

"Politiquement, je ne fais plus partie de l'espace d'Europe-Ecologie-Les Verts", déclare l'eurodéputé. Un nouveau pas vers le divorce.

C'est le dîner des "danystes". Lors des sessions du Parlement européen à Strasbourg, Daniel Cohn-Bendit a l'habitude de retrouver ses amis autour d'une bonne table de la ville. Toujours la même équipe : José Bové, Yannick Jadot et Jean-Paul Besset, fondateurs avec lui d'Europe Ecologie. A chaque fois, la bande refait le monde, l'Europe ou le dernier match de la Ligue des Champions. Puis, invariablement, on se désole du dernier épisode en date de la vie des Verts. Le 23 octobre, à la Maison Kammerzell, place de la cathédrale, le repas s'est mal terminé. "Dany" et les siens n'ont pas digéré que leur parti s'oppose au traité budgétaire européen. Ils l'ont vertement reproché à un autre habitué de ces agapes : Pascal Durand, le nouveau patron d'Europe Ecologie-les Verts (EELV), venu spécialement de Paris. Ce dernier a quitté la table avant même d'avoir entamé sa choucroute.
Parfum de rupture chez les écologistes. Entre "Dany" et son bébé d'EELV, l'heure du claquement de porte définitif a-t-elle sonné ? L'ancien leader de 68 a déjà été à deux doigts de claquer définitivement la porte, après le vote à 70% d'EELV contre le traité, en septembre dernier. Un crime de lèse-Europe contraire à l'ADN écolo et incompatible avec la participation au gouvernement, estime Cohn-Bendit. Il a fallu que Yannick Jadot le retienne par la manche pour empêcher que le divorce ne soit définitivement prononcé.

Fin octobre, il confiait à "l'Obs", les pieds posés sur son bureau de coprésident du groupe des eurodéputés verts : "La messe est dite. Mais quand et comment je pars, ça dépend de mes amis." Concrètement : ne reste plus qu'à ne plus payer ses cotisations.

Nouvelle étape ce vendredi matin sur Canal plus qui l'interroge sur son départ : "Oui. (...) Politiquement, je ne fais plus partie de l'espace d'Europe-Ecologie-Les Verts, je ne participe plus à aucune réunion, et je ne discute pas de l'avenir et du futur d'Europe-Ecologie." Sur son compte Twitter, son meilleur ennemi, le sénateur Jean-Vincent Placé, n'a pas manqué d'ironiser ce matin à l'annonce du départ de Cohn-Bendit : "Encore ?"

"Dany", 67 ans, éternel étudiant, à la retraite ? A tous, il répète depuis longtemps qu'il arrêtera en 2014, "après quatre mandats dans son jardin du Parlement européen. Avec ses amis, il vient pourtant de lancer son propre think tank, baptisé, comme un pied de nez, Europe et écologie, puis rebaptisé "Ecolo Europa" ! Quand on éprouve un tel sentiment de "gâchis", il est difficile de lâcher les rênes...

Ça balance pas mal à Bruxelles

"Dany" et les siens n'en finissent plus depuis des mois de refaire le film : pourquoi n'ont-ils pas réussi à faire d'EELV un grand rassemblement ouvert sur la société ? La faute selon eux à la vieille culture gauchiste des Verts, au verrouillage du tandem Duflot-Placé, qu'ils ont pourtant contribué à promouvoir, ou encore à la dérive "mélenchoniste" de la campagne de Joly. Chacun y va de son analyse. Jean-Paul Besset, implacable : "A la présidentielle, ce mouvement a exclu celui qui incarnait l'écologie aux yeux de millions de gens : Nicolas Hulot. Là, il exclut celui dont la voix sur l'Europe porte auprès de millions de gens : Dany. C'est terrible comme bilan !" Cohn-Bendit reconnaît avoir sa part de responsabilité : il aurait dû par exemple soutenir Hulot lors de la primaire écolo et le lui a redit il y a deux jours lorsqu'il a croisé l'ex homme de télé au forum des écologistes organisé à l'Assemblée par son frère Gabriel Cohn-Bendit. "Il est évident qu'Hulot était un meilleur candidat qu'Eva Joly." L'ex-magistrate, qu'il était allé chercher dans la société civile lors des européennes de 2009, appréciera.

Mais ce côté papy flingueur, qui traite l'un de "lâche" et l'autre de "petit con", clive comme jamais au sein du parti écolo. Certes, les Verts se sont depuis longtemps habitués aux tirs au mortier de leur star médiatique. Certes, ils l'estiment victime de ce qu'on appelle le "syndrome de Bruxelles", qui éloigne des réalités politiques nationales. Certes encore, ceux qui l'adorent comme ceux qui le détestent continuent à reconnaître son talent : quel autre écologiste sait mieux parler à la société ? Mais la coupe est bientôt pleine. "Mozart aussi était un type génial que tout le monde détestait", lâche Jean-Vincent Placé. "Quand on traite tout le monde de con, on ne reçoit pas d'amour en retour", confie aussi Eva Joly, qui regrette que Cohn-Bendit ne se soit pas plus investi dans les instances du parti. A Strasbourg, lors de la dernière session, avec quelques collègues députées "non danystes", elle a organisé son propre dîner, au Tire-Bouchon, une autre adresse de la ville.

Cap sur les européennes de 2014

Tout ce petit monde-là regarde pourtant aujourd'hui dans une seule direction : les européennes en 2014. Pour réconcilier les points de vue, une grand-messe écolo sur l'Europe est en gestation début 2013. Mais cela n'empêche pas les sueurs froides. En 2009, le score canon d'EELV avait envoyé quatorze eurodéputés à Bruxelles. Aujourd'hui, les plus optimistes parient sur deux fois moins d'élus. Tous s'inquiètent de ce que fera "Dany". Les Verts français lui doivent leurs meilleurs scores : près de 10% en 1999 et 16% dix ans tard. Son ami Guy Verhofstadt, le patron des centristes au Parlement européen, avec lequel il vient de publier "Debout l'Europe !", rêverait de l'embarquer sur une liste de fédéralistes. Cette semaine, les deux amis tenaient encore meeting à Bruxelles devant 1700 personnes. De quoi convaincre "Dany" ? Le coprésident des eurodéputés Verts européens dit qu'il n'en a plus la force et que seule une campagne à l'échelle de l'Union pour la présidence de la Commission l'aurait intéressé. Mais il s'inquiète du sort réservé à ses amis. Au premier chef : Yannick Jadot, l'ancien de Greenpeace présenté par tous comme son héritier. "Depuis quelques semaines, Dany nous fait payer l'absence de Yannick au gouvernement, juge même une eurodéputée. Il a fini par comprendre que son influence déclinait."

Une ultime campagne avec d'autres écologistes tels Jean-Luc Bennahmias, aujourd'hui au MoDem, ou Corinne Lepage, histoire d'administrer une correction aux Verts avant de tirer sa révérence ?
J'ai plusieurs personnalités en tête avec lesquelles on les doublerait facilement, glisse "Dany". Mais après ? Pourquoi ce qui a échoué marcherait mieux cette fois-ci ?"

Cohn-Bendit, taxé de libéral dans son parti, assure ne pas être davantage tenté par une aventure avec Jean-Louis Borloo, qu'il a croisé dans un restaurant parisien. "Ton truc, ça ne va pas marcher, lui a-t-il dit. Tu me diras : le mien non plus !"

Dans les couloirs du Parlement, un proche de l'ex-icône de 68 rassure les uns et inquiète les autres en expliquant qu'en 2014 son patron aura d'autres soucis que les européennes. Passionné de ballon rond, il vient de signer avec Arte pour un documentaire sur la prochaine Coupe du Monde de Football. Celle-ci tombera au moment des élections, et les Verts risquent ainsi de ne plus avoir le choix. Ils devront faire sans leur "Zidane", envolé pour le Brésil.

Il y a deux jours, "Dany" confiait aussi avoir déjà de nouveaux projets, dont une émission de débats à la télévision suisse. "J'ai encore dix ans pour pouvoir réinventer quelque chose dans ma vie. Je veux faire un livre sur mon identité juive. J'en ai pour des heures..."

Maël Thierry

Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20121207.OBS1826/cohn-bendit-par-ici-la-sortie.html

EELV continue encore de le faire passer pour un de ses militants

Si c'est de moi (bof je vous ai déjà dit, je suis électron libre, mais un sympathisant) dont vous parlez, pas du tout.

Mais on peut rester fidèle en amitié directe.
Je partage un peu sa liberté de pensée aussi, et pour tout vou sdire il est l'un des 40 signataires du projet initial Réalisme et Substance que j'ai mis sur ce forum.

Anonymous, vous devriez aussi vous renseigner de son travail au niveau de l'Europe.
C'est très intéressant.

Un terrain de 310m2 a Fontenay vaut 255000 euros: http://www.lestand.org/blog/2013/04/20/un-terrain-de-310m2-a-fontenay-vaut-255000-euros-un-terrain-de-7170m2-doit-valoir-au-moins-5987000-euros/


donc un terrain de 7170m2 doit valoir au moins 5987000 euros;http://www.lestand.org/blog/2013/04/20/un-terrain-de-310m2-a-fontenay-vaut-255000-euros-un-terrain-de-7170m2-doit-valoir-au-moins-5987000-euros/

David Dornbusch a écrit:

Un terrain de 310m2 a Fontenay vaut 255000 euros: http://www.lestand.org/blog/2013/04/20/un-terrain-de-310m2-a-fontenay-vaut-255000-euros-un-terrain-de-7170m2-doit-valoir-au-moins-5987000-euros/


donc un terrain de 7170m2 doit valoir au moins 5987000 euros;http://www.lestand.org/blog/2013/04/20/un-terrain-de-310m2-a-fontenay-vaut-255000-euros-un-terrain-de-7170m2-doit-valoir-au-moins-5987000-euros/

Effectivement un terrain de 310 m2 à Fontenay EN DEUXIEME POSITION et avec un COS de 0.4 vaut 255 000 Euro...

Le terrain dont la cession questionne nombre de fontenaysiens est situé en sortie d'autoroute, à deux pas des transports et son COS est de 1.0...

Alors effectivement une simple règle de trois nous donne (255000 / 310) * 7170 = 5 897 903 Euros mais c'est sans tenir compte tenu des qualités de cet autre terrain...

Sauf qu'une règle de trois ne peut pas s'appliquer dans le cas présent parce que le terrain n'est pas de même nature.

Pour le coup en effet, c'est bien le maire qui a fait acheter 900 000 euros un terrain qui a terme va rapporter 10 millions puis 500 000 euros par an pour l'activité qui s'en développera.

Effectivement dans ce cas ce n'est pas une règle de 3 qu'il faut appliquer puisqu'au lieu de valoir 6 millions (d'autres estimations donnent 1à à 12 millions) la vente du terrain ne rapporte que 2 millions aux fontenaysiens. On doit appeler ca la regle de 0,5 au PC....

Donc la question c'est pourquoi 2 millions pour les fontenaysiens plus que 6 ou 10 ? ou dit autrement ou est passée la différence ?

Apparemment le PC doit régler une grosse dette de la campagne de Melenchon (voir Le Monde). Ceci n'expliquerait il pas cela ?

De quoi donner du relief à cette vidéo de Campagne sur la Dette dudit Melenchon.
http://www.planet.fr/dossiers-de-la-redaction-dette-c-est-chouette-nouvelle-video-campagne-jean-luc-melenchon.143205.1466.html

Libellule a écrit:

De quoi donner du relief à cette vidéo de Campagne sur la Dette dudit Melenchon.
http://www.planet.fr/dossiers-de-la-redaction-dette-c-est-chouette-nouvelle-video-campagne-jean-luc-melenchon.143205.1466.html

Excellent ! Je ne pouvais pas faire mieux. Gardez-moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge...

Beau programme mais est ce bien vrai cette lutte bidon entre catcheurs complices ?
Soyons réalistes ! dans moins d'un an si personne n'y met bon ordre et renvoie tous ces néfastes dans leurs niches respectives, ils seront d'accord pour se partager les places à Fontenay et continuer de se répartir les petits avantages entre amis.

Depuis 40 ans que ça dure on ne change pas les habitudes ni une équipe qui gagne, même si les habitants de la ville eux y perdent !

David Dornbusch a écrit:

Apparemment le PC doit régler une grosse dette de la campagne de Melenchon (voir Le Monde). Ceci n'expliquerait il pas cela ?

Parleriez-vous de cette dette ?





Source: http://7seizh.info/2013/04/15/presidentielles-2012-melenchon-laisse-une-ardoise-de-527-000-euros-au-pcf/

Autre source: http://bellaciao.org/fr/spip.php?article134709

On se pose la question de qui a financé sarko et on va faire des procès... si ce sont les libyens ça ne coûte pas trop cher aux Français.
Si c'est le parti communiste de Fontenay qui présente l'addition aux contribuables de la ville pour la candidature de méluche c'est une autre affaire.

Vite on fait un procès à méluche et au parti communiste qui nous prend nos sous !

Sur ce coup il est excellent cet a.nonymous nul doute qu'il va faire plaisir aux intouchables qui nous gouvernent.

Ce n'est pas sur le forum de la ville que nous aurions ces informations !

Citation :

Il est fort a.nonymous, chapeau.

Il faut quand même relativiser, ces documents ont très largement "fuité" en dehors du PCF...

Ils ont même tellement fuité qu'il est intéressant de se demander qui les a fait fuiter et pourquoi...

On se souvient qu'au moment de désigner un candidat pour la présidentielle le PCF s'est retrouvé un peu coincer... Il était en effet hors de question d'envoyer au casse-pipe le charismatique ectoplasme Laurent qui n'était bien connu que de sa concierge et de sa boulangère...

Il a donc fallut que les communistes trouvent un candidat un peu plus charismatique acceptant de mettre leur logo sur ses affiches... Ils se sont tournés vers Mélenchon co-président du PG...

Celui-ci, charismatique mais sans réel force militante, a bien sûr accepter le deal et les militants communistes se sont retrouver à faire les porte-bidons pour Mélenchon ce qui n'a pas fait que des heureux au sein même du PCF...

Une fois les valeureux combats de la présidentielle et des cantonales de Hénin-Beaumont au coté de Mélenchon passés, on constate aujourd'hui que même si ce sont les militants communistes qui ont fait le job dans les cages d'escalier et sur les panneaux d'affichage durant la campagne, le charismatique  ectoplasme Laurent ne reste lui connu que de sa concierge et de sa boulangère alors que Mélenchon a gagné en notoriété...

Et voila que maintenant le trésorier du PCF informe ses militants que le PG ne veut pas mettre la main au pot et que c'est le parti qui va devoir rembourser...

On comprend que cela puisse faire des mécontents et que certains militants parmi ceux qui étaient opposés à la candidature Mélenchon se sentant floués aient eu envie de balancer le courrier du trésorier du PCF sur internet...

Maintenant la question qui se pose en filigrane de tout ça est quel est l'avenir du PCF..

On imagine bien que si en 2014 le PCF perd les grosses villes qu'il tient encore c'en est fini de ce parti qui alors finira rapidement à l'état de groupuscule...

En tout cas dans cette affaire on peut voir aussi comment l'état brade !! Est-ce normal ? On ne parle pas de vente de terrain d'état au collectivité pour construire du logement HLM mais bien des bureaux privé.

Bon je vais la faire socialiste sur ce coup là, créons une commission pour éclaircir cette affaire !

telemaque a écrit:

En tout cas dans cette affaire on peut voir aussi comment l'état brade !! Est-ce normal ? On ne parle pas de vente de terrain d'état au collectivité pour construire du logement HLM mais bien des bureaux privé.

Mais qui voudrait habiter même en logement social à cet endroit ?

a.nonymous a écrit:

telemaque a écrit:

En tout cas dans cette affaire on peut voir aussi comment l'état brade !! Est-ce normal ? On ne parle pas de vente de terrain d'état au collectivité pour construire du logement HLM mais bien des bureaux privé.

Mais qui voudrait habiter même en logement social à cet endroit ?

Alors dans ce cas là, il ne vaut pas comparer le prix que certains comparent içi d'un terrain constructible pour habitation probablement pas au bord de l'autoroute. Il faudrait savoir à combien se sont vendues les dernières transactions sur le péripole ?

David Dornbush sur ce coup là s'est révélé pugnace au grand dam du PS officiel qui avait traité ce cas directement avec le maire dans le dos de la population comme le confirme Mr.Voguet en plein C.M lorsque Mme Michon a voulu prendre la parole "il y a un accord avec le parti socialiste et vous n’avez pas la parole". En Français ça s'appelle de la collusion.

En Français ça s'appelle de la fabulation.

L'accord evoqué par le Maire portait sur la possibilité que le groupe fasse intervenir 2 orateurs madame Vaysse et Mr Bénédict.

l'imprecateur a écrit:

En Français ça s'appelle de la fabulation.

L'accord evoqué par le Maire portait sur la possibilité que le groupe fasse intervenir 2 orateurs madame Vaysse et Mr Bénédict.

Ca on n'en sait rien...

En revanche si ce dossier arrivait devant un quelconque tribunal, il ne fait aucun doute que des explications devraient être données sur cet échange officiellement consigné dans le compte rendu du conseil municipal:

Citation :

Mme MICHON: Monsieur le Maire, je vous ai demandé la parole.
M. VOGUET: Oui mais il y a un accord avec le parti socialiste et vous n’avez pas la parole.

Après le maire pourrait toujours argumenter que l'accord portait sur la couleur des rideaux de la salle du conseil municipal...

Non, pas de la collusion, de la discipline de groupe au sein du Conseil Municipal suite à une consultation et un vote interne au groupe PS.

Matmut est bien naïf qui prend pour argent comptant les affirmations du Maire.

Ce n'est d'habitude pas son style.

l'accord portait sur le nom et le nombre d'intervenants PS.

maintenant si le Maire connaissait le résultat du vote interne au groupe PS, oui il y a lieu de se poser la question: qui au sein du groupe lui avait vendu la mèche?

En tout cas le procès d'intention "PS vendus" a fait long feu ou alors les vendus ne sont pas ceux que l'on croit.

Pour revenir à nos moutons si j'ai bien compris la BNP s'engage quoiqu'il arrive à payer "in fine" la somme de 8M€ sur une période de 4 ans à partir de maintenant. les 500K€ de revenus sont liés par contre à l'activité économique si j'ai bien compris mais Loïc est là qui vous confirmera.

Non, la vraie question, sans nous la jouiez, messieurs, vierges effarouchés, est:

Est-ce que nous aurions pu obtenir "in fine" plus de 8 M€ auprès d'un autre promoteur?

Le PS a pris date avec la responsabilité du Maire: il ne faudrait pas que les 6M€ qui restent à payer s'évaporents dans la nature et aussi avoir un oeil sur les 2m€ en plus qui vont aller au conseil général et puis pousser à la roue pour le prolongement de la ligne n°1, ça les socialistes de Fontenay ne lâchent rien de ce côté; Je vous rappelle que JP Huchon a envoyé un signe fort: il y aura bel et bien un au Conseil Régional en ce qui concerne le lancement de la consultation, préalable incontournable à l'enquête publique.

Alors messieurs vous pouvez toujours faire la fine bouche mais pendant ce temps là il y en a qui avancent.

l'imprécateur écrit:

Citation :

En Français ça s'appelle de la fabulation
L'accord évoqué par le maire portait sur la possibilité que le groupe fasse intervenir 2 orateurs Madame Waysse etMr Bénédict

Ah bon parce-que le PS en plus, passe des accords avec le maire pour limiter la parole de ses conseillés au conseil municipal !!! Je pense quand même que si Mme Murielle Michon sollicitait la parole c'est qu'elle avait quelque chose d'important à dire ou à redire puisqu'au final elle n'a pas suivit votre consigne de vote.
En Français l'on appelle ça du dénie de démocratie

Ce point avait fait l'objet d'un vote interne, ma parole, on a jeté un sort à Matmut?

Alors oui, il y a eu déni de démocratie, je vous l'accorde volontiers.

La caravane passe, cependant.

matmut a écrit:

l'imprécateur écrit:

Citation :

En Français ça s'appelle de la fabulation
L'accord évoqué par le maire portait sur la possibilité que le groupe fasse intervenir 2 orateurs Madame Waysse etMr Bénédict

Ah bon parce-que le PS en plus, passe des accords avec le maire pour limiter la parole de ses conseillés au conseil municipal !!! Je pense quand même que si Mme Murielle Michon sollicitait la parole c'est qu'elle avait quelque chose d'important à dire ou à redire puisqu'au final elle n'a pas suivit votre consigne de vote.
En Français l'on appelle ça du dénie de démocratie

Pas du tout c'est tout simplement la démocratie vue par a gauche.

Bientôt il vont écrire démocratie avec deux S comme crasse...

Pour une fois je vais être d'accord avec DD

L'ignorance, l'étourderie, l'incompétence et même la stupidité ne sont pas des excuses absolutoires en matière pénale...

Si pénal il y a.

Libellule a écrit:

Si pénal il y a.

en droit civil c'est pareil !

matmut a écrit:

David Dornbush sur ce coup là s'est révélé pugnace au grand dam du PS officiel qui avait traité ce cas directement avec le maire dans le dos de la population comme le confirme Mr.Voguet en plein C.M lorsque Mme Michon a voulu prendre la parole "il y a un accord avec le parti socialiste et vous n’avez pas la parole". En Français ça s'appelle de la collusion.

Il faut être sérieux, le fameux accord ne porte que sur la parole du groupe.

En effet, comme dans toute les assemblées, au conseil municipal il y a pour les sujets importants un temps de parole pour chaque groupes, dans certains cas les groupes peuvent demander un partage de leur temps de parole, mais c'est en accord avec le Maire.
Au parti Socialiste nous avons une culture démocratique du débat, parfois nous en subissons les conséquences, car en plus nos débats transparaissent publiquement.
Nous avons débattu et voté, décidé des porte parole, tout cela démocratiquement et il en à été de même pour notre vote sur le budget.

papy Mougeot a écrit:

Libellule a écrit:

Si pénal il y a.

en droit civil c'est pareil !

Si contentieux il y a

David Dornbusch a écrit:

Le prix "normal" du terrain est certainement compris entre 6 et 12 M€
Il a été cédé pour 2M€ - et pour aucun autre montant - tu as voté pour la cession du terrain a ce prix.
Ce prix est "anormalement bas".
La question est de savoir pourquoi ce prix anormalement bas a été consenti et quelles contreparties ont été accordées ?

La contrepartie accordée a été de payer les 6 prochains millions sur 4 ans plutôt que cash.

Alors maintenant si le contrat n'est pas respecté dès 2014...Patrice Bedouret a écris au Maire à ce sujet.

Qui dit mieux que 8 M€ payés sur 4 ans?

TE a bien parlé qui dit:

Citation :

Au parti Socialiste nous avons une culture démocratique du débat, parfois nous en subissons les conséquences, car en plus nos débats transparaissent publiquement.
Nous avons débattu et voté, décidé des porte parole, tout cela démocratiquement et il en à été de même pour notre vote sur le budget.